KR20100126101A

KR20100126101A - 통합 다중 포인트 통신을 위한 정보 피드백 방법

Info

Publication number: KR20100126101A
Application number: KR1020090045161A
Authority: KR
Inventors: 샨청; 김성태; 한진규; 이인호; 이주호
Original assignee: 삼성전자주식회사
Priority date: 2009-05-22
Filing date: 2009-05-22
Publication date: 2010-12-01
Also published as: WO2010134792A3; US9380511B2; KR101618283B1; US20120076038A1; WO2010134792A2; WO2010134792A9

Abstract

통합 다중 포인트 통신은 셀(cell)방식의 이동 통신 시스템에서 셀 가장자리 사용자들의 성능을 개선하기 위한 기술이다. 통합 다중 포인트 송/수신 동작을 하기 위해, 기지국(eNB:evolved node B)들에서 통합 통신 모드들 뿐만 아니라 통신 파트너들을 선택하려면 로컬 환경의 사용자 단말기 보고가 필수적이다. 본 발명에서는, 통합 다중 포인트 송/수신 동작이 가능하도록 사용자 단말기(UE: user equipment)에서 서빙(serving) 기지국으로 정보를 피드백(feedback)하는 방법이 기술된다. 피드백을 통해 보고되는 정보는 수신 신호 세기 정보 및 수신 신호 타이밍 정보에 해당하는 두 개의 카테고리들로 분류된다. 사용자 단말기는 이들 중에서 한 가지 또는 두 가지 정보 모두를 선택하여 피드백할 수 있다. 본 발명의 실시예들에서는 다양한 오버헤드(overhead) 절감 보고 포맷들을 기술하고 있다.

협력 다중 포인트, eNB 내 협력, 매크로 다이버시티, 피드백

Description

통합 다중 포인트 통신을 위한 정보 피드백 방법{METHOD OF INFORMATION FEEDBACK FOR COORDINATED MULTIPLE POINT COMMUNICATIONS}

본 발명은 일반적인 무선 이동 통신 시스템에 관한 것으로, 특히 eNB들의 백홀(backhaul) 통신이 가능한 OFDM 무선 통신 시스템에 관한 것이다. 백홀 통신을 통해, 무선 통신 시스템의 eNB들은 하나 이상의 사용자 단말기들로 협력 전송이 가능하다. 이를 통합 다중 포인트 처리(CoMP processing)로 일컫는다.

본 발명의 전반에 걸쳐, 3GPP LTE Release 8이 레거시 시스템(legacy system)으로 간주되고, in-development Release 10 시스템이 본 발명의 실시예들이 구현될 수 있는 시스템으로 채용된다. 본 발명이 IEEE 802.16(WiMax)와 같은 다른 이동 시스템에 적용될 수 있음은 물론이다.

통합 다중 포인트 처리 전송

기본적으로, 통합 다중 포인트 처리 동작은 다음의 카테고리들로 분류될 수 있다.

1. 공동 처리(Joint Processing; JP): 공동 처리 시, eNB들은 스케줄링을 위며, 공개하지 않을 수도 있다.

▷ 통합 다중 포인트 송/수신 동작을 위한 전송 포인트(들): 사용자 단말기에 능동적으로 physical downlink shared channel (PDSCH)를 전송하는 포인트 또는 포인트들의 세트

ⅰ. 전송 포인트(들)는 통합 다중 포인트 전송을 위한 협력 세트의 서브세트(subset)이다.

ⅱ. 공동 전송에서, 통합 다중 포인트 전송을 위한 전송 포인트들은 협력 다중 포인트 처리를 위한 협력 세트의 포인트들이다.

ⅲ. 동적 셀 선택에서, 한 번에 하나의 포인트에서만 전송이 가능하며, 매 서브프레임(subframe)마다 전송 포인트를 동적으로 변경할 수 있다.

ⅳ. 통합 스케줄링/빔포밍에서, 협력 다중 포인트 전송을 위한 전송 포인트는 “서빙 셀”이다.

2. 통합 다중 포인트 처리를 위한 보고 세트(reporting set)

▷ 사용자 단말기로의 링크와 관련된 채널 상태/통계 정보가 보고되는 셀들의 세트

ⅰ. 보고 세트는 협력 세트와 동일할 수 있다.

ⅱ. 실제 사용자 단말기 보고는 실제 피드백 정보가 전송되기 위한 셀들을 하향 선택할 수 있다.

통합 다중 포인트 송/수신 동작을 위해 필수적인 사용자 단말기와 eNB 간 피드백

통합 다중 포인트 송/수신 동작을 지원하기 위해, 다수개의 eNB들로부터의 다수개의 통신 채널에 대한 사용자 단말기의 피드백이 필요하다. 레거시 시스템에서는 다중 포인트 전송이 오직 동일한 eNB의 다수개의 안테나들로부터만 가능했으므로, 다음의 피드백 정보가 다수개의 eNB들로 다중 포인트 전송을 확대하는데 필요하다.

1. 공동 처리 지원을 위해, 각 채널의 전체/부분 채널 상태 정보가 요구되고, 이러한 정보는 channel state information (CSI), 각 채널의 다수개의 channel quality indicator (CQI)들 또는 각 채널의 최적 precoding matrix indicator (PMI)들 등일 수 있다.

2. 통합 스케줄링/빔포밍 지원을 위해, 각 채널에서 미리 결정된 서브밴드들의 다수개의 CQI들 또는 간섭으로 작용하는 인접 셀의 최악 PMI들.

협력 다중 포인트 송/수신 동작을 가능하게 하는 대부분의 피드백 포맷들을 적용하는데 과도한 오버헤드가 요구된다. 따라서, 본 발명의 주요 목적은 협력 다중 포인트 송/수신 동작을 위한 피드백의 오버헤드를 줄이는 것이다.

협력 다중 포인트 처리 전송에서 복합 딜레이 프로파일

OFDM 기반 시스템에서, 사이클릭 프리픽스(Cyclic Prefix; CP)가 각 OFDM 심볼의 전단부에 부가된다. 사이클릭 프리픽스는 통신 채널의 딜레이된 경로들로 인한 이전의 심볼로부터의 심볼 간 간섭(Inter-Symbol Interference; ISI)을 흡수하 기 위해 OFDM 심볼에 부가된다. 다중 경로 페이딩(fading) 채널은 일반적으로 딜레이된 경로들의 딜레이 시간에 대한 이득(gain)으로 이루어지는 딜레이 프로파일(delay profile)로 표현된다. 이에, OFDM 시스템은, 사이클릭 프리픽스가 심볼 간 간섭의 대부분을 흡수할 수 있도록 설계된다. 또한 OFDM 시스템은 일반적으로 여러가지 최대 딜레이들을 갖는 채널들에 맞추어 사이클릭 프리픽스 길이를 조절할 수 있다.

한편, 단일 사용자 단말기가 다수개의 eNB들과 통신하는 통합 다중 포인트 처리 전송의 경우의 통신 채널은 다수개의 다중 경로 채널들로 이루어지는 복합 채널에 상응한다. 예를 들면, 도 3에 도시된 바와 같은 다운링크(downlink; DL)의 경우, 사용자 단말기는 서빙 eNB에 동기화되나, 협력 eNB1로부터의 신호가 여분의 전파 딜레이에 따라 여분의 딜레이 △D1을 가지고 도달할 수 있다. 이러한 두 개의 채널들은 사용자 단말기의 수신기에 결집되고, 결과적 최대 딜레이는 max(D0, △D1+D1)으로, eNB들의 지리적 위치와 대응되는 채널 상태들에 따라 이미 결정된 사이클릭 프리픽스의 길이보다 더 길 수 있다.

복합 채널의 최대 딜레이가 미리 결정된 사이클릭 프리픽스 길이를 초과하면, 시스템 성능은 심볼 내 간섭으로 인해 저하되고, 통합 다중 포인트 전송을 선택하는 것이 바람직하지 않을 수 있다. 따라서, 통합 다중 포인트 전송을 위한 파트너 선택 시, 서빙 eNB에서 여분의 딜레이의 발생량을 파악한 다음, 인접 eNB가 특정 사용자 단말기의 통합 다중 포인트 전송 동작에 적합한지의 여부를 결정하는 것 또한 중요하다.

그런데, 현재까지 존재하는 이동 통신 시스템 표준에는 사용자 단말기가 인접 셀에서 수신되는 신호의 타이밍 정보(timing information)를 서빙 셀에 보고할 수 있는 메커니즘이 없다.

본 발명의 제 1 목적은 사용자 단말기에서 수 비트들로 제한된 오버헤드로 서빙 eNB에 통합 다중 포인트 전송 세트 선택 또는 추천 정보를 송신하기 위한 방법을 제공하는데 있다.

본 발명의 제 2 목적은 사용자 단말기에서 수 비트들로 제한된 오버헤드로 서빙 eNB에 다른 셀들로부터 수신된 신호들의 타이밍 정보를 송신하기 위한 방법을 제공하는데 있다.

본 발명의 제 3 목적은 사용자 단말기에서 수 비트들로 제한된 오버헤드로 서빙 eNB에 다른 셀들로부터 수신된 신호들의 타이밍 정보를 포함하는 결합 통합 다중 포인트 전송 세트 선택 또는 추천 정보를 송신하기 위한 방법을 제공하는데 있다.

상기 제 1 목적을 달성하기 위하여, eNB은 현재의 서빙 셀과 협력 다중 포인트 처리를 수행할 수 있는 잠재 eNB들의 리스트를 사용자 단말기에 통보할 필요가 있다. 이는 eNB에 의한 주기적인 방송(broadcasting) 또는 eNB에 의해 송신된 사용자 단말기 특정 메시지 중 어느 하나에 따라 이루어질 수 있다. 예를 들면, 사용자 단말기가 인접 셀 중에서 최소한 하나로부터의 강한 RSSI를 보고하면, eNB는 사용자 단말기에 전술한 eNB 리스트를 송신할 수 있다.

상기 제 1 목적을 달성하기 위하여, 사용자 단말기는 eNB 리스트를 수신한 다음, 리스트의 eNB들에서 받은 신호들에 대해서 미리 정의된 측정을 수행할 필요가 있다. 사용자 단말기는 또한 측정에 미리 정의된 공동 양자화(quantization)를 수행할 필요가 있으며, 미리 정의된 벡터 테이블의 양자화 벡터들을 이용하여 측정 결과를 나타낸다. 그리고 사용자 단말기는 통합 다중 포인트 전송 세트 선택 또는 추천으로, 서빙 eNB에 벡터 인덱스를 송신한다. 사용자 단말기로부터 전술한 피드백 수신 시, 서빙 eNB는 사용자 단말기에 의해 지시된 것과 동일한 통합 다중 포인트 전송 세트를 선택할 수도 있고, 로컬 축적 정보를 기반으로 통합 다중 포인트 전송을 위한 다른 eNB들의 세트를 선택할 수도 있다.

상기 제 2 목적을 달성하기 위하여, 사용자 단말기는 인접 셀로부터 수신된 신호를 보고하는데, 피드백이 더 필요하다. 일반적으로 이러한 피드백은 RSSI 메시지의 포맷에 따라 전달된다. 본 발명에서는, RSSI 메시지에 부가적인 수신 타이밍 필드들이 요구되거나, 병렬의 수신 시간 격차(Received Timing Difference; RTD) 메시지가 필요에 따라 RSSI 메시지에 결합된다.

상기 제 3 목적을 달성하기 위하여, 전술된 보고들의 결합 피드백 포맷들이 정의된다. 결합 피드백 포맷들은 신호 세기 및 신호 딜레이가 동일한 보고에 나타내지도록 설계된다.

본 발명의 바람직한 실시예들의 전반적인 정보 교환 프로토콜이 도 3에 도시되어 있다.

즉 본 발명은, 제 1 기지국이 단말기로 다수개의 제 2 기지국들의 리스트를 송신하는 과정과, 상기 단말기가 상기 제 2 기지국들과 상기 단말기 간 링크들을 측정하는 과정과, 상기 단말기가 상기 제 1 기지국에 상기 링크 정보(채널의 이득, 수신 지연시간 등)를 포함하는 측정 보고를 송신하는 과정과, 상기 제 1 기지국이 상기 측정 보고에 따라 공동으로 상기 제 1 기지국과 상기 제 2 기지국들로부터 협력 기지국들을 결정하는 과정과, 상기 협력 기지국들이 협력하여 상기 단말기에 데이터를 전송하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 송/수신 동작을 위한 피드백 방법을 제공한다.

그리고 본 발명은, 단말기에서 제 1 기지국에 측정 보고를 전송하기 위하여, 상기 단말기가 다수개의 제 2 기지국들과 상기 단말기 간 채널 딜레이 프로파일을 측정하는 과정과, 상기 제 1 기지국이 공동으로 상기 제 1 기지국 및 제 2 기지국들로부터 협력 기지국들을 결정하는 과정과, 상기 협력 기지국들이 협력하여 상기 단말기에 데이터를 전송하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 송/수신 동작을 위한 피드백 방법을 제공한다.

또한 본 발명은, 서빙 기지국이 단말기에 이웃하는 후보 기지국들의 리스트를 송신하는 과정과, 상기 단말기가 상기 후보 기지국들의 링크를 측정하여 상기 서빙 기지국에 보고하는 과정과, 상기 서빙 기지국이 상기 측정 보고를 분석하여 상기 후보 기지국들에서 협력 기지국을 결정하고, 상기 협력 기지국과 협력하여 상기 단말기에 데이터를 전송하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 송/수신 동작 방법을 제공한다.

이에 따라, 본 발명은 사용자 단말기에서 수 비트들로 제한된 오버헤드로 서 빙 eNB에 통합 다중 포인트 전송 세트 선택 또는 추천 정보를 송신할 수 있다.

그리고 본 발명은 사용자 단말기에서 수 비트들로 제한된 오버헤드로 서빙 eNB에 다른 셀들로부터 수신된 신호들의 수신 타이밍 정보를 송신할 수 있다.

또한 본 발명은 사용자 단말기에서 수 비트들로 제한된 오버헤드로 서빙 eNB에 다른 셀들로부터 수신된 신호들의 수신 타이밍 정보를 포함하는 결합 통합 다중 포인트 전송 세트 선택 또는 추천 정보를 송신할 수 있다.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 보다 상세하게 설명하고자 한다. 이 때 첨부된 도면에서 동일한 구성 요소는 가능한 동일한 부호로 나타내고 있음에 유의해야 한다. 그리고 본 발명의 요지를 흐리게 할 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략할 것이다.

도 1은 무선 통신 시스템의 셀 방식 레이아웃을 도시하고 있다. 그리고 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 통합 다중 포인트 전송 시나리오를 도시하고 있다.

도 1을 참조하면, 무선 통신 시스템은 셀 방식으로 구현된다. 즉 무선통신 시스템은 다수개의 셀들로 이루어진다. 각각의 셀은 각각의 기지국(evolved node B: eNB)에 의해 제어된다. 이러한 무선 통신 시스템에서 각각의 셀은 본 발명의 실시예에 따라 인접 셀들 중 일부와 협력할 수 있다. 예를 들면, 무선 통신 시스템에서, 특정 사용자 단말기의 서빙 eNB0는 도 2에 도시된 바와 같이 인접 셀들 중 협력 eNB1, 협력 eNB2와 협력하여 사용자 단말기에 데이터를 전송한다. 이 때 서빙 eNB0에 인접하더라도, 비협력 eNB3은 서빙 eNB0와 협력하지 않는다.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 eNB과 사용자 단말기 간 협력 다중 포인트 처리 정보 교환 프로토콜을 도시하고 있다. 본 실시예에서 기지국이 eNB인 경우를 가정하여 설명할 것이나, 이에 한정하는 것은 아니다.

도 3을 참조하면, 서빙 eNB(100)는 311단계에서 통합 다중 포인트 송/수신 가능 사용자 단말기(200)에 통합 다중 포인트 송/수신 eNB 후보 리스트를 방송/송신한다. 이 후 사용자 단말기(200)에서 측정 보고 피드백 시, 서빙 eNB(100)는 313단계에서 측정 보고를 분석하여 통합 다중 포인트 전송 세트 및 전송 기법을 선택한다. 그리고 서빙 eNB(100)는 315단계에서 사용자 단말기(200)에 통합 다중 포인트 처리 기법이 공개되어 있는지의 여부를 확인한다. 이 때 315단계에서 공개되어 있지 않은 것으로 판단되면, 서빙 eNB(100)는 317단계에서 협력 통합 포인트 전송 세트를 선택하여, 사용자 단말기(200)에 송신한다. 또한 315단계에서 공개된 것으로 판단되거나, 317단계에서 통합 다중 포인트 전송 세트를 전송한 다음, 서빙 eNB(100)는 319단계에서 통합 다중 포인트 전송 동작을 위해 통합 다중 포인트 전송 세트의 eNB와 협력한다. 게다가, 서빙 eNB(100)는 321단계에서 통합 다중 포인트 전송 동작을 수행한다. 이 때 323단계에서 업데이트된 통합 다중 포인트 전송을 위한 피드백이 감지되면, 서빙 eNB(100)는 313단계 내지 323단계 중 적어도 일부를 반복하며, 그렇지 않으면, 321단계에서 계속해서 통합 다중 포인트 처리 동작을 수행한다.

그리고 서빙 eNB(100)에서 통합 다중 포인트 전송 eNB 후보 리스트 수신 시, 사용자 단말기(200)는 331단계에서 통합 다중 포인트 처리 eNB 후보들의 링크 품질 을 측정한다. 그리고 사용자 단말기(200)는 333단계에서 측정 보고를 생성하여 서빙 eNB(100)로 송신, 즉 피드백한다. 또한 사용자 단말기(200)는 335단계에서 사용자 단말기(200)에 통합 다중 포인트 전송 기법이 공개되어 있는지의 여부를 확인한다. 이 때 335단계에서 공개되어 있지 않은 것으로 판단되면, 사용자 단말기(200)는 337단계에서 비공개 통합 다중 포인트 수신 동작으로 조절한다. 또한 335단계에서 공개된 것으로 판단되거나, 337단계에서 비공개 통합 다중 포인트 수신 동작으로 조절한 다음, 사용자 단말기(200)는 339단계에서 통합 다중 포인트 수신 동작을 수행한다. 이 후 사용자 단말기(200)는 341단계에서 통합 다중 포인트 전송 eNB 후보들의 링크 품질을 측정한다. 그리고 사용자 단말기(200)는 343단계에서 측정 보고를 생성하여 서빙 eNB로 송신, 즉 피드백한다.

이러한 본 발명의 통합 다중 포인트 송/수신 기술을 보다 상세하게 설명하면 다음과 같다.

즉 본 발명은 다수개의 인접하게 위치된 셀들이 특정 사용자 단말기로 공동으로 전송하는 시나리오, 즉 시간, 주파수 또는 공간에서의 자원 이용을 조절함으로써 선택적으로 사용자 단말기에 전송하는 시나리오에 초점을 두고 있다.

본 발명은 다음과 같은 다양한 특징을 갖는다.

1. 통합 다중 포인트 전송 후보 세트 정의 및 통보 방법.

2. 수신 신호 세기를 기반으로 사용자 단말기에서 서빙 eNB에 통합 다중 포인트 전송 후보 세트 선택의 피드백 포맷.

3. 수신 신호 타이밍 정보를 기반으로 사용자 단말기에서 서빙 eNB에 검출된 인접 피드백 포맷.

4. 수신 신호 세기 및 수신 신호 타이밍 정보를 고려하여 사용자 단말기에서 서빙 eNB에 통합 다중 포인트 전송 후보 세트 선택의 피드백 포맷

통합 다중 포인트 전송 후보 세트 정의 및 통보 방법

1. 통합 다중 포인트 전송 후보 세트의 정의

본 발명에 있어서, 통합 다중 포인트 전송 후보 세트는 현재의 eNB와 협력 다중 포인트 전송 동작이 가능한 eNB들의 세트로 정의되며, 강한 신호 세기가 정해진 시간에 보고되더라도 후보 세트 외부의 eNB들은 통합 다중 포인트 전송 동작에 고려되지 않을 것이다.

각 eNB는 위치에 따라 후보 리스트를 관리하고, 통합 다중 포인트 송/수신을 스케줄링하기 전에 사용자 단말기에 통보할 것이다.

본 발명에 있어서, 통합 협력 다중 포인트 전송 후보 세트는 M 개의 요소들을 가지고 S_Candidate로 표현되며, 각각의 요소는 후보 eNB를 나타낸다.

2. 통합 다중 포인트 전송 후보 세트의 관리

a) 고정

▷ 각 eNB는, 예컨대 도 1에 도시된 바와 같은 통합 다중 포인트 전송 후보 세트로서 통합 다중 포인트 전송에 조인할 수 있는 인접 eNB들의 세트를 미리 정의하며, 셀 1은 통합 다중 포인트 전송을 위해 오직 셀 9, 5, 6 및 20을 선택할 수 있다. 그리고 이러한 4 개의 셀로 이루어지는 통합 다중 포인트 전송 세트는 셀들이 배치된 이후에 고정된다.

b) 적응

▷ 각 eNB에서 통합 다중 포인트 전송 후보 세트는 시간에 따라 변할 수 있다. 이러한 업데이트는 일반적으로 매우 정적이기 때문에, 각 eNB에서 통합 다중 포인트 전송 후보 세트는 장시간 동안 변하지 않는다. eNB는, 시즌 단위 섀도잉 효과(season-based shadowing effect), 주변 환경 변화 및 장시간 다수개의 사용자 단말기들로부터의 RSSI 보고 기반 관측 과 같은 기준에 근거하여 후보 세트를 판단할 수 있다.

3. 사용자 단말기에 통합 다중 포인트 전송 후보 세트 통보 방법

기본적으로, 도 2에 도시된 바와 같이 통합 다중 포인트 송/수신이 가능한 사용자 단말기들에 통합 다중 포인트 전송 후보 세트(CANDIDATE_COMP_SET) 정보 메시지를 전달하는데 두 개의 방식이 있다.

a) 방송

▷ 각 eNB는 주기적으로 CANDIDATE_COMP_SET를 방송할 수 있다.

▷ 방송은 오버헤드를 줄이기 위해 시간적으로 드물게 이루어져야 한다.

▷ 특히 3GPP LTE 시스템에서, 방송은 physical downlink control channel (PDCCH) 또는 multimedia broadcast multicast service over a single frequency network (MBSFN) 프레임들과 같은 방송 채널 중 어느 하나에서 이루어질 수 있다.

b) 다음과 같은 미리 결정된 이벤트들 중 어느 하나에 의해 구동되는 사용자 단말기 특정 메시지 전송

▷ 사용자 단말기가 서빙 eNB에 접근, 즉 다른 셀로부터 핸드오버 시, 서빙 eNB는 CANDIDATE_COMP_SET를 전송한다. 성능 협상 과정 후에, eNB는 통합 다중 포인트 처리 성능에 따라 사용자 단말기들에 CANDIDATE_COMP_SET를 송신한다. 또는

▷ 사용자 단말기가 eNB로 통합 다중 포인트 전송 후보 세트 내 인접 셀로부터의 상당한 RSSI 보고 시, 서빙 eNB는 CANDIDATE_COMP_SET를 전송 한다. 인접 셀로부터 적어도 하나의 강한 RSSI가 검출되면, eNB는 통합 다중 포인트 전송을 하기 위한 초기 측정을 위해 사용자 단말기로 CANDIDATE_COMP_SET를 송신해야 한다.

4. CANDIDATE_COMP_SET 메시지의 포맷

a) CANDIDATE_COMP_SET는 eNB 아이디(ID)들의 리스트를 포함하며, 일례로 CANDIDATE_COMP_SET 메시지의 포맷이 하기 <표 1>, <표 2>와 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 CANDIDATE_COMP_SET 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
CANDIDATE_COMP_SET () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
Number of candidate eNBS, N	2 bits	리스트의 후보 eNB들의 수; 세 개의 비트들로 이루어지는 필드가 네 개의 후보 eNB들을 지원할 수 있다.
For i=1 to N
{
eNB ID	16 bits
}
Reserved	6 bits
}

3GPP 시스템의 DCI 포맷에 명시된 CANDIDATE_COMP_SET 메시지의 예

9 bit Cell ID for candidate CoMP eNB1

9 bit Cell ID for candidate CoMP eNB2

9 bit Cell ID for candidate CoMP eNB3

9 bit Cell ID for candidate CoMP eNB4

Other fields

필드들의 길이는 구현되는 시스템에 따라 다양할 수 있다.

전술된 필드들을 부가함에 따라 다른 신규 메시지에 상기 메시지를 통합시키는 것도 가능하다.

RSSI/CQI/CSI 측정 기반 통합 다중 포인트 전송 세트 선택/추천

CANDIDATE_COMP_SET 정보 수신 시, 사용자 단말기는 적어도 CANDIDATE_COMP_SET의 리스트에 해당하는 eNB들로부터 수신 신호 세기의 측정을 수행해야한다.

측정은 리스트에 해당하는 eNB들의 동기 채널, 또는 리스트에 해당하는 eNB들의 참조 신호를 기반으로 이루어질 수 있다. 리스트에 해당하는 eNB의 참조 채널 또는 동기 채널의 타겟 시퀀스 패턴(target sequence pattern)은 eNB 아이디로부터 획득될 수 있다.

일반적으로, 사용자 단말기는 핸드오버를 목적으로 서빙 eNB에 임의로 발견되거나 철저하게 검색된 셀 및 해당 셀의 RSSI를 보고한다.

본 발명에 있어서, 전술된 인접 eNB 검색 처리는 eNB에 의해 스케줄링되고, 다음과 같은 경우 사용자 단말기 측에서 발생된다.

1. CANDIDATE_COMP_SET가 주기적으로 서빙 eNB에 의해 방송되거나 초기화 되자마자 사용자 단말기에 전달된 경우, CANDIDATE_COMP_SET의 리스트에 해당하는 eNB들 중 적어도 어느 하나로부터 강한 간섭 검출 시

2. CANDIDATE_COMP_SET가 eNB에 의해 스케줄링된 접속 기반 메시지인 경우, CANDIDATE_COMP_SET 메시지 수신 시

측정 결과는 수신 신호 세기/품질이나 통신 채널의 상세 CSI의 포맷에 존재할 수 있다.

측정이 완료되면, 사용자 단말기는 서빙 eNB에의 보고를 생성할 것이다. 이러한 보고 메시지는 다음의 포맷들을 취할 수 있다.

케이스 1: 전체 리스트 RSSI/CQI/CSI(기존 접근)

측정이 완료되면, 사용자 단말기는 서빙 eNB에 각 링크의 RSSI/CQI/SCI를 피드백할 수 있으며, 사용자 단말기는 측정 결과를 전달하는데 기존의 RSSI/CQI/CSI 보고 메시지를 이용할 수 있다.

이러한 경우, 서빙 eNB는 구현된 알고리즘을 통해 각 통합 다중 포인트 전송 후보 링크에 대한 상세한 정보를 획득할 수 있으며, 서빙 eNB는 통합 다중 포인트 전송 후보 eNB 이외의 eNB들이 통합 다중 포인트 처리 동작에 조인하도록 결정하고, 이용될 통합 다중 포인트 전송 기법을 결정할 수 있다.

케이스 2: 협력 다중 포인트 처리를 위한 협력 포인트들의 바이너리 선택/추천

케이스 1에서, RSSI/CQI/CSI의 전체 정보는 eNB로 피드백되며, 이론적으로 eNB가 더 많은 후보 링크 정보를 가질수록, eNB가 더 많은 최적 통합 다중 포인트 처리 결정을 수행할 수 있다. 한편, 서빙 eNB로의 모든 링크들의 RSSI/CQI/CSI 전송은 업링크(UL)에서 과도한 오버헤드를 발생시킨다. “이론적으로 보다 나은” 통합 다중 포인트 처리 결정에 따라 성취할 수 있는 수행 이득과 비교할 효율적인 방식은 없다.

본 발명에 있어서, 통합 다중 포인트 전송 후보 eNB 리스트 S_Candidate는 통합 다중 포인트 처리 동작 이전에 사용자 단말기 측에서 이용 가능하게 되는 것으로 가정한다. 사용자 단말기는 리스트의 eNB들로부터의 참조 신호에서 신호 세기 측정을 수행한다.

바람직한 실시예에서, 사용자 단말기는 바람직한 협력 다중 포인트 처리 세트를 선택하기 위한 로컬 알고리즘을 수행한다. 이러한 알고리즘은 적어도 수신된 신호 세기 측정 결과를 기반으로 한다. 예컨대 알고리즘은 하기 <수학식 1>과 같다.

여기서, 사용자 단말기는 S_Candidate에서 RSSI들 중 미리 결정된 임계값을 만족 하는 eNB들을 선택한다. 예를 들면,

시, 기준에 따라 서빙 eNB 보다 나쁘지 않은 RSSI가 6 dB 미만인 eNB들을 선택한다.

구현하는데 있어서 다른 기준들이 존재할 수 있다.

S_{UE_Selected}가 사용자 단말기 측에서 생성된 후에, 사용자 단말기는 하기 <수학식 2>와 같이 통합 다중 포인트 전송 세트 선택 벡터 를 계속해서 생성한다.

그리고 사용자 단말기는 로컬 측정에 기반된 통합 다중 포인트 전송 세트 선택의 추천으로 eNB에 선택 벡터 를 송신할 수 있다. 일례로 피드백 메시지 포맷 , 즉 UE_SELECTED_COMP_SET 메시지의 포맷이 하기 <표 3>와 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 UE_SELECTED_COMP_SET 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
UE_SELECTED_COMP_SET () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
UE CoMP set selection indication	M (or M+1) bits	m 번째 비트가 후보 협력 다중 포인트 처리를 위한 리스트의 m 번째 eNB가 협력 다중 포인트 처리 동작에 바람직한지의 여부를 나타낸다. 1: m 번째 eNB가 바람직하다 0: m 번째 eNB가 바람직하지 않다 (셀 선택이 가능한 경우, 다른 비트가 서빙 eNB가 협력 다중 포인트 처리에 조인해야하는지의 여부를 나타내도록 부가되며, 총 길이는 M+1 비트가 된다.
Reserved	variable
}

3GPP 시스템의 DCI 포맷에 명시된 CANDIDATE_COMP_SET 메시지의 예

4 bit candidate CoMP eNB selection for listed candidate eNBs

Other fields

다른 바람직한 실시예에서, 후보 eNB들의 제한된 조합이 통합 다중 포인트 송/수신 동작에 바람직하다. 미리 결정된 통합 다중 포인트 조합 테이블이 eNB 및 사용자 단말기 측에 미리 저장된다. 그리고 사용자 단말기는 단순히 조합 테이블에서 결합 인덱스를 보고한다. 이를 통해, M 값이 큰 경우의 오버헤드를 줄일 수 있다.

예를 들면, 혼합 테이블은 하기 <표 5>과 같이 정의된다.

전술된 시스템에서, 서빙 eNB가 통합 다중 포인트 처리 동작에 언제나 조인하고, 통합 다중 포인트 처리 동작이 세 개 이하의 전송 포인트들을 지원하는 것으로 가정한다. M=4인 경우, 하나의 비트가 줄어들 수 있다.

서빙 eNB가 사용자 단말기로부터 UE_SELECTED_COMP_SET 메시지 수신 시, 사용자 단말기에 의해 추천된 통합 다중 포인트 처리 동작을 바로 시작하거나, 다른 로컬 기준을 기반으로 사용자 단말기의 추천과 상이한 다른 협력 다중 포인트 처리 세트를 선택할 수 있다. 최종 통합 다중 포인트 전송 세트 결정 과정은 본 발명의 범주에서 벗어나므로, 상세한 설명을 생략한다.

케이스 3: 양자화된 RSSI/CQI/CSI 보고

케이스 2에서, 바이너리 리포트 포맷이 각 후보 eNB를 위해 정의된다. 다른 바람직한 실시예에서, 바이너리 리포트가 양자화된 RSSI/CQI/CSI 보고로 연장될 수 있다.

예를 들면, 측정 후에, 사용자 단말기는 하기 <수학식 3>과 같이 협력 다중 포인트 처리 세트 선택 벡터 를 생성한다. 그리고 일례로 피드백 메시지 포맷, 즉 QUANTIZED_RELATIVE_RSSI 메시지의 포맷이 하기 <표 6>,<표 7>과 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 QUANTIZED_RELATIVE_RSI 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
QUANTIZED _RELATIVE_RSSI () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
QUANTIZED_RSSI	2M bits	매 두 개의 비트들이 전술된 바와 같이 양자화된 RSSI를 나타낸다.
Reserved	variable
}

3GPP 시스템의 DCI 포맷에 명시된 QUANTIZED_RELATIVE_RSI 메시지의 예

2 bit RSSI for candidate CoMP eNB1

2 bit RSSI for candidate CoMP eNB2

2 bit RSSI for candidate CoMP eNB3

2 bit RSSI for candidate CoMP eNB4

Other fields

양자화된 RSSI 정보를 수신한 후에, eNB는 최종 통합 다중 포인트 전송 세트 및 통합 다중 포인트 전송 기법을 결정하고, 통합 다중 포인트 전송 과정을 시작할 것이다. 본 발명의 범주에서 벗어나는 사항에 대해서는 상세한 설명을 생략한다.

케이스 4: 통합 다중 포인트 전송 후보 세트에서 양자화된 파워 할당 추천

다른 바람직한 실시예에서, 후보 eNB들로부터 RSSI/CQI/CSI를 측정한 후에, 사용자 단말기는 로컬 파워 할당 알고리즘을 수행하여, 모든 후보 eNB들을 위해 추천되는 파워 할당 세트를 계산할 수 있다. 채널 모델이 추정되면, 이러한 알고리즘은 워터 필링(water-filling) 알고리즘, 즉 수신 신호 세기 등에 따른 부분적인 할당 알고리즘일 수 있다. 파워 할당 알고리즘은 본 발명의 범주에서 벗어나므로, 상세한 설명을 생략한다.

그리고 사용자 단말기는 미리 결정된 파워 레벨들의 세트에 파워 할당을 양자화하고, 서빙 eNB에 양자화된 파워 할당을 송신한다.

일례로 전송 파워 양자화 및 대응 피드백 메시지포맷, 즉 QUANTIZED_CoMP_PA 메시지의 포맷이 하기 <수학식 4> 및 <표 8>,<표 9>와 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 QUANTIZED_COMP_PA 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
QUANTIZED_CoMP_PA () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
QUANTIZED_RSSI	2M bits	매 두 개의 비트들이 전술된 바와 같이 양자화된 파워 할당을 나타낸다.
Reserved	variable
}

2 bit PA for candidate CoMP eNB1

2 bit PA for candidate CoMP eNB2

2 bit PA for candidate CoMP eNB3

2 bit PA for candidate CoMP eNB4

Other fields

상대적인 부스팅(boosting) 값이 서빙 eNB의 전송 파워에 근거한다.

케이스 5: 코드북 기반 빔포밍 구현

다수개의 안테나들이 후보 eNB들에서 이용 가능한 경우, 개별적인 빔포밍으로 사용자 단말기에 공동으로 전송할 수 있도록 하는 것이 바람직하다. 게다가, 전송 가중치 벡터가 각 eNB를 위해 요구된다. 이러한 가중치 벡터는 미리 결정된 코드북으로부터 선택되며, 사용자 단말기는 단지 서빙 eNB로 코드의 인덱스, 예컨대 프리코딩 매트릭스 지시자(precoding matrix indicator)를 전송한다.

전술된 케이스 2 내지 4는 코드북 기반 접근에 따라 용이하게 결합될 수 있다. 즉 부가적인 코드 인덱스가 서빙 eNB로 협력 다중 포인트 처리 스케줄링을 위해 케이스 2 내지 4에 정의된 메시지와 더불어 전송된다.

구현시에는 각각의 eNB들로부터의 propagation 차이를 보이기 위해 각각의 eNB들에 대응하는 PMI와 더불어서 추가적인 위상 차이가 보고되어야 한다.

신호 도달 시간 측정 기반 협력 다중 포인트 처리 세트 선택/추천

전술된 바와 같이, 상이한 eNB들로부터의 신호들 간 도달 시간 차이가 통합 다중 포인트 송/수신 기법 성능의 결정적인 인자로 작용한다. 딜레이의 부가적인 채널 응답이 사이클릭 프리픽스 길이 내로 제한되어야 한다. 따라서, 사용자 단말기가 후보 eNB들에 의한 추가적인 딜레이들에 대한 정보를 보고하는 것이 중요하다.

사용자 단말기는 참조 신호들을 참조함으로써 후보 eNB들로부터의 신호들을 검출한다. 시간 및 주파수 영역에서 동기화에 의해, 사용자 단말기는 참조 신호들의 전파 채널의 최대 딜레이를 추정할 수 있다. 시간 영역 동기화를 수행함으로써, 사용자 단말기는 다른 eNB로부터의 신호의 도달 시간 차이를 획득할 수 있으며, 주파수 영역 동기화 및 채널 추정을 수행함으로써, 사용자 단말기는 다른 eNB의 전파 채널의 딜레이 스프레드(spread) 프로파일을 획득할 수 있다. 최대 딜레이를 획득하는 알고리즘은 본 발명의 범주에서 벗어나므로, 상세한 설명을 생략한다.

도 4는 부가적인 협력 eNB들에 의한 여분의 채널 딜레이를 도시하고 있다. 즉 도 4에 도시된 바와 같이, 사용자 단말기가 서빙 eNB에 동기화되는 것으로 가정하면, 적어도 추가적인 딜레이 △D₁은 협력 eNB1이 서빙 eNB보다 사용자 단말기로부터 더 멀리 △L₁에 위치된 경우에 초래된다. 여기서, △D₁=△L₁/c이고, c는 빛의 속도이다. △D₀가 동기화 오프셋이고 D₀가 서빙 eNB의 전파 채널의 최대 딜레이이고(서빙 eNB로 완전한 동기가 이루어진 것으로 가정 시, △D₀=0), △D₁은 동기화 오프셋이고 D₁은 후보 eNB1의 전파 채널의 최대 딜레이이다.

협력 eNB m의 등가 채널 딜레이는 하기 <수학식 5>와 같다.

그리고 복합 M 후보 eNB들의 등가 최대 딜레이는 하기 <수학식 6>과 같이 설계될 수 있다.

케이스 1: 타이밍 측정 보고 메시지

본 발명의 바람직한 실시예에 있어서, 사용자 단말기는 eNB로 전체 시간 차이 정보를 보고한다. 일례로 메시지 포맷, 즉 eNB_DELAY_INDICATION 메시지의 포맷이 하기 <표 10>,<표 11>과 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 eNB_DELAY_INDICATION 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
eNB_DELAY_INDICATION () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
eNB ID	16 bits	신호가 검출된 eNB 아이디
Candidate CoMP set delay indication}	8 bits	eNB로부터의 전파 채널의 최대 딜레이 스프레드

3GPP 시스템의 DCI 포맷에 명시된 eNB_DELAY_INDICATION 메시지의 예

9-bit cell ID

8-bit delay indication

Other fields

케이스 2: 시간 측정 기반 바이너리 보고 포맷

본 발명의 바람직한 실시예에 있어서, 등가 딜레이 정보는 로컬 통합 다중 포인트 전송 후보 세트 정보 없이 전송될 수 있다. 인접 셀들로부터 간섭 검출 시, 사용자 단말기는 이러한 정보를 보고한다. 일례로 보고 포맷, 즉 BINALY_DELAY_INDICATION 메시지의 포맷이 하기 <표 12>,<표 13> 과 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 BINARY_DELAY_INDICATION 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
BINARY_DELAY_INDICATION () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
eNB ID	16 bits	신호가 검출된 eNB 아이디
Delay	1 bit	등가 딜레이가 미리 결정된 임계값을 초과하는지의 여부 지시
Reserved	variable
}

3GPP 시스템의 DCI 포맷에 명시된 BINARY_DELAY_INDICATION 메시지의 예

9-bit cell ID

1-bit delay indication

Other fields

전술된 DELAY_INDICATION 메시지는 발전된 RSSI 보고 메시지를 생성하기 위해 기존의 RSSI 보고 메시지에 결합될 수 있다.

다른 바람직한 실시예에 있어서, 사용자 단말기는 다른 eNB, 바람직하게는 통합 다중 포인트 전송 후보 세트의 리스트에 해당하는 어느 하나로부터 △D_m 및 D_m을 측정하며, 하기 <수학식 7>과 같이 벡터 를 생성한다.

여기서, T_CP는 시스템의 사이클릭 프리픽스 길이이고, T_th는 딜레이가 통합 다중 포인트 처리 동작에 적합하지 않은 미리 결정된 임계값이다.

그리고 사용자 단말기는, 예컨대 하기 <표 14>,<표 15>와 같은 포맷에 따라 BS로 UE_CANDIDATE_COMP_SET_DELAY 메시지를 피드백할 수 있다.

IEEE 802 시스템을 위한 UE_CANDIDATE_COMP_SET_DELAY 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
UE_CANDIDATE_COMP_SET_DELAY () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
Candidate CoMP set delay indication	M bits	m 번째 비트가 후보 협력 다중 포인트 처리에 리스트된 m 번째 eNB로부터의 여분의 딜레이가 미리 결정된 임계값 내에 존재하는지의 여부를 나타낸다. 1: 딜레이가 임계값 내에 존재한다 0 : 딜레이가 임계값을 초과한다
Reserved	variable
}

3GPP 시스템의 DCI 포맷에 명시된 UE_CANDIDATE_COMP_SET_DELAY 메시지의 예

1 bit delay indication for candidate CoMP eNB1

1 bit delay indication for candidate CoMP eNB2

1 bit delay indication for candidate CoMP eNB3

1 bit delay indication for candidate CoMP eNB4

Other fields

딜레이 보고 수신 시, 정의된 포맷에 따라, eNB는 통합 다중 포인트 전송 스케줄링을 위한 알고리즘에 대한 정보를 통합한다.

케이스 3: 누설 에너지 기반 보고 포맷

최대 딜레이 프로파일이 심볼 내 간섭으로 성능 저하를 유발하는 유일한 인자는 아니다. 사이클릭 프리픽스 길이가 보장되지 못하는 경우, 다음 OFDM 심볼에서 누출되는 에너지 양도 중요하다.

도 5는 유도되는 심볼 내 간섭 누출 양의 계산의 예를 도시하고 있다. 우선적으로, 사용자 단말기는 통합 다중 포인트 전송 후보 채널의 딜레이 프로파일을 계산하고, 사이클릭 프리픽스 외의 누출 에너지 뿐만 아니라 사이클릭 프리픽스 내의 유효한 신호 에너지를 계산한다. 따라서, 신호 대 간섭 비율(Signal to Interference ratio; S/I)이 계산될 수 있다.

바람직한 실시예에 있어서, 사용자 단말기는 통합 다중 포인트 처리 참조를 위해 서빙 eNB로 신호 대 간섭 비율값을 송신할 수 있다.

다른 바람직한 실시예에 있어서, 신호 대 간섭 비율값이 미리 결정된 임계값 이하에 해당하는지의 여부를 나타내는 바이너리 지시자를 송신한다.

복합/적응 협력 다중 포인트 처리 선택/추천 피드백 포맷

지금까지, 두 종류의 피드백 정보가 설명되었다. 하나는 RSSI 측정을 기반으로 하며, 나머지는 시간 딜레이 측정을 기반으로 한다. 실제로, 두 종류의 메시지들을 결합할 수 있는 다른 실시예들이 존재한다.

예를 들면, 바이너리 UE_CANDIDATE_COMP_SET_DELAY 메시지가 오버헤드를 더 줄이기 위한 RSSI 기반 메시지에 더 결합될 수 있다. 예컨대 상기 <표 3> 및 <표 14>의 복합 메시지 포맷, 즉 COMBINED_COMP_SET_SELECTION 메시지의 포맷이 하기 <표 16>와 같다.

IEEE 802 시스템을 위한 COMBINED_COMP_SET_SELECTION 메시지의 포맷 예

Syntax	Length	Notes
COMBINED_COMP_SET_SELECTION () {
Message ID	8 bits	메시지 타입 지시
UE CoMP set selection indicaiton	M (or M+1) bits	m 번째 비트가 후보 협력 다중 포인트 처리에 리스트된 m 번째 eNB가 협력 다중 포인트 처리 동작에 바람직한지의 여부를 나타낸다. 1: u(m)=v(m)=1 0: otherwise (셀 선택이 가능한 경우, 다른 비트가 서빙 eNB가 협력 다중 포인트 처리에 조인해야하는지의 여부를 나타내도록 부가되며, 총 길이는 M+1 비트가 된다.
Reserved	variable
}

다양한 정보량을 갖는 정의된 메시지들을 적응적으로 전송하기 위한 다른 바람직한 실시예도 존재한다. 예를 들면, 사용자 단말기는, 메시지 바디(body)의 내용을 나타내도록 존재하고, 둘 또는 세 개의 비트로 이루어지는 메시지 타입 지시자 필드 내에서 통합된 통합 다중 포인트 처리 피드백 메시지, 즉 RSSI 기반 바이너리 통합 다중 포인트 처리 선택 또는 양자화된 RSSI 보고 등일 수 있는 통합 메시지를 전송한다. 통합 메시지는 시스템 설계를 단순화하고, 통합 다중 포인트 처리 정보의 적응적 결정을 가능하게 한다. 이는 정보의 타입이 피드백되어야 하는 것에 해당함을 나타내며, eNB로부터 사용자 단말기로 전송된 다른 신규 통합 다중 포인트 처리 정보 요청 메시지와 더불어 이용될 수 있다.

한편, 본 명세서와 도면에 개시된 본 발명의 실시예들은 본 발명의 기술 내용을 쉽게 설명하고 본 발명의 이해를 돕기 위해 특정 예를 제시한 것일 뿐이며, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 즉 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형예들이 실시 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.

도 1은 무선 통신 시스템의 셀 방식 레이아웃을 도시하고 있다.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 통합 다중 포인트 처리 전송 시나리오를 도시하고 있다.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 eNB과 사용자 단말기 간 통합 다중 포인트 처리 정보 교환 프로토콜을 도시하고 있다.

도 4는 부가적인 협력 eNB들에 의한 여분의 채널 딜레이을 도시하고 있다.

도 5는 부가적인 협력 eNB들에 의한 심볼 내 간섭 에너지를 도시하고 있다.

Claims

제 1 기지국이 단말기로 다수개의 제 2 기지국들의 리스트를 송신하는 과정과,

상기 단말기가 상기 제 2 기지국들과 상기 단말기 간 링크들을 측정하는 과정과,

상기 단말기가 상기 제 1 기지국에 상기 링크 정보를 포함하는 측정 보고를 송신하는 과정과,

상기 제 1 기지국이 상기 측정 보고에 따라 공동으로 상기 제 1 기지국과 상기 제 2 기지국들로부터 협력 기지국들을 결정하는 과정과,

상기 협력 기지국들이 협력하여 상기 단말기에 데이터를 전송하는 과정을 포함하며,

상기 제 1 기지국은 상기 단말기의 서빙 기지국이고, 상기 제 2 기지국들은 상기 제 1 기지국에 이웃하는 후보 기지국들인 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 2 기지국들 각각에 대한 바이너리 피드백이며, 상기 바이너리 피드백은 상기 제 2 기지국들 각각이 상기 협력 기지국들에 포함되는지의 여부를 나타내는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 2 항에 있어서,

상기 측정 보고는 바이너리 피드백을 실시하는 상기 제 2 기지국들 각각에 대해 하나의 프리코딩 매트릭스 지시자를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국 및 제 2 기지국들 각각에 대한 바이너리 피드백이며, 상기 바이너리 피드백은 상기 제 1 기지국들 및 제 2 기지국들 각각이 상기 협력 기지국들에 포함되는지의 여부를 나타내는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 4 항에 있어서,

상기 측정 보고는 바이너리 피드백을 실시하는 상기 제 1기지국과 제 2 기지국들 각각에 대해 하나의 프리코딩 매트릭스 지시자를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국으로부터 수신된 상기 제 2 기지국들의 리스트와 동일한 순서의 상기 제 2 기지국들로부터 양자화된 수신 신호 세기 정보 를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국으로부터 수신된 상기 제 2 기지국들의 리스트와 동일한 순서의 상기 제 2 기지국들로부터 양자화된 수신 신호 세기 정보 뿐만 아니라, 미리 결정된 순서의 상기 제 1 기지국으로부터 양자화된 수신 신호 세기 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국으로부터 수신된 상기 제 2 기지국들의 리스트와 동일한 순서의 상기 제 2 기지국들 각각에 대한 양자화된 전송 파워 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국으로부터 수신된 제 2 기지국들의 리스트와 동일한 순서의 상기 제 2 기지국들로부터 양자화된 전송 파워 정보 뿐만 아니라, 미리 결정된 순서의 상기 제 1 기지국 각각에 대한 양자화된 전송 파워 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 인덱스 값을 포함하며, 상기 인덱스는 상기 제 1 기지국 및 제 2 기지국들로부터 미리 결정된 협력 기지국들을 나타내는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 2기지국들 각각에 대해 하나의 프리코딩 매트릭스 지시자 를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국으로부터 수신된 상기 제 2 기지국들의 리스트와 동일한 순서의 상기 제 2 기지국들 각각에 대한 양자화된 딜레이 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 1 기지국으로부터 수신된 상기 제 2 기지국들의 리스트와 동일한 순서의 상기 제 2 기지국들 각각에 대한 양자화된 신호 대 간섭 비율값을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 13 항에 있어서,

상기 양자화된 신호 대 간섭 비율값은 OFDM 심볼(사이클릭 프리픽스 제외) 내에서 추정된 유효 수신 신호 에너지 대 상기 첨부된 사이클릭 프리픽스에 의해 흡수될 수 없는 이전의 OFDM 심볼로부터의 심볼 내 간섭의 비율인 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 2 기지국들 각각에 대하여 신호 대 간섭 비율값이 미리 결정된 값을 초과하는지의 여부를 나타내는 바이너리 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
단말기에서 제 1 기지국에 측정 보고를 전송하기 위한 방법에 있어서,

상기 단말기가 다수개의 제 2 기지국들과 상기 단말기 간 채널 딜레이 프로파일을 측정하는 과정과,

상기 제 1 기지국이 공동으로 상기 제 1 기지국 및 제 2 기지국들로부터 협력 기지국들을 결정하는 과정과,

상기 협력 기지국들이 협력하여 상기 단말기에 데이터를 전송하는 과정을 포함하며,

상기 제 1 기지국은 상기 단말기의 서빙 기지국이고, 상기 제 2 기지국들은 상기 제 1 기지국에 이웃하는 후보 기지국들인 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 16 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 2 기지국들 각각에 대한 양자화된 딜레이 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 16 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 2 기지국들 각각에 대한 양자화된 신호 대 간섭 비율을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 16 항에 있어서,

상기 양자화된 신호 대 간섭 비율값은 OFDM 심볼(사이클릭 프리픽스 제외) 내에서 추정된 유효 수신 신호 에너지 대 상기 첨부된 사이클릭 프리픽스에 의해 흡수될 수 없는 이전의 OFDM 심볼로부터의 심볼 내 간섭의 비율인 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 16 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 제 2 기지국들 각각에 대하여 신호 대 간섭 비율값이 미리 결정된 값을 초과하는지의 여부를 나타내는 바이너리 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
서빙 기지국이 단말기에 이웃하는 후보 기지국들의 리스트를 송신하는 과정 과,

상기 단말기가 상기 후보 기지국들의 링크를 측정하여 상기 서빙 기지국에 보고하는 과정과,

상기 서빙 기지국이 상기 측정 보고를 분석하여 상기 후보 기지국들에서 협력 기지국을 결정하고, 상기 협력 기지국과 협력하여 상기 단말기에 데이터를 전송하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 21 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 후보 기지국들의 양자화된 수신 신호 세기 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 21 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 후보 기지국들의 양자화된 전송 파워 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 21 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 후보 기지국들의 양자화된 딜레이 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.
제 21 항에 있어서,

상기 측정 보고는 상기 후보 기지국들의 양자화된 신호 대 간섭 비율값을 포함하는 것을 특징으로 하는 통합 다중 포인트 처리 방법.