KR20070086391A - 피어-투-피어 시그널링 및 에물레이션에 기초한 무선 통신디바이스에서 진단 및 자가-치료 - Google Patents

피어-투-피어 시그널링 및 에물레이션에 기초한 무선 통신디바이스에서 진단 및 자가-치료 Download PDF

Info

Publication number
KR20070086391A
KR20070086391A KR1020077013810A KR20077013810A KR20070086391A KR 20070086391 A KR20070086391 A KR 20070086391A KR 1020077013810 A KR1020077013810 A KR 1020077013810A KR 20077013810 A KR20077013810 A KR 20077013810A KR 20070086391 A KR20070086391 A KR 20070086391A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
peer
communication device
signal
wide
signal quality
Prior art date
Application number
KR1020077013810A
Other languages
English (en)
Inventor
쥬안 씨. 페르난데즈
데이비드 제이. 헤이스
Original Assignee
모토로라 인코포레이티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 모토로라 인코포레이티드 filed Critical 모토로라 인코포레이티드
Publication of KR20070086391A publication Critical patent/KR20070086391A/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/20—Monitoring; Testing of receivers
    • H04B17/23—Indication means, e.g. displays, alarms, audible means

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

통신 디바이스(102)에서 시그널링 문제에 응답하는 방법(400)은 통신 디바이스에서 수신된 와이드-영역 신호의 제1 신호 품질 측정이 소정 임계 이하인 경우에 통신 디바이스의 피어로서 동작하는 다른 통신 디바이스(118)를 식별하는 단계(404, 414)를 포함한다. 방법은 통신 디바이스(102)와 피어간의 피어-투-피어 접속(120)을 통해 운반되는 제2 신호 품질 측정을 생성하는 단계(416)를 포함한다. 방법은 제2 신호 품질 측정에 기초하여 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스(102)의 오류인지 여부를 판정하는 단계(418)를 더 포함한다. 방법은 시그널링 문제의 소스를 결정하기 위해 제1 신호 품질 측정과 비교될 수 있는 제3 신호 품질 측정(423)을 더 포함할 수 있다.
무선통신 디바이스, 피어-투-피어 접속, 시그널링 문제, 통신 디바이스, 신호 품질 측정

Description

피어-투-피어 시그널링 및 에물레이션에 기초한 무선 통신 디바이스에서 진단 및 자가-치료{DIAGNOSTICS AND SELF-HEALING IN A WIRELESS COMMUNICATIONS DEVICE BASED ON PEER-TO-PEER SIGNALING AND EMULATION}
본 발명은 무선 통신 디바이스 및 네트워크의 분야에 관한 것으로, 특히 무선 통신 디바이스에서 오류의 진단 및 정정에 관한 것이다.
무선 통신 분야는 계속해서 현대 기술 중 가장 빠르게 진보되는 영역 중에 속하고 있다. 증가하는 개수의 전통적인 통신 및 컴퓨팅 디바이스는 이제, 출현하고 있는 무선 통신 성능에 기초하여 새롭게-발견된 이동성을 가지고 있다. 이러한 확장하는 무선 디바이스의 세계는 더 전통적인 셀룰러 전화뿐만 아니라, 무선 랩탑 컴퓨터, 개인 휴대 단말기(PDA), 및 무선 센서 및 태그와 같은 다른 디바이스의 호스트와 같은 더 새로운 부가물들도 포함한다. 무선 통신 기술의 계속되고 급속한 진보의 증거는 예를 들면, 소위 제3 세대(3G) 셀룰러 기술의 개발 및 무선 로컬 영역 네트워킹(WLAN) 기술의 출현에서 볼 수 있다.
이러한 엄청난 진보에도 불구하고, 무선 통신은 여전히 도전에 부딪히고 있다. 가장 지속적인 도전들 중 하나는 무선 통신은 무선 주파수(RF) 신호의 송신, 즉 무선 주파수 범위내에서의 전자기(em)파의 송신에 관련된다는 사실로부터 기인 한다. 최상의 조건 하에서도, 자유-공간 감쇠는 신호에 의해 통과되는 거리의 제곱에 비례하는 비율로 RF 신호의 세기를 감소시키기 때문에, RF 신호를 통한 통신은 도전이다. 추가적인 감쇠는 빌딩, 나무, 및 심지어 공기중의 입자와 같은 다양한 방해물에 의해 RF 신호가 차단되기 때문에 발생할 수 있다.
RF 신호는 또한 반사되게 되고, 이는 다중-경로 또는 채널 페이딩으로 유도한다. 신호 성분의 반사는 반사된 성분이 직접 또는 더 짧게 반사된 경로를 따르는 동일한 신호의 다른 성분에 비해 약간의 시간 지연 후에 수신기에 도달하도록 유발한다. 이것은 랜덤한 위상 변경을 유입시키므로, 유사한 신호, 서로간의 시간 오프셋은 그 상대 위상차에 따라 추가되거나 감산되는 경향이 있을 수 있다. 다중-경로 또는 채널 페이딩의 최종 결과는 추가 신호 저하이다.
이들 무선 통신의 본질적인 문제들은 통신 디바이스에서의 문제가 다중-경로 페이딩과 같은 인자에 기인하는 것인지 또는 통신 디바이스 자체의 문제인지 여부를 구별하는 것을 어렵게 할 수 있다. 더구나, 와이드-영역 통신은 통상적으로 셀룰러 및 다른 네트워크에 의해 유효하게 되는 상호접속을 통해 통신하는 디바이스에 좌우되므로, 시그널링 문제의 다른 잠제적인 소스는 다른 디바이스들간의 상호접속을 제공하는 네트워크의 인프라구조의 오류들이다. 신호 문제의 소스를 식별하는 문제는 로컬-영역 통신을 수행하기 위한 복수의 프로토콜의 증가하는 이용에 의해 더 악화된다. 이들은 모토토크(MotoTalk), 블루투스, 및 IEEE 802.11과 같은 프로토콜을 포함한다. 이러한 나중의 컨텍스트에서, 신호 문제의 소스가 통신 디바이스에 있다고 결정되더라도, 문제가 디바이스가 구성될 수 있는 복수의 프로토 콜 중 특정된 하나에 고유하게 관련되어 있는지 여부를 구별하는 것이 어려울 수 있다.
지금까지로는, 종래 디바이스 및 방법은 여전히 통신 디바이스에서 시그널링 문제의 소스를 결정하는 효과적이고 효율적인 방식이 부족하다. 따라서, 나쁜 신호 품질은 다수의 다른 소스 - 메모리 손상, 컴포넌트 오류, 네트워크 문제 및 다중-경로 페이딩을 포함함 -로부터 기인할 수 있으므로, 시그널링 문제의 원인을 진단하는 것이 어렵다. 더구나, 종래 디바이스 및 기술은 통상적으로 시그널링 문제의 소스를 정확하게 진단하기 위한 효율적인 성능이 부족하므로, 시그널링 문제에 대한 적절한 처방을 규정하기 위한 효율적인 성능이 부족하다.
본 발명은 무선 통신 디바이스에서 시그널링 문제에 응답하기 위한 시스템 및 방법을 제공한다. 더구나, 본 발명은 통신 디바이스에서 시그널링 문제의 소스인 것으로 발견되는 오류의 자가-정정을 유효하게 하기 위한 시스템 및 방법도 제공한다.
하나의 실시예에 따르면, 통신 디바이스에서 시그널링 문제에 응답하는 방법은 제1 신호 품질 측정이 소정 임계 이하인 경우에 통신 디바이스의 피어를 식별하는 단계를 포함한다. 제1 신호 품질 측정은 통신 디바이스와, 와이드 영역 통신 네트워크의 노드간의 와이드-영역 신호에 기초할 수 있다. 방법은 또한 통신 디바이스와 피어간의 피어-투-피어 접속을 통해 운반되는 제2 신호 품질 측정을 생성하는 단계를 포함할 수 있다. 방법은 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스의 오류인지 여부를 판정하는 단계를 더 포함하고, 결정은 제2 신호 품질 측정에 기초한다.
하나의 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 통신 디바이스와 피어간의 피어-투-피어 신호의 품질에 기초할 수 있다. 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 피어가 피어-투-피어 신호의 송신 동안에 와이드-영역 통신 네트워크의 인프라구조를 에뮬레이션할 때 결정될 수 있다. 또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 피어에 의해 모니터일되고 통신 디바이스와 와이드-영역 통신 네트워크 노드 사이에서 운반되는 와이드-영역 신호의 품질에 의해 기초할 수 있다. 또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 피어와 와이드-영역 통신 네트워크 노드간의 와이드-영역 신호 송신의 품질에 대응할 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따라, 통신 디바이스에서 시그널링 문제에 응답하는 방법은 통신 디바이스에서 수신된 와이드-영역 신호의 제1 신호 품질 측정이 소정 임계보다 적은 경우에 통신 디바이스의 피어를 식별하는 단계를 포함할 수 있다. 방법은 또한 피어에서 수신된 와이드-영역 신호에 기초하는 제2 신호 품질 측정을 통신 디바이스에서 수신하는 단계를 포함할 수 있다. 방법은 제1 신호 품질 측정이 제2 신호 품질 측정과 소정양만큼 다른 경우에 통신 디바이스와 피어간의 피어-투-피어 접속을 확립하는 단계를 더 포함할 수 있다.
방법은 피어-투-피어 접속을 통해 운반되는 적어도 하나의 신호 송신에 기초하여 제3 신호 품질 측정을 생성하는 단계를 포함할 수 있고, 신호 송신은 통신 디바이스 및/또는 피어가 와이드-영역 통신 네트워크 인프라구조를 에뮬레이션하는 동안에 운반된다. 방법은 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스의 오류인지 여부를 판정하는 단계를 더 포함한다. 결정은 제1 및 제3 신호 품질 측정의 비교에 기초할 수 있다.
다른 실시예에 따라, 통신 디바이스에서 시그널링 문제를 핸들링하기 위한 시스템은 시그널링 문제에 응답하여 통신 디바이스의 피어를 식별하기 위한 피어 식별 모듈을 포함할 수 있다. 시스템은 또한 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스의 오류인지 여부를 판정하기 위한 문제 결정 모듈을 포함할 수 있다. 결정은 통신 디바이스와 피어간에 확립되는 피어-투-피어 접속을 통해 운반되는 신호 품질 측정에 기초할 수 있다.
도면에는, 현재 바람직하고, 그러나 본 발명이 도시된 정확한 배열 및 수단으로 제한되지 않은 것은 자명한 실시예들이 도시되어 있다.
도 1은 본 발명의 하나의 실시예에 따라 통신 디바이스에서 시그널링 문제를 핸들링하기 위한 시스템에 동작가능하게 링크되는 통신 디바이스를 포함하는 통신 네트워크의 개략도이다.
도 2는 도 1에 도시된 시스템에 포함된 컴포넌트의 개략도이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른, 통신 디바이스에서 시그널링 문제를 핸들링하기 위한 시스템의 개략도이다.
도 4는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 방법을 예시하는 플로우차트이다.
도 5는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 다른 방법을 예시하는 플로우차트 이다.
도 1은 본 발명의 하나의 실시예에 따라, 통신 디바이스에서 검출된 시그널링 문제에 응답하는 시스템(104)에 동작가능하게 링크되는 통신 디바이스(102)를 예시적으로 포함하는 전형적인 통신 네트워크(100)의 개략도이다. 전형적인 통신 네트워크(100)의 컴포넌트는 통신 네트워크 노드로 간주할 수 있고, 예시적으로 셀룰러 타워(106), 셀룰러 타워에 접속된 스위칭 소자(108), 스위칭 소자에 접속된 하나 이상의 상호접속된 코어 노드(109)의 집합, 및 상호접속된 코어 노드를 통해 나머지 컴포넌트에 링크되는 서버(110)를 포함한다. 전형적인 통신 네트워크(100)는 예시적으로, 통신 디바이스(102)와의 와이드-영역 통신을 더 용이하게 하기 위해 저고도 지구 궤도(LEO) 또는 중고도 지구 궤도(MEO) 위성과 같은 통신 위성(112)도 포함한다.
다음의 설명으로부터 명백해지는 바와 같이, 여기에 설명된 시스템(104)은 그 인프라구조가 다른 것들뿐만 아니라 동일하게 예시된 컴포넌트의 일부 또는 전부를 포함하는 다양한 다른 통신 네트워크에 채용될 수도 있다. 마찬가지로, 시스템(104)은 통신 네트워크를 통해 상호접속에 의존하지 않는 피어-투-피어 통신뿐만 아니라 통신 네트워크(100)를 통한 상호 접속을 통해 와이드-영역 통신을 모두 수행하기 위한 성능을 가지는 다양한 다른 타입의 통신 디바이스로 채용될 수 있다.
예시적으로, 시스템(104)에 동작가능하게 링크된 통신 디바이스(102)는 셀룰러 전화기이다. 다르게는, 통신 디바이스(102)는 무선 통신 기능을 가지고 있는 퍼스널 컴퓨터(PC) 또는 랩탑 터미널과 같은 컴퓨팅 디바이스일 수 있다. 통신 디바이스(102)는 다르게는, 개인 휴대 단말기(PDA)일 수 있다. 실제로, 여기의 설명으로부터 명백한 바와 같이, 통신 디바이스는 실제로 피어-투-피어 접속를 통한 통신을 포함하여, 와이드-영역 및 다른 무선 통신을 모두 수행하기 위한 성능을 가지고 있는 임의의 타입의 전자 디바이스일 수 있다.
통신 디바이스(102)는 예시된 바와 같이, 전형적인 통신 네트워크(100)의 인프라구조를 활용하여, 셀룰러 타워, 스위칭 소자(108), 및 상호접속된 코어 노드(109)에 의해 제공되는 통신 링크를 통해 서버(110)에 뿐만 아니라, 셀룰러 타워(106)를 통해 다른 통신 디바이스(114)에, 통신 위성(112)을 통해 또 다른 통신 디바이스(116)에도 와이드 영역 통신 신호를 송수신한다. 또한, 이들 통신 링크는 와이드 영역 통신을 유효하게 하기 위한 상이한 네트워크 아키텍쳐 및 인프라구조를 이용하여 채용될 수 있는 다양한 것들을 단지 예시하고 있다.
통신 디바이스(102)로 유효하게 된 와이드 영역 통신은 다양한 어플리케이션을 포함할 수 있다. 이들은 무선 메시징뿐만 아니라 무선 음성 통신을 포함한다. 적절한 소프트웨어-기반 암호화로, 와이드-영역 통신은 전형적인 통신 네트워크(100)의 공유된 인프라구조를 통해 개인 데이터 통신을 또한 포함할 수 있다.
와이드-영역 통신뿐만 아니라, 통신 디바이스(102)는 피어-투-피어 접속을 통해 또 다른 통신 디바이스(118)와 로컬-영역 통신을 유효하게 할 수 있다. 피어-투-피어 접속은 통신 디바이스(102)가 중간 노드 또는 노드들을 이용하지 않고 다른 통신 디바이스에 송신 신호를 송수신할 수 있게 한다. 피어-투-피어 접속은 특 히, 비-셀룰러 통신 모드이다. 예를 들면, 통신 모드는 일리노이주 샤움버그의 모터롤라 인크에 의한 전용 시스템인 모토토크에 의해 제공될 수 있다. 다른 피어-투-피어 프로토콜은 블루투스로 나타난 개인 영역 네트워크 프로토콜, 및 IEEE 802.11과 같은 다양한 무선 네트워크 프로토콜을 포함한다.
이미 지적된 바와 같이, 시스템(104)은 통신 디바이스(102)에서 발생하는 시그널링 문제를 핸들링한다. 시그널링 문제는 통신 디바이스(102)와 적어도 하나의 다른 통신 디바이스와 관계된 신호 송신과 관련하여 발생한다. 특히, 시그널링 문제는 통신 디바이스(102)가 적어도 하나의 다른 통신 디바이스로부터 신호를 적절하게 수신할 수 없거나 통신 디바이스가 다른 통신 디바이스에 유효하게 송신할 수 없다는 것을 나타낸다. 시그널링 문제는 통신 디바이스(102) 자체의 오류로부터 기인할 수 있다. 특히, 오류는 특정 디바이스의 타입에 따라 통신 디바이스(102)를 포함하는 하나 이상의 회로 컴포넌트 및/또는 하나 이상의 소프트웨어 코드 일부와 함께 할 수 있다. 더구나, 회로 관련되거나 소프트웨어 관련된 오류는 통신 디바이스(102)와 동일하거나 유사한 컴포넌트를 포함하는 통신 디바이스에 공통인 오류이거나, 다르게는 오류는 통신 디바이스에 고유할 수 있다. 통신 디바이스(102)의 회로 또는 소프트웨어의 고유한 에러는 예를 들면, 개별적인 디바이스에 공유한 제조 결점에 기인하거나, 제조 후에 디바이스의 컴포넌트로의 손상의 결과일 수도 있다.
다르게는, 시그널링 문제의 소스는 통신 신호가 통신 디바이스(102)에 운반되는 통신 네트워크의 인프라구조에서의 오류 - 다시, 하드와이어링되거나, 전용 회로 및/또는 소프트웨어 코드의 오류 -일 수 있다. 예를 들면, 전형적인 통신 네트워크(100)의 컨텍스트에서, 셀룰러 통신 타워(106), 스위칭 소자(108), 서버(110)에 링크된 상호접속된 코어 노드(109), 또는 통신 위성(112) 중 임의의 하나에서의 회로-관련되거나 소프트웨어-관련된 오류는 통신 디바이스(102)에서의 시그널링 문제로 결론지어질 수 있다. 특히, 통신 네트워크의 인프라구조에서의 오류는 통신 디바이스(102)와, 통신 디바이스가 통신하려고 시도하고 있는 임의의 다른 디바이스간의 와이드-영역 통신 신호에 악영향을 미칠 수 있다.
통신 디바이스(102)에서 시그널링 문제의 또 다른 잠재적인 소스는 통신 디바이스가 동작되는 특정 환경이다. 우선, 통신 디바이스(102)가 RF 신호를 송수신하는 무선 디바이스이므로, 자유-공간 감쇄는 가장 유리한 조건하에서도 신호에 의해 이동된 거리의 제곱에 비례하는 비율로 신호의 세기를 감소시킨다. 추가 감쇄는 빌딩, 나무, 및 심지어 대기 내의 입자와 같은 다양한 장애물에 의해 차단되는 RF 신호로 인해 발생할 수 있다. RF 신호는 반사를 당하고, 이는 다중-경로 또는 채널 페이딩을 유도할 수 있다. 신호의 성분의 반사는 반사된 신호 성분이 직접 또는 더 짧게 반사된 경로를 따르는 동일한 신호의 다른 성분에 비해 일부 시간 지연 후에 통신 디바이스(102)에 도달하도록 유발한다. 본 기술분야의 통상의 기술자에게 자명한 바와 같이, 따라서 반사는 서로 시간상으로 오프셋된 유사한 신호들이 그 상대 위상차에 따라 가산하거나 감산하도록 랜덤 위상 변경을 유입시킨다. 다중-경로 또는 채널 페이딩의 최종 결과는 추가 신호 저하이다.
신호 차단 및 채널 페이딩은, 시그널링 문제가 통신 디바이스의 시간 및 위 치의 함수이고, 전형적인 통신 디바이스(100)와 같은 네트워크의 통신 디바이스 또는 인프라구조 중 하나의 오류가 아니라는 점에서, 시그널링 문제의 다른 2가지 잠재적인 소스와는 다르다. 본 발명의 하나의 실시예에 따르면, 잠재적인 소스 중에서 문제가 기인할 것 같은 것을 식별함으로써 통신 디바이스(102)에서 신호 문제에 응답하는 것은 시스템(104)의 기능이다.
추가적으로 도 2를 참조하면, 시스템(104)은 여기에 설명된 바와 같이, 시그널링 문제에 응답하여 통신 디바이스의 피어를 식별하기 위한 피어 식별 모듈(202)을 예시적으로 포함한다. 시스템(104)은 여기에 또한 설명된 바와 같이, 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스(102) 내의 오류인지 여부를 판정하기 위해 피어 식별 모듈(202)에 통신가능하게 링크된 문제 결정 모듈(204)을 예시적으로 포함한다.
통신 디바이스(102)에서의 시그널링 문제는, 예를 들면 통신 디바이스에 의해 수신된 와이드-영역 신호의 품질과 소정 벤치마크를 비교함으로서 명백해질 수 있다. 신호 품질 측정의 예는 신호-대-잡음비(SNR)이다. 베이스대역 및 다른 통신 시스템에 이용되는 장점의 숫자인, SNR은 시스템에서 측정된 노이즈의 거듭제곱에 의해 측정된 정보-운반 신호의 제곱을 나눔으로써 결정된다. 그러므로 SNR이 결정되어, 시그널링 문제의 가능성을 반영하도록 선택된 소정 임계값과 비교될 수 있다. SNR이 원하는 임계 레벨보다 작은 경우, 정보-운반 신호는 통신 디바이스(102)에 의해 이용할 수 없을 정도로 저하될 것 같다. 본 기술분야의 통상의 기술자에게 자명한 바와 같이, 다르게는 다양한 다른 측정이 신호 품질을 측정하는데 이용될 수 있다. 다른 신호 품질 측정은 비트 레어 레이트(BER) 및 데이터-패킷 에러 레이트를 포함하고, 이들로 제한되지 않는다. 본 설명의 컨텍스트에서, 통신 디바이스에 의해 송수신된 와이드-영역 신호의 품질의 측정은 제1 신호 품질 측정을 구성한다.
통신 디바이스(102)에서 시그널링 문제를 나타낼 때 채용되는 특정 신호 품질 측정에 관계없이, 피어 식별 모듈(202)은 통신 디바이스의 피어로서 동작하고 동작할 수 있는 다른 실체를 식별함으로써 시그널링 문제에 응답한다. 예를 들면, 피어 식별 모듈(202)은 주위에 있고 통신 디바이스(102)의 피어로서 기능할 수 있는 액티브 통신 디바이스를 식별하는 무선 스캐닝 신호를 이용할 수 있다. 하나의 실시예에 따르면, 일단 피어가 식별되면, 피어-투-피어 접속(120)은 통신 디바이스(102)와 피어 사이에 확립된다. 피어 식별 모듈(202)은 제2 신호 품질 측정을 구성하는 신호 품질 측정을 피어로부터 도출한다. 제2 신호 품질 측정은 예를 들면, SNR, BER 또는 신호 품질의 다른 측정이 될 수 있다. 제2 신호 품질 측정은 통신 디바이스(102)와 피어간의 피어-투-피어 접속을 통해 운반된다.
하나의 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 통신 디바이스(102)와 피어간의 피어-투-피어 접속(120)을 통해 운반되는 신호의 품질에 대응한다. 따라서, 통신 디바이스(102)가 통신 네트워크(100)를 통해 와이드-영역 신호를 송수신하는 문제를 겪는 경우에, 시스템(104)은 피어와의 피어-투-피어 접속을 확립하고 피어에 관련하여 동일한 문제가 관련되어 있는지 여부를 확정함으로써 응답할 수 있다. 결정은 피어-투-피어 접속(120)을 통해 운반되고 통신 디바이스와 피어간의 피어-투-피어 시그널링의 품질에 기초하는 제2 신호 품질 측정에 기초하여 수행될 수 있 다. 피어-투-피어 접속을 통해 운반된 신호의 품질이 적절한 경우, 이것은 시그널링 문제가 통신 디바이스(102)의 오류로부터 기인하지 않는다는 것을 암시한다.
다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 피어가 통신 네트워크(100)의 인프라구조를 에뮬레이션함에 따라 피어-투-피어 접속을 통해 운반되는 하나 이상의 신호의 품질에 대응한다. 다르게는, 통신 디바이스(102) 자체, 또는 통신 디바이스 및 피어 양쪽은 통신 네트워크(100)의 인프라구조를 에뮬레이션한다. 인프라구조의 에뮬레이션은 나머지들이 인프라구조의 기능을 복제함에 따라, 통신 디바이스(102) 및/또는 피어가 핸드셋의 기능을 흉내낼 수 있게 한다. 인프라구조의 기능을 복제함으로써, 컴퓨터가 예를 들면, 동일한 데이터를 수락하고 동일한 프로그램을 실행함으로써 다른 컴퓨터를 에뮬레이션하는 경우에 다른 컴퓨터와 같이 동작하는 것처럼, 통신 디바이스(102) 및 피어는 인프라구조처럼 동작가능하게 작용하는 것처럼 보인다.
피어-투-피어 접속(120)을 통해 네트워크 인프라구조의 에뮬레이션을 실효시킴으로써, 접속이 네트워크 자체에 의해 운반되고 있더라도, 사실상 네트워크 인프라구조의 어떠한 양태도 통신에 관련되지 않은 것처럼, 통신 디바이스(102) 및 그 피어는 완전한 트랜시버 체인을 작용시킬 수 있다. 예를 들면, 통신 디바이스(102) 및 피어가 iDEN 기술을 활용하는 경우, 접속은 "의사" iDEN 링크로서 특징지어질 수 있다. 에뮬레이션은 문제 결정 모듈(204)이 회로 및 소프트웨어 컴포넌트의 성능을 반영하는 테스트 상관 결과를 수집할 수 있게 한다.
또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 통신 디바이스(102)와, 통 신 네트워크(100)의 노드들 중 다른 하나간의 다른 와이드-영역 신호의 품질에 대응한다. 제2 신호 품질 측정은 신호를 모니터링하고 통신 디바이스(102)와 피어간의 피어-투-피어 접속을 통해 제2 신호 품질 측정을 운반함으로써 결정된다.
또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 피어에서 수신되고 제1 신호 품질 측정이 기반하고 있는 문제있는 와이드-영역 신호와 동일한 통신 네트워크를 통해 운반되는 와이드-영역 신호의 품질을 반영한다. 문제 결정 모듈(204)은 예시적으로, 피어로부터 도출된 제2 신호 품질 측정과, 통신 디바이스(102)에서 수신된 문제있는 와이드-영역 신호의 품질을 비교한다. 각 신호 품질 측정이 충분히 서로 근접하지 않는 경우, 그 차이는 소정량 이하가 될 것이고, 소정량은 서로 충분히 유사한 측정을 고려하기 위해 각 신호 품질 측정 사이에 요구되는 근접성을 반영한다. 피어가 그 선택 방식에 의해, 통신 디바이스(102)와 매우 근접하므로, 각 신호 품질 측정에서의 수락가능한 근접성은 유사하게 배치된 디바이스들이 비교적 동일한 품질 레벨에서 와이드-영역 신호 송신을 겪고 있다는 표시로서 간주될 수 있다. 따라서, 이것은 통신 디바이스(102)에서 경험되는 시그널링 문제가 통신 디바이스 자체의 오류로 인한 것이 아니라, 네트워크 인자에 의한 것일 가능성이 있다.
이에 반해, 2개의 신호 품질 측정 사이에 실질적인 차이가 있는 경우, 이것은 통신 디바이스(102) 자체에 문제가 있다는 것을 암시한다. 따라서, 추가 진단 액션이 보증된다. 제2 신호 품질 측정이 피어 및 통신 네트워크(100)와 관련된 와이드-영역 신호의 품질에 기초하는 경우, 시스템(104)은 우선 피어-투-피어 접속이 통신 디바이스(102)와 피어 사이에 확립되기 이전에 피어 식별(202)에 의해 식별되는 피어로부터 신호 품질 측정을 요구할 수 있다. 이러한 절차가 시스템에 의해 구현되는 경우, 피어-투-피어 접속은 단지 제1 및 제2 신호 품질 측정의 비교가 추가 진단 액션이 보증되어야 하는 것을 나타낸 후에, 그리고 단지 그러한 경우에만 확립될 필요가 있다. 그러한 액션이 보증되는 경우, 문제 결정 모듈(204)은 피어-투-피어 접속(120)이 통신 디바이스(102)와 그 피어 사이에 확립될 수 있도록 야기함으로써 응답한다.
그리고나서, 제3 신호 품질 측정은 피어-투-피어 접속(120)을 통해 송신되는 하나 이상의 신호의 신호 품질에 기초하여 결정될 수 있다. 또한, 통신 디바이스(102) 및/또는 그 피어는 네트워크 인프라구조를 에뮬레이션할 수 있다. 제3 신호 품질 측정이 결정되고, 통신 디바이스에서 수신된 와이드-영역 신호의 신호 품질과 비교될 수 있다. 측정이 유사하지 않은 경우, 통신 디바이스(102)에 의해 겪는 시그널링 문제가, 상기 설명된 바와 같이 통신 디바이스 자체 내의 오류라기 보다는 신호 송신 동안에 통신 디바이스(102)의 시간 및 위치의 함수들인 신호 차단 및/또는 채널 페이딩에 기인한 것으로 유추될 수 있다. 역으로, 각 측정에서의 유사성은 시그널링 문제가 통신 디바이스의 오류에 기인하다는 것을 암시한다.
본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 피어 식별 모듈(202)은 처음에 시그널링 문제가 통신 디바이스(102)에서 나타나기 이전에 잠재적인 피어 디바이스의 버디 리스트를 확립한다. 버디 리스트는 통신 디바이스의 리스트를 제공하고, 이들 각각은 통신 디바이스(102)가 시그널링 문제에 부닥쳤을 경우에 접촉될 수 있는 신 뢰받는 실체를 정의한다. 그러한 시그널링 문제의 경우에, 식별은 버디 리스트로부터 선택되고 통신 디바이스(102)의 주위에 있는 버디와의 컨택트를 확립한다. 특히, 버디가 피어-투-피어 접속(120)을 통해 통신 디바이스에 의해 접촉될 수 있는 경우에, 버디는 주위에 있다. 더구나, 접속은 하나 이상의 통신 프로토콜에 따라 확립될 수 있다. 이들은 모토토크, 블루투스, 및 IEEE 802.11 프로토콜을 포함한다. 접속이 확립되는 경우, 선택된 버디는 통신 디바이스(102)의 피어로서 기능한다.
이러한 동일한 실시예에 따르면, 피어 식별 모듈(202)이 통신 디바이스(102)의 버디에 리스트된 통신 디바이스와의 피어-투-피어 접속을 확립할 수 없는 경우, 대안에서, 피어 식별 모듈은 무선 신호 스캔을 활용하는 것으로 반전하여 통신 디바이스(102)의 주위의 다른 액티브 통신 디바이스 중에서 잠재적인 피어를 식별한다. 일단 피어 식별 모듈(202)에 의해 그렇게 식별되는 경우, 다른 통신 디바이스가 접촉되고, 피어 식별 모듈은 상기 설명된 바와 같이, SNR 또는 BER과 같은 신호 품질 정보를 다른 통신 디바이스로부터 검색하도록 허가를 요구한다.
본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 시그널링 문제가 통신 디바이스의 오류로 인한 것으로 판정되는 경우, 문제 결정 모듈(204)은 통신 디바이스(102)와 피어 사이에 확립된 피어-투-피어 무선 접속(120)을 통해 하나 이상의 테스트 신호의 송신을 개시함으로써 응답한다. 회로-관련 또는 소프트웨어-관련되어 있는지 여부에 관계없이 공통 및 고유 오류 여부를 구별하기 위해, 다른 테스트 신호가 통신 디바이스(102)와 피어에서 인에이블된 다른 무선 트랜스포트로 문제 결정 모듈(204)에 의해 순차적으로 개시될 수 있다.
예를 들면, 문제 결정 모듈(204)은 모토토크 무선 트랜스포트를 인에이블상태로 만드는 통신 디바이스(102) 및 그 피어 양쪽과의 피어-투-피어 접속(120)을 통해 테스트 신호의 송신을 개시할 수 있다. 이어서, 예를 들면, 문제 결정 모듈(204)은 블루투스 무선 트랜스포트를 인에이블되게 하는 통신 디바이스(102) 및 그 피어 양쪽과의 피어-투-피어 접속(120)을 통해 테스트 신호의 송신을 개시할 수 있다. 추가적으로, 문제 결정 모듈(204)은 IEEE 802.11과 같은 WLAN 무선 트랜스포트를 인에이블되게 하는 통신 디바이스(102) 및 그 피어 양쪽과의 피어-투-피어 접속을 통해 송신을 개시할 수 있다. 그리고나서, 인에이블된 다른 무선 트랜스포트를 가지는 시그널링 성능은 서로 비교될 수 있다. 인에이블된 다른 무선 트랜스포트와의 테스트 신호에 기초한 시그널링 성능이 유사한 경우, 이러한 유사성은 통신 디바이스(102)에서 공통 회로- 및/또는 소프트웨어-관련 오류를 암시한다. 역으로, 결과가 다른 경우, 특정 트랜스포트와 구체적으로 관련되는 고유 회로- 및/또는 소프트웨어-관련 오류가 암시된다.
도 3에 예시된 바와 같이, 또 다른 실시예에 따른 시스템(300)은 피어 식별 모듈(302) 및 문제 결정 모듈(304)뿐만 아니라, 자가-정정 모듈(306)을 포함한다. 피어 식별 모듈(302)은, 통신 디바이스에서의 시그널링 문제에 응답하여, 상기 설명된 바와 같이 피어를 식별한다. 또한, 시그널링 문제는 통신 디바이스에 의해 수신된 저하된 와이드-영역 통신 신호일 수 있다. 상기 설명된 바와 같이, 일단 피어가 식별되면, 문제 결정 모듈(304)은 통신 디바이스에서의 시그널링 문제가 통 신 디바이스내의 오류로부터 기인한 것인지 여부를 판정한다.
시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스에서의 오류인 것으로 판정되고 문제의 본성이 식별되면, 자가-정정 모듈(306)은 자가-정정 동작을 개시할 수 있다. 자가-정정 동작은 "유닛 리셋"을 포함할 수 있고, 이에 따라 통신 디바이스가 리셋된다. 다른 자가-정정 동작은 무선 송신을 통해 통신 디바이스에 제공된 소프트웨어 패치의 다운로드일 수 있다. 또 다른 실시예에 따르면, 자가-정정 동작은 무선 송신을 통해 통신에 유사하게 제공된 소프트웨어 업그레이드의 다운로드일 수 있다.
기재된 다양한 모듈 각각은 전용 하드와이어라이된 회로에, 예를 들면 통신 디바이스에 포함된 프로세서 상에서 운용되도록 구성된 소프트웨어-기반 처리 명령으로서, 또는 전용 회로 및 소프트웨어-기반 처리 명령의 조합으로서 구현될 수 있다. 더구나, 통신 디바이스에서 시그널링 문제에 응답하고 핸들링하기 위한 시스템이 예시적으로 통신 디바이스 내에 포함되는 것으로 도시되어 있지만, 그러한 시스템을 포함하는 하나 아싱의 모듈이 통신 디바이스와 이격된 분리된 디바이스 상에 상주할 수 있다는 것은 자명하다. 예를 들면, 기재된 하나 이상의 모듈들은 통신 디바이스와 통신가능하게 링크된 서버에 상주하여 여기에 기재된 다양한 동작들 중 하나 이상을 실현한다.
본 발명의 실시예에 따른 방법(400)은 도 4에 제공된 플로우차트에 의해 예시되어 있다. 방법(400)은 통신 디바이스에서 발생하는 시그널링 문제에 대한 응답을 제공한다. 하나의 실시예에 따르면, 방법(400)은 시그널링 문제가 대두되기 이전에 시작되고, 단계 402에서 버디 리스트가 생성된다. 버디 리스트는 시그널링 문제를 다루기 위한 신뢰된 통신 리소스를 제공할 것으로 예상될 수 있는 다른 통신 디바이스를 식별하는데 이용될 수 있다. 시그널링 문제는, 예를 들면 통신 디바이스(102)와 와이드 영역 통신 네트워크(100)의 노드간의 와이드 영역 신호가 소정 레벨보다 작은 SNR을 가지는 신호의 수신과 같이, 소정 표준을 충족시키지 못하는 시그널링 품질을 가진 경우에 발생한다. 또한, 통신 디바이스(102)에서의 신호의 품질에 기초한 SNR 또는 다른 신호 품질 측정은 제1 신호 품질 측정을 구성한다.
예시된 바와 같이, 시그널링 문제에 응답한 피어의 식별은, 단계 404에서, 이전 단계에서 생성된 버디 리스트로부터 버디 중 하나에 대한 검색을 포함한다. 검색은 예시적으로 무선 시그널링 질의(inquiry)로 수행된다. 단계 406에서 어떠한 액티브 버디도 피어로서 기능하는 것으로 식별될 수 없다고 결정되는 경우에, 피어를 식별하는 프로세스는 단계 408에서 피어로서 기능할 수 있는 주위의 액티브 실체에 대한 검색으로 계속된다. 단계 410에서 액티브 실체가 로케이트된 것으로 판정되는 경우, 단계 412에서, 신호 품질 측정 또는 다른 시그널링 품질 데이터를 검색하기 위해 실체로부터 허가가 요청된다. 시그널링 문제에 응답하여 통신 디바이스(102)의 피어를 식별하는 프로세스는 허가가 부여되어 있는지 여부에 관한 결정이 수행되는 단계 414에서 종료한다.
이러한 시점에서, 통신 디바이스(102)에서의 시그널링 문제를 핸들링하는 다른 실시예가 버디 리스트의 생성 및 후속 검색에 관한 단계를 생략할 수도 있다는 것은 지적할 만하다. 이러한 다른 실시예에 따르면, 시그널링 문제에 응답한 통신 디바이스(102)의 피어의 식별은 주위 근처의 액티브 실체를 로케이팅하는 무선 시그널링 질의로 시작한다. 식별된 경우, 실체가 컨택트되고, 실체에서 수신된 와이드-영역 신호에 기초하여 SNR 또는 BER과 같은 시그널링 품질 데이터를 실체로부터 수신하도록 허가가 요청된다. 이하의 문단에서 설명되는 단계들은 피어가 피어로서 기능하는데 동의하는 실체인지 여부 또는 이전에-생성된 버디 리스트로부터 선택된 버디인지 여부를 유발시킨다. 어느 경우든, 피어로서 행동하는데 동의하는 주위의 버디 또는 실체 중 어느 것도 로케이팅될 수 없다면, 추가적인 액션이 취해지지 않고, 절차는 도 4에 도시된 바와 같이 단계 411 또는 415 중 어느 하나에서 중지한다.
도 4에 추가적으로 예시된 바와 같이, 피어로서 동작할 수 있고 피어로서 동작할 다른 통신 디바이스(118)가 로케이팅되는 경우, 제2 신호 품질 측정이 생성되고, 제2 신호 품질 측정은 단계 416에서 통신 디바이스(102)에 통신 디바이스와 피어간에 확립되는 피어-투-피어 접속(120)을 통해 운반된다. 송신된 신호 품질 측정은 다시 제2 신호 품질 측정을 구성한다. 여기에 설명된 바와 같이, 제2 신호 품질 측정은 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스(102)의 오류인지 여부를 단계 418에서 결정하기 위한 기반을 제공한다.
하나의 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 통신 디바이스(102)와 피어간의 하나 이상의 피어-투-피어 신호의 품질에 대응한다. 제2 신호 품질 측정이 적절한 경우, 이것은 시그널링 문제의 소스가 통신 디바이스(102)의 오류일 가능성 이 낮다는 것을 나타낸다. 또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 측정은 피어로서 운반되는 하나 이상의 피어-투-피어 신호에 기초하여 결정되거나, 통신 디바이스는 통신 네트워크(100)의 인프라구조를 에뮬레이션하여, 시그널링 문제가 통신 네트워크내의 오류로부터 기인하는지 여부에 관한 결정이 더 용이하게 수행될 수 있다. 또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은 통신 디바이스와 통신 네트워크(100)의 노드간의 와이드-영역 신호의 품질에 기초할 수 있고, 와이드-영역 신호는 피어에 의해 모니터링되어 통신 디바이스(102)에서 문제가 있는지 여부를 판정한다.
또 다른 실시예에 따르면, 제2 신호 품질 측정은, 통신 디바이스(102)와 관련된 문제있는 신호가 송신된 통신 네트워크(100)의 노드와, 피어간의 와이드-영역 신호의 품질을 반영한다. 제2 신호 품질 측정은 피어와 통신 디바이스(102)간의 피어-투-피어 접속을 통해 송신된다. 따라서, 단계 418에서, 제2 신호 품질 측정이 제1 신호 품질 측정과 비교되어, 이는 상기 설명된 바와 같이, 통신 디바이스(102)에서 수신된 와이드-영역 신호의 품질을 반영한다. 제1 및 제2 신호 품질 측정이 동일하거나 충분히 유사하면, 결과의 유사성은 와이드-영역 네트워크가 통신 디바이스(102)내의 오류가 아니라 시그널링 문제의 소스라는 것을 암시하므로, 절차는 단계 420에서 종료한다. 그러나, 제1 및 제2 신호 품질 측정이 유사하지 않는 경우, 추가 진단 액션이 보증된다.
제2 신호 품질 측정이 취해지는 형태에 관계없이, 일단 단계 418에서 시그널링 문제가 통신 디바이스(102)내의 오류로부터 기인할 가능성이 적어도 있다는 결 정이 수행되면, 추가적인 단계가 취해져 시그널링 문제의 소스 또는 본성을 추가 진단할 수 있다. 그러므로, 다른 실시예에 따르면, 방법(400)은 단계 422에서, 통신 디바이스(102)와 피어간의 피어-투-피어 접속을 통한 테스트 신호의 운반으로 시작한다. 제3 신호 품질 측정이 단계 423에서 피어-투-피어 접속(120)을 통한 신호 송신에 기초하여 생성된다. 더구나, 신호 품질은 하나 또는 양쪽 통신 디바이스(102)로서 측정될 수 있고 피어는 통신 네트워크(100)의 인프라구조를 에뮬레이션할 수 있다.
이러한 제3 신호 품질 측정에 기초한 결정은 단계 424에서, 피어-투-피어 접속을 통해 운반된 신호의 품질이 통신 디바이스(102)에서 수신된 와이드-영역 신호의 품질과 크게 다른지 여부에 관해 수행된다. 특히, 제3 신호 품질 측정이 제1 신호 품질 측정과 비교되어, 피어-투-피어 접속(120)을 통한 송신과, 와이드-영역 네트워크를 통해 운반된 것들간의 품질의 불일치가 존재하는지 여부를 판정한다.
상기 설명된 바와 같이 제2 신호 품질 측정에 기초하여, 또는 다르게는 제1 및 제2 신호 품질 측정의 비교에 기초하여, 와이드-영역 및 피어-투-피어 신호 품질이 크게 다르지 않은 것으로 판정되는 경우, 이것은 와이드-영역 신호의 품질이 신호 차단 및/또는 채널 페이딩과 같은 인자의 결과라는 것을 암시하고, 그 경우에 어떠한 추가 액션도 필요없으며 절차는 단계 426에서 종료한다. 그러나, 결과가 크게 다른 경우, 이것은 시그널링 문제가 통신 디바이스(102)의 오류로부터 기인한다는 것을 암시하고, 따라서, 추가 액션이 보증된다. 추가 액션이 보증되는 경우, 다른 실시예에 따라, 이것은 단계 428에서 GOTO 명령문으로 유도한다.
도 5는 이전 도면에 예시된 절차를 확장하는 다른 실시예에 따른 플로우차트를 제공한다. 이러한 대안 실시예에 따른 확장은 추가적인 결과, 즉 결과적으로 시그널링 문제로 결론지어지는 통신 디바이스의 오류 타입을 식별하는 것을 제공한다. 따라서, 이전 절차의 GOTO 명령문 후에 시작하여, 절차는 단계 502에서 시그널링 문제가 특정 오류 타입으로부터 기인하는지 여부를 판정할 때 계속된다. 단계 504에서, 통신 디바이스 및 그 피어에서 모토토크 트랜스포트 모드가 인에이블되어 있는지 여부에 관한 결정이 수행된다. 그렇다면, 인에이블된 모토토크 트랜스포트의 컨텍스트의 신호 테스팅이 단계 506에서 수행된다. 메모리에 저장될 수 있는 테스트 결과들은 단계 508에서 수집된다.
유사하게, 단계 510에서, 블루투스 트랜스포트 모드가 통신 디바이스 및 그 피어에서 인에이블되어 있는지 여부에 관한 결정이 수행되고, 그렇다면 단계 512에서, 인에이블된 블루투스 트랜스포트의 컨텍스트의 신호 테스팅이 수행되며, 대응하는 테스트 결과들이 단계 514에서 수집된다. 유사하게, 단계 516에서, IEEE 802.11과 같은 WLAN 트랜스포트 모드가 통신 디바이스 및 그 피어에서 인에이블되어 있는지 여부에 관한 결정이 수행된다. 그렇다면, 단계 518에서, 인에이블된 WLAN 트랜스포트 모드의 컨텍스트의 신호 테스팅이 수행되고 대응하는 테스트 결과들이 단계 520에서 수집된다. 테스트 결과들은 단계 522, 524 및 526에서 평가된다. 각 결과들간의 차이가 수락가능한 범위내에 있는 경우, 이것은 통신 디바이스에서의 공통 회로- 및/또는 소프트웨어-관련 오류를 암시하고, 그 결정은 도시된 바와 같이 단계 528에서 수행된다. 그렇지 않으면, 각 결과가 크게 다른 경우, 이 것은 고유 회로- 및/또는 소프트웨어-관련 오류가 존재한다는 것을 암시하고, 이러한 후자의 결정은 단계 530에서 수행된다. 그리고나서, 절차는 단계 532에서 종료한다.
이미 지적된 바와 같이, 본 발명의 실시예들의 특정 특징들은 하드웨어, 소프트웨어, 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 조합으로 실현될 수 있다. 따라서, 실시예들은 하나의 컴퓨터 시스템에 중앙집중화된 형태로 또는 다른 구성요소들이 수개의 상호접속된 컴퓨터 시스템에 분산되는 분산된 형태로 실현될 수 있다. 여기에 설명된 방법을 수행하기 위해 적응된 임의의 종류의 컴퓨터 시스템 또는 다른 장치가 적용될 수 있다. 하드웨어 및 소프트웨어의 전형적인 조합은, 로딩되어 실행되고 있는 경우에, 컴퓨터 시스템이 여기에 기재된 방법들을 수행하도록 컴퓨터 시스템을 제어하는 컴퓨터 프로그램을 구비하는 범용 컴퓨터 시스템일 수 있다.
실시예들은 여기에 기재된 방법의 구현을 가능하게 하는 모든 특징을 포함하고 컴퓨터 시스템에 로딩된 경우에 이들 방법을 수행할 수 있는 컴퓨터 프로그램 제품에 내장될 수 있다. 본 컨텍스트에서 컴퓨터 프로그램은 정보 처리 성능을 가지고 있는 시스템이 특정 기능을 바로 또는 a) 다른 언어, 코드 또는 표기법으로의 변환, 및 b) 다른 재료 형태로의 재생 중 어느 하나 또는 양쪽 후에 수행하도록 유발하는 명령 세트의 임의의 언어, 코드 또는 표기법으로 된 임의의 표현을 의미한다.
본 발명은 그 사상 또는 실체적 속성으로부터 벗어나지 않고서도 다른 형태로 실시될 수 있다. 따라서, 본 발명의 범주를 표시하는 것으로서, 상기 명세서보 다는 이하의 청구의 범위를 참고해야 한다.

Claims (11)

  1. 통신 디바이스에서 시그널링 문제에 응답하는 방법으로서,
    통신 디바이스와 와이드-영역 통신 네트워크의 노드간의 와이드-영역 신호에 기초한 제1 신호 품질 측정이 제1 소정 임계보다 작은 경우에 통신 디바이스의 피어(peer)를 식별하는 단계;
    상기 통신 디바이스와 상기 피어간의 피어-투-피어 접속을 통해 운반되는 제2 신호 품질 측정을 생성하는 단계; 및
    상기 제2 신호 품질 측정에 기초하여, 상기 시그널링 문제의 소스가 상기 통신 디바이스내의 오류인지 여부를 판정하는 단계
    를 포함하는 응답 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 제2 신호 품질 측정은 상기 통신 디바이스와 상기 피어간의 피어-투-피어 신호의 품질에 기초하는 응답 방법.
  3. 제2항에 있어서, 상기 통신 디바이스 및 상기 피어 중 적어도 하나는 상기 피어-투-피어 신호의 송신 동안에 와이드-영역 통신 네트워크의 인프라구조를 에뮬레이션하는 응답 방법.
  4. 제1항에 있어서, 상기 와이드-영역 신호는 제1 와이드-영역 신호를 포함하 고, 상기 제2 신호 품질 측정은 상기 피어에 의해 모니터되고 상기 통신 디바이스와 상기 와이드-영역 통신 네트워크 노드 사이에 운반되는 제2 와이드-영역 신호의 품질에 기초하는 응답 방법.
  5. 제1항에 있어서, 상기 제2 신호 품질 측정은 상기 피어와 상기 와이드-영역 통신 네트워크 노드간의 와이드-영역 신호 송신의 품질에 대응하는 응답 방법.
  6. 제1항에 있어서, 상기 통신 디바이스내에 오류가 있는 것으로 판정된 경우에, 오류 타입을 식별하는 단계를 더 포함하는 응답 방법.
  7. 제6항에 있어서, 상기 오류 타입을 식별하는 단계는 테스트 신호를 상기 피어-투-피어 접속을 통해 송신하는 단계를 포함하는 응답 방법.
  8. 제1항에 있어서, 상기 통신 디바이스 내에 오류가 있는 것으로 판정된 경우 통신 디바이스 자가-정정을 수행하는 단계를 더 포함하는 응답 방법.
  9. 제8항에 있어서, 상기 통신 디바이스 자가-정정은 유닛 리셋, 무선 소프트웨어 패치 다운로드, 및 무선 소프트웨어 업그레이드 중 적어도 하나를 포함하는 응답 방법.
  10. 제8항에 있어서, 상기 통신 디바이스 자가-정정을 수행하는 단계는 상기 통신 디바이스에 의해 자동으로 개시되는 응답 방법.
  11. 제1항에 있어서, 적어도 하나의 버디 통신 디바이스를 나타내는 버디 리스트를 생성하는 단계를 더 포함하고, 상기 피어를 식별하는 단계는 상기 버디 리스트로부터 버디 통신 디바이스를 선택하는 단계를 포함하는 응답 방법.
KR1020077013810A 2004-12-20 2005-11-16 피어-투-피어 시그널링 및 에물레이션에 기초한 무선 통신디바이스에서 진단 및 자가-치료 KR20070086391A (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/017,316 2004-12-20
US11/017,316 US20060234697A1 (en) 2004-12-20 2004-12-20 Diagnostics and self-healing in a wireless communications device based on peer-to-peer signaling and emulation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20070086391A true KR20070086391A (ko) 2007-08-27

Family

ID=36602189

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020077013810A KR20070086391A (ko) 2004-12-20 2005-11-16 피어-투-피어 시그널링 및 에물레이션에 기초한 무선 통신디바이스에서 진단 및 자가-치료

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20060234697A1 (ko)
EP (1) EP1832020A2 (ko)
KR (1) KR20070086391A (ko)
CN (1) CN101103562A (ko)
WO (1) WO2006068733A2 (ko)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2625623A1 (en) * 2005-11-11 2007-05-18 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for limiting peer-to-peer communication interference
US20080192666A1 (en) * 2007-02-12 2008-08-14 Motorola, Inc. Method and system for dynamically utilizing a peer network to extend battery life
US8509923B2 (en) 2010-06-30 2013-08-13 Motorola Solutions, Inc. Methods for managing power consumption in a sensor network
WO2015096072A1 (zh) * 2013-12-25 2015-07-02 华为技术有限公司 一种建立协同通信的方法、装置及系统
US20230035711A1 (en) * 2021-07-31 2023-02-02 Qualcomm Incorporated Satellite signal environment determination and/or position estimate selection

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010049263A1 (en) * 1998-03-26 2001-12-06 Xiang Zhang Automatic station/system configuration monitoring and error tracking system and software upgrade tool kit
US6360094B1 (en) * 1998-12-21 2002-03-19 Nortel Networks Limited Method for locating antenna problems in a cellular communications network
US6665521B1 (en) * 2000-08-17 2003-12-16 Motorola, Inc. Method and apparatus for cooperative diversity
US7024187B2 (en) * 2000-12-08 2006-04-04 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method for performing diagnostics on a mobile station using over-the-air transfer of interpreted byte-code program
US7068976B2 (en) * 2001-12-18 2006-06-27 Ericsson Inc. Method of verifying operation of listening control channel
US7046997B2 (en) * 2002-12-23 2006-05-16 Intel Corporation Trial upgrade capability for wireless handheld devices

Also Published As

Publication number Publication date
CN101103562A (zh) 2008-01-09
WO2006068733A3 (en) 2007-06-28
WO2006068733A2 (en) 2006-06-29
US20060234697A1 (en) 2006-10-19
EP1832020A2 (en) 2007-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8018883B2 (en) Wireless transmitter identity validation in a wireless network
TWI445352B (zh) 用以使用回送封包產生法測試資料封包收發機之方法
EP2923509B1 (en) Wireless access point mapping
Son et al. Experimental study of concurrent transmission in wireless sensor networks
KR101136671B1 (ko) 무선 디바이스의 방사 성능을 결정하기 위한 방법 및 장치
JP4625087B2 (ja) 無線デバイスの放射性能を決定するためのシステム、方法及び装置
US7138946B2 (en) System and method for position detection of a terminal in a network
JP5456468B2 (ja) 受信機性能を試験するためのシステム、モバイル通信ユニット及び方法
KR101467645B1 (ko) 송신기 위치 무결성 검사
US7764959B2 (en) Analysis of arbitrary wireless network data using matched filters
US20190159000A1 (en) Proximity platform
US20060135066A1 (en) Associating a wireless station with an access point
CN102282884A (zh) 用于无线网络管理的方法和系统
CN101426215A (zh) 用于识别故障的通信装置和方法
KR20070086391A (ko) 피어-투-피어 시그널링 및 에물레이션에 기초한 무선 통신디바이스에서 진단 및 자가-치료
US9467878B2 (en) Wireless access point apparatus and method for testing throughput
Fontes et al. Improving the ns-3 tracebasedpropagationlossmodel to support multiple access wireless scenarios
US8787824B2 (en) System and method for determining repeater gain
EP3503438A1 (en) Test arrangement and test method
US10492089B2 (en) Method for testing a radio communication device to be tested of a gateway in a set of gateways
JP2004056216A (ja) 故障検出装置
EP3235151B1 (fr) Procédé de test mis en oeuvre par un équipement comprenant au moins deux dispositifs de radiocommunication
Moltchanov State description of wireless channels using change-point statistical tests
WO2024092825A1 (zh) 终端设备位置验证方法及装置
CN114450899A (zh) 检测无线通信设备的负载阻抗变化

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application