KR20060110293A - 제품 데이터 교환 - Google Patents

제품 데이터 교환 Download PDF

Info

Publication number
KR20060110293A
KR20060110293A KR1020067009047A KR20067009047A KR20060110293A KR 20060110293 A KR20060110293 A KR 20060110293A KR 1020067009047 A KR1020067009047 A KR 1020067009047A KR 20067009047 A KR20067009047 A KR 20067009047A KR 20060110293 A KR20060110293 A KR 20060110293A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
product data
package
exchange
data
technical product
Prior art date
Application number
KR1020067009047A
Other languages
English (en)
Inventor
얀 아. 마르크부르트
실반 예이. 하. 베. 비에헤라아드
Original Assignee
코닌클리케 필립스 일렉트로닉스 엔.브이.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 코닌클리케 필립스 일렉트로닉스 엔.브이. filed Critical 코닌클리케 필립스 일렉트로닉스 엔.브이.
Publication of KR20060110293A publication Critical patent/KR20060110293A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/02—CAD in a network environment, e.g. collaborative CAD or distributed simulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

복수의 협력 회사의 각 컴퓨터 시스템(310, 320, 340, 350, 360) 사이의 기술 제품 데이터를 교환하기 위해 제품 데이터 교환 시스템(300)이 사용된다. 협력 회사 중 제 1 회사의 적어도 하나의 컴퓨터 시스템(310)은, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템(312, 314, 316)을 포함하고, 이들 각각은 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한 것이다. 시스템(310)은 또한 복수의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관련된 기술 제품 데이터를 유입하고, 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하며, 교환 패키지를 다른 협력 회사 중 적어도 하나에 있는 컴퓨터 시스템에 제공하기 위한 편집 시스템(318)을 포함한다.

Description

제품 데이터 교환{PRODUCT DATA EXCHANGE}
본 발명은 복수의 협력 회사의 각각의 컴퓨터 시스템 사이에서 기술 제품 데이터를 교환하기 위한 제품 데이터 교환 시스템에 관한 것이다. 본 발명은 또한 협력 회사 사이의 기술 제품 데이터를 교환하는 방법에 관한 것이다.
많은 제품 공급 회사는 고객, 공동 개발자, 공급자, 계약 제조업체, 하청업체, 서비스 회사 등으로 이루어진 글로벌 네트워크에서 운영된다. 이들 각 회사는 다시 공동 개발자, 공급자, 하청업체 등을 가질 수 있다. 예를 들어, 가전 디바이스의 제조 및 서비스는
- 전반적인 디바이스의 설계
- 전기 구성 성분, 소프트웨어 모듈, IC 및 기계적인 구성 성분의 개발
- 전기 구성 성분, 소프트웨어 모듈, IC, 기계적인 구성 성분의 및 모듈의 제조/공급
- 최종 디바이스의 조립 및
- 디바이스의 유지 보수/서비스
를 위한 여러 회사를 수반할 수 있다.
제품의 라이프사이클 동안, 올바른 버전으로, 올바른 위치에서, 올바른 사람 에게 및 올바른 포맷으로 대응하는 기술 제품 데이터의 이용 가능성은 사업에 있어서 필수적인 사항이다. 내부적으로 대부분의 회사는 제품 데이터를 관리하기 위한 다양한 데이터 관리 시스템과, 이러한 정보를 그들 자체의 개발 및 제조 장소에 배포하기 위한 관련 공정을 사용한다. 그러한 시스템의 예는 컴퓨터 이용 설계/엔지니어링(CAD/CAE/CASE) 시스템(예를 들어, 유니그래픽스, 프로/엔지니어, 오토캐드, Catia, Mentor 그래픽스, Cadence, Ansys, Continuus, Telelogic Synergy and ClearCase); 제품 데이터 관리/제품 라이프사이클 관리(PDM/PLM) 시스템(예를 들어, Metaphase, EDS TeamCenter, eMatrix, PTC WindChill, SAP/PLM, IBM Dassault Enovia); 및 전사적 자원 관리/고객 관계 관리/성분 및 공급자 관리/공급 체인(chain) 관리(ERP/CRM/CSM/SCM) 시스템(예를 들어, BaaN, SAP, PeopleSoft, Aspect)을 들 수 있다. 하지만 외부 파트너(그리고 때때로 내부 파트너도)와의 협력 개발과, 공급 체인 통신을 용이하게 하기 위해, 기술 제품 데이터의 배포와 교환이 필요하게 된다. 기술 제품 데이터는 바람직하게 모든 기술 훈련(예를 들어, 소프트웨어, 기계 공학, 전자 공학)을 포함하고, 전체 제품 라이프사이클을 커버한다(즉, 개념 설계서부터 제품 노후까지). 회사간의 운영 데이터(예를 들어, 가격 견적, 주문, 송장 작성 및 지불 정보)의 교환을 위해, 전자 상거래와 b2b 상거래 표준이 개발되었다.
기술 제품 데이터의 교환을 위해, 전자 제품 제조 공급 체인 통신을 위한 Nemi/IPC 제품 데이터 교환(PDX) 표준인, IPC-257-시리즈가 Nemi(National Electronics Manufacturing Initiative, www.nemi.org)사와 IPC(Association Connecting Electronic Industries, www.ipc.org)에 의해 개발되었다. 이 표준은 본래의 장비 제조업자, 전자장비 제조 서비스 및 전자 장비 분야에서의 구성 부품 공급업자 사이의 제조 공급 체인 통신에 초점을 맞추고 있다. 이 표준은 표준(배포된 접근)을 따른 데이터 관리 시스템 사이의 직접적인 데이터 교환을 위해 의도된다. 이에 따르지 않는 시스템이나, 시스템이 없는 경우의 사용에 있어서는 전혀 어떠한 제공도 이루어지지 않는다.
집중화된 접근은, 분산된 그룹의 엔지니어링과 프로젝트 관리 노력을 용이하게 하도록 설계된 SAP 협력 엔지니어링과 프로젝트 관리 애플리케이션(CEP: Collaborative Engineering and Project management application)으로부터 알려져 있다. CEP는 담당 회사(개시자)가 SAP-백본(backbone)을 사용하여 프로젝트 관련 정보를 수집하고, 사업 파트너에 의한 액세스를 위한 정보를 공표하는 협력 환경이다. 그것은 파트너에게 웹-브라우저(온-라인)를 거쳐, CEP 애플리케이션에 저장된 프로젝트 정보에의 액세스를 부여한다. 웹-브라우저에 의해, 파트너는 CEP 시스템에 로그-인하여, 개시자에 의해 그들에게 그들을 위해 공표된 정보를 보고 검색할 수 있게 된다. 지정된 정보를 다운로드하기 위해, 참가자는 폴더를 선택하고 그 내용물을 그들의 로컬 PC로 다운로드한다. CEP 작업 영역은 자료의 목록, 프로젝트 계획 및 관련 문서와 같은 폴더 정보에의 내비게이션(navigation)과 액세스를 허용한다. 파트너는 다운로드된 정보에의 오프-라인 수정을 행할 수 있고, 수정이 된 구성 폴더를 소유자의 ITS 서버로 업로드할 수 있다. 개시자(소유자) 사이트에는, CEP 환경이 소유자의 변경의 SAP 스위트(suite)와 라이프사이클 관리 애플리케이션 으로 빈틈없이 통합되어 있다. CEP에서의 데이터 구조와 작업 방법은 소유자의 SAP 시스템에 기초한다. CEP 시스템은 외부 파트너가 소유자의 SAP 시스템(일부)에서 작업하는 것을 허용한다. CEP 시스템은 소유자의 SAP 시스템에 다른 시스템(또는 다른 SAP 데이터베이스)을 결합하거나 다수의 시스템 사이의 데이터 교환을 용이하게 하는 어떠한 해결책도 제공하지 않는다. 그러므로 CEP 시스템은 파트너가 소유자의 SAP 시스템의 데이터 구조와 작업 방법을 가지고 강제로 작업을 하게 한다. 이는 데이터 구조와 작업 방법이 파트너 자신의 PDM 환경과 매칭되지 않기 때문에 문제가 된다.
본 발명의 목적은 좀 더 개방된 기술적인 제품 데이터를 교환하기 위한 시스템과 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 목적을 만족시키기 위해서, 협력 회사 중 첫 번째 회사의 적어도 하나의 컴퓨터 시스템은
각각 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템과,
편집 시스템을 포함하고, 이러한 편집 시스템은
복수의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관한 기술 제품 데이터를 유입하고,
유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하며,
적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 교환 패키지를 제공하기 위한 것이다.
이 편집 시스템은 화사가 개별 데이터 관리 시스템을 계속해서 사용하고, 모든 관련 기술 제품 데이터를 하나의 교환 패키지로 결합하고, 그러한 패키지를 파트너에게 제공할 수 있게 한다. 데이터 관리 시스템은 한 사람이 만든 것일 필요는 없고 또한 한가지 표준만을 따라야 할 필요는 없다. 최적화된 관리 시스템이 사용될 수 있다. 데이터 관리 시스템은, 예를 들어 작업(기계적인 부분의 설계 또는 소프트웨어의 설계)에 관해 최적화될 수 있거나, 회사{예를 들어, 다국적 기업에 관해서는 풀-블론(full-blown) 배포 시스템이고, 개발 도상국에서의 소규모 회사에 관해서는 간단한 독립형 시스템}에 관한 가격/성능/기능성에서 최적화될 수 있다. 데이터 관리 시스템은 심지어 독점적일 수 있다. 교환 패키지는 임의의 적합한 방식으로 제공될 수 있다. 일반적으로 이러한 패키지는 1Mbyte와 500Mbyte 사이와 같이 상대적으로 클 수 있는데, 이는 일부 기술 데이터 파일(예를 들어, CAD 파일)이 본래 크기 때문이다. 그러므로 이 패키지는 오프라인 전자 파일 전달 또는 CD-ROM과 같은 기록 운반체를 사용하여 바람직하게 제공된다. 이 패키지는 온전히 그대로 전달된다. 패키지의 요소는 온라인 방식으로 개별적으로 선택되고 다운로드될 필요가 없다.
종속항인 제 2항의 내용(measure)에 따르면, 협력 회사 중 적어도 한 회사의 컴퓨터 시스템은
기술 제품 데이터에 대해 동작하기 위한 추가 데이터 관리 시스템과,
상기 교환 패키지를 검색하고,
상기 교환 패키지로부터 상기 추가 데이터 관리 시스템으로 사용자 선택 가능한 기술 제품 데이터를 유출하기 위한
제 2 편집 시스템을 포함한다.
이러한 식으로, 패키지를 수신하는 회사는 회사 자체의 데이터 관리 시스템을 계속해서 사용할 수 있다. 편집기는 사용자가 회사에 관련되고, 회사의 데이터 관리 시스템에 의해 유입될 수 있는 패키지의 부분들을 검색할 수 있게 한다.
종속항 제 3항의 내용에 따르면, 협력 회사 중 적어도 한 회사에서의 컴퓨터 시스템은
교환 패키지를 검색하고,
검색된 교환 패키지에서의 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 추가 교환 패키지에 결합시키며,
협력 회사의 적어도 하나의 하청업체에 위치한 컴퓨터 시스템에 추가 교환 패키지를 제공하기 위한 제 3 편집 시스템을 포함한다.
이러한 식으로, 협력 회사의 '계층(hierarchy)'은 형성될 수 있다. 예를 들어, 모듈의 공급자는 모듈 부분의 개발/공급을 아웃소싱(outsourcing)할 수 있다. 이 편집기는 회사가 그 공급자에 관한 관련된 부분만을 선택할 수 있다.
종속항 제 4항의 내용에 따르면, 이 편집 시스템은 사용자가 다음 제어 동작, 즉
- 기술 제품 데이터를 교환 패키지에 추가하는 동작,
- 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 제거하는 동작,
- 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 수정하는 동작 중 적어도 하나를 수행할 수 있게 한다.
종속항 제 5항의 내용에 따르면, 이 편집 시스템은 추적 가능성 데이터를 시스템의 사용자의 제어 동작을 나타내는 교환 패키지에 자동으로 삽입하도록 동작한다. 편집 시스템의 사용자가 상이한 소스로부터 데이터를 선택하므로, 사용자는 그 자체로 지식을 추가하게 된다. 사용자의 동작은 패키지에 기록되어, 나중에 왜 어떤 데이터가 패키지에 있는지 또는 없는지가 확립될 수 있다.
종속항 제 6항의 내용에 따르면, 추적 가능성 데이터는
- 추가된 기술 제품 데이터에 관해서는, 추가된 기술 제품 데이터의 표현,
- 제거된 기술 제품 데이터에 관해서는, 제거된 기술 제품 데이터의 표현 및
- 수정된 기술 제품 데이터에 관해서는, 본래의 기술 제품 데이터와 수정된 기술 제품 데이터 모두의 표현을 포함한다. 이러한 식으로, 패키지가 일체 완비된다(self-contained). 어떠한 다른 소스도 프로젝트에 관해서 모든 관련 기술 제품 데이터를 가지도록 고려될 필요가 없다. 추적 가능성 데이터는, 예를 들어 본래의 데이터와 수정된 데이터를 완전히 복제함으로써, 임의의 적합한 방식으로 패키지에 통합될 수 있다. 대안적으로, 변경된 것만 표시될 수 있다.
종속항 제 7항의 내용에 따르면, 편집 시스템은 복수의 데이터 관리 시스템으로부터의 프로젝트의 동일한 베이스라인에 관련된 기술 제품 데이터를 유입하도록 동작한다. 문맥상, 베이스라인이란 수신측이 그에게 지정된 작업을 수행할 필요가 있는 데이터의 동일한 버전/개정에 관련된 기술 제품 데이터의 일관되고 완전한 집합을 의미한다. 바람직하게, 교환 패키지는 어느 버전/개정이 사용하기에 적절한 것인지에 대해서 패키지의 수신자가 혼란을 겪는 것을 회피하기 위해 한 베이스라인에 관련된 데이터를 독점적으로 포함한다. 베이스라인 접근법은 또한 제품 데이터가 어떤 협력 활동 동안 교환되어야 하는 시간의 횟수를 제한하는데, 이는 파일의 업데이트된 버전이 어떠한 새로운 전체적인 베이스라인 상태에도 도달하지 않았을 때 교환되지 않기 때문이다. 또한 비록 자체적으로는 올바른 것이지만, 실제로는 결합하여 사용되어서는 되지 않는 상이한 파트너로부터의 문서를 회사가 작업할 위험을 회피하게 되는데, 이는 그것들이 상이한 버전에 관련되고, 호환되지 않을 수 있기 때문이다.
종속항 제 8항의 내용에 따르면, 적어도 하나의 협력 회사에서의 컴퓨터 시스템은
교환 패키지를 검색하고,
상기 검색된 교환 패키지에서 기술 제품 데이터 중 적어도 하나의 구성체에 관련된 문제 보고 데이터를 추가하며,
확장된 교환 패키지를 협력 회사의 적어도 하나의 컴퓨터 시스템에 제공하기 위한 제 4 편집 시스템을 포함한다.
이러한 식으로, 문제 보고 데이터는 파트너가 문제가 보고되고 어느 구성체가 관련되는지를 관찰할 수 있게 하는 동일한 패키지에 통합된다.
종속항 제 9항의 내용에 따르면, 편집 시스템은 추가된 기술 제품 데이터 및/또는 수정된 및/또는 제거된 기술 제품 데이터의 표현을, 이전에 교환된 교환 패키지에서의 기술 제품 데이터 요소에 관한 변화를 커버하는 델타 설명(delta description)의 형태로 통합하도록 동작한다. 특히 이러한 변화가 작다면, 이는 제한된 변화로 인해 크기가 계속 증가하게 된다. 파트너는 그러한 변화를 더 쉽게 발견하는데 비해, 그러한 변화를 패키지에서의 완전한 이전 버전에 적용함으로써, 그들은 여전히 완전히 업데이트된 버전을 쉽게 수신할 수 있다.
종속항 제 10항의 내용에 따르면, 데이터 변경 패키지는 특정 CAD 포맷과 같은 데이터 관리 시스템 특정 포맷으로 기술 제품 데이터를 표시하기 위한 헤더와 선택적인 첨부물을 포함한다. 예를 들어, CAD 자원 파일, 소프트웨어 설계, 회로판 레이아웃 등이 그러한 양상에 수반된 파트너에 의해 사용된 것처럼 그 포맷에 모두 첨부될 수 있다. 분명히, 동일한 양상(예를 들어, CAD 시스템을 사용하여 기계적인 부분을 설계하는 것과, CAM 시스템을 사용하여 그 부분을 제조하는 것)에 참여하는 파트너가 동일한 인터넷 포맷을 사용하지 않는다면, 변환이 요구될 수 있다. 실제로는, 그러한 파트너가 보통 한 시스템이 유출할 수 있고, 다른 시스템이 유입할 수 있는 공동으로 지원된 포맷에 동의할 수 있다. 본 발명에 따른 시스템에서, 동의한 공동 포맷의 기술 제품 데이터는 첨부물로서 교환 패키지에 포함될 수 있다. 편집 시스템은 그러한 포맷을 완전히 해석할 필요는 없지만, 해석할 수는 있다. 만약 그렇게 하기를 바란다면, 편집 시스템은 어떠한 공동 포맷도 파트너들 사이에서 동의될 수 없는 유입/유출 변환을 수행할 수 있다.
종속항 제 11항의 내용에 따르면, 교환 패키지에서의 기술 제품 데이터는 복수의 구성체로 배치되고, 그러한 교환 패키지는 각각의 구성체에 대해서 구성체의 소유권을 가지는 협력 회사 중 하나에 대한 정보를 포함하고, 그러한 편집 시스템은 사용자의 제어하에 교환 패키지에서의 사용자 선택 가능한 구성체에 관한 소유권을 협력 회사들 중 다른 협력 회사로의 이전을 유발하도록 동작한다. 이러한 식으로, 한 회사에서 또 다른 회사로 제품 관리 시스템의 전체 복제에 대한 임의의 필요성 없이, 회사들 사이에서 책임이 변경될 수 있다. 그러한 이전은, 예를 들어 제품의 라이프 사이클 동안에 일어날 수 있는데, 예를 들면 책임은 한 제조 회사로부터 서비스 회사로 전가된다. 이전은 또한 회사가 제품에 대한 회사의 권리를 또 다른 회사에 빼앗길 때 일어날 수 있다. 소유권은 각 구성체에 관해 별개로 이전될 수 있다. 이러한 식으로, 상이한 회사가 상이한 부분에 대해 책임이 있을 수 있고, 소유권은 유연하게 이전될 수 있다(예를 들어, 소유권은 일시적으로 하청업자에게 이전될 수 있다. 바람직하게, 소유권의 이전은 교환 패키지의 헤더의 메타데이터에 현재 소유자의 표시, 원하는 소유자의 표시 및 소유권이 원하는 소유자에게 이전한 날짜의 표시를 포함시킴으로써 실행된다.
종속항 제 13항의 내용에 따르면, 헤더에서의 메타데이터는 프로젝트의 하위 프로젝트에 대한 상태 정보를 포함하고, 편집 시스템은 데이터 관리 특정 포맷에서의 데이터 관리 시스템으로부터 유입된 상태 정보를 소정의 포맷으로 전환하도록 동작한다. 이러한 식으로, 종래의 데이터 관리 시스템은 상태를 표시하는 자체 방식을 유지할 수 있고, 회사는 파트너들 사이의 양호한 이해를 위해 공동인 상태가 사용되면서, 내부 작업 방식을 변경할 필요가 없다.
종속항 제 14항의 내용에 따르면, 헤더에서의 메타데이터는 첨부물 사이의 관계를 나타내는 정보를 포함한다. 각 데이터 관리 시스템은 이미 다수의 파일을 가질 수 있고, 때때로 복잡한 고유의 관계를 가질 수 있다. 이들 파일을 다양한 데이터 관리 시스템으로부터 한 패키지로 단순히 복제하는 것은, 파트너가 콘텐츠를 이해하는 것을 매우 어렵게 만든다. 그러므로 패키지에서의 추가적인 정보는 문서 사이의 구조/관계를 표시한다.
종속항 제 15항의 내용에 따르면, 헤더에서의 메타데이터는 개발자 업무, 제조업자 업무, 공급자 또는 유지 업무와 같은 협력 회사의 업무에 대한 정보를 포함한다. 많은 회사, 특히 여러 계층으로 된 회사의 체계를 수반하는 프로젝트에 있어서는, 관계와 관련된 책임이 분명하지 않을 수 있다. 교환 패키지에서 업무 정보를 명시적으로 추가함으로써, 그러한 문제점들이 회피된다.
종속항 제 16항의 내용에 따르면, 헤더는 XML 포맷으로 되어 있다. 이는 전용 편집기를 가지지 않는 회사가 여전히, 예를 들어 국부적으로 패키지를 개방한 종래의 웹 브라우저를 사용하여, 교환 패키지로부터 데이터를 관찰하고 검색할 수 있게 한다.
본 발명의 목적을 충족시키기 위해, 편집 시스템은
각자 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관련된 기술 제품 데이터를 유입하고,
유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하며,
그러한 교환 패키지를 적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 제공하기 위한 수단을 포함한다.
본 발명의 목적을 충족시키기 위해, 복수의 협력 회사의 각 컴퓨터 시스템 사이에 기술 제품 데이터를 교환하는 방법은,
각각 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관한 기술 제품 데이터를 유입하는 단계,
상기 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하는 단계 및
적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 상기 교환 패키지를 제공하는 단계를 포함한다.
본 발명의 목적을 충족시키기 위해, 컴퓨터 프로그램 제품은 프로세서가 이러한 방법의 단계들을 실행하게 하도록 동작한다.
본 발명의 이들 및 다른 양상은 이후 설명된 실시예를 참조하여, 비제한적인 예에 의해 분명해지고 상세히 설명된다.
도 1은 회사 사이의 국제적인(world-wide) 협력을 예시하는 도면.
도 2는 협력 회사 사이의 제품 델타(delta) 교환을 도시하는 도면.
도 3은 본 발명에 따른 시스템의 블록도를 도시하는 도면.
도 4는 제품 데이터 교환을 위한 데이터 패키지를 사용하는 것을 도시하는 도면.
도 5는 델타 패키지의 추가적인 사용을 도시하는 도면.
도 6은 제품 데이터 교환 패키지의 구조를 도시하는 도면.
도 7은 예시적인 패키지를 도시하는 도면.
도 8은 소유권의 이전을 도시하는 도면.
도 9는 문제 보고를 예시하는 도면.
도 1은 많은 협력 회사를 가지는 프로젝트의 일 예를 도시한다. 이 프로젝트는 가전 제품과 같은 제품의 개발 및 제조일 수 있다. 이 프로젝트는 또한 특히 전문 제품에 있어서의 제품의 유지 보수/서비스를 포함할 수 있다. 그러므로 이 프로젝트는 전체 제품 라이프사이클을 커버할 수 있다(즉, 개념 설계서부터 제품 노후까지). 요구되는 경우, 실제 애플리케이션에서 이 프로젝트는 라이프사이클의 일부에만 제한될 수 있다. 본 발명에 따른 교환 시스템은 기술 제품 데이터의 교환을 커버한다. 원칙적으로, 기술 제품 데이터는 모든 기술적인 훈련(예를 들어, 소프트웨어, 기계 장치, 전자 장치)을 커버한다. 어떤 애플리케이션에서는 모든 훈련이 수반되는 것이 아니라는 점이 이해되어야 한다. 기술 제품 데이터는 제품 데이터 교환 패키지를 사용하여 교환된다. 본 명세서의 설명에서 이러한 패키지는 기술 제품 데이터에만 제한된다. 회사 사이의 운영 데이터(예를 들어, 가격 견적, 주문, 송장 발부 및 지불 정보)의 교환에 있어서는, 다른 전자 상거래와 b2b 상거래 표준 과 교환 메커니즘이 적용된다. 실제 애플리케이션에서는 또한 운영 데이터가 본 발명에 따른 교환 패키지에서 통합될 수 있음이 이해될 것이다. 도 1의 예에서, 새로운 제품의 주된 혁신(예를 들어, 연구/개발)은 3개의 장소에서 발생한다. 혁신 센터는 IN1, IN2, IN3로 표시된다. 도면에 표시된 다른 유형의 협력 회사는, IC 공급자(ICS), 기계적인 성분 공급자(MCS), 전기 성분 공급자(ECS), 화학 공급자(CS), 모듈/하위 어셈블리 공급자(MS), 계약 제조업체(CM) 및 프로젝트 소유자의 공장(FACT)으로 표시되어 있다. 실제 프로젝트에서는 이들 역할 중 어떤 것은 존재할 필요가 없다는 것이 이해될 것이다. 또한 이들 역할 중 일부는 2개 이상의 협력 회사에 의해 수행될 수 있다. 예를 들어, 4개의 상이한 기계 성분 공급자가 수반될 수 있는데, 예를 들면, 각각 상이한 성분을 공급하거나 제 2 소스로서 작용한다.
2개의 협력 회사는 실제로 동일한 모 회사의 부분일 수 있다는 것이 이해될 것이다. 예를 들어, 가전(CE) 제조 회사는 공동 개발자 및/또는 CE 회사에 공급자인 IC 제조 회사도 소유하는 모 회사가 소유할 수 있다. 도 2는 프로젝트에 대해 협력하는 또 다른 예를 도시한다. 이 예에는, 5개의 협력 회사, 즉 210, 220, 230, 240 및 250이 수반된다. 이 예에서, 회사(210)가 선도 회사이다. 이 선도 회사는 구성 관리(212), 제품 문서 관리(214), 문제 보고(216) 및 변경 제어(218)의 선도적인 역할을 수행한다. 외부 업체(220)는 기계 설계(222)와 전기 설계(224)를 선도한다. 회사(210) 내부에 있거나 동일한 모 회사에 소속된 조직(230)은 소프트웨어 개발(232)을 선도한다. 회사(240)는 계약 제조업체이고, 회사(250)는 IC 공급자이다. 제품 데이터 교환 패키지(260)는 회사들이 최적의 협력을 보장한다.
도 3은 본 발명에 따른 제품 교환 시스템(300)의 블록도를 도시한다. 이 예에는 6개의 컴퓨터 시스템(310, 320, 330, 340, 350, 360)이 도시되고, 이들 각각은 관련 협력 회사에 있다. 원칙적으로는 그러한 회사의 컴퓨터 시스템이 동일한 장소에 모두 있을 수 있지만, 지리적으로 더 분산될 수도 있다. 적어도 한 컴퓨터 회사는 복수의 개별 데이터 관리 시스템을 포함한다. 예를 들어, 컴퓨터 시스템(310)은 3개의 별개의 데이터 관리 시스템(312, 314, 316)을 포함한다. 문맥상, '별개의(distinct)'라는 것은, 데이터 관리 시스템이 CAD(Computer Aided Design), PLM(Product Lifecycle Management), ERP(Enterprise Resource Planning), CAM(Computer Aided Manufacturing)과 같은 상이한 역할을 수행하는 것 및/또는 데이터 관리 시스템이 동일한 역할을 수행하지만 데이터가 시스템 사이에서 자유롭게 교환가능하지 않다는 점에서 차이점이 있다는 것을 의미한다. 각 데이터 관리 시스템은 각각의 기술 제품 데이터를 만들기 위해 사용된다. 당업자라면 그러한 시스템을 알고, 그러한 데이터 관리 시스템에 존재하는 기술 제품 데이터를 안다. 예를 들어, CAD 시스템은 타이틀 블록 데이터, 파트(part) 리스트 데이터 및 리소스 파일을 공급할 수 있고, PLM 시스템은 기술 명세서와 구성 관리를 공급할 수 있으며, ERP 시스템은 물품 마스터(article master)와 파트 리스트를 공급할 수 있다. 나머지 설명부에서는, 그러한 데이터 관리 시스템(DMS)이 또한 제품 데이터 관리(PDM) 시스템이라고도 부르게 된다. 이들 PDM 시스템 각각은 생성된 기술 제품 데이터의 기록 보존(archiving) 부분의 역할을 수행할 수 있는데 반해, 데이터 자체의 일부는 CAD 워크스테이션(도 3에 도시되지 않음)과 같은 또 다른 시스템에 만 들어질 수 있다. 기술 제품 데이터는 작업 제품의 제조을 위해 사용된다. 이는 전기, 기계 또는 화학적 양상을 커버할 뿐만 아니라, 제품의 동작을 제어하거나 제품의 기술적인 기능 양상을 수행하는 내장된 소프트웨어를 커버한다. 컴퓨터 시스템(310)은 또한 복수의 데이터 관리 시스템(312, 314, 316)으로부터 사용자 선택 가능 프로젝트에 관한 기술 제품 데이터를 유입할 수 있는 편집 시스템(318)을 포함한다. 각 PDM 시스템이 일반적으로 여러 개의 프로젝트에 대해 병렬로(또는 순차적으로) 사용되므로, 편집 시스템(318)은 사용자로 하여금 프로젝트 중 하나를 선택하고, 복수의 시스템으로부터 프로젝트에 관한 데이터를 자동으로 모으게 할 수 있다. 편집 시스템(318)은 또한 추가 데이터를, 이러한 것을 할 수 있도록 하드 디스크와 같은 곳에 저장할 필요가 있다. 그러한 데이터는 예를 들어 사용자 선택 가능 프로젝트의 ID(identification)를 편집 시스템(318)으로 하여금 PDM 시스템으로부터 관련 데이터를 검색할 수 있게 하는 정보로 매핑(map)할 수 있다. 그러한 정보는 PDM 시스템에서 사용된 프로젝트 ID이거나 단순히 PDM 시스템에서의 파일 이름의 리스트일 수 있다. 편집 시스템(318)에서 프로젝트를 선택하는 대안예로서, 사용자는 각각의 데이터 관리 시스템에서 프로젝트를 선택할 수 있다. 편집 시스템(318)은 임의의 적합한 방식으로 유입하는 것을 수행할 수 있다. 예를 들어, 편집 시스템은 PDM 시스템에서 사용된 데이터 모델에 대한 지식을 알 수 있고, 이러한 지식을 사용하여 PDM 시스템(예를 들어, PDM 시스템의 데이터베이스)으로부터 직접 데이터를 검색한다. PDM 시스템은 또한 편집 시스템(318)에 의해 유입될 수 있는 포맷으로 관련 데이터를 유출시킬 수 있다. 편집 시스템(318)은 유입된 기술 데이터의 포맷의 변환을 수행할 필요가 있을 수 있다. 아래에 더 상세히 설명되는 바와 같이, 편집 시스템은 바람직하게 메타데이터를 모든 협력 회사에 의해 해석 가능한 포맷으로 된 교환 패키지에 추가한다. 메타데이터 별개의 데이터 관리 시스템의 일부는 유입된 기술 데이터로부터 검색될 필요가 있을 수 있고 따라서 포맷 변환을 수반할 수 있다. 편집 시스템(318)은 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 만든다. 그러므로, 편집 시스템(318)은 사용자가 유입된 기술 데이터 중 어느 것은 나타내고 어느 것은 나타나서는 안될 필요가 있는지를 선택할 수 있게 한다. 그러한 선택은, 예를 들어 특정 협력 회사를 대상으로 할 수 있는데, 예를 들어, 기계 부품 공급자는 소프트웨어 개발에 관련된 데이터는 필요가 없고, 그 역도 성립한다. 유사하게, CAD 파일들은 회사 내에서의 내부 작용에 관련되지만 공급자에게는 관련이 없는 일부 데이터를 포함할 수 있다. 기술 데이터를 나타내는 것은 직접 복제나 변환을 포함하는 임의의 적합한 형태를 취할 수 있다. 편집 시스템(318)은 적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 교환 패키지를 공급한다. 편집 시스템(318)은 그것을 모든 협력 회사에 공급할 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없다. 지적된 바와 같이, 편집 시스템(318)은 또한 회사 특정 패키지를 한 회사에만 공급할 수 있다. 그 패키지가 매우 클 수 있으므로(예를 들어, 500Mbyte), 패키지는 '오프-라인'으로 공급된다. 바람직하게, 이 패키지는 여전히 컴퓨터 네트워크(370)를 거쳐 공급된다. 이는 직접/고용된(hired) 링크일 수 있지만, 바람직하게는 광대역 인터넷 연결이 사용된다. 적합한 인터넷 프로토콜은 HTTP/SOAP, FTP 또는 e-메일이다. 만약 그렇게 필요하게 된다면, 패키지는 또한 CDR/RW 또는 DVD+R/RW와 같은 기록 운반체 상에 공급될 수 있다. 바람직하게, 그 패키지는 안전하게 패키지를 제공함으로써, 경쟁사의 원치 않는 운영에 대항하여 보호된다(예를 들어, 인터넷 내의 SSL이나 기록 운반체를 거쳐 배포하기 위한 종래의 암호화 기술을 사용하는 것).
편집 시스템은 임의의 적합한 방식으로 구현될 수 있다. 일반적으로, 그것은 편집 시스템의 기능성이 적합한 프로그램의 제어 하에 있는 프로세서(미도시)에 의해 수행되는 PC나 워크스테이션과 같은 종래의 컴퓨터 상에서 구현된다. 그러한 프로그램은, 하드 디스크나 심지어 ROM과 같은 배경(background) 저장소(미도시)로부터 프로세서나 컴퓨터의 메인 RAM과 같은 작업 메모리로 로딩될 수 있다. 사용자는 입력을 위한 키보드/마우스와 출력을 위한 디스플레이/프린터와 같은 임의의 적합한 사용자 인터페이스(미도시)를 거쳐 편집 시스템(318)을 제어할 수 있다. 특히, 일 실시예에서, 이러한 편집 시스템은 사용자로 하여금 적어도 하나의 다음 제어 동작을 수행하게 한다:
- 기술 제품 데이터를 교환 패키지에 추가하는 동작,
- 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 제거하는 동작,
- 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 수정하는 동작.
예를 들어, 사용자는 PDM 시스템에 나타나지 않거나 편집 시스템(318)에 의해 유입될 수 있는 포맷으로 유출될 수 없는 기술 제품 데이터를 추가할 수 있다. 사용자는 패키지가 전송되는 협력 회사에 대해 관련이 없는 데이터와 같은 기술 데이터 부분을 제거할 수 있다. 사용자는 또한, 예를 들어 PDM 시스템에서 아직 실현 되지 않은 최근의 변경 사항을 반영하기 위해, 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 수정할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에서, 적어도 하나의 협력 회사의 컴퓨터 시스템(320)은 기술 제품 데이터에 대해 동작하기 위한 추가 데이터 관리 시스템(322)을 포함한다. 도 3의 예에서, 컴퓨터 시스템(320)은 실제로 3개의 상이한 PDM 시스템(322, 324, 326)을 포함한다. 컴퓨터 시스템(320)은 교환 패키지를 검색하기 위한 제 2 편집 시스템(328)을 포함한다. 편집 시스템(328)은 교환 패키지로부터의 사용자 선택 가능한 기술 제품 데이터를 추가 데이터 관리 시스템(322)으로 유출시킨다. 또한 기술 제품 데이터를 다른 PDM 시스템(324, 326)에 유출시킬 수 있다. 사용자는 패키지에서의 어느 데이터가 유출될지를 제어할 수 있다. 편집 시스템(318)에 관해 설명된 유입과 유사하게, 편집 시스템(328)은 PD 시스템의 데이터베이스를 직접 액세스함으로써, 데이터를 유출할 수 있다. 2개 이상의 PDM 시스템이 존재한다면, 바람직하게 편집 시스템(328)은 사용자가 선택된 데이터가 유출되어야 하는 PDM 시스템을 명시하는 것을 가능하게 한다. 그러한 데이터는 또한 파일로서 유출될 수 있고 PDM 시스템의 종래의 유입 기능을 거쳐, PDM으로 로딩될 수 있다. 편집 시스템(328)은 그것이 패키지에서의 데이터를 PDM 시스템에서의 대응하는 데이터에 관련시킬 수 있게 할 수 있는 데이터를 필요로 할 수 있다. 편집 시스템(328)에 의한 유출은, 또한 데이터 변환을 수반할 수 있다. 편집 시스템(328)은 PDM 시스템으로부터 유입할 수 있고, PDM 시스템에 유출할 수 있는 다기능 편집 시스템에서 편집 시스템(318)과 결합될 수 있다. 만약 그렇게 되기를 원한다면, 협력 회사에는 제한 된 기능성을 가진 편집 시스템이 공급될 수 있는데, 예를 들어 회사가 패키지를 검색할 수는 있지만 패키지를 만들지는 못하는 것과 같은 것이다.
본 발명에 따른 일 실시예에서, 적어도 하나의 협력 회사의 컴퓨터 시스템(330)은 제 3 편집 시스템(338)을 포함한다. 도 3의 예에서는, PDM 시스템(332)을 포함하지만, 그렇게 되는 것은 요구되지 않는다. 편집 시스템(338)은 교환 패키지를 검색한다. 사용자의 제어 하에, 편집 시스템(338)은 검색된 교환 패키지에서의 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 추가 교환 패키지로 나타낸다. 편집 시스템(338)은 이러한 추가 교환 패키지를 협력 회사의 적어도 하나의 하청업체에 있는 컴퓨터 시스템(360)에 제공한다. 이러한 협력 회사는, 예를 들어 시스템(330)을 구비한 회사의 하청업체일 수 있다. 이러한 식으로, 협력 회사들 사이의 복잡한 관계는 간단하게 만들어질 수 있다. 그러나 앞에서와 같이, 이러한 편집 시스템(338)은 편집 시스템(318, 328)에 관해 설명된 것과 같은 다른 기능과 반드시 그렇지는 않지만, 결합될 수 있다. 컴퓨터 시스템(360)을 구비한 회사는 반드시 그렇지는 않지만, 편집 시스템(368)과 데이터 관리 시스템을 가질 수 있다.
편집 시스템의 사용자 제어는 자동화될 수 있다는 점이 이해될 것이다. 예를 들어, 사용자는 일정한 작업(예를 들어, 패키지에서 나타낼 필요가 있는 PDM 시스템으로부터 유입된 데이터의 선택)을 일단 수행할 수 있고, 편집 시스템은 매크로를 기록하는 것과 그것을 다시 나중에 실행시키는 것과 유사하게 나중에 이러한 작업을 반복할 수 있다. 사용자는 또한, 스크립팅(scripting)을 사용하여 이러한 사용자 제어 작업을 편집 시스템으로 '프로그램'할 수 있다.
도 3은 편집 시스템(340)의 추가 사용을 예시한다. 이 경우, 협력 회사의 컴퓨터 시스템은 PDM시스템에 기술 제품 데이터가 편집 시스템에 의해 유출될 수 있거나 PDM시스템으로부터 기술 제품 데이터가 유입될 수 있는 그러한 PDM시스템을 포함하지 않는다. 대신, 사용자는 그러한 편집 시스템을 교환 패키지를 검색하고, 그러한 교환 패키지의 콘텐츠를 보며, 선택된 부분을 추가 동작을 위해 하드 디스크와 같은 저장 시스템에 저장 및/또는 기술 제품 데이터의 선택된 부분을 인쇄하기 위해 사용할 수 있다.
일 실시예에서, 데이터 교환 패키지는 특정 CAD 포맷과 같은 데이터 관리 시스템 특정 포맷으로 기술 제품 데이터를 나타내기 위한 헤더와 선택적인 첨부물을 포함한다. 바람직하게, 헤더는 XML 포맷으로 되어 있다. 이 헤더는 아래에 더 상세히 설명되는 바와 같이 메타데이터를 포함할 수 있다. XML을 사용함으로써, 협력 회사는 그러한 패키지를 마이크로소프트사의 인터넷 익스플로러와 같은 종래의 인터넷 브라우저를 사용하여 볼 수 있게 된다. 이는 브라우저만을 포함하는 컴퓨터 시스템(350)에 관해 예시되어 있다. 브라우저를 사용하여 시스템의 브라우저 사용자는 패키지의 부분을 선택, 저장 및/또는 인쇄할 수 있다. 따라서 선택된 부분은 또한 PDM 시스템에서 유입될 수 있다. 일 실시예에서, 본 발명에 따른 패키지는 기존의 개방 데이터 교환 표준에 기초한다. 특히 그러한 패키지는 IPC-257-시리즈와 같은 공급 체인 통신(chain communication)의 전자 제조를 위한 Nemi/IPC 제품 데이터 교환(PDX) 표준에 기초할 수 있고, 이 경우 본 발명에 따른 추가적인 기능성은 이러한 표준으로의 확장에 의해 이루어질 수 있다. 예시적인 패키지 정의에서의 특정 속성들은 IPC-257-시리즈에서와 동일할 수 있다. 이들 속성은 본 명세서에서는 완전히 정의되지는 않을 것이다. 이러한 표준의 속성 정의는 본 명세서에 참조에 의해 포함된다.
베이스라인과 델타 패키지
일 실시예에서, 제품 데이터 교환 패키지는 제품의 베이스라인이나 최근 정보의 집합을 포함한다. 베이스라인은 제품 정보의 일관된(consistent) 집합이다. 베이스라인에서의 기술 제품 데이터의 다양한 버전과 개정은 바람직하게 서로 일치한다. 이 패키지는 기술 제품 데이터의 오직 하나의 특정 개정 또는 버전을 포함한다. 기술 제품 데이터의 다수의 개정 또는 버전은 바람직하게 동일한 패키지에는 나타나지 않는데, 이는 개정이 사용하기에 적절한 것이라는 점이 수신자에게 명확하게 되지 않기 때문이다. 예외는 아래에 더 상세히 설명되는 바와 같은 델타 패키지의 사용이다. 패키지의 발행자{즉, 편집 시스템(318)을 제어하는 사용자}는 모든 협력 회사에 동일한 베이스라인 패키지를 발행할 수 있다. 이는, 예를 들어 프로젝트의 시작시 유용할 수 있는데, 이 경우 패키지 내의 대부분의 정보는 글로벌(global)하다. 발행자는 또한 수령인을 대상으로 한 패키지, 즉 수령인에 대해 관련되는 프로젝트에서의 기술 제품 데이터의 선택만을 포함하는 패키지를 발행할 수 있다. 예를 들어, 특정 기계 부품의 제조업자는 단지 그 부품의 제조에 관련된 데이터를 얻을 필요가 있다.
일단 제품 정보를 가진 패키지가 배포되면, 소유하는(owning) 사이트에서의 본래의 정보를 변경할 수 있다. 바람직하게, 변경은 즉시 통보되지 않는다. 대신, 바람직한 접근은 패키지에서 수신자가 소유자가 행한 모든 중간 변경을 알아야 할 필요 없이 이러한 정보를 가지고 작업할 수 있는 방식으로 제품 정보를 수집하는 것이다. 예를 들어, 소프트웨어 개발 공정에서, 소유자는 시험 목적으로 "0.3"의 버전을 파트너에게 배포한다. 그 사이에, 소프트웨어 개발자는 이들 업데이트를 파트너에게 배포하지 않고, 그의 작업을 계속한다(그리고, 버전 "0.4"와 "0.5"가 만들어진다). 마지막에, 파트너의 시험 결과를 수신하고, 소프트웨어로 이들을 통합한 후, 소유자는 버전 "0.6"을 배포하는데, 이는 이것이 파트너의 관심사인 다음 배포판(release)이기 때문이다. 따라서, 본래의 정보로부터 새로운 정보로 이끌어 낸 소유자에 의해 이루어진 중간 단계는 통보될 필요가 없다.
시간 기간에서 일어난 변경을 배포하기 위해, 본 발명에 따른 데이터 교환 시스템은 다음 2가지 접근 중 적어도 하나를 지원한다.
·정보의 새로운 베이스라인을 가진 새로운 제품 데이터 교환 패키지를 배포하는 것, 즉 관련 기술 제품 데이터가 패키지 자체에서 완전히 나타나는 것.
·'델타(delta)'를 가진 제품 데이터 교환 패키지, 즉 패키지가 전송된 마지막 회차 이후 변경된 정보만을 배포하는 것. 만약 그렇게 되기를 원한다면, '델타'는 또한 바로 패키지에 선행하기보다는 더 빠른 패키지로 정의될 수 있다. 이 경우, ID(패키지 이름과 날짜와 같은)가 델타 패키지에 포함되는 것이 바람직하다. 수신자는 이러한 델타 패키지를 그의 로컬 정보를 정보의 새로운 베이스라인으로 업데이트하기 위해 사용할 수 있다.
델타 패키지의 개념은 도 4와 도 5에 더 예시되어 있다. 도 4에서는, 시 간(t1)에서의 관련 제품 데이터가 송신자(SND)로부터 수신자(RCV)로 보내진 교환 패키지에 나타난다. 시간(t2)에서는, 빗금이 처진 패턴(ch)을 사용하여 표시된 변경이 제품 데이터에서 실행된다. 그러한 변경만을 나타내는 델타 패키지는 SND로부터 RCV로 보내진다. 델타 패키지는 다시 본래의 패키지를 가리킨다. 도 5에서, PDM 시스템으로부터의 제품 데이터는 패키지(420)로서 편집 시스템에 공급된다. 사용자의 제어 하에 있는 편집 시스템은 아이템을 추가하고 아이템을 변경하며, 또한 패키지의 근본 요소(root element)에 영향을 미친다. 패키지(430)는 추적 가능성을 위해 변경되고 추가된 아이템을 여전히 포함하도록 만들어진다. 패키지(430)는 수신자(RCV)에게 공급된다. 수신자(RCV)에서의 편집 시스템은 추가 아이템을 추가하는데 사용되어, 패키지(460)가 만들어진다. 수신자의 선택시, 전체 업데이트된 패키지(460)가 패키지(470)로서, 본래의 송신자(SND)에 공급될 수 있거나, 수신자(RCV)에 의해 이루어진 변경을 반영하는 델타 패키지가 보내질 수 있다. 패키지(430, 460)에서의 변경을 반영하는 전체 패키지(470)가 PDM 시스템(410)으로 피드백될 수 있다. 대안적으로, 델타 패키지(480)는 패키지(430)에서 이루어진 변경을 반영하는 델타 패키지(450)와 결합될 수 있다. 이후 변경의 결합된 집합이 PDM 시스템(410)으로 유입된다.
델타 패키지는 패키지 내의 요소에 대한 다음 속성을 사용하여 다루어질 수 있다.
이름 설명
deltaEditStatus 요소, 또는 그것의 하위 요소 및 속성이 변경되었거나 패키지에 추가되었는지의 표시자
deltaOldItemUniqueIdentifier 패키지의 "deltaOld" 섹션에 복제된 구 요소의 고유한 식별자를 가리키는 것
패키지 구조
도 6은 제품 데이터 교환 패키지(600)에 나타날 수 있는 다음 메인 요소의 개관을 보여준다.
·아이템(610)은 (최종) 제품, 모듈, {유령(phantom)} 어셈블리, 부품 또는 구성 성분과 같은 제품 정보를 관리하기 위해 조직체가 사용하는 고유 식별된 구성체를 나타낸다. 그것의 라이프사이클 동안, 다수의 개정 및 버전이 만들어지고 유지될 수 있다. 아이템은 주로 제품의 실체적인 부품을 나타낸다. 아이템은 또한 내장된 소프트웨어나 내장된 소프트웨어 모듈을 나타낸다. 이러한 아이템과 관련된 것은 그들 각각의 특징, 자료(612)의 단일 레벨의 목록 및 그러한 아이템의 공동 개발자, 제조업자, 공급자 및 유지/서비스 제공자이다.
·문서(620)는 파일 내의 하나 이상의 아이템에 관련된 상세한 제품 정보를 담고 있는 업무 문서를 나타낸다. 그 예로는, 기술 명세서, 설계 소스 파일, 도면 파일, 제조 파일, 프로젝트 파일, 품질 문서, 필요 조건 명세서 및 프로젝트 보고를 들 수 있다. 문서는 그들 자체의 문서 구조를 가진다. 게다가, 그러한 문서와 연관된 것은 그들 각각의 속성, 파일 및 애플리케이션 정보 및 그들과 아이템과의 관계이다. 그것의 라이프사이클 동안, 다수의 개선 및 버전이 만들어지고 유지될 수 있다.
·문제 보고(630)는 필드(field) 문제, 증진 요구 등의 통신을 위해 사용된다. 문제 보고는 문제 야기자, 문제 소유자, 문제 세부 사항 및 문제의 해결 상태에 대한 정보를 담고 있다. 문제 보고는 그 문제에 의해 영향을 받는 아이템(632)과 연관된다.
·변경(640)은 변경 요구, 변경 명령, 변경 통지를 나타낸다. 변경의 예로는 엔지니어링 변경, 부품 리스트 변경이 있다. 변경은 영향을 받는 문서와 아이템와 연관된다. 게다가, 그들은 그들이 해결하는 문제 보고(644)와 그러한 변경을 승인하는 모임(646)과 연관된다.
전통적으로, 이종(heterogeneous) 설계 데이터 관리 시스템(예를 들어, CAD-PDM 데이터베이스와 파일 서버) 사이의 다수의 설계 고안 시스템(예를 들어, MCAD, ECAD 및 CASE tool)으로부터의 소스 데이터의 변경은,
·소스 파일 사이의 복잡한 상호관계
·파일 버전과 개정의 관리
·그러한 소스는 유도된 데이터 파일의 생성을 위해 사용된다{플로팅(plotting) 포맷과 2차원-보기(viewing) 파일}. 유도된 파일과 본래의 소스 데이터 사이의 상호관계가 유지되어야 한다.
·설계 소스는 종종 제품 구조 구성 정보와 부분적으로 매칭되지만, 거의 결초 완전히 매칭되지는 않는다는 점으로 인해 문제가 되었다.
이러한 복잡성은 관련 분야에서 파일이 다른 첨부물과 관계가 없이, 단순한 첨부물로서 구현되는 개방 제품 데이터 교환 표준 분야의 상태에서는 다루어지지 않는다. 기술 제품 데이터 구조의 효과적인 교환을 위해, 교환 패키지는 구조를 다음 방식 중 적어도 하나로 통합한다.
·설계 소스 파일{설계 고안 도구(tool)의 전용 포맷으로 된 파일}이 특별한 유형의 문서, 즉 설계 소스 문서로서 표현된다. 이는 패키지에서의 '문서' 요소 속성인 'designSourceDocument'를 사용하여 구현된다. 이 속성은 설계 소스 문서에 관해서 "예(yes)"로 설정되고, 모든 다른 유형의 문서에 관해서는 "아니오(no)"로 설정된다.
·유도된 파일(소스 설계로부터 생성되지만, 예를 들어 보고, 인쇄하며 제조할 목적의 다수의 애플리케이션에 의해 지원되는 포맷으로 된 파일)은 문서로서 표현된다.
·각 문서와 설계 소스 문서는, 패키지에서의 속성에 의해 표현된 자체적인 개정 및 버전 표시기를 가진다.
·각 설계 소스 문서는 본래의 설계 저작(authoring) 환경으로부터 다음 정보 중 적어도 하나를 가진다:
ㅇ 애플리케이션 이름
ㅇ 애플리케이션 버전
ㅇ 파일 위치의 (상대적인) 경로 정보
·소스 설계의 계층을 설명하는 설계 소스 문서 사이의 'BillOfDocumentsItem'의 관계, 즉 설계 저작 도구에서 그것들을 처리하기 위해 어느 소스 파일이 어느 다른 소스 파일을 필요로 하는가에 대한 것.
·설계 소스 문서와 문서들 사이의 'DerivedFromFile' 관계는, 어느 소스 설계 파일로부터 문서가 유도되는지를 설명한다.
·아이템과 설계 소스 문서/문서들 사이의 'SpecifiesItem' 관계는, 어느 아이템에서 관련된 문서가 상세한 정보를 담고 있는지를 설명한다.
·설계 계층의 상부에 있는 패키지에 있는 설계 소스 문서는, 기초가 되는 버전과 개정의 구성에 대한 정보를 담고 있다.
도 7에는 패키지(Pckg)의 일 예가 예시되어 있다. 이러한 패키지는 송신자 정보(From:...), 수신자 정보(To:..) 및 "Here are the specifications for our board"와 같은 선택적인 명령/코멘트 필드(Inst:)를 담고 있다. 이러한 패키지는 제품 식별자(Prod id), 개정 번호(Rev), 설명(Desc) 및 소유자(Own)를 가진 하나의 아이템(It)을 담고 있다. 이러한 아이템은 또한 각각 고유의 각 필드와 첨부된 파일(Fls)이 존재하는 2개의 문서(Doc)에 의해 명시된다.
소유권(Ownership)
제품 데이터 교환은 기술 제품 데이터의 복제물이 다수의 위치로 배포되는 상황을 유도한다. 정보의 본래 주인이 어디에 있는지를 계속해서 아는 것이 바람직하다. 일 실시예에서, 제품 데이터 교환 패키지는 그 패키지 내의 주된 요소에 소유자를 지정함으로써, 이러한 정보를 통합한다. 그러한 소유자는 배포된 제품 정보의 주인을 계속하게 하고 유지시키는 사람이거나 조직체이다. 바람직하게, 제품 데이터 교환 패키지에서, 소유자는 아이템, 문서, 변경 및 문제 보고에 지정된다.
아이템의 소유자는 바람직하게
·아이템의 특징과 속성
·(단일 레벨의) 자료의 목록. 자료의 목록 상에서 일어나는 아이템은 그들 자체의 소유자를 가질 수 있다는 점을 주목하라.
·그러한 아이템과 연관된 작업 정보를
포함하는 모든 기초가 되는 요소의 소유자이다.
문서의 소유자는 바람직하게
·문서의 특징과 속성
·파일과 첨부물 정보
·(단일 레벨의) 문서의 목록. 문서의 목록 상에서 일어나는 문서는 그들 자체의 소유자를 가질 수 있다는 점을 주목하라.
·그러한 문서에 직접적으로 연관된 개발자 작업 정보
·아이템으로의 링크('아이템을 명시하는' 요소에 의한)
·유도된 파일에의 링크('파일로부터 유도된' 요소에 의한)를
포함하는 모든 기초가 되는 요소의 소유자이다.
변경의 소유자는 바람직하게
·영향을 받는 아이템과 문서에의 링크('영향을 받는 아이템'과 '영향을 받는 문서' 요소에 의한)
·해결된 문제 보고에의 링크('해결된 문제' 요소에 의한)를
포함하는 모든 기초가 되는 요소의 소유자이다.
문제 보고의 소유자는 바람직하게 영향을 받는 아이템에의 링크('영향을 받 는 아이템' 요소에 의한)를 포함하는 모든 기초가 되는 요소의 소유자이다.
소유권 정보는 다수의 소유자로부터의 제품 정보가 단일 제품 데이터 교환 패키지로 통신하는 것을 허용한다. 바람직하게, 이러한 정보의 소유자는 변경의 배포 책임을 가진다. 이는 아래의 도면에서 예시되어 있다. 파트너와 협력하는 동안, 제품 정보의 소유권은 한 사이트에서 다른 사이트로 옮겨갈 수 있다는 점을 주목하라. 소유권이 이전할 때, 새로운 소유자는 또한 그가 그러한 정보에 대해 만드는 변경을 배포할 책임을 가지게 될 것이다.
파트너와 협력하는 동안, 제품 정보의 소유권은 한 사이트에서 또 다른 사이트로 옮겨갈 수 있다. 이러한 예의 한 시나리오가 도 8에 주어진다. 이 예에서, OEM(800)은 모듈을 한정한다. OEM(800) 내의 상태는 시스템 개발(802), 사전 생산(804) 및 대량 생산(806)일 수 있다. OEM은 모듈의 엔지니어링은 모듈 개발자(810)로 아웃소싱하고, 그것의 시험적인(pilot) 생산을 계약한 제조업자(820)에게 아웃소싱한다. 모듈 개발자는 대응하는 제품 정보의 소유자가 된다. 이전 후, 모듈 개발자는, OEM과 계약 제조업자에의 변경으로 인해, 모듈의 마스터 정보와 업데이트 배포에 대한 책임을 가진다. 시험 생산 단계 후, 모듈에 관한 책임을 떠맡는 OEM으로 다시 소유권이 이전된다. 소유권의 이전은 화살표(830)로 표시되어 있다. 다른 화살표는 모듈 제품 데이터의 배포를 가리킨다. 모듈 개발자(810)는 주된 상태로서, 모듈 개발(812), 샘플(814) 및 시험 생산(816)을 가질 수 있다. 도면에서 빗금친 부분은 소유권을 표시한다.
본 발명에 따른 시스템의 일 실시예에서, 소유권의 이전을 통신하기 위해, 제품 데이터 교환 패키지에서, IPC 표준에서 한정된 현재 정보에 추가로 이전될 아이템 및/또는 문서에, 다음 정보가 추가된다:
·'고유한 식별자와 접촉하기 위해 소유자를 이전'하는 속성에 의한 새로운 소유자.
·'소유자 이전일'이라는 속성에 의한, 소유권의 이전이 유효하게 되는 날짜.
이름 설명
transferOwnerToContactUniqueIdentifier 아이템에 관한 소유권을 떠맡게 될 사이트에 대한 정보를 담고 있는 접촉 요소에의 포인터
transferOwnerDate 소유권의 이전이 유효하게 되는 것으로 동의된 날짜
소유권을 이전함으로써, 양쪽 파트너는 바람직하게
·소유권이 다른 쪽에서 소유한 제품 정보로서 이전된 제품 정보를 송신자가 다루게 된다
·수신자가 마스터 정보의 소유자가 되고, 변경으로 인해 업데이트를 배포하게 된다는
점을 동의한다.
문제 리포팅 (Problem reporting)
모든 사업 파트너가 적절히 응답하고, 통신하며 해결책을 구현하는 것을 허용하기 위해, 가능한 일찍 개발과 공급 체인에 대한 문제(증진 요구, 필드 문제)의 통신이 확립되는 것이 요구된다. 본 발명에 따른 일 실시예에서, 문제 보고가 만들어질 수 있고, 교환 패키지 내에 통합될 수 있다. 바람직하게, 체인 내의 모두가 문제 보고를 만들 수 있다. 문제 보고를 만든 사람을 문제 야기자라고 부른다. 야기자는 반드시 '문제 소유자'일 필요는 없다. 파트너 사이의 협력 모델에 따라, 누구에게 야기자가 문제 보고를 보낼지를 결정할 수 있다. 예를 들어, 문제 보고는 OEM이 중심이 되어 수집되고 관리될 수 있거나, 배포된 모델이 어느 문제 보고가 직접 영향을 받은 모듈의 각 소유자에게 직접 제출되는지 동의될 수 있다. 그 문제를 해결하도록 지정된 사람이나 조직체가 문제 소유자가 될 것이다. 문제 소유자는 그 문제를 다룰 책임을 진다. 게다가, 문제 소유자는 그 문제 해결책과 상태를 파트너에게 통신할 책임을 진다. 이 내용은 도 9에 추가로 예시된다. 도 2에서, 2가지 문제 보고(PR1, PR2)가 이미 종결되었고, 각 문제 해결책(P.Res1, P.Res2)이 포함된다. 문제 보고(PR3)가 변경을 요구하였지만, 자료 마크업 목록(Bill of Material Markup)을 가진 제안된 변경(CH)은 아직 승인되지 않았다. 문제의 통신은 바람직하게 다음 방식으로 이루어진다:
·문제 보고는 개발 또는 제조 체인에서 모두에 의해 배포될 수 있다. 문제 보고는 문제의 설명, 세부 사항에 관한 첨부물 및 문제 보고의 야기자로부터의 연락 정보를 담고 있다.
·문제 보고는 항상 하나 이상의 영향을 받은 아이템과 연관되어야 한다.
·각 문제 보고는 문제 소유자를 가진다. 문제 소유자는 그 문제를 다룰 책임을 진다. 다음과 같은 상이한 응답이 가능하다:
ㅇ 문제 보고의 상태 변경한다.
ㅇ 해결책 정보를 문제에 직접 첨부하고, 그러한 해결책을 사업 파트너를 통 해 통신한다.
ㅇ 하나 이상의 문제를 해결하기 위해 초기 변경이 요구된다. 그리고, 사업 파트너에 의한 리뷰/확인/승인을 위해, 사업 파트너에게 통지하기 위한 변경을 통신한다.
·변경은
ㅇ 그 변경에서 해결되는 문제에의 링크
ㅇ 영향을 받은 아이템에의 링크를
포함하는 변경 요구/변경 명령/변경 노트 정보를 설명한다.
교환 패키지에서의 문제 보고는 구성체 'ProblemReport'를 한정함으로써 다루어질 수 있다. 다음 표는 개방 제품 데이터 교환 표준에서의 'ProblemReport' 구성체의 일 실시예에 관한 가능한 속성을 명시한다.
속성 이름 설명
problemReportIndentifier 디스플레이된 문제의 식별 번호
problemReportUniqueIdentifier 문제 보고를 식별하기 위한 패키지 내의 고유 번호
problemOriginatedByName 문제의 야기자. 대응하는 접촉 요소가 패키지에 포함되지 않는 경우에만 사용됨. 개인의 이름을 사용하지 않고 담당하는 조직체의 이름과 그것의 위치를 사용하는 것을 제안한다.
problemOriginatedByContactUniqueIdentifier 상세한 접촉 정보를 가진 접촉 요소에의 포인터. 대응하는 접촉 요소가 패키지에 포함되는 경우에만 사용됨.
globalEngineeringProblemStatusCode 문제 보고에 관한 상태 코드
globalEngineeringProblemStatusCodeOther 문제 상태에 관한 더 서술적인 값. 속성 는 globalEngineeringProblemStatusCode는 "Other"로 설정되어야 함.
problemStatusDate 상태가 수정된 날짜
problemOwnerName 문제를 해결하기 위한 문제 소유자. 대응하는 접촉 요소가 패키지에 포함되지 않는 경우에만 사용됨. 개인의 이름 대신, 담당 조직체의 이름과 그것의 위치를 사용하는 것을 제안함.
problemOwnerContactUniqueIdentifier 상세한 접촉 정보를 가진 접촉 요소에의 포인터. 대응하는 접촉 요소가 패키지 내에 포함되는 경우에만 사용됨.
description 문제의 설명(문제의 상세한 설명이 첨부물로서 포함될 수 있음을 주목).
problemType 문제의 유형(EnhancementRequest, FieldProblem 등).
problemSubType 문제의 하위등급
problemPriority 우선순위, 중요도, 문제의 의의 및 긴급성의 표시
problemOriginationDate 문제가 야기된 날짜와 시간
problemResolutionDescription 문제의 해결책이나 차선택의 설명
'AffectedItems'와 'AffectedItem' 요소는 ProblemReport를 Items에 관련시키기 위해 사용된다.
프로세스 상태(Process status)
본 발명에 따른 일 실시예에서, 시스템은 그들의 협력 개발과, 공급 체인 통신중에 제품 데이터 교환을 사용하는 파트너가 그들 자체의 내부 프로세스를 따를 수 있도록 지원한다. 이는 또한 도 8에 예시되어 있다. 파트너 사이의 협력 모델은 어떤 정보가 어떤 단계와 마일스톤(milestone) 동안 교환될지를 한정하여, 각 파트 너가 적시에 필요한 입력을 가질 수 있게 한다. 패키지는 파트너가 제품과 문서에 관한 내부 식별 코드를 교환하는 데 있어 사용할 수 있게 한다. 그러한 패키지에서, 동일한 제품이나 문서를 위해 사용된 상이한 코드가 관련될 수 있다. 제품과 문서의 라이프사이클 상태{예를 들어, '초안(Draft)', '제조를 위해 배포됨(Released for Production)' 등}를 표시하기 위해, 소유자는 2가지 선택을 가진다:
·소유자의 내부 상태를 상태의 미리 한정된 리스트로 매핑하여, 송신자와 수신자가 교환된 정보의 완성도(maturity)를 표시하기 위해 동일한 언어를 사용할 수 있다.
·패키지에서 직접 소유자의 장소에서의 상태를 포함한다.
게다가, 소유자의 장소에서의 활동 상태를 표시하는, (하위)-프로젝트의 상태가 유사한 방식으로 패키지에서 표현될 수 있다. 미리 결정된 상태의 리스트는 모든 협력 회사에 관해 한정된 동일한 의미를 가진다. 일 실시예에서, 편집 시스템은 내부 상태(예를 들어, PDM 시스템에 의해 한정된 것 또는 협력 회사 중 하나 내에서 한정된 것)를 미리 결정된 상태로 변환할 수 있다. 이를 위해, 사용자는 편집 시스템에 있는 변환표를 한정하여, 편집 시스템이 변환을 자동으로 수행할 수 있게 할 수 있다. 변환이 완벽하지 않을 수 있으므로, 수신 사이트에서의 편집 시스템은 추가 필드에 의해 보일 수 있는 소유자로부터의 상태 정보를 만드는 것이 바람직하다. 이 필드는 또한 로컬(local) 상태 정보에 추가하여 PDM 시스템에 유출될 수 있다. 대부분의 경우, 송신자로부터의 상태 정보를 수신자의 라이프사이클 프로세스 에 매핑한다는 것이 이치에 맞지 않게 되는데, 이는 송신자와 수신자가 상이한 프로세스를 따를 것이기 때문이다.
작업 정보
일 실시예에서, 배포된 제품 데이터를 가지고 실행되어야 할 작업은 제품 데이터 교환 패키지에서 통신된다. 이러한 정보를 통신하는 목적은, 모든 파트너가 다른 파트너의 책임에 대해 통보받을 수 있기 때문이다. 작업 정보는
·사업 파트너가 업무 분석(work breakdown)에서 그들의 작업 상황 내의 제품 개발 데이터를 교환할 수 있는 "업무 분석"을 설정하는 것
·확장된 기획에 있어서 문제 리포팅과 변경 다루기. 작업 정보는 관련된 제품 정보가 중요한 작업에 있어 누가 책임을 지는지를 보여준다. 그러므로, 작업이 지정된 모든 모임이 그 문제 보고와 관련된 제품에 관한 변경에 대해 계속해서 업데이트되도록 명령하는 것.
·데이터 패키지를 하방으로 그리고 공급 체인 위쪽으로 더 배포되어야 하는 조각들로 분할하는 것
을 위해 사용될 수 있다.
다음 4가지 상이한 유형의 작업이 구별될 수 있다:
·개발자 작업: 제품(모듈)의 개발 및 엔지니어링과 개발 데이터의 유지를 위한 작업
·제조업자 작업: 명세서에 따른 제품(모듈)의 제조 또는 조립을 위한 작업. 지정된 모듈의 하위 모듈은 다른 제조업자에게 아웃소싱될 수 있다.
·공급자 작업: 제품(모듈)을 공급하기 위한 작업. 공급자 작업은 제조업자와 공급자가 동일한 접촉을 하지 않는 경우 지정된다. 예를 들어, 커패시터는 필립스사에 의해 제조되고, 소매상인에 의해 공급될 수 있다.
·서비스/유지 작업: 일단 고객에게 공급되면 제품(모듈)을 서비스/유지하기 위한 작업.
작업 정보를 교환하기 위한 바람직한 방식은 다음과 같다:
·시작할 때, 모든 파트너가 그들 자신의 것과 다른 파트너의 작업 정보에 대해 통보받게 된다. 이는 제품의 메인 모듈과 그들 각각의 개발, 제조, 공급자, 서비스/유지 작업을 담고 있는 제품 데이터 교환 패키지를 배포함으로써 이루어진다.
·체인 내의 파트너는 어느 다른 파트너가 그들의 제품 정보를 수신해야 하는지를 결정하기 위해 배포된 '업무 분석 구조(work breakdown structure)'를 사용할 것이다. 게다가, 작업 정보는 그것들의 해체와 공급 체인에서의 (하위)계약자에의 추가 배포를 가능하게 하기 위해 제품 데이터 교환 패키지에 포함된다.
·아이템에 관한 바람직한 제조업자의 리스트가 한 바람직한 제조업자로 좁혀지는 것과 같이, 작업 정보에 변경이 일어나게 되면, 대응하는 아이템의 소유자는 이들 작업 변경을 다른 파트너와 통신하는 책임을 지게 된다. 원칙적으로는 모든 파트너가 작업에서의 변경에 대해 통지를 받아야 한다.
소유자 정보에 의해, 패키지의 수신자는 그 정보에 관한 책임을 지는 모임의 위치를 찾을 수 있게 된다.
본 발명의 일 실시예에서, 작업 정보는 IPC-2578 표준으로부터의 'ApprovedManufacturerList'와 'ApprovedSupplierList'의 요소를 사용하고,
·'ApprovedDeveloperList' 요소
·'DeveloperPar' 요소를 추가하며,
추가 속성인 'taskInstructions'을 한정함으로써, 패키지로 통합된다.
델타 패키지의 세부 사항
델타 패키지는 모든 수정된 아이템, 문서, 변경, 문제보고 및 그것들의 기본 요소, 의존 구성체(예를 들어, 작업 정보) 및 속성을 담을 수 있다. 예를 들어, 한 아이템의 단일 속성 필드만이 변경되었다면, 모든 기본 요소와 속성을 가진 완전한 아이템 요소가 델타 패키지에서 교환될 것이다.
델타 패키지는 새로운 구성체인 '델타(Delta)'를 한정함으로써 만들어질 수 있다. 델타 구성체는 2개의 기존 요소인 'DeltaNew'와 'DeltaOld'를 가진다. 'DeltaNew' 요소는 변경된 아이템, 문서, 변경 등을 담고 있다. 수신자는 이들 요소를 이전에 수신된 정보를 업데이트하기 위해 사용할 수 있다. 'DeltaOld' 요소는 그 사이에 변경된 본래의 아이템, 문서, 변경 등을 담고 있다. 델타 패키지를 교환하는데 있어서, 이러한 요소는 선택 사항이다. (수신자가 이미 이러한 정보를 가지게 되므로) 이러한 요소의 주된 목적은 아래에 더 상세히 설명되는 추적 가능성을 위한 것이다.
아래의 표는 개방 제품 데이터 교환 표준에서의 일 실시예에 관한 'DeltaOld'와 'DeltaNew'의 가능한 속성을 명시한다.
속성 이름 설명
originalpackageDocumentIdentifier 델타패키지가 관련되는 본래 패키지(속성 "thisDocumentIdentifier")의 식별번호
originalpackageDocumentGenerationDateTime 본래 패키지의 야기 날짜
deltaPackageDocumentGenerationDateTime 업데이트된 정보가 현실이 되는 날짜
추적 가능성
확장된 기획을 통해 제품 콘텐츠가 이전하게 될 때, 수동 업데이트 프로세스로 인한 정보 변경에 대한 제어가 상실될 수 있다. 다루어져야 할 이슈는
·선택 후, 송신자 제품 데이터의 PDM 시스템으로부터의 다운로드는 패키지가 전송되기 전에 편집 시스템에서 변경될 수 있다.
·패키지를 수신한 후, 수신자는 그것의 편집 시스템을 사용하여 패키지 콘텐츠를 변경할 수 있다.
일정한 환경과 일정한 협력 모델 하에서, 모든 변경은 추적 가능해야 함이 요구될 수 있다. 추적 가능성 요구사항을 만족하기 위해, 다음 정보:
·제품 데이터 베이스로부터 제품 데이터를 패키지로 추출하기 위해 사용된 유출 질문
·편집 시스템을 사용하여 패키지에 대해 이루어진 변경을
추적하는 것이 바람직하다.
추적 가능성 정보는 다음 방식으로 사용될 수 있다:
·추적 가능성 정보는 송신자에 의해 유지될 수 있고, 송신된 패키지의 복제물을 유지해야하지 않고서 보내진 패키지를 등록하기 위해 사용될 수 있다.
·추적 가능성 정보는 패키지로 통합될 수 있다. 패키지의 수신자는 (편집기 에서) 패키지가 보내지기 전에 변경이 이루어졌는지를 볼 수 있다.
추적 가능성 데이터는
- 추가된 기술 제품 데이터에 관해서는, 추가된 기술 제품 데이터의 표현;
- 제거된 기술 제품 데이터에 관해서는, 제거된 기술 제품 데이터의 표현; 및
- 수정된 기술 제품 데이터에 관해서는, 본래의 기술 제품 데이터와 수정된 기술 제품 데이터 모두의 표현을 포함한다.
이는 전술한 'Delta' 요소를 사용함으로써 이루어질 수 있다. 패키지 내의 아이템, 문서, 변경, 문제 보고, 접촉, 제조업자 부품, 공급업자 부품 또는 개발 부품이 처음으로 수정되면, 본래의 요소는 바람직하게 패키지 내의 'DeltaOld' 요소로 복제된다. 본래의 정보가 이러한 식으로 확보된 후, 패키지 내의 요소가 편집될 수 있다. 그러므로 'DeltaOld' 요소는 모든 본래의 요소와 그것들의 기본 요소 및 속성을 담게 된다. 한 요소가 편집되면, 이는 추가속성요소(additionalAttributeelement)인 'deltaEditStatus'(값 "Edited"를 수신하게 되는)와 'deltaOldItemUniqieIdentifier'('deltaOld'하의 대응하는 요소에의 포인터를 포함하게 되는)에 의해 표시될 수 있다. 이러한 식으로, 본래의 요소와 최근의 편집된 요소가 패키지에 저장된다. 요소가 한번 더 보내지기 전에 여러 번 편집될 때 일어날 수 있었던 중간 상태는 유지되지 않게 된다. 새로운 아이템이 제품 구조에 추가되거나 새로운 문서가 만들어지는 것과 같이, 새로운 요소가 패키지에서 만들어지면, 이는 값 "Added"을 수신하게 되는 추가적인 속성 'deltaEditStatus'에 의해 표시된다. 도 5는 어떻게 패키지 내의 추적 가능성 정보가 사용될 수 있는지를 예시한다. 송신자는 새로운 패키지를 만들고 이 패키지를 편집한다. 추적 가능성을 위해, 송신자는 그러한 편집의 추출 데이터와 델타 패키지를 유지한다. (따라서 송신자는 항상 변경된 패키지의 복제물을 유지해야하지 않으면서 패키지를 다시 만들 수 있다) 일단 수신되면, 수신자는 그 패키지에 대한 추가 편집을 하게 된다. 편집이 끝난 후, 수신자는 편집된 요소 및 기존 요소를 포함한 완전한 패키지를 보내거나 업데이트를 담고 있는 델타 패키지를 보낼 수 있다. 양 접근법에서, 편집된 데이터는 송신자의 데이터 관리 시스템으로 피드백될 수 있다.
본 발명은 또한 컴퓨터 프로그램, 특히 본 발명을 실시하도록 적응된 캐리어(carrier)상의 또는 내의 컴퓨터 프로그램으로 확장됨을 알게 될 것이다. 프로그램은 소스 코드, 객체 코드, 코드 중간 소스 및 부분적으로 컴파일링된 형태와 같은 객체 코드 또는 본 발명에 따른 방법의 구현예에서 사용하기에 적합한 임의의 다른 형태로 될 수 있다. 캐리어는 프로그램을 실행할 수 있는 임의의 구성체 또는 디바이스이다. 예를 들어, 캐리어는 CD-ROM이나 반도체 ROM과 같은 ROM과 같은 저장 매체 또는 플로피 디스크나 하드 디스크와 같은 자기 기록 매체를 포함할 수 있다. 또한 캐리어는 전기나 광학 케이블을 거쳐 또는 무선 또는 다른 수단에 의해 운반될 수 있는 전기 또는 광학 신호와 같은 송신 가능한 캐리어일 수 있다. 프로그램이 그러한 신호로 구현될 때, 캐리어는 그러한 케이블이나 다른 디바이스 또는 수단에 의해 구성될 수 있다. 대안적으로, 캐리어는 프로그램이 내장되는 집적 회로일 수 있고, 그러한 집적 회로는 관련 방법의 수행 또는 관련 방법을 수행하는 것에서 사용하도록 적응된다.
전술한 실시예는 본 발명을 한정하기보다는 예시하는 것으로, 당업자라면 첨부된 청구항의 범주를 벗어나지 않으면서, 많은 대안적인 실시예를 설계할 수 있음을 주목해야 한다. 청구항에서, 괄호들 사이에 놓인 임의의 참조 기호는 그 청구항을 한정하는 것으로 해석되지는 않는다. "포함하는"이라는 단어는 청구항에 나열된 것 외의 다른 요소 또는 단계의 존재를 배제하지 않는다. 요소 앞에 있는 단수 표현은 복수의 그러한 요소의 존재를 배제하지 않는다. 본 발명은 몇 가지 개별 소자를 포함하는 하드웨어와 적절히 프로그램된 컴퓨터를 통해 구현될 수 있다. 몇 가지 수단을 열거하는 장치 청구항에서, 이들 및 몇 가지 수단은 1개의 동일한 하드웨어로 구현될 수 있다. 서로 상이한 종속항들에서 특정 수단이 인용된다는 단순한 사실은 이들 수단들의 조합이 유리하게 사용될 수 없다는 것을 나타내지 않는다.
전술한 바와 같이, 본 발명은 복수의 협력 회사의 각각의 컴퓨터 시스템 사이에서 기술 제품 데이터를 교환하기 위한 제품 데이터 교환 시스템에 이용 가능하다.

Claims (19)

  1. 복수의 협력 회사의 각 컴퓨터 시스템(310, 320, 340, 350, 360) 사이의 기술 제품 데이터를 교환하기 위한 제품 데이터 교환 시스템(300)으로서,
    상기 협력 회사 중 첫 번째 회사의 적어도 하나의 컴퓨터 시스템(310)은
    각각 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템(312, 314, 316)과,
    편집 시스템(318)을 포함하고, 이러한 편집 시스템은
    복수의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관한 기술 제품 데이터를 유입하고,
    유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하며,
    적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 교환 패키지를 제공하기 위한 것인, 제품 데이터 교환 시스템.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 협력 회사 중 적어도 한 회사의 컴퓨터 시스템은
    기술 제품 데이터에 대해 동작하기 위한 추가 데이터 관리 시스템과,
    상기 교환 패키지를 검색하고,
    상기 교환 패키지로부터 상기 추가 데이터 관리 시스템으로 사용자 선택 가능한 기술 제품 데이터를 유출하기 위한
    제 2 편집 시스템을 포함하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  3. 제 1항에 있어서, 상기 협력 회사 중 적어도 한 회사의 컴퓨터 시스템은
    상기 교환 패키지를 검색하고,
    상기 검색된 교환 패키지에서의 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 추가 교환 패키지에 결합시키며,
    상기 협력 회사의 적어도 하나의 하청업체에 위치한 컴퓨터 시스템에 상기 추가 교환 패키지를 제공하기 위한 제 3 편집 시스템을 포함하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  4. 제 1항에 있어서, 상기 편집 시스템은 사용자가 다음 제어 동작, 즉
    - 기술 제품 데이터를 상기 교환 패키지에 추가하는 동작,
    - 상기 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 제거하는 동작,
    - 상기 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 수정하는 동작 중 적어도 하나를 수행할 수 있게 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  5. 제 1항에 있어서, 상기 편집 시스템은, 추적 가능성 데이터를 상기 편집 시스템의 사용자의 제어 동작을 나타내는 상기 교환 패키지에 자동으로 삽입하도록 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  6. 제 4항 또는 제 5항에 있어서, 상기 추적 가능성 데이터는
    - 추가된 기술 제품 데이터에 관해서는, 상기 추가된 기술 제품 데이터의 표현;
    - 제거된 기술 제품 데이터에 관해서는, 상기 제거된 기술 제품 데이터의 표현; 및
    - 수정된 기술 제품 데이터에 관해서는, 본래 기술 제품 데이터와 수정된 기술 제품 데이터 모두의 표현을 포함하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  7. 제 1항에 있어서, 상기 편집 시스템은 상기 복수의 데이터 관리 시스템으로부터의 프로젝트의 동일한 베이스라인에 관한 기술 제품 데이터를 유입하도록 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  8. 제 1항에 있어서, 상기 협력 회사 중 적어도 한 회사의 컴퓨터 시스템은
    상기 교환 패키지를 검색하고,
    상기 검색된 교환 패키지에서의 기술 제품 데이터의 적어도 하나의 구성체(entity)에 관한 문제 보고 데이터를 추가하여, 확장된 교환 패키지를 형성하며,
    상기 확장된 교환 패키지를 협력 회사의 적어도 하나의 컴퓨터 시스템에 제공하기 위한 제 4 편집 시스템을 포함하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  9. 제 1항에 있어서, 상기 편집 시스템은 이전에 제공된 교환 패키지에서 표현된 기술 제품 데이터에 관한 변경을 커버하는 델타 설명의 형태로 된 추가 교환 패키지에서 기술 제품 데이터를 표현하고, 상기 추가 교환 패키지에서 이전에 제공된 교환 패키지에 대한 참조를 통합하도록 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  10. 제 1항에 있어서, 상기 데이터 교환 패키지는 특정 CAD 포맷과 같은 데이터 관리 시스템 특정 포맷으로 기술 제품 데이터를 표현하기 위해 헤더와 임의의 첨부물을 포함하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  11. 제 1항에 있어서, 상기 교환 패키지에서의 상기 기술 제품 데이터는, 복수의 구성체로 배치되고, 상기 교환 패키지는 각 구성체에 대해, 상기 구성체의 소유권을 가지는 협력 회사 중 하나에 대한 정보를 포함하며, 상기 편집 시스템은 사용자의 제어 하에, 상기 교환 패키지에서의 사용자 선택 가능한 구성체에 관한 소유권을 상기 협력 회사 중 또 다른 협력 회사에 전달하는 것을 트리거하도록 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  12. 제 10항 또는 제 11항에 있어서, 상기 편집 시스템은 상기 교환 패키지의 헤더의 메타데이터(metadata)에서 현재 소유자의 표시, 원하는 소유자의 표시 및 상기 원하는 소유자에게 소유권이 전달되는 날짜의 표시를 포함하도록 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  13. 제 10항에 있어서, 상기 헤더에서의 메타데이터는 상기 프로젝트의 하위 프로젝트에 대한 상태 정보를 포함하고, 상기 편집 시스템은 데이터 관리 특정 포맷에서의 데이터 관리 시스템으로부터 소정의 포맷으로 유입된 상태 정보를 전환하도록 동작하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  14. 제 10항에 있어서, 상기 헤더에서의 메타데이터는 첨부물 사이의 관계를 나타내는 정보를 포함하고, 상기 관계는
    - 첨부물이 관련된 구성체에서의 정보를 추가로 명시하는 것,
    - 첨부물에서의 정보가 관련된 첨부물에서의 정보로부터 유도되는 것,
    - 첨부물이 또 다른 첨부물에 계층적으로 관련되는 것
    중 하나인, 제품 데이터 교환 시스템.
  15. 제 10항에 있어서, 상기 헤더에서의 메타데이터는 개발자 작업, 제조업자 작업, 공급자 작업 또는 서비스/유지 보수 작업과 같은 협력 회사의 작업에 대한 정보를 포함하는, 제품 데이터 교환 시스템.
  16. 제 10항에 있어서, 상기 헤더는 XML 포맷으로 된, 제품 데이터 교환 시스템.
  17. 복수의 협력 회사의 각 컴퓨터 시스템 사이의 기술 제품 데이터를 교환하기 위해, 제 1항에 따른 제품 데이터 교환 시스템에서 사용하기 위한 편집 시스템으로서,
    각각 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관한 기술 제품 데이터를 유입하는 수단,
    상기 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하는 수단 및
    적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 상기 교환 패키지를 제공하는 수단을 포함하는, 제 1항에 따른 제품 데이터 교환 시스템에서 사용하기 위한 편집 시스템.
  18. 복수의 협력 회사의 각 컴퓨터 시스템 사이의 기술 제품 데이터를 교환하는 방법으로서,
    각각 관련 기술 제품 데이터를 생성하기 위한, CAD, PLM, ERP와 같은 복수의 별개의 데이터 관리 시스템으로부터 사용자 선택 가능한 프로젝트에 관한 기술 제품 데이터를 유입하는 단계,
    상기 유입된 기술 제품 데이터의 사용자 선택 가능한 부분을 나타내는 교환 패키지를 생성하는 단계 및
    적어도 하나의 다른 협력 회사에 있는 컴퓨터 시스템에 상기 교환 패키지를 제공하는 단계를 포함하는, 복수의 협력 회사의 각 컴퓨터 시스템 사이의 기술 제 품 데이터를 교환하는 방법.
  19. 프로세서가 제 18항에 따른 방법의 단계들을 실행하게 하도록 동작하는 컴퓨터 프로그램 제품.
KR1020067009047A 2003-11-14 2004-11-04 제품 데이터 교환 KR20060110293A (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03104196 2003-11-14
EP03104196.5 2003-11-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20060110293A true KR20060110293A (ko) 2006-10-24

Family

ID=34585899

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020067009047A KR20060110293A (ko) 2003-11-14 2004-11-04 제품 데이터 교환

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20070061154A1 (ko)
EP (1) EP1687767A1 (ko)
JP (1) JP2007516516A (ko)
KR (1) KR20060110293A (ko)
CN (1) CN1882959A (ko)
TW (1) TW200532516A (ko)
WO (1) WO2005048146A1 (ko)

Families Citing this family (82)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7546594B2 (en) * 2003-12-15 2009-06-09 Microsoft Corporation System and method for updating installation components using an installation component delta patch in a networked environment
US7676448B2 (en) 2004-03-12 2010-03-09 Microsoft Corporation Controlling installation update behaviors on a client computer
US7853609B2 (en) * 2004-03-12 2010-12-14 Microsoft Corporation Update distribution system architecture and method for distributing software
US8694397B2 (en) * 2004-06-18 2014-04-08 Sap Ag Consistent set of interfaces derived from a business object model
EP1672548A1 (en) * 2004-12-20 2006-06-21 Dassault Systèmes Process and system for rendering an object in a view using a product lifecycle management database
US20070156484A1 (en) * 2005-12-29 2007-07-05 Sandra Fischbach Cross company project management
US9292822B2 (en) * 2006-01-03 2016-03-22 Motio, Inc. Supplemental system for business intelligence systems
US7885929B2 (en) * 2006-01-03 2011-02-08 Motio, Inc. Continuous integration of business intelligence software
EP2013822A4 (en) * 2006-04-14 2012-07-18 Vertafore Inc METHOD, SYSTEM, AND COMPUTER READABLE MEDIUM FOR UNIFORMIZING DOCUMENT COMMENTS ON MULTIPLE COMPUTER PLATFORMS
US8924269B2 (en) * 2006-05-13 2014-12-30 Sap Ag Consistent set of interfaces derived from a business object model
US20070282927A1 (en) * 2006-05-31 2007-12-06 Igor Polouetkov Method and apparatus to handle changes in file ownership and editing authority in a document management system
US8682706B2 (en) * 2007-07-31 2014-03-25 Apple Inc. Techniques for temporarily holding project stages
JP5044820B2 (ja) * 2008-01-24 2012-10-10 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション 工程管理を行うシステム、工程管理方法およびプログラム
US8417593B2 (en) 2008-02-28 2013-04-09 Sap Ag System and computer-readable medium for managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems
US20090249358A1 (en) * 2008-03-31 2009-10-01 Sap Ag Managing Consistent Interfaces for Kanban Business Objects Across Heterogeneous Systems
US20090248463A1 (en) * 2008-03-31 2009-10-01 Emmanuel Piochon Managing Consistent Interfaces For Trading Business Objects Across Heterogeneous Systems
US20090248429A1 (en) * 2008-03-31 2009-10-01 Sap Ag Managing Consistent Interfaces for Sales Price Business Objects Across Heterogeneous Systems
US20090276270A1 (en) * 2008-05-02 2009-11-05 Rockwell Automation Technologies, Inc. System configuration application and user interface
US20090326988A1 (en) 2008-06-26 2009-12-31 Robert Barth Managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems
US20100153297A1 (en) 2008-12-12 2010-06-17 Sap Ag Managing Consistent Interfaces for Credit Portfolio Business Objects Across Heterogeneous Systems
US8396751B2 (en) 2009-09-30 2013-03-12 Sap Ag Managing consistent interfaces for merchandising business objects across heterogeneous systems
CN102640142A (zh) * 2009-12-04 2012-08-15 Abb研究有限公司 用于工程工具的数据集成的系统和方法
US9063932B2 (en) 2009-12-18 2015-06-23 Vertafore, Inc. Apparatus, method and article to manage electronic or digital documents in a networked environment
US8700682B2 (en) 2009-12-24 2014-04-15 Vertafore, Inc. Systems, methods and articles for template based generation of markup documents to access back office systems
US8984001B2 (en) * 2010-03-11 2015-03-17 Siemens Product Lifecyle Management Software Inc. System and method for digital assistance agents in product lifecycle management
US9135585B2 (en) 2010-06-15 2015-09-15 Sap Se Managing consistent interfaces for property library, property list template, quantity conversion virtual object, and supplier property specification business objects across heterogeneous systems
US8732083B2 (en) 2010-06-15 2014-05-20 Sap Ag Managing consistent interfaces for number range, number range profile, payment card payment authorisation, and product template template business objects across heterogeneous systems
US8825458B2 (en) * 2011-09-23 2014-09-02 Illinois Tool Works Inc. Method, computer program product and apparatus for providing a model map for workflow integration
WO2012050960A2 (en) * 2010-09-29 2012-04-19 Illinois Tool Works Inc. Method, computer program product and apparatus for providing a model map for workflow integration
CN102467690A (zh) * 2010-11-12 2012-05-23 上海宝信软件股份有限公司 造船生产流程控制方法及控制装置
US9384198B2 (en) 2010-12-10 2016-07-05 Vertafore, Inc. Agency management system and content management system integration
US8731973B2 (en) 2011-04-19 2014-05-20 Vertafore, Inc. Overlaying images in automated insurance policy form generation
US8775280B2 (en) 2011-07-28 2014-07-08 Sap Ag Managing consistent interfaces for financial business objects across heterogeneous systems
US8601490B2 (en) * 2011-07-28 2013-12-03 Sap Ag Managing consistent interfaces for business rule business object across heterogeneous systems
US8725654B2 (en) 2011-07-28 2014-05-13 Sap Ag Managing consistent interfaces for employee data replication business objects across heterogeneous systems
US9360853B2 (en) * 2011-09-19 2016-06-07 Dspace Gmbh Exchange of files and meta-information between system design tools and behavior modeling tools and/or simulators for the creation of ECU software
US9232368B2 (en) 2012-02-16 2016-01-05 Sap Se Consistent interface for user feed administrator, user feed event link and user feed settings
US8756274B2 (en) 2012-02-16 2014-06-17 Sap Ag Consistent interface for sales territory message type set 1
US8762453B2 (en) 2012-02-16 2014-06-24 Sap Ag Consistent interface for feed collaboration group and feed event subscription
US8984050B2 (en) 2012-02-16 2015-03-17 Sap Se Consistent interface for sales territory message type set 2
US9237425B2 (en) 2012-02-16 2016-01-12 Sap Se Consistent interface for feed event, feed event document and feed event type
US8762454B2 (en) 2012-02-16 2014-06-24 Sap Ag Consistent interface for flag and tag
US20130339078A1 (en) * 2012-06-18 2013-12-19 Coaxis, Inc. System and method linking building information modeling and enterprise resource planning
US8615451B1 (en) 2012-06-28 2013-12-24 Sap Ag Consistent interface for goods and activity confirmation
US9367826B2 (en) 2012-06-28 2016-06-14 Sap Se Consistent interface for entitlement product
US8756135B2 (en) 2012-06-28 2014-06-17 Sap Ag Consistent interface for product valuation data and product valuation level
US8949855B2 (en) 2012-06-28 2015-02-03 Sap Se Consistent interface for address snapshot and approval process definition
US9400998B2 (en) 2012-06-28 2016-07-26 Sap Se Consistent interface for message-based communication arrangement, organisational centre replication request, and payment schedule
US9246869B2 (en) 2012-06-28 2016-01-26 Sap Se Consistent interface for opportunity
WO2014000200A1 (en) 2012-06-28 2014-01-03 Sap Ag Consistent interface for document output request
US10885235B2 (en) * 2012-08-13 2021-01-05 The Boeing Company Multi-user virtual product development environment
US9076112B2 (en) 2012-08-22 2015-07-07 Sap Se Consistent interface for financial instrument impairment expected cash flow analytical result
US9043236B2 (en) 2012-08-22 2015-05-26 Sap Se Consistent interface for financial instrument impairment attribute values analytical result
US9547833B2 (en) 2012-08-22 2017-01-17 Sap Se Consistent interface for financial instrument impairment calculation
US9191343B2 (en) 2013-03-15 2015-11-17 Sap Se Consistent interface for appointment activity business object
US9191357B2 (en) 2013-03-15 2015-11-17 Sap Se Consistent interface for email activity business object
US9483587B2 (en) * 2013-06-05 2016-11-01 Accenture Global Services Limited Master bill of materials creation
NO3021696T3 (ko) 2013-09-20 2018-10-20
US9507814B2 (en) 2013-12-10 2016-11-29 Vertafore, Inc. Bit level comparator systems and methods
US9367435B2 (en) 2013-12-12 2016-06-14 Vertafore, Inc. Integration testing method and system for web services
US20150358326A1 (en) * 2014-06-05 2015-12-10 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Secured data exchange with external users
EP2953075A1 (en) * 2014-06-05 2015-12-09 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Asynchronous design data exchange with external users
US9747556B2 (en) 2014-08-20 2017-08-29 Vertafore, Inc. Automated customized web portal template generation systems and methods
CN104216970B (zh) * 2014-08-26 2019-02-26 中国直升机设计研究所 一种协同数据交换方法
CN105373636A (zh) * 2014-08-26 2016-03-02 南车株洲电力机车研究所有限公司 一种基于企业Windchill系统的ProE标准件库的建库方法
US20170060974A1 (en) * 2015-08-31 2017-03-02 Jade Global, Inc. Automated conversion tool for facilitating migration between data integration products
US9600400B1 (en) 2015-10-29 2017-03-21 Vertafore, Inc. Performance testing of web application components using image differentiation
US10140350B2 (en) * 2015-11-09 2018-11-27 Dassault Systemes Americas Corp. Bi-directional synchronization of data between a product lifecycle management (PLM) system and a source code management (SCM) system
US10621526B2 (en) * 2015-11-09 2020-04-14 Dassault Systemes Americas Corp. Exporting hierarchical data from a product lifecycle management (PLM) system to a source code management (SCM) system
DE102015119414A1 (de) * 2015-11-11 2017-05-11 Cideon Software Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Entwicklung einer Baugruppe, die mindestens eine mechatronische Komponente aufweist, und eine entsprechende Anordnung
CN105426603A (zh) * 2015-11-12 2016-03-23 重庆工业职业技术学院 一种catia智能工程图系统
CN105930483B (zh) * 2016-04-29 2019-08-16 北京数码大方科技股份有限公司 对象格式生成方法、装置及系统
US10911323B2 (en) * 2017-01-24 2021-02-02 Texas Instruments Incorporated System-on-chip (SoC) assembly, configurable IP generation and IP integration utilizing distributed computer systems
US10565322B2 (en) 2017-04-24 2020-02-18 General Electric Company Systems and methods for managing attributes of computer-aided design models
CN107967550B (zh) * 2017-05-31 2022-04-19 北京空间技术研制试验中心 产品数据包管理系统和方法
CN107886296B (zh) * 2017-10-27 2020-12-01 北京空间技术研制试验中心 一种异构pdm系统之间的协同审核方法
US20190205482A1 (en) * 2017-12-29 2019-07-04 Luther Walke Computer Aided Design Model Conversion
CN108346031B (zh) * 2018-01-18 2021-03-09 北京汽车集团越野车有限公司 一种数据交互方法及系统
CN112650798A (zh) * 2019-10-11 2021-04-13 沅圣科技股份有限公司 数据对接方法、电子装置及存储介质
CN111125231B (zh) * 2019-12-31 2024-02-23 中电科华云信息技术有限公司 一种关系型数据库数据交换系统
CN111222793A (zh) * 2020-01-08 2020-06-02 北京仿真中心 一种数据交互方法和系统
KR102256814B1 (ko) * 2020-09-10 2021-05-27 주식회사 아미크 목적 데이터 선별 방법 및 시스템

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5999937A (en) * 1997-06-06 1999-12-07 Madison Information Technologies, Inc. System and method for converting data between data sets
US6453356B1 (en) * 1998-04-15 2002-09-17 Adc Telecommunications, Inc. Data exchange system and method
US6614430B1 (en) * 1998-09-08 2003-09-02 Proficiency Ltd. System and method for the exchange of CAD data
US6249714B1 (en) * 1998-12-31 2001-06-19 Rensselaer Polytechnic Institute Virtual design module
US7188072B2 (en) * 2000-06-13 2007-03-06 Intergraph Software Technologies Company Systems and methods for the collaborative design, construction, and maintenance of fluid processing plants
US6970861B2 (en) * 2001-04-06 2005-11-29 Messler Timothy J Web-based system and method for engineering project design

Also Published As

Publication number Publication date
US20070061154A1 (en) 2007-03-15
TW200532516A (en) 2005-10-01
WO2005048146A1 (en) 2005-05-26
EP1687767A1 (en) 2006-08-09
CN1882959A (zh) 2006-12-20
JP2007516516A (ja) 2007-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20060110293A (ko) 제품 데이터 교환
Shyamsundar et al. Collaborative virtual prototyping of product assemblies over the Internet
US9632768B2 (en) Exchanging project-related data in a client-server architecture
Gunasekaran Agile manufacturing: enablers and an implementation framework
US7031955B1 (en) Optimization using a multi-dimensional data model
US7353467B2 (en) Method and system for facilitating electronic circuit and chip design using remotely located resources
US6961687B1 (en) Internet based product data management (PDM) system
US7949997B2 (en) Integration of software into an existing information technology (IT) infrastructure
CN101482895B (zh) 电子元件设计、采购和制造协作
US7836103B2 (en) Exchanging project-related data between software applications
US20020032611A1 (en) Methods and systems for sourcing bill of material and data handling configurations software
JP2003535389A (ja) 回路およびチップ設計で使用される電子コンポーネントの選択および取得のための自動化方法およびシステム
Liang et al. The agent-based collaboration information system of product development
CN105574303A (zh) 企业信息化运行系统
KR20070113168A (ko) 시스템 구축 가이드 시스템
US20080004925A1 (en) Multi-site project management
JP2005523492A (ja) 複数のソフトウェアコンポーネントを実装するためのポータル
Siller et al. Modeling workflow activities for collaborative process planning with product lifecycle management tools
US8209201B1 (en) System and method for correlating objects
Mallidi et al. Process modelling in small–medium enterprise networks
Hassanain et al. Implementation of a distributed, model-based integrated asset management system
CN103106238B (zh) 一种支持用户自定义的业务系统及其操作方法
Barn et al. Methods and tools for component based development
Tann et al. The collaboration modelling framework for ship structural design
Pena-Mora et al. Component-based software development for integrated construction management software applications

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid