상기한 목적을 달성하기 위하여, 본 발명의 왁스형 클렌징 화장료 조성물은 조성물 총 중량에 대하여 (a) 유화제 성분 13.5~16.5중량% 및 (b) 오일성분 0.1~83.5중량%을 함유함을 특징으로 한다.
이하, 본 발명을 보다 상세히 설명한다.
본 발명은 클렌징력이 다소 떨어지는 경향이 있는 오일 또는 겔 타입의 클렌징 제품의 단점을 해결하고, 유화력의 한계로 일정량 이상의 오일을 함유할 수 없는 종래의 클렌징 조성물들의 단점을 해결하였다. 즉, 유화제성분, 오일성분 등을 가장 적합한 조성으로 배합함으로써 왁스형태의 클렌징 조성물을 제조하여 피부 도포시 쉽게 오일화되고, 이러한 오일에 의해 메이크업화장과 피부노폐물을 용이하게 클렌징할 수 있을 뿐만 아니라, 다량의 오일을 함유하면서도 고온에서 우수한 안정성을 갖는다.
본 발명의 왁스형 클렌징 조성물에 함유되는 성분들에 대하여 하기에서 보다 자세히 설명한다.
(a)유화제 성분
성분 (a)는 유화제로써, 구체적으로는 폴리에틸렌과 프로필렌글리콜디이소스테아레이트, 피이지-20 글리세릴 트리이소스테아레이트 또는 피이지-10 글리세릴 트리이소스테아레이트, 폴리옥시에칠렌 올레일 에틸포스페이트, 하이드로게네이티드 폴리데센&에틸렌/프로필렌코폴리머 등에서 선택된 2종 이상을 사용한다. 상기 성분 (a)는 클렌징 조성물의 안정성을 높이는 동시에 적절한 점도 및 풀림성을 위해 조성물 총 중량에 대하여 13.5∼16.5중량%로 사용한다.
상기 성분 (a)는 조성물 총 중량에 대하여 6∼7.5중량%의 폴리에틸렌에 5∼6중량%의 피이지-20글리세릴 트리이소스테아레이트 또는 피이지-10 글리세릴 트리이소스테아레이트, 0.5∼2중량% 프로필렌글리콜 디이소프테아레이트, 1.0∼2.0중량%의 하이드로게네이티드 폴리데센&에틸렌/프로필렌 코폴리머를 함유하는 것이 바람직하다.
(b) 오일성분
성분 (b)는 유제로서, 화장료에서 통상 사용되고 있는 것으로 실온에서 액상의 유제이면 특별히 한정되지 않는다. 구체적으로 케스터오일, 올리브오일, 아보카도오일, 팜 오일, 선플라워오일, 트리에틸헥사노인, 그래이프 씨드오일 등의 유지류, 미네랄 오일, 스쿠알란 등의 탄화수소류, 2-에틸헥실 이소펠라고네이트 또는 헥실데실 미리스토일메틸아미노프로피오네이트, 이소프로필 미리스테이트, 이소프로필 팔미테이트, 옥틸도데실 미리스테이트 등의 합성 에스테르류, 카프릴릭/카프릭 트리글리세라이드 등의 트리글리세라이드류, 디메치콘, 사이클로메치콘 등의 실리콘류가 있으며, 인체에 대해 안전하다고 보고되고 있는 것들을 사용할 수 있다. 상기 오일성분은 우수한 클렌징력과 윤활성을 제공하기 위해 조성물 총 중량에 대하여 0.1~78중량%로 사용되며, 상기 성분들 중 탄화수소류와 합성 에스테르류를 2종이상 조합하여 사용하는 것이 바람직하다.
상기 성분 중, 미네랄오일은 60∼78중량%, 이소프로필미리스테이트은 1∼5중량%, 트리에틸헥사노인은 1∼2중량%, 그래이프씨드 오일 1∼5중량%, 실리콘류 중 1종이상이 1∼3중량%로 함유하는 것이 특히 더 바람직하다.
또한, 본 발명의 왁스형 클렌징 조성물은 (c) 보습제로서 부틸렌 글라이콜 등의 글라이콜계를 함유하며, (d) 기타성분으로 향료, 염료 등의 색소, 방부제, 살균제, 각종 미용 약제 등을 적절한 조성으로 배합할 수 있다.
본 발명에 의한 왁스형 클렌징 화장료 조성물은 상기 성분 (a) 및 (b)를 혼합하여 80~90℃로 가온하고, 혼합 교반하여 용해시킨 후, 성분(c)를 가하여 교반한 다음 정치하여 냉각시키는 방법으로 제조한다.
이하, 실시예 및 비교예를 들어 본 발명을 보다 상세히 설명하지만, 본 발명이 이들 예로만 한정되는 것은 아니다.
[실시예 1∼3] 클렌징 왁스
상 |
원료명 |
실시예1 |
실시예2 |
실시예3 |
a |
폴리에틸렌 |
7.00 |
7.00 |
7.50 |
프로필렌글리콜 디이소프테아레이트 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
피이지-20글리세릴 트리이소스테아레이트 |
- |
6.00 |
5.00 |
폴리옥시에틸렌 올레일에틸포스페이트 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
피이지-10글리세릴 트리이소스테아레이트 |
6.00 |
- |
- |
하이드로게네이티드 폴리데센&에틸렌/프로필렌 코폴리머 |
2.00 |
1.50 |
- |
b |
미네랄오일 |
71.00 |
77.00 |
76.50 |
헥실데실 미리스토일 메틸아미노프로피오네이트 |
- |
- |
5.00 |
2-에틸헥실이소펠라고네이트 |
5.00 |
5.00 |
- |
트리에틸헥사노인 |
- |
1.00 |
- |
이소프로필미리스테이트 |
1.00 |
- |
1.00 |
그래이프 씨드 오일 |
5.00 |
- |
- |
사이클로펜타실록산 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
c |
부틸렌글라이콜 |
1.00 |
1.00 |
- |
프로필렌글라이콜 |
- |
- |
1.00 |
d |
방부제 |
0.70 |
0.70 |
0.70 |
향료 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
정제수 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
계 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
<제조방법>
① 베이스 1㎏을 만들기 위해 각 성분 a와 b를 정확하게 계량하여 계량 용기에 계량한 다음 80℃이상 가온 용해한다.
②성분 c를 정확하게 계량하여 80℃이상 가온 한다.
③ 성분 d를 정확하게 계량하여 성분 c에 넣어 교반한다.
④ 80℃이상에서 상기의 ①에 ③을 가하여 10분동안 교반한다.
⑤ 정치시킨 다음 30℃까지 냉각하여 완료한다.
[비교예 1] 클렌징 크림 조성물
상 |
원료명 |
비교예 1 |
a |
친유형 글리세릴 스테아레이트 |
2.00 |
폴리소르베이트 60 |
1.50 |
소르비탄세스퀴올리에이트 |
0.50 |
글리세릴스테아레이트/피이지-100스테아레이트 |
0.50 |
피이지-20 소르비탄 올리에이트 |
1.00 |
스테아릭 애씨드 |
1.00 |
세테아릴알코올 |
2.50 |
밀납 |
0.5 |
마이크로크리스탈린 왁스 |
0.3 |
트리에탄올 아민 |
0.48 |
b |
미네랄오일 |
20.00 |
트리에틸헥사노인 |
- |
이소프로필미리스테이트 |
6.00 |
디메치콘 |
0.80 |
c |
부틸렌글라이콜 |
2.00 |
프로필렌글라이콜 |
- |
정제수 |
qs |
카보머 |
0.20 |
d |
방부제 |
0.70 |
향료 |
0.30 |
계 |
100.00 |
<제조방법>
① 성분 a와 b를 정확하게 계량하여 계량 용기에 계량한 다음 80℃이상 가온 용해한다.
② 성분 c를 정확하게 계량하여 80℃이상 가온한다.
③ 성분 d를 정확하게 계량하여 준비한다.
④ 상기의 ①과 ②을 65℃로 냉각한다.
⑤ 65℃에서 상기의 ①을 ②에 서서히 가하며 호모 4000rpm로 교반하고, 투입완료 후 5분간 더 교반한다.
⑥ 서서히 교반하면서 냉각한다.
⑦ 48℃에서 성분 d를 첨가한 후, 교반하고 30℃까지 냉각하여 제조를 완료한다.
[비교예 2] 클렌징 겔 조성물
상 |
원료명 |
비교예 2 |
a |
세틸에틸헥사노에이트 |
30.00 |
이소트리데실이소노나노에이트 |
20.00 |
헥실데실 미리스토일 메틸아미노프로피오네이트 |
20.00 |
피이지-20 글리세릴 트리이소스테아레이트 |
2.00 |
b |
미네랄오일 |
qs |
트리에틸헥사노인 |
3.00 |
이소프로필미리스테이트 |
1.00 |
디메치콘 |
0.50 |
c |
정제수 |
4.00 |
글리세레쓰-25 피씨에이 이소스테아레이트 |
3.30 |
피이지-60 하이드로게네이티드 케스터오일 |
1.50 |
글리세린 |
10.00 |
d |
방부제 |
0.70 |
향료 |
0.20 |
계 |
100.00 |
<제조방법>
① 성분 a, b, 및 d를 정확하게 계량하여 혼합한다.
② 성분 c를 정확하게 계량하여 80℃이상 가온 용해한다.
③ 상기의 ①을 ②에 서서히 투입하면서 호모 3000rpm로 교반하고, 투입완료 후 5분간 더 교반한다.
④ 48℃에서 성분 d를 첨가한 후, 교반하고 30℃까지 냉각하여 제조를 완료한다.
[비교예 3] 클렌징 오일 조성물
상 |
원료명 |
비교예 3 |
a |
헥실데실 미리스토일 메틸아미노프로피오네이트 |
20.00 |
피이지-20 글리세릴 트리이소스테아레이트 |
2.00 |
b |
미네랄오일 |
qs |
선플라워 오일 |
3.00 |
이소프로필미리스테이트 |
20.00 |
디메치콘 |
6.00 |
c |
정제수 |
4.00 |
부틸렌글리콜 |
3.30 |
글리세린 |
10.00 |
d |
방부제 |
0.70 |
향료 |
0.30 |
계 |
100.00 |
<제조방법>
① 성분 a와 b를 정확하게 계량하여 혼합한다.
② 성분 c를 정확하게 계량하여 80℃이상 가온 용해한다.
③ 상기의 ②를 ①에 서서히 투입하면서 호모 2000rpm로 교반하고, 투입완료 후 5분간 더 교반한다.
④ 48℃에서 성분 d를 첨가한 후, 교반하고 30℃까지 냉각하여 제조를 완료한다.
[시험예 1] 안정성평가
상기의 실시예 1~3 및 비교예 1~3에서 제조된 제품에 대하여 안정성 평가를 실시하기 위해, 제조 후 25℃와 42℃에서 6개월동안 지난 다음 오일의 부유로 인한 분리현상 및 점도의 저하현상(유동적이 됨)을 육안으로 판정하였다. 그 결과를 하기 표 5에 나타내었다.
조건 |
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
25℃ |
O |
O |
O |
O |
△ |
O |
42℃ |
O |
O |
O |
× |
× |
△ |
** 양호 : O, 다소 불안정: △, 불안정: X |
상기 표 5에서 알 수 있는 바와 같이, 본 발명에 의한 실시예 1~3은 종래 기술의 비교예 1~3에 비해 양호한 안정성을 나타내고, 특히 고온에서도 우수한 안정성을 나타냄을 확인할 수 있었다.
[시험예 2] 고객 관능테스트
일반고객 25∼38세 여성 15명을 대상으로 각 평가 항목에 대해서 절대 평가를 하였으며, 평가는 사전에 화장한 안면으로 수행하였다.
먼저, 비교예 1~3 및 실시예 1~3의 제품을 일반적인 사용법에 따라 얼굴에 사용하여 여러 가지 사용감 중, 가장 중요한 클렌징력, 사용중의 피부느낌(윤활성) 및 사용후의 감촉(사용감)을 평가하였다. 평가 점수는 매우 만족 5점, 만족 4점, 보통 3점, 나쁨 2점, 매우나쁨 1점으로 하여 종합점수를 아래 식에 의해 산출하였다. 그 결과를 하기 표 6에 나타내었다.
항목 |
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
클렌징력 |
4.2 |
4.0 |
4.1 |
3.2 |
3.5 |
3.8 |
윤활성 |
4.1 |
4.0 |
4.1 |
3.0 |
3.1 |
3.3 |
사용감 |
4.0 |
3.9 |
3.9 |
3.9 |
3.3 |
3.5 |
상기 표 6에서 알 수 있는 바와 같이, 본 발명의 실시예 1~3의 고객 관능평가로 클렌징력, 윤활성, 및 사용감면에서 만족스러운 결과를 나타냄을 알 수 있었다.
[시험예 3] 클렌징력 평가-1
상기 실시예 및 비교예의 클렌징력을 비교하기 위해, 실시예 1 및 비교예 1~3을 그대로 사용하여 화장솜을 Probe에 장착한 Vitrodyne의 왕복운동을 이용하여 피시험자의 하박에 도포한 표준오염물질을 제거하고, 잔존 오염물을 채취하였다. 다음, 분광법으로 정량한 후 오염물질 제거율을 아래식에 의해 산출하였다. 그 결과를 하기 도 1에 나타내었다.
<제거율>
하기 도 1에서 알 수 있는 바와 같이, 실시예 1이 비교예 1~3의 경우보다 클렌징력이 우수함을 알 수 있었다.
[시험예 4] 클렌징력 평가-2
상기 실시예 및 비교예의 클렌징력을 비교하기 위해, 표준오염 물질을 일정량 취하여 피부에 도포하고 대표적으로 상기의 실시예 1 및 비교예 2로 닦아낸 다음 클렌징이 잘 되었는지 관찰하여 클렌징 효과를 측정하였다. 클렌징력 평가는 하기 도 2와 같이 손등에 실시하였으며 구체적인 평가 방법은 다음과 같다.
먼저, 손등에 각각의 실시예 1 및 비교예 2를 2g씩 동일한 양을 취하여 오염물을 바른 다음, 동일한 힘과 쉐어로 안에서 밖으로 동그란 원을 그리며 마사지하듯이 오염물을 닦아내었다. 동그란 원을 그리는 횟수는 20회로 한 후, 오염물의 제거력을 육안으로 관찰 평가하였다. 그 관찰 결과를 하기 표 7 및 도 2에 나타내었다. 이때, 클렌징력 측정은 소비자 10명을 대상으로 실시하였으며, 공정한 평가를 위하여 모두 브라인드 테스트 방법을 이용하였다. 또한, 모두 동일한 조건으로 실시하되 평가 방법은 일반적으로 많이 사용하고 있는 설문조사법을 적용하였으며, 총 5점을 최고 만족도로 하여 평가하였다.
클렌징력 평가 결과
클렌징력 평가자 |
클렌징력 평가 결과 |
실시예 1 |
비교예 2 |
이 0 종 |
5 |
3 |
곽 노 0 |
4 |
2 |
안 0 현 |
4 |
4 |
0 0 표 |
5 |
4 |
주 0 환 |
4 |
3 |
임 채 0 |
4 |
4 |
최 0 애 |
5 |
4 |
김 상 0 |
4 |
2 |
방 0 만 |
3 |
1 |
노 상 0 |
4 |
3 |
소계 |
42 |
30 |
평균 |
4.2 |
3.0 |
상기 표 5 및 하기 도 2에서 알 수 있는 바와 같이, 본 발명의 실시예 1이 비교예 2에 비해 클렌징력이 우수함을 확인할 수 있었다.
[시험예 5] 피부안전성 실험
상기 실시예 및 비교예의 피부안전성에 대하여 비교하기 위해, 실시예 1~3 및 비교예 1~3을 제품 원액 그대로 사용하여 건강한 남, 여 20명의 팔뚝에 패치 테스트용 반창고를 사용해 24시간 패치 테스트를 시행하였다. 평가는 하기 판정기준 및 피부자극도 산정방법에 따라 평가하였으며, 반창고를 제거 한 다음 4시간 후에 피부에 나타나는 홍반 이상의 반응을 일으킨 사람을 양성자라고 하였다. 그 결과를 하기 표 8에 나타내었다.
<판정기준>
반응 |
Score |
증상 및 판단기준 |
- |
0 |
아무런 반응이 없음 |
+/- |
0.5 |
약한 홍반 |
+ |
1.0 |
명확한 홍반 |
++ |
2.0 |
부종을 동반한 홍반 |
+++ |
3.0 |
수포, 부종을 동반한 홍반 |
<피부자극도 산정 방법>
|
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
피부자극지수 |
0.00 |
0.05 |
0.06 |
0.10 |
0.20 |
0.09 |
상기 표 8에서 알 수 있는 바와 같이, 실시예 1~3의 경우가 피부안정성이 우수함을 확인할 수 있었다.