KR20040031408A - 내구성 향상 및 원가 절감을 위한 레미콘 배합 방법 - Google Patents

Abstract

본 발명은 시멘트 관련 기술에 관한 것으로, 특히 레미콘 배합 기술에 관한 것이다. 본 발명은 동일 압축 강도 규격에서 슬럼프가 높아짐에 따른 단위수량 및 단위 시멘트량의 증가를 억제하면서 슬럼프 규격을 만족시킬 수 있으며, 콘크리트 구조물의 내구성 향상을 도모할 수 있는 레미콘 배합 방법을 제공하는데 그 목적이 있다. 본 발명의 일 측면에 따르면, 레미콘 배합 방법에 있어서, 슬럼프 규격을 1cm 높일 때 고성능AE감수제의 사용량을 단위 결합재량의 0.005%∼0.2%만큼 증가시키는 것을 특징으로 하는 레미콘 배합 방법이 제공된다.

Description

내구성 향상 및 원가 절감을 위한 레미콘 배합 방법{Method of mixing remicon for improving durability and reducing unit cost}

본 발명은 시멘트 관련 기술에 관한 것으로, 특히 레미콘 배합 기술에 관한 것이다.

레미콘(콘크리트 제조 공장에서 아직 굳지 않은 상태로 차에 실어 그 속에서 뒤섞으며 현장으로 배달하는 콘크리트)의 규격은 압축강도와 슬럼프를 기준으로 하여 규격이 나뉜다.

압축강도는 W/C(water/cement)비 이론에 의거하여 소요의 강도를 만족하도록 W/C비를 정하고, 슬럼프는 건설 현장의 작업 난이도와 구조물 부재의 종류에 따라 반죽질기를 결정하여 현장 여건에 맞는 슬럼프를 정한다.

종래의 레미콘 배합 설계 방식은 동일한 압축 강도(동일W/C)에서 슬럼프 규격이 높아질수록 단위수량을 증가시키며 이에 따라 단위 시멘트량이 증가하는 방식을 택하고 있다. 이에 따라 동일강도 규격에서 슬럼프(slump)가 높아질수록 단위 시멘트량이 증가하여 레미콘 제조시에 원가 부담이 커지는 문제점을 가지고 있다.

또한, 슬럼프 규격이 증가함에 따라 단위 수량과 단위 시멘트량이 증가하므로, 레미콘 1m³ 용적에서 차지하는 결합재 및 단위수량의 증가로 콘크리트의 내구성에도 문제를 야기할 우려가 있다.

본 발명은 상기와 같은 종래기술의 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로, 동일 압축 강도 규격에서 슬럼프가 높아짐에 따른 단위수량 및 단위 시멘트량의 증가를 억제하면서 슬럼프 규격을 만족시킬 수 있는 레미콘 배합 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.

또한, 본 발명은 콘크리트 구조물의 내구성 향상을 도모할 수 있는 레미콘 배합 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.

상기의 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 측면에 따르면, 레미콘 배합 방법에 있어서, 슬럼프 규격을 1cm 높일 때 고성능AE감수제의 사용량을 단위결합재량의 0.002%∼0.2%만큼 증가시키는 것을 특징으로 하는 레미콘 배합 방법이 제공된다.

이하, 본 발명이 속한 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 보다 용이하게 실시할 수 있도록 하기 위하여 본 발명의 바람직한 실시예를 소개하기로 한다.

하기의 표 1은 종래의 콘크리트 배합 설계 방식에 따른 배합비를 나타낸 것이다.

[표 1]

상기 표 1에 나타난 바와 같이 종래에는 슬럼프가 10cm에서 12cm, 15cm, 18cm로 증가함에 따라 단위 수량이 증가하게 되고, W/C 이론에 의거하여 콘크리트의 압축 강도를 유지하기 위해 단위 시멘트량도 증가시키고 있다.

여기서, W는 물, C는 시멘트, FA는 플라이애시, S는 모래, G는 자갈, AD는 고성능AE감수제를 각각 나타낸 것이며, 단위는 kg/m³이다. 고성능AE감수제의 첨가비는 슬럼프에 관계없이 B×0.6%(B=C+FA)를 적용하고 있다.

하기의 표 2는 본 발명의 콘크리트 배합 설계 방식에 따른 배합비를 예시한 것이다.

[표 2]

상기 표 2를 참조하면, 상기 표 1과 달리 슬럼프가 증가하더라도 단위 수량 및 단위 시멘트량이 변화가 없음을 확인할 수 있다. 한편, 슬럼프의 증가에 따라 고성능AE감수제의 사용량을 일정 비율로 증가시키고 있다. 슬럼프가 10cm인 경우 B×0.6%, 12cm인 경우 B×0.7%, 15cm인 경우 B×0.8%, 18cm인 경우 B×1.0%를 적용하였다.

하기의 표 3은 본 발명의 콘크리트 배합 설계 방식에 따른 배합비를 예시한 것이다.

[표 3]

상기 표 3을 참조하면, 슬럼프 10, 12, 15의 경우에는 상기 표 2와 동일한 기준을 적용하였다. 즉, 단위 수량 및 단위 시멘트량을 증가시키지 않고 고성능AE감수제의 첨가량을 증가시켰다. 한편, 슬럼프 18의 경우에는 고성능AE감수제의 첨가량을 증가시키는 것과 동시에 단위 수량 및 단위 시멘트량을 일부 증가시키는 방식을 채택하였다. 이 경우에도 종래(표 1 참조)에 비해 단위 시멘트량을 24kg/m³만큼 줄일 수 있는 장점이 있다.

전술한 바와 같이 종래의 레미콘 배합 설계 방식은 고성능AE감수제의 양을 슬럼프 규격에 관계 없이 모두 B×0.6%를 적용하고 있는 반면, 본 발명의 레미콘 배합 설계 방식은 슬럼프 규격이 높아짐에 따라 고성능AE감수제를 일정 부분 높이는 방식을 채택하고 있는 것이 특징이다.

하기의 표 4는 종래기술과 본 발명에 따른 25-240-15 레미콘 배합 실험예를 나타낸 것이다.

[표 4]

상기 표 4를 참조하면, 본 발명의 레미콘 배합 방법을 사용하면 단위 시멘트량을 16kg/m³만큼 줄일 수 있어 레미콘 제조 단가를 획기적으로 줄일 수 있고 표4에 나타난 것과 같이 1m³ 콘크리트에서 단위 수량도 9kg/m³만큼 줄일 수 있어 콘크리트 구조물의 내구성면에서도 장점이 있다.

한편, 7일 및 28일 압축 강도가 종래기술에 비해 떨어지지 않기 때문에 본 발명이 레미콘 규격에 알맞은 기술임을 확인할 수 있다.

상기에서 예시한 실험 결과 외에 수많은 상압증기양생 실험을 실시한 결과, 슬럼프 규격을 1cm 높일 때 고성능AE감수제의 사용량을 단위 결합재량의 0.002%∼0.2%만큼 증가시키는 경우, 단위 수량 및 단위 시멘트량의 증가량이 없거나 증가량을 최소화할 수 있음을 확인할 수 있었다.

본 발명은 시멘트의 사용량을 줄일 수 있어 레미콘 제조 공장의 원가 절감에 획기적으로 기여할 수 있다. 또한, 본 발명은 단위수량을 획기적으로 줄일 수 있어 현재 대두되고 있는 콘크리트 구조물의 내구성 향상에도 기여한다.

Claims (2)

1. 레미콘 배합 방법에 있어서,

   슬럼프 규격을 1cm 높일 때 고성능AE감수제의 사용량을 단위 결합재량의 0.002%∼0.2%만큼 증가시키는 것을 특징으로 하는 레미콘 배합 방법.
2. 제1항에 있어서,

   상기 슬럼프 규격이 높아짐에 따라 단위 시멘트량 및 단위 수량을 일정하게 유지하는 것을 특징으로 하는 레미콘 배합 방법.