KR20040024926A - Software Reusability Measurement Methods and Systems - Google Patents
Software Reusability Measurement Methods and Systems Download PDFInfo
- Publication number
- KR20040024926A KR20040024926A KR1020020056660A KR20020056660A KR20040024926A KR 20040024926 A KR20040024926 A KR 20040024926A KR 1020020056660 A KR1020020056660 A KR 1020020056660A KR 20020056660 A KR20020056660 A KR 20020056660A KR 20040024926 A KR20040024926 A KR 20040024926A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- reusability
- software
- measurement
- development
- measure
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
- G06N5/02—Knowledge representation; Symbolic representation
- G06N5/022—Knowledge engineering; Knowledge acquisition
- G06N5/025—Extracting rules from data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/30—Creation or generation of source code
- G06F8/36—Software reuse
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N7/00—Computing arrangements based on specific mathematical models
- G06N7/01—Probabilistic graphical models, e.g. probabilistic networks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Description
본 발명이 속하는 기술분야는 소프트웨어 엔지니어링의 소프트웨어 메트릭스 분야로 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템에 관한 것이며, 특히 소프트웨어 재사용성을 보다 일관성이 있고, 정확성이 있게 측정하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. 종래의 방식에는 주관적이고 비합리적으로 소프트웨어 재사용성을 측정하여 정확성이 부족하다는 문제점을 가지고 있다. 종래의 방식의 소프트웨어 재사용성 측정 기준, 절차, 지침, 시스템 등은 새로운 객체기술 또는 컴포넌트기술의 등장으로 유용성에 많은 문제가 발생하고, 이를 이용한 소프트웨어 재사용성의 정확성 및 일관성이 미흡한 현상이 발생하고 있다. 따라서, 종래의 기술로는 객체기술 또는 컴포넌트기술에 의한 내장형(Embedded Mode), 반내장형(Semi-Detached Mode),독립형(Organic Mode) 소프트웨어 재사용성 측정에 적용하기가 곤란하다. 종래의 소프트웨어 재사용성 측정 방법은 정형화되어 있지 못하고 기준, 절차, 지침 및 자동화 시스템이 미흡하다. 따라서 종래의 방법으로는 소프트웨어 재사용성 측정의 객관성, 신뢰성 및 정확성을 확보할 수 없다.TECHNICAL FIELD The present invention belongs to the field of software metrics in software engineering, and relates to a method and system for measuring software reusability, and more particularly, to a method and system for measuring software reusability more consistently and accurately. The conventional method has a problem in that accuracy is insufficient by subjectively and irrationally measuring software reusability. Conventional software reusability measurement criteria, procedures, guidelines, systems, etc. have caused a lot of problems in usability due to the emergence of new object technology or component technology, and lack of accuracy and consistency of software reusability using them. Therefore, it is difficult to apply the conventional technology to the measurement of software reusability by embedded, semi-detached, and independent modes by object technology or component technology. Conventional software reusability measurement methods are not well-formed and lack standards, procedures, guidelines and automation systems. Therefore, the conventional method cannot secure the objectivity, reliability and accuracy of the software reusability measurement.
본 발명이 이루고자 하는 기술적인 과제는 첫째, 종래의 주관적이고 비합리적으로 소프트웨어 재사용성을 측정하는 방식을 개선하여 보다 객관적이고 합리적인 기준, 절차, 지침, 자동화된 시스템에 의거 정확하게 소프트웨어 재사용성을 측정할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 둘째, 본 발명이 이루고 하는 과제는 내장형, 반내장형 및 독립형 소프트웨어 재사용성을 보다 정확하고 일관성있게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 셋째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 절차지향 개발방법, 객체지향 개발방법, 컴포넌트기반 개발방법, 역공학 방법으로 개발되는 소프트웨어의 재사용성을 보다 편리하게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는데 있다. 넷째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 국제산업표준으로 채택된 객체지향의 통합모델링언어(Unified Modeling Language) 또는 객체지향 프로그래밍 언어인 C++, JAVA, IDL, Ada, C#, SQL, VB.NET, Python, SmallTalk에 기초하여 소프트웨어 재사용성을 보다 정확하게 측정하는 방법을 제공하는 것이다. 끝으로, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 소프트웨어의 재사용성을 편리하고 정확하게 측정 또는 예측하여 제공함으로써, 소프트웨어 개발 및 운영유지를 위한 사업의 엔지니어링을 효율화하고, 프로젝트관리로써, 범위관리, 계약관리, 비용관리,인력관리, 일정관리, 품질관리, 형상관리, 위험관리. 의사소통관리 및 통합관리를 보다 체계적이고 과학적으로 수행하여 사업의 성공성을 향상함에 있다.The technical problem to be achieved by the present invention is first, by improving the conventional subjective and unreasonable measurement of software reusability to accurately measure software reusability based on more objective and reasonable criteria, procedures, guidelines, and automated systems. To provide a method and a system. Second, the object of the present invention is to provide a method and system for more accurately and consistently measuring embedded, semi-built and standalone software reusability. Third, an object of the present invention is to provide a method and system for more conveniently measuring the reusability of software developed by a procedure-oriented development method, object-oriented development method, component-based development method, reverse engineering method. Fourth, the problem to be achieved by the present invention is the object-oriented Unified Modeling Language or object-oriented programming language C ++, JAVA, IDL, Ada, C #, SQL, VB.NET, Python, It provides a way to more accurately measure software reusability based on SmallTalk. Finally, the problem to be achieved by the present invention is to efficiently and accurately measure or predict the reusability of the software to provide efficient engineering of the project for software development and operation maintenance, project management, scope management, contract management, cost Management, personnel management, schedule management, quality control, configuration management, risk management. It is to improve business success by carrying out communication management and integrated management more systematically and scientifically.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a method and system for measuring software reusability according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating an operation of the method and system for measuring software reusability according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템은 소프트웨어 재사용성을 자동적으로 측정하기 위해, 측정대상 및 환경변수 입력부와, 아키텍처 및 컴포넌트 재사용 분석엔진, 개발프로세스 재사용 분석엔진, 개발방법 및 도구 재사용 분석엔진, 개발인력 재사용 분석엔진, 재사용성 측정 메트릭스 데이터베이스, 통계적 재사용성 예측모델베이스, 재사용성의 측정 또는 예측에 필요한 규칙, 지침, 및 지식의 집합인 재사용성 측정 지식베이스, 상기의 선택된 특성에 의하여 재사용성을 측정하는 재사용성 측정엔진, 상기 측정결과를 출력하는 측정결과 출력부를 포함하야 구성됨을 특징으로 한다.Software reusability measurement method and system of the present invention, to measure the software reusability automatically, the measurement object and environment variable input unit, architecture and component reuse analysis engine, development process reuse analysis engine, development method and tool reuse analysis engine, Development personnel reuse analysis engine, reusability measurement metrics database, statistical reusability prediction model base, reusability measurement knowledge base, which is a set of rules, guidelines, and knowledge necessary for measuring or predicting reusability, Reusability measuring engine to measure, characterized in that configured to include a measurement result output unit for outputting the measurement results.
상기와 같은 본 발명에 따른 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.The preferred embodiments of the method and system for measuring software reusability according to the present invention as described above will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a method and system for measuring software reusability according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating an operation of the method and system for measuring software reusability according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 재사용성 측정 방법 및 시스템은 도 1에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)와, 재사용성에 영향을 미치는 아키텍처 및 컴포넌트의 특성을 분석하여 추출하는 아키텍처 및 컴포넌트 재사용 분석엔진(A02), 재사용성에 영향을 미치는 개발프로세스의 특성을 추출하는 개발프로세스 재사용 분석엔진(A03), 재사용성에 영향을 미치는 개발방법 및 도구의 특성을 추출하는 개발방법 및 도구 재사용 분석엔진(A04), 재사용에 영향을 미치는 개발인력의 특성을 추출하는 개발인력 재사용 분석엔진(A5), 재사용성 측정 메트릭스 데이터베이스(A06), 통계적 재사용성 예측모델베이스(A07), 재사용성의 측정 또는 예측에 필요한 규칙, 지침, 및 지식의 집합인 재사용성 측정 지식베이스(A08), 상기의 선택된 특성에 의하여 재사용성을 측정하는 재사용성 측정엔진(A09), 상기 측정결과를 출력하는 측정결과 출력부(A10)를 포함하야 구성된다.Software reusability measurement method and system according to an embodiment of the present invention, as shown in Figure 1, the measurement object and the environment variable input unit (A01), architecture and components for analyzing and extracting the characteristics of the architecture and components affecting the reusability Reuse analysis engine (A02), development process extracting characteristics of development process affecting reusability reuse analysis engine (A03), development method and tool retrieval analysis engine extracting characteristics of development methods and tools affecting reusability A04), the development personnel reuse analysis engine (A5), the reusability measurement metrics database (A06), the statistical reusability prediction model base (A07), and the necessary or necessary to measure or predict reusability. Reusability measurement knowledge base (A08), a set of rules, guidelines, and knowledge, Reusability measured engine (A09) for measuring a property, the measurement result and outputting the measurement result comprises the output unit comprises a (A10) Hayakawa.
여기서, 상기 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)는 소프트웨어의 재사용성에 영향을 미치는 아키텍처 및 컴포넌트, 개발프로세스, 개발방법 및 도구, 그리고 개발인력에 대한 특성과 환경변수를 입력한다.Here, the measurement object and environment variable input unit A01 inputs characteristics and environment variables for architectures and components, development processes, development methods and tools, and development personnel affecting the reusability of software.
상기 아키텍처 및 컴포넌트 재사용 분석엔진(A2)은 조직이 재사용이 가능한 아키텍처 및 컴포넌트를 분석하여 재사용성에 영향을 미치는 정보를 추출한다. 여기서, 재사용이 가능한 아키텍처에는 시스템 아키텍처, 기술아키텍처, 운용아키텍처, 소프트웨어 아키텍처, 컴포넌트 아키텍처를 포함하며, 재사용이 가능한 컴포넌트는 상용구매로 획득이 가능한 컴포넌트, 라이브러리 또는 레포지토리에 관리하는컴포넌트, 재사용을 위하여 개발되 컴포넌트, 시스템 유티리티로 제공되는 컴포넌트를 포함한다. 여기서, 재사용 컴포넌트의 범위는 완전한 재사용과 수정후 재사용을 포함하며, 또한, 높은 수준의 엔지니어링 산출물 재사용과 낮은 수준의 엔지니어링 산출물 재사용을 포함한다. 여기서, 컴포넌트 재사용에 영향을 미치는 요인은 컴포넌트의 단순성, 프랫폼 독립성, 접근성, 응용분야 독립성, 자기표현력, 명료성, 모듈성 및 일반성을 포함한다.The architecture and component reuse analysis engine (A2) extracts information that affects reusability by analyzing an architecture and components that an organization can reuse. Here, the reusable architecture includes a system architecture, a technology architecture, an operational architecture, a software architecture, and a component architecture, and the reusable components are developed for reuse and managing components in a commercially available component, library, or repository. Contains components that are provided as components and system utilities. Here, the scope of the reuse component includes complete reuse and post-modification reuse, and also includes high level engineering output reuse and low level engineering output reuse. Here, factors influencing component reuse include simplicity, platform independence, accessibility, application independence, self-expression, clarity, modularity and generality.
상기 개발프로세스 재사용 분석엔진(A03)은 개발프로세스를 분석하여 재사용성에 영향을 미치는 정보를 추출한다. 여기서, 개발프로세스는 조직프로세스, 관리프로세스, 엔지니어링 프로세스 및 재사용 프로세스를 포함한다.The development process reuse analysis engine A03 analyzes the development process and extracts information that affects reusability. Here, the development process includes an organization process, a management process, an engineering process, and a reuse process.
상기 개발방법 및 도구 재사용 분석엔진(A04)는 개발방법 및 도구를 분석하여 재사용성에 영향을 미치는 정보를 추출한다. 여기서, 재사용이 가능한 개발방법은 절차지향방법, 객체지향방법, 컴포넌트기반방법 및 역공학 방법을 포함하며, 재사용이 가능한 도구에는 비쥬얼 모델링 도구, 형상 및 변경관리 도구, 시험평가 도구, 요구사항관리 도구, 재사용 지원 도구, 라이브러리 및 레포지토리를 포함한다.The development method and tool reuse analysis engine A04 analyzes the development method and tool to extract information affecting reusability. Here, reusable development methods include procedural, object-oriented, component-based, and reverse engineering methods. Reusable tools include visual modeling tools, configuration and change management tools, test evaluation tools, and requirements management tools. Includes reusable support tools, libraries, and repositories.
상기 개발인력 재사용 분석엔진(A05)은 개발인력의 재사용성에 영향을 미치는 정보를 분석하여 추출한다. 여기서, 개발인력의 개념은 프로젝트 관리자, 분석자, 설계자, 프로그래머, 레포지토리 관리자, 재사용 전문가 등을 포함하며, 개발인력의 재사용성에 영향을 미치는 정보는 개발인력의 객체기술, 컴포넌트기술, 재사용기술 및 객체지향 프로그래밍과 관련된 경험 및 지식을 계량화한 정보를 포함한다.The development personnel reuse analysis engine (A05) analyzes and extracts information affecting the reusability of development personnel. Here, the concept of development personnel includes project managers, analysts, designers, programmers, repository managers, and reuse specialists. The information affecting the reusability of development personnel includes object technology, component technology, reuse technology, and object orientation of development personnel. Includes information quantifying experience and knowledge related to programming.
상기 재사용성 측정 메트릭스 데이터베이스(A06)는 재사용성 측정기준을 제공하며, 퍼센트에 의한 재사용성 척도 및 재사용성 지수에 의한 척도를 제공한다. 여기서, 재사용성은 신규로 개발하여 획득한 소프트웨어의 규모와 조직이 일정기간에 또는 특정 프로젝트에서 획득한 소프트웨어의 규모를 비교하여 표현한다.The reusability measurement metrics database A06 provides a reusability measure and provides a measure of reusability by percentage and a measure by reusability index. Here, reusability is expressed by comparing the size of newly developed and acquired software with the size of software acquired by an organization in a certain period or in a specific project.
상기 통계적 재사용성 예측모델베이스(A07)는 식별된 재사용성에 영향을 미치는 정보를 이용하여 통계확률론과 경영과학기법을 이용하여 재사용성을 예측하는 모델들의 집합이다. 여기서, 예측모델은 결정론적 문제해결방법과 비결정론적 문제해결방법을 포함한다.The statistical reusability prediction model base (A07) is a set of models for predicting reusability using statistical probability theory and management science technique using information affecting the identified reusability. Here, the prediction model includes a deterministic problem solving method and a nondeterministic problem solving method.
상기 재사용성 측정 지식베이스(A08)는 재사용성의 측정 또는 예측에 필요한 규칙, 지침 및 지식의 집합이다.The reusability measurement knowledge base A08 is a set of rules, guidelines, and knowledge necessary for measuring or predicting reusability.
상기 재사용성 측정엔진(A09)은 재사용성에 영향을 미치는 정보에 의하여 재사용성을 측정하는 작업을 수행한다. 여기서, 재사용성 측정엔진(A09)은 통계적 재사용성 예측모델베이스(A07) 및 재사용성 측정 지식베이스(A08)와 유기적인 의사소통을 통하여 재사용성 측정 작업을 수행한다.The reusability measuring engine (A09) performs the task of measuring the reusability by the information affecting the reusability. Here, the reusability measurement engine A09 performs reusability measurement work through organic communication with the statistical reusability prediction model base A07 and the reusability measurement knowledge base A08.
상기 측정결과 출력부(A10)는 상기 재사용성 측정엔진(A09)의 측정결과를 화면 또는 인쇄방식으로 출력한다. 여기서, 필요시 상기의 재사용성 측정 과정을 반복 할 수 있다.The measurement result output unit A10 outputs the measurement result of the reusable measurement engine A09 by a screen or a printing method. Here, if necessary, the above reusability measurement process may be repeated.
상기와 같이 구성된 본 발명의 실시예에 따른 재사용성 측정 방법 및 시스템의 동작설명은 다음과 같다.Operation of the reusability measurement method and system according to an embodiment of the present invention configured as described above is as follows.
먼저, 도 2에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)에서 재사용성 측정대상인 아키텍처 및 컴포넌트 재사용의 특성, 개발프로세스 재사용의 특성, 개발방법 및 도구 재사용의 특성, 그리고 개발인력 재사용의 특성이 입력(B01)된 상태에서 측정 요소가 구분(B02)되고, 그 결과에 의하여 아키텍처 및 컴포넌트 재사용 분석엔진(A02), 개발프로세스 재사용 분석엔진(A03), 개발방법 및 도구 재사용 분석엔진(A04) 또는 개발인력 재사용 분석엔진(A05)이 선택된다.First, as shown in FIG. 2, in the measurement object and environment variable input unit A01, characteristics of architecture and component reuse that are objects of reusability measurement, characteristics of development process reuse, characteristics of development method and tool reuse, and characteristics of development personnel reuse In the input (B01) state, the measurement elements are divided (B02), and the result is architecture and component reuse analysis engine (A02), development process reuse analysis engine (A03), development methods and tools reuse analysis engine (A04) or Development personnel reuse analysis engine (A05) is selected.
측정요소 구분이 아키텍처 및 컴포넌트인 경우에는 아키텍처 및 컴포넌트 재사용 분석엔진(A02)에 의하여 재사용성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B03)되며, 이를 저장하고 재사용성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement element classification is an architecture and a component, information necessary for reusability measurement is analyzed and extracted (B03) by the architecture and component reuse analysis engine (A02), and stored and provided to the reusability measurement engine (A09).
측정요소 구분이 프로세스인 경우에는 개발프로세스 재사용 분석엔진(A03)에 의하여 재사용성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B04)되며, 이를 저장하고 재사용성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement element classification is a process, information necessary for reusability measurement is analyzed and extracted (B04) by the development process reuse analysis engine (A03), and stored and provided to the reusability measurement engine (A09).
측정요소 구분이 방법 및 도구인 경우에는 개발방법 및 도구 재사용 분석엔진(A04)에 의하여 재사용성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B05)되며, 이를 저장하고 재사용성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement element classification is a method and a tool, the information necessary for reusability measurement is analyzed and extracted (B05) by the development method and tool reuse analysis engine (A04), and stored and provided to the reusability measurement engine (A09). .
측정요소 구분이 개발인력인 경우에는 개발인력 재사용 분석엔진(A05)에 의하여 재사용성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B06)되며, 이를 저장하고 재사용성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement factor is a development manpower, information necessary for reusability measurement is analyzed and extracted (B06) by the development manpower reuse analysis engine (A05), and stored and provided to the reusability measurement engine (A09).
이어, 재사용성 측정엔진(A09)은 재사용성 측정메트릭스 데이터베이스(A06 또는 B07)를 이용하여 재사용성 측정기준을 설정하고, 통계적 재사용성 예측모델베이스(A07 또는 B08)에서 필요한 모델을 선택하고, 재사용성 측정 지식베이스(A08 또는 B09)를 이용하여 재사용성를 측정(B10)하며, 이를 측정결과 출력부(A10)에 제공한다.Subsequently, the reusability measurement engine A09 sets the reusability dimension using the reusability measurement metrics database A06 or B07, selects the required model from the statistical reusability prediction model base A07 or B08, and reuses it. The reusability is measured (B10) using the sex measurement knowledge base (A08 or B09), and provided to the measurement result output unit (A10).
끝으로, 측정결과 출력부(A10)는 재사용성의 측정결과를 화면 또는 인쇄용지에 출력(B11)하고, 필요 시 재사용성 측정 과정을 반복하여 수행한다.Finally, the measurement result output unit A10 outputs the measurement result of reusability on the screen or printing paper B11, and repeats the reusability measurement process if necessary.
본 발명의 효과는 소프트웨어 재사용성 측정의 부정확성과 어려운 문제점을 해결하는 것이 주 목적이다. 또한, 다양한 소프트웨어 응용분야, 개발방법 및 프로그래밍언어의 환경에서도 소프트웨어 재사용성을 사용자가 원하는 형식으로 편리하게 자동적으로 측정하여 소요시간 및 경제적 손실을 최소화하는 효과가 있다. 또한, 본 발명은 편리하고 정확한 소프트웨어 재사용성의 측정결과를 제공하여 사업관리 및 엔지니어링의 보다 체계적이고 과학적인 접근을 가능하게 하고자 함이다. 또한, 본 발명의 용도 또는 적용분야는 기업경영, 엔지니어링 및 프로젝트 관리이며, 특히, 소프트웨어의 개발인력관리, 개발방법 및 도구의 선정에 크게 기여할 수 있다.The main effect of the present invention is to solve inaccuracies and difficult problems in measuring software reusability. In addition, even in the environment of various software applications, development methods and programming languages, software reusability can be conveniently and automatically measured in a format desired by the user, thereby minimizing time and economic losses. In addition, the present invention is to provide a more systematic and scientific approach to business management and engineering by providing a convenient and accurate measurement of software reusability. In addition, the use or application of the present invention is enterprise management, engineering and project management, and in particular, it can greatly contribute to the development personnel management of software, the selection of development methods and tools.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020020056660A KR20040024926A (en) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | Software Reusability Measurement Methods and Systems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020020056660A KR20040024926A (en) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | Software Reusability Measurement Methods and Systems |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20040024926A true KR20040024926A (en) | 2004-03-24 |
Family
ID=37327909
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020020056660A KR20040024926A (en) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | Software Reusability Measurement Methods and Systems |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20040024926A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100784783B1 (en) * | 2004-12-07 | 2007-12-14 | 한국전자통신연구원 | System for support of embedded software development methodology with quantitative process management |
KR20230038910A (en) | 2021-09-13 | 2023-03-21 | 주식회사 에스블리스 | Requirements and cost tracking systems and methods to increase reuse of software assets |
-
2002
- 2002-09-17 KR KR1020020056660A patent/KR20040024926A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100784783B1 (en) * | 2004-12-07 | 2007-12-14 | 한국전자통신연구원 | System for support of embedded software development methodology with quantitative process management |
KR20230038910A (en) | 2021-09-13 | 2023-03-21 | 주식회사 에스블리스 | Requirements and cost tracking systems and methods to increase reuse of software assets |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Nikoukaran et al. | A hierarchical framework for evaluating simulation software | |
Choudhari et al. | Story points based effort estimation model for software maintenance | |
Zaid et al. | Issues in software cost estimation | |
KR100784783B1 (en) | System for support of embedded software development methodology with quantitative process management | |
KR20040024926A (en) | Software Reusability Measurement Methods and Systems | |
KR20030041040A (en) | Software Size and Complexity Measurement Methods and Systems | |
KR20040024925A (en) | Software Productivity Measurement Methods and Systems | |
Nast et al. | Methods for Model-Driven Development of IoT Applications: Requirements from Industrial Practice. | |
KR20040024929A (en) | Test and Evaluation Methods and Systems for Security Solutions | |
Kaur et al. | Non-functional requirements research: survey | |
KR20040024919A (en) | Software Functionality Measurement Methods and Systems | |
KR20040024928A (en) | Cost, Duration and Resuorce Estimation Methods and Systems for Software Development Projects | |
Bockle et al. | Structured evaluation of computer systems | |
KR20040024921A (en) | Software Reliability Measurement Methods and Systems | |
Koh et al. | Database driven simulation/simulation-based scheduling of a job-shop | |
KR20040024920A (en) | Software Performance Measurement Methods and Systems | |
KR20040024933A (en) | Test and Evaluation Methods and System for Internet Home-Page | |
KR20040024927A (en) | Software Quality Measurement Methods and Systems | |
KR20040024924A (en) | Software Interoperability Measurement Methods and Systems | |
KR20040024931A (en) | Test and Evaluation Methods and Systems for e-Business Solutions | |
KR20040024923A (en) | Software Maintenance Measurement Methods and Systems | |
Heimicke et al. | potentials and challenges in the harmonization of approaches for agile product development and automotive SPICE | |
KR20040024922A (en) | Software Security Measurement Methods and Systems | |
KR20040024932A (en) | Test and Evaluation Methods and System for Geographical Information Solutions | |
Spūdys et al. | Employment of digital twins for the implementation of energy audits |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |