KR20040024919A - Software Functionality Measurement Methods and Systems - Google Patents
Software Functionality Measurement Methods and Systems Download PDFInfo
- Publication number
- KR20040024919A KR20040024919A KR1020020056653A KR20020056653A KR20040024919A KR 20040024919 A KR20040024919 A KR 20040024919A KR 1020020056653 A KR1020020056653 A KR 1020020056653A KR 20020056653 A KR20020056653 A KR 20020056653A KR 20040024919 A KR20040024919 A KR 20040024919A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- software
- functionality
- function
- measuring
- measurement
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/008—Reliability or availability analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/70—Software maintenance or management
- G06F8/74—Reverse engineering; Extracting design information from source code
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
- G06N5/02—Knowledge representation; Symbolic representation
- G06N5/022—Knowledge engineering; Knowledge acquisition
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Description
본 발명이 속하는 기술분야는 소프트웨어 엔지니어링의 소프트웨어 메트릭스 분야로 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템에 관한 것이며, 특히 소프트웨어 기능성을 보다 일관성이 있고, 정확성이 있게 측정하는 방법에 관한 것이다. 종래의 방식에는 주관적이고 비합리적으로 소프트웨어의 기능성을 측정하여 정확성이 부족하다는 문제점을 가지고 있다. 종래의 방식의 소프트웨어 기능성 측정 기준, 절차, 지침, 시스템 등은 새로운 객체기술과 컴포넌트기술의 등장으로 유용성에 많은 문제가 발생하고, 이를 이용한 소프트웨어 기능성 측정의 정확성 및 일관성이 미흡한 현상이 발생하고 있다. 따라서, 종래의 기술로는 객체기술과 컴포넌트기술에 의한 내장형(Embedded Mode), 반내장형(Semi-Detached Mode), 독립형(OrganicMode) 소프트웨어의 기능성 측정에 적용하기가 곤란하다. 종래의 소프트웨어 기능성 측정 방법은 정형화되어 있지 못하고 기준, 절차, 지침 및 자동화 시스템이 미흡하다. 따라서 종래의 방법으로는 소프트웨어 기능성 측정의 객관성, 신뢰성 및 정확성을 확보할 수 없다.TECHNICAL FIELD The present invention belongs to the field of software metrics in software engineering, and relates to a method and system for measuring software functionality, and more particularly, to a method for measuring software functionality more consistently and accurately. The conventional method has a problem in that the accuracy of the software is measured subjectively and irrationally. Conventional software functionality measurement criteria, procedures, guidelines, systems, etc. have caused a lot of problems in usability due to the emergence of new object technology and component technology, and the lack of accuracy and consistency of software functionality measurement using them occurs. Therefore, the conventional technology is difficult to apply to the functional measurement of the embedded (Embedded Mode), Semi-Detached Mode, and (OrganicMode) software by the object technology and component technology. Conventional software functionality measurement methods are not standardized and lack standards, procedures, guidelines and automation systems. Therefore, the conventional method cannot secure the objectivity, reliability and accuracy of the software functional measurement.
본 발명이 이루고자 하는 기술적인 과제는 첫째, 종래의 주관적이고 비합리적으로 소프트웨어의 기능성을 측정하는 방식을 개선하여 보다 객관적이고 합리적인 기준, 절차, 지침, 자동화된 시스템에 의거 정확하게 소프트웨어 기능성을 측정할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 둘째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 내장형, 반내장형 및 독립형 소프트웨어의 기능성을 보다 정확하고 일관성있게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 셋째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 절차지향 개발방법, 객체지향 개발방법, 컴포넌트기반 개발방법 및 역공학 방법으로 개발되는 소프트웨어의 기능성을 보다 편리하게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는데 있다. 넷째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 국제산업표준으로 채택된 객체지향의 통합모델링언어(Unified Modeling Language) 또는 객체지향 프로그래밍 언어인 C++, JAVA, IDL, Ada, C#, SQL, VB.NET, Python, SmallTalk에 기초하여 소프트웨어 기능성을 보다 정확하게 측정하는 방법을 제공하는 것이다. 끝으로, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 소프트웨어의 기능성을 편리하고 정확하게 측정 또는 예측하여 제공함으로써, 소프트웨어 개발 및 운영유지를 위한 사업의 엔지니어링을 효율화하고, 프로젝트관리로써, 범위관리, 계약관리, 비용관리, 인력관리, 일정관리, 품질관리, 형상관리, 위험관리. 의사소통관리 및 통합관리를 보다 체계적이고 과학적으로 수행하여 사업의 성공성을 향상함에 있다.The technical problem to be achieved by the present invention is first, by improving the conventional subjective and unreasonably measuring the functionality of the software to measure the software functionality accurately based on more objective and reasonable standards, procedures, guidelines, automated systems It is to provide a method and system. Second, it is an object of the present invention to provide a method and system for more accurately and consistently measuring the functionality of embedded, semi-built, and standalone software. Third, an object of the present invention is to provide a method and system for more conveniently measuring the functionality of software developed by a procedure-oriented development method, an object-oriented development method, a component-based development method, and a reverse engineering method. Fourth, the problem to be achieved by the present invention is the object-oriented Unified Modeling Language or object-oriented programming language C ++, JAVA, IDL, Ada, C #, SQL, VB.NET, Python, It provides a way to more accurately measure software functionality based on SmallTalk. Finally, the problem to be achieved by the present invention is to efficiently and accurately measure or predict the functionality of the software to provide efficient engineering of the project for software development and operation maintenance, project management, scope management, contract management, cost management , Manpower management, schedule management, quality management, configuration management, risk management. It is to improve business success by carrying out communication management and integrated management more systematically and scientifically.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a method and system for measuring software functionality according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating the operation of the method and system for measuring software functionality according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템은 소프트웨어의 기능성을 자동적으로 측정하기 위해, 기능성 측정대상 및 환경변수 입력부와, 소프트웨어 요구사항 명세서, 소프트웨어 설계명세서 및 소스코드를 분석하는 소프트웨어 요구사항 명세서 분석엔진, 소프트웨어 설계서 분석엔진, 소스코드 분석엔진, 소프트웨어 기능성 측정기준 데이터베이스를 이용하여 기능성 측정기준을 설정하는 소프트웨어 기능성 측정기준 설정엔진, 소프트웨어의 기능성을 예측하는데 이용되는 통계적 소프트웨어 기능성 예측 모델베이스, 소프트웨어 기능성 측정에 필요한 규칙 및 지침의 집합인 기능성 측정 지식베이스, 상기의 선택된 내용에 의하여 소프트웨어의 기능성을 측정하는 소프트웨어 기능성 측정엔진, 상기 소프트웨어 기능성 측정엔진의 측정결과를 외부로 출력하는 측정결과 출력부를 포함하야 구성됨을 특징으로 한다.Software functional measurement method and system of the present invention, the software requirements specification analysis engine for analyzing the functional measurement object and environment variable input unit, software requirements specification, software design specification and source code to automatically measure the functionality of the software, A software functional dimension setting engine that sets a functional dimension using a software design analysis engine, a source code analysis engine, and a software functional dimension database, and a statistical software functional prediction model database used to predict software functionality. Functional measurement knowledge base, which is a set of necessary rules and guidelines, software functional measurement engine that measures the functionality of the software based on the selections above, It is characterized in that it is configured to include a measurement result output unit for outputting the outside.
상기와 같은 본 발명에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.Preferred embodiments of the software functional measurement method and system according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a method and system for measuring software functionality according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating the operation of the method and system for measuring software functionality according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템은 도 1에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01), 소프트웨어 요구사항 명세서 분석엔진(A02), 소프트웨어 설계서 분석엔진(A03), 소스코드 분석엔진(A04), 소프트웨어 기능성 측정기준 데이터베이스(A05), 소프트웨어 기능성 측정기준 설정엔진(A06), 통계적 소프트웨어 기능성 예측모델베이스(A07), 소프트웨어 기능성 측정 지식베이스(A08), 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09), 측정결과를 외부로 출력하는 측정결과 출력부(A10)로 구성된다.Software functional measurement method and system according to an embodiment of the present invention, as shown in Figure 1, the measurement object and environment variable input unit (A01), software requirements specification analysis engine (A02), software design analysis engine (A03), source code Analysis Engine (A04), Software Functionality Measurement Database (A05), Software Functionality Measurement Setting Engine (A06), Statistical Software Functional Prediction Model Base (A07), Software Functionality Measurement Knowledge Base (A08), Software Functionality Measurement Engine (A09) ), And a measurement result output unit A10 for outputting the measurement result to the outside.
여기서, 상기 소프트웨어 요구사항 명세서 분석엔진(A02)은 절차지향, 객체지향 또는 컴포넌트기반기술로 표현된 소프트웨어 요구사항 명세서를 분석하여 기능성을 측정하기 위한 정보를 추출한다.Here, the software requirement specification analysis engine A02 extracts information for measuring functionality by analyzing a software requirement specification expressed in a procedure-oriented, object-oriented or component-based technology.
상기 소프트웨어 설계서 분석엔진(A03)은 상기의 개발방법으로 표현된 소프트웨어 설계서를 분석하여 기능성을 측정하기 위한 정보를 추출한다.The software design analysis engine A03 extracts information for measuring functionality by analyzing a software design expressed by the above development method.
상기 소스코드 분석엔진(A04)은 소스코드를 분석하여 기능성을 측정하기 위한 정보를 추출한다.The source code analysis engine A04 extracts information for measuring functionality by analyzing the source code.
상기 소프트웨어 기능성 측정기준 데이터베이스(A05)는 소프트웨어의 기능성을 표현하기 위한 기준인 소프트웨어 메트릭스의 집합으로 구성되며, 지속적으로생성, 관리 및 활용되고, 소프트웨어 기능성 측정기준 설정엔진(A06)이 요구할 시 이를 제공한다.The software functional dimension database (A05) is composed of a set of software metrics that are criteria for expressing the functionality of the software, and is continuously generated, managed and utilized, and provided when requested by the software functional dimension setting engine (A06). do.
상기 소프트웨어 기능성 측정기준 설정엔진(A06)은 사용자의 선택 또는 자동으로 소프트웨어 기능성 측정기준을 설정한다.The software functionality measurement standard setting engine A06 automatically sets the software functionality measurement criteria.
상기 통계적 소프트웨어 기능성 예측모델베이스(A07)는 고급의 통계확률에 의한 예측기법에 의하여 구성된 다양한 예측모델로 구성되며, 소프트웨어 기능성 측정기준 설정엔진(A06)이 선택한 측정기준에 의하여 최적의 소프트웨어 기능성 예측모델을 선정하여 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)에게 제공한다.The statistical software functional prediction model base (A07) is composed of various prediction models constructed by advanced statistical probability prediction techniques, and the optimal software functional prediction model is based on the criteria selected by the software functional measurement standard setting engine (A06). Is selected and provided to the software functional measurement engine (A09).
상기 소프트웨어 기능성 측정 지식베이스(A08)는 지식기반 시스템의 지식표현기법을 이용하여 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)이 필요로 하는 규칙, 절차, 지침 등을 제공한다.The software functional measurement knowledge base (A08) provides rules, procedures, guidelines, and the like that are required by the software functional measurement engine (A09) using the knowledge representation technique of the knowledge-based system.
상기 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)은 선택된 측정기준, 선택된 예측모델, 분석 및 추출된 정보를 이용하여 소프트웨어 기능성 측정 지식베이스(A08)에 의거 소프트웨어 기능성 측정 작업을 수행한다.The software functionality measurement engine A09 performs the software functionality measurement task based on the software functionality measurement knowledge base A08 using the selected measurement criteria, the selected prediction model, the analysis and the extracted information.
상기 측정결과 출력부(A10)는 상기 소프트웨어 기능성 측정엔진(A08)의 측정결과를 화면 및 인쇄방식으로 출력한다. 필요시, 상기의 소프트웨어 기능성 측정 과정을 반복 할 수 있다.The measurement result output unit A10 outputs the measurement result of the software functional measurement engine A08 in a screen and printing manner. If necessary, the above software functionality measurement process can be repeated.
상기와 같이 구성된 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 기능성 측정 방법 및 시스템의 동작설명은 다음과 같다.Operation of the software functionality measurement method and system according to an embodiment of the present invention configured as described above is as follows.
먼저, 도 2에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)에서 소프트웨어 기능성 측정대상이 입력(B01)된 상태에서 측정대상이 명세서, 설계서 또는 소스코드로 구분(B02)되고, 그 결과에 의하여 소프트웨어 요구사항 명세서 분석엔진(A02), 소프트웨어 설계서 분석엔진(A03) 또는 소스코드 분석엔진(A04)이 선택된다.First, as shown in FIG. 2, the measurement object is divided into a specification, a design document, or a source code (B02) in the state in which the software functional measurement object is input (B01) in the measurement object and the environment variable input unit (A01). The software requirements specification analysis engine A02, the software design analysis engine A03, or the source code analysis engine A04 is selected.
입력된 측정대상이 소프트웨어 요구사항 명세서인 경우에는 소프트웨어 명세서 분석엔진(A02)에 의하여 명세서가 분석되고, 소프트웨어 기능성 측정에 필요한 정보가 추출(B03)되며, 이를 저장하고 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)에 제공한다.When the input measurement object is a software requirement specification, the specification is analyzed by the software specification analysis engine A02, information necessary for measuring the software functionality is extracted (B03), stored and stored in the software functional measurement engine A09. to provide.
입력된 측정대상이 소프트웨어 설계서인 경우에는 소프트웨어 설계서 분석엔진(A03)에 의하여 설계서가 분석되고, 소프트웨어 기능성 측정에 필요한 정보가 추출(B04)되며, 이를 저장하고 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the input measurement object is a software design, the design is analyzed by the software design analysis engine (A03), information necessary for measuring the software functionality is extracted (B04), stored and provided to the software functional measurement engine (A09). .
입력된 측정대상이 소스코드인 경우에는 소스코드 분석엔진(A04)에 의하여 소스코드가 분석되고, 소프트웨어 기능성측정에 필요한 정보가 추출(B05)되며, 이를 저장하고 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the input measurement target is the source code, the source code is analyzed by the source code analysis engine (A04), the information necessary for software functional measurement is extracted (B05), stored and provided to the software functional measurement engine (A09). do.
이어, 소프트웨어 기능성 측정기준 설정엔진(A06)은 소프트웨어 기능성 측정기준 데이터베이스(A05)를 이용하여 소프트웨어 기능성 측정기준을 설정하고, 이를 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)에 제공한다.Subsequently, the software functionality measurement standard setting engine A06 sets the software functionality measurement standard using the software functionality measurement database A05 and provides it to the software functionality measurement engine A09.
그리고, 소프트웨어 기능성 측정엔진(A09)은 통계적 소프트웨어 기능성 예측모델베이스(A07)에서 필요한 모델을 선택하고 소프트웨어 기능성 측정 지식베이스(A08)를 이용하여 소프트웨어의 기능성을 측정(B08)하며, 이를 측정결과 출력부(A10)에 제공한다.In addition, the software functional measurement engine A09 selects the required model from the statistical software functional prediction model base A07, measures the functionality of the software using the software functional measurement knowledge base A08, and outputs the measurement result. It provides to part A10.
끝으로, 측정결과 출력부(A10)는 기능성의 측정결과를 화면 또는 인쇄용지에 출력하고, 필요 시 소프트웨어 기능성 측정과정을 반복하여 수행한다.Finally, the measurement result output unit A10 outputs the measurement result of the functional on the screen or printing paper, and repeats the software functional measurement process if necessary.
본 발명의 효과는 소프트웨어 기능성 측정의 부정확성과 어려운 문제점을 해결하는 것이 주 목적이다. 또한, 다양한 소프트웨어 응용분야, 개발방법 및 프로그래밍언어의 환경에서도 소프트웨어의 기능성을 사용자가 원하는 형식으로 편리하게자동적으로 측정하여 소요시간 및 경제적 손실을 최소화하는 효과가 있다. 또한, 본 발명은 편리하고 정확한 소프트웨어 기능성의 측정결과를 제공하여 사업관리 및 엔지니어링의 보다 체계적인고 과학적인 접근을 가능하게 하고자 함이다. 또한, 본 발명의 용도 또는 적용분야는 기업경영, 엔지니어링 및 프로젝트 관리이며, 생산성, 품질, 비용, 기간, 위험, 인력 및 자원을 측정 또는 예측함에 효과가 있다.The main effect of the present invention is to solve inaccuracies and difficult problems of software functionality measurement. In addition, in various software application fields, development methods, and programming language environments, it is possible to conveniently and automatically measure the functionality of the software in a format desired by the user, thereby minimizing time and economic losses. In addition, the present invention aims to provide a more systematic and scientific approach to business management and engineering by providing a convenient and accurate measurement of software functionality. In addition, the use or application of the present invention is enterprise management, engineering and project management, and is effective in measuring or predicting productivity, quality, cost, duration, risk, personnel and resources.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020020056653A KR20040024919A (en) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | Software Functionality Measurement Methods and Systems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020020056653A KR20040024919A (en) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | Software Functionality Measurement Methods and Systems |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20040024919A true KR20040024919A (en) | 2004-03-24 |
Family
ID=37327902
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020020056653A KR20040024919A (en) | 2002-09-17 | 2002-09-17 | Software Functionality Measurement Methods and Systems |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20040024919A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2012166166A1 (en) * | 2011-05-31 | 2012-12-06 | Intuit Inc. | Dependency-based impact analysis using multidimensional models of software offerings |
-
2002
- 2002-09-17 KR KR1020020056653A patent/KR20040024919A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2012166166A1 (en) * | 2011-05-31 | 2012-12-06 | Intuit Inc. | Dependency-based impact analysis using multidimensional models of software offerings |
GB2504224A (en) * | 2011-05-31 | 2014-01-22 | Intuit Inc | Dependency-based impact analysis using multidimensional models of software offerings |
US8732654B2 (en) | 2011-05-31 | 2014-05-20 | Intuit Inc. | Dependency-based impact analysis using multidimensional models of software offerings |
GB2504224B (en) * | 2011-05-31 | 2020-04-15 | Intuit Inc | Dependency-based impact analysis using multidimensional models of software offerings |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR20060061759A (en) | Automatic validation and calibration of transaction-based performance models | |
EP1631002A2 (en) | Automatic configuration of network performance models | |
Kostakis et al. | Integrating activity‐based costing with simulation and data mining | |
KR20040024919A (en) | Software Functionality Measurement Methods and Systems | |
KR20030041040A (en) | Software Size and Complexity Measurement Methods and Systems | |
CN115237706A (en) | Buried point data processing method and device, electronic equipment and storage medium | |
KR20040024929A (en) | Test and Evaluation Methods and Systems for Security Solutions | |
KR20040024925A (en) | Software Productivity Measurement Methods and Systems | |
KR20040024921A (en) | Software Reliability Measurement Methods and Systems | |
KR20040024926A (en) | Software Reusability Measurement Methods and Systems | |
KR20040024922A (en) | Software Security Measurement Methods and Systems | |
KR20040024920A (en) | Software Performance Measurement Methods and Systems | |
KR20040024928A (en) | Cost, Duration and Resuorce Estimation Methods and Systems for Software Development Projects | |
KR20040024923A (en) | Software Maintenance Measurement Methods and Systems | |
Hrastnik et al. | The business process knowledge framework | |
KR20040024931A (en) | Test and Evaluation Methods and Systems for e-Business Solutions | |
Koh et al. | Database driven simulation/simulation-based scheduling of a job-shop | |
KR20040024933A (en) | Test and Evaluation Methods and System for Internet Home-Page | |
Gümüşoğlu et al. | Redesigning processes in municipalities: A case study on developing process architecture and mapping processes | |
KR20040024924A (en) | Software Interoperability Measurement Methods and Systems | |
KR20040024932A (en) | Test and Evaluation Methods and System for Geographical Information Solutions | |
Nararya et al. | Automation in Financial Reporting by using Predictive Analytics in SAP Analytics Cloud for Gold Mining Industry: a Case Study | |
KR20040024930A (en) | Test and Evaluation Methods and Systems for ebXML Solutions | |
Holzmüller-Laue et al. | Improved compliance by BPM-driven workflow automation | |
Rahman et al. | The Influence between GIS Quality and User Satisfaction towards Individual Work Performance: A Proposed Conceptual Framework |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |