KR20040024925A - Software Productivity Measurement Methods and Systems - Google Patents

Software Productivity Measurement Methods and Systems Download PDF

Info

Publication number
KR20040024925A
KR20040024925A KR1020020056659A KR20020056659A KR20040024925A KR 20040024925 A KR20040024925 A KR 20040024925A KR 1020020056659 A KR1020020056659 A KR 1020020056659A KR 20020056659 A KR20020056659 A KR 20020056659A KR 20040024925 A KR20040024925 A KR 20040024925A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
productivity
measurement
measuring
development
software
Prior art date
Application number
KR1020020056659A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이남용
Original Assignee
바산네트워크(주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 바산네트워크(주) filed Critical 바산네트워크(주)
Priority to KR1020020056659A priority Critical patent/KR20040024925A/en
Publication of KR20040024925A publication Critical patent/KR20040024925A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation
    • G06N5/022Knowledge engineering; Knowledge acquisition
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067Enterprise or organisation modelling

Abstract

PURPOSE: A method and a system for measuring a productivity of software are provided to make business engineering for software development and maintenance easy by measuring/predicting the productivity of the software, and to enhance a chance of success by performing the related managements through project management. CONSTITUTION: An object/environmental variable input part(A01) automatically measures the productivity of the software. A development manpower analysis engine(A02) analyzes a characteristic of development manpower and extracts the information for measuring the productivity. A development process analysis engine(A03) analyzes a characteristic of a development process and extracts the information for measuring the productivity. A productivity measuring matrix database(A06) manages a standard for measuring the productivity. A productivity predicting model-base(A07) manages a productivity predicting model used for predicting the productivity. A productivity measuring knowledge-base(A08) manages a rule, a procedure, and knowledge needed to measure the productivity. A productivity measuring engine(A09) measures the productivity by the standard, the predicting model, and the extracted information.

Description

소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템{Software Productivity Measurement Methods and Systems}Software Productivity Measurement Methods and Systems

본 발명이 속하는 기술분야는 소프트웨어 엔지니어링의 소프트웨어 메트릭스 분야로 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템에 관한 것이며, 특히 소프트웨어 생산성을 보다 일관성이 있고, 정확성이 있게 측정하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. 종래의 방식에는 주관적이고 비합리적으로 소프트웨어 생산성을 측정하여 정확성이 부족하다는 문제점을 가지고 있다. 종래의 방식의 소프트웨어 생산성 측정 기준, 절차, 지침, 시스템 등은 새로운 객체기술 또는 컴포넌트기술의 등장으로 유용성에 많은 문제가 발생하고, 이를 이용한 소프트웨어 생산성의 정확성 및 일관성이 미흡한 현상이 발생하고 있다. 따라서, 종래의 기술로는 객체기술 또는 컴포넌트기술에 의한 내장형(Embedded Mode), 반내장형(Semi-Detached Mode),독립형(Organic Mode) 소프트웨어 생산성 측정에 적용하기가 곤란하다. 종래의 소프트웨어 생산성 측정 방법은 정형화되어 있지 못하고 기준, 절차, 지침 및 자동화 시스템이 미흡하다. 따라서 종래의 방법으로는 소프트웨어 생산성 측정의 객관성, 신뢰성 및 정확성을 확보할 수 없다.TECHNICAL FIELD The present invention belongs to the field of software metrics in software engineering, and relates to a method and system for measuring software productivity, and more particularly, to a method and system for measuring software productivity more consistently and accurately. The conventional method has a problem in that accuracy is insufficient by measuring software productivity subjectively and irrationally. Conventional software productivity measurement standards, procedures, guidelines, systems, etc. have caused a lot of problems in usability due to the emergence of new object technology or component technology, and the phenomenon of lack of accuracy and consistency of software productivity using them occurs. Therefore, the conventional technology is difficult to apply to the embedded productivity, semi-detached mode, or independent mode software productivity measurement by object technology or component technology. Conventional software productivity measurement methods are not well-formed and lack standards, procedures, guidelines and automation systems. Therefore, the conventional method cannot secure the objectivity, reliability and accuracy of software productivity measurement.

본 발명이 이루고자 하는 기술적인 과제는 첫째, 종래의 주관적이고 비합리적으로 소프트웨어 생산성을 측정하는 방식을 개선하여 보다 객관적이고 합리적인 기준, 절차, 지침, 자동화된 시스템에 의거 정확하게 소프트웨어 생산성을 측정할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 둘째, 본 발명이 이루고 하는 과제는 내장형, 반내장형 및 독립형 소프트웨어 생산성을 보다 정확하고 일관성있게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. 셋째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 절차지향 개발방법, 객체지향 개발방법, 컴포넌트기반 개발방법, 역공학 방법으로 개발되는 소프트웨어의 생산성을 보다 편리하게 측정하는 방법 및 시스템을 제공하는데 있다. 넷째, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 국제산업표준으로 채택된 객체지향의 통합모델링언어(Unified Modeling Language) 또는 객체지향 프로그래밍 언어인 C++, JAVA, IDL, Ada, C#, SQL, VB.NET, Python, SmallTalk에 기초하여 소프트웨어 생산성을 보다 정확하게 측정하는 방법을 제공하는 것이다. 끝으로, 본 발명이 이루고자 하는 과제는 소프트웨어의 생산성을 편리하고 정확하게 측정 또는 예측하여 제공함으로써, 소프트웨어 개발 및 운영유지를 위한 사업의 엔지니어링을 효율화하고, 프로젝트관리로써, 범위관리, 계약관리, 비용관리, 인력관리, 일정관리, 품질관리, 형상관리, 위험관리. 의사소통관리 및 통합관리를 보다 체계적이고 과학적으로 수행하여 사업의 성공성을 향상함에 있다.The technical problem to be achieved by the present invention is first, to improve the conventional subjective and unreasonable way of measuring software productivity, and to measure software productivity more accurately based on more objective and reasonable criteria, procedures, guidelines, and automated systems. And to provide a system. Second, it is an object of the present invention to provide a method and system for more accurately and consistently measuring embedded, semi-built and stand-alone software productivity. Third, an object of the present invention is to provide a method and system for more conveniently measuring the productivity of software developed by a procedure-oriented development method, an object-oriented development method, a component-based development method, and a reverse engineering method. Fourth, the problem to be achieved by the present invention is the object-oriented Unified Modeling Language or object-oriented programming language C ++, JAVA, IDL, Ada, C #, SQL, VB.NET, Python, It provides a way to more accurately measure software productivity based on SmallTalk. Finally, the task of the present invention is to efficiently and accurately measure or predict the productivity of the software to provide efficient engineering of the business for software development and operation, and to manage the project, scope management, contract management, cost management , Manpower management, schedule management, quality management, configuration management, risk management. It is to improve business success by carrying out communication management and integrated management more systematically and scientifically.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a software productivity measuring method and system according to an exemplary embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating the operation of the software productivity measuring method and system according to an exemplary embodiment of the present invention.

본 발명의 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템은 소프트웨어 생산성을 자동적으로 측정하기 위해, 측정대상 및 환경변수 입력부와, 개발인력 분석엔진, 개발프로세스 분석엔진, 개발방법 및 도구 분석엔진, 재사용 컴포넌트 분석엔진, 생산성 측정 메트릭스 데이터베이스, 통계적 생산성 예측모델베이스, 생산성의 측정 또는 예측에 필요한 규칙, 지침, 및 지식의 집합인 생산성 측정 지식베이스, 상기의 선택된 내용에 의하여 생산성을 측정하는 생산성 측정엔진, 상기 측정결과를 출력하는 측정결과 출력부를 포함하야 구성됨을 특징으로 한다.Software productivity measurement method and system of the present invention, the measurement object and the environment variable input unit, development personnel analysis engine, development process analysis engine, development method and tool analysis engine, reusable component analysis engine, productivity Measurement metrics database, statistical productivity prediction model base, productivity measurement knowledge base which is a set of rules, guidelines and knowledge necessary for measurement or prediction of productivity, productivity measurement engine for measuring productivity based on the selected contents, and outputting the measurement result Characterized in that configured to include the measurement result output unit.

상기와 같은 본 발명에 따른 소프트웨어 생상성 측정 방법 및 시스템의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.Referring to the accompanying drawings, preferred embodiments of the method and system for measuring software productivity according to the present invention will be described in detail as follows.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템의 동작을 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a software productivity measuring method and system according to an exemplary embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating the operation of the software productivity measuring method and system according to an exemplary embodiment of the present invention.

본 발명의 실시예에 따른 소프트웨어 생산성 측정 방법 및 시스템은 도 1에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)와, 개발인력의 생산성에 영향을 미치는 정보를 분석하여 추출하는 개발인력 분석엔진(A02), 개발프로세스를 분석하여 생산성에 영향을 미치는 정보를 추출하는 개발프로세스 분석엔진(A03), 개발방법 및 도구를 분석하여 생산성에 영향을 미치는 정보를 추출하는 개발방법 및 도구 분석엔진(A04), 조직이 이용가능한 재사용 컴포넌트를 분석하여 생산성에 영향을 미치는 정보를 추출하는 재사용 컴포넌트 분석엔진(A5), 생산성 측정 메트릭스 데이터베이스(A06), 통계적 생산성 예측모델베이스(A07), 생산성의 측정 또는 예측에 필요한 규칙, 지침, 및 지식의 집합인 생산성 측정 지식베이스(A08), 상기의 선택된 내용에 의하여 생산성을 측정하는 생산성 측정엔진(A09), 상기 측정결과를 출력하는 측정결과 출력부(A10)를 포함하야 구성된다.Software productivity measurement method and system according to an embodiment of the present invention, as shown in Figure 1, the development personnel analysis engine for analyzing and extracting information that affects the measurement target and environment variable input unit (A01), and the productivity of the development personnel ( A02), a development process analysis engine (A03) that analyzes development processes to extract information that affects productivity, and a development method and tool analysis engine (A04) that analyzes development methods and tools to extract information that affects productivity To analyze the reused components available to the organization, extract the information that affects productivity, the reuse component analysis engine (A5), productivity measurement metrics database (A06), statistical productivity prediction model base (A07), Productivity measurement knowledge base (A08), which is a set of necessary rules, guidelines, and knowledge, to measure productivity based on the selections above Is step down configuration including the productivity measured engine (A09), the measurement result and outputting the measurement result output section (A10).

여기서, 상기 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)는 소프트웨어의 생산요소인 프로세스, 인력, 개발방법 및 도구, 그리고 재사용 가능한 컴포넌트에 대한 정보와 생산성을 측정하고자하는 환경변수를 입력한다.Here, the measurement object and environment variable input unit A01 inputs an environment variable for measuring productivity and information on processes, manpower, development methods and tools, and reusable components, which are production elements of software.

상기 개발인력 분석엔진(A02)은 개발인력의 생산성에 영향을 미치는 정보를 분석하여 추출한다. 여기서, 개발인력의 생산성에 영향을 미치는 정보는 참여 인력의 담당 직능별 관련 경험, 지식, 기능, 태도 등을 계량화한 정보를 포함한다.The development personnel analysis engine A02 analyzes and extracts information that affects the productivity of the development personnel. Here, the information affecting the productivity of the development personnel includes information that quantifies the related experience, knowledge, skills, attitudes, etc. of each participant's function.

상기 개발프로세스 분석엔진(A03)은 개발프로세스를 분석하여 생산성에 영향을 미치는 정보를 추출한다. 여기서, 생산성에 영향을 미치는 개발프로세스의 정보는 개발프로세스의 성숙도로써, 초기단계(Initial), 반복단계(Repeatable), 정의단계(Defined), 관리단계(Managed), 최적화단계(Optimized)로 구분하기 위한 정보이다. 프로세스 성숙도와 관련된 정보는 국제표준(ISO 15504)과 카네기멜론대학교 소프트웨어 엔지니어링 연구소의 CMM(The Capability Maturity Model)에 따라서 분석하고 추출한다.The development process analysis engine A03 analyzes the development process to extract information affecting productivity. Here, the information on the development process that affects productivity is the maturity of the development process, which is divided into initial stage, repeatable stage, defined stage, managed stage, and optimized stage. Information for Information related to process maturity is analyzed and extracted according to International Standard (ISO 15504) and The Capability Maturity Model (CMM) of the Software Engineering Research Institute of Carnegie Mellon University.

상기 개발방법 및 도구 분석엔진(A04)는 개발방법 및 도구를 분석하여 생산성에 영향을 미치는 정보를 추출한다. 여기서, 개발방법 및 도구의 생산성에 영향을 미치는 정보는 소프트웨어 관리 및 엔지니어링 프로세스는 인력에 의하여 수행되고, 이때 인력은 개발방법과 도구를 사용함으로써 인간의 한계를 극복하고, 인간의 능력을 향상하는 요인을 포함한다.The development method and tool analysis engine A04 analyzes the development method and tool and extracts information that affects productivity. Here, the information affecting the productivity of the development method and tools is carried out by the human resources management and engineering process, where the human resources are factors that overcome human limitations and improve human capabilities by using the development methods and tools It includes.

상기 재사용 컴포넌트 분석엔진(A5)은 조직이 이용가능한 재사용 컴포넌트를 분석하여 생산성에 영향을 미치는 정보를 추출한다. 여기서, 재사용 컴포넌트는 상용구매로 획득이 가능한 컴포넌트, 라이브러리 또는 레포지토리에 관리하는 컴포넌트, 재사용을 위하여 개발되 컴포넌트, 시스템 유티리티로 제공되는 컴포넌트를 포함한다. 여기서, 재사용의 개념은 완전한 재사용과 수정후 재사용을 포함하며, 또한, 높은 수준의 엔지니어링 산출물 재사용과 낮은 수준의 엔지니어링 산출물 재사용을 포함한다.The reuse component analysis engine A5 analyzes the reuse components available to the organization and extracts information that affects productivity. Here, the reuse component includes a component that can be obtained through commercial purchase, a component managed in a library or a repository, a component developed for reuse, and a component provided as a system utility. Here, the concept of reuse includes full reuse and post-modification reuse, and also includes high level engineering output reuse and low level engineering output reuse.

상기 생산성 측정 메트릭스 데이터베이스(A06)는 생산성 측정기준을 제공하며, 퍼센트에 의한 생산성 척도 및 생산성 지수에 의한 척도를 제공한다. 여기서, 생상성의 개념은 시간, 일일, 일월 또는 일년 당 투여되는 인력에 대하여 생산되는 복잡도를 고려한 소프트웨어의 규모로 표현한다.The productivity measurement metrics database A06 provides a productivity measure and provides a measure of productivity by percentage and a measure of productivity index. Here, the concept of productivity is expressed on the scale of the software, taking into account the complexity produced for manpower administered per hour, day, month or year.

상기 통계적 생산성 예측모델베이스(A07)는 식별된 생산성에 영향을 미치는 정보를 이용하여 통계확률론과 경영과학기법을 이용하여 생산성을 예측하는 모델들의 집합이다. 여기서, 예측모델은 결정론적 문제해결방법과 비결정론적 문제해결방법을 포함한다.The statistical productivity prediction model base A07 is a set of models for predicting productivity using statistical probability theory and management science technique using information affecting the identified productivity. Here, the prediction model includes a deterministic problem solving method and a nondeterministic problem solving method.

상기 생산성 측정 지식베이스(A08)는 생산성의 측정 또는 예측에 필요한 규칙, 지침 및 지식의 집합이다.The productivity measurement knowledge base A08 is a set of rules, guidelines, and knowledge necessary for measuring or predicting productivity.

상기 생산성 측정엔진(A09)은 생산성에 영향을 미치는 정보에 의하여 생산성을 측정 작업을 수행한다. 여기서, 생산성 측정엔진(A09)은 통계적 생산성 예측모델베이스(A07) 및 생산성 측정 지식베이스(A08)와 유기적으로 의사소통을 통하여 생산성 측정 작업을 수행한다.The productivity measuring engine A09 performs productivity measurement by the information affecting the productivity. Here, the productivity measurement engine A09 performs productivity measurement through organic communication with the statistical productivity prediction model base A07 and the productivity measurement knowledge base A08.

상기 측정결과 출력부(A10)는 상기 생산성 측정엔진(A08)의 측정결과를 화면 또는 인쇄방식으로 출력한다. 여기서, 필요시 상기의 생산성 측정 과정을 반복 할수 있다.The measurement result output unit A10 outputs the measurement result of the productivity measurement engine A08 by a screen or a printing method. Here, the above productivity measurement process can be repeated if necessary.

상기와 같이 구성된 본 발명의 실시예에 따른 생산성 측정 방법 및 시스템의 동작설명은 다음과 같다.Operation of the productivity measurement method and system according to an embodiment of the present invention configured as described above is as follows.

먼저, 도 2에서와 같이, 측정대상 및 환경변수 입력부(A01)에서 생산성 측정대상인 개발인력의 특성, 개발프로세스의 특성, 개발방법 및 도구의 특성, 그리고 재사용 컴포넌트의 특성이 입력(B01)된 상태에서 측정 요소가 구분(B02)되고, 그 결과에 의하여 개발인력 분석엔진(A02), 개발프로세스 분석엔진(A03), 개발방법 및 도구 분석엔진(A04) 또는 재사용 컴포넌트 분석엔진(A05)이 선택된다.First, as shown in FIG. 2, the characteristics of the development personnel, the characteristics of the development process, the characteristics of the development method and the tool, and the characteristics of the reuse component are input in the measurement object and the environment variable input unit A01. The measurement elements are identified in (B02), and the result is selected as a development personnel analysis engine (A02), a development process analysis engine (A03), a development method and tool analysis engine (A04), or a reusable component analysis engine (A05). .

측정요소 구분이 인력인 경우에는 개발인력 분석엔진(A02)에 의하여 생산성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B03)되며, 이를 저장하고 생상성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement factor is manpower, the information necessary for productivity measurement is analyzed and extracted (B03) by the development personnel analysis engine (A02), and stored and provided to the productivity measurement engine (A09).

측정요소 구분이 프로세스인 경우에는 개발프로세스 분석엔진(A03)에 의하여 생산성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B04)되며, 이를 저장하고 생산성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement element classification is a process, information necessary for productivity measurement is analyzed and extracted (B04) by the development process analysis engine (A03), and stored and provided to the productivity measurement engine (A09).

측정요소 구분이 도구인 경우에는 개발방법 및 도구 분석엔진(A04)에 의하여생산성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B05)되며, 이를 저장하고 생산성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement element is a tool, information necessary for productivity measurement is analyzed and extracted (B05) by the development method and the tool analysis engine (A04), and stored and provided to the productivity measurement engine (A09).

측정요소 구분이 컴포넌트인 경우에는 재사용 컴포넌트 분석엔진(A05)에 의하여 생산성 측정에 필요한 정보가 분석 및 추출(B06)되며, 이를 저장하고 생산성 측정엔진(A09)에 제공한다.If the measurement element classification is a component, information necessary for productivity measurement is analyzed and extracted (B06) by the reuse component analysis engine (A05), and stored and provided to the productivity measurement engine (A09).

이어, 생산성 측정엔진(A09)은 생산성 측정메트릭스 데이터베이스(A06 또는 B07)를 이용하여 생산성 측정기준을 설정하고, 통계적 생산성 예측모델베이스(A07 또는 B08)에서 필요한 모델을 선택하고, 생산성 측정 지식베이스(A08 또는 B09)를 이용하여 생산성를 측정(B10)하며, 이를 측정결과 출력부(A10)에 제공한다.Then, the productivity measurement engine A09 sets productivity criteria using the productivity measurement metrics database A06 or B07, selects the required model from the statistical productivity prediction model base A07 or B08, and selects the productivity measurement knowledge base ( A08 or B09) to measure the productivity (B10), and provides this to the measurement result output unit (A10).

끝으로, 측정결과 출력부(A10)는 생산성의 측정결과를 화면 또는 인쇄용지에 출력(B11)하고, 필요 시 생상성 측정 과정을 반복하여 수행한다.Finally, the measurement result output unit A10 outputs the measurement result of productivity on the screen or printing paper (B11), and repeats the production measurement process if necessary.

본 발명의 효과는 소프트웨어 생산성 측정의 부정확성과 어려운 문제점을 해결하는 것이 주 목적이다. 또한, 다양한 소프트웨어 응용분야, 개발방법 및 프로그래밍언어의 환경에서도 소프트웨어 생산성을 사용자가 원하는 형식으로 편리하게 자동적으로 측정하여 소요시간 및 경제적 손실을 최소화하는 효과가 있다. 또한, 본 발명은 편리하고 정확한 소프트웨어 생산성의 측정결과를 제공하여 사업관리 및엔지니어링의 보다 체계적이고 과학적인 접근을 가능하게 하고자 함이다. 또한, 본 발명의 용도 또는 적용분야는 기업경영, 엔지니어링 및 프로젝트 관리이며, 특히, 소프트웨어의 개발인력관리, 개발방법 및 도구의 선정에 크게 기여할 수 있다.The main effect of the present invention is to solve inaccuracies and difficult problems in measuring software productivity. In addition, even in the environment of various software applications, development methods, and programming languages, software productivity can be conveniently and automatically measured in a format desired by the user, thereby minimizing time and economic losses. In addition, the present invention is to provide a convenient and accurate measurement of software productivity to enable a more systematic and scientific approach to business management and engineering. In addition, the use or application of the present invention is enterprise management, engineering and project management, and in particular, it can greatly contribute to the development personnel management of software, the selection of development methods and tools.

Claims (2)

내장형, 반내장형 및 독립형의 소프트웨어 시스템을 절차지향, 객체지향, 컴포넌기반, 또는 프로그래밍언어에 의하여 개발할 시에 투여되는 개발인력, 프로세스, 개발방법 및 도구, 재사용 컴포넌트를 기반으로 소프트웨어 생산성을 측정 또는 예측하는 방법 및 시스템에 있어서,Measure or predict software productivity based on development personnel, processes, development methods and tools, and reused components that are administered when developing embedded, semi-built, and stand-alone software systems in a procedural, object-oriented, component-based, or programming language. In the method and system, 소프트웨어 생산성을 자동적으로 측정하기 위하여 관련정보를 입력하는 대상 및 환경변수 입력부;An object and environment variable input unit for inputting related information to automatically measure software productivity; 개발인력의 특성을 분석하고 생산성을 측정하기 위한 정보를 추출하는 개발인력 분석엔진;Development personnel analysis engine that analyzes characteristics of development personnel and extracts information to measure productivity; 개발프로세스의 특성을 분석하고 생산성을 측정하기 위한 정보를 추출하는 개발프로세스 분석엔진;A development process analysis engine that analyzes the characteristics of the development process and extracts information for measuring productivity; 개발방법 및 도구의 특성을 분석하고 생산성을 측정하기 위한 정보를 추출하는 개발방법 및 도구 분석엔진;Development method and tool analysis engine that analyzes characteristics of development method and tool and extracts information for measuring productivity; 재사용 컴포넌트의 특성을 분석하고 생산성을 측정하기 위한 정보를 추출하는 재사용 컴포넌트 분석엔진;A reuse component analysis engine that analyzes characteristics of the reuse component and extracts information for measuring productivity; 생산성 측정기준을 계획, 생성, 관리 및 제공하는 생산성 측정 메트릭스 데이터베이스;A productivity measurement metrics database for planning, creating, managing, and providing productivity metrics; 생산성를 예측하는데 이용되는 통계적 또는 수리적 생산성 예측모델을 계획, 생성, 관리 및 제공하는 통계적 생산성 예측모델베이스;A statistical productivity prediction model base for planning, creating, managing, and providing statistical or mathematical productivity prediction models used to predict productivity; 생산성 측정에 필요한 규칙, 절차 및 지식을 계획, 생성, 관리 및 제공하는 생산성측정 지식베이스;A productivity measurement knowledge base that plans, creates, manages, and provides rules, procedures, and knowledge required for productivity measurement; 상기의 측정 메트릭스, 선정된 예측모델, 추출된 특성에 의하여 소프트웨어 생산성을 측정하는 생산성 측정엔진;A productivity measurement engine for measuring software productivity based on the measurement metrics, the selected prediction model, and the extracted characteristics; 측정결과를 출력하는 측정결과 출력부를 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 소프트웨어 생산성 방법 및 시스템.Software productivity method and system comprising a measurement result output unit for outputting the measurement results. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 통계적 생산성 예측모델베이스는 통계확률론과 경영과학기법을 이용하여 생산성을 예측하는 모델들의 집합이다. 여기서, 예측모델은 결정론적 문제해결방법과 비결정론적 문제해결방법을 포함한다.The statistical productivity prediction model base is a set of models for predicting productivity using statistical probability theory and management science techniques. Here, the prediction model includes a deterministic problem solving method and a nondeterministic problem solving method.
KR1020020056659A 2002-09-17 2002-09-17 Software Productivity Measurement Methods and Systems KR20040024925A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020020056659A KR20040024925A (en) 2002-09-17 2002-09-17 Software Productivity Measurement Methods and Systems

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020020056659A KR20040024925A (en) 2002-09-17 2002-09-17 Software Productivity Measurement Methods and Systems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20040024925A true KR20040024925A (en) 2004-03-24

Family

ID=37327908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020020056659A KR20040024925A (en) 2002-09-17 2002-09-17 Software Productivity Measurement Methods and Systems

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20040024925A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100784783B1 (en) * 2004-12-07 2007-12-14 한국전자통신연구원 System for support of embedded software development methodology with quantitative process management
KR20230038911A (en) 2021-09-13 2023-03-21 주식회사 에스블리스 Software process quantification management system and method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100784783B1 (en) * 2004-12-07 2007-12-14 한국전자통신연구원 System for support of embedded software development methodology with quantitative process management
KR20230038911A (en) 2021-09-13 2023-03-21 주식회사 에스블리스 Software process quantification management system and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vitner et al. Using data envelope analysis to compare project efficiency in a multi-project environment
US7739141B2 (en) Consulting assessment environment
Wang et al. An information product approach for total information awareness
Masuin et al. Development of information systems in integrated management systems in order to increase organisational performance in a construction company
KR20040024925A (en) Software Productivity Measurement Methods and Systems
KR20030041040A (en) Software Size and Complexity Measurement Methods and Systems
Lehnert et al. V3pm: a Decision Support Tool for Value-based Process Project portfolio Management.
Bakar et al. A preliminary review of legacy information systems evaluation models
KR20040024929A (en) Test and Evaluation Methods and Systems for Security Solutions
KR20040024926A (en) Software Reusability Measurement Methods and Systems
KR20040024928A (en) Cost, Duration and Resuorce Estimation Methods and Systems for Software Development Projects
KR20040024919A (en) Software Functionality Measurement Methods and Systems
Lederer et al. Should process management add its two cents?: A classification approach for the selection of process management build-time techniques for software development purposes
Koh et al. Database driven simulation/simulation-based scheduling of a job-shop
KR20040024920A (en) Software Performance Measurement Methods and Systems
KR20040024921A (en) Software Reliability Measurement Methods and Systems
GÜMÜŞOĞLU et al. Redesigning processes in municipalities: A case study on developing process architecture and mapping processes
KR20040024922A (en) Software Security Measurement Methods and Systems
KR20040024923A (en) Software Maintenance Measurement Methods and Systems
KR20040024932A (en) Test and Evaluation Methods and System for Geographical Information Solutions
KR20040024933A (en) Test and Evaluation Methods and System for Internet Home-Page
Langer et al. Use of smart technologies in large infrastructure and energy projects
KR20040024931A (en) Test and Evaluation Methods and Systems for e-Business Solutions
US20020178188A1 (en) Productivity recovery and improvement software
Okike et al. Impact of information use architecture on load and usability

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application