KR102534405B1 - Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method - Google Patents

Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method Download PDF

Info

Publication number
KR102534405B1
KR102534405B1 KR1020210127048A KR20210127048A KR102534405B1 KR 102534405 B1 KR102534405 B1 KR 102534405B1 KR 1020210127048 A KR1020210127048 A KR 1020210127048A KR 20210127048 A KR20210127048 A KR 20210127048A KR 102534405 B1 KR102534405 B1 KR 102534405B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
collision
airspace
information
control unit
howitzer
Prior art date
Application number
KR1020210127048A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20230044658A (en
Inventor
김구한
Original Assignee
김구한
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김구한 filed Critical 김구한
Priority to KR1020210127048A priority Critical patent/KR102534405B1/en
Publication of KR20230044658A publication Critical patent/KR20230044658A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102534405B1 publication Critical patent/KR102534405B1/en

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H13/00Means of attack or defence not otherwise provided for
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00Defence installations; Defence devices
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B9/00Simulators for teaching or training purposes
    • G09B9/003Simulators for teaching or training purposes for military purposes and tactics

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

본 발명에서는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법이 개시된다. 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치는, 표적 정보 또는 공역 정보를 저장하기 위한 저장부; 상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 또는 공역 정보를 수신하여 상기 저장부에 저장하는 정보 수신부; 상기 저장부에 저장된 표적 정보 및 공역 정보를 이용하여 상기 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 분석하는 제어부; 상기 제어부의 분석 결과를 상기 사격제어장치에 제공하는 정보 제공부를 포함한다. 본 발명의 실시예에서는, 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 정확하게 계산하여 사용자에게 제공함으로써 전시에 군이 보유한 포병전력을 효과적으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 포병화력으로 부터 우군 항공기의 안전을 보장 할 수 있다.In the present invention, an airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus and method based on spatial information are disclosed. The airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus includes a storage unit for storing target information or airspace information; an information receiver configured to receive target information or airspace information from the shoot request terminal and store the received target information or airspace information in the storage unit; a controller that analyzes a threat of ballistic collision between the airspace and the howitzer using target information and airspace information stored in the storage unit; and an information providing unit providing analysis results of the control unit to the shooting control device. In the embodiment of the present invention, by accurately calculating the airspace and howitzer ballistic collision threats and providing them to the user, not only can the artillery power possessed by the military be effectively used in wartime, but also the safety of allied aircraft from artillery firepower can be guaranteed.

Description

공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법 {Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method}Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method}

본 발명은 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 정확하게 계산하여 사용자에게 제공함으로써 전시에 군이 보유한 포병전력을 효과적으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 포병화력으로 부터 우군 항공기의 안전을 보장 할 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus and method. It relates to an apparatus and method for analyzing airspace and howitzer ballistic collision threats based on geospatial information, which can guarantee the safety of allied aircraft from artillery firepower as well as possible.

일반적으로 전시상황이 되면 공중에는 수많은 비행체가 활동하게 된다.In general, in a wartime situation, numerous aircraft are active in the air.

비행체에는 민간 항공기를 포함하여 폭격기, 전투기, 수송기, 감시정찰기 등과 같은 전술 공군과 기동헬기, 공격헬기, 의무헬기, 감시정찰헬기, 지휘기 등과 같은 육군 항공의 헬기 종류, 탄도미사일, 순항미사일과 같은 미사일 종류 그리고 수천만 문수에 달하는 포병화기로 부터 발사되는 포탄 등이 공중공간을 비행하게 된다. Aviation vehicles include tactical air force such as bombers, fighters, transport aircraft, surveillance and reconnaissance aircraft, including civil aircraft, helicopter types of army aviation such as maneuver helicopters, attack helicopters, medical helicopters, surveillance and reconnaissance helicopters, command aircraft, ballistic missiles, and cruise missiles. Missiles and shells fired from artillery firearms numbering in the tens of millions fly through the air.

도 1을 참조하면, 이러한 상황하에서 육안으로 식별 불가능한 수십 만발에 가까운 곡사화기의 탄도로 부터 공역통제수단이란 방법을 통하여 전술 공군 및 육군 헬기 등의 우군 항공기의 안전한 비행을 보장하고자 규정을 정하여 공중공간인 공역을 통제하고 있다. Referring to FIG. 1, under this circumstance, regulations are established to ensure the safe flight of friendly aircraft such as tactical air force and army helicopters through the method of airspace control means from the trajectory of hundreds of thousands of howitzers that are invisible to the naked eye. It controls the artificial airspace.

따라서 실시간 다양한 표적에 대한 포병사격을 실시하는 포병부대의 입장에서 볼 때, 공역 통제는 포병 사격의 제한을 주기 때문에 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 자동으로 분석 처리하는 기술은 매우 중요하다. 즉, 통제된 공역에 저촉되지 않는 포병 사격은 임무 수행에 있어서 매우 필요하다. Therefore, from the point of view of an artillery unit conducting artillery fire on various targets in real time, technology that automatically analyzes and processes airspace and howitzer ballistic collision threats is very important because airspace control limits artillery fire. In other words, artillery fire that does not interfere with controlled airspace is very necessary for mission performance.

이를 위해 포병사격을 실시하고자 할 경우 계획된 공역 통제 수단에 포탄이 충돌하는지 여부를 신속 정확하게 판단 할 수 있어야 하며, 포탄이 공역 통제 수단을 통과 할 경우 그 위협 정도를 확률적으로 분석하여 정량적인 정보를 제공해줌으로써 포병사격 시 보다 합리적인 사격실시 여부에 대한 의사 결정을 할 수 있다.To this end, when artillery fire is to be conducted, it must be possible to quickly and accurately determine whether or not an artillery shell collides with the planned airspace control means, and if the shell passes through the airspace control means, the degree of threat is analyzed probabilistically to obtain quantitative information. By providing this, it is possible to make a more rational decision on whether or not to conduct artillery fire.

도 2를 참조하면, 포탄은 포구에서 발사되어 공중으로 포물선을 그리며 사거리 만큼 비과한다. Referring to FIG. 2, the shell is fired from the muzzle and passes as much as the range while drawing a parabola in the air.

포탄이 표적지역에 낙탄될 때까지 비과하는 동안 포탄의 위도, 경도, 고도와 공역 통제 수단으로 설정된 지역의 위도, 경도 및 고도값을 비교 분석하여 포탄의 위치와 공역지역내 공중공간의 위도, 경도, 고도 값이 같을 경우 포병탄도가 공역에 충돌한다고 판단한다.While the shell is flying in the target area, the latitude, longitude, and altitude of the shell and the latitude, longitude, and altitude of the area set as an airspace control method are compared and analyzed to determine the location of the shell and the latitude and longitude of the airspace within the airspace area. , If the altitude value is the same, it is determined that the artillery ballistics collide with the airspace.

포탄이 공역과 충돌 할 경우 우군 항공기의 안전을 위해 포병사격을 실시해서는 안된다. In the case of shell collision with airspace, artillery fire should not be conducted for the safety of friendly aircraft.

그런데, 종래에는 포탄이 포물선을 그리며 비과하는 상태를 사람의 육안으로는 식별이 불가능 할 뿐만 아니라, 설치된 공역 역시 위, 경도 및 고도의 수치로만 지정되기 때문에 포병 탄도와 공역의 충돌 여부를 판단하는데 많은 어려움이 존재한다. However, in the prior art, it is impossible to identify the state in which the shells fly in a parabolic line with the naked eye, and since the installed airspace is also designated only by numerical values of latitude, longitude, and altitude, there are many problems in determining whether the artillery trajectory collides with the airspace. difficulties exist.

특히, 전시에 수천 문에 이르는 화포에서 발사되는 수십 만발의 포탄으로부터 공중에서 운용되는 전투기, 헬기, 무인기 등의 항공 전력의 안전을 보장하기 위한 통제 및 협조의 목적으로 설치되는 공역통제수단이 상황에 따라서는 지상군의 포병 화력 전력을 효과적으로 운용할 수 없는 제한사항이 될 수 있다. In particular, airspace control means installed for the purpose of control and cooperation to ensure the safety of air power such as fighter jets, helicopters, and unmanned aerial vehicles operated in the air from hundreds of thousands of shells fired from thousands of artillery pieces in wartime Therefore, it may be a limitation that the artillery firepower of the ground forces cannot be effectively operated.

본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 종래의 불편한 점을 개선하고자 하는 것으로, 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 정확하게 계산하여 사용자에게 제공함으로써 전시에 군이 보유한 포병전력을 효과적으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 포병화력으로 부터 우군 항공기의 안전을 보장 할 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법을 제공하는 것이다.The technical problem to be achieved by the present invention is to improve the conventional inconvenient points. By accurately calculating the airspace and howitzer ballistic collision threats and providing them to the user, not only can the artillery power possessed by the military be effectively used in wartime, but also artillery firepower To provide a spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method that can guarantee the safety of allied aircraft from the start.

또한, 본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 종래의 불편한 점을 개선하고자 하는 것으로, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협분석 기술을 활용시 공역통제 목적을 달성하면서도 지상군 포병화력을 최대한 활용할 수 있는 여건을 제공할 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법을 제공하는 것이다.In addition, the technical problem to be achieved by the present invention is to improve the conventional inconvenience, and to achieve the purpose of airspace control when using spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis technology, while achieving the best use of ground artillery firepower It is to provide a spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus and method that can provide.

또한, 본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 종래의 불편한 점을 개선하고자 하는 것으로, 적과 근접 전투를 수행하는 기동 부대의 입장에서 위협이 되는 지상 표적을 유효적절하게 타격 시기를 잃지 않고 공격 할 수 있게 됨으로서 궁극적으로 전력운용 효과지수를 높일 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법을 제공하는 것이다.In addition, the technical problem to be achieved by the present invention is to improve the conventional inconvenience, and from the standpoint of the mobile unit performing close combat with the enemy, it is possible to attack the ground target that is a threat effectively and appropriately without losing strike timing. Ultimately, it is to provide a spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method that can increase the power management effectiveness index.

이러한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 특징에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치는,In order to solve these problems, the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to the features of the present invention,

적어도 하나의 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 및 사격요청정보를 수신하고, 사격부대의 사격제어장치에 충돌 위협 정보를 제공하기 위한, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치로서,An airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information for receiving target information and fire request information from at least one fire request terminal and providing collision threat information to a fire control device of a firing unit,

표적 정보 또는 공역 정보를 저장하기 위한 저장부;a storage unit for storing target information or airspace information;

상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 또는 공역 정보를 수신하여 상기 저장부에 저장하는 정보 수신부;an information receiver configured to receive target information or airspace information from the shoot request terminal and store the received target information or airspace information in the storage unit;

상기 저장부에 저장된 표적 정보 및 공역 정보를 이용하여 상기 Using the target information and airspace information stored in the storage unit,

공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 분석하는 제어부;a control unit that analyzes airspace and howitzer ballistic collision threats;

상기 제어부의 분석 결과를 상기 사격제어장치에 제공하는 정보 제공부를 포함한다.and an information providing unit providing analysis results of the control unit to the shooting control device.

정보를 표시하기 위한 표시부를 더 포함하고,Further comprising a display unit for displaying information,

상기 제어부는 분석 결과를 상기 표시부에 표시한다.The control unit displays the analysis result on the display unit.

상기 제어부는 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시하는 단계는,The control unit performing a collision test between the airspace control means and the artillery ballistics,

공역을 n개의 구간으로 분할하고, 각 구간의 충돌여부는 검사하여 충돌구간은 적색으로 표시하고, 충돌되지 않는 구간은 백색으로 표시하는 것을 특징으로 한다.It is characterized in that the airspace is divided into n sections, and each section is checked for collision, and the collision section is displayed in red, and the non-collision section is displayed in white.

상기 제어부는 1등급 중요 표적의 경우에는 충돌확률이 20% 이하에서 사격을 하도록 하고, 2등급 표적의 경우에는 충돌확률이 10% 이하에서 사격을 하도록 하고, 3등급 표적의 경우에는 충돌확률이 5% 이하에서 사격을 하도록 하는 것을 특징으로 한다.The control unit shoots at a collision probability of 20% or less in the case of a first-class important target, shoots at a collision probability of 10% or less in the case of a second-class target, and shoots at a collision probability of 5 or less in the case of a third-class target. It is characterized in that the shooting is performed below %.

이러한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 특징에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 방법은,In order to solve these problems, the airspace based on spatial information and the ballistic collision threat analysis method of howitzers according to the characteristics of the present invention,

적어도 하나의 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 및 사격요청정보를 수신하고, 사격부대의 사격제어장치에 충돌 위협 정보를 제공하기 위한, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치의 충돌 위협 분석 방법으로서,A collision threat analysis method of a space information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device for receiving target information and fire request information from at least one fire request terminal and providing collision threat information to a fire control device of a firing unit. ,

정보 수신부가 상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보를 수신하는 단계;receiving target information from the shooting request terminal by an information receiving unit;

제어부가 상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보를 이용하여 표적의 위치를 지도상에 표시하는 단계;displaying, by a control unit, a location of a target on a map using target information from the shooting request terminal;

상기 제어부가 사격부대에서 표적에 이르는 사거리를 10m 단위로 계산하고 사격선을 상기 평면도에 도시하는 단계;calculating, by the control unit, a range from the shooting unit to the target in units of 10 m and showing a firing line on the plan view;

상기 제어부가 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시하는 단계;conducting, by the control unit, a collision test between an airspace control means and artillery ballistics;

상기 제어부가 충돌검사후 충돌이 발생하는지 판단하는 단계;determining whether a collision occurs after the collision test by the control unit;

충돌이 발생하지 않으면 상기 제어부가 사격명령을 하달하는 단계;issuing, by the control unit, a shooting command if no collision occurs;

충돌이 발생하면, 상기 제어부가 충돌확률을 계산하는 단계;If a collision occurs, calculating, by the control unit, a collision probability;

상기 제어부가 충돌확률이 위험을 감수할 수준인지 판단하는 단계;determining, by the control unit, whether the collision probability is at a risk level;

충돌확률이 위험을 감수할 수준이면 상기 제어부가 사격명령을 하달하는 단계; issuing, by the control unit, a shooting command when the probability of collision is at a risk level;

충돌확률이 위험을 감수할 수준이 아니면 상기 제어부가 사격을 중지하는 단계를 포함한다.and stopping, by the control unit, shooting when the probability of collision is not at a risk level.

상기 제어부가 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시하는 단계는,The step of the control unit performing a collision test between the airspace control means and the artillery ballistics,

공역을 n개의 구간으로 분할하고, 각 구간의 충돌여부는 검사하여 충돌구간은 적색으로 표시하고, 충돌되지 않는 구간은 백색으로 표시하는 것을 특징으로 한다.It is characterized in that the airspace is divided into n sections, and each section is checked for collision, and the collision section is displayed in red, and the non-collision section is displayed in white.

상기 제어부가 충돌확률이 위험을 감수할 수준인지 판단하는 단계는,The step of the control unit determining whether the collision probability is at a level to accept the risk,

상기 제어부가 1등급 중요 표적의 경우에는 충돌확률이 20% 이하에서 사격을 하도록 하고, 2등급 표적의 경우에는 충돌확률이 10% 이하에서 사격을 하도록 하고, 3등급 표적의 경우에는 충돌확률이 5% 이하에서 사격을 하도록 하는 것을 특징으로 한다.In the case of a first-class important target, the control unit shoots at a collision probability of 20% or less, in the case of a second-class target, the shooting is performed at a collision probability of 10% or less, and in the case of a third-class target, the collision probability is 5 It is characterized in that the shooting is performed below %.

본 발명의 실시예에서는, 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 정확하게 계산하여 사용자에게 제공함으로써 전시에 군이 보유한 포병전력을 효과적으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 포병화력으로 부터 우군 항공기의 안전을 보장 할 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법을 제공할 수 있다.In the embodiment of the present invention, by accurately calculating the airspace and howitzer ballistic collision threat and providing it to the user, not only can the artillery power possessed by the military be effectively used in wartime, but also the safety of friendly aircraft from artillery firepower. A spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method can be provided.

또한, 본 발명의 실시예에서는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협분석 기술을 활용시 공역 통제 목적을 달성하면서도 지상군 포병화력을 최대한 활용할 수 있는 여건을 제공할 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법을 제공할 수 있다.In addition, in an embodiment of the present invention, when using spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis technology, it is possible to achieve the purpose of airspace control while providing conditions for maximizing the use of ground artillery firepower. An apparatus and method for analyzing a ballistic collision threat of a howitzer can be provided.

또한, 본 발명의 실시예에서는, 적과 근접 전투를 수행하는 기동 부대의 입장에서 위협이 되는 지상 표적을 유효적절하게 타격 시기를 잃지 않고 공격 할 수 있게 됨으로서 궁극적으로 전력운용 효과지수를 높일 수 있는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치 및 방법을 제공할 수 있다.In addition, in the embodiment of the present invention, it is possible to effectively and properly attack a ground target that is a threat from the standpoint of a maneuver force engaged in close combat with the enemy without losing the strike timing, ultimately increasing the power management effectiveness index. A spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method can be provided.

도 1은 일반적인 공역과 곡사화기 탄도의 충돌 위협을 나타낸 도면이다.
도 2는 공역통제수단과 포병탄도간의 충돌 검사 원리를 나타낸 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치와 연결된 사격 요청 단말기 및 사격제어장치를 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치의 동작 흐름도이다.
도 5a 및 도 5b는 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역통제수단과 포병탄도간의 충돌검사 처리의 예를 보인 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역통제수단과 포병탄도간의 충돌검사 처리의 동작흐름도이다.
도 7은 도 6에서 충돌 발생 구간을 표시한 예를 보인 도면이다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 충돌검사기술을 적용한 3차원 시뮬레이션의 예를 보인 도면이다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역과 곡사화기 탄도간의 충돌 위협 분석의 예를 보인 도면이다.
도 10은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역과 곡사화기 탄도간의 충돌 확률 분석의 예를 보인 도면이다.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역과 여러 사격의 곡사화기 탄도간의 충돌 확률 분석의 예를 보인 도면이다.
Figure 1 is a diagram showing the threat of collision between general airspace and trajectory of a howitzer.
2 is a diagram showing the principle of collision inspection between airspace control means and artillery ballistics.
3 is a view showing a fire request terminal and a fire control device connected to an airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information according to an embodiment of the present invention.
4 is an operation flowchart of an airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information according to an embodiment of the present invention.
5A and 5B are diagrams showing an example of a collision inspection process between an airspace control means and artillery ballistics in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.
6 is an operation flow chart of a collision inspection process between an airspace control means and artillery ballistics in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a diagram showing an example of displaying a collision occurrence section in FIG. 6 .
8 is a diagram showing an example of a 3D simulation to which a collision inspection technology is applied in an airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information according to an embodiment of the present invention.
9 is a diagram showing an example of collision threat analysis between airspace and howitzer ballistics in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.
10 is a diagram showing an example of collision probability analysis between airspace and howitzer ballistics in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.
11 is a diagram showing an example of collision probability analysis between airspace and howitzer trajectories of several shots in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.

아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily carry out the present invention. However, the present invention may be embodied in many different forms and is not limited to the embodiments described herein. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. Throughout the specification, when a certain component is said to "include", it means that it may further include other components without excluding other components unless otherwise stated.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치와 연결된 사격 요청 단말기 및 사격제어장치를 나타낸 도면이다.3 is a view showing a fire request terminal and a fire control device connected to an airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치(100)는,Referring to FIG. 3, the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus 100 according to an embodiment of the present invention,

적어도 하나의 사격 요청 단말기(200)로부터 표적 정보 및 사격요청정보를 수신하고, 사격부대(310)의 사격제어장치(320)에 충돌 위협 정보를 제공하기 위한, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치(100)로서,To receive target information and shooting request information from at least one shooting request terminal 200 and to provide collision threat information to the fire control device 320 of the shooting unit 310, spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision As the threat analysis device 100,

표적 정보 또는 공역 정보를 저장하기 위한 저장부(110);a storage unit 110 for storing target information or airspace information;

상기 사격 요청 단말기(200)로부터 표적 정보 또는 공역 정보를 수신하여 상기 저장부(110)에 저장하는 정보 수신부(120);an information receiving unit 120 that receives target information or airspace information from the shooting request terminal 200 and stores it in the storage unit 110;

상기 저장부(110)에 저장된 표적 정보 및 공역 정보를 이용하여 상기 Using the target information and airspace information stored in the storage unit 110

공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 분석하는 제어부(130);A control unit 130 that analyzes airspace and howitzer ballistic collision threats;

상기 제어부(130)의 분석 결과를 상기 사격제어장치에 제공하는 정보 제공부(140)를 포함한다.An information providing unit 140 providing the analysis result of the control unit 130 to the shooting control device is included.

정보를 표시하기 위한 표시부(150)를 더 포함하고,Further comprising a display unit 150 for displaying information,

상기 제어부(130)는 분석 결과를 상기 표시부(150)에 표시한다.The control unit 130 displays the analysis result on the display unit 150 .

이러한 구성을 가진 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치의 동작을 설명하면 다음과 같다.The operation of the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention having such a configuration will be described as follows.

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치의 동작 흐름도이고, 5a 및 도 5b는 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역통제수단과 포병탄도간의 충돌검사 처리의 예를 보인 도면이고, 도 6은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역통제수단과 포병탄도간의 충돌검사 처리의 동작흐름도이고, 도 7은 도 6에서 충돌 발생 구간을 표시한 예를 보인 도면이고, 도 8은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 충돌검사기술을 적용한 3차원 시뮬레이션의 예를 보인 도면이고, 도 9는 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역과 곡사화기 탄도간의 충돌 위협 분석의 예를 보인 도면이고, 도 10은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역과 곡사화기 탄도간의 충돌 확률 분석의 예를 보인 도면이고, 도 11은 본 발명의 실시예에 따른 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치에서 공역과 여러 사격의 곡사화기 탄도간의 충돌 확률 분석의 예를 보인 도면이다.4 is an operation flow chart of an apparatus for analyzing threat of collision between airspace and howitzer based on spatial information according to an embodiment of the present invention, and FIGS. Figure 6 is a diagram showing an example of collision inspection processing between airspace control means and artillery ballistics in the device, and FIG. 7 is a diagram showing an example of indicating a collision occurrence section in FIG. 6, and FIG. 8 is a collision test in an airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information according to an embodiment of the present invention. 9 is a diagram showing an example of a 3D simulation to which the technology is applied, and FIG. 9 is a diagram showing an example of collision threat analysis between airspace and howitzer ballistics in a spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis apparatus according to an embodiment of the present invention. FIG. 10 is a diagram showing an example of collision probability analysis between airspace and howitzer ballistics in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device according to an embodiment of the present invention, and FIG. This diagram shows an example of collision probability analysis between airspace and howitzer trajectories of several shots in the spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device according to the method.

도 4를 참조하면, 먼저, 적어도 하나의 사격 요청 단말기(200)가 표적을 식별하여(S310) 표적정보를 포함한 사격요청 정보를 송신한다(S320). 필요에 따라서는 사격 요청 단말기(200)가 아니라 별도의 입력부를 통해 표적 정보를 입력받을 수도 있다. Referring to FIG. 4 , first, at least one fire request terminal 200 identifies a target (S310) and transmits fire request information including target information (S320). If necessary, target information may be received through a separate input unit instead of the shooting request terminal 200 .

그러면, 정보 수신부(120)가 상기 사격 요청 단말기(200)로부터 표적 정보를 수신하고, 제어부(130)가 상기 사격 요청 단말기(200)로부터 표적 정보를 이용하여 표적의 위치를 지도상에 표시한다(S410). 도 5a 및 도 5b를 참조하면, 평면도 및 측면도에 공역과 가표적 및 나표적을 표시한다. 여기서는 표적이 2개이지만 표적은 하나일 수도 있고, 그 이상일 수도 있다.Then, the information receiver 120 receives target information from the shoot request terminal 200, and the controller 130 displays the location of the target on a map using the target information from the shoot request terminal 200 ( S410). Referring to FIGS. 5A and 5B , airspace, d-marks, and d-marks are displayed in a plan view and a side view. There are two targets here, but there can be only one target, or more.

다음, 상기 제어부(130)가 사격부대에서 표적에 이르는 사거리를 10m 단위로 계산하고 사격선을 상기 평면도에 도시한다(S420). 여기서, 사격선은 포병탄도일 수 있다. 도 5a 및 도 5b를 참조하면, 사격부대에서 표적에 이르는 사거리를 10m 단위로 계산하고 사격선을 그리는 경우, 사거리 계산은 포탄이 비과하는 궤적(탄도곡선)을 그리기 위하여 필요하며, 삼각함수로 계산할 수 있다.Next, the control unit 130 calculates the range from the firing unit to the target in units of 10m and plots the firing line on the plan view (S420). Here, the firing line may be an artillery ballistic. 5A and 5B, when calculating the range from the shooting unit to the target in units of 10 m and drawing a firing line, the range calculation is necessary to draw a trajectory (ballistic curve) through which the shell passes, and can be calculated with a trigonometric function. can

다음, 상기 제어부(130)가 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시한다(S430).Next, the controller 130 performs a collision test between the airspace control means and the artillery ballistics (S430).

이 과정을 좀 더 상세히 설명한다. This process is explained in more detail.

도 6을 참조하면, 제어부(130)는 탄도 1 위치에서 충돌이 발생하는지 판단한다(S431).Referring to FIG. 6 , the controller 130 determines whether a collision occurs at the trajectory 1 position (S431).

여기서 도 7을 참조하면, 사격선 즉, 포병 탄도의 전체 구간을 n 개의 구간으로 나누고 각 구간에서 충돌이 발생하는지를 판단하게 된다. Here, referring to FIG. 7 , it is determined whether a collision occurs in each section by dividing the line of fire, that is, the entire section of the artillery ballistic trajectory into n sections.

탄도 1 구간에서 충돌이 발생하면, 제어부(130)는 충돌구간을 적색으로 표시한다(S436).If a collision occurs in the trajectory 1 section, the controller 130 displays the collision section in red (S436).

그리고 나서 제어부(130)는 탄도 2 위치에서 충돌이 발생하는지 판단한다(S432).Then, the controller 130 determines whether a collision occurs at the trajectory 2 position (S432).

탄도 2 구간에서 충돌이 발생하면, 제어부(130)는 충돌구간을 적색으로 표시한다(S436).If a collision occurs in the trajectory 2 section, the controller 130 displays the collision section in red (S436).

그리고 나서 제어부(130)는 탄도 3 위치에서 충돌이 발생하는지 판단한다(S433).Then, the control unit 130 determines whether a collision occurs at the trajectory 3 position (S433).

탄도 3 구간에서 충돌이 발생하면, 제어부(130)는 충돌구간을 적색으로 표시한다(S436).If a collision occurs in the trajectory 3 section, the controller 130 displays the collision section in red (S436).

그리고 나서 제어부(130)는 탄도 4 위치에서 충돌이 발생하는지 판단한다(S434).Then, the control unit 130 determines whether a collision occurs at the trajectory 4 position (S434).

탄도 4 구간에서 충돌이 발생하면, 제어부(130)는 충돌구간을 적색으로 표시한다(S436).If a collision occurs in the trajectory 4 section, the controller 130 displays the collision section in red (S436).

그리고 나서 제어부(130)는 탄도 5 위치에서 충돌이 발생하는지 판단한다(S435).Then, the control unit 130 determines whether a collision occurs at the trajectory 5 position (S435).

탄도 5 구간에서 충돌이 발생하면, 제어부(130)는 충돌구간을 적색으로 표시한다(S436).If a collision occurs in the trajectory 5 section, the controller 130 displays the collision section in red (S436).

이후에도 탄도 n 까지 반복하여 상기 과정을 수행하게 된다. After that, the above process is repeated up to the trajectory n.

그리고 최종으로 제어부(130)는 충돌구간은 적색으로 표시하고 충돌되지 않는 구간은 백색으로 표시한다. 도 7을 참조하면, 충돌 발생 구간만 적색으로 나머지 구간은 백색으로 표시한다. 따라서 사용자는 육안으로 간단하게 충돌구간 및 그의 크기를 확인할 수 있다. Finally, the control unit 130 displays the collision section in red and the non-collision section in white. Referring to FIG. 7 , only the collision occurrence section is displayed in red, and the remaining sections are displayed in white. Therefore, the user can easily check the collision section and its size with the naked eye.

또한, 도 8을 참조하면, 충돌검사 기술을 적용한 3차원 시뮬레이션의 예를 도시하였다. 여기서, 정면이란 경도와 고도 측면에서 나타나는 포병탄도와 공역 통제 수단과의 모습이며, 평면이란 경도와 위도만을 고려한 모습이고, 측면이란 위도와 고도 측면에서 시뮬레이션 된 결과를 나타내는 모습이다. Also, referring to FIG. 8 , an example of a 3D simulation to which the collision detection technique is applied is illustrated. Here, the front is the view of the artillery trajectory and the airspace control means in terms of longitude and altitude, the plane is the picture considering only longitude and latitude, and the side is the picture showing the simulated result in terms of latitude and altitude.

도 8을 참조하면, 저장부(110)에 저장된 공역정보와 표적정보에 충돌 검사 기술을 적용하여 충돌검사 결과를 3차원으로 동시 분석하여 화면으로 제시할 수 있다.Referring to FIG. 8 , by applying collision detection technology to airspace information and target information stored in the storage unit 110 , collision detection results may be simultaneously analyzed in three dimensions and displayed on a screen.

또한, 도 9를 참조하면, 포탄이 포구에서 발사되어 표적까지 비과되는 궤적을 공간정보(X, Y, Z값)로 관리하고, 공역의 정보 역시 공간정보 (X, Y, Z값)로 관리하여 포탄의 공간정보 값과 공역의 공간정보 값이 일치(충돌이 발생) 할 경우 적색으로 표시한다.In addition, referring to FIG. 9, the trajectory of a shell launched from the muzzle and passing to the target is managed as spatial information (X, Y, Z values), and the airspace information is also managed as spatial information (X, Y, Z values) If the spatial information value of the shell and the spatial information value of the airspace match (collision occurs), it is displayed in red.

이때, 포탄의 탄도 궤적은 구경별 사격 제원표에 명시된 거리별 최고탄도이고 제원을 저장부(110)에 저장 관리하여, 표적에 대한 사거리가 결정되면 자동적으로 탄도 곡선이 생성되고 공간정보(위도, 경도, 고도) 값을 산출할 수 있다.At this time, the ballistic trajectory of the shell is the highest trajectory for each distance specified in the shooting specification table for each caliber, and the specifications are stored and managed in the storage unit 110, and when the range to the target is determined, a ballistic curve is automatically generated and spatial information (latitude, longitude , altitude) values can be calculated.

필요에 따라 제어부(130)는 다양한 방법으로 포탄의 탄도궤적과 공역을 표시할 수 있다.If necessary, the control unit 130 can display the ballistic trajectory and airspace of the shell in various ways.

다음, 상기 제어부(130)가 충돌검사후 충돌이 발생하는지 판단한다(S440). 여기서, 도 10을 참조하면, 공중공간을 통제하는 공역통제수단의 형태는 원통 형태, 정육면 형태 또는 회랑 형태 등의 3가지가 있다. 항공기 비행 특성을 고려할 때, 수직 하강, 수직 상승, 좌/우 직각 회전 등의 비행 형태는 실질적으로 불가능하기 때문에 공역공간지대 내에서 이러한 공역지점을 비과하는 포병탄도는 공역내에서 활동하는 비행체에 충돌 위협을 주지 않는다. 따라서 가용한 포병 전력 수단을 효율적으로 운용하면서 공역 통제 구역내 활동하는 비행체의 안전을 최대한 보장 할 수 있는 기술적 대안이 필요하다. 기본적으로 위험도 분석은 공역통제수단의 중심점에 가까울수록, 분석된 충돌 거리가 길수록 충돌 위험이 큰 것으로 분석한다.Next, after the collision test, the control unit 130 determines whether a collision occurs (S440). Here, referring to FIG. 10, there are three types of airspace control means for controlling airspace, such as a cylindrical shape, a regular hexahedron shape, or a corridor shape. Considering the flight characteristics of aircraft, since flight forms such as vertical descent, vertical ascent, and left/right right angle rotation are practically impossible, artillery ballistics that pass through these airspace points within the airspace zone will collide with aircraft operating within the airspace. do not pose a threat Therefore, there is a need for a technical alternative that can maximize the safety of aircraft operating in the airspace control zone while efficiently operating the available artillery power means. Basically, the risk analysis analyzes that the closer the center point of the airspace control means and the longer the analyzed collision distance, the greater the risk of collision.

충돌이 발생하지 않으면 상기 제어부(130)가 사격명령을 하달한다(S450). 도 5a 및 도 5b를 참조하면, 가표적의 경우처럼 포병탄도가 공역통제수단과 충돌하지 않을 경우 제어부(130)는 사격부대(310)의 사격제어장치(320)에 사격명령을 하달하여 사격을 실시한다. 그러면, 운용자 단말기(330)의 운용자 결정에 따라 최종으로 사격부대(310)가 사격을 하게 된다(S510).If no collision occurs, the control unit 130 issues a shooting command (S450). 5A and 5B, when the artillery trajectory does not collide with the airspace control means, as in the case of a temporary target, the controller 130 issues a shooting command to the fire control device 320 of the firing unit 310 to fire. do. Then, according to the decision of the operator of the operator terminal 330, the shooting unit 310 finally shoots (S510).

한편, 충돌이 발생하면, 상기 제어부(130)가 충돌확률을 계산한다(S460). 도 5a 및 도5b를 참조하면, 충돌검사 결과 나표적의 경우 포탄의 궤적이 공역지역 공간을 통과하기 때문에 공역과 충돌이 발생하고, 사격실시여부에 대한 추가 판단(의사결정)이 필요한데, 이를 위해 충돌 확률을 계산한다.Meanwhile, when a collision occurs, the controller 130 calculates a collision probability (S460). 5a and 5b, as a result of the collision test, in the case of a target, a collision with the airspace occurs because the trajectory of the shell passes through the airspace area space, and additional judgment (decision) is required on whether to fire. Calculate the collision probability.

충돌 확률은 전체 포병탄도 n개의 구간에서 m개의 구간에서 충돌이 예상된다고 가정하면, m을 n으로 나눈값에 100을 곱한 백분율로 나타낼 수도 있고, 단순하게 m/n으로 나타낼 수도 있다.Assuming that a collision is expected in m intervals in n intervals of all artillery bullets, the collision probability may be expressed as a percentage obtained by multiplying m by n and multiplied by 100, or simply expressed as m/n.

그리고 나서, 상기 제어부(130)가 충돌확률이 위험을 감수할 수준인지 판단한다(S470). 즉, 공역충돌이 발생 하였을 경우 사용자가 정한 특정 기준에 의거 사격명령을 하달하거나, 임무를 중지하거나 2가지중 하나를 선택하게 된다. 이러한 특정 기준은 미리 정해 놓고 제어부(130)가 자동으로 참조할 수 있도록 할 수도 있고, 필요한 경우에는 사용자가 판단할 수도 있다.Then, the controller 130 determines whether the collision probability is at a risk level (S470). That is, when an airspace collision occurs, a fire command is issued based on a specific standard set by the user, the mission is stopped, or one of the two is selected. These specific criteria may be set in advance and the control unit 130 may automatically refer to them, or the user may determine them if necessary.

상기 단계(S470)에서 판단결과 충돌확률이 위험을 감수할 수준이면 상기 제어부(130)가 사격명령을 하달할 수 있다(S450). 그러면 사격부대 운용자는 사격제어장치(320)를 조정하여 사격을 할 수 있다(S510). 필요에 따라서는 사격제어장치(320)가 표적 정보에 따라 바로 사격을 할 수도 있다(S510). As a result of the determination in the step (S470), if the collision probability is at a risk level, the control unit 130 may issue a shooting command (S450). Then, the shooting unit operator can shoot by adjusting the shooting control device 320 (S510). If necessary, the shooting control device 320 may shoot directly according to the target information (S510).

예를 들어, 공역충돌이 발생하였으나 포탄과 비행체간 충돌 할 확률이 극히 적을 경우에는 사격을 실시 할 수 있도록 의사결정에 필요한 정보를 제공한다. For example, if an airspace collision occurs but the probability of a collision between a shell and an aircraft is extremely low, information necessary for decision-making is provided so that shooting can be carried out.

도 11을 참조하면, A 사격부대, B 사격부대, C 사격부대가 표적가 내지 표적사에 사격을 실시하고자 할 경우 모든 포병탄도가 공역과 충돌되기 때문에 어떤 표적에 대해서도 공역통제규정에 의하여 사격을 실시해서는 안된다. Referring to FIG. 11, when a shooting unit A, a shooting unit B, and a shooting unit C want to shoot at a target or a target company, all artillery ballistics collide with airspace, so shooting is conducted against any target according to airspace control regulations. Shouldn't be.

그러나 전시에 이러한 상황이라면 아군에 위협을 주는 중요 표적에 대해서 사격시기를 상실하게 됨으로써 포병 화력 운용에 결정적 제한 사항이 발생될 수 있다.However, in wartime, in this situation, critical limitations can occur in the operation of artillery firepower by losing the firing timing for important targets that threaten the friendly forces.

따라서 포병탄도와 공역수단과 충돌이 발생 할 경우 위험 정도를 확률적으로 제시하여 줌으로써 사격부대에서 표적의 중요도에 따라 어느 정도 위험을 감수하고 사격여부를 판단 할 수 있도록 의사결정에 필요한 정보를 자동 제공한다. Therefore, in the event of a collision between the artillery ballistics and airspace means, the level of risk is probabilistically presented, so that the firing unit can accept the risk to a certain extent according to the importance of the target and automatically provide information necessary for decision-making to determine whether to fire or not. do.

예를 들어 도 11의 경우에서, 나표적, 다표적, 바표적 및 사표적은 공역과 충돌이 발생하였으나 충돌 위험(확률)이 극히 적음으로 표적의 중요도에 따라 필요시 포병사격을 실시 할 수 있다.For example, in the case of FIG. 11, even though bare targets, multi-targets, bar targets, and dead targets collide with airspace, the risk (probability) of collision is extremely low, so artillery fire can be fired if necessary according to the importance of the target.

필요에 따라서 표적의 중요성에 따라 사격이 가능한 충돌확률을 다르게 정할 수도 잇다.Depending on the importance of the target, if necessary, the probability of collision with which shooting is possible may be set differently.

예를 들어 1등급 중요 표적의 경우에는 충돌확률이 20% 이하에서 사격을 하도록 하고, 2등급 표적의 경우에는 충돌확률이 10% 이하에서 사격을 하도록 하고, 3등급 표적의 경우에는 충돌확률이 5% 이하에서 사격을 하도록 할 수도 있다.For example, in the case of a first-class important target, the probability of collision is less than 20%, in the case of a second-class target, the probability of collision is less than 10%, and in the case of a third-class target, the probability of collision is 5 You can also make it shoot below %.

한편, 충돌확률이 위험을 감수할 수준이 아니면 상기 제어부(130)가 사격을 중지한다(S480). 즉, 사격 임무를 중지하게 된다.On the other hand, if the probability of collision is not at a risk level, the control unit 130 stops shooting (S480). In other words, the shooting mission is stopped.

이상의 본 발명의 실시예에서는, 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 정확하게 계산하여 사용자에게 제공함으로써 전시에 군이 보유한 포병전력을 효과적으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 포병화력으로 부터 우군 항공기의 안전을 보장 할 수 있다.In the above embodiment of the present invention, by accurately calculating the airspace and howitzer ballistic collision threat and providing it to the user, not only can the artillery power possessed by the military be effectively used in wartime, but also the safety of friendly aircraft from artillery fire can be guaranteed. .

또한, 본 발명의 실시예에서는, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협분석 기술을 활용 시 공역 통제 목적을 달성하면서도 지상군 포병화력을 최대한 활용할 수 있는 여건을 제공할 수 있다.In addition, in the embodiment of the present invention, it is possible to provide conditions for maximizing the use of ground artillery firepower while achieving the purpose of airspace control when using space information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis technology.

또한, 본 발명의 실시예에서는, 적과 근접 전투를 수행하는 기동 부대의 입장에서 위협이 되는 지상 표적을 유효적절하게 타격 시기를 잃지 않고 공격 할 수 있게 됨으로서 궁극적으로 전력운용 효과지수를 높일 수 있다.In addition, in the embodiment of the present invention, it is possible to effectively and properly attack a ground target that is a threat from the standpoint of a maneuver force engaging in close combat with the enemy without losing strike timing, thereby ultimately increasing the power management effectiveness index.

이상에서 설명한 본 발명의 실시예는 장치 및 방법을 통해서만 구현이 되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하는 프로그램 또는 그 프로그램이 기록된 기록 매체를 통해 구현될 수도 있으며, 이러한 구현은 앞서 설명한 실시예의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야의 전문가라면 쉽게 구현할 수 있는 것이다. The embodiments of the present invention described above are not implemented only through devices and methods, and may be implemented through a program that realizes functions corresponding to the configuration of the embodiments of the present invention or a recording medium on which the program is recorded. Implementation can be easily implemented by an expert in the technical field to which the present invention belongs based on the description of the above-described embodiment.

이상에서 본 발명의 실시예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the scope of the present invention is not limited thereto, and various modifications and improvements made by those skilled in the art using the basic concept of the present invention defined in the following claims are also included in the scope of the present invention. that fall within the scope of the right.

Claims (7)

적어도 하나의 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 및 사격요청정보를 수신하고, 사격부대의 사격제어장치에 충돌 위협 정보를 제공하기 위한, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치로서,
표적 정보 또는 공역 정보를 저장하기 위한 저장부;
상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 또는 공역 정보를 수신하여 상기 저장부에 저장하는 정보 수신부;
상기 저장부에 저장된 표적 정보 및 공역 정보를 이용하여 상기
공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협을 분석하는 제어부;
상기 제어부의 분석 결과를 상기 사격제어장치에 제공하는 정보 제공부를 포함하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치.
An airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information for receiving target information and fire request information from at least one fire request terminal and providing collision threat information to a fire control device of a firing unit,
a storage unit for storing target information or airspace information;
an information receiver configured to receive target information or airspace information from the shoot request terminal and store the received target information or airspace information in the storage unit;
Using the target information and airspace information stored in the storage unit,
a control unit that analyzes airspace and howitzer ballistic collision threats;
A spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device comprising an information providing unit for providing the analysis result of the control unit to the fire control device.
제1항에 있어서,
정보를 표시하기 위한 표시부를 더 포함하고,
상기 제어부는 분석 결과를 상기 표시부에 표시하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치.
According to claim 1,
Further comprising a display unit for displaying information,
The control unit displays the analysis result on the display unit, and the airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device based on spatial information.
제2항에 있어서,
상기 제어부는 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시하는 단계는,
공역을 n개의 구간으로 분할하고, 각 구간의 충돌여부는 검사하여 충돌구간은 적색으로 표시하고, 충돌되지 않는 구간은 백색으로 표시하는 것을 특징으로 하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치.
According to claim 2,
The control unit performing a collision test between the airspace control means and the artillery ballistics,
Space information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device, characterized in that the airspace is divided into n sections, and each section is inspected for collision, and the collision section is displayed in red and the non-collision section is displayed in white. .
제3항에 있어서,
상기 제어부는 1등급 중요 표적의 경우에는 충돌확률이 20% 이하에서 사격을 하도록 하고, 2등급 표적의 경우에는 충돌확률이 10% 이하에서 사격을 하도록 하고, 3등급 표적의 경우에는 충돌확률이 5% 이하에서 사격을 하도록 하는 것을 특징으로 하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치.
According to claim 3,
The control unit shoots at a collision probability of 20% or less in the case of a first-class important target, shoots at a collision probability of 10% or less in the case of a second-class target, and shoots at a collision probability of 5 or less in the case of a third-class target. Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device, characterized in that to shoot at less than %.
적어도 하나의 사격 요청 단말기로부터 표적 정보 및 사격요청정보를 수신하고, 사격부대의 사격제어장치에 충돌 위협 정보를 제공하기 위한, 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 장치의 충돌 위협 분석 방법으로서,
정보 수신부가 상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보를 수신하는 단계;
제어부가 상기 사격 요청 단말기로부터 표적 정보를 이용하여 표적의 위치를 지도상에 표시하는 단계;
상기 제어부가 사격부대에서 표적에 이르는 사거리를 10m 단위로 계산하고 사격선을 평면도에 도시하는 단계;
상기 제어부가 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시하는 단계;
상기 제어부가 충돌검사후 충돌이 발생하는지 판단하는 단계;
충돌이 발생하지 않으면 상기 제어부가 사격명령을 하달하는 단계;
충돌이 발생하면, 상기 제어부가 충돌확률을 계산하는 단계;
상기 제어부가 충돌확률이 위험을 감수할 수준인지 판단하는 단계;
충돌확률이 위험을 감수할 수준이면 상기 제어부가 사격명령을 하달하는 단계;
충돌확률이 위험을 감수할 수준이 아니면 상기 제어부가 사격을 중지하는 단계를 포함하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 방법.
A collision threat analysis method of a space information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device for receiving target information and fire request information from at least one fire request terminal and providing collision threat information to a fire control device of a firing unit. ,
receiving target information from the shooting request terminal by an information receiving unit;
displaying, by a control unit, a location of a target on a map using target information from the shooting request terminal;
calculating, by the control unit, the range from the firing unit to the target in units of 10 m and drawing a firing line on a plan view;
conducting, by the control unit, a collision test between an airspace control means and artillery ballistics;
determining whether a collision occurs after the collision test by the control unit;
issuing, by the control unit, a shooting command if no collision occurs;
If a collision occurs, calculating, by the control unit, a collision probability;
determining, by the control unit, whether the collision probability is at a risk level;
issuing, by the control unit, a shooting command when the probability of collision is at a risk level;
A method for analyzing threat of ballistic collision between airspace and howitzers based on spatial information, comprising the step of the control unit stopping shooting if the probability of collision is not at a level to accept the risk.
제5항에 있어서,
상기 제어부가 공역 통제 수단과 포병 탄도간 충돌 검사를 실시하는 단계는,
공역을 n개의 구간으로 분할하고, 각 구간의 충돌여부는 검사하여 충돌구간은 적색으로 표시하고, 충돌되지 않는 구간은 백색으로 표시하는 것을 특징으로 하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 방법.
According to claim 5,
The step of the control unit performing a collision test between the airspace control means and the artillery ballistics,
Space information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis method, characterized in that the airspace is divided into n sections, and each section is inspected for collision, and the collision section is displayed in red and the non-collision section is displayed in white. .
제6항에 있어서,
상기 제어부가 충돌확률이 위험을 감수할 수준인지 판단하는 단계는,
상기 제어부가 1등급 중요 표적의 경우에는 충돌확률이 20% 이하에서 사격을 하도록 하고, 2등급 표적의 경우에는 충돌확률이 10% 이하에서 사격을 하도록 하고, 3등급 표적의 경우에는 충돌확률이 5% 이하에서 사격을 하도록 하는 것을 특징으로 하는 공간정보기반 공역과 곡사화기 탄도 충돌 위협 분석 방법.
According to claim 6,
The step of the control unit determining whether the collision probability is at a level to accept the risk,
In the case of a first-class important target, the control unit shoots at a collision probability of 20% or less, in the case of a second-class target, the shooting is performed at a collision probability of 10% or less, and in the case of a third-class target, the collision probability is 5 A method for analyzing ballistic collision threats between airspace and howitzers based on spatial information, characterized in that the shooting is performed below %.
KR1020210127048A 2021-09-27 2021-09-27 Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method KR102534405B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210127048A KR102534405B1 (en) 2021-09-27 2021-09-27 Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210127048A KR102534405B1 (en) 2021-09-27 2021-09-27 Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20230044658A KR20230044658A (en) 2023-04-04
KR102534405B1 true KR102534405B1 (en) 2023-05-18

Family

ID=85928603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210127048A KR102534405B1 (en) 2021-09-27 2021-09-27 Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102534405B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101513102B1 (en) 2014-03-06 2015-04-22 국방과학연구소 Apparatus of calculation for engagement possiblity and adequacy between distributed weapons considering engagement opportunities
KR102266178B1 (en) 2020-06-10 2021-06-17 엘아이지넥스원 주식회사 Intelligent armed assignment control system and method of control thereof

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07318645A (en) * 1994-05-23 1995-12-08 Mitsubishi Electric Corp Target information decision unit
KR102147121B1 (en) * 2018-08-21 2020-08-25 윤성욱 Method for identifying and neutralizaing low altitude unmanned aircraft

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101513102B1 (en) 2014-03-06 2015-04-22 국방과학연구소 Apparatus of calculation for engagement possiblity and adequacy between distributed weapons considering engagement opportunities
KR102266178B1 (en) 2020-06-10 2021-06-17 엘아이지넥스원 주식회사 Intelligent armed assignment control system and method of control thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR20230044658A (en) 2023-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109658770B (en) Air condition simulation system for civil air defense training
CN109472043B (en) Autonomous shooting decision method accompanied by artillery and soldier
CN109408877B (en) Intelligent shooting decision-making method for anti-tank missile teams
CN109210997B (en) Real soldier and intelligent target fight method based on intelligent live ammunition target system
Tianfeng et al. Development status of anti UAV swarm and analysis of new defense system
KR102534405B1 (en) Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method
Bolton The More Things Change… Russia’s War in Ukraine Mirrors the Past as Much as It Shows the Future
KR101380790B1 (en) 3d engagement analysis apparatus and method thereof
CN107870628B (en) Ground control system of unmanned helicopter and control method thereof
CN112629325A (en) Intelligent city low-altitude anti-unmanned aerial vehicle system
RU120209U1 (en) TARGET COMPLEX
Joe et al. Air-to-air and air-to-ground engagement modeling for the KAI embedded training system
RU2287189C1 (en) System for imitating air combat
Wills The Evolution of Air-to-Air Warfare
Ogonowski et al. Conception of protecting civil aircrafts from man-portable air-defence system
CN116242204A (en) Simulation method and device for simulating interception of aircraft based on ground-to-air missile weapon system
CN115544710A (en) Firing simulation evaluation method and device of direct-aiming weapon simulation terminal
Kaulgud CHAPTER-12 PLATFORM PERFORMANCE
Hao et al. Research progress in firepower compatibility technology
Şandru et al. Requirements for ground-based air defense integrated systems
Dou et al. Capability requirement analysis of airdrop assault system-of-systems based on UML/MM integrated modeling and simulation
Shi et al. Effectiveness evaluation about self-screening jamming of assaulting aircraft in complex EM environment
Nikolakakos et al. A state-of-the-art review and analysis of tactical-level ground-based air defence systems and airborne threats
Cwojdziński et al. Unmanned Air Systems in the Armed Forces, Estimating the Risk of Their Use
Jun Development and application analysis of low-cost decoy target aircraft

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant