JPH07318645A - Target information decision unit - Google Patents

Target information decision unit

Info

Publication number
JPH07318645A
JPH07318645A JP6108439A JP10843994A JPH07318645A JP H07318645 A JPH07318645 A JP H07318645A JP 6108439 A JP6108439 A JP 6108439A JP 10843994 A JP10843994 A JP 10843994A JP H07318645 A JPH07318645 A JP H07318645A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
target
neural network
target information
airspace
feature amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP6108439A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Nobuhiro Tsutsui
信弘 筒井
Sadakatsu Toyama
定克 遠山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP6108439A priority Critical patent/JPH07318645A/en
Publication of JPH07318645A publication Critical patent/JPH07318645A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

PURPOSE:To discriminate between a friend and enemy flying objects highly accurately based on a continuous feature amount representative of the positional relationship between the information related to the object and each sky region. CONSTITUTION:A neural network A in a threshold decision means 10 learns 26 required number of teacher signal being set 25 including a flight prohibition, planar coordinates of each safety sky region, and upper/lower sea level altitudes. In this regard, a feature amount employing a sigmoid function represents the positional relationship of a target with respect to each sky region. A neural network B then learns 29 the relationship between the combination of required number of enemy and friend feature amounts prepared as teacher signals and the decision results of target information. Motion features of a target is then inputted 20 and the planar coordinates and seal level altitude of the target are calculated 21. The network A then calculates the feature amounts for the flight prohibition and each safety sky region based on the calculation results. A feature amount decision means 11 receives two feature amounts and the network B calculates 23 decision results of target information discriminating between enemy and friend.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、観測手段により得られ
る目標に関する情報を入力とし、判定結果として例えば
目標の種類、敵味方の別等を出力する目標情報判定装置
に関するものである。先の湾岸戦争では、高空から飛来
する弾道ミサイルや、決められたコースにしたがって低
空を飛行する巡航ミサイル、レーダに探知されにくい爆
撃機等色々な種類の高い能力を持った攻撃兵器が使用さ
れた。また、これら攻撃兵器を爆破し、無力化する防衛
用兵器も多数使われた。その防衛兵器の一つに、迎撃ミ
サイルシステムがある。これは、電波、赤外線、可視光
等利用のセンサにより攻撃兵器を目標として捉え、セン
サで観測された位置や速度等の情報を元に射撃を実施し
目標を撃破するものである。図3は、地対空の迎撃ミサ
イルシステムの運用状態を示す概略図であり、1は、迎
撃ミサイルシステム射撃する目標、2は、攻撃用兵器1
を観測するレーダ装置、3はレーダ装置から放射され攻
撃用兵器1を追尾する追尾用ビーム、4は、レーダ装置
から得られる情報をもとに各種判断、処理を行いミサイ
ルシステム全体をコントロールする射撃制御装置、5
は、射撃目標を撃破する迎撃ミサイル、6は、迎撃ミサ
イル5を発射する発射装置である。そして、迎撃ミサイ
ルシステムも、攻撃用兵器の発達につれて高い能力を持
つことが要求されている。つまり、センサの目標探知性
能や分解能、ミサイル等の速度や飛しょう性能等の基本
的な能力を向上させることのほかに、複数の迎撃用兵器
を1つの迎撃用システムとしてまとめ、効果的、効率的
な射撃を実施する機能、例えば、目標の種類により迎撃
用兵器の種類や迎撃方法を選択する機能、同時に多数の
目標を迎撃するような場合、1機の目標に対して複数の
迎撃兵器が同時に射撃を行わないように、かつ撃ちもら
しが無いように素早く射撃を行う機能等を持つ必要があ
る。迎撃用システムにこれらのような能力を持たせるた
めには、目標を射撃する迎撃用兵器の種類や迎撃方法を
選択するための目標の種類や数、味方への誤射を防ぐた
めの目標の敵味方の別、多数の目標をどのような順番
で、どこに設置した迎撃用兵器で射撃するかという兵器
のスケジューリング等を、センサから得られた目標に関
する情報をもとに一元的に判断する能力が必要である。
このように、センサから得られた色々な情報を判定し、
それを判定結果として出力する機能を具現化したもの
が、目標情報判定装置である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a target information judging device which inputs information on a target obtained by an observing means and outputs, for example, a kind of target, discrimination of enemy and ally as a judgment result. In the previous Gulf War, ballistic missiles flying from high altitudes, cruise missiles flying at low altitudes according to a designated course, bombers that are difficult to detect by radar, and various other types of attack weapons with high capabilities were used. . In addition, many defense weapons were used to explode and neutralize these attack weapons. An interceptor missile system is one of the defense weapons. This is to capture an attacking weapon as a target by a sensor using radio waves, infrared rays, visible light, etc., and carry out shooting based on information such as the position and speed observed by the sensor to destroy the target. FIG. 3 is a schematic view showing an operating state of the surface-to-air interceptor missile system, where 1 is a target for shooting the interceptor missile system, and 2 is an attacking weapon 1.
The radar device 3 for observing the laser beam, 3 is a tracking beam emitted from the radar device for tracking the attacking weapon 1, and 4 is a shooting beam for controlling the entire missile system by making various judgments and processes based on the information obtained from the radar device. Control device, 5
Is an intercepting missile that destroys the shooting target, and 6 is a launching device that launches the intercepting missile 5. The interception missile system is also required to have high capability as the development of attack weapons. In other words, in addition to improving basic capabilities such as sensor target detection performance, resolution, speed of missiles, flight performance, etc., multiple interception weapons are grouped as one interception system to effectively and efficiently The ability to perform specific fire, for example, the ability to select the type of interception weapon and the interception method depending on the type of target, when intercepting multiple targets at the same time, multiple interception weapons for one target At the same time, it is necessary to have a function to fire quickly so that there is no shooting and no fire. In order for the interception system to have these capabilities, the type and number of targets used to select the type of interception weapon and the interception method for shooting the target, and the target to prevent accidental fire to allies Ability to centrally judge weapons scheduling, such as whether to shoot multiple targets in different orders, in what order and where with the interception weapons installed, based on information about the targets obtained from the sensors is necessary.
In this way, determine various information obtained from the sensor,
The target information determination device embodies the function of outputting it as a determination result.

【0002】[0002]

【従来の技術】図2は、従来の目標情報判定装置の構成
図であり、7は、目標を追尾し、その追尾目標に関する
情報を得る観測手段、8は、目標に関する情報を入力と
して、しきい値判定及び特徴量判定を行い目標情報の判
定結果を出力する目標情報判定手段、9は、目標に関す
る情報及び目標の情報判定結果を表示する表示手段であ
る。
2. Description of the Related Art FIG. 2 is a block diagram of a conventional target information determining apparatus, in which 7 is an observing means for tracking a target and obtaining information about the tracking target, and 8 is input with information about the target as input. Target information determining means for performing threshold value determination and feature amount determination and outputting a determination result of target information, and 9 is a display means for displaying information regarding the target and the information determination result of the target.

【0003】前記目標情報判定手段8において、10は
目標に関する情報としきい値を比較し特徴量を出力する
しきい値判定手段、11はしきい値判定手段12により
出力される特徴量と特徴量判定ルールを比較して目標情
報の判定結果を出力する特徴量判定手段、12は10し
きい値判定手段において観測手段7から入力される目標
に関する情報と比較するしきい値のデータベース、13
は11特徴量判定手段において、10しきい値判定手段
から入力される特徴量と比較するための特徴量判定ルー
ルデータベースである。
In the target information judging means 8, reference numeral 10 is a threshold value judging means for comparing the information about the target with a threshold value and outputting the characteristic quantity, and 11 is the characteristic quantity and the characteristic quantity outputted by the threshold value judging means 12. Feature amount determination means for comparing the determination rules and outputting the determination result of the target information, 12 is a threshold value database for comparing with the information on the target input from the observation means 7 in the 10 threshold value determination means, 13
Is a feature quantity determination rule database for the 11 feature quantity determination means to compare with the feature quantity input from the 10 threshold value determination means.

【0004】次に、従来の目標情報判定装置が、目標の
敵味方の別を判定結果として出力する場合の動作を図4
のフローチャートに従って説明する。図中でSTは、ス
テップの略である。
Next, the operation in the case where the conventional target information judging device outputs whether the target is an enemy or an ally as the judgment result is shown in FIG.
It will be described in accordance with the flowchart of. In the figure, ST is an abbreviation for step.

【0005】ST1で観測手段7から目標の運動諸元を
得る。
At ST1, target motion parameters are obtained from the observation means 7.

【0006】ST2で、しきい値データベース12から
1番目のしきい値のデータを得る。これは例えば、航空
機の飛行が禁止されている飛行禁止空域または味方の航
空機が飛行を許可されている安全空域であり、同じ空域
が複数ある場合もある。
At ST2, the first threshold value data is obtained from the threshold value database 12. This is, for example, a no-fly zone where the flight of the aircraft is prohibited or a safe zone where a ally aircraft is allowed to fly, and there may be multiple same zones.

【0007】ST3において、目標の運動諸元のうち、
平面上の座標及び海抜高度と、この1番目の領域とを比
較して、領域の内外判定を行う。
In ST3, among the target motion parameters,
The inside / outside determination of the area is performed by comparing the coordinates on the plane and the altitude above sea level with this first area.

【0008】ST4において、ST3で判定した、内か
外かの判定結果を1番目の空域に対する目標の特徴量と
して記憶する。
In ST4, the determination result of inside or outside determined in ST3 is stored as a target feature amount for the first airspace.

【0009】ST5によるループで、飛行禁止空域及び
安全空域を合わせてn個の領域全てについてST2から
ST4までの処理を行う。
In the loop of ST5, the processes from ST2 to ST4 are performed for all n areas including the flight prohibited area and the safe area.

【0010】ST6において、特徴量判定ルールデータ
ベース13から判定のためのルールを得る。これは例え
ば、1番目の飛行禁止空域に対する特徴量が「内」で、
2番目の安全空域に対する特徴量が「外」のとき、その
目標は敵とする、あるいは、1番目の飛行禁止空域に対
する特徴量が「外」で、2番目の安全空域に対する特徴
量が「内」のとき、その目標は味方とする、あるいは、
1番目の飛行禁止空域に対する特徴量が「外」で、2番
目の安全空域に対する特徴量も「外」のとき、その目標
の敵味方は不明であるとするという内容のルールであ
る。
In ST6, a rule for determination is obtained from the feature amount determination rule database 13. For example, the feature quantity for the first no-fly area is "inside",
When the feature amount for the second safe airspace is "outside", the target is an enemy, or the feature amount for the first flight prohibited airspace is "outside" and the feature amount for the second safe airspace is "inside". , The target is an ally, or
The rule is that when the feature amount for the first prohibited airspace is “outside” and the feature amount for the second safe airspace is also “outside”, the enemy or ally of the target is unknown.

【0011】ST7において、n個の特徴量の組み合わ
せと特徴量判定ルールを比較し、ルールに適合する目標
の敵味方の別を得る。
In ST7, the combination of n feature amounts and the feature amount determination rule are compared to obtain the target enemy or ally who matches the rule.

【0012】ST8において、目標情報の判定結果であ
る目標の敵味方の別を出力する。
[0012] In ST8, whether the target is an enemy or an ally, which is the result of the determination of the target information, is output.

【0013】ST9において、観測手段7より新しい観
測手段が得られる場合はST1〜ST8までを繰り返
し、得られない場合は動作を終了する。
In ST9, if a new observation means can be obtained from the observation means 7, ST1 to ST8 are repeated, and if not, the operation is ended.

【0014】[0014]

【発明が解決しようとする課題】従来の目標情報判定装
置は、以上のように構成されているので、しきい値判定
手段において、人間が操縦する航空機は、空域無いを飛
行しているつもりでもずれが生ずる及びレーダ装置から
得られる目標運動諸元にも誤差等が存在するため、特徴
量はあいまいさを持たせて連続的な値で表すべきでるに
も関わらず特徴量は2値でしか表せない、また特徴量判
定手段において、連続した特徴量を扱えない、判定すべ
き空域の数や種類が増加すると特徴量判定ルールデータ
ベースのルールの量が増加しその変更が困難となる。前
記複数の理由により総合的に目標情報の判定精度が低下
する等の問題があった。
Since the conventional target information judging device is configured as described above, even if the aircraft operated by a human in the threshold judging means intends to fly in no air space. Since the deviation occurs and the target motion data obtained from the radar device also has an error or the like, the feature quantity should be represented as a continuous value with ambiguity, but the feature quantity is only binary. If the number and types of air spaces to be determined that cannot be represented or that the feature amount determination means cannot handle consecutive feature amounts increase, the amount of rules in the feature amount determination rule database increases and it becomes difficult to change them. Due to the plurality of reasons, there has been a problem that the determination accuracy of the target information is reduced overall.

【0015】この発明は、前記のような課題を改善し、
飛行する目標の敵味方の別を判定する目標情報判定装置
を得ることを目的としている。
The present invention improves the above-mentioned problems,
The object is to obtain a target information determination device that determines whether a flying target is an enemy or an ally.

【0016】さらに、この発明は、前記の様な課題を改
善し、飛行する目標が、ミサイルシステムがぼうえうす
る領域に対して与える脅威の大きさを判定する目標情報
判定装置を得ることを目的としている。
Further, the present invention improves the above-mentioned problems, and obtains a target information judging device for judging the magnitude of the threat that a flying target poses to the region where the missile system rises. Has an aim.

【0017】[0017]

【課題を解決するための手段】この発明の目標情報判定
装置は、航空機の飛行が禁止されている飛行禁止空域、
味方の航空機が飛行を許可されている安全空域を学習さ
せたニューラルネットワークを持つしきい値判定手段
と、前記しきい値判定手段の出力である特徴量と、目標
の敵味方の別との関係を学習させたニューラルネットワ
ークにより、目標の敵味方の別を目標情報の判定結果を
求める特徴量判定手段と、前記2つのニューラルネット
ワークを学習させる学習手段とを備えたものである。
A target information determination device according to the present invention is a flight-prohibited air region where the flight of an aircraft is prohibited,
Relationship between threshold judgment means having a neural network that has learned a safe airspace in which an ally's aircraft is permitted to fly, a feature quantity output from the threshold judgment means, and the target enemy or ally The neural network learning means is provided with a feature amount judging means for obtaining a judgment result of the target information as to whether the target is an enemy or ally, and a learning means for learning the two neural networks.

【0018】また、この発明の目標情報判定装置は、ミ
サイルシステムが防衛する領域及び目標が防衛する領域
に到達するまでの時間を正規化する関数を学習させたニ
ューラルネットワークを持つしきい値判定手段と、前記
しきい値判定手段の出力である特徴量と、目標が、ミサ
イルシステムが防衛する領域に対して与える脅威の大き
さとの関係を学習させたニューラルネットワークによ
り、目標が、ミサイルシステムが防衛する領域に対して
与える脅威の大きさを目標情報の判定結果として求める
特徴量判定手段と、前記2つのニューラルネットワーク
を学習させる学習手段とを備えたものである。
Further, the target information judging device of the present invention has a threshold judging means having a neural network in which a function for normalizing the time taken for the missile system to defend and the target to reach the region is learned. And a neural network that learns the relationship between the feature amount that is the output of the threshold value determination means and the magnitude of the threat that the target poses to the area protected by the missile system, and the target protects the missile system. A feature amount determination means for obtaining the size of the threat given to the region to be obtained as the determination result of the target information, and a learning means for learning the two neural networks are provided.

【0019】[0019]

【作用】この発明の目標情報判定装置は、航空機の飛行
が禁止されている飛行禁止空域、味方の航空機が飛行を
許可されている安全空域をニューラルネットワークに記
憶させた場合に、目標に関する情報と、各空域との位置
関係を連続した特徴量で現し、その特徴量をもとに目標
の敵味方の別を出力することができる。
The target information determining device of the present invention stores the information about the target when the neural network stores the prohibited air space where the flight of the aircraft is prohibited and the safe air space where the aircraft of the friend is permitted to fly. , It is possible to represent the positional relationship with each airspace by a continuous feature amount, and output the target enemy or ally based on the feature amount.

【0020】さらに、この発明の目標情報判定装置は、
ミサイルシステムが防衛する領域及び目標が防衛する領
域に到達するまでの時間を正規化する関数を記憶させた
場合に、目標が、防衛する領域に向かって飛行している
か否か及び正規化された目標到達時間を特徴量で現し、
その特徴量をもとに、目標が、ミサイルシステムが防衛
する領域に対して与える脅威の大きさを出力することが
できる。
Further, the target information judging device of the present invention is
Whether or not the target is flying toward the defending area and is normalized when the function that normalizes the time taken for the missile system to defend and the target reaching the defending area is stored. Representing the target arrival time with a feature amount,
Based on the feature quantity, the target can output the magnitude of the threat given to the area protected by the missile system.

【0021】[0021]

【実施例】【Example】

実施例1 図1は、実施例1の目標情報判定装置のブロック図であ
る。図1において、7、9は、前記従来装置と全く同一
のものである。8は、本発明における目標情報判定手
段、10は、ニューラルネットワークを用いてしきい値
の判定を行うしきい値判定手段、11は、ニューラルネ
ットワークを用いて特徴量の判定を行う特徴量判定手
段、14は、10及び11中のニューラルネットワーク
を学習させるための学習手段である。
First Embodiment FIG. 1 is a block diagram of a target information determination device according to a first embodiment. In FIG. 1, 7 and 9 are exactly the same as those of the conventional device. Reference numeral 8 is a target information determination means in the present invention, 10 is a threshold value determination means for determining a threshold value using a neural network, and 11 is a feature amount determination means for determining a feature amount using a neural network. , 14 are learning means for learning the neural network in 10 and 11.

【0022】前記観測手段7において、16は、電波を
放射、受信するレーダのアンテナ、17は、アンテナ1
6に電源を供給する送受信機、18は、受信波を表示す
る指示器、19は、受信した信号を目標情報判定手段8
に入力するための信号処理器である。
In the observing means 7, 16 is a radar antenna for radiating and receiving radio waves, and 17 is the antenna 1
6, a transmitter / receiver for supplying power to 6, an indicator for displaying a received wave, and a reference numeral 19 for the received signal.
It is a signal processor for input to.

【0023】前記目標情報判定手段8のうち、しきい値
判定手段10において、20は観測手段7からの出力を
受け取る信号入力器、21は、目標の位置、速度等の運
動諸元を生成する運動諸元生成器、22は、ニューラル
ネットワークAから成り、目標の運動諸元から、その目
標の特徴を表す特徴量を算出する特徴量算出要素であ
る。
In the threshold value judging means 10 of the target information judging means 8, 20 is a signal input device for receiving the output from the observing means 7, and 21 is for generating motion parameters such as the target position and speed. The motion specification generator 22 is a feature quantity calculation element that is composed of the neural network A and calculates a feature quantity representing the feature of the target from the motion specification of the target.

【0024】ニューラルネットワークとは、動物の脳の
神経回路網のことで、ここでは、その働きをコンピュー
タのソフトウェアで模したもの又は、その構造を模した
回路を指す。
A neural network is a neural network of the brain of an animal, and here refers to a circuit simulating its function by computer software or a circuit simulating its structure.

【0025】図5は、例えば、3層構造の場合のニュー
ラルネットワークの構造の例を説明する図で、15は、
神経細胞に相当するニューロンであり総数7個ある。
FIG. 5 is a diagram for explaining an example of the structure of the neural network in the case of the three-layer structure, and 15 is
It is a neuron corresponding to a nerve cell, and there are a total of 7 neurons.

【0026】図5において、それぞれのニューロンは、
1つ以上の入力にシナプス荷重という重みを加えて加算
する関数と、それを次のニューロンへの出力に変換する
入出力関数を持つ。
In FIG. 5, each neuron is
It has a function that adds a weight called synapse weight to one or more inputs and adds it, and an input / output function that converts it into an output to the next neuron.

【0027】前記ニューラルネットワークAの入力層で
ある第1層は3つのニューロンを持ち、それは目標の平
面上の座標と目標の海抜高度である。平面上の座標と
は、例えば緯度、経度である。出力層は2つのニューロ
ンを持ち、目標の、飛行禁止空域に対する位置関係を示
す特徴量と、目標の安全空域に対する位置関係を示す特
徴量であり共に例えば0から1までの間の連続した値を
取る。また、このニューラルネットワークは、例えばニ
ューラルネットワークの1つであるバックプロパゲーシ
ョンであり、4層以上で構成されるものである。用いる
ニューラルネットワークが4層の場合、出力層は第4層
となる。
The first layer, which is the input layer of the neural network A, has three neurons, which are the coordinates on the plane of the target and the altitude of the target sea level. The coordinates on the plane are, for example, latitude and longitude. The output layer has two neurons, and is a feature quantity indicating the positional relationship of the target with respect to the no-flying airspace and a feature quantity indicating the positional relationship of the target with respect to the safe airspace, both of which are continuous values between 0 and 1, for example. take. The neural network is, for example, back propagation that is one of neural networks, and is composed of four or more layers. When the neural network used has four layers, the output layer is the fourth layer.

【0028】前記ニューラルネットワークAが4層で構
成されている場合、第1層目は目標の位置を入力する入
力層であり、第2層は、目標の位置が、飛行禁止空域、
安全空域等の領域を構成する各辺ごとに、辺の内側の領
域にあるか、外側の領域にあるかを判断する層であり、
第3層は、各辺ごとの内外の別を統合し、目標位置が空
域内にあるか否かを判断する層であり、第4層は、各辺
ごとの内外を統合し、目標位置が、各空域の内側か外側
かを出力する層である。
When the neural network A is composed of four layers, the first layer is an input layer for inputting the target position, and the second layer is the target position where the flight prohibited area is
It is a layer that determines whether it is in the area inside or outside the side for each side that constitutes the area such as the safety airspace,
The third layer is a layer that integrates the inside and outside of each side to determine whether or not the target position is within the airspace, and the fourth layer integrates the inside and outside of each side and the target position is , A layer that outputs the inside or outside of each airspace.

【0029】前記ニューラルネットワークAの第k層の
i番目のニューロンにおいて、1つ以上の入力にシナプ
ス荷重という重みを加えて加算する関数及び、ニューロ
ンの出力を数1に示す。
In the i-th neuron of the k-th layer of the neural network A, a function for adding a weight called a synapse weight to one or more inputs and adding it, and an output of the neuron are shown in Equation 1.

【0030】[0030]

【数1】 [Equation 1]

【0031】前記数1において、入力出力関数f(x)
は、例えばシグモイド関数を用いる。シグモイド関数を
数2に示す。
In the equation 1, the input / output function f (x)
Uses, for example, a sigmoid function. Equation 2 shows the sigmoid function.

【0032】[0032]

【数2】 [Equation 2]

【0033】上記目標情報判定手段8のうち、特徴量判
定手段11において、23はニューラルネットワークB
から成り、しきい値判定手段10で求めた目標の特徴量
から目標情報の判定結果を算出する判定結果算出要素で
ある。
In the feature amount determination means 11 of the target information determination means 8, 23 is a neural network B.
Is a determination result calculation element for calculating the determination result of the target information from the target feature amount obtained by the threshold value determination means 10.

【0034】前記ニューラルネットワークBの入力層で
ある第1層は、空域の種類が、飛行禁止空域と安全空域
の2種類の場合、2つのニューロンを持ち、それはニュ
ーラルネットワークAの出力の、目標の飛行禁止空域に
対する特徴量と目標の安全空域に対する特徴量であり、
目標の敵味方に関する判定結果が、敵、味方、不明の3
つの場合、出力層は3つのニューロンを持ち、また、こ
のニューラルネットワークは、例えばニューラルネット
ワークの形態の1つであるバックプロパゲーションであ
り、4層以上で構成されたもので、ニューラルネットワ
ークAと同様の式により入出力を行う。
The first layer, which is the input layer of the neural network B, has two neurons when there are two types of airspace, namely, a no-flying airspace and a safe airspace. It is the feature amount for the flight prohibited airspace and the feature amount for the target safe airspace,
The result of the judgment regarding the target enemy and ally is 3 for enemy, ally, and unknown.
In one case, the output layer has three neurons, and this neural network is, for example, backpropagation which is one of the forms of the neural network, and is composed of four or more layers. Input and output according to the formula.

【0035】上記目標評価手段8のうち学習手段14に
おいて、24は、飛行禁止空域や、安全空域のデータベ
ースである空域データベース、25は、ニューラルネッ
トワークAを学習させるための教師信号を生成する教師
信号生成要素、26は、ニューラルネットワークAを学
習させるための特徴量算出学習要素、27は、特徴量と
目標情報の判定結果の関係のデータベースである特徴量
判定関数データベース、28はニューラルネットワーク
Bを学習させるための教師信号を生成する教師信号生成
要素、29は、ニューラルネットワークBを学習させる
ための判定結果算出学習要素である。
In the learning means 14 of the above-mentioned target evaluation means 8, 24 is an airspace database which is a database of a flight prohibited airspace and a safe airspace, and 25 is a teacher signal for generating a teacher signal for learning the neural network A. A generation element, 26 is a feature amount calculation learning element for learning the neural network A, 27 is a feature amount determination function database which is a database of the relation between the feature amount and the determination result of the target information, and 28 is the neural network B A teacher signal generation element for generating a teacher signal for causing the learning signal 29 to be a determination result calculation learning element for learning the neural network B.

【0036】上記表示手段9において、30は、判定結
果算出要素23で算出された目標情報の判定結果を表示
するための信号に変換する表示信号生成器、31は、目
標情報の判定結果を表示する表示器である。
In the display means 9, 30 is a display signal generator for converting into a signal for displaying the determination result of the target information calculated by the determination result calculation element 23, and 31 is a display of the determination result of the target information. It is an indicator that does.

【0037】つぎに上記実施例で、例えば、しきい値判
定手段10及び特徴量判定手段11に用いるニューラル
ネットワークをバックプロパゲーションとし、目標情報
の判定結果を敵、味方及び不明とした場合の目標情報判
定手段8の動作を図6に示すフローチャートを用いて説
明する。ST10〜15は、学習手段14の動作を示
す。ST1、16、17は、しきい値判定手段10の動
作を示す。ST18、8は、特徴量判定手段11の動作
を示す。
Next, in the above embodiment, for example, the neural network used for the threshold value judging means 10 and the characteristic amount judging means 11 is back propagation, and the target information is judged as enemy, ally, or unknown. The operation of the information judging means 8 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. ST10 to 15 indicate the operation of the learning means 14. ST 1, 16 and 17 show the operation of the threshold value judging means 10. ST18 and ST8 indicate the operation of the feature amount determination means 11.

【0038】ST10において、しきい値判定手段のニ
ューラルネッワークAの教師信号とするために、飛行禁
止空域を必要数設定し、飛行禁止空域の平面上の座標
と、空域の上限、下限を示す海抜高度を教師信号とす
る。
At ST10, a required number of flight prohibited areas are set in order to use them as the teacher signals of the neural network A of the threshold value determination means, and the altitude on the plane indicating the coordinates of the flight prohibited areas on the plane and the upper and lower limits of the air areas are set. The altitude is the teacher signal.

【0039】ST11において、ST10において作成
した飛行禁止空域の平面上の座標と、空域の上限、下限
を示す海抜高度を教師信号として、しきい値判定手段の
ニューラルネットワークAに例えば図7(a)に示す様
な飛行禁止空域32を学習させる。ニューラルネットワ
ークのニューロンの入出力関数としてシグモイド関数を
用いた場合の、図7(a)のD−E断面における特徴量
の分布の例を図7(b)に示す。この場合の特徴量は、
目標の、飛行禁止空域に対する位置関係を示す値であ
る。値がおおきいほど飛行禁止空域内を飛行している確
実さが高くなる。図7(b)のような滑らかな特徴量を
表現するために、ニューラルネットワークのニューロン
の入出力関数として、例えば、前記式2に示したシグモ
イド関数を用いる。
In ST11, the coordinates on the plane of the no-fly area created in ST10 and the altitude above sea level indicating the upper and lower limits of the air area are used as teacher signals in the neural network A of the threshold value judging means, for example, as shown in FIG. The flight-prohibited airspace 32 as shown in is learned. FIG. 7B shows an example of the distribution of the feature quantity in the D-E cross section of FIG. 7A when the sigmoid function is used as the input / output function of the neuron of the neural network. The feature quantity in this case is
It is a value indicating the positional relationship of the target with respect to the no-fly area. The higher the value, the higher the certainty that you are flying in a no-fly zone. In order to express the smooth feature quantity as shown in FIG. 7B, the sigmoid function shown in the above-mentioned Expression 2 is used as the input / output function of the neuron of the neural network.

【0040】ST12において、しきい値判定手段10
のニューラルネットワークAの教師信号とするために、
安全空域を必要数作成し、安全空域の平面上の座標と、
空域の上限、下限を示す海抜高度を教師信号とする。
In ST12, the threshold value judging means 10
In order to use the neural network A as a teacher signal,
Create the required number of safety airspace, and coordinate on the plane of the safety airspace,
The altitude above and below the airspace is used as the teacher signal.

【0041】ST13において、ST12において作成
した安全空域の平面上の座標と、空域の上限、下限を示
す海抜高度を教師信号として、しきい値判定手段10の
ニューラルネットワークAに例えば図7(a)に示す様
な安全空域33に相当する特徴量の分布を学習させる。
In ST13, the coordinates on the plane of the safe airspace created in ST12 and the altitude above sea level indicating the upper and lower limits of the airspace are used as teacher signals in the neural network A of the threshold value judging means 10, for example, as shown in FIG. The distribution of the feature quantity corresponding to the safe airspace 33 as shown in (4) is learned.

【0042】ST14において、例えば表1に示す様な
敵の特徴量及び味方の特徴量と目標情報の判定結果を教
師信号として必要数作成する。表1において、(大)及
び(小)には、実際には特徴量を示す1から0の間の数
値が入る。
At ST14, the required number of enemy feature amounts, ally feature amounts, and target information determination results shown in Table 1 are created as teacher signals. In Table 1, (Large) and (Small) are actually numerical values between 1 and 0 indicating the feature amount.

【0043】[0043]

【表1】 [Table 1]

【0044】ST15において、ST14で作成した教
師信号により、各特徴量の組み合わせと目標情報の判定
結果の関係を学習させる。
In ST15, the relationship between the combination of each feature amount and the determination result of the target information is learned by the teacher signal created in ST14.

【0045】ST1において、観測手段7から目標の運
動諸元を入力する。
At ST1, the target motion parameters are input from the observation means 7.

【0046】ST16において、目標の、平面上の座標
及び海抜高度を計算する。
At ST16, the coordinate of the target on the plane and the altitude above sea level are calculated.

【0047】ST17において、ST16で得られた値
を入力として、ST11とST13において学習させた
ニューラルネットワークAにより、飛行禁止空域に対す
る特徴量及び安全空域に対する特徴量を算出する。
In ST17, with the value obtained in ST16 as an input, the neural network A learned in ST11 and ST13 is used to calculate the characteristic amount for the flight prohibited airspace and the characteristic amount for the safe airspace.

【0048】ST18において、ST17で算出した2
つの特徴量をそのまま入力として、ST15で学習させ
たニューラルネットワークBにより、目標が敵であるか
味方であるかの目標情報の判定結果を算出する。
In ST18, 2 calculated in ST17
With one feature amount input as it is, the neural network B learned in ST15 calculates the determination result of the target information as to whether the target is an enemy or an ally.

【0049】ST8において、ST18で得られた目標
情報の判定結果を表示手段9に出力する。
In ST8, the determination result of the target information obtained in ST18 is output to the display means 9.

【0050】ST9において、観測手段7より新しい目
標の運動諸元が得られる場合はST1、16、17、1
8、8を繰り返し、得られない場合は動作を終了する。
In ST9, when new target motion parameters are obtained from the observation means 7, ST1, 16, 17, 1
8 and 8 are repeated, and if not obtained, the operation ends.

【0051】次に、図6のニューラルネットワークAの
学習ST11における動作を、図8のフローチャートに
したがって説明する。また、ST13及びST15のニ
ューラルネットワークBの学習もST11の場合と同様
である。
Next, the operation of the learning ST11 of the neural network A of FIG. 6 will be described with reference to the flowchart of FIG. The learning of the neural network B in ST13 and ST15 is the same as in ST11.

【0052】ST19において、飛行禁止空域の特徴量
として1をニューラルネットワークAの出力層の飛行禁
止空域の特徴量のニューロンに入力する。
At ST19, 1 is input to the neuron of the feature quantity of the flight prohibition air space in the output layer of the neural network A as the feature quantity of the flight prohibition air space.

【0053】ST20において、安全空域の特徴量とし
て0をニューラルネットワークの出力層の安全空域の特
徴量のニューロンに入力する。
In ST20, 0 is input to the neuron of the feature amount of the safe airspace in the output layer of the neural network as the feature amount of the safe airspace.

【0054】ST21において、ニューラルネットワー
クにより、通常とは逆方向の演算、すなわち特徴量から
目標の平面上の座標及び目標海抜高度を求める演算を行
い値を求める。
In ST21, the neural network performs an operation in the direction opposite to the normal direction, that is, an operation for obtaining the coordinates on the target plane and the target altitude above sea level from the feature amount to obtain a value.

【0055】ST22において、ST21で求めた目標
の平面上の座標及び目標海抜高度と、教師信号として作
成した目標の平面上の座標及び目標海抜高度を用いて、
評価関数である数3が最小となるようにニューラルネッ
トワーク内のシナプス荷重を調整する。
In ST22, using the coordinates on the plane of the target and the altitude above sea level obtained in ST21, and the coordinates on the plane of the target and the altitude above sea level created as a teacher signal,
The synapse weight in the neural network is adjusted so that the evaluation function, Equation 3, is minimized.

【0056】[0056]

【数3】 [Equation 3]

【0057】前記ST19からST22までを学習の1
サイクルとし、必要回数繰り返し学習させることにより
ニューラルネットワークに飛行禁止空域を学習させるこ
とができる。
1 of learning from ST19 to ST22
It is possible to make the neural network learn the no-fly area by repeating the cycle and learning the necessary number of times.

【0058】以上、上記実施例では、飛行禁止空域と安
全空域に関する判定を行う場合について述べたが、その
他の空域、例えば、敵が飛行する可能性のある空域等に
この発明を適用しても有効である。また、ニューラルネ
ットワークとして、バックプロパゲーションを用いる場
合について述べたが、その他の各種形式のニューラルネ
ットワークをこの発明に適用しても有用である。
In the above-mentioned embodiment, the case where the judgment regarding the flight prohibited area and the safe air area is made has been described. However, even if the present invention is applied to other air areas, for example, an air area where an enemy may fly. It is valid. Although the case where back propagation is used as the neural network has been described, it is also useful to apply other various types of neural networks to the present invention.

【0059】実施例3 図9は、実施例2の目標情報判定装置のブロック図であ
る。図9において、7〜11、14、16〜21、23
及び25〜31は実施例1の目標情報判定装置のブロッ
ク図である図1と全く同一である。
Third Embodiment FIG. 9 is a block diagram of a target information judging device according to the second embodiment. In FIG. 9, 7 to 11, 14, 16 to 21, 23
25 to 31 are exactly the same as those in FIG. 1, which is a block diagram of the target information determining apparatus of the first embodiment.

【0060】前記しきい値判定手段10において、37
は、目標がミサイルシステムが守るべき領域に到達する
までの時間を予測する目標到達時間生成器、38は防衛
する領域の座標を記憶する防衛する領域のデータベース
である。
In the threshold value judging means 10, 37
Is a target arrival time generator that predicts the time required for the target to reach the area to be protected by the missile system, and 38 is a database of the defense area that stores the coordinates of the defense area.

【0061】前記しきい値判定手段10の、特徴量算出
要素22において、ニューラルネットワークAの入力層
である第1層は5つのニューロンを持ち、それは目標の
平面上の座標2つと正規化した速度ベクトル2つと目標
到達時間生成器37で予測した目標到達時間である。平
面上の座標とは、例えば緯度、経度である。出力層は2
つのニューロンを持ち、目標が、防衛する領域に向かっ
て飛行しているか否かを示す特徴量及び目標到達時間の
大小を示す特徴量であり、共に例えばニューラルネット
ワークの1つであるバックプロパゲーションであり、4
層以上で構成されるものである。用いるニューラルネッ
トワークが4層の場合、出力層は第4層となる。
In the feature quantity calculating element 22 of the threshold value judging means 10, the first layer which is the input layer of the neural network A has five neurons, which have two coordinates on the target plane and the normalized velocity. The two vectors and the target arrival time predicted by the target arrival time generator 37. The coordinates on the plane are, for example, latitude and longitude. Output layer is 2
It has two neurons and is a feature quantity indicating whether or not the target is flying toward the area to be defended and a feature quantity indicating the size of the target arrival time, both of which are, for example, in back propagation which is one of neural networks. Yes 4
It is composed of more than one layer. When the neural network used has four layers, the output layer is the fourth layer.

【0062】前記ニューラルネットワークAで使われる
加算する及び入出力関数は、実施例1の場合と全く同一
である。
The addition and input / output functions used in the neural network A are exactly the same as in the first embodiment.

【0063】つぎに上記実施例で、例えば、しきい値判
定手段10及び特徴量判定手段11に用いるニューラル
ネットワークをバックプロパゲーションとし、例えば、
目標情報の判定結果を脅威大、脅威中、脅威小とした場
合の目標情報判定手段8の動作図10に示すフローチャ
ートを用いて説明する。ST23、11、24、25、
26は、学習手段14の動作を示す。ST1、26、1
7は、しきい値判定手段10の動作を示す。ST18、
8は、特徴量判定手段11の動作を示す。
Next, in the above embodiment, for example, the neural network used for the threshold value judgment means 10 and the feature amount judgment means 11 is back propagation, and, for example,
Operation of the target information determination unit 8 when the determination result of the target information is set as large threat, medium threat, and small threat will be described with reference to the flowchart shown in FIG. ST23, 11, 24, 25,
26 shows the operation of the learning means 14. ST1, 26, 1
7 shows the operation of the threshold value judging means 10. ST18,
Reference numeral 8 indicates the operation of the feature amount determination means 11.

【0064】ST23において、しきい値判定手段のニ
ューラルネットワークAの教師信号とするために、目標
の平面上の座標と、防衛する領域の方向を向いている速
度ベクトルの例を作成し教師信号とする。
In ST23, in order to use the teacher signal of the neural network A of the threshold value judging means, an example of the coordinates on the target plane and the velocity vector pointing in the direction of the area to be protected is created and used as the teacher signal. To do.

【0065】ST11において、ST23で作成した教
師信号によりしきい値判定手段のニューラルネットワー
クAを学習させる。これは、ある位置にいる目標が、ど
の方向を向いたときに防衛する領域を向いているかを学
習させることにより、防衛する領域をニューラルネット
ワークAに学習させる動作で、図11に示す例1から例
5の様な位置と速度ベクトルを教師信号とすることによ
り、防衛する領域39を学習させることができる。この
ニューラルネットワークを用いることで、目標の座標と
速度ベクトルを入力として、目標が防衛する領域に向か
って飛行しているか否かを判定することができる。
In ST11, the neural network A of the threshold value judging means is learned by the teacher signal created in ST23. This is an operation in which the neural network A learns the area to be protected by learning which direction the target at a certain position is facing to the area to be protected. From Example 1 shown in FIG. By using the position and velocity vector as the teacher signal as in Example 5, the region 39 to be protected can be learned. By using this neural network, it is possible to determine whether or not the target is flying toward the protected area, using the coordinates and the velocity vector of the target as inputs.

【0066】ST24において、図12に示す様な、目
標到達時間と特徴量を教師信号として、目標到達時間に
関するニューラルネットワークAの学習を行う。このニ
ューラルネットワークを用いることで、目標が、防衛す
る領域に到達する時間を1から0の値に正規化すること
ができる。
At ST24, the neural network A relating to the target arrival time is learned by using the target arrival time and the feature amount as the teacher signal as shown in FIG. By using this neural network, the time required for the target to reach the defense area can be normalized to a value of 1 to 0.

【0067】ST25において、表2に示す様な、目標
が防衛する領域に向かって飛行しているかどうかの特徴
量、目標到達時間に関する特徴量、目標情報の判定結果
である脅威の大きさを、特徴量判定手段11のニューラ
ルネットワークBの教師信号として作成する。表2にお
いて、脅威大、脅威中及び脅威小は、実際には特徴量を
示す1から0の数値が入る。
In ST25, as shown in Table 2, the feature amount of whether or not the target is flying toward the area to be protected, the feature amount regarding the target arrival time, and the size of the threat as the result of the determination of the target information, It is created as a teacher signal of the neural network B of the feature quantity determination means 11. In Table 2, a large threat, a medium threat, and a small threat are actually numerical values 1 to 0 indicating the feature amount.

【0068】[0068]

【表2】 [Table 2]

【0069】ST26において、ST25で作成した教
師信号により、各特徴量の組み合わせと目標情報の判定
結果の関係を特徴量判定手段11のニューラルネットワ
ークBに学習させる。
In ST26, the neural network B of the feature amount determination means 11 is made to learn the relationship between the combination of each feature amount and the determination result of the target information by the teacher signal created in ST25.

【0070】ST1において、観測手段7から目標の運
動諸元を入力する。
At ST1, target movement parameters are input from the observation means 7.

【0071】ST26において、目標の平面上の座標、
速度ベクトル、目標が、防衛する領域に到達するまでの
予測時間である目標到達時間を計算する。
In ST26, the coordinates on the target plane,
Calculate the velocity vector and the target arrival time, which is the predicted time for the target to reach the defense area.

【0072】ST17において、ST26で得られた値
を入力として、ST11とST24において学習させた
ニューラルネットワークAにより、目標が、防衛する領
域に向かって飛行しているか否かに関する特徴量と目標
到達時間に関する特徴量を算出する。
At ST17, using the value obtained at ST26 as an input, the neural network A learned at ST11 and ST24 is used to calculate the feature amount and the target arrival time regarding whether or not the target is flying toward the defense area. A feature amount regarding

【0073】ST18において、ST17で算出した2
つの特徴量をそのまま入力として、ST26で学習させ
たニューラルネットワークBにより、脅威の大きさを目
標情報の判定結果として算出する。
In ST18, 2 calculated in ST17
The two feature quantities are input as they are, and the size of the threat is calculated as the determination result of the target information by the neural network B learned in ST26.

【0074】ST8において、ST18で得られた目標
情報の判定結果を表示手段9に出力する。
In ST8, the determination result of the target information obtained in ST18 is output to the display means 9.

【0075】ST9において、観測手段7より新しい目
標の運動諸元が得られる場合はST1、26、17、1
8、8を繰り返し、得られない場合は動作を終了する。
At ST9, if new target motion parameters are obtained from the observation means 7, ST1, 26, 17, 1
8 and 8 are repeated, and if not obtained, the operation ends.

【0076】以上、上記実施例では、ニューラルネット
ワークとしてバックプロパゲーションを用いる場合につ
いて述べたたが、その他の各種形式のニューラルネット
ワークをこの発明に適用しても有効である。
In the above embodiment, the case where back propagation is used as the neural network has been described. However, other various types of neural networks are also effective when applied to the present invention.

【0077】[0077]

【発明の効果】この発明は、以上説明したように構成さ
れているので、以下に示すような効果が得られる。
Since the present invention is constructed as described above, the following effects can be obtained.

【0078】目標の目標の平面上の座標と目標海抜高度
を入力として、航空機の飛行が禁止されている飛行禁止
空域、味方の航空機が飛行を許されている安全空域を記
憶させたニューラルネットワークを用いることにより、
目標情報の誤差や、空域のあいまいさを考慮にいれた連
続的な特徴量の算出ができるようになると共に、連続的
な特徴量をもとに、追尾目標の敵味方の別を高い精度で
判定することができる。また、ニューラルネットワーク
を複数に分割したことで、ニューラルネットワークの規
模を縮小できる。
By inputting the coordinates of the target on the plane of the target and the target altitude above sea level, a neural network that stores the prohibited airspace where the flight of the aircraft is prohibited and the safe airspace where the aircraft of the friend is permitted to fly is stored. By using
It becomes possible to calculate the continuous feature amount considering the error of the target information and the ambiguity of the airspace, and based on the continuous feature amount, it is possible to accurately distinguish between the enemy and the ally of the tracking target. Can be determined. Further, by dividing the neural network into a plurality, the scale of the neural network can be reduced.

【0079】目標の目標の平面上の座標、目標海抜高
度、速度ベクトルを入力として、ミサイルシステムが防
衛する領域および目標が防衛する領域に到達する時間を
正規化する関数を記憶させたニューラルネットワークを
用いることにより、目標情報の誤差や、防衛する領域等
のあいまいさを考慮にいれた連続的な特徴量の算出がで
きるようになると共に、連続的な特徴量をもとに、追尾
目標が、ミサイルシステムが防衛する領域に向いて飛行
し、目標が防衛する領域に到達する時間が短いときに大
きくなる脅威の大きさを判定することができる。また、
ニューラルネットワークを複数に分割したことで、ニュ
ーラルネットワークの規模を縮小できる。
A neural network in which a function of normalizing the time when the target reaches the area protected by the missile system and the area where the target defends is input is input with the coordinates of the target on the plane of the target, the target altitude above sea level, and the velocity vector. By using it, it becomes possible to calculate a continuous feature amount that takes into consideration the ambiguity of the target information error and the area to be protected, and the tracking target can be calculated based on the continuous feature amount. It is possible to determine the magnitude of the threat that the missile system flies toward the defensive area, and increases when the target reaches the defensive area in a short time. Also,
By dividing the neural network into a plurality, it is possible to reduce the scale of the neural network.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】この発明による目標情報判定装置の実施例1に
よるブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of a target information determination device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】従来の目標情報判定装置のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of a conventional target information determination device.

【図3】一般的な迎撃ミサイルシステムの運用の概略を
説明する図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating an outline of operation of a general interceptor missile system.

【図4】従来の目標情報判定装置の動作を示すフローチ
ャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing the operation of a conventional target information determination device.

【図5】一般的なニューラルネットワークを説明する図
である。
FIG. 5 is a diagram illustrating a general neural network.

【図6】この発明の実施例1の目標情報判定装置の動作
を示すフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the target information determination device in the first embodiment of the present invention.

【図7】(a)は、この発明の実施例2のしきい値判定
手段10の動作を説明する図であり、(b)は、(a)
のD−E断面における目標が飛行禁止空域を飛行する場
合の確実さである0から1の特徴量の分布を示す図であ
る。
FIG. 7A is a diagram for explaining the operation of the threshold value judging means 10 according to the second embodiment of the present invention, and FIG.
FIG. 7 is a diagram showing a distribution of feature amounts of 0 to 1 which is the certainty when the target in the flight section D-E of FIG.

【図8】この発明の実施例1において図6のフローチャ
ートのニューラルネットワークの学習ST19の詳細な
動作を説明する図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating a detailed operation of learning ST19 of the neural network in the flowchart of FIG. 6 in the first embodiment of the present invention.

【図9】この発明の実施例2の目標情報判定装置のブロ
ック図である。
FIG. 9 is a block diagram of a target information determination device according to a second embodiment of the present invention.

【図10】この発明の実施例2の目標情報判定装置の動
作を示すフローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the target information determination device in the second embodiment of the present invention.

【図11】この発明の実施例2の防衛する領域の学習方
法を説明する図である。
FIG. 11 is a diagram illustrating a learning method of a protected area according to the second embodiment of the present invention.

【図12】この発明の実施例2の目標が防衛する領域に
到達する時間を正規化する関数を説明する図である。
FIG. 12 is a diagram illustrating a function for normalizing the time required for the target to reach the protected area according to the second embodiment of this invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 目標 2 レーダ装置 3 追尾用ビーム 4 射撃制御装置 5 迎撃ミサイル 6 発射装置 7 観測手段 8 目標情報判定手段 9 表示手段 10 しきい値判定手段 11 特徴量判定手段 12 しきい値データベース 13 特徴量判定ルールデータベース 14 学習手段 15 ニューロン 16 アンテナ 17 送受信機 18 指示器 19 信号処理器 20 信号入力器 21 運動諸元生成器 22 特徴量算出要素 23 判定結果算出要素 24 空域データベース 25 教師信号生成要素 26 特徴量算出学習要素 27 特徴量判定関数データベース 28 教師信号生成要素 29 判定結果算出学習要素 30 表示信号生成器 31 表示器 32 飛行禁止空域 33 安全空域 34 目標の飛行禁止空域に対する特徴量の分布 35 目標の安全空域に対する特徴量の分布 36 レーダ装置の観測域 37 目標到達時間生成器 38 防衛する領域のデータベース 39 防衛する領域 1 Target 2 Radar Device 3 Tracking Beam 4 Shooting Control Device 5 Intercepting Missile 6 Launching Device 7 Observing Means 8 Target Information Determining Means 9 Displaying Means 10 Threshold Determining Means 11 Feature Quantifying Means 12 Threshold Database 13 Feature Quantifying Rule database 14 Learning means 15 Neuron 16 Antenna 17 Transceiver 18 Indicator 19 Signal processor 20 Signal input device 21 Motion parameter generator 22 Feature amount calculation element 23 Judgment result calculation element 24 Airspace database 25 Teacher signal generation element 26 Feature amount Calculation learning element 27 Feature amount determination function database 28 Teacher signal generation element 29 Determination result calculation learning element 30 Display signal generator 31 Display 32 Flight prohibited airspace 33 Safe airspace 34 Target distribution of feature amount against flight prohibited airspace 35 Target safety Distribution of feature quantity for airspace 3 6 Observation range of radar equipment 37 Target arrival time generator 38 Database of defense area 39 Defense area

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 追尾目標として飛行物体を観測し、目標
位置、速度等の運動諸元やその他の目標に関する情報を
得る観測手段であるレーダ装置と、前記観測手段より得
られる目標の運動諸元を入力とし、航空機の飛行が禁止
されている飛行禁止空域、味方の航空機が飛行を許され
ている安全空域をしきい値として学習させたニューラル
ネットワークを持ち、目標の位置と前記飛行禁止空域及
び安全空域との位置関係を連続的な特徴量として出力す
るしきい値判定手段と、前記しきい値判定手段の出力す
る各空域毎の特徴量を入力とし、各空域ごとの特徴量の
パターン及び目標情報の判定結果との関係を学習させた
ニューラルネットワークを持ち、目標の敵味方の別を目
標情報の判定結果として出力する特徴量判定手段と、そ
れぞれのニューラルネットワークを学習させる学習手段
とを備えたことを特徴とする目標情報判定装置。
1. A radar device which is an observing means for observing a flying object as a tracking target and obtaining motion parameters such as a target position and velocity and other target information, and motion parameters of the target obtained from the observing device. , A flight-prohibited airspace where the flight of the aircraft is prohibited, and a neural network trained with the safe airspace where the aircraft of the friend is allowed to fly as a threshold, and the target position and the flight-prohibited airspace and Threshold value determining means for outputting the positional relationship with the safe airspace as a continuous feature value, and the feature value for each airspace output by the threshold value determining means are input, and a pattern of feature values for each airspace and A feature quantity determination unit that has a neural network that has learned the relationship with the determination result of the target information, and outputs the target enemy or ally as the determination result of the target information, and the respective neural networks. A target information determination device, comprising: a learning unit for learning a network.
【請求項2】 追尾目標として飛行物体を観測し、目標
位置、速度等の運動諸元やその他の目標に関する情報を
得る観測手段であるレーダ装置と、前記観測手段より得
られる目標の運動諸元を入力とし、迎撃ミサイルシステ
ムが防衛する領域と目標が、防衛する領域に到達するま
だの時間を正規化する関数をしきい値として学習させた
ニューラルネットワークを持ち、目標が、防衛する領域
に向かって飛行しているか否か及び目標が、防衛する領
域に到達するまでの正規化された時間を連続的な特徴量
として出力するしきい値判定手段と、前記しきい値判定
手段の出力する特徴量を入力とし、各領域ごとの特徴量
のパターン及び目標情報の判定結果との関係を学習させ
たニューラルネットワークを持ち、目標が防衛する領域
に向かって飛行し、かつ防衛する領域までの到達時間が
短いときに大きくなる脅威の大きさを判定結果として出
力する特徴量判定手段と、それぞれのニューラルネット
ワークを学習させる学習手段とを備えたことを特徴とす
る目標情報判定装置。
2. A radar device, which is an observing means for observing a flying object as a tracking target, and obtaining motion parameters such as a target position and velocity, and other target information, and motion parameters of the target obtained from the observing device. , And the interception missile system has a neural network trained with a threshold that is a function that normalizes the time that the interception missile system defends and the target reach the defending region, and the target moves toward the defending region. Whether or not the target is flying and whether or not the target is flying, and a threshold determination unit that outputs a normalized time until the target reaches the area to be protected as a continuous feature amount, and a feature that the threshold determination unit outputs With the amount as an input, and having a neural network that learned the relationship between the pattern of the feature amount for each area and the determination result of the target information, flying toward the area where the target defends, And target information characterized by including a feature amount determination unit that outputs the size of a threat that increases when the arrival time to the defense area is short as a determination result, and a learning unit that learns each neural network. Judgment device.
JP6108439A 1994-05-23 1994-05-23 Target information decision unit Pending JPH07318645A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6108439A JPH07318645A (en) 1994-05-23 1994-05-23 Target information decision unit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6108439A JPH07318645A (en) 1994-05-23 1994-05-23 Target information decision unit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH07318645A true JPH07318645A (en) 1995-12-08

Family

ID=14484807

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6108439A Pending JPH07318645A (en) 1994-05-23 1994-05-23 Target information decision unit

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH07318645A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006202046A (en) * 2005-01-20 2006-08-03 Ntt Data Corp Control instruction creation apparatus and program
JP2007322374A (en) * 2006-06-05 2007-12-13 Mitsubishi Electric Corp Infrared target selector
CN105954769A (en) * 2016-04-21 2016-09-21 大连理工大学 Estimating method in combination with time delay and Doppler frequency shift
KR102303941B1 (en) * 2021-04-19 2021-09-23 한화시스템 주식회사 Method and apparatus for identifying target of close in weapon system
RU211322U1 (en) * 2022-03-14 2022-05-31 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации INTEGRATED DEVICE FOR IDENTIFYING AERIAL OBJECTS (TARGETS)
KR20230044658A (en) * 2021-09-27 2023-04-04 김구한 Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006202046A (en) * 2005-01-20 2006-08-03 Ntt Data Corp Control instruction creation apparatus and program
JP4562533B2 (en) * 2005-01-20 2010-10-13 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Control instruction generating apparatus and program
JP2007322374A (en) * 2006-06-05 2007-12-13 Mitsubishi Electric Corp Infrared target selector
CN105954769A (en) * 2016-04-21 2016-09-21 大连理工大学 Estimating method in combination with time delay and Doppler frequency shift
CN105954769B (en) * 2016-04-21 2018-01-16 大连理工大学 A kind of time delay and Doppler frequency shift combined estimation method
KR102303941B1 (en) * 2021-04-19 2021-09-23 한화시스템 주식회사 Method and apparatus for identifying target of close in weapon system
KR20230044658A (en) * 2021-09-27 2023-04-04 김구한 Spatial information-based airspace and howitzer ballistic collision threat analysis device and method
RU211322U1 (en) * 2022-03-14 2022-05-31 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации INTEGRATED DEVICE FOR IDENTIFYING AERIAL OBJECTS (TARGETS)
RU221749U1 (en) * 2023-07-03 2023-11-21 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации Integrated device for complex identification of airborne objects

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8025230B2 (en) System and method for prioritizing visually aimed threats for laser-based countermeasure engagement
CN110414061B (en) Method for establishing probability model of ground attack survival ability of airplane platform system
Boord et al. Air and Missile Defense Systems Engineering
CN108169737A (en) Dilution type foil strip interference identification method based on polarization scattering transformation
US4647759A (en) Fire control apparatus for a laser weapon
US8563908B1 (en) Methods and systems for threat engagement management
Jia et al. Aircraft combat survivability calculation based on combination weighting and multiattribute intelligent grey target decision model
Ajakwe et al. Adaptive drone identification and neutralization scheme for real-time military tactical operations
JPH07318645A (en) Target information decision unit
CN117217069A (en) Radar equipment system deployment point location optimization method based on seagull optimization algorithm
Yang et al. Association rule mining for the infrared countermeasure by the PF-Growth algorithm
CN114548674B (en) Multi-agent confrontation scene oriented threat situation assessment method, device and equipment
JPH07280930A (en) Judgment apparatus for target information
Wang et al. Smart environment effectiveness analysis of a pursuit and evasion scenario
Tennebø Improving classification of ballistic, non-cooperative radar targets
Li et al. Effectiveness evaluation of kill chain based on PCA, AHP and entropy weight method
JPH10288662A (en) Target orientation apparatus
Zhang Research on Weighted Model of Air Defense Weapon-Target Assignment Based on AHP and Entropy Method
Bildik et al. Development of active decoy guidance policy by utilising multi-agent reinforcement learning
Tian et al. Missile Threat Detection and Evasion Maneuvers With Countermeasures for a Low-Altitude Aircraft
Torres et al. Warship combat system selection methodology based on discrete event simulation
Faqih et al. Smart guided missile using accelerometer and gyroscope based on backpropagation neural network method for optimal control output feedback
Tyler A revolution in military affairs
NAVAL SURFACE WEAPONS CENTER DAHLGREN VA Naval Surface Warfare Center, Dahlgren Division Technical Digest. Detection Systems and Technology, September 1992
RU2584355C1 (en) Hydroacoustic method for providing antitorpedo protection of ships