KR102492261B1 - Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project - Google Patents
Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project Download PDFInfo
- Publication number
- KR102492261B1 KR102492261B1 KR1020210177201A KR20210177201A KR102492261B1 KR 102492261 B1 KR102492261 B1 KR 102492261B1 KR 1020210177201 A KR1020210177201 A KR 1020210177201A KR 20210177201 A KR20210177201 A KR 20210177201A KR 102492261 B1 KR102492261 B1 KR 102492261B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- work
- safety
- process table
- risk
- construction
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 101
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 90
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 15
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 6
- 208000011380 COVID-19–associated multisystem inflammatory syndrome in children Diseases 0.000 claims description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 abstract description 19
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 16
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 16
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 12
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 11
- 229920005830 Polyurethane Foam Polymers 0.000 description 10
- 239000011496 polyurethane foam Substances 0.000 description 10
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 9
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 8
- 229920002396 Polyurea Polymers 0.000 description 7
- 230000034994 death Effects 0.000 description 7
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 7
- 230000009970 fire resistant effect Effects 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229910000037 hydrogen sulfide Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 4
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 4
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 4
- 206010000372 Accident at work Diseases 0.000 description 3
- 206010014357 Electric shock Diseases 0.000 description 3
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 3
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 description 3
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 description 3
- 244000028344 Primula vulgaris Species 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 239000012774 insulation material Substances 0.000 description 2
- 210000000196 olfactory nerve Anatomy 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 239000002341 toxic gas Substances 0.000 description 2
- 238000012549 training Methods 0.000 description 2
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 2
- 238000004078 waterproofing Methods 0.000 description 2
- 206010029350 Neurotoxicity Diseases 0.000 description 1
- 206010033799 Paralysis Diseases 0.000 description 1
- 206010044221 Toxic encephalopathy Diseases 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000036626 alertness Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000005253 cladding Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010616 electrical installation Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009439 industrial construction Methods 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 1
- 230000007135 neurotoxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000228 neurotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 238000009428 plumbing Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 239000000779 smoke Substances 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B30/00—Energy efficient heating, ventilation or air conditioning [HVAC]
- Y02B30/56—Heat recovery units
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Ventilation (AREA)
Abstract
본 발명은 건설 및 산업현장에서의 재해를 예방하기 위한 것으로, 네트워크 공정표상의 작업(Activity)간 안전재해가 발생할 수 있는 내용을 제어부가 분석하여 평가하므로써 위험성을 신속하고 정확하게 평가하여 예방 조치를 할 수 있도록 한다.
본 발명에 따른 공정표를 이용한 위험성 평가 방법은,
공사관계자들이 각각의 작업에 대하여 재해가 발생할 수 있는 내적 및 외적 사항들을 규정하고 병행 선행 후행 작업과의 관계를 판단하여 안전기준을 설정하는 제1단계 ;
각 협력사가 공사를 진행하면서 공정표를 작성하는 제2단계 ;
제어부가 공정표의 내용을 분석하는 제3단계 ;
제어부가 상기 제2 또는 3단계의 공정표의 내용이 상기 제1단계의 안전기준을 초과하는 지를 판단하여 작업별 위험성을 평가하는 제4단계 ; 및
상기단계 비교결과, 안전기준을 초과하면 위험이 있다고 판단하는 제5단계 ;
로 이루어져 공정표를 작성하면 작업별 위험성을 신속하고 정확하게 분석하므로서 재해를 예방하는 것을 특징으로 한다.The present invention is intended to prevent disasters in construction and industrial sites, and the control unit analyzes and evaluates the contents that can cause safety accidents between activities on the network process table, thereby quickly and accurately evaluating the risk and taking preventive measures. let it be
The risk assessment method using the process table according to the present invention,
The first step in which construction officials define internal and external matters that can cause accidents for each work and set safety standards by determining the relationship with parallel preceding and succeeding works;
The 2nd step in which each partner prepares a schedule while proceeding with the construction;
A third step in which the control unit analyzes the contents of the process table;
a fourth step in which the control unit evaluates the risk of each task by determining whether the contents of the process table in the second or third step exceed the safety standard in the first step; and
A fifth step of determining that there is a risk if the safety standard is exceeded as a result of the comparison of the above step;
It is characterized by preventing accidents by quickly and accurately analyzing the risks of each task when a process table is prepared.
Description
본 발명은 건설 및 산업건설 현장에서 공사중 발생하는 안전재해를 예방하기 위한 것으로, 더욱 상세하게는 가설 토목 건축 전기 설비 공종의 다수 협력사가 작성하는 공정표의 공사진행 정보를 이용하여, 제어부가 선행작업이 완료되지 않거나 후행작업이 뒤따라 오지 못하는 경우, 동일한 공간에서 위험작업이 병행하는 경우에서의 위험을 분석하고 평가하여 사전에 조치를 취할 수 있도록 하는 것에 관한 것이다.The present invention is intended to prevent safety accidents that occur during construction at construction and industrial construction sites, and more specifically, by using construction progress information of a schedule table prepared by multiple partners of temporary civil engineering, construction, and electrical equipment work, It is about taking action in advance by analyzing and evaluating the risk in case of not being completed or follow-up work is not followed, in case of dangerous work in the same space.
OECD 산업재해는 10만 명당 사망자수가 3.0명, 한국은 7.0명으로서 OECD의 2배 수준이다(중앙일보 2017.08.28).OECD industrial accidents have 3.0 deaths per 100,000 people, and Korea has 7.0, which is twice the level of the OECD (JoongAng Ilbo 2017.08.28).
고용노동부가 발표한 2016년도 산업재해 발생현황을 보면, 전체 산업재해자 수는 9만 656명으로 시간당 10명 이상의 재해자가 발생하는 셈이다. 그중 건설재해자 수는 전 산업 대비 29.3%나 되었고, 총 사망재해자 수는 1,777명으로 5시간마다 1명 이상의 사망자가 발생하고 있으며 건설사망자 수는 전 산업 대비 31.2%나 된다. According to the 2016 industrial accident occurrence status announced by the Ministry of Employment and Labor, the total number of industrial accidents is 90,656, which means that more than 10 accidents occur per hour. Among them, the number of construction accidents was 29.3% compared to all industries, and the total number of deaths was 1,777, with more than one death occurring every 5 hours, and the number of construction deaths was 31.2% compared to all industries.
2016년 사고재해 사망자 수는 전 산업 969명이었고 그중 건설업 사고재해 사망자 수는 499명으로, 전 산업 대비 51.5%나 되었다(건설경제 2017.05.25).In 2016, the number of deaths from accidents was 969 in all industries, and among them, the number of deaths from accidents in the construction industry was 499, which is 51.5% of all industries (Construction Economy 2017.05.25).
건설공사 현장에서의 공사중 발생하는 재해 예방을 위하여 근로자 안전교육, 작업 착수전에 위험을 평가하는 제도시행, 관련 제도 개선, 시설 및 인적투자의 확대, 벌점 및 처벌강화 등의 노력이 계속 되고 있다.Efforts such as worker safety training, implementation of a risk assessment system prior to commencement of work, improvement of related systems, expansion of facility and human investment, and strengthening of penalty points and penalties are ongoing to prevent accidents that occur during construction at construction sites.
이러한 노력에도 불구하고 재해가 감소하지 않은 원인은 다음과 같은 원인 때문이라고 판단된다.Despite these efforts, the reason why disasters have not decreased is judged to be due to the following reasons.
건설기술의 발달로 하늘위로 높이 올라가는 고층 빌딩과 고층 아파트 공사가 많아 졌고, 수평적으로 넓게 퍼지는 대형 쇼핑몰과 대규모 공장 컴플렉스와 함께 지하 깊이 파고 들어가는 공사가 증가하고 있다.With the development of construction technology, there are many high-rise buildings and high-rise apartment constructions that rise high into the sky, and with large-scale shopping malls and large-scale factory complexes that spread horizontally, construction that goes deep underground is increasing.
그 결과 작업자수가 하루에 수천 명까지 출역하여 수직 수평으로 많은 공간에 분산되어 작업하고, 수십 또는 백개 이상의 가설 건축 전기 설비의 작업이 상호간에 복잡하게 진행되어 시공사의 작업관리가 어려워지고 있으며 안전관리자의 인원을 확충하는데 한계가 있다.As a result, up to thousands of workers are dispatched per day, and work is distributed in many spaces vertically and horizontally, and the work of dozens or more than hundreds of temporary construction electrical facilities is complicated with each other, making it difficult for the construction company to manage work. There is a limit to the expansion of personnel.
안전을 관리해야 할 대상이 방대해지고 복잡해지는 반면 인력에 의한 전통적인 관리방식을 유지하고 있다. While the objects to be managed are becoming vast and complex, the traditional management method by manpower is maintained.
예를 들어 인력 위주의 안전 관리는 관리자가 공사 경험이 부족한 경우, 특정 공간에 안전상의 문제가 있지만 인식하지 못하는 경우, 착각, 안전 시설물을 무단 해체 또는 이동하는 것, 선후행 공종간에 소통이 안이루지는 것, 금지 구역을 작업자가 모르게 들어가는 것, 안전시설물을 제대로 갖추지 않은 것 등이 있다.For example, manpower-oriented safety management is when a manager lacks construction experience, when there is a safety problem in a specific space but is not aware of it, misunderstanding, unauthorized dismantling or moving of safety facilities, and communication between preceding and following work types. access, entering prohibited areas without the knowledge of workers, and not properly equipped with safety facilities.
다음은 안전전문가의 기고이다. The following are contributions from safety experts.
안전 관련 전문가라면 누구나 알고 있듯이 재해의 4원칙 중 원인연계의 원칙이 있다. 모든 재해는 그 발생 원인이 존재한다는 것이다. 건설재해 중 가장 억울한 것은 재해자는 아무리 안전작업 절차를 준수하여 작업을 하였더라도 선행 공정에서 잘못된 작업조건을 만들어 둔 상태이면 재해가 발생할 수 있다. As any safety expert knows, there is a principle of cause linkage among the four principles of accidents. Every disaster has a cause. The most unfair thing about construction accidents is that even if the injured person works in compliance with safe work procedures, a disaster can occur if the wrong working conditions are created in the preceding process.
그러한 예들은 건설재해 대부분의 경우에서 발생하고 있다(건설경제 2017.05.25).Such examples occur in most cases of construction accidents (Construction Economy 2017.05.25).
위와 같은 종래의 안전관리 방식은 한정된 인력과 경험을 바탕으로 방대하고 복잡한 작업이나 안전시설이나 장비 및 작업자를 관리하지 못하는 부분이 있다고 판단된다.It is judged that the above conventional safety management method has a part that cannot manage vast and complicated work or safety facilities, equipment, and workers based on limited manpower and experience.
안전관리 관련 문서로서 위험성평가서, 유해위험방지 계획서, 야간작업허가서, 작업일보 등이 있다. Safety management-related documents include risk assessment, hazard prevention plan, night work permit, and daily work report.
먼저 위험성평가서의 경우 다음과 같이 진행된다.First, in the case of the risk assessment report, it proceeds as follows.
공사초기에 유해위험방지계획서 또는 안전관리계획서, 시공계획서를 작성할 때에 초기 위험성평가를 실시하고 해당 작업전 현장 상황을 고려하여 위험성평가서를 작성하며 자재반입부터 시공 자재반출까지 작업을 세부단위로 구분하여 공정표를 작성한다.When drafting a hazard prevention plan, safety management plan, or construction plan at the beginning of construction, an initial risk assessment is conducted, and a risk assessment is prepared in consideration of the site situation before the work concerned. Write a process sheet.
단위작업이 구분되면 작업에 대해 위험요소(인적요인, 기계적요인, 전기적요인, 재료적요인, 작업특성 요인, 작업환경요인 등)를 파악한다. 파악된 위험요인에 대한 현장에서 조치 가능한 안전대책 수립하여 작성자와 공사담당자, 안전관리자 등 검토 등 위험성을 결정한다.Once unit work is classified, risk factors (human factors, mechanical factors, electrical factors, material factors, work characteristic factors, work environment factors, etc.) are identified for the work. Establish safety measures that can be taken on-site for the identified risk factors, and determine risks by reviewing the creator, construction manager, and safety manager.
해당공종 시작 전주에 집계를 하여 위험성평가회의(작성협력업체, 시공사 공사 및 안전 직원, 현장소장 참석)를 실시한다. 선정된 위험요인에 대한 안전대책을 언제 누가 조치하고 확인하는지 결정하고 작업실시 전일까지 전달교육을 실시한다.A risk assessment meeting is conducted (participating the drafting partner, construction and safety staff of the construction company, and the site manager) by tallying up the week before the start of the work. Decide when and who will take action and check safety measures for the selected risk factors, and conduct delivery training until the day before work begins.
한편 위험성 평가서는 중요하며 위험등급이 높은 작업을 위주로 하여 전체 작업중 일부를 평가하며 협력사의 개인적인 능력에 따라 평가 내용이 작성되고 있다.On the other hand, the risk assessment report mainly evaluates important and high-risk tasks, and evaluates some of the overall tasks, and the evaluation contents are prepared according to the partner's individual capabilities.
따라서 위험성 평가서는 전체 작업을 대상으로 하지 않아 평가가 이루어지지 않은 작업이 있다. 특히 인테리어 등 마감공사 기간중에는 수많은 작업이 동시에 진행되므로 위험성 평가서 작성과 평가 회의에 시간과 노력이 많이 소요되기 때문에 주요한 작업만 선별하여 관리할 수 밖에 없다. Therefore, there are tasks that have not been evaluated because the risk assessment does not cover all tasks. In particular, during the finishing work period, such as the interior, a lot of work is carried out at the same time, so it takes a lot of time and effort to prepare a risk assessment report and an evaluation meeting.
또한 평가의 내용이 협력사의 작성자 능력에 따라 달라지는 주관적인 면이 크다. In addition, the content of the evaluation is subjective in that it depends on the ability of the partner company to write.
평가 대상작업의 현황을 날짜별로 시계열상에서 종합적으로 알기 어렵고 특정작업에 대하여 선후관계를 갖는 병행작업 선행작업 후행작업으로 종합적으로 기술하기 곤란하다. 수십 개의 협력사 중 소수인원이 출역하는 사무실이나 컴퓨터가 없는 공종의 경우 평가서 작성이 어려운 면도 있다.It is difficult to comprehensively know the current status of the evaluation target work on a time series by date, and it is difficult to comprehensively describe a specific task as parallel work, predecessor work, and successor work that have a precedence relationship. Among dozens of partner companies, it is difficult to write an evaluation report in the case of an office with a small number of employees or a work type without a computer.
한편 공정표는 X축에 시간 날짜를 나타내고 작업내용을 막대 모양의 바챠트(Bar Chart) 또는 칸트챠트(Gantt Chart)로 표시한 것이다. 이에 따라 어떤 작업이 언제 시작해서 언제 끝나는지를 시각적으로 용이하게 파악할 수 있는 장점이 있다. On the other hand, the process table shows the time and date on the X-axis and the work contents are displayed in a bar-shaped bar chart or Gantt chart. Accordingly, there is an advantage in that it is possible to visually and easily grasp when a certain task starts and ends.
그러나 공정표는 작업에 대한 막대표시로서 언제 진행되는지를 나타내지만 안전에 관한 어떠한 정보도 포함하지 않는다. Milestones, however, are bar graphs of tasks, indicating when they are progressing, but do not contain any information about safety.
안전관리와 공정표는 각기 다른 목적으로 분리되어 활용되고 있는 실정이다.Safety management and process tables are used separately for different purposes.
종래에는 주요한 작업을 위주로 위험성을 평가하였으나, 본 발명에서는 현장내의 모든 작업을 대상으로 위험성을 평가하는 전수조사 개념을 도입한다. 안전재해는 주요한 작업 뿐만 아니라 경미한 작업에서도 발생하고 있기 때문이다.In the prior art, the risk was evaluated mainly for major works, but in the present invention, the concept of a complete enumeration survey is introduced to evaluate the risk for all works in the field. This is because safety accidents occur not only in major work but also in minor work.
종래에는 특정 공간에서의 시각적으로 보이는 문제위주로 재해 원인을 파악하였으나, 본 발명에서는 종래의 분석 방법이외에도 작업에 영향을 미치는 선행작업과 후행작업의 인과관계를 시계열상에서 종합적으로 분석한다.In the past, the causes of disasters were identified based on visually visible problems in a specific space, but in the present invention, in addition to the conventional analysis method, the causal relationship between preceding and following tasks that affect work is comprehensively analyzed in a time series.
종래의 개인의 경험 및 능력 위주의 안전관리로부터 미리 다수 전문가들이 검증한 객관적이고 체계적인 안전 기준으로부터 정량적이고 즉시적으로 위험성을 판단할 수 있도록 한다. From the conventional safety management based on individual experience and ability, it is possible to determine the risk quantitatively and immediately from the objective and systematic safety standards verified by a number of experts in advance.
상술한 기술적 과제를 해결하기 위해 본 발명은In order to solve the above technical problem, the present invention
협력사가 작업을 하는데 필요한 장비 가설재 등의 위험성을 평가한다.Evaluate the risks of temporary equipment, etc., necessary for partner companies to work.
같은 작업공간에서 위험한 다른 작업이 무엇인지 규정한다.Define what other dangerous tasks are in the same workspace.
선행작업이 미치는 영향, 후행작업이 미치는 영향을 분석하여 선후행 작업이 어떤 상태이어야 지금 작업이 안전한지를 시계열상에서 종합적으로 분석한다.By analyzing the influence of predecessor and successor tasks, comprehensively analyzes the current task in a time series in what state the preceding and following tasks must be in to be safe.
특정 작업이 위험한지를 판단하기 위하여 객관적인 데이터 기준 법령 규정 사례 전문가 의견 등을 통해 위험성 평가 기준을 설정한다. 안전 시설물에 관한 기준(높이, 강도, 크기, 설치시점, 존치기간, 해체시점), 작업조건에 관한 기준(온도, 습도, 바람, 유독가스, 조명, 감전, 압력 등 건축 가설 전기 설비 작업조건), 선행작업의 일정차이(선행작업이 완료되지 않으면 안되는 조건), 후행작업과의 일정차이(후행작업이 뒤따라 오지 않으면 않되는 조건)를 포함한다. 이러한 자료는 공종별 작업별로 분류하여 DB화한다.In order to determine whether a specific operation is dangerous, risk assessment standards are established through objective data standards, laws, regulations, cases, and expert opinions. Criteria for safety facilities (height, strength, size, time of installation, retention period, time of dismantlement), standards for working conditions (temporary electrical equipment working conditions such as temperature, humidity, wind, toxic gas, lighting, electric shock, pressure, etc.) , the schedule variance of the predecessor task (the condition in which the predecessor must complete), and the schedule variance with the successor task (the condition in which the successor must follow). These data are classified by type of work and made into a DB.
작업정보의 수집방법은 별도의 추가적인 노력이나 제도 인력을 투입하지 않고 종래부터 해오는 마스터(전체) 공정표, 월간공정표, 주간공정표를 활용한다. The method of collecting work information utilizes the master (total) schedule, monthly schedule, and weekly schedule, which have been done in the past without additional effort or institutional manpower input.
위험성 평가는 제어부가 공정표로부터 분석된 내용과 안전기준 설정단계에서 설정된 작업을 둘러싸고 있는 환경이 얼마나 위험한지를 종합적으로 판단하여 실시한다. The risk assessment is conducted by the control unit after comprehensively determining how dangerous the environment surrounding the work set in the safety standard setting step is based on the contents analyzed from the process table.
본 발명에 따르면 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다.According to the present invention, the following effects can be expected.
종래에는 위험도가 높거나 주요한 작업에 한하여 위험성을 평가하였으나 본 발명에 따르면 건설현장 및 산업현장에서 진행되는 거의 모든 작업을 대상으로 위험을 평가할 수 있다. 모든 작업에 대한 전수조사를 할 수 있다.Conventionally, the risk was evaluated only for high-risk or major work, but according to the present invention, the risk can be evaluated for almost all work in progress at construction sites and industrial sites. You can do a full inspection of all work.
기존의 안전관리 활동이외에 추가적으로 인력, 노력, 시간, 제도, 시스템을 투입하지 않고도 종래에 해오던 공정표를 작성하는 것만으로도 위험을 체계적이고 즉시적으로 분석할 수 있다.In addition to the existing safety management activities, risks can be analyzed systematically and immediately without additional manpower, effort, time, institutions, and systems simply by creating a conventional process table.
종래에는 위험성평가가 평가자 개인의 역량에 따라 내용이 달라지는 주관적인 면이 강했다. 그러나 본 발명에 따르면 전문가 집단의 의견, 법령, 법규, 안전기준, 사례 등 객관적이고 체계적인 안전 기준을 사전에 작성하므로 위험성 평가가 정밀화된다.In the past, risk assessment was strongly subjective in that the content varied depending on the individual evaluator's competency. However, according to the present invention, risk assessment is refined because objective and systematic safety standards such as opinions of expert groups, laws, regulations, safety standards, and cases are prepared in advance.
종래에는 특정작업을 위험하게 하는 선행작업 또는 후행작업을 분석하기 어려웠고 분석하는 경우에도 분석자가 수작업으로 분석함으로서 시간과 노력이 크게 소요되었고 내용도 주관적인 면이 강하였다. 본 발명에 따르면 특정작업과 관련된 선행 또는 후행작업이 상태에 현재 작업에 어떠한 영향을 미칠지 정확하게 파악할 수 있다. 이에 따라 특정작업 자체의 문제뿐만 아니라 특정작업을 둘러싸고 있는 외부환경(다른 공종, 선후행작업, 상하좌우 작업)과의 관계를 체계적으로 분석할 수 있게 되었다. In the past, it was difficult to analyze preceding or following tasks that endanger a specific task, and even in the case of analysis, the analyst manually analyzed them, which took a great deal of time and effort, and the content was also subjective. According to the present invention, it is possible to accurately determine how a preceding or succeeding task related to a specific task will affect the current task on the state. As a result, it became possible to systematically analyze not only the problem of a specific work itself, but also the relationship with the external environment surrounding a specific work (other types of work, precedence and follow-up work, top and bottom, left and right work).
종래에는 각 협력사가 작성한 공정표를 통해 작업이 어느 정도 진행되는지 또는 계획대비 늦은지 빠른지 공사의 속도를 파악하는데 사용되었다. 본 발명에 따르면 모든 작업의 정보를 기록한 공정표가 공정표 상의 작업들의 상태를 분석하여 어떤 작업이 위험한지를 판단할 수 있다. 또한 공정표에는 어떤 작업의 착수일과 완료일, 진도율 등이 포함되므로 현장이 어떻게 진행되는지를 정확하고 신속하게 알 수 있고 나아가 안전분야에서 활용하므로써 안전을 보다 정밀하고 종합적으로 평가할 수 있게 되어 안전사고를 예방할 수 있다.In the past, it was used to figure out how much work is progressing through a schedule prepared by each partner or the speed of construction whether it is late or fast compared to the plan. According to the present invention, it is possible to determine which tasks are dangerous by analyzing the status of the tasks on the timeline table in which information on all tasks is recorded. In addition, since the schedule includes the start date, completion date, progress rate, etc. of a certain work, it is possible to accurately and quickly know how the site is progressing, and furthermore, by using it in the safety field, it is possible to evaluate safety more precisely and comprehensively, thereby preventing safety accidents. there is.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 공정표를 이용하여 안전정보를 생성하여 제공하는 안전정보 서버(20), 단말기(10)의 구성을 나타내는 블록도.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 공정표를 이용한 안전정보 생성장치의 구성도.
도 3은 종래의 공정표 양식.
도 4는 본 발명의 각 실시예에 따른 공정표를 이용한 안전정보를 생성하여 제공하기 위한 시공사와 협력사간의 안전정보 업무 과정을 도시한 흐름도.
도 5는 본 발명에 따른 특정작업에 대한 안전기준을 설정한 예.
도 6은 본 발명에 따른 단열작업을 하는 협력의 공정표를 나타낸 예.
도 7은 본 발명에 따른 내화피복 작업을 하는 협력사가 작성한 공정표를 나타낸 예.
도 8은 본 발명에 따른 소화배관 작업을 하는 협력사가 작성한 공정표를 나타낸 예.
도 9는 도 6, 7, 8에서 작성한 공정표가 통합되어 표시된 예.
도 10은 도 9의 통합공정표를 분석하여 위험성을 평가한 결과를 나타낸 예. 1 is a block diagram showing the configuration of a
Figure 2 is a configuration diagram of a safety information generating device using a process table according to an embodiment of the present invention.
Figure 3 is a conventional process table form.
4 is a flowchart illustrating a safety information work process between a construction company and a partner company for generating and providing safety information using a process table according to each embodiment of the present invention.
5 is an example of setting safety criteria for a specific operation according to the present invention.
Figure 6 is an example showing a process table of cooperation for insulation work according to the present invention.
7 is an example showing a process table prepared by a cooperative company performing a fireproof coating operation according to the present invention.
8 is an example showing a process table prepared by a partner who works on fire piping according to the present invention.
9 is an example in which the process tables prepared in FIGS. 6, 7, and 8 are integrated and displayed.
Figure 10 is an example showing the result of evaluating the risk by analyzing the integrated process table of FIG.
이하, 본 발명에 따른 공정표를 이용한 안전정보 생성 장치 및 방법을 상세히 설명한다.Hereinafter, an apparatus and method for generating safety information using a process table according to the present invention will be described in detail.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 공정표를 이용하여 안전정보를 생성하여 제공하는 안전정보 서버(20), 단말기(10)의 구성을 나타내는 블록도이다.1 is a block diagram showing the configuration of a
도 1을 참조하면, 본 실시예에 따른 공정표를 이용한 안전정보 서버(20)는 안전정보를 입력받고 판단하고 단말기(10)로 제공하는 기능을 담당한다. 단말기(10)는 공정표나 안전정보를 입력하고 조회하는 기능을 담당한다.Referring to FIG. 1 , the
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 공정표를 이용한 안전정보 생성장치의 구성을 나타낸 것이다.2 shows the configuration of a safety information generating device using a process table according to an embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 본 실시예에 따른 안전정보 서버(20) 기능 구성은 제어부(21), 공정표 데이터베이스(22), 안전기준 데이터베이스(23) 및 안전정보 데이터베이스(24)를 포함한다.Referring to FIG. 2 , the functional configuration of the
상기 제어부(21)는 공정표를 공정표 데이터베이스(22)를 저장하고 안전과 관련된 기준을 안전기준 데이터베이스(23)에 저장한다. 그리고 공정표 데이터베이스(22)로부터 작업내용을 읽고 위험성 평가를 실시한 후 결과자료를 안전정보 데이터 베이스(24)에 저장한다. 그리고 사용자의 요청에 따라 데이터베이스의 내용을 단말기(10)로 전송하는 기능을 담당한다.The
공정표 데이터베이스(22)는 가설 토목 건축 전기 설비 기타 등 공종별 협력사들이 작성한 공정표를 저장한다. 공정표는 공정표 작성 프로그램을 이용하며, 프라마베라, MS-Project 등이 있다. The
안전기준 데이터베이스(23)은 특정작업에 대한 안전기준을 저장한다. 예를 들면 작업명은 정화조 청소이며 안전기준 및 수칙은 산소 및 유해가스 농도측정과 환기를 실시하고 공기호흡기 또는 산소마스크 착용 등이다.The
황화수소는 그 농도가 20~30ppm이 되면 후각신경세포가 피로하게 되며, 그 이상의 농도로 증가되더라도 느끼지 못하게 된다. 100~200ppm의 농도로 되면 후각신경이 마비, 황화수소에 대한 거부감이 감소되며 보다 높은 농도의 황화수소에 대한 경계도 저하됨으로써 위험으로부터 탈출할 기회를 잃게 된다. 황화수소의 농도가 700ppm을 초과할 경우 혈액 중 산화능력을 초과, 신경세포를 공격하여 신경독성작용이 일어나게 된다.When the concentration of hydrogen sulfide is 20 ~ 30ppm, the olfactory nerve cells become fatigued, and even if the concentration is increased above that, it is not felt. When the concentration is 100 ~ 200ppm, the olfactory nerve is paralyzed, the feeling of resistance to hydrogen sulfide is reduced, and the opportunity to escape from danger is lost by lowering the alertness to higher concentrations of hydrogen sulfide. When the concentration of hydrogen sulfide exceeds 700ppm, the oxidation ability in the blood is exceeded and neurotoxicity occurs by attacking nerve cells.
안전기준 데이터베이스(23)은 또한 특정작업에 대한 선행작업의 조건 또는 후행작업의 조건을 저장한다. 예를 들면 특정설비 공종의 작업에 있어서 선행작업에서 밸브를 잠갔는지 여부가 중요한 경우이다. 밸브를 일시적으로 열고 닫지 않은 경우 후속공종에서 작업을 진행시 폭발이나 배관이 터지는 경우이다. The
후행작업의 조건으로는 특정작업이 화재위험성이 높은 재료를 단열재를 뿜칠하는 경우 도장재료를 감싸는 내화재료 도포 작업이 뒤따라야 한다. 후행작업이 착수되지 않거나 늦게 뒤따라오는 경우 단열재 도장이 크게 노출되어 화재 위험이 높아진다. 현재 작업인 단열재 뿜칠과 후행작업인 내화재료 도포 작업간의 일정차이 또는 공정율 차이 등을 설정한다. 이러한 차이는 층수, 면적 등에 따라 달라질 수 있으므로 현장 특성을 고려하여 설정하는 것이 바람직하다.As a condition of the follow-up work, if a specific work involves spraying an insulation material with a high fire risk, the fire-resistant material coating work that surrounds the painting material must follow. If follow-up work is not started or followed late, the insulation coating is greatly exposed, increasing the risk of fire. Set the schedule difference or process rate difference between the current work of insulation spraying and the follow-up work of refractory material application. Since this difference may vary depending on the number of floors, area, etc., it is desirable to set it in consideration of site characteristics.
안전정보 데이터베이스(24)는 제어부(21)가 분석한 위험성 평가 정보를 저장한다. 예를 들어 제어부(21)는 작업정보 데이터베이스(24)로부터 작업 A가 현재 평가시점에 지하 4층 천정에 단열뿜칠을 하고 있으며 전체 면적의 75%를 뿌렸다고 판단한다. 그리고 제어부(21)는 선행작업 조건, 후행작업 조건이 있는지를 안전기준 데이터베이스(22)로부터 읽는다. 후행작업조건으로서 내화재료 도포 작업(작업 B)은 작업 A가 착수한 날로부터 2일이내에 착수하여야 한다. The
또는 작업 A와 작업 B의 공정율 차이가 30%를 넘으면 화재 위험도 중간, 60%를 넘으면 화재 위험도 매우 높음으로 판단한다. 또한 같은 층이나 실에 전기용접이나 가스용접 작업이 있는지를 판단하여 있다면 화재위험이 높다고 평가한다. 위와 같이 분석된 결과를 안전정보 데이터베이스(25)에 저장한다.Alternatively, if the difference in process rate between work A and work B exceeds 30%, the fire risk is medium, and if it exceeds 60%, the fire risk is judged to be very high. In addition, if it is judged whether there is an electric welding or gas welding work on the same floor or room, the fire risk is evaluated as high. The analyzed result as above is stored in the
도 3은 종래의 공정표의 예이다. 공정표 작성 프로그램중 대표적인 프리마베라 를 작성된 공정표이다.3 is an example of a conventional process table. This is a time table created by Primavera, a representative program for creating time tables.
공정표는 작업의 명칭(위치), 작업일수, 시작일자, 완료일자, 진도율, 작업선후관계를 포함하여 작성된다. 공정표는 사람처럼 출생 사망 연령 아버지 자손 친척관계를 표시하는 것과 같이 그 사람의 정보뿐만아니라 주변환경까지도 알 수 있는 많은 정보를 함축하여 표시한 도표이다.The process table is prepared including the name (location) of the work, the number of working days, the start date, the completion date, the progress rate, and the order of work. A milestone is a chart that implicitly displays a lot of information that can tell not only the person's information but also the surrounding environment, such as the birth, death, age, father, and descendant kinship relationship, just like a person.
도 4는 본 발명의 각 실시예에 따른 공정표를 이용한 안전정보를 생성하여 제공하기 위한 시공사와 협력사간의 안전정보 업무 과정을 도시한 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a safety information work process between a construction company and a partner company for generating and providing safety information using a process table according to each embodiment of the present invention.
먼저 일 실시예에 따른 도 4를 참조하면, 시공사와 협력사는 특정작업에 관한 안전기준을 작성한다(S10). First, referring to FIG. 4 according to an embodiment, the construction company and the partner create safety standards for a specific work (S10).
예를 들면 정화조 청소작업에 대한 안전기준 및 수칙은 산소 및 유해가스 농도측정과 환기를 실시하고 공기호흡기 또는 산소마스크 착용 등이다.For example, safety standards and rules for septic tank cleaning include measuring the concentration of oxygen and harmful gases, performing ventilation, and wearing a respirator or oxygen mask.
전기 설비의 경우에는 작업의 순서를 정립하고 선행작업의 완료되지 않거나 현재 상태가 어떠한 경우에는 후속작업이 착수하여서는 아니된다 라는 조건을 설정한다. 전기실 공사의 경우에는 전기가 들어온 상태에서는 어떠한 작업은 실시할 수 없다라고 하는 기준이다. 건축의 경우에는 안전시설이 구분되지 않으면 작업을 착수할 수 없다와 같은 조건이다.In the case of electrical equipment, the order of work is established, and the condition that the successor work should not be started in case the previous work is not completed or the current state is in any case is set. In the case of electrical room construction, it is a criterion that no work can be performed while electricity is on. In the case of construction, it is the same condition that work cannot be started unless safety facilities are classified.
안전기준이 작성되면 안전기준 데이터베이스(23)에 체계적으로 저장한다(S20). 여기서 체계는 현장공사 특성에 맞는 작업분류체계(Work Breakdown System)를 작성하거나 종래의 토목 건축 전기 설비 공종 코드를 이용할 수 있다. When the safety criteria are created, they are systematically stored in the safety criteria database 23 (S20). Here, as the system, a work breakdown system suitable for field construction characteristics may be created or a conventional civil engineering, construction, and electrical equipment work type code may be used.
이제 공사가 시작되면 협력사는 공정표를 작성한다(S30). 예를 들면 설비공사에서 지하 4층 기계실의 설비 수직 배관이 시작되면 작업내용을 공정표상에 표시한다. 인원이나 장비 안전관련 사항도 포함할 수 있다. 공정표는 공사전체기간을 작성하는 마스터 공정표, 그리고 주간단위로 작성하는 주간공정표가 있다. 이중 주간공정표는 내용이 세부적이고 상세한 수준이므로 작업의 위험성 평가에 있어 보다 효과적이라 판단된다. Now, when the construction begins, the partner creates a process table (S30). For example, in facility construction, when the vertical piping of equipment in the machine room on the 4th basement floor is started, the work details are displayed on the process table. Personnel or equipment safety concerns may also be included. There are master schedules for the entire construction period and weekly schedules for each week. Among them, the weekly schedule is judged to be more effective in assessing the risk of work because the contents are detailed and detailed.
공정표가 작성되면 다음 단계로 위험성 평가를 실시한다(S40). 제어부(21)는 공정표로부터 작업정보를 읽는다. 또한 안전기준 데이터베이스(23)로부터 특정작업과 관련된 안전기준을 읽는다. 그리고 작업정보와 안전기준을 비교한다. 비교결과 안전기준을 초과하면 위험이 있다고 정량적으로 판단한다. 판단결과를 안전정보 데이터베이스(24)에 체계적으로 저장한다.When the process table is prepared, risk assessment is performed as the next step (S40). The
예를 들어 제어부는 단열뿜칠을 하는 공간에 용접작업이 있는 경우 단열뿜칠은 화재가 날 수 있는 재료이므로 안전하지 않다고 판단한다. 또한 단열뿜칠의 시작일이나 진도율과 후속작업 조건인 내화재료 도포작업의 착수 진도율을 비교하여 기준을 벗어나면 위험이 있다고 평가한다. 설비의 경우 금일 특정라인의 배관 기압테스트가 있는 경우, 전일에 수증기가 배출되었는지를 확인한다. 배관내 수증기가 배출되지 않으면 기압 테스트 중 폭발이 일어날 수 있다고 판단한다.For example, if there is a welding operation in the space where the insulation spray coating is applied, the control unit determines that the insulation spray coating is unsafe because it is a material that can catch fire. In addition, by comparing the start date or progress rate of insulation spraying and the start progress rate of refractory material coating, which is a follow-up work condition, it is evaluated that there is a risk if it deviate from the standard. In the case of facilities, if there is a pipe pressure test of a specific line today, check whether steam was discharged the previous day. If water vapor in the pipe is not discharged, it is judged that an explosion may occur during the pressure test.
전기의 경우 전기실에 전기가 들어오는 경우, 물과 관련된 작업이 들어가면 감전의 위험이 있으므로 전기를 차단해야 한다. 또한 전기실 위층에 물과 관련된 작업이 있는지 판단하여 누수시 아래층의 전기실로 물이 들어갈 수 있는지 판단한다.In the case of electricity, when electricity is supplied to the electrical room, the electricity must be cut off because there is a risk of electric shock when water-related work is performed. In addition, it is determined whether there is any water-related work on the upper floor of the electrical room, and whether water can enter the electrical room on the lower floor in the event of a leak.
이와 같이 제어부(21)는 특정작업에 대하여 해당 작업을 수행하기 위한 작업자체의 준비 시설물 장비 측정한다. 또한 특정 작업을 둘러싸고 있는 선행작업, 후행작업조건, 작업프로세스, 상하좌우 공간에서 벌어지는 작업이 미치는 위험을 종합적으로 판단한다. 이외에도 제어부(21)는 안전기준(23)에 설정된 기준을 참조하여 현장내의 모든 작업에 대하여 작업간의 상호 영향과 위험성을 종합적으로 평가한다.In this way, the
제어부(21)의 판단결과, 공정표의 내용중 작업내용이 누락되거나 판독이 어려운 경우 필요한 정보가 없는 경우에는 질의를 작성한다. 질의에 대하여 협력사나 시공사의 관리자는 내용을 확인하여 공정표(22)를 수정하거나 답변을 작성하면 제어부(21)는 답변을 참조하여 상기 위험성 평가(S40)를 다시 실시한다(S50).As a result of the determination of the
다음으로 제어부(21)는 위험성 평가(S40~S50)가 완료되면, 평가결과를 안전정보 데이터베이스(24)에 저장하고 평가가 완료되었음을 단말기(10)로 출력한다(S60).Next, when the risk evaluation (S40 to S50) is completed, the
예를 들어 모든 협력사를 총괄하는 원청 시공사는 모든 안전정보(24)를 열람할 수 있다. 방수공사 협력사는 방수공사에 관한 위험성 평가 내용을 PC 또는 스마트폰으로 조회한다.For example, the prime contractor who oversees all partners can view all safety information (24). Waterproofing construction partners inquire the details of the risk assessment related to waterproofing construction through a PC or smartphone.
추가적으로 제어부(21)는 위험에 관한 조치방법이나 절차서 법규 규정 등의 대책정보를 작성할 수 있다. 대책정보는 안전기준 데이터베이스(23)에 미리 작성되어 활용될 수 있다.Additionally, the
시공사나 협력사 작업자는 상기 위험성 확인(S60)단계에서 내용을 확인한 후 필요한 안전조치를 취한 후 조치결과를 안전정보 데이터베이스(24)에 입력한다.After confirming the contents in the risk confirmation step (S60), the contractor or the partner worker takes necessary safety measures and then inputs the result of the measures into the
다음은 본 발명에 따른 공사현장의 특정작업에 대한 실시예를 도 5부터 도 10까지 나타낸 것이다.The following shows an embodiment of a specific operation of a construction site according to the present invention from FIGS. 5 to 10.
도 5는 본 발명에 따른 특정작업에 대한 안전기준을 설정한 예이다. 도 5를 참조하면 지하층 단열을 위해 폴리우레탄폼을 천정에 시공하는 공정이며 지하 4층부터 지하1층까지이며 협력사는 ○○ 회사이다.5 is an example of setting safety criteria for a specific operation according to the present invention. Referring to Figure 5, it is a process of constructing polyurethane foam on the ceiling for insulation of the basement floor, from the 4th basement floor to the 1st basement floor, and the partner is ○○ company.
먼저 첫 번째 칼럼에는 본 발명에서 새롭게 제시하는 안전기준 항목을 나타내고 있다. 두 째 칼럼에는 안전기준이 설정된다.First of all, the first column shows safety standard items newly proposed in the present invention. In the second column, safety criteria are established.
먼저 첫 번째 칼럼의 첫 번째 항목인 작업자체 점검사항은 단열재인 폴리우레탄폼을 시공중 ○○회사가 지켜야할 안전기준이다. 폴리우레탄폼을 시공하기 위한 장비와 가설비계를 점검해야 한다는 것이다.First of all, the first item of the first column, the worker's self-inspection, is the safety standard that ○○ company must abide by while constructing polyurethane foam, an insulation material. It is necessary to check equipment and temporary scaffolding for constructing polyurethane foam.
두 번째는 동일한 작업공간내 위험작업으로서 폴리우레탄폼을 시공하는 층과 공간내에서 다른 공종과 같이 작업함으로써 안전하지 않을 수 있다는 것을 설정한다. 예를들어 설비배관공사, 용접, 가설전등, 고속절단기, 신나, 페인트라는 단어나 의미가 다른 협력사에 의해 동일한 공간에서 같이 진행되면 화재가 날수 있다. 천정에 뿌려진 폴리우레탄폼은 불에 약하여 연소할 수 있으며 유독가스를 뿜어 중대재해를 일으키기 때문이다.The second is a dangerous work in the same working space, which establishes that it can be unsafe by working with other types of work within the layer and space where polyurethane foam is constructed. For example, if the words or meanings of facility plumbing, welding, temporary lighting, high-speed cutting machine, thinner, and paint are carried out together in the same space by partners with different meanings, a fire may occur. This is because the polyurethane foam sprayed on the ceiling is vulnerable to fire and can burn, causing serious disasters by emitting toxic gases.
세 번째 항목은 선행작업 조건으로서 현재의 작업을 시공하는데 먼저 시공되어야 하는 작업이 있을 수 있다. 예를들어 현재 하려는 작업이 외벽 석공사이면 외부비계가 설치되어야 한다는 것이다.The third item is a condition of preceding work, and there may be a work that needs to be constructed first before constructing the current work. For example, if the current work to be done is external wall masonry, external scaffolding should be installed.
네 번째 항목은 후행작업 조건으로서 현재의 작업을 시공하는데 나중에 뒤따라 오는 작업이 어떠한 상태이어야 또는 현재의 작업과 어떤 관계를 가지고 있는가를 설정한다. 나타난 바와 같이, 폴리우레탄폼은 화재에 약하므로 폴리우레탄폼을 천정에 시공한 후 후속공정으로서 내화피복이 그 위에 뿌려져 화재가 나지 않도록 해야 한다.The fourth item is the post-work condition, which sets the state of the work that will follow later in constructing the current work or what kind of relationship it has with the current work. As shown, polyurethane foam is weak against fire, so after constructing polyurethane foam on the ceiling, a fire-resistant coating should be sprayed on it as a subsequent process to prevent fire.
그러나 폴리우레탄폼을 천정에 다 시공했는데도 불구하고 보호재료인 내화피복이 뿌려지지 않거나 뒤따라오는 속도가 느리다면 불꽃으로 인한 화재의 위험이 높아지게 된다. 일정차이란 폴리우레탄폼과 내화피복이 며칠 차이로 진행되어야 하는지에 대한 기준이다. However, if the fire-resistant coating, which is a protective material, is not sprayed or the follow-up speed is slow despite the completion of the construction of polyurethane foam on the ceiling, the risk of fire due to sparks increases. The schedule difference is a standard for how many days the polyurethane foam and fireproof coating should be processed.
1일 내지 2일은 폴리우레탄폼이 뿌려지는 범위가 크지 않으므로 화재시에도 피해가 제한적이지만 3일 이상 차이가 나거나 두 공정율이 40%이상 차이가 나면 내화피복이 폴리우레탄폼이 노출되면 면적이 많아져 화재위험과 피해가 커진다. Since the range of polyurethane foam spraying is not large for 1 to 2 days, damage is limited even in case of fire. Increased fire risk and damage.
상기 일정차이와 진도율 차이는 본 발명에 따라 새롭게 제시되는 것이므로 기준은 공사관계자들이 공사공간과 뿜칠 면적 등을 고려하여 결정하는 것이 바람직하다.Since the schedule difference and the progress rate difference are newly presented according to the present invention, it is preferable that construction officials determine the criteria in consideration of the construction space and the area to be sprayed.
다섯번째 항목은 상하좌우 공간내 위험작업으로서 현재 작업에 대하여 위층 아래층 옆에서 시공될 때 위험한 상황이 되는 작업의 종류를 선정하여 기술한다. 예를들어 상하동시 작업으로 인한 낙하 재해, 위층에서 물이 쏟아질 수 있는 작업을 시행하므로 아래층의 전기실로 물이 들어갈 경우, 고압전기에 의한 전기 감전 사고가 발생할 수 있다. The fifth item is the dangerous work in the upper, lower, left and right space, and describes the type of work that becomes dangerous when the current work is constructed next to the upper floor and the lower floor. For example, if water enters the electrical room on the lower floor due to a fall hazard caused by simultaneous vertical work or a work in which water may pour from the upper floor, an electric shock accident caused by high-voltage electricity may occur.
이상과 같이 종래에는 같은 공간내에서의 불안전한 작업에 중점을 두었다면, 본 발명에서는 선행작업과 후행작업과의 관계가 중요하다는 점을 강조하는 점이 큰 특징이다. 특정공간이 완성되고 마감공사와 전기 설비공사가 진행되는 과정은 단독적인 작업보다는 직렬적인 관계로 상호간에 영향을 주고 받는 경우가 대부분이기 때문이다.As described above, if the prior art has focused on unstable work within the same space, the present invention emphasizes the importance of the relationship between the previous work and the subsequent work. This is because, in most cases, the process of completing a specific space and proceeding with finishing work and electrical installation work is mutually influenced in a serial relationship rather than an independent work.
안전기준은 종래의 관련 법규나 지침을 활용하지만, 추가적으로 안전재해 예방을 위하여 공정관리 개념을 도입하여 시계열상에서 작업간에 영향을 주고 받는 것을 분석하고 그 영향의 범위를 제한하여 안전기준으로 설정하는 것은 효과가 매우 크다고 판단된다.Although safety standards utilize conventional related laws and guidelines, it is effective to additionally introduce the concept of process management to prevent safety accidents, analyze what is affected between tasks in a time series, and set safety standards by limiting the scope of the influence. is considered to be very large.
종합적으로 현장에서 진행되는 모든 작업의 상태를 공정표를 통해 가능한한 최하위레벨에서 매일 파악하고 상기 안전관리 기준을 벗어나면 안전사고의 위험이 증가한다고 본다. 문제를 아는 것이 제일 중요하며 해결방안은 현재 기술로 충분히 수립하고 조치를 취할 수 있다.Overall, the status of all work in the field is grasped at the lowest level as possible through a process table every day, and the risk of safety accidents increases if the safety management standards are deviating from the above. Knowing the problem is paramount, and a solution can be established and acted upon sufficiently with current technology.
다음단계로서 도 6 내지 도 8은 주간 공정표를 나타낸 것이다.As a next step, FIGS. 6 to 8 show a weekly milestone.
먼저 도 6은 본 발명에 따른 단열작업을 하는 협력사의 공정표를 나타낸 예이다. 종래의 공정표와 유사하며, 엑셀이나 PMIS의 웹상에서 작성할 수 있으며, 공정표 작성 전문 프로그램을 이용하여 작성한다. First, Figure 6 is an example showing a process table of partners who perform insulation work according to the present invention. It is similar to the conventional process table, can be created on the web of Excel or PMIS, and is prepared using a program specializing in process table creation.
첫 칼럼에는 협력사가 전주 금주에 시공하는 작업목록, 두 번째 카럼은 작업일수, 세 번째는 작업의 시작일자, 네 번째는 작업의 완료일자가 표시된다. 오른쪽 바차트 막대 표시영역에는 작업의 시작 및 완료일자에 맞춰 막대가 표시되어 시각적으로 공정진행을 쉽게 이해할 수 있도록 한다.In the first column, the list of work performed by the partner from the previous week and this week, in the second column, the number of working days, in the third column, the start date of the task, and in the fourth column, the completion date of the task. In the right bar chart bar display area, bars are displayed according to the start and finish dates of the work, making it easy to visually understand the process progress.
공정표를 보면 지하 4층 기계실과 지하 1층 A존에서 천정에 폴리우레아폼을 뿌리는 작업들이 진행되고 금일에 지하 1층 B존에 작업이 착수한 것을 나타낸다.Looking at the process schedule, it shows that the work of spraying polyurea foam on the ceiling was carried out in the machine room on the 4th basement level and zone A on the 1st basement floor, and the work started today in zone B on the 1st basement floor.
협력사는 자기 회사의 작업자들이 어디에서 어떤 작업을 하는지 잘 알고 작업지시를 내리므로 그러한 내용으로 공정표를 작성하면 된다.The partner knows where and what kind of work the workers of their company are doing and gives work instructions, so you can write a schedule with those contents.
도 7은 본 발명에 따른 내화피복 작업을 하는 협력사가 작성한 공정표를 나타낸 예이다. 도 6의 폴리우레아폼 뿜칠작업이 진행되면 그 위에 도 7의 내화피복을 뿌리는 작업이 뒤따라 간다. 도 6은 현재 작업이고 도 7은 후행작업이다. 도 6과 도7의 거리가 멀어지면 화재 위험이 높아진다.7 is an example showing a process table prepared by a partner performing a fireproof coating operation according to the present invention. When the polyurea foam spraying operation of FIG. 6 proceeds, the fire-resistant coating of FIG. 7 is sprayed thereon. Figure 6 is the current task and Figure 7 is the follow-up task. As the distance between FIGS. 6 and 7 increases, the risk of fire increases.
도 8은 본 발명에 따른 소화배관 작업을 하는 협력사가 작성한 공정표를 나타낸 예이다. 지하 4층 기계실에 작업이 진행됨을 기술하고 있다.8 is an example showing a process table prepared by a partner who works on fire piping according to the present invention. It describes that the work is in progress in the machine room on the 4th basement floor.
이상으로 다수의 협력사들이 작성하는 공정표 중 지하4층 기계실과 관련된 공정표를 도 6, 도 7, 도 8과 예시를 타나내었다. 협력사들은 도 6내지 도 8와 같이 자기 회사가 하고 있는 공정표를 작성하는 것이 필요하다.Above, among the process tables prepared by a number of partners, examples of process tables related to the machine room on the 4th basement floor were shown in FIGS. 6, 7, and 8. Partners need to create a process table that their company is doing, as shown in FIGS. 6 to 8.
각각의 협력사가 공정표를 작성하면 페이지 수가 많으므로 원청시공사 입장에서는 한 곳에 모을 필요가 있다. 도 9에는 도 6, 7, 8에서 작성한 공정표가 통합되어 표시되어 있다. When each supplier creates a schedule, the number of pages is large, so it is necessary for the prime contractor to gather them all in one place. In FIG. 9, the process tables prepared in FIGS. 6, 7, and 8 are integrated and displayed.
도 10은 도 9의 통합공정표를 분석하여 위험성을 평가 한 결과를 나타낸 예이다. 폴리우레아폼 뿜칠은 9월 27일 착수하여 작업이 끝나가고 있으나 화재예방을 위한 내화피복 공사는 10월 1일 늦게 착수하여 폴리우레아폼이 화재에 노출되어 있는 상태이다. 10 is an example showing the result of risk evaluation by analyzing the integrated process table of FIG. The polyurea foam spraying started on September 27th and the work is coming to an end, but the fireproof coating construction for fire prevention started late on October 1st, so the polyurea foam is exposed to fire.
제어부(21)는 일정차이와 공정율 차이가 후행작업 조건을 초과하는 지를 판단하고 그 위험성 평가 결과를 표시하고 있다. 그 평가 내용을 보면 지하 4층 기계실에서 10월 1일 현재 폴리우레아폼 뿜칠은 천정에 80%로 거의 다 뿌려지고 있으며 같은 실내 바닥에서는 설비 스프링클러 소화배관 설치작업을 위하여 파이프 배관을 고속절단기로 자르고 배관 연결부품을 신나에 세척하는 작업을 하고 있다. 그리고 내화피복 공사는 이제 시작하려고 한다. The
파이프를 절단기로 자르면 불꽃이 날아다니고 신나에 붙으면 불이나고 천정으로 옮겨붙는 경우 폴리우레아폼의 대부분이 불이 붙게 된다. 후속공정인 내화피복 뿜칠이 늦게 따라오기 때문이다.If the pipe is cut with a cutter, sparks fly, and if it sticks to the thinner, it catches fire, and if it moves to the ceiling, most of the polyurea foam catches fire. This is because the follow-up process, spraying fireproof coating, follows late.
현재 기계실은 여러 공종이 작업하면서 화재의 위험이 매우 높음을 평가하고 있다. Currently, the machine room is evaluated as having a very high risk of fire as several workers are working.
과거 지하층에서 폴리우레아폼에 불이 붙어 연기로 인한 중대재해 사고는 여러 차례 뉴스에 보도된 바 있다. In the past, polyurea foam caught fire on the basement floor and serious accidents caused by smoke were reported in the news several times.
사고원인을 일반적으로 원인을 절단기와 신나의 불꽃의 관리에 초점을 두고 있지만, 본 발명에 따른 가정의 예시를 통해 보면 사고원인을 해당공간에서의 다른 작업 뿐만 아니라 추가로 상하작업과 선행공정과 후행공정의 조건을 시계열상에서 입체적으로 분석해 보면, 후속공정인 내화피복이 늦게 착수하여 뒤늦게 따라 오면서 폴레우레아폼을 불꽃으로부터 내화피복을 통해 보호하지 못한 것도 원인이다. 본 발명의 적용을 통해 내화피복의 착수가 늦을 점을 사전에 지적했다면 조치를 통해 화재가 발생하지 않거나 피해가 크지 않았을 것이다.The cause of the accident is generally focused on the management of cutters and thinner flames, but looking at the example of the assumption according to the present invention, the cause of the accident is not only other work in the space, but also additional up and down work, preceding process, and follow-up When the process conditions are analyzed three-dimensionally in a time series, the cause is that the fire-resistant coating, which is a follow-up process, started late and followed up late, failing to protect the pole urea foam from flames through the fire-resistant coating. If the application of the present invention pointed out in advance that the start of the fire-resistant coating would be delayed, the fire would not have occurred or the damage would not have been great through the measures.
이상과 같이 본 실시예에서는 한가지의 예를 들었으나, 본 발명에 따르면 건설 및 산업현장에서 진행되는 모든 공간에서의 작업에 대하여 미리 체계적으로 설정된 안전기준을 초과하는 중대재해부터 경미한 재해까지 각종 위험을 신속 정확하게 평가하므로 필요한 조치를 취할 수 있고 그 결과 안전사고가 발생하지 않게 된다.As described above, one example was given in the present embodiment, but according to the present invention, various risks ranging from major disasters to minor disasters that exceed systematically set safety standards in advance for work in all spaces in construction and industrial sites Because it evaluates quickly and accurately, necessary measures can be taken, and as a result, safety accidents do not occur.
공정표와 안전기준 안전성평가 데이터베이스는 상용 전문적인 공정관리 프로그램인 프리마베라, MS-Project내에 기능을 추가하여 공정표 작성 프로그램 자체내에서 사용될 수 있다. 종래의 공정표 작성 프로그램이 공정표 작성에만 사용되었다면, 프로그램내에 안전관리 기능이 추가되는 형식이다. Process Table and Safety Criteria The safety evaluation database can be used within the process table preparation program itself by adding functions to Primavera, a commercial professional process management program, and MS-Project. If the conventional process table creation program was used only for process table creation, it is a form in which the safety management function is added to the program.
공정표는 모든 공사정보를 가지고 있는 상태이므로 위험성을 신속하고 정확하게 평가할 수 있다.Since the schedule has all the construction information, the risk can be assessed quickly and accurately.
또 다른 방법은 PMIS내에 안전과 관련된 데이터베이스 기능을 추가하고 공정표는 전문 프로그램인 프리마베라, MS-Project 또는 엑셀 파일로 작성하고 그 파일을 읽어서 활용할 수 있다.Another method is to add a database function related to safety in the PMIS, and the process table can be prepared in a specialized program such as Primavera, MS-Project, or an Excel file, and read and use the file.
공정표는 작업의 이름과 시작날짜 완료날짜를 가지고 바챠트 칸드챠트로 표시되는 것이다. 본 발명에서의 공정표는 어떤 작업들이 있으며 언제 시작해서 언제 끝나는 지에 대한 정보를 담고 있는 공정 또는 공사일정에 관한 정보를 갖는 문서를 포함한다. The milestone is displayed as a bar chart and a kand chart with the name of the task, the start date and the completion date. In the present invention, the schedule includes a document having information on a process or construction schedule containing information on which tasks are started and when they are finished.
단말기(10)
안전정보 서버(20)
제어부(21)
공정표 데이터베이스(22)
안전기준 데이터베이스(22)
안전정보 데이터베이스(24)Terminal (10)
Safety information server (20)
control unit (21)
Milestone database (22)
Safety standards database (22)
Safety information database (24)
Claims (9)
공정표를 작성하여 공정표 데이터베이스에 저장하는 단계;
작업의 안전기준을 설정하여 안전기준 데이터베이스에 저장하는 단계;
제어부가 상기 공정표의 내용을 참조하여 작업내용이 상기 안전기준을 초과하는 지를 판단하여 위험성을 평가하는 단계를 포함하고,
상기 공정표 데이터베이스는 가설, 토목, 건축, 전기, 설비중 적어도 하나의 공종별 협력사들이 작성한 공정표를 저장하고,
상기 공정표의 첫 칼럼에는 협력사가 전주 금주에 시공하는 작업목록, 두 번째 칼럼은 작업일수, 세 번째는 작업의 시작일자, 네 번째는 작업의 완료일자가 표시되며,
상기 안전기준은 작업이 갖추어야 할 안전시설물 설치 상태;
가스 온도 습도 물의 환경 상태, 작업순서나 절차상의 상태;
선행작업이 갖추어야 할 조건 (착수, 완료, 일정차이, 공정율);
후행 작업이 갖추어야 할 조건(착수, 일정차이, 공정율) 중 적어도 하나를 포함하여 기술하는 것을 특징으로 하고,
상기 안전기준은 특정작업에 대하여 병행작업, 선행작업, 후속작업과의 관계를 설정하되,
상기 관계는 착수, 완료, 일정 차이, 진도율 차이 중 적어도 하나에 관한 기준을 포함하고,
상기 제어부는 협력사의 일자별 공정표를 읽고 해당작업에 대하여 안전기준에서 설정한 작업 자체의 조건과의 비교하거나 선행작업 조건과 비교하거나 후행작업 조건과 비교하거나 작업공간에서 동시에 하여서는 아니되는 작업의 종류와 비교하거나 상하좌우 공간에서 진행되는 작업과의 조건 중 적어도 하나를 비교하여 위험으로 판단하는 단계를 포함하며,
상기 제어부는 위험성 평가 대상 작업을 기준으로 병행작업, 선행작업, 후행작업과의 착수 또는 완료, 일정차이, 진도율 차이 중 적어도 하나를 판단하여 위험성을 평가하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 공정표를 이용한 안전정보 생성 방법.
In the safety evaluation method of a safety information generating device using a process table to prevent accidents at industrial sites,
Creating a process table and storing it in a process table database;
Setting safety standards for work and storing them in a safety standard database;
The control unit evaluates the risk by determining whether the work content exceeds the safety standard by referring to the contents of the process table,
The process table database stores a process table prepared by at least one type of work partner among construction, civil engineering, architecture, electricity, and equipment,
The first column of the schedule table shows the list of work that the partner has completed last week, the second column shows the number of working days, the third the start date of the task, and the fourth the completion date of the task.
The above safety standards include the state of installation of safety facilities that the work must have;
environmental conditions of gas temperature, humidity and water; conditions of work order or procedure;
Conditions that the preceding work must have (start, completion, schedule variance, progress rate);
It is characterized by including at least one of the conditions (start, schedule difference, process rate) that the follow-up work must have,
The above safety standards set the relationship between parallel work, preceding work, and subsequent work for a specific work,
The relationship includes a criterion for at least one of start, completion, schedule difference, and progress rate difference,
The control unit reads the daily process table of the partners and compares the work with the conditions of the work itself set in the safety standards, with the conditions of the preceding work, with the conditions of the following work, or with the types of work that should not be done simultaneously in the work space. or comparing at least one of the conditions with the work in progress in the up, down, left and right spaces to determine it as a risk,
The control unit evaluates the risk by determining at least one of the start or completion, schedule difference, and progress rate difference with concurrent work, preceding work, and successor work based on the risk evaluation target work. How to generate safety information using
상기 공정표는 네트워크 공정표 작성용 상용 프로그램으로 작성된 공정표;
스프레드 쉬트 엑셀을 이용하여 작성된 공정표;
PMIS상에서 작성된 공정표 중 적어도 하나를 포함하는 공정표를 이용한 안전정보 생성 방법.
According to claim 1,
The process table is a process table prepared by a commercial program for creating a network process table;
timetable prepared using spreadsheet excel;
A method for generating safety information using a process table including at least one of process tables prepared on PMIS.
상기 안전기준은 작업분류체계, 작업분류체계를 기반으로 작업을 층별 실별 계통 라인으로 분할한 작업목록, 안전대책 및 조치방법 중 적어도 하나를 더 기술하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 공정표를 이용한 안전정보 생성 방법.
According to claim 3,
The safety criterion includes a step of further describing at least one of a work classification system, a work list in which work is divided into system lines for each floor and room based on the work classification system, and safety measures and action methods. How to create information.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210177201A KR102492261B1 (en) | 2017-10-11 | 2021-12-13 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020230008167A KR20230016243A (en) | 2017-10-11 | 2023-01-19 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170131709A KR102339907B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020210177201A KR102492261B1 (en) | 2017-10-11 | 2021-12-13 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170131709A Division KR102339907B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020230008167A Division KR20230016243A (en) | 2017-10-11 | 2023-01-19 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20210154794A KR20210154794A (en) | 2021-12-21 |
KR102492261B1 true KR102492261B1 (en) | 2023-01-27 |
Family
ID=66283540
Family Applications (6)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170131709A KR102339907B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020210177199A KR102492260B1 (en) | 2017-10-11 | 2021-12-13 | Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020210177201A KR102492261B1 (en) | 2017-10-11 | 2021-12-13 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020220011189A KR20230015261A (en) | 2017-10-11 | 2022-01-26 | Ventilator |
KR1020230008167A KR20230016243A (en) | 2017-10-11 | 2023-01-19 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020230008204A KR20230015494A (en) | 2017-10-11 | 2023-01-19 | Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Family Applications Before (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170131709A KR102339907B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020210177199A KR102492260B1 (en) | 2017-10-11 | 2021-12-13 | Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Family Applications After (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020220011189A KR20230015261A (en) | 2017-10-11 | 2022-01-26 | Ventilator |
KR1020230008167A KR20230016243A (en) | 2017-10-11 | 2023-01-19 | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
KR1020230008204A KR20230015494A (en) | 2017-10-11 | 2023-01-19 | Apparatus for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (6) | KR102339907B1 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102360573B1 (en) * | 2019-11-05 | 2022-02-09 | 경희대학교 산학협력단 | BIM-based Risk Assessment of Structural Occurrence Disaster for Construction Site Safety Management |
KR102247941B1 (en) * | 2020-06-09 | 2021-05-04 | (주)클라우드랩 | Smart Risk Assessment System and the method using it |
CN112926778A (en) * | 2021-02-25 | 2021-06-08 | 武汉科技大学 | Fire risk assessment method for intelligent security system |
KR102481223B1 (en) * | 2022-05-12 | 2022-12-26 | 주식회사 위솔루션 | A smart integrated safety management system that can support various safety management, including safety inspection and education, using digital technology |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006285639A (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-19 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Presence operation support system and presence operation support vehicles |
JP2013228923A (en) | 2012-04-26 | 2013-11-07 | Kibi Syst Kk | Safety management system and safety management program |
KR101759916B1 (en) | 2016-05-20 | 2017-07-20 | 주식회사 세이프티아 | Server, system and method for safety management based on risk map by process and work hazard |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20050001557A (en) * | 2003-06-25 | 2005-01-07 | 안영국 | A Method and Apparatus on Safety Checklist Whick has Time Schedule |
KR100593716B1 (en) * | 2004-03-24 | 2006-06-28 | 고호은 | 4D construction management system and construction management information provision method using the same |
KR20070004162A (en) * | 2005-07-04 | 2007-01-09 | 심영호 | Project management information system |
KR20090114242A (en) * | 2008-04-29 | 2009-11-03 | 광운대학교 산학협력단 | Work Condition Analysis System |
KR101219404B1 (en) * | 2011-05-20 | 2013-01-11 | 한국철도기술연구원 | Railway safety requirement management system for the effective safety measure |
KR20130109496A (en) * | 2012-03-27 | 2013-10-08 | 현대중공업 주식회사 | System and method for predicting risk |
KR20160001940A (en) * | 2014-06-30 | 2016-01-07 | 영동대학교 산학협력단 | Mine disaster management system and management method using the same |
KR20160049232A (en) * | 2014-10-27 | 2016-05-09 | 한국수력원자력 주식회사 | Modeling Method of Healthy, Safety and Environment Management Processes on Nuclear Power plant Construction Project |
KR20170006843A (en) * | 2015-07-10 | 2017-01-18 | 주식회사 세이프티아 | Method and apparatus for calculating work hazard based on work properties |
KR20170081880A (en) * | 2016-01-05 | 2017-07-13 | 한국전자통신연구원 | Method and apparatus for creating safety management information in shipbuilding |
-
2017
- 2017-10-11 KR KR1020170131709A patent/KR102339907B1/en active IP Right Grant
-
2021
- 2021-12-13 KR KR1020210177199A patent/KR102492260B1/en active IP Right Grant
- 2021-12-13 KR KR1020210177201A patent/KR102492261B1/en active IP Right Grant
-
2022
- 2022-01-26 KR KR1020220011189A patent/KR20230015261A/en not_active Application Discontinuation
-
2023
- 2023-01-19 KR KR1020230008167A patent/KR20230016243A/en not_active IP Right Cessation
- 2023-01-19 KR KR1020230008204A patent/KR20230015494A/en not_active Application Discontinuation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006285639A (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-19 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Presence operation support system and presence operation support vehicles |
JP2013228923A (en) | 2012-04-26 | 2013-11-07 | Kibi Syst Kk | Safety management system and safety management program |
KR101759916B1 (en) | 2016-05-20 | 2017-07-20 | 주식회사 세이프티아 | Server, system and method for safety management based on risk map by process and work hazard |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
"안전보건경영 매뉴얼(Rev.1)", 서울시설공단 공사감독처, 2016년 2월 2일* |
박창환, "한화건설, KOSHA 18001 위험성평가 정보 공유", 안전신문, 2010.06.03 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20230015261A (en) | 2023-01-31 |
KR102492260B1 (en) | 2023-01-27 |
KR20210154794A (en) | 2021-12-21 |
KR20190040848A (en) | 2019-04-19 |
KR20230015494A (en) | 2023-01-31 |
KR20230016243A (en) | 2023-02-01 |
KR102339907B1 (en) | 2021-12-16 |
KR20210154793A (en) | 2021-12-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102631996B1 (en) | Method and Apparatus for Safety Information Generation by Reading Daily Job-site Work Reports in Construction and Industrial Project | |
KR102492261B1 (en) | Method for Safety Information Generation by Reading Schedule Bar Charts in Construction and Industrial Project | |
Aneziris et al. | Quantification of occupational risk owing to contact with moving parts of machines | |
Ramachandran et al. | Quantitative risk assessment in fire safety | |
US20220351097A1 (en) | Method and apparatus for generating safety information by using daily operation report | |
KR20200121699A (en) | Method and Apparatus for Safety Management through Creation of Working Daily Report using Individual Location Information of Workers in Construction Site | |
Mohammadfam et al. | Investigation of causes of plasco building accident in Iran using timed MTO and ACCIMAP methods: investigation of Plasco 4 building accident in Iran | |
Hamdan et al. | Safety scaffolding in the construction site | |
Amin et al. | Bowtie analysis for risk assessment of confined space at sewerage construction project | |
Mei Dina et al. | Occupational Health and Safety Risk Analysis in Construction Projects: A Systematic Literature Review | |
Siddiqui | US construction worker fall accidents: Their causes and influential factors | |
Belke et al. | The post-Bhopal and post-9/11 transformations in chemical emergency prevention and response policy in the United States | |
SARKHEIL et al. | An innovative neglected invisible hazard identification (NIHI) at workplaces; the case of athletics Hall boroujen-Iran | |
JP7531922B2 (en) | Method and device for generating safety information using daily work reports | |
Bellamy et al. | Which management system failures are responsible for occupational accidents | |
KR20220000402A (en) | Method and device for generating safety information using process tables | |
Lingard | Occupational health and safety in the construction sector | |
Brzezinska et al. | Fire Risk Index Assessment as an Evaluation Method for Fire Strategies in the Process Industry | |
Kusuma et al. | The Management of Medium Hazard Potential at Trimitra Sejati Jaya Ltd (Glue Production) | |
Ismail et al. | BIM Capabilities towards Better Safety Climate in the Malaysian Construction Industry | |
Renshaw | Prevention through design | |
Yu | Analytical Approach to Improve Safety Incident Management: A Case Study | |
Purba | Similarity Check: Turnitin Occupational Health and Safety Risk Analysis in Construction Projects: A Systematic Literature Review | |
Bellamy et al. | Comparison of occupational accident risks and underlying causes between temporary and non-temporary workers | |
Umar et al. | The Suitable Safety Gadgets for Construction Operations in Bauchi Metropolis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A107 | Divisional application of patent | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
A107 | Divisional application of patent | ||
GRNT | Written decision to grant |