KR102299995B1 - 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치 - Google Patents

내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR102299995B1
KR102299995B1 KR1020190170983A KR20190170983A KR102299995B1 KR 102299995 B1 KR102299995 B1 KR 102299995B1 KR 1020190170983 A KR1020190170983 A KR 1020190170983A KR 20190170983 A KR20190170983 A KR 20190170983A KR 102299995 B1 KR102299995 B1 KR 102299995B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
response
selection
item
items
area
Prior art date
Application number
KR1020190170983A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20210078981A (ko
Inventor
이다경
이태수
김민수
임태경
문정순
Original Assignee
(주)사람인에이치알
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)사람인에이치알 filed Critical (주)사람인에이치알
Priority to KR1020190170983A priority Critical patent/KR102299995B1/ko
Publication of KR20210078981A publication Critical patent/KR20210078981A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102299995B1 publication Critical patent/KR102299995B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • G06Q10/1053Employment or hiring
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/167Personality evaluation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2503/00Evaluating a particular growth phase or type of persons or animals
    • A61B2503/12Healthy persons not otherwise provided for, e.g. subjects of a marketing survey
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063114Status monitoring or status determination for a person or group

Abstract

내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치가 개시된다. 일 실시예에 따르면, 사용자 단말은 복수의 응답 항목들을 포함하는 문항 셋을 수신하고, 선택 척도 및 응답 항목들을 표시하며, 선택 척도에 대응하는 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력을 수신하여 응답 항목을 선택 척도와 맵핑하고, 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 다른 선택 척도를 표시한다.

Description

내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치{METHOD FOR PROVIDING A PERSONALITY TEST SERVICE USING AN IPSATIVE SCALE AND APPARATUS THEREOF}
아래 실시예들은 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치에 관한 것이다.
인성적 검사란 채용 및 선발, 교육, 훈련 등에서 대상을 파악하기 위해 많이 활용되는 구조화된 성격 측정 도구이다. 인적성 검사는 사용자에게 성격 구성 개념(외향성, 성실성 등)에 대한 조작적 정의에 부합하는 복수의 문항을 제시하고, 응답 경향성을 수량화하여 성격을 측정한다. 인적성 검사에서 주로 활용되는 검사 형식으로 규범적(normative) 비교 검사 형식과 내준적(ipsative) 비교 검사 형식이 있다.
내준적 비교 검사 형식은 복수 개의 항목 중 선택 척도에 대응하는 하나의 항목을 고르는 강제 선택형 척도를 사용하는 검사 형식으로, 항목 각각에 대해 자신의 성향과 가까운 정도, 동의하는 정도 등을 점수 매기는 방식 등으로 응답하는 리커트(likert) 척도를 사용하는 규범적 비교 검사 방식과 대비될 수 있다. 규범적 인적성 검사의 경우 문항 각각에 대해 응답란을 마련하여 정해진 척도의 응답을 기재하도록 검사지를 구성할 수 있으나, 내준적 인적성 검사의 경우 복수의 선택지들 중에서 자신의 성향과 가장 먼 것 하나와 가장 가까운 것 하나를 선택해야 하므로, 하기 표와 같이 규범적 인적성 검사와 동일한 형식으로 검사지를 구성하는 경우 사용자가 선택지 각각에 대해 가장 먼 것, 가장 가까운 것 중 하나를 선택해야하는 것으로 잘못 이해할 수 있다.
문항번호 다음 중 본인의 성향과 가까운 것 하나, 먼 것 하나를 선택하세요 가깝다 멀다
문항1 정리 정돈을 잘하는
실패를 두려워하지 않는
바른 말을 잘하는
차분한
따라서 내준적 인적성 검사를 통해 정확한 결과를 도출하기 위해서 사용자에게 혼란을 야기하지 않는 새로운 내준적 인적성 검사 형식을 제공할 필요성이 있다.
실시예들은 선택 척도에 따라 응답 항목의 선택을 표시하는 인터페이스를 다르게 구성하여 사용자가 내준적 인적성 검사 문항의 선택 척도에 따른 응답 항목을 용이하게 선택하도록 하는 기술을 제공할 수 있다.
또한, 실시예들은 사용자의 선택에 기초하여 인터페이스의 구성을 변경함으로써 사용자가 직관적으로 응답하고, 검사를 진행하도록 하는 기술을 제공할 수 있다.
일 측에 따르면, 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법은 내준적(Ipsative) 인적성 검사를 위한 복수의 응답 항목들을 포함하는 문항 셋(set)을 수신하는 단계; 상기 문항 셋에서 응답 항목의 선택 척도를 표시하는 제1 영역 및 상기 복수의 응답 항목들을 표시하는 제2 영역을 포함하는 인터페이스를 제공하는 단계; 상기 제2 영역을 통하여, 상기 복수의 응답 항목들 중 상기 선택 척도에 대응하는 제1 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력을 수신하는 단계; 상기 제1 응답 항목을 상기 선택 척도와 맵핑(mapping)하는 단계; 상기 선택 척도에 대응하는 응답으로 상기 제1 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 표시하기 위하여, 상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목을 상기 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 단계; 상기 문항 셋을 위한 복수의 선택 척도들 각각에 대응하여 상기 복수의 응답 항목들 중 어느 하나가 응답으로 맵핑되었는지 여부를 판단하는 단계; 및 상기 맵핑되었는지 여부의 판단에 기초하여 상기 복수의 선택 척도들 중에서 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 선택 척도를 상기 제1 영역에 표시하는 단계를 포함한다.
상기 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법은 상기 맵핑되었는지 여부의 판단에 기초하여 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑된 경우 상기 제1 영역에 다음 문항 셋의 선택 척도를 표시하고, 상기 제2 영역에 상기 다음 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법은 상기 사용자로부터 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 수신하는 단계를 더 포함하고, 상기 다음 문항 셋의 선택 척도 및 복수의 응답 항목들을 표시하는 단계는 상기 다음 문항 셋으로 이동하는 입력에 반응하여 수행될 수 있다.
상기 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법은 상기 맵핑되었는지 여부의 판단에 기초하여 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑된 경우 상기 문항 셋에 관한 응답이 완료되었다는 정보를 표시하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 문항 셋에 관한 응답이 완료되었다는 정보를 표시하는 단계는 상기 제1 영역에 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 표시하는 단계; 및 상기 제2 영역에서 상기 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 중 상기 복수의 선택 척도들에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 적어도 하나의 나머지 응답 항목을 선택 불가능 상태로 표시하는 단계 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
상기 사용자의 입력을 수신하는 단계는 상기 제2 영역을 통하여, 상기 복수의 응답 항목들 중 이미 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑된 제2 응답 항목을 선택하는 입력을 수신하는 단계; 및 상기 제2 응답 항목과 상기 다른 선택 척도 사이의 맵핑을 해제하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 인터페이스는 상기 사용자가 상기 문항 셋의 응답을 위한 잔여 시간을 표시하는 영역을 더 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 문항 셋에 포함된 상기 복수의 응답 항목들 각각은 미리 정의된 복수의 성격 유형들 중 서로 다른 성격 유형으로 분류되는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 복수의 선택 척도들은 상기 사용자의 성향에 가장 가까운 것을 선택하는 척도 및 상기 사용자의 성향에 가장 먼 것을 선택하는 척도를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목을 상기 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 단계는 상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목이 표시된 영역에 상기 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지를 부가하는 단계; 및 상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목이 표시된 영역에 상기 선택 척도에 대응하는 제1 시각적 효과를 부여하는 단계 중 적어도 어느 하나를 포함할 수 있다.
상기 문항 셋은 상기 복수의 선택 척도들을 더 포함할 수 있다.
내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치는 내준적 인적성 검사를 위한 복수의 응답 항목들을 포함하는 문항 셋에서 상기 선택 척도에 대응하는 상기 응답 항목의 맵핑 정보를 저장하는 메모리; 및 상기 선택 척도를 표시하는 제1 영역 및 상기 복수의 응답 항목들을 표시하는 제2 영역을 포함하는 인터페이스를 제공하고, 상기 복수의 응답 항목들 중 상기 선택 척도에 대응하는 제1 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력에 기초하여 상기 선택 척도와 상기 제1 응답 항목을 맵핑하고, 상기 맵핑 정보를 다른 선택 척도와 구분하여 상기 제2 영역에 표시하고, 상기 복수의 선택 척도들 중에서 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 선택 척도를 상기 제1 영역에 표시하는 적어도 하나의 프로세서를 포함한다.
상기 프로세서는 상기 사용자의 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 수신하여, 상기 제1 영역에 상기 다음 문항 셋의 선택 척도를 표시하고, 상기 제2 영역에 상기 다음 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시할 수 있다.
상기 프로세서는 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑된 경우 상기 제2 영역에 상기 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 중 상기 복수의 선택 척도들에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 적어도 하나의 나머지 응답 항목을 선택 불가능 상태로 표시할 수 있다.
상기 프로세서는 상기 인터페이스를 통하여 상기 복수의 응답 항목들 중 이미 다른 선택 척도에 대응하는 제2 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력에 기초하여 상기 제2 응답 항목과 상기 다른 선택 척도 사이의 맵핑을 해제할 수 있다.
상기 인터페이스는 상기 사용자가 상기 문항 셋의 응답을 위한 잔여 시간을 표시하는 영역을 더 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 문항 셋에 포함된 상기 복수의 응답 항목들 각각은 미리 정의된 복수의 성격 유형들 중 서로 다른 성격 유형으로 분류되는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 복수의 선택 척도들은 상기 사용자의 성향에 가장 가까운 것을 선택하는 척도 및 상기 사용자의 성향에 가장 먼 것을 선택하는 척도를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 프로세서는 상기 맵핑 정보를 상기 다른 선택 척도와 구분하여 제2 영역에 표시하기 위해 상기 제1 응답 항목이 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지 및 상기 제1 응답 항목이 표시된 영역에 상기 선택 척도에 대응하는 시각적 효과 중 적어도 하나를 부여할 수 있다.
도 1은 일 실시예에 따른 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법을 설명하기 위한 도면.
도 2는 일 실시예에 따른 내준적 인적성 검사 서비스에서 제공되는 인터페이스의 구성을 설명하기 위한 도면.
도 3은 일 실시예에 따른 사용자의 입력의 수신을 시작으로, 수신된 입력의 판단 결과에 기초하여 인터페이스의 변경이 수행되는 동작을 설명하는 순서도.
도 4a 내지 도 6b는 일 실시예에 따른 내준적 인적성 검사 서비스가 구현된 인터페이스의 예시들.
도 7은 일 실시예에 따른 사용자의 입력의 수신을 시작으로 수신된 입력의 판단 결과에 기초하여 메모리에 저장되는 동작을 설명하는 순서도.
도 8은 일 실시예에 따른 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치의 구성을 도시한 도면.
도 9은 일 실시예에 따른 내준적 인적성 검사 서비스의 전체적인 진행 흐름을 도시한 도면.
도 10는 일 실시예에 따른 사용자에게 제공되는 내준적 인적성 검사 결과의 예시들에 해당하는 도면들.
도 11은 일 실시예에 따른 활용 주체에게 제공되는 사용자의 내준적 인적성 검사 결과의 예시에 해당하는 도면.
본 명세서에서 개시되어 있는 특정한 구조적 또는 기능적 설명들은 단지 기술적 개념에 따른 실시예들을 설명하기 위한 목적으로 예시된 것으로서, 실시예들은 다양한 다른 형태로 실시될 수 있으며 본 명세서에 설명된 실시예들에 한정되지 않는다.
제1 또는 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 이런 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 이해되어야 한다. 예를 들어 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소는 제1 구성요소로도 명명될 수 있다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. 구성요소들 간의 관계를 설명하는 표현들, 예를 들어 "~간의에"와 "바로~간의에" 또는 "~에 이웃하는"과 "~에 직접 이웃하는" 등도 마찬가지로 해석되어야 한다.
단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 설시된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함으로 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가진다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 갖는 것으로 해석되어야 하며, 본 명세서에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이하, 실시예들을 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다. 각 도면에 제시된 동일한 참조 부호는 동일한 부재를 나타낸다.
도 1은 일 실시예에 따른 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
실시예에서 내준적(ipsative) 인적성 검사는 사용자가 문항에 포함된 복수의 응답 항목들 중 적어도 하나를 응답으로 선택하게 하는 내준적 비교 검사 방식을 이용한 인적성 검사로, 예를 들어 성격과 관련된 복수의 응답 항목들("정리 정돈을 잘하는", "실패를 두려워하지 않는", "바른말을 잘하는" 및 "차분한") 중에서 "자신의 성향과 가장 가까운 것" 또는 "자신의 성향과 가장 먼 것"을 선택하는 형식의 인적성 검사에 해당할 수 있다. 인적성 검사는 인성 검사, 적성 검사, 혹은 이들의 조합을 포함하는 개념으로 이해될 수 있다.
도 1에 따른 일실시예에서 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법은 내준적 인적성 검사를 위한 복수의 응답 항목을 포함하는 문항 셋(set)을 수신하는 단계(110), 선택 척도 및 응답 항목들을 표시하는 인터페이스를 제공하는 단계(120), 선택 척도에 대응하는 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력을 수신하는 단계(130), 응답 항목을 선택 척도와 맵핑하는 단계(140) 및 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 다른 선택 척도를 표시하는 단계(150)를 포함한다.
일실시예에 따른 단계(110)에서 문항 셋은 내준적 인적성 검사를 위한 적어도 하나의 문항 셋이 저장된 메모리 또는 서버로부터 사용자의 단말기에 수신되는 단계에 해당할 수 있다. 문항 셋(set)은 사용자가 선택 척도에 대응하는 응답으로 선택할 수 있는 복수의 응답 항목들을 포함하는 것으로, 예를 들어 사용자의 응답으로 선택할 수 있는 복수의 응답 항목들("정리 정돈을 잘하는", "실패를 두려워하지 않는", "바른말을 잘하는" 및 "차분한")이 포함될 수 있다. 아래에서 상세히 설명하겠으나, 검사 과정에서 하나의 문항 셋에 대응하여 복수의 선택 척도들이 순차적으로 제공될 수 있다. 예를 들어, 하나의 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 중 본인의 성향과 가장 가까운 것을 선택하도록 한 뒤, 나머지 응답 항목들 중 본인의 성향과 가장 먼 것을 선택하도록 검사가 진행될 수 있다. 복수의 선택 척도들은 인적성 검사를 위하여 미리 정해져 있을 수 있고, 혹은 실시예에 따라 문항 셋에 복수의 선택 척도들이 더 포함될 수도 있다.
실시예에 따른 응답 항목은 성격 유형에 대응하는 지문을 포함할 수 있다. 일실시예에서 응답 항목은 미리 정의된 복수의 성격 유형들 중 어느 하나로 분류되는 지문에 해당할 수 있다. 일실시예에서 동일한 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 각각은 서로 다른 성격 유형으로 분류되는 지문에 해당할 수 있다.
예를 들어, "체계성", "성취지향성", "공정성" 및 "침착성"의 네 가지 성격 유형들이 정의된 경우, 동일한 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들은 "체계성"으로 분류되는 응답 항목 A(예를 들어, "정리 정돈을 잘하는"), "성취지향성"으로 분류되는 응답 항목 B(예를 들어, "실패를 두려워하지 않는"), "공정성"으로 분류되는 응답 항목 C(예를 들어, "바른말을 잘하는") 및 "침착성"으로 분류되는 응답 항목 D(예를 들어, "차분한")로 구성될 수 있다.
선택 척도는 사용자에게 문항에 포함된 복수의 응답 항목들 중 적어도 하나를 선택하게 하는 기준으로, 예를 들어 본인의 성향과 가장 가까운 것을 선택하는 척도 또는 본인의 성향과 가장 먼 것을 선택하는 척도가 선택 척도 등에 해당할 수 있다. 이하에서 본인의 성향과 가장 가까운 것을 선택하는 척도는 "가장 가까운 것"의 선택 척도, 본인의 성향과 가장 먼 것을 선택하는 척도는 "가장 먼 것"의 선택 척도로 지칭될 수 있다.
일실시예에 따른 단계(120)에서 제공되는 인터페이스의 구성은 도 2를 참조할 수 있다. 도 2를 참조할 때, 일실시예에 따른 단계(120)에서 제공되는 인터페이스는 문항 셋에서 응답 항목의 선택 척도를 표시하는 제1 영역(210) 및 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시하는 제2 영역(220)을 포함할 수 있다. 실시예에 따라 문항 셋의 응답을 위한 잔여 시간을 표시하는 제3 영역(230) 및/또는 도 2에 도시하지는 않았으나 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 수신하는 제4 영역이 더 포함될 수 있다.
실시예에 따른 인터페이스의 각 영역은 텍스트, 색상, 표지, 시각적 효과 등 다양한 시각적 구성 또는 복수의 다양한 시각적 구성의 조합으로 표시될 수 있다. 표지에는 아이콘 및 도형을 포함하는 다양한 시각적 형상이 포함될 수 있고, 시각적 효과에는 색상, 질감, 무늬, 음영 처리, 배경화면, 테두리 효과 등이 포함될 수 있다. 이하에서 텍스트, 색상, 표지, 시각적 효과 등 다양한 시각적 구성은 "시각적 구성" 또는 "구성"으로 간략하게 지칭될 수 있다. 일실시예에 따를 때, 인터페이스의 각 영역에 정보를 표시한다는 것은 인터페이스의 각 영역에 정보에 대응하는 텍스트를 표시하는 것, 정보에 대응하는 표지를 추가하는 것, 정보에 대응하는 표지를 제거하는 것 및 정보에 대응하는 시각적 효과를 부여하는 것을 포함하는 동작 중 적어도 하나를 수행하는 것에 해당할 수 있다.
일실시예에 따른 도 2의 제1 영역(210)은 선택 척도를 표시하기 위해 다양한 시각적 구성을 포함할 수 있고, 다른 선택 척도와 구분하여 표시하기 위해 구성을 다르게 설정할 수 있다. 예를 들어, 도 4a 및 도 4b의 제1 영역(400, 420)을 참조하면, 제1 영역에 "가장 가까운 것"의 선택 척도가 표시되는 경우 "가장 가까운 것"의 텍스트의 구성과 "가장 가까운 것"의 선택 척도에 대응되는 제1 색상의 밑줄 구성을 포함하도록 설정할 수 있고, 도 5a 및 도 5b의 제1 영역(500, 520)을 참조하면, "가장 먼 것"의 선택 척도가 표시되는 경우 "가장 먼 것"의 텍스트의 구성과 "가장 먼 것"의 선택 척도에 대응되는 제2 색상의 밑줄 구성을 포함도록 설정할 수 있다.
일실시예에 따른 도 2의 제2 영역(220)에는 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시하기 위해 다양한 시각적 구성을 포함할 수 있다. 이하에서 상술하겠으나, 실시예에 따른 제2 영역(220)에는 선택 척도에 대응하는 응답으로 응답 항목이 맵핑되었다는 정보가 표시될 수 있다. 실시예에 따라 선택 척도에 대응하는 응답으로 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 표시하기 위하여, 제2 영역에서 응답 항목을 다른 선택 척도와 구분하여 표시할 수 있다. 구체적인 실시예에 따를 때, 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 것은 제2 영역에서 응답 항목이 표시된 영역의 구성을 선택 척도에 대응하는 구성으로 변경하는 동작에 해당할 수 있다. 예를 들어, 응답 항목이 표시된 영역에 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지를 부가하는 동작 및/또는 제2 영역에서 응답 항목이 표시된 영역의 색상을 선택 척도에 대응하는 색상으로 변경하는 동작을 포함할 수 있다.
일 실시예에 따르면, 응답 항목들 각각은 복수의 상태들 중 어느 하나의 상태에 대응할 수 있고, 해당하는 상태에 따라 응답 항목에 부여되는 시각적 효과가 결정될 수 있다. 예를 들어, 복수의 상태들은 선택 가능 상태, 선택 상태, 및 선택 불가능 상태를 포함할 수 있다. 또한, 선택 상태는 맵핑된 선택 척도 별 세부 상태(제1 선택 척도와 맵핑된 세부 상태 등)로 구분될 수 있다. 아래에서 상세히 설명하겠으나, 선택 가능 상태의 응답 항목에 제3 색상의 기본 효과가 부여되고, 선택 불가능 상태의 응답 항목에 제3 색상과 구별되는 제4 색상의 시각적 효과가 부여될 수 있다. 또한, 선택 상태의 응답 항목들에는 맵핑된 선택 척도 별로 상이한 색상의 시각적 효과가 부여될 수 있다. 이하 설명의 편의를 위하여 시각적 효과로 색상이 부여되는 실시예를 설명하나, 음영 처리, 배경화면, 테두리 효과 등 색상 이외의 다양한 시각적 효과가 적용되도록 설계될 수 있다.
실시예에 따른 도 1의 단계(130)에서 사용자의 입력은 마우스를 통한 클릭, 키보드를 통한 키 입력, 터치스크린을 통한 터치 등 다양한 입력 장치를 통한 다양한 방법으로 수신될 수 있다. 일실시예에 따른 단계(130)에서 수신된 사용자의 입력은 응답 항목을 선택하는 입력, 응답 항목의 선택을 해제하는 입력 및 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 포함하는 입력 중 어느 하나에 대응하는 입력으로 판단될 수 있다. 일실시예에 따를 때, 단계(130)에서 수신된 사용자의 입력의 판단 결과에 기초하여 인터페이스의 구성이 변경될 수 있다. 사용자의 입력에 기초한 인터페이스 구성의 변경은 이하 도 3에서 후술한다.
실시예에 따른 도 1의 단계(140)에서 사용자의 입력이 복수의 응답 항목들 중 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 제1 응답 항목을 선택하는 입력에 해당하는 경우, 제1 응답 항목을 선택 척도와 맵핑(mapping)하는 동작이 발생할 수 있다.
사용자가 선택한 응답 항목을 선택 척도와 맵핑하는 동작은 응답 항목과 선택 척도를 대응시키는 동작으로, 예를 들어 응답 항목이 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되었다는 정보를 메모리에 저장(혹은 해당 정보를 서버로 전송)하고, 응답 항목이 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되었다는 정보를 인터페이스에 표시하는 동작을 포함할 수 있다.
일실시예에 따를 때, 복수의 응답 항목들 중 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 제1 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력이 있는 경우, 인터페이스의 제2 영역에서 제1 응답 항목이 표시된 영역의 구성을 선택 척도에 대응하는 구성으로 설정하여 다른 선택 척도와 구분하여 표시함으로써, 제1 응답 항목이 선택 척도에 대응되는 응답으로 맵핑되었다는 정보를 사용자에게 직관적으로 제공할 수 있다. 상술한 바와 같이, 다른 선택 척도와 구분하여 맵핑되었다는 정보를 표시하는 것은 제2 영역에서 응답 항목이 표시된 영역에 포함된 텍스트, 색상, 표지, 시각적 효과 등의 다양한 시각적 구성을 다른 선택 척도에 맵핑된 응답 항목이 표시된 영역의 구성 및 선택 척도에 맵핑되지 않은 응답 항목이 표시된 영역의 구성과 다르게 설정하는 것에 해당할 수 있다.
예를 들어, 도 2에서 선택 척도(211)에 대응하는 응답으로 응답 항목(221)이 맵핑된 경우, 선택 척도(211)에 대응하는 응답으로 응답 항목(221)이 맵핑되었다는 정보를 표시하기 위하여 제2 영역(220)에서 응답 항목(221)을 다른 선택 척도와 구분하여 표시할 수 있다. 예를 들어, 제2 영역(220)에서 선택 척도(211)에 맵핑된 응답 항목이 표시된 영역의 구성(225)을 다른 선택 척도에 맵핑된 다른 응답 항목이 표시된 영역의 구성(227) 및 선택 척도와 맵핑되지 아니한 다른 응답 항목이 표시된 영역의 구성(226, 228)과 다르게 설정할 수 있다. 예를 들어, 도 5b를 참조할 때, "가장 가까운 것"의 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑된 응답 항목이 표시된 영역(532)의 색상은 제1 색상으로 설정될 수 있고, "가장 먼 것"의 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑된 응답 항목이 표시된 영역(534)의 색상은 제2 색상으로 설정될 수 있으며, 선택 척도에 맵핑되지 않은 응답 항목이 표시된 영역(531, 533)의 구성은 제3 색상으로 설정될 수 있다. 실시예에 따라, 도 6b와 같이 모든 선택 척도 각각에 응답 항목이 맵핑되어 문항 셋에 대한 응답이 완료된 경우, 맵핑되지 않은 응답 항목에 대응되는 상태는 선택 가능 상태에서 선택 불가능 상태로 변경되어, 맵핑되지 않은 응답 항목이 표시된 영역(631, 633)의 구성은 선택 가능 상태에 대응되는 색상(제3 색상)과 구분하여 선택 불가능 상태에 대응되는 색상(제4 색상)으로 변경될 수 있다.
실시예에 따라 상기 제1 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력이 있는 경우 메모리에 선택 척도에 제1 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 저장할 수 있다. 메모리의 구체적인 동작 과정은 도 7에서 후술한다.
일실시예에 따른 도 1의 단계(150)에서 복수의 선택 척도들 중에서 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 선택 척도가 있는 경우, 응답 항목이 아직 맵핑되지 아니한 선택 척도가 인터페이스의 제1 영역에 표시될 수 있다. 예를 들어, 도 4b 및 도 5a를 참조할 때, "가장 가까운 것"의 선택 척도에 대응하는 응답으로 응답 항목("실패를 두려워하지 않는")이 맵핑된 경우, "가장 가까운 것"의 선택 척도가 표시되었던 도 4b의 제1 영역(420)에 응답 항목이 아직 맵핑되지 않은 선택 척도인 "가장 먼 것"의 선택 척도가 표시되어 도 5a의 제1 영역(500)으로 변경될 수 있다.
실시예에 따를 때, 문항 셋에서 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답으로 응답 항목이 맵핑된 경우 제1 영역에 다음 문항 셋의 선택 척도를 표시하고, 제2 영역에 다음 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시하여 다음 문항 셋으로 이동하는 동작이 수행될 수 있다. 일실시예에 따를 때, 다음 문항 셋으로 이동하는 동작은 사용자로부터 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 수신하고, 다음 문항 셋으로 이동하는 입력에 반응하여 문항 셋의 선택 척도 및 복수의 응답 항목들을 표시하는 동작이 수행될 수 있다. 실시예에 따라, 다음 문항 셋으로 이동하는 사용자의 입력은 인터페이스의 제4 영역을 통해 수신될 수 있다.
일 실시예에 따르면, 문항 셋 내에서 기 선택된 응답을 취소하는 기능이 제공될 수 있다. 예를 들어, 사용자의 입력이 복수의 응답 항목들 중 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 이미 맵핑된 제2 응답 항목을 재선택하는 입력에 해당하는 경우, 제2 응답 항목의 맵핑을 해제하는 동작이 발생할 수 있다.
제2 응답 항목의 맵핑을 해제하는 것은 제2 응답 항목이 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되었던 것을 취소하는 것으로, 예를 들어 메모리에서 제2 응답 항목의 맵핑 정보를 삭제하고, 인터페이스에 표시된 맵핑 정보를 제거하는 것에 해당할 수 있다.
상기 제2 응답 항목을 재선택하는 사용자의 입력이 있는 경우 인터페이스의 제2 영역에서 제2 응답 항목이 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되었다는 정보를 제거할 수 있다. 실시예에 따라, 맵핑되었다는 정보를 제거하는 것은 제2 응답 항목이 표시된 영역의 구성을 선택 가능 상태에 대응되는 구성으로 되돌리는 변경을 수행하는 것에 해당할 수 있다. 실시예에 따른 선택 가능 상태에 대응되는 구성은 응답 항목이 맵핑되기 전의 응답 항목이 표시된 영역의 구성에 해당할 수 있다. 예를 들어, 도 4b에서 "가장 가까운 것"의 선택 척도에 맵핑된 응답 항목("실패를 두려워 하지 않는")을 재선택하는 입력이 있는 경우, 응답 항목의 맵핑을 해제하기 위해 응답 항목이 표시된 영역(432)의 구성을 도 4a의 응답 항목이 맵핑되기 전의 응답 항목의 표시된 영역(412)의 구성으로 되돌리는 변경을 수행할 수 있다.
실시예에 따라 상기 제2 응답 항목을 재선택하는 사용자의 입력이 있는 경우 메모리에서 다른 선택 척도에 제2 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 삭제할 수 있다.
일실시예에 따를 때, 문항 셋마다 미리 정해진 일정한 시간을 할당하고 인터페이스의 잔여 시간을 표시하는 영역에 문항 셋의 응답을 위한 잔여 시간을 표시할 수 있다. 실시예에 따른 잔여 시간은 미리 정해진 일정한 시간에서 문항 셋의 응답을 위해 소요된 시간을 뺀 시간에 해당할 수 있다. 실시예에 따른 문항 셋의 응답을 위해 소요된 시간은 인터페이스에 문항 셋이 처음 표시된 시간부터 다음 문항 셋으로 이동하기 전까지 진행되는 시간에 해당할 수 있다. 예를 들어, 문항 셋에 미리 정해진 일정한 시간이 10초인 경우, 인터페이스에 문항 셋이 처음 표시된 순간부터 다음 문항 셋으로 이동하는 순간까지 매초마다 잔여 시간을 표시하는 영역(230)에 잔여 시간이 10초부터 1초씩 줄어들면서 표시될 수 있다. 실시예에 따라, 잔여 시간이 경과하면 복수의 선택 척도들에 따른 응답들이 모두 입력되지 않았더라도, 해당하는 문항 셋과 관련된 응답을 더 이상 입력할 수 없는 상태로 인터페이스가 변경될 수 있다.
도 3은 사용자의 입력의 수신을 시작으로, 수신된 입력의 판단 결과에 기초하여 인터페이스의 변경이 수행되는 동작을 설명하는 순서도이다.
도 3에 따른 실시예에서 사용자의 입력이 수신된 경우, 사용자의 입력이 복수의 응답 항목 중 어느 하나를 선택하는 입력인지 여부를 판단(310)한다. 사용자의 입력이 응답 항목을 선택하는 입력으로 판단된 경우(311), 선택된 응답 항목이 이미 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑된 응답 항목인지 여부를 판단(320)한다.
실시예에 따를 때, 이미 맵핑된 응답 항목에 해당하는 경우(321) 맵핑 해제 표시(301)에 해당하는 동작이 수행될 수 있다. 맵핑 해제 표시(301)는 인터페이스의 제2 영역에서 선택된 응답 항목이 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑되었다는 정보를 제거하는 인터페이스의 변경에 해당할 수 있다. 예를 들어, 응답 항목을 표시하는 영역에 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지가 추가된 경우, 해당 표지를 제거하는 동작을 포함할 수 있다. 실시예에 따라 맵핑되었다는 정보를 제거하는 것은 선택 척도에 맵핑된 응답 항목이 표시된 영역의 구성을 응답 항목이 맵핑되기 전의 응답 항목이 표시된 영역의 구성으로 되돌리는 동작을 포함할 수 있다. 예를 들어, 맵핑 해제 표시(301)는 도 4b에서 "가장 가까운 것"의 선택 척도에 맵핑된 응답 항목이 표시된 영역(432)의 구성을 도 4a의 응답 항목이 맵핑되기 전의 응답 항목이 표시된 영역(412)의 구성으로 되돌리는 동작에 해당할 수 있다. 일실시예에 따른 맵핑 해제 표시(301)는 응답 항목의 맵핑이 해제되었다는 정보를 표시하기 위해 제2 영역에서 응답 항목이 표시된 영역의 구성을 다르게 설정하는 동작에 해당할 수 있다.
실시예에 따라 맵핑 해제 표시(301)는 제1 영역의 선택 척도 표시가 변경되는 동작을 포함할 수 있다. 실시예에 따를 때, 선택 척도와 응답 항목의 맵핑이 해제되면서 응답 항목이 맵핑되지 않은 선택 척도가 제1 영역에 표시될 수 있다. 예를 들어, 도 5b 또는 도 6b의 경우와 같이 선택 척도에 맵핑된 응답 항목("실패를 두려워하지 않는", "차분한")이 복수 개인 경우, "가장 가까운 것"의 선택 척도에 맵핑된 응답 항목("실패를 두려워하지 않는")을 선택하는 입력에 반응하여 수행되는 맵핑 해제 표시(301)는 도 5b 또는 도 6b의 응답 항목이 표시된 영역(532, 632)의 구성이 도 6a의 응답 항목이 표시된 영역(612)의 구성으로 변경하는 동작 및 제1 영역(600)에 응답 항목이 맵핑되지 않은 "가장 가까운 것"의 선택 척도를 표시하는 동작을 포함할 수 있다. 마찬가지로, "가장 먼 것"의 선택 척도에 맵핑된 응답 항목("차분한")을 선택하는 입력에 반응하여 수행되는 맵핑 해제 표시(301)는 도 5b 또는 도 6b의 응답 항목이 표시된 영역(534, 634)의 구성이 도 5a의 응답 항목이 표시된 영역(514)의 구성으로 변경하는 동작 및 제1 영역(500)에 응답 항목이 맵핑되지 않은 "가장 먼 것"의 선택 척도를 표시하는 동작을 포함할 수 있다.
도 3에서 사용자가 선택한 응답 항목이 이미 맵핑된 응답 항목에 해당하지 않는 경우(322) 인터페이스에 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)에 해당하는 동작이 수행될 수 있다. 실시예에 따를 때, 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)는 인터페이스의 제2 영역에 선택 척도에 대응하는 응답으로 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 인터페이스의 변경에 해당할 수 있다. 실시예에 따라 제2 영역에서 응답 항목이 표시된 영역에 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지를 추가하는 동작을 포함할 수 있고, 실시예에 따라 응답 항목이 표시된 영역의 시각적 효과를 선택 척도에 대응하는 시각적 효과로 변경하는 동작을 포함할 수 있다.
예를 들어, 도 4a에서 응답 항목("실패를 두려워하지 않는")을 선택하는 입력에 반응하여 수행되는 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)는 응답 항목이 표시된 영역(412)에 "가장 가까운 것"의 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지를 추가하고, 응답 항목이 표시된 영역(412)의 색상을 선택 가능 상태에 대응되는 제3 색상에서 "가장 가까운 것"의 선택 척도에 대응하는 제1 색상으로 변경하여 도 4b의 응답 항목이 표시된 영역(432)의 구성으로 변경하는 동작을 포함할 수 있다. 또 다른 예를 들어, 도 5a에서 응답 항목("차분한")을 선택하는 입력에 반응하여 수행되는 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)는 응답 항목이 표시된 영역(514)의 구성에 "가장 먼 것"의 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지를 추가하고, 응답 항목이 표시된 영역(514)의 색상을 선택 가능 상태에 대응되는 제3 색상에서 "가장 먼 것"의 선택 척도에 대응하는 제2 색상으로 변경하여 도 5b의 응답 항목이 표시된 영역(534)의 구성으로 변경하는 동작에 포함할 수 있다.
사용자가 선택한 응답 항목이 이미 맵핑된 응답 항목에 해당하지 않는 경우(322), 인터페이스에 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302) 이후 복수의 선택 척도들 각각에 응답 항목이 맵핑되었는지 여부를 판단(330)한다. 문항 셋에서 복수의 선택 척도들 각각에 응답 항목이 맵핑된 경우(331) 응답 완료 표시(303)에 해당하는 동작이 수행될 수 있다. 실시예에 따를 때, 응답 완료 표시(303)는 문항 셋에서 모든 선택 척도들 각각에 대해 응답 항목이 맵핑되어 문항 셋에 대한 응답이 완료되었음을 표시하는 인터페이스 구성의 변경에 해당할 수 있다. 실시예에 따라 문항 셋에서 모든 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 제1 영역에 표시하는 동작 및 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 중 복수의 선택 척도들에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 나머지 응답 항목(들)을 선택 불가능 상태로 표시하는 동작 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 일실시예에 따른 응답 항목을 선택 불가능 상태로 표시하는 동작은 맵핑되지 않은 응답 항목을 선택 가능 상태 및 선택 상태와 구분하여 표시하는 동작에 해당할 수 있다.
예를 들어, 도 5b 에서 문항 셋에서 모든 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑되어 수행되는 응답 완료 표시(303)는 제1 영역(520)의 구성에 선택 척도 표시가 삭제되고, 응답 완료에 대응되는 텍스트를 추가하여 도 6b의 제1 영역(620)의 구성으로 변경되는 동작 및 복수의 선택 척도들에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 응답 항목이 표시된 영역(531, 533)의 색상이 응답이 완료되기 전의 선택 가능 상태에 대응되는 제3 색상에서 응답이 완료된 후의 선택 불가능 상태에 대응되는 제4 색상으로 변경되어 도 6b의 맵핑되지 아니한 응답 항목이 표시된 영역(631, 633)의 구성으로 변경되는 동작에 해당할 수 있다. 실시예에 따라, 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)에 해당하는 동작과 응답 완료 표시(303)에 해당하는 동작은 동시에 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 5a에서 응답 항목("차분한")을 선택하는 입력이 있는 경우, 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)와 응답 완료 표시(303)가 동시에 수행되어 도 5a에서 도 6b로 인터페이스의 구성이 변경되는 동작이 수행될 수 있다.
복수의 선택 척도들 중 아직 응답항목이 맵핑되지 않은 선택 척도가 존재하는 경우(332) 응답 항목이 맵핑되지 않은 다른 선택 척도 표시(304)에 해당하는 동작이 수행될 수 있다. 실시예에 따를 때, 응답 항목이 맵핑되지 않은 다른 선택 척도 표시(304)는 인터페이스의 제1 영역에 응답 항목이 맵핑되지 않은 다른 선택 척도가 표시되는 인터페이스 구성의 변경에 해당할 수 있다.
예를 들어, 도 4b를 참조할 때, "가장 먼 것"의 선택 척도에 대응하는 응답 항목이 맵핑되지 않은 경우, 응답 항목이 맵핑되지 않은 다른 선택 척도 표시(304)는 제1 영역(420)의 구성에서 "가장 가까운 것"의 선택 척도 표시를 삭제하고, "가장 먼 것"의 선택 척도 표시를 추가하여 도 5a의 제1 영역(500)의 구성으로 변경하는 동작을 포함할 수 있다.
실시예에 따라, 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)에 해당하는 동작과 응답 항목이 맵핑되지 않은 다른 선택 척도 표시(304)에 해당하는 동작은 동시에 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 4a에서 응답 항목("실패를 두려워하지 않는")을 선택하는 입력이 있는 경우, 선택 척도에 대응하는 맵핑 표시(302)와 응답 항목이 맵핑되지 않은 다른 선택 척도 표시(304)가 동시에 수행되어 도 4a에서 도 5a로 인터페이스의 구성이 변경되는 동작이 수행될 수 있다.
사용자의 입력이 다음 문항 셋으로 이동하는 입력에 해당하고, 다음 문항 셋이 존재하는 경우(351) 다음 문항 셋 표시(305)에 해당하는 동작이 수행될 수 있다. 실시예에 따를 때, 다음 문항 셋 표시(305)는 제1 영역에 다음 문항에 포함된 선택 척도가 표시되고, 제2 영역에 다음 문항에 포함된 복수의 응답 항목들이 표시되는 인터페이스 구성의 변경에 해당할 수 있다. 다음 문한 셋 표시(305) 이후, 단계(310) 이하의 단계들이 반복적으로 수행될 수 있다.
다음 문항 셋이 존재하지 않는 경우(352) 검사 종료 표시(306)에 해당하는 동작이 수행될 수 있다. 실시예에 따를 때, 검사 종료 표시(306)는 내준적 인적성 검사를 위한 모든 응답 셋(들)에 대한 응답이 완료된 경우 인터페이스에 검사가 종료되었음을 표시하는 동작에 해당할 수 있다. 도면에는 도시하지 않았으나, 예를 들어 인터페이스에 검사가 종료되었다는 의미의 텍스트를 인터페이스의 제 1영역 및 제2 영역에 표시하는 동작에 해당할 수 있다.
실시예에 따라 사용자의 입력이 응답 항목을 선택하는 입력 및 다음 문항 셋으로 이동하는 입력 중 어느 하나에 해당하지 않는 경우(342) 실시예에 따라 다양한 인터페이스 구성을 변경하는 동작을 포함하는 기타 표시(307)가 수행될 수 있다.
도 7은 사용자의 입력의 수신을 시작으로, 수신된 입력의 판단 결과에 기초하여 메모리에 저장되는 동작을 설명하는 순서도이다.
실시예에 따라, 메모리는 사용자의 단말을 구성하는 메모리를 포함할 수 있고, 서버를 구성하는 메모리를 포함할 수 있다. 실시예에 따라, 내준적 인적성 검사를 위한 적어도 하나 이상의 문항 셋이 저장된 제1 메모리 및 선택 척도와 응답 항목이 맵핑된 정보를 저장하는 제2 메모리를 포함할 수 있다. 실시예에 따라 적어도 하나 이상의 문항 셋과 선택 척도와 응답 항목이 맵핑된 정보는 동일한 메모리에 저장될 수도 있고, 복수의 메모리에 저장될 수도 있다.
일실시예에 따른 사용자의 입력이 다음 문항 셋으로 이동하는 입력에 해당하는 경우(711) 제2 메모리에 각각의 선택 척도와 응답 항목의 맵핑 정보를 저장하는 동작(701)이 수행될 수 있다. 실시예에 따라 모든 선택 척도 각각에 응답 항목이 맵핑된 경우(721) 문항 셋이 저장되어 있는 제1 메모리에서 문항 셋을 삭제(702)하고, 다음 문항 셋을 불러오는 동작(703)이 수행될 수 있다. 실시예에 따라 모든 선택 척도 각각에 응답 항목이 맵핑되지 않은 경우(722) 제1 메모리에서 다음 문항 셋을 불러오는 동작(703)이 수행될 수 있다. 도면에 도시되지는 않았으나, 실시예에 따라 모든 선택 척도 각각에 응답 항목이 맵핑되지 않은 경우에도 제1 메모리에서 문항 셋을 삭제(702)하고, 제1 메모리에서 다음 문항 셋을 불러오는 동작(703)이 수행될 수 있다.
실시예에 따를 때, 제1 메모리에 저장된 모든 문항 셋에 대한 응답이 완료되어 제1 메모리에 저장된 문항 셋이 모두 삭제된 경우, 제2 메모리에 저장된 정보는 서버에 전송될 수 있다.
도 8은 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치의 구성을 도시한 도면이다. 실시예에 따라 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치는 내준적 인적성 검사를 위한 복수의 선택 척도 및 복수의 응답 항목들을 포함하는 문항 셋에서 상기 선택 척도에 대응하는 상기 응답 항목의 맵핑 정보를 저장하는 메모리(810) 및 상기 선택 척도 및 상기 복수의 응답 항목들을 표시하는 인터페이스를 제공하고, 상기 복수의 응답 항목들 중 상기 선택 척도에 대응하는 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력에 기초하여 상기 선택 척도와 상기 응답 항목을 맵핑하고, 상기 맵핑 정보를 상기 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 인터페이스를 제공하며, 상기 복수의 선택 척도들 중에서 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 선택 척도를 표시하는 인터페이스를 제공하는 제어부(820)를 포함할 수 있다.
실시예에 따라, 제어부(820)는 사용자의 입력을 수신하고 입력에 기초하여 인터페이스의 변경 및/또는 메모리의 변경을 명령하는 적어도 하나의 프로세서를 포함할 수 있다.
실시예에 따라, 표시부(830)는 인터페이스가 표시되는 구성으로 텍스트, 색상, 표지 등 다양한 시각적 구성을 제공할 수 있다. 표시부(830)는 제어부(820)의 명령에 따라 인터페이스를 표시하는 디스플레이를 포함할 수 있다.
도 9은 내준적 인적성 검사 서비스의 전체적인 진행 흐름을 도시한 도면이다. 실시예에 따를 때, 사용자는 단말기 등 사용자의 개인 영역(910)에서 수신된 내준적 인적성 검사를 위한 문항 셋(들)에 대한 응답을 할 수 있다. 사용자가 모든 문항 셋에 대한 응답을 완료한 경우 사용자의 응답 결과(911)는 서버(920)로 전송될 수 있다. 응답 결과(911)는 각각의 선택 척도와 응답 항목의 맵핑 정보를 포함할 수 있다. 서버(920)에 전송된 응답 결과(911)는 미리 정해진 분석 방법에 따라 채점되고, 채점 완료 결과(921)는 서버를 통해 서비스 이용자에게 결과리포트(931)로 제공될 수 있다.
서비스 이용자는 내준적 인적성 검사를 위한 문항 셋에 응답한 사용자 및 사용자의 내준적 인적성 검사 결과의 활용 주체를 포함할 수 있다. 사용자의 내준적 인적성 검사 결과의 활용 주체는 사용자를 제외한 사용자의 내준적 인적성 검사 결과를 활용하고자 하는 자로, 예를 들어 기업 채용 시 내준적 인적성 검사 결과를 활용하는 경우 해당 기업의 지원자가 사용자에 해당하고, 지원자의 내준적 인적성 검사 결과를 활용하고자 하는 기업이 사용자의 내준적 인적성 검사 결과의 활용 주체에 해당할 수 있다. 이하에서 "사용자의 내준적 인적성 검사 결과의 활용 주체"는 "활용 주체"로 간략하게 지칭될 수 있다. 미리 정해진 분석 방법은 예를 들어, "가장 가까운 것"의 선택 척도에 맵핑된 응답 항목, "가장 먼 것"의 선택 척도에 맵핑된 응답 항목 및 선택 척도에 맵핑되지 않은 응답 항목에 대해 각기 다른 점수를 부여하고, 응답 항목의 점수를 미리 정의된 성격 유형 별로 합산하여, 점수를 표준화하는 방식으로 응답 결과를 분석하는 방법이 이에 해당할 수 있다. 미리 정해진 분석 방법은 검사의 활용 목적 및/또는 활용 주체에 따라 다를 수 있다.
도 10은 사용자에게 제공되는 내준적 인적성 검사 결과의 예시들에 해당하는 도면들이다. 실시예에 따를 때, 사용자의 응답을 미리 정해진 분석 방법에 따라 채점한 내준적 인적성 검사 결과(1000)는 사용자에게 리포트의 형태로 제공될 수 있다. 실시예에 따른 사용자에게 제공되는 검사 결과(1000)는 검사의 활용 목적 및/또는 활용 주체에 따라 다양한 항목으로 구성될 수 있고, 다양한 정보를 포함할 수 있다. 일실시예에 따른 검사 결과(1000)는 응답에 대한 채점에 따른 종합 결과(1010), 응답 결과를 미리 정의된 성격 유형들 간의 비교 결과(1020) 및 미리 정의된 성격 유형 별 채점 결과(1030)를 포함할 수 있다. 예를 들어, 기업 채용을 위해 내준적 인적성 검사를 활용하는 경우, 사용자인 지원자에게 종합 결과(1010)에서 직무의 적합성에 대한 종합 점수를 제공할 수 있고, 직무와 관련한 미리 정의된 6개의 성격 유형 점수들 간의 비교 결과(1020) 및 미리 정의된 성격 유형 별 채점 결과(1030)에서 직무와 관련하여 미리 정의된 6개의 성격 유형 별 직무 적합도 평가를 제공할 수 있다. 실시예에 따라, 사용자에게 제공되는 검사 결과(1000)에는 동일한 활용 목적 및/또는 동일한 활용 주체를 갖는 검사 서비스의 사용자들과의 비교에 따른 상대적인 결과가 포함될 수 있다.
도 11은 활용 주체에게 제공되는 사용자의 내준적 인적성 검사 결과의 예시에 해당하는 도면이다. 실시예에 따를 때, 사용자의 응답을 미리 정해진 분석 방법에 따라 채점한 내준적 인적성 검사 결과(1100)는 이를 활용하고자 하는 자에게 리포트의 형태로 제공될 수 있다. 일실시예에 따를 때, 활용 주체에게 제공되는 검사 결과(1100)는 검사의 활용 목적 및/또는 활용 주체에 따라 다양한 항목으로 구성될 수 있고, 다양한 정보를 포함할 수 있다. 또한, 활용 주체에게 제공되는 검사 결과(1100)는 사용자에게 제공되는 검사 결과(1000)와 상이한 항목으로 구성될 수 있고, 상이한 정보를 포함할 수 있다. 일실시예에 따른 사용자의 내준적 인적성 검사 결과를 활용하고자 하는 자에게 제공되는 검사 결과(1100)는 사용자의 응답에 대한 채점에 따른 종합 결과(1110), 동일한 활용 목적 및/또는 동일한 활용 주체를 갖는 검사 서비스의 사용자들과의 비교에 따른 상대적인 결과(1120, 1130, 1140), 미리 정의된 성격 유형들 간의 비교 결과(1170, 1180) 및 미리 정의된 성격 유형 별 채점 결과(1150, 1160)를 포함할 수 있다. 또한, 실시예에 따라 미리 정의된 성격 유형 별 채점 결과에 따른 맞춤형 정보(1190)를 포함할 수 있다. 예를 들어, 기업 채용을 위해 내준적 인적성 검사를 활용하는 경우, 활용 주체인 기업에게 종합 결과(1110)에서 지원자의 조직 접합도에 대한 종합 점수를 제공할 수 있고, 지원자들 간의 비교에 따른 상대적인 순위(1120, 1130), 직무 영역 별 점수 비교에 따른 직무 적합 순위(1140), 직무와 관련한 미리 정의된 성격 유형 점수들 간의 비교 결과(1170, 1180), 미리 정의된 성격 유형 별 채점 결과(1150)에서 직무와 관련하여 미리 정의된 성격 유형 별 조직 적합도 평가를 제공할 수 있다. 또한, 실시예에 따라 미리 정해진 성격 유형 별 점수에 따라 채용 면접을 위한 질문 목록(1190)을 제공할 수 있다.
이상에서 설명된 실시예들은 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치, 방법 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPGA(field programmable gate array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.
소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.
실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.
이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기를 기초로 다양한 기술적 수정 및 변형을 적용할 수 있다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.

Claims (20)

  1. 단말에서 수행되는 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법에 있어서,
    내준적(Ipsative) 인적성 검사를 위한 복수의 응답 항목들을 포함하는 문항 셋(set)을 수신하는 단계;
    상기 문항 셋에서 응답 항목의 선택 척도를 표시하는 제1 영역 및 상기 복수의 응답 항목들을 표시하는 제2 영역을 포함하는 인터페이스를 제공하는 단계;
    상기 제2 영역을 통하여, 상기 복수의 응답 항목들 중 상기 선택 척도에 대응하는 제1 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력을 수신하는 단계;
    상기 제1 응답 항목을 상기 선택 척도와 맵핑(mapping)하는 단계;
    상기 선택 척도에 대응하는 응답으로 상기 제1 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 표시하기 위하여, 상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목을 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 단계;
    상기 문항 셋을 위한 복수의 선택 척도들 각각에 대응하여 상기 복수의 응답 항목들 중 어느 하나가 응답으로 맵핑되었는지 여부를 판단하는 단계; 및
    상기 맵핑되었는지 여부의 판단에 기초하여 상기 복수의 선택 척도들 중에서 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 선택 척도를 상기 제1 영역에 표시하는 단계
    를 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 맵핑되었는지 여부의 판단에 기초하여 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑된 경우 상기 제1 영역에 다음 문항 셋의 선택 척도를 표시하고, 상기 제2 영역에 상기 다음 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시하는 단계
    를 더 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 사용자로부터 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 수신하는 단계
    를 더 포함하고,
    상기 다음 문항 셋의 선택 척도 및 복수의 응답 항목들을 표시하는 단계는 상기 다음 문항 셋으로 이동하는 입력에 반응하여 수행되는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 맵핑되었는지 여부의 판단에 기초하여 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑된 경우 상기 문항 셋에 관한 응답이 완료되었다는 정보를 표시하는 단계
    를 더 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 문항 셋에 관한 응답이 완료되었다는 정보를 표시하는 단계는
    상기 제1 영역에 상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑되었다는 정보를 표시하는 단계; 및
    상기 제2 영역에서 상기 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 중 상기 복수의 선택 척도들에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 적어도 하나의 나머지 응답 항목을 선택 불가능 상태로 표시하는 단계
    중 적어도 하나를 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 사용자의 입력을 수신하는 단계는
    상기 제2 영역을 통하여, 상기 복수의 응답 항목들 중 이미 다른 선택 척도에 대응하는 응답으로 맵핑된 제2 응답 항목을 선택하는 입력을 수신하는 단계; 및
    상기 제2 응답 항목과 상기 다른 선택 척도 사이의 맵핑을 해제하는 단계
    를 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 인터페이스는
    상기 사용자가 상기 문항 셋의 응답을 위한 잔여 시간을 표시하는 영역을 더 포함하는 것을 특징으로 하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 문항 셋에 포함된 상기 복수의 응답 항목들 각각은 미리 정의된 복수의 성격 유형들 중 서로 다른 성격 유형으로 분류되는 것을 특징으로 하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  9. 제1항에 있어서,
    상기 복수의 선택 척도들은
    상기 사용자의 성향에 가장 가까운 것을 선택하는 척도 및 상기 사용자의 성향에 가장 먼 것을 선택하는 척도를 포함하는 것을 특징으로 하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  10. 제1항에 있어서,
    상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목을 상기 다른 선택 척도와 구분하여 표시하는 단계는
    상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목이 표시된 영역에 상기 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지를 부가하는 단계; 및
    상기 제2 영역에서 상기 제1 응답 항목이 표시된 영역에 상기 선택 척도에 대응하는 제1 시각적 효과를 부여하는 단계
    중 적어도 어느 하나를 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  11. 제1항에 있어서,
    상기 문항 셋은 상기 복수의 선택 척도들을 더 포함하는,
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법.
  12. 제1항 내지 제11항 중에서 어느 하나의 항의 방법을 실행시키기 위한 위하여 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
  13. 내준적 인적성 검사를 위한 복수의 응답 항목들을 포함하는 문항 셋에서 선택 척도에 대응하는 상기 응답 항목의 맵핑 정보를 저장하는 메모리; 및
    상기 선택 척도를 표시하는 제1 영역 및 상기 복수의 응답 항목들을 표시하는 제2 영역을 포함하는 인터페이스를 제공하고, 상기 복수의 응답 항목들 중 상기 선택 척도에 대응하는 제1 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력에 기초하여 상기 선택 척도와 상기 제1 응답 항목을 맵핑하고, 상기 맵핑 정보를 다른 선택 척도와 구분하여 상기 제2 영역에 표시하고, 상기 복수의 선택 척도들 중에서 아직 응답 항목이 맵핑되지 아니한 선택 척도를 상기 제1 영역에 표시하는 적어도 하나의 프로세서
    를 포함하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  14. 제13항에 있어서,
    상기 프로세서는
    상기 사용자의 다음 문항 셋으로 이동하는 입력을 수신하여, 상기 제1 영역에 상기 다음 문항 셋의 선택 척도를 표시하고, 상기 제2 영역에 상기 다음 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들을 표시하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  15. 제13항에 있어서,
    상기 프로세서는
    상기 복수의 선택 척도들 각각에 대응하는 응답 항목이 맵핑된 경우 상기 제2 영역에 상기 문항 셋에 포함된 복수의 응답 항목들 중 상기 복수의 선택 척도들에 대응하는 응답으로 맵핑되지 아니한 적어도 하나의 나머지 응답 항목을 선택 불가능 상태로 표시하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  16. 제13항에 있어서,
    상기 프로세서는
    상기 인터페이스를 통하여 상기 복수의 응답 항목들 중 이미 다른 선택 척도에 대응하는 제2 응답 항목을 선택하는 사용자의 입력에 기초하여 상기 제2 응답 항목과 상기 다른 선택 척도 사이의 맵핑을 해제하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  17. 제13항에 있어서,
    상기 인터페이스는
    상기 사용자가 상기 문항 셋의 응답을 위한 잔여 시간을 표시하는 영역을 더 포함하는 것을 특징으로 하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  18. 제13항에 있어서,
    상기 문항 셋에 포함된 상기 복수의 응답 항목들 각각은 미리 정의된 복수의 성격 유형들 중 서로 다른 성격 유형으로 분류되는 것을 특징으로 하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  19. 제13항에 있어서,
    상기 복수의 선택 척도들은
    상기 사용자의 성향에 가장 가까운 것을 선택하는 척도 및 상기 사용자의 성향에 가장 먼 것을 선택하는 척도를 포함하는 것을 특징으로 하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.
  20. 제13항에 있어서,
    상기 프로세서는
    상기 맵핑 정보를 상기 다른 선택 척도와 구분하여 제2 영역에 표시하기 위해
    상기 제1 응답 항목이 선택 척도에 맵핑되었다는 정보에 대응하는 표지 및 상기 제1 응답 항목이 표시된 영역에 상기 선택 척도에 대응하는 시각적 효과 중 적어도 하나를 부여하는
    내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 장치.

KR1020190170983A 2019-12-19 2019-12-19 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치 KR102299995B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190170983A KR102299995B1 (ko) 2019-12-19 2019-12-19 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190170983A KR102299995B1 (ko) 2019-12-19 2019-12-19 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210078981A KR20210078981A (ko) 2021-06-29
KR102299995B1 true KR102299995B1 (ko) 2021-09-09

Family

ID=76626586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190170983A KR102299995B1 (ko) 2019-12-19 2019-12-19 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102299995B1 (ko)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102356115B1 (ko) * 2021-10-08 2022-02-08 정유진 인적 자원 관리를 위한 사용자의 성향 기반의 직책 추천 방법 및 장치
KR102591769B1 (ko) * 2022-09-14 2023-10-24 주식회사 글로랑 언어 모델을 기반으로 질의 응답 네트워크를 활용한 인적성 검사의 문제 생성 방법 및 서버

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130040373A (ko) * 2011-10-14 2013-04-24 주식회사 에듀스 클론 매칭 기법을 이용한 진로 적성 검사 방법 및 그 장치
KR20140078227A (ko) * 2012-12-17 2014-06-25 문효덕 직업적성 평가 시스템

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Ipsative 응답방식과 normative 응답방식의 준거 타당도 비교 연구(박동건 et al, 2005년)
Normative 형식과 Ipsative 형식간 타당도 비교(이종구 et al, 2007년)
성격검사의 형식이 응답왜곡에 미치는 효과: Normative 형식과 Ipsative 형식의 비교(김명소 et al, 2006년)

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210078981A (ko) 2021-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9846687B2 (en) Word cloud candidate management system
Carlberg et al. Statistical analysis: Microsoft excel 2013
US7516406B1 (en) Partial functionality indicator
AU3896299A (en) System and method for data visualization
Sürücü et al. Regression, mediation/moderation, and structural equation modeling with SPSS, AMOS, and PROCESS Macro
KR102299995B1 (ko) 내준적 인적성 검사 서비스를 제공하는 방법 및 장치
US20090099894A1 (en) Method, system and software for talent management
US20180253414A1 (en) Determining output presentation type
JP7000905B2 (ja) 情報処理装置、人事分析支援方法及びプログラム
KR20200054138A (ko) 어노테이션 작업 관리 방법, 이를 지원하는 장치 및 시스템
US6912493B1 (en) Technique for configuring processors in system with logical partitions
Reiterer et al. Evaluation of user interfaces: EVADIS II—a comprehensive evaluation approach
Martin et al. A protocol for evaluating mobile applications
JP7351373B2 (ja) 情報処理装置、人事分析支援方法およびプログラム
JP6336252B2 (ja) レポート作成支援装置、その制御方法、及びプログラム
JP7031394B2 (ja) 情報処理装置、人事分析支援方法及びプログラム
Kompaniets et al. GOMS-TLM and Eye Tracking Methods Comparison in the User Interface Interaction Speed Assessing Task
JP4490215B2 (ja) データ表示装置及びプログラム
JPWO2020085374A1 (ja) 熟練指数提供装置、熟練指数提供方法、及びプログラム
JP7069810B2 (ja) 情報処理装置、人事分析支援方法及びプログラム
US9164665B2 (en) Outputting management information based on state of managed object
JP6996618B2 (ja) 適応型インタフェース提供装置、適応型インタフェース提供方法、及びプログラム
Bergram et al. Data-driven Biased Decision-making?-Exploring the landscape between dashboards, visualization literacy and decision bias
CN111201541A (zh) 用户能力评分
Vanroy MATEO: Machine Translation Evaluation for Users and Developers

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right