KR102166993B1 - 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 - Google Patents
경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR102166993B1 KR102166993B1 KR1020200033982A KR20200033982A KR102166993B1 KR 102166993 B1 KR102166993 B1 KR 102166993B1 KR 1020200033982 A KR1020200033982 A KR 1020200033982A KR 20200033982 A KR20200033982 A KR 20200033982A KR 102166993 B1 KR102166993 B1 KR 102166993B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- construction
- bidding
- client
- bid
- architect
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 57
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 203
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 100
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 claims abstract description 34
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 27
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 3
- 238000009435 building construction Methods 0.000 abstract description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 238000007790 scraping Methods 0.000 description 2
- 230000000740 bleeding effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 소규모 건축물(통상 업계에서는 다소 차이가 있을 수 있지만 시공비용이 20억 원 내외 또는 연면적 1,000제곱미터 안팎으로 정의한다)의 시공, 설계, 내역작업, 현장소장 선정 과정에서 각각 경쟁 입찰이 수행되는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너(건축사, 시공사, 내역입찰, 현장소장 등 하우스퍼즐 앱에 등록된 건축관련 서비스업체)매칭 시스템 및 그 구동방법에 관한 것으로 건축주로부터 설계 입찰 요청을 수신하는 설계 입찰 요청 수신부, 기저장된 건축주 정보와 건축파트너 정보에 기반하여 상기 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하는 건축파트너 선별부, 상기 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축사를 선택받는 건축파트너 선택부 및 상기 입찰 후보 건축사 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축사에게 상기 건축주로부터의 설계 입찰 건축사로 선정되었음을 통보하는 선정 통보부를 포함하는 것을 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템에 의해 소규모 건축시공 입찰 견적시에 시공, 설계, 내역작업, 현장소장을 선정함에 있어 공급자의 경쟁 입찰을 통해 공정한 가격 경쟁을 유도하여 합리적인 가격을 추출하고 안전한 계약을 진행할 수 있게 하는 효과가 도출된다.
Description
경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법에 관한 것으로 보다 상세하게는 소규모 건축물의 시공, 설계, 내역작업, 현장소장 선정 과정에서 각각 경쟁 입찰이 수행되는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축사를 비롯한 시공사, 현장소장등 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법에 관한 것이다.
일반적으로 소규모 건축시장에서는 단순히 소비자가 입찰견적을 요청하고 공급자로부터 견적을 제안받는 정도로 건축 시공이 결정된다. 즉, 공급자 위주의 주관적이고 불명확한 기준에 의한 시공비 산정이 이루어지고 있다.
이때 소규모 건축시장이라함은 통상 업계에서 다소 차이가 있을 수 있지만 시공비용이 20억 원 내외 또는 연면적 1,000제곱미터 안팎으로 정의한다.
한편, 소규모 건축시장에서는 도시공간연구소 조사 기준으로 연 41조원에 달하는 시장이 형성되고 있으나 하자와 부실시공이 끊임없이 발생하고 있다.
하자와 부실시공에 의한 피해를 미연에 방지하기 위해서는 정보의 비대칭을 해결하는 것이 핵심인데 종래 소규모 건축 견적 시스템은 세밀한 내역산출 내용을 제공하기보다는 공급자가 주관적으로 판단한 가격과 서비스를 소비자가 선택하는 방식으로 거래가 이루어진다.
따라서 공정한 가격경쟁을 이끌어낼 수 없었고 공급자가 임의로 제시한 가격이 업계 기준이 되며, 소비자는 대체로 낮은 가격의 업체를 선택하기 때문에 이는 공급 업체 간 가격 출혈 경쟁을 유발시키고 결과적으로 부실 시공 및 하자가 지속적으로 발생하는 배경이 되고 있다.
또한 적당한 가격으로 시공사(공급자)를 선정하더라도 계약서 내용에 필요한 기재사항이 빠져있다든지 소비자에게 불리한 조항이 포함될 경우에 전문적인 지식이 없는 소비자가 이를 발견하고 바로 잡는 데에는 한계가 있기 때문에 불합리한 계약이 이루어지는 경우도 빈번하게 발생한다.
이와 더불어 계약 내용대로 진행될 경우에 예상 공정기간과 관리에 있어서 인지하고 준비해야할 사항들에 대해 간과하고 지나치는 경우도 발생하여 소비자 피해로 이어지고있다.
종래의 건축 관련 플랫폼은 공급자와 소비자를 연결해주는 중개 플랫폼 수준에 머물러 있어 전술한 문제들을 근본적으로 해결할 수 없다는 한계가 있다.
본 발명은 이 같은 기술적 배경에서 도출된 것으로, 시공비 20억원 내외 또는 연면적 1,000제곱미터 안팎의 소규모 건축시공 입찰 견적시에 시공, 설계, 내역작업, 현장소장을 선정함에 있어 공급자의 경쟁 입찰을 통해 공정한 가격 경쟁을 유도하여 합리적인 가격을 추출하고 안전한 계약을 진행할 수 있게 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너(건축사, 시공사, 내역입찰, 현장소장 등 하우스퍼즐 앱에 등록된 건축관련 서비스업체) 매칭 시스템 및 그 구동방법을 제공함에 그 목적이 있다.
상기의 과제를 달성하기 위한 본 발명은 다음과 같은 구성을 포함한다.
즉 본 발명의 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템은 건축주로부터 설계 입찰 요청을 수신하는 설계 입찰 요청 수신부, 기저장된 건축주 정보와 건축파트너 정보에 기반하여 상기 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하는 건축파트너 선별부, 상기 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축사를 선택받는 건축파트너 선택부 및 상기 입찰 후보 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축파트너에게 상기 건축주로부터의 설계 입찰 건축사로 선정되었음을 통보하는 선정 통보부를 포함하는 것을 특징으로 한다.
한편, 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법은 설계 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 설계 입찰 요청을 수신하는 단계, 건축파트너 선별부가 기저장된 건축주 정보와 건축파트너 정보에 기반하여 상기 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축파트너를 선별하는 단계, 건축파트너 선택부가 상기 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축파트너를 선택받는 단계 및 선정 통보부가 상기 입찰 후보 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축사에게 상기 건축주로부터의 설계 입찰 건축파트너로 선정되었음을 통보하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 따르면, 소규모 건축시공 입찰 견적시에 시공, 설계, 내역작업, 현장소장을 선정함에 있어 공급자의 경쟁 입찰을 통해 공정한 가격 경쟁을 유도하여 합리적인 가격을 추출하고 안전한 계약을 진행할 수 있게 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법을 제공할 수 있다는 효과가 도출된다.
도 1 은 본 발명의 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구성을 도시한 블록도,
도 2 는 본 발명의 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법을 도시한 흐름도이다.
도 2 는 본 발명의 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법을 도시한 흐름도이다.
본 발명에서 사용되는 기술적 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아님을 유의해야 한다. 또한, 본 발명에서 사용되는 기술적 용어는 본 발명에서 특별히 다른 의미로 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 의미로 해석되어야 하며, 과도하게 포괄적인 의미로 해석되거나, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명한다.
도 1 은 본 발명의 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템의 구성을 도시한 블록도이다.
본 발명에 있어서, 건축파트너는 하우스 퍼즐 앱에서 건축사, 시공사, 내역입찰, 현장소장 등 건축관련 서비스를 제공하는 업체 및 관계자를 모두 포괄하도록 해석된다.
일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템을 통해 건축주(소비자)는 회원으로 가입된 복수의 건축사 사무소, 시공사로부터 건축 설계 및 시공에 대한 견적을 제공받을 수 있다. 그리고 건축주(소비자)는 복수의 견적을 제시한 건축사 사무소, 시공사들 중 소정 개수의 건축사 사무소 또는 시공사를 선별하여 검토를 거쳐 최종 계약에 이를 수 있다. 이때, 설계 및 시공 뿐 아니라 내역 입찰, 현장 소장의 입찰도 각각 별개로 진행하는 것이 가능하다.
이에 따라 건축주(소비자)입장에서는 건축 각 단계별로 최적의 조건에 맞는 건축사 사무소, 시공사, 내역업체, 현장소장을 선별하여 계약을 수행할 수 있다는 효과가 있다. 뿐만 아니라 각 단계별로 비대면 전자계약을 수행함으로써 계약을 체결하고 관리함에 있어 편리함을 제공할 수 있다.
도 1과 같이 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템은 요청 수신부(100), 건축파트너 선별부(110), 건축파트너 선택부(120), 선정 통보부(130), 시뮬레이션부(140), 전자계약 수행부(150) 및 정보 저장부(160)를 포함한다.
구체적으로 요청 수신부(100)는 설계 입찰 요청 수신부(102), 내역 입찰 요청 수신부(104), 시공 입찰 요청 수신부(106) 및 소장 입찰 요청 수신부(108)를 포함한다.
일 실시예에 있어서 요청 수신부(100)는 소규모 건축 시공을 의뢰하고자 하는 건축주로부터 입찰 견적을 수신한다.
일 실시예에 있어서 요청 수신부(100)는 건축주(소비자)로부터 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템을 통해 회원 가입된 복수의 건축사 사무소로 설계 견적 요청을 수신한다.
설계 입찰 요청 수신부(102)는 설계 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 설계 입찰 요청을 수신한다.
또한 내역 입찰 요청 수신부(104)는 내역 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 내역 입찰 요청을 수신한다.
시공 입찰 요청 수신부(106)는 건축 시공 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 시공 입찰 요청을 수신한다.
또한 소장 입찰 요청 수신부(108)는 현장 소장 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 소장 입찰 요청을 수신한다.
정보 저장부(160)는 건축주 정보와 건축사 사무소에서 제공받은 건축파트너 정보를 저장한다.
즉 정보 저장부(160)에 기저장된 건축주 정보와 건축파트너 정보에 기반하여 설계 입찰 요청 수신부(102)로 입력되는 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별할 수 있다.
이때 건축사를 선별하는 것은 정보 저장부(160)에 저장된 다수의 건축사 사무소정보들 중 건축주에서 의뢰하는 설계사항에 대해 1차적으로 선별되는 것일 수 있다. 예를 들어 건축파트너 선별부(110)는 위치, 경력, 예상 견적비용, 설계 및 시공 선호 스타일 등을 반영하여 1차적으로 건축사 사무소를 선별한 것일 수 있다.
그리고 선별된 건축사 사무소들에게 건축주 정보를 제공한다. 이때 건축주 정보는 건축 대상물의 위치, 설계유형, 설계 예상 비용과 같은 정보들일 수 있다.
이때 설계 입찰 가능한 건축사를 선별하는 것은 건축사 사무소에서 설계 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 설계 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 건축사인 것으로 구현될 수도 있다.
건축사 사무소에서 설계 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 전술한 건축 대상물의 위치, 설계유형, 설계 예상 비용과 같은 건축주 정보에 기반하여 설계 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 건축사가 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
일 실시예에 있어서 건축파트너 선별부(110)는 내역 입찰 요청 수신부(104)로 수신된 내역 입찰 요청 정보와 비용 내역 산출을 위한 건축사 정보에 기반하여 건축주로부터의 내역 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별한다.
건축파트너 선별부(110)는 내역 입찰 요청 수신부(104)를 통해 내역 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 내역 입찰 요청이 수신되면, 정보 저장부(160)에 저장된 상호, 건설면허, 연락처, 서비스 가격을 포함된 건축사 정보에 기반하여 1차적으로 내역 입찰 가능한 건축사 사무소 또는 건축사를 선별할 수 있다.
이때 내역 입찰 가능한 건축사를 선별하는 것은 건축사 사무소에서 내역 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 내역 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 건축사인 것으로 구현될 수도 있다.
건축사 사무소에서 내역 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 건축 대상물의 현장주소, 입찰기간, 연면적, 투시도를 포함하는 건축주 정보에 기반하여 내역 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 건축사가 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
또한, 일 실시예에 있어서 건축파트너 선별부(110)가 시공 입찰 요청 수신부(106)로 수신된 시공 입찰 요청 정보와 시공사의 비용 내역 데이터에 기반하여 건축주로부터의 시공 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 시공사를 선별한다.
건축파트너 선별부(110)는 시공 입찰 요청 수신부(106)를 통해 시공 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 시공 입찰 요청이 수신되면, 정보 저장부(160)에 저장된 상호, 건설 면허, 연락처, 입찰 가격 정보를 포함하는 시공사 정보에 기반하여 1차적으로 시공 입찰 가능한 시공사를 선별할 수 있다. 시공사는 건설업면허(건축면허, 건설업면허 등)를 가진 시공업체를 포괄하도록 해석된다.
이때 시공 입찰 가능한 시공사를 선별하는 것은 시공사에서 시공 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 내역 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 시공사인 것으로 구현될 수도 있다.
시공사에서 시공 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 건축 대상물의 현장주소, 입찰기간, 연면적, 공내역서를 포함하는 건축주 정보에 기반하여 시공 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 시공사가 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
공내역서는 내역서 중 품목을 제외한 내용을 공란으로 비워둔 내역서이다. 이는 시공사가 시공물량을 산출하는 기준이 되며 시공비 산출의 근거가 된다.
또한, 일 실시예에 있어서 건축파트너 선별부(110)가 소장 입찰 요청 수신부(108)로 수신된 현장 소장 입찰 요청 정보와, 경력 기술서 및 연락처, 입찰 가격을 포함하는 건축주 정보에 기반하여 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 현장소장을 더 선별한다.
건축파트너 선별부(110)는 소장 입찰 요청 수신부(108)를 통해 내역 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 소장 입찰 요청이 수신되면, 정보 저장부(160)에 저장된 경력기술서, 연락처, 입찰가격 정보를 포함하는 건축사 정보 즉 현장 소장 정보에 기반하여 1차적으로 내역 입찰 가능한 현장소장을 선별할 수 있다.
이때 소장 입찰 가능한 현장소장을 선별하는 것은 현장소장이 소장 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 소장 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 현장소장인 것으로 구현될 수도 있다. 현장소장은 시공사가 수주한 건축현장에서 시공사를 대리해 현장을 관리하는 업무를 보는 일종의 자격을 갖춘 사람이다.
일 실시예에 있어서 현장소장이라 함은 건축주가 직접 선정한 현장관리자를 말하며 건축주가 시공을 의뢰한 현장에서 시공사를 대리하는 종전의 방식이 아닌 건축주를 대리해 현장을 관리하는 업무를 보는 사람일 수 있다.
현장 소장이 소장 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 건축 대상물의 현장주소, 입찰기간, 연면적, 공사금액를 포함하는 건축주 정보에 기반하여 소장 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 현장소장이 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
건축파트너 선택부(120)는 건축파트너 선별부(110)에서 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축사를 선택받는다.
또한 건축파트너 선택부(120)는 건축파트너 선별부(110)에서 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 내역 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 내역 입찰 후보 건축사를 선택받는다.
또한 건축파트너 선택부(120)는 건축파트너 선별부(110)에서 선별된 적어도 하나 이상의 현장소장 정보를 시공 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 시공 입찰 후보 건축사를 선택받는다.
또한 건축파트너 선택부(120)는 건축파트너 선별부(110)에서 선별된 적어도 하나 이상의 현장소장 정보를 소장 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 소장 입찰 후보 현장소장을 선택받는다.
이때 건축파트너 선택부(120)는 건축파트너 선별부(110)에서 선별된 다수의 건축파트너들 중 로부터 1순위와 차순위 건축파트너를 선택받는다. 또한 건축주가 실제 미팅을 원하는 건축파트너를 임의 개수만큼 더 선택할 수도 있다.
선정 통보부(130)는 건축파트너 선택부(120)에서 선택받은 입찰 후보 건축사에게 건축주로부터의 설계 입찰 후보 건축사로 선정되었음을 통보한다. 또한, 선정 통보부(130)는 건축파트너 선택부(120)에서 선택받은 내역 입찰 후보 건축사에게 건축주로부터의 내역 입찰 건축사로 선정되었음을 통보한다. 또한, 선정 통보부(130)는 건축파트너 선택부(120)에서 선택받은 시공 입찰 후보 시공사에게 건축주로부터의 시공 입찰 건축사로 선정되었음을 통보한다. 또한 선정 통보부(130)는 건축파트너 선택부(120)에서 선택받은 소장 입찰 후보 현장소장에게 상기 건축주로부터의 소장 입찰 현장소장으로 선정되었음을 통보한다.
그러면 선정된 건축파트너로부터의 응답에 따라 건축주와 건축파트너(건축사, 시공사, 현장소장등)가 실제 미팅을 조율할 수 있다. 그리고 미팅 과정을 거쳐 최종 검토과정을 수행한다.
본 발명의 추가적인 양상에 따르면, 시뮬레이션부(140)는 건축주로부터 설계 입찰 요청에 대응되는 설계 계약 시뮬레이션을 제공한다. 뿐만 아니라 시뮬레이션부(140)는 건축주로부터 내역 입찰 요청에 대응되는 내약 계약 시뮬레이션을 제공한다. 또한 건축주로부터의 시공 입찰 요청에 대응되는 시공 계약 시뮬레이션을 제공한다. 또한 건축주로부터의 소장 입찰 요청에 대응되는 소장 계약 시뮬레이션을 제공한다.
전자계약 수행부(150)는 시뮬레이션부(140)에서 시뮬레이션 되는 내용을 건축파트너와 건축주에게 제공하고, 건축파트너와 건축주로부터 시뮬레이션 내용에 대한 컨펌을 받는다.
그리고 전자계약 수행부(150)는 건축주와 선택받은 입찰 후보 건축파트너 간에 설계입찰, 내역입찰, 시공입찰, 및 현장소장입찰에 대한 비대면 전자계약을 수행한다.
추가적으로 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템은 각 시공단계별 계약 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 이를 통해 최종 검토한 계약 내용에 대해 건축 전문가의 자문을 거쳐 필요기재 사항을 추가하고 보완할 수 있다.
또한 비대면 전자계약을 통해 보안 인증된 계약문서를 보관 및 관리할 수 있다.
이에 따라, 전체 공정 기간과 예상 리스크, 건축주가 미리 준비해야 할 사항을 체크할 수 있어 안전하고 편리하게 소규모 건축 시공이 가능케 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템에 의한 건축 서비스 플랫폼을 제공할 수 있다.
도 2 는 본 발명의 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법을 도시한 흐름도이다.
먼저, 일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법에서 건축주 즉 소비자는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템을 통해 회원 가입한 복수의 건축파트너로부터 건축 설계, 시공, 내역, 소장 견적을 받을 수 있다.
건축주(소비자)는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템에서 제공하는 웹페이지 또는 어플리케이션에 접속하여 복수의 견적을 제시하는 건축사 사무소들 중 서너곳을 선택한 후 검토하고 미팅과정을 거쳐 최종 계약을 수행할 수 있다. 구체적으로 설계 입찰, 시공입찰, 내역 입찰, 현장소장 입찰이 가능하다.
먼저, 설계 입찰 요청 수신부는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템에서 제공하는 웹페이지 또는 어플리케이션을 통해 건축주(소비자)로부터 설계 입찰 요청을 수신한다(S200). 그리고 설계 입찰 요청 정보를 수신한다(S202).
그러면 건축파트너 선별부가 기저장된 건축주 정보와 건축사 정보에 기반하여 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별한다(S204).
건축주 정보는 건축 대상물의 위치, 설계유형, 설계 예상 비용과 같은 정보들일 수 있다.
이때 설계 입찰 가능한 건축사를 선별하는 것은 건축사 사무소에서 설계 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 설계 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 건축사인 것으로 구현될 수도 있다.
건축사 사무소에서 설계 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 전술한 건축 대상물의 위치, 설계유형, 설계 예상 비용과 같은 건축주 정보에 기반하여 설계 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 건축사가 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
그리고 건축파트너 선택부는 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축사를 선택받는다(S206).
이후에 선정 통보부가 입찰 후보 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축사에게 건축주로부터의 설계 입찰 건축사로 선정되었음을 통보한다(S208).
본 발명의 일 양상에 따르면 통보하는 단계 이후에, 시뮬레이션부가 건축주로부터 설계 입찰 요청에 대응되는 설계 계약 시뮬레이션을 제공한다(S210).
그리고 전자계약 수행부가 상기 건축주와 선택받은 설계 입찰 건축사 간에 비대면 전자계약을 수행한다(S212).
본 발명의 다른 양상에 있어서, 내역 입찰 요청 수신부는 건축주로부터 건축물의 투시도를 포함하는 내역 입찰 요청이 수신되면(S214), 내역 입찰 요청 정보를 수신한다(S216).
본 발명의 특징적인 양상에 있어서, 내역 입찰 요청을 수신하는 단계는 수신된 내역 입찰 요청 정보에 투시도가 포함되지 않으면(S218), 건축주로부터 설계 입찰 요청 정보를 수신하는 단계(S202)를 실행시킨다.
즉 건축주(소비자)가 설계를 진행하지 않고 시공입찰을 진행하는 경우에는 내역 입찰 요청에 필요한 필수 정보로 투시도를 등록하도록 구현된다. 그런데 이때 투시도가 없는 경우에는 자동으로 설계 입찰 화면 즉 건축주로부터 설계 입찰 요청 정보를 수신하는 단계가 수행되도록 구현된다. 이때 투시도는 설계도면이 완성된 후에 건축사로부터 제공되는 것일 수 있다.
그리고 건축파트너 선별부가 내역 입찰 요청부로 수신된 내역 입찰 요청 정보와 비용 내역 산출을 위한 건축사 정보에 기반하여 건축주로부터의 내역 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별한다(S220).
건축파트너 선별부는 내역 입찰 요청 수신부를 통해 내역 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 내역 입찰 요청이 수신되면, 정보 저장부에 저장된 상호, 건설면허, 연락처, 서비스 가격을 포함된 건축사 정보에 기반하여 1차적으로 내역 입찰 가능한 건축사를 선별할 수 있다.
이때 내역 입찰 가능한 건축사를 선별하는 것은 건축사 사무소에서 내역 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 내역 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 건축사인 것으로 구현될 수도 있다.
건축사 사무소에서 내역 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 건축 대상물의 현장주소, 입찰기간, 연면적, 투시도 를 포함하는 건축주 정보에 기반하여 내역 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 건축사가 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
이후에 건축파트너 선택부가 건축파트너 선별부에서 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 내역 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 내역입찰 후보 건축사를 선택받는다(S222).
그리고 선정 통보부가 건축파트너 선택부에서 선택받은 내역 입찰 후보 건축사에게 건축주로부터의 내역 입찰 건축사로 선정되었음을 통보한다(S224).
본 발명의 일 양상에 따르면 통보하는 단계 이후에, 시뮬레이션부가 건축주로부터 내역 입찰 요청에 대응되는 내역 계약 시뮬레이션을 제공한다(S226).
그리고 전자계약 수행부가 건축주와 선택받은 내역 입찰 건축사 간에 비대면 전자계약을 수행한다(S228).
또한, 시공 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 시공 입찰 요청 입찰이 수신되면(S230), 공내역서를 포함하는 시공 입찰 요청 정보를 수신한다(S232).
이때, 시공입찰 요청을 수신하는 단계는, 건축주로부터의 시공 입찰 요청 정보에 공내역서가 포함되지 않으면(S234), 내역 입찰 요청 정보를 수신하는 단계(S216)를 실행시킨다.
일 실시예에 따른 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템은 건축주(소비자)가 설계 후 시공입찰을 진행할 경우에는 공내역서를 등록하도록 설계되어 있다. 공내역서가 없을 경우에는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템은 자동으로 내역 입찰로 화면위치를 이동하도록 설계되어 있으며 이는 튜토리얼에 이용환경을 자세하게 설명되어 있다.
이때 공내역서는 내역서 중 품목을 제외한 내용을 공란으로 비워둔 내역서이다. 이는 시공사가 시공물량을 산출하는 기준이 되며 시공비 산출의 근거가 된다.
그리고 건축파트너 선별부가 시공 입찰 요청 수신부로 수신된 시공 입찰 요청 정보와 시공사의 비용 내역 데이터에 기반하여 건축주로부터의 시공 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 시공사를 선별한다(S236).
건축파트너 선별부는 시공 입찰 요청 수신부를 통해 시공 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 시공 입찰 요청이 수신되면, 정보 저장부에 저장된 상호, 건설 면허, 연락처, 입찰 가격 정보를 포함하는 건축사 정보에 기반하여 1차적으로 시공 입찰 가능한 시공사를 선별할 수 있다.
이때 시공 입찰 가능한 시공사를 선별하는 것은 시공사에서 시공 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 내역 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 시공사인 것으로 구현될 수도 있다.
그리고 건축파트너 선택부는 선별된 적어도 하나 이상의 시공사 정보를 시공 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 시공 입찰 후보 시공사를 선택받는다(S238).
이후에 선정 통보부가 건축파트너 선택부에서 선택받은 시공 입찰 후보 시공사에게 건축주로부터의 시공 입찰 후보 시공사로 선정되었음을 통보한다(S240).
본 발명의 일 양상에 따르면 통보하는 단계 이후에, 시뮬레이션부가 건축주로부터 시공 입찰 요청에 대응되는 시공 계약 시뮬레이션을 제공한다(S242).
그리고 전자계약 수행부가 건축주와 선택받은 시공 입찰 시공사 간에 비대면 전자계약을 수행한다(S244).
또한, 소장 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 소장 입찰 요청을 수신하면(S246), 소장 입찰 요청 정보를 입력받는다(S248).
그리고 건축파트너 선별부가 소장 입찰 요청 수신부로 수신된 소장 입찰 요청 정보와 현장소장의 비용 내역 데이터에 기반하여 건축주로부터의 소장 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 현장소장을 선별한다(S250).
건축파트너 선별부는 소장 입찰 요청 수신부를 통해 내역 입찰을 요청하는 건축주(소비자)로부터 소장 입찰 요청이 수신되면, 정보 저장부에 저장된 경력기술서, 연락처, 입찰가격 정보를 포함하는 건축파트너 정보 즉 현장 소장 정보에 기반하여 1차적으로 입찰 가능한 현장소장을 선별할 수 있다.
이때 소장 입찰 가능한 건축파트너를 선별하는 것은 현장소장이 소장 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 소장 입찰 요청을 스크랩핑(검색)한 현장소장인 것으로 구현될 수도 있다.
현장소장이 소장 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색할 경우에 건축 대상물의 현장주소, 입찰기간, 연면적, 공사 금액를 포함하는 건축주 정보에 기반하여 소장 입찰 요청을 의뢰한 건축주들 중 현장소장이 입력하는 조건을 만족하는 건축주(소비자)를 스크랩핑(검색) 가능하도록 구현될 수 있다.
이후에 건축파트너 선택부가 선별된 적어도 하나 이상의 현장소장 정보를 소장 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 소장 입찰 후보를 선택받는다(S252).
그리고 선정 통보부가 건축파트너 선택부에서 선택받은 소장 입찰 후보에게 건축주로부터의 소장 입찰 후보로 선정되었음을 통보한다(S254).
본 발명의 일 양상에 따르면 통보하는 단계 이후에, 시뮬레이션부가 건축주로부터 소장 입찰 요청에 대응되는 소장 계약 시뮬레이션을 제공한다(S256).
그리고 전자계약 수행부가 건축주와 선택받은 현장소장 간에 비대면 전자계약을 수행한다(S258).
전술한 방법은 애플리케이션으로 구현되거나 다양한 컴퓨터 구성요소를 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령어의 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체는 프로그램 명령어, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다.
상기 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록되는 프로그램 명령어는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거니와 컴퓨터 소프트웨어 분야의 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다.
컴퓨터 판독 가능한 기록 매체의 예에는, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM, DVD 와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령어를 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다.
프로그램 명령어의 예에는, 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드도 포함된다. 상기 하드웨어 장치는 본 발명에 따른 처리를 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.
이상에서는 실시예들을 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
100 : 요청 수신부 102 : 설계 입찰 요청 수신부
104 : 내역 입찰 요청 수신부 106 : 시공 입찰 요청 수신부
108 : 소장 입찰 요청 수신부 110 : 건축파트너 선별부
120 : 건축파트너 선택부 130 : 선정 통보부
140 : 시뮬레이션부 150 : 전자계약 수행부
160 : 정보 저장부
104 : 내역 입찰 요청 수신부 106 : 시공 입찰 요청 수신부
108 : 소장 입찰 요청 수신부 110 : 건축파트너 선별부
120 : 건축파트너 선택부 130 : 선정 통보부
140 : 시뮬레이션부 150 : 전자계약 수행부
160 : 정보 저장부
Claims (12)
- 건축주로부터 설계 입찰 요청을 수신하는 설계 입찰 요청 수신부;
기저장된 건축주 정보와 건축파트너 정보에 기반하여 상기 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하는 건축파트너 선별부;
상기 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축사를 선택받는 건축파트너 선택부; 및
상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축사에게 상기 건축주로부터의 설계 입찰 건축사로 선정되었음을 통보하는 선정 통보부;를 포함하고,
건축주로부터 공내역서를 포함하는 시공 입찰 요청을 수신하는 시공 입찰 요청 수신부;를 더 포함하며,
상기 건축파트너 선별부가 상기 시공 입찰 요청 수신부로 수신된 시공 입찰 요청 정보와 시공사의 비용 내역 데이터에 기반하여 상기 건축주로부터의 시공 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 시공사를 더 선별하고,
상기 건축파트너 선택부가 상기 건축파트너 선별부에서 선별된 적어도 하나 이상의 시공사 정보를 상기 시공 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 시공 입찰 후보 시공사를 더 선택받으며,
상기 선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 시공 입찰 후보 시공사에게 상기 건축주로부터의 시공 입찰 후보 시공사로 선정되었음을 더 통보하는 것을 특징으로 하고,
건축주로부터 공사 금액 정보를 포함하는 현장소장 입찰 요청을 수신하는 소장 입찰 요청 수신부;를 더 포함하며,
상기 건축파트너 선별부가 상기 소장 입찰 요청 수신부로 수신된 현장 소장 입찰 요청 정보와, 경력 기술서 및 연락처, 입찰 가격을 포함하는 건축주 정보에 기반하여 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 현장소장을 더 선별하고,
상기 건축파트너 선택부가 상기 건축파트너 선별부에서 선별된 적어도 하나 이상의 현장소장 정보를 상기 소장 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 소장 입찰 후보 현장소장을 더 선택받으며,
상기 선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 소장 입찰 후보 건축사에게 상기 건축주로부터의 소장 입찰자로 선정되었음을 더 통보하는 것을 더 특징으로 하고,
상기 건축주와 선택받은 입찰 후보 건축사 간에 비대면 전자계약을 수행하는 전자계약 수행부;를 더 포함하며,
상기 전자계약 수행부는 건축주와 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축파트너 간에 설계입찰, 내역입찰, 시공입찰, 및 현장소장입찰에 대한 비대면 전자계약을 수행하는 것을 더 특징으로 하고,
상기 건축파트너 선별부가 설계 입찰 가능한 건축사를 선별하는 것은 건축사 사무소에서 설계 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 설계 입찰 요청을 스크랩핑한 건축사를 선별하는 것이고,
시공 입찰 가능한 시공사를 선별하는 것은 시공사에서 시공 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 내역 입찰 요청을 스크랩핑한 시공사를 선별하는 것이며,
소장 입찰 가능한 현장소장을 선별하는 것은 현장소장이 소장 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 소장 입찰 요청을 스크랩핑한 현장소장을 선별하는 것임을 더 특징으로 하고,
건축주로부터 설계 입찰 요청에 대응되는 설계 계약 시뮬레이션을 제공하는 시뮬레이션부를 더 포함하며,
상기 전자계약 수행부는 상기 시뮬레이션부에서 시뮬레이션 되는 내용을 건축파트너와 건축주에게 제공하고, 건축파트너와 건축주로부터 시뮬레이션 내용에 대한 컨펌을 받는 것을 더 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템.
- 삭제
- 제 1 항에 있어서,
건축주로부터 건축물의 투시도를 포함하는 내역 입찰 요청을 수신하는 내역 입찰 요청 수신부;를 더 포함하고,
상기 건축파트너 선별부가 상기 내역 입찰 요청 수신부로 수신된 내역 입찰 요청 정보와 비용 내역 산출을 위한 건축사 정보에 기반하여 상기 건축주로부터의 내역 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하고,
상기 건축파트너 선택부가 상기 건축파트너 선별부에서 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 내역 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 내역 입찰 후보 건축사를 더 선택받으며,
상기 선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 내역 입찰 후보 건축사에게 상기 건축주로부터의 내역 입찰 건축사로 선정되었음을 더 통보하는 것을 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템.
- 삭제
- 삭제
- 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법에 있어서,
설계 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 설계 입찰 요청을 수신하는 단계;
건축파트너 선별부가 기저장된 건축주 정보와 건축사 정보에 기반하여 상기 건축주의 설계 입찰 요청에 매칭되는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하는 단계;
건축파트너 선택부가 상기 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 설계 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 설계 입찰 후보 건축파트너를 선택받는 단계; 및
선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축파트너에게 상기 건축주로부터의 설계 입찰 건축파트너로 선정되었음을 통보하는 단계;를 포함하고,
시공 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 공내역서를 포함하는 시공 입찰 요청을 수신하는 단계;
상기 건축파트너 선별부가 상기 시공 입찰 요청 수신부로 수신된 시공 입찰 요청 정보와 시공사의 비용 내역 데이터에 기반하여 상기 건축주로부터의 시공 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 시공사를 선별하는 단계;
상기 건축파트너 선택부가 상기 선별된 적어도 하나 이상의 시공사 정보를 시공 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 시공 입찰 후보 시공사를 더 선택받는 단계; 및
상기 선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 시공 입찰 후보 시공사에게 건축주로부터의 시공 입찰 후보 시공사로 선정되었음을 더 통보하는 단계;를 더 포함하며,
소장 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 소장 입찰 요청을 수신하는 단계;
상기 건축파트너 선별부가 상기 소장 입찰 요청 수신부로 수신된 소장 입찰 요청 정보와 현장소장의 비용 내역 데이터에 기반하여 상기 건축주로부터의 소장 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 현장소장을 선별하는 단계;
상기 건축파트너 선택부가 상기 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 소장 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 소장 입찰 후보 현장소장을 선택받는 단계; 및
상기 선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 소장 입찰 후보 현장소장에게 상기 건축주로부터의 소장 입찰 후보로 선정되었음을 더 통보하는 단계;를 더 포함하고,
전자계약 수행부가 상기 건축주와 선택받은 설계 입찰 건축사 간에 비대면 전자계약을 수행하는 단계; 를 더 포함하며,
상기 전자계약을 수행하는 단계는 건축주와 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 입찰 후보 건축파트너 간에 설계입찰, 내역입찰, 시공입찰, 및 현장소장입찰에 대한 비대면 전자계약을 수행하는 것을 더 특징으로 하고,
상기 건축파트너 선별부가 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하는 것은 건축사 사무소에서 설계 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 설계 입찰 요청을 스크랩핑한 건축사를 선별하는 것이고,
건축주로부터의 시공 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 시공사를 선별하는 것은 시공사에서 시공 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 내역 입찰 요청을 스크랩핑한 시공사를 선별하는 것이며,
적어도 하나 이상의 현장소장을 선별하는 것은 현장소장이 소장 입찰 서비스를 요청한 건축주를 검색하여 해당 건축주의 소장 입찰 요청을 스크랩핑한 현장소장을 선별하는 것임을 더 특징으로 하고,
상기 통보하는 단계 이후에,
시뮬레이션부가 건축주로부터 설계 입찰 요청에 대응되는 설계 계약 시뮬레이션을 제공하는 단계;를 더 포함하며,
상기 전자계약을 수행하는 단계는 상기 시뮬레이션부에서 시뮬레이션 되는 내용을 건축파트너와 건축주에게 제공하고, 건축파트너와 건축주로부터 시뮬레이션 내용에 대한 컨펌을 받는 것을 더 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법.
- 삭제
- 제 6 항에 있어서,
내역 입찰 요청 수신부가 건축주로부터 건축물의 투시도를 포함하는 내역 입찰 요청을 수신하는 단계;
상기 건축파트너 선별부가 상기 내역 입찰 요청 수신부로 수신된 내역 입찰 요청 정보와 비용 내역 산출을 위한 건축사 정보에 기반하여 상기 건축주로부터의 내역 입찰 요청 조건에 맞는 적어도 하나 이상의 건축사를 선별하는 단계;
상기 건축파트너 선택부가 상기 건축파트너 선별부에서 선별된 적어도 하나 이상의 건축사 정보를 상기 내역 입찰을 요청한 건축주에게 제공하고, 건축주로부터 내역입찰 후보 건축사를 선택받는 단계; 및
상기 선정 통보부가 상기 건축파트너 선택부에서 선택받은 내역 입찰 후보 건축사에게 상기 건축주로부터의 내역 입찰 건축사로 선정되었음을 통보하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법.
- 제 8 항에 있어서,
상기 내역 입찰 요청을 수신하는 단계는,
상기 수신된 내역 입찰 요청에 투시도가 포함되지 않으면, 상기 건축주로부터 설계 입찰 요청을 수신하는 단계를 실행하는 것을 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법.
- 삭제
- 제 6 항에 있어서,
상기 시공입찰 요청을 수신하는 단계는,
건축주로부터의 시공입찰요청에 공내역서가 포함되지 않으면, 상기 내역 입찰 요청을 수신하는 단계를 실행하는 것을 특징으로 하는 경쟁 입찰 방식을 이용한 건축파트너 매칭 시스템의 구동방법.
- 삭제
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200033982A KR102166993B1 (ko) | 2020-03-19 | 2020-03-19 | 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 |
| PCT/KR2021/003403 WO2021187934A1 (ko) | 2020-03-19 | 2021-03-19 | 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200033982A KR102166993B1 (ko) | 2020-03-19 | 2020-03-19 | 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR102166993B1 true KR102166993B1 (ko) | 2020-10-16 |
Family
ID=73035317
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200033982A KR102166993B1 (ko) | 2020-03-19 | 2020-03-19 | 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102166993B1 (ko) |
| WO (1) | WO2021187934A1 (ko) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102312363B1 (ko) * | 2021-04-22 | 2021-10-13 | 주식회사 창익종합건설 | 수의 계약으로 건축 공사에 대한 시공사를 선정하기 위한 방법 및 장치 |
| KR20230142143A (ko) | 2022-04-01 | 2023-10-11 | 김영식 | 가중치 평가 방식을 이용한 건설 입찰 관리 플랫폼 시스템 및 그 구동방법 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020004647A (ko) | 2000-07-06 | 2002-01-16 | 최광우 | 인터넷상에서 건축사 및 상호간의 데이터베이스 공유,검색, 제공 및 ａｓｐ(어플리케이션 시스템 프로바이더)응용 솔루션 |
| KR20020022297A (ko) | 2000-09-19 | 2002-03-27 | 오종혁 | 인터넷을 이용한 건축 설계, 수·발주 및 시공관리 시스템 |
| KR101721156B1 (ko) * | 2015-11-18 | 2017-04-10 | 이종석 | 온라인 건축 및 건축물 판매 시스템과 그 방법 |
| KR20180058443A (ko) * | 2016-11-24 | 2018-06-01 | 주식회사 이윰 | 웹 기반 건축 입찰 중개 시스템 |
| KR20180068174A (ko) * | 2016-12-13 | 2018-06-21 | 두산인프라코어 주식회사 | 건설시공 수행업체 선정서버 및 방법 |
| KR20200000549A (ko) * | 2018-06-25 | 2020-01-03 | 조기호 | 건축 중개 플랫폼 서비스 제공 방법 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003036368A (ja) * | 2001-07-25 | 2003-02-07 | Takehiro Matsumoto | 顧客主導型建築設計事務所等選定プログラム |
-
2020
- 2020-03-19 KR KR1020200033982A patent/KR102166993B1/ko active IP Right Grant
-
2021
- 2021-03-19 WO PCT/KR2021/003403 patent/WO2021187934A1/ko active Application Filing
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020004647A (ko) | 2000-07-06 | 2002-01-16 | 최광우 | 인터넷상에서 건축사 및 상호간의 데이터베이스 공유,검색, 제공 및 ａｓｐ(어플리케이션 시스템 프로바이더)응용 솔루션 |
| KR20020022297A (ko) | 2000-09-19 | 2002-03-27 | 오종혁 | 인터넷을 이용한 건축 설계, 수·발주 및 시공관리 시스템 |
| KR101721156B1 (ko) * | 2015-11-18 | 2017-04-10 | 이종석 | 온라인 건축 및 건축물 판매 시스템과 그 방법 |
| KR20180058443A (ko) * | 2016-11-24 | 2018-06-01 | 주식회사 이윰 | 웹 기반 건축 입찰 중개 시스템 |
| KR20180068174A (ko) * | 2016-12-13 | 2018-06-21 | 두산인프라코어 주식회사 | 건설시공 수행업체 선정서버 및 방법 |
| KR20200000549A (ko) * | 2018-06-25 | 2020-01-03 | 조기호 | 건축 중개 플랫폼 서비스 제공 방법 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102312363B1 (ko) * | 2021-04-22 | 2021-10-13 | 주식회사 창익종합건설 | 수의 계약으로 건축 공사에 대한 시공사를 선정하기 위한 방법 및 장치 |
| KR20230142143A (ko) | 2022-04-01 | 2023-10-11 | 김영식 | 가중치 평가 방식을 이용한 건설 입찰 관리 플랫폼 시스템 및 그 구동방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2021187934A1 (ko) | 2021-09-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Remøy | Out of office: a study on the cause of office vacancy and transformation as a means to cope and prevent | |
| Zayed et al. | Assessing risk and uncertainty inherent in Chinese highway projects using AHP | |
| Hanák et al. | Impact of competition on prices in public sector procurement | |
| Haas et al. | Untangling housing cost and transportation interactions: The location affordability index model—Version 2 (LAIM2) | |
| KR102166993B1 (ko) | 경쟁 입찰 방식을 이용한 하우스퍼즐의 건축파트너 매칭 시스템 및 그 구동방법 | |
| Ke | Service providers of the sharing economy: Who joins and who benefits? | |
| Wyatt | The development of a property information system for valuation using a geographical information system (GIS) | |
| Al Jurf et al. | Factors affecting cost and schedule in Qatar’s residential compounds projects | |
| Rusu et al. | An integrated solution for pavement management and monitoring systems | |
| Della Spina | Evaluation decision support models: highest and best use choice | |
| Stanford et al. | Application of indefinite delivery–indefinite quantity construction strategies at the federal level | |
| US20090276290A1 (en) | System and method of optimizing commercial real estate transactions | |
| US20220222758A1 (en) | Systems and methods for evaluating and appraising real and personal property | |
| Mattarocci et al. | The New Era of Real Estate: An Analysis of Business Models in the Proptech Industry | |
| Costantino et al. | Subcontracting practices in USA homebuilding—an empirical verification of Eccles's findings 20 years later | |
| Kang et al. | Short-term forecast model of apartment Jeonse prices using search frequencies of news article keywords | |
| Motaleb | Risk response development in construction projects delay: Multiple case studies from UAE | |
| Babin | Estimating homebuyer preferences under intensification: Hedonic modelling of open space and multimodal transit amenities Preceding light rail in Kitchener-Waterloo | |
| Aznar et al. | City-level energy decision making: data use in energy planning, implementation, and evaluation in US cities | |
| Moran et al. | Estimating the benefits of joint occupation for street works in the UK | |
| Liu et al. | Scenario-based multi-criteria prioritization framework for urban transportation projects | |
| CA3035027A1 (en) | Collaborative real estate investing system and methodology | |
| Kang et al. | The development direction for a VDC support system based on BIM | |
| KR20210121659A (ko) | 업무용 부동산 거래 정보 제공 서비스 시스템 및 방법 | |
| KR102505115B1 (ko) | 토지 이용 계획 문서화 및 안전성 평가 시스템 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| N231 | Notification of change of applicant | ||
| GRNT | Written decision to grant |