KR101214769B1 - 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치 - Google Patents
시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101214769B1 KR101214769B1 KR1020080048931A KR20080048931A KR101214769B1 KR 101214769 B1 KR101214769 B1 KR 101214769B1 KR 1020080048931 A KR1020080048931 A KR 1020080048931A KR 20080048931 A KR20080048931 A KR 20080048931A KR 101214769 B1 KR101214769 B1 KR 101214769B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- factory
- model
- product
- simulation
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 264
- 238000004088 simulation Methods 0.000 title claims abstract description 100
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 109
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 224
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 29
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 28
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 71
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 47
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 18
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims description 16
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 13
- 230000007774 longterm Effects 0.000 claims description 8
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 6
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000013064 process characterization Methods 0.000 claims 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 66
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 14
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 8
- 230000008859 change Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 3
- 238000010923 batch production Methods 0.000 description 2
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 238000011112 process operation Methods 0.000 description 2
- 239000011265 semifinished product Substances 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 238000013068 supply chain management Methods 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000013486 operation strategy Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06312—Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
본 발명은 요구 사항 정보 및 기업 기간 시스템 정보가 입력되면, 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조를 설계함과 동시에 가상 공장 모델을 구축하고, 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조에 상기 가상 공장 모델을 적용하여 시뮬레이션하고, 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템이 정상 동작하는지를 테스트하는 것으로서, 공장 모델 내 기본 정보들의 사전 테스트/검증 과정을 수행하여 해당 일정 내에 불필요한 자재소요를 줄이고, 물류 흐름의 유연성을 확보하여 제조비의 직/간접비를 절감할 수 있다.
공장모델, 시뮬레이션
Description
본 발명은 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 사용자에 의해 입력된 요구 사항 정보 및 기업 기간 시스템 정보를 이용하여 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조를 설계함과 동시에 가상 공장 모델을 구축하고, 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조에 상기 가상 공장 모델을 적용하여 시뮬레이션하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치에 관한 것이다.
생산 계획은 자재의 구매부터 제품의 납기까지의 일련의 정보흐름을 총괄하며, 실행 계획은 생산 계획에서 정해진 기간 내에 제조 라인을 운영하기 위한 계획을 말한다.
공장 등에서의 생산 계획의 작성을 지원 또는 자동화하는 생산 계획 시스템 은 과거에 다수의 제안이 이루어져 이미 국내외에서 많은 제품이 상용화되어 있으며, 또한 많은 제조회사가 독자적인 시스템을 개발하여 자사에서 사용하고 있다.
종래의 이러한 다수의 생산 계획 시스템은 설비 능력을 무한대로 가정하는 등 생산 공정에 있어서의 제약을 단순화하여 모델을 작성하고, 단순화된 모델에 대하여 선형 계획법 등의 수리적 최적화 수법을 적용하여 개략적인 해를 구하는 방법을 채택하고 있다.
따라서, 기존의 방식으로는 생산계획과 실행계획과의 괴리를 피할 수 없으며, 특히 작업자 배원 /(직접 작업자, 물류 작업자 등) 제조 라인 내의 물류 투입 방식 / 제조 라인 내 자재 투입 물량 등에 대한 계획을 수립하기가 불가하여, 많은 비용과 시간이 낭비되었다.
또한, 제품 경쟁력을 높이기 위해 새로운 제조 프로세스 기술이 차례차례 개발되고, 이들 최신 제조 프로세스가 곧바로 실제의 제품 생산에 적용되기 때문에 제조 현장에서 제조 프로세스가 안정적으로 가동되는 일이 드물어, 하이테크놀로지 부품의 생산 계획 입안시에는 제조 기계의 고장이나 제품의 품질 불량 등 제조에 있어서의 변동 요인을 항상 고려해야 하는 불편함이 있었다.
이에, 변화에 적응하는 생산 라인의 유연성을 확보함이 요구되며, 그 과정에서 실행을 보조할 제조 마스터 데이터의 확보를 포함한 신속한 실행 전략 확보 및 검증이 주요 요구사항으로 대두된다.
또한, 최근 대다수의 기업들이 ERP(Enterprise Resource Planning), SCM(Supply Chain Management)시스템 등을 도입하여 기업 정보를 현실화/구체화 하 고 있으며, 기업 활동 내 모든 프로세스의 통합 및 사전 검증을 통한 정보의 일관성, 적합성 향상 등이 전사적인 요구사항으로 중요하다.
따라서 본 발명은 상기한 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 본 발명의 목적은 공장 모델 내 기본 정보들의 사전 테스트/검증 과정을 수행하여 해당 일정 내에 불필요한 자재소요를 줄이고, 물류 흐름의 유연성을 확보하여 제조비의 직/간접비를 절감할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 다른 목적은 기업의 기반 시스템 자체 및 기업 전략의 이해를 기반으로 공장 모델 정보와 기업 정보간의 연동이 가능한 공장 모델을 가상으로 구축하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 또 다른 목적은 체계적이고 구체적인 모델링 프레임워크에 따라 개별 기업의 상황에 적합하게 공장 모델 및 모델 실행 환경을 구축하여 기업의 요구사항을 만족시킬 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 또 다른 목적은 가상 공장 모델의 시뮬레이션을 통해 기초적인 설비 개선의 문제, 병목 공정 개선, 작업자 할당 구간 변경 등 최적의 작업을 수행할 수 있는 공장 모델을 계획할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 또 다른 목적은 가상 공장 모델의 시뮬레이션을 통해 설비 투자 비용 최소화, 라인 밸런싱 및 생산성 향상, 제조 리드 타임 감소, 공간 활용률 극대화, 물류 처리 비용 최소화, 작업자 편이성 및 안정성을 제공할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 또 다른 목적은 3D를 통해 공장 내부에서의 복잡한 상황을 용이하게 이해할 수 있고, 발생 가능한 문제점을 사전 예측 및 해결책 제시가 가능한 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 또 다른 목적은 다양한 What-If 분석으로 공정 전체에 대한 통찰력과 관리포인트 제공할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
본 발명의 또 다른 목적은 생산 라인의 개선 혹은 기업 전략 변경 사항을 검증하며, 공장 운영을 위한 마스터 데이터를 출력하는 등의 운영 정보를 도출할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.
상기 목적들을 달성하기 위하여 본 발명의 일 측면에 따르면, (a)요구 사항 정보 및 기업 기간 시스템 정보가 입력되면, 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조를 설계함과 동시에 가상 공장 모델을 구축하는 단계, (b)상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조에 상기 가상 공장 모델을 적용하여 시뮬레이션하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법이 제공 된다.
상기 요구 사항은 환경, 목표, 프로젝트 범위 중 적어도 하나를 포함한다.
상기 (a)단계에서 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조를 설계하는 단계는, 상기 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 중 적어도 하나를 포함하는 시스템 구조 설계 기본 정보를 입력받는 단계, 상기 사용자 시나리오 정보를 근거로 상기 구성 요소 정보에 대한 시스템 구조를 설계하는 단계, 상기 연동 시나리오를 이용하여 상기 설계된 시스템 구조내 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 설정하는 단계, 상기 설계된 시스템 구조에서 상기 설정된 연동 관계가 수행되도록 코드를 구현하는 단계 및 상기 구현된 코드를 컴파일하여 상기 설계된 시스템 구조가 정상 동작 가능한지의 여부를 테스트하는 단계를 포함한다.
상기 사용자 시나리오는 상호 연동되도록 종속적인 관계를 갖는 관련 구성 요소, 구조 개념 상하위에 포함되는 구성 요소, 관련 구성 요소와 데이터 및 제어 정보를 주고 받기 위한 인터페이스 중 적어도 하나를 포함한다.
상기 연동 시나리오는 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 포함한다.
상기 (a)단계에서 가상 공장 모델을 구축하는 단계는 사용자에 의해 PPRS 정보가 입력되면, 제품별 프로세스를 구조화하는 단계, 상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하는 단계, 상기 생성된 공장 프로세스 모델에서 특정 변수의 값을 다르게 한 what-if 시나리오를 설계 하는 단계, 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하는 단계, 상기 공장 프로세스 모델에 상기 what-if 시나리오가 적용된 시뮬레이션을 수행하여 현재 공장 모델의 결과 정보와 비교하는 단계 및 상기 결과 정보의 비교에 의해 상기 요구사항에 상응하는 가상 공장 모델을 확정하는 단계를 포함한다.
상기 사용자에 의해 PPRS 정보가 입력되면, 제품별 프로세스를 구조화하는 단계는, 제품, 프로세스, 리소스 및 스케줄을 포함하는 PPRS 정보를 입력받는 단계, IDEFO를 이용하여 상기 PPRS 정보에서 제품별 프로세서를 구조화하는 단계를 포함한다.
상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하는 단계는 상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃에 표시된 라우팅 경로를 중심으로 표시하는 단계 및 상기 레이아웃 기반 프로세스에 리소스 및 스케줄이 표시된 테이블이 추가된 공장 프로세스 모델을 생성하는 단계를 포함한다.
상기 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하는 단계는, 상기 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델에 PPRS, 입력 변수, 공정 데이터를 맵핑시켜 가상 공장 모델로 시뮬레이션하는 단계, 상기 시뮬레이션 가상 공장 모델에 설비 및 작업자의 키네메틱스를 적용시켜 작업 처리량을 산출하는 단계 및 상기 산출된 작업 처리량을 분석하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하는 단계를 포함한다.
상기 (b)단계는 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조와 상기 가상 공장 모델을 통합시켜 시뮬레이션 기반 실행 시스템을 구축하는 단계, 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템이 정상 동작하는지를 테스트하는 단계를 포함한다.
본 발명의 다른 측면에 따르면, 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구축을 위한 장치에 있어서, 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보를 수집하는 요구사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈, 사용자로부터 실행 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 중 적어도 하나를 입력받아 시스템 구조를 설계하고, 상기 설계된 시스템 구조가 연동 시나리오 정보에 따라 연동되도록 연동 관계를 설정하는 시스템 구조 설계 모듈, 상기 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈을 통해 수집된 정보 및 사용자에 의해 입력된 PPRS 정보를 이용하여 가상의 공장 모델을 구축하는 공장 모델 구축 모듈, 상기 시스템 구조 설계 모듈에서 구축된 시스템에 상기 공장 모델 구축 모듈에서 구축된 가상 공장 모델을 적용하여 테스트를 수행하는 통합 테스트 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치가 제공된다.
상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 실행 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 중 적어도 하나를 포함하는 시스템 설계 기본 정보를 입력받는 기본 정보 수집부, 상기 기본 정보 수집부에서 수집된 사용자 시나리오 정보를 근거로 상기 구성 요소 정보에 대한 시스템 구조를 설계하는 시스템 구조 설계부, 상기 기본 정보 수집부에서 수집된 연동 시나리오를 이용하여 상기 시스템 구조 설계부에서 설계된 시스템 구조내 구성 요소간의 연동 관계 및 기 업 기간 시스템과의 연동 관계를 설정하는 연동 관계 설정부, 상기 시스템 구조 설계부에서 설계된 시스템 구조와 연동 관계 설정부에서 설정된 연동 관계가 설계된 대로 시스템에서 수행될 수 있도록 코드를 구현하는 코딩부, 상기 코딩부에서 구현된 코드를 컴파일하여 설계된 대로 기능이 수행되는지를 판단하는 테스트부를 포함한다.
상기 공장 모델 구축 모듈은 요구사항, 공정 데이터 및 PPRS 정보를 입력받아 저장하는 조건 설정부, 상기 조건 설정부를 통해 입력된 요구사항, 공정 데이터 및 PPRS 정보를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화하는 프로세스 구조화부, 상기 프로세스 구조화부에서 생성된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃 도면과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하는 프로세스 모델링부, 상기 프로세스 모델링부에서 생성된 공장 프로세스 모델에 대해 특정 변수의 값을 달리한 what-if 시나리오를 설계하는 what-if 시나리오 설계부, 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 프로세서 모델링부에서 생성된 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하고, 상기 공장 프로세스 모델에 what-if 시나리오 설계부에서 설계된 시나리오를 적용하여 시뮬레이션하는 시뮬레이션부, 상기 시뮬레이션부에 의해 출력되는 현재 공장 모델의 결과 정보와 what-it 시나리오에 대한 결과 정보를 비교하여 출력하는 결과 분석부를 포함한다.
상기 시뮬레이션부는 상기 공장 프로세스 모델에 PPRS, 입력 변수, 공정 데이터를 맵핑시켜 가상 공장 모델로 시뮬레이션하고, 상기 시뮬레이션된 가상 공장 모델에 설비 및 작업자의 키네메틱스를 적용시켜 작업 처리량을 산출한다.
따라서, 본 발명은 공장 모델 내 기본 정보들의 사전 테스트/검증 과정을 수행하여 해당 일정 내에 불필요한 자재소요를 줄이고, 물류 흐름의 유연성을 확보하여 제조비의 직/간접비를 절감할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
또한, 체계적이고 구체적인 모델링 프레임워크에 따라 개별 기업의 상황에 적합하게 공장 모델 및 모델 실행 환경을 구축하므로 기업의 요구사항을 만족시킬 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
또한, 가상 공장 모델의 시뮬레이션을 통해 기초적인 설비 개선의 문제, 병목 공정 개선, 작업자 할당 구간 변경 등 최적의 작업을 수행할 수 있는 공장 모델을 계획할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
또한, 가상 공장 모델의 시뮬레이션을 통해 설비 투자 비용 최소화, 라인 밸런싱 및 생산성 향상, 제조 리드 타임 감소, 공간 활용률 극대화, 물류 처리 비용 최소화, 작업자 편이성 및 안정성을 제공할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
또한, 3D를 통해 공장 내부에서의 복잡한 상황을 용이하게 이해할 수 있고, 발생 가능한 문제점의 사전 예측 및 해결책 제시가 가능한 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
또한, 생산 라인의 개선 혹은 기업 전략 변경 사항을 검증하며, 공장 운영을 위한 마스터 데이터를 출력하는 등의 운영 정보를 도출할 수 있는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
또한, 기업 생산 부서의 일정 계획/수요 계획 데이터를 입력 데이티로 하여 일정 기간내의 생산 계획 결과의 실현 가능성을 검증하여 원가 절감의 효과를 주는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.
본 발명의 전술한 목적과 기술적 구성 및 그에 따른 작용 효과에 관한 자세한 사항은 본 발명의 명세서에 첨부된 도면에 의거한 이하 상세한 설명에 의해 보다 명확하게 이해될 것이다.
도 1은 본 발명에 따른 통합 환경을 고려한 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치의 구성을 개략적으로 나타낸 블럭도, 도 2는 도 1에 도시된 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈을 상세히 나타낸 블럭도이다.
도 1을 참조하면, 통합 환경을 고려한 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치(100)는 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈(110), 시스템 구조 설계 모듈(130), 공장 모델 구축 모듈(150), 통합 테스트 모듈(170)을 포함한다.
상기 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈(110)은 환경 및 목표, 프로젝트 범위 등을 포함하는 요구 사항 및 ERP 등의 기업 기간 시스템 정보를 입력받아 저장한다. 여기서, 상기 요구 사항은 환경 및 목표, 프로젝트 범위 등의 정보를 포함하는 것으로서, 환경은 구축하고자 하는 대상을 포함한 주위의 관계된 모든 것을 말하고, 관계된 요소들의 정의 기준은 공장 모델의 구축에 있어서 시뮬레이션 결과에 영향을 끼칠 수 있는 가능성을 내재한 것이다.
클라이언트는 공장 분석 요청 시점, 신규 공장 건설 시, 제품 설계/공정 설계 변경, 시장에서의 제품 수요 변화, 다수 설비의 교체/변경, 규정 및 조직 변화 등과 같은 공장 혹은 기업의 향후 일정에 영향을 줄 수 있는 요소들에 대한 영향을 알고 싶어하기 때문에 공장 모델은 이러한 클라이언트의 다양한 요구사항을 유연하게 받아들일 수 있어야 한다.
상기 기업 기간 시스템 정보는 해당 기업의 ERP 등을 말한다.
상기 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈(110)은 기업 기간 시스템 정보 분석부(112), 요구 사항 수집부(114)를 포함한다.
상기 기업 기간 시스템 정보 분석부(112)는 기업의 자재 관리, 생산계획, 관리 회계, 공장관리, 인사관리 정보 등을 수집하여 분석한다.
상기 자재 관리 정보는 가용자원, 재고량, 재고 평가 정보, 자재 소요량 계획 정보, 구매 계획 정보 등을 포함한다.
상기 생산 계획 정보는 Manufacturing-BOM, 공정 Capacity, 제품 목표 생산량, MPS 정보(기준 생산계획, Master Production Scheule), MRP 정보 (자재 소요 량 계획, Material Requirement Planning), 분기 생산 원가, 제조 시수 등을 포함한다.
상기 관리 회계 정보는 제품 생산에 투입되는 모든 행위를 기반으로 산출한 원가 정보인 ABC(Activity Based Cost) 정보, 제품 생산량과 시장 상황 및 자원 투입에 대한 상관관계가 표기된 수익성 기준 지표 등을 포함한다.
상기 공장 관리 정보는 공장 레이아웃을 바탕으로 한 설비들의 위치를 나타낸 설비 도면, 기초 정보, 설비 보수 일자 등을 포함한다. 여기서, 기초 정보 관리는 설비 spec. 자재 창고 spec. 작업자 spec. 등의 생산을 위한 자원 정보가 관리된다.
상기 인력 관리 정보는 공장 운영 및 생산 활동에 투입되는 작업자들에 대한 관리 정보를 말한다.
상기 요구 사항 수집부(114)는 장기 계획 정보, 단기 계획 정보, 공장 운영 계획 검증 정보, 공장 관리 핵심 정보, 제품/리소스 모델 정보, 제조 실행 마스터 데이터 등을 수집한다.
상기 장기 계획 정보는 공장 운영 전략, 장기적 자원 투입 계획, 장기 공정 개선 계획, 장기 제품 예측 수요, 장기 ROI, 장기 인력 투입 계획 등을 포함한다.
상기 단기 계획 정보는 기준 일자 내 일정, 자원 투입 계획, 단기 공정 개선 계획, 생산 계획, 단기 인력 투입 계획, 단기 ROI 등을 포함한다.
상기 공장 운영 계획 검증 정보는 공정 개선 전력 평가, 최적 공정 개선안, 반제품/부품 라우팅 경로, ROI 정보 등을 포함한다.
상기 공장 관리 핵심 정보는 분기별 공장 개선안을 기초로 한 M-BOM, 공정 프로세스, 자원투입량(/unit), 공장 레이아웃, 설비 C/T 등을 포함한다.
상기 제품/리소스 모델 정보는 제품 정보, 장비 정보, 설비 정보 등을 포함한다. 상기 제조 실행 마스터 데이터는 자원 투입 주기, 자재 적치 정보, 최적 생산 일정, 인력 투입 계획, 트랜스포터 운영정보 등을 포함한다.
상기 시스템 구조 설계 모듈(130)은 사용자로부터 실행 시스템 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 등을 입력 받아 시스템 구조를 설계하고, 상기 설계된 시스템 구조가 상기 연동 시나리오 정보에 따라 연동되도록 연동 관계를 설정하는 역할을 수행한다.
상기와 같은 역할을 수행하는 시스템 구조 설계 모듈(130)에 대한 상세한 설명은 도 3을 참조하기로 한다.
상기 공장 모델 구축 모듈(150)은 상기 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈(110)을 통해 수집된 정보 및 사용자에 의해 입력된 PPRS 정보를 이용하여 가상의 공장 모델을 구축하는 역할을 수행한다.
즉, 상기 공장 모델 구축 모듈(150)은 요구사항 및 공정 데이터를 이용하여 PPRS(Product, Process, Resource, Schedule)를 정의하고, 그 정의된 PPRS를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화한다. 그런 다음 상기 공장 모델 구축 모듈(150)은 상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃 도면과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하고, 상기 생성된 공장 프로세스 모델에 대해 특정 변수의 값을 달리한 what-if 시나리오를 설계한다.
그런 다음 상기 공장 모델 구축 모듈(150)은 상기 생성된 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하고, 상기 공장 프로세스 모델에 상기 설계된 what-if 시나리오를 적용하여 시뮬레이션한다.
상기와 같은 역할을 수행하는 공장 모델 구축 모듈(150)에 대한 상세한 설명은 도 3을 참조하기로 한다.
상기 통합 테스트 모듈(170)은 상기 시스템 구조 설계 모듈(130)에서 구축된 시스템에 상기 공장 모델 구축 모듈(150)에서 구축된 가상 공장 모델을 적용하여 테스트를 수행한다.
즉, 상기 통합 테스트 모듈(170)은 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조와 상기 가상 공장 모델을 통합시켜 시뮬레이션 기반 실행 시스템을 구축하고, 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템이 정상 동작하는지를 테스트하는 역할을 수행한다.
도 3은 도 1에 도시된 시스템 구조 설계 모듈을 상세히 나타낸 블럭도이다.
도 3을 참조하면, 시스템 구조 설계 모듈(130)은 기본 정보 수집부(132), 시스템 구조 설계부(134), 연동 관계 설정부(136), 코딩부(138), 테스트부(140)를 포함한다.
상기 기본 정보 수집부(132)는 실행 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보, 연동 시나리오 정보 등을 포함하는 시스템 설계 기본 정보를 사용자로부터 입력 받는다.
상기 사용자 시나리오는 상호 연동되도록 종속적인 관계를 갖는 관련 구성 요소, 구조 개념 상하위에 포함되는 구성 요소, 관련 구성 요소와 데이터 및 제어 정보를 주고 받기 위한 인터페이스 중 적어도 하나를 포함한다.
상기 연동 시나리오는 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 포함한다.
상기 시스템 구조 설계부(134)는 상기 기본 정보 수집부(132)에서 수집된 구성 요소 정보를 상기 사용자 시나리오에 근거하여 시스템 구조를 설계한다.
상기 연동 관계 설정부(136)는 상기 시스템 구조 설계부(134)에서 설계된 시스템 구조를 연동 시나리오에 따라 시스템 구성 요소간 및 기업 기간 시스템 간의 연동 관계를 설정한다.
상기 코딩부(138)는 상기 설계된 시스템 구조와 연동 관계가 설계된 대로 시스템에서 수행될 수 있도록 코드를 구현한다.
상기 테스트부(140)는 상기 코딩부(138)에서 구현된 코드를 컴파일하여 설계된 대로 기능이 수행되는지를 판단하고, 결함이 있는 경우, 그 결함 원인을 찾을 수 있도록 한다.
도 4는 도 1에 도시된 공장 모델 구축 모듈의 구성을 상세히 나타낸 블럭도, 도 5는 도 4에 도시된 프로세스 구조화부를 상세히 나타낸 도면, 도 6은 도 4에 도시된 프로세스 모델링부를 상세히 나타낸 도면이다.
도 4를 참조하면, 공장 모델 구축 모듈(150)은 조건 설정부(152), 프로세스 구조화부(154), 프로세스 모델링부(156), what-if 시나리오 설계부(158), 시뮬레이션부(160), 결과 분석부(162)를 포함한다.
상기 조건 설정부(152)는 요구사항 및 공정 데이터를 입력받아 저장하는 역할을 수행한다. 상기 요구 사항은 환경 및 목표, 프로젝트 범위 등의 정보를 포함하고, 상기 공정 데이터는 공정 특성 및 설비 데이터 수집, 자재/부자재/제품 데이터 수집, 주문/공급 정책 및 작업자 운영 규칙 등의 데이터 등을 포함한다.
즉, 상기 조건 설정부(152)는 공장에 있는 설비들의 기계적인 정보(예를 들면, 작동시간, 구성품의 목록, 작동 시간 등임)를 수집하고, 여러 개의 설비들이 복합적으로 구성되어 작동할 때 발생하는 공장의 공정 자체의 특성을 수집하게 된다. 상기 공정 특성은 공장 건축물의 입출구를 고려한 공정 흐름의 형태, 생산방식(셀 생산, 잡샵 생산, 흐름 생산 등임)을 포함한다.
상기 프로세스 구조화부(154)는 상기 조건 설정부(152)를 통해 입력된 요구사항 및 공정 데이터를 이용하여 PPRS를 정의하고, 그 정의된 PPRS를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화한다.
즉, 상기 프로세스 구조화부(154)는 현실의 공장에서 생산하고자 하는 제품, 각 제품 생산을 위한 프로세스, 각 제품 생산을 위한 설비 및 자재 등의 리소스, 스케줄, 목표 생산량 등을 포함하는 PPRS 정보가 입력되면, 상기 PPRS를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화한다. 상기 PPRS는 제품 설계, 제품 해석, 제품 공정 계획, 동작 연구, 시간 연구, 설비 배치 계획, 작업자 공정 개선, 생산 운용 방법 설계 및 검증, 공장 및 라인 시뮬레이션, 생산 관리의 기반이 되는 것이다.
상기 프로세스 구조화부(154)는 상기 PPRS를 이용한 각 제품에 대한 프로세스를 기능/활동 중심의 ICOM(Input, Control, Output, Mechanism)으로 분석하고, 그 분석 결과를 이용하여 프로세스를 구조화하는 역할을 수행한다. 상기 ICOM에서 입력/출력은 프로세스에 투입되고 반출되는 제품에 해당하고, 제어는 공정 시간(제품 로드 시간, 가공 시간, 제품 언로드 시간 등임)의 가공 규칙을 포함하고, 미케니즘은 프로세스를 담당하는 설비 혹은 작업자를 말한다.
상기와 같은 역할을 수행하는 프로세스 구조화부(154)에 대하여 도 5를 참조하여 좀더 상세히 살펴보기로 한다.
상기 프로세스 구조화부(154)는 제품 E-BOM(Engineering Bill Of Material) 분석 수단(154a), 제품 M-BOM(Manufacturing Bill Of Material)분석 수단(154b), 공정 설비 분석 수단(154c), 공정 특성 분석 수단(154d), 프로세스 ICOM 설계 수단(154e)을 포함한다.
상기 제품 E-BOM 분석 수단(154a)은 제품의 부품에 대해 hierarchy 구조로 분석한다. 예를 들어 제품이 의자라면 의자-등받이, 쿠션, 다리 - 등받이 다리 3개 , 쿠션 1개, 쿠션 받이 1개, 의자 다리 4개... 등등으로 제품을 hierarchy 구조로 제품을 분석한다.
상기 제품 M-BOM 분석 수단(154b)은 제품을 만들기 위한 생산 프로세스 순서를 구조화하는 역할을 수행한다. 예를 들어, 제품이 의자라면, 나무 절삭 -> 설계 도면의 등받이, 쿠션 받이, 의자 다리 설계도에 맞추어 가공 -> 의자 나무 부품을 조립(본드, 못과 볼트) -> 쿠션 제작 -> 쿠션 장착 등의 BOM이 있으며, 각 부분에 대하여 어떠한 설비(톱, 사포, 망치, 작업자 등)가 필요한지 분석하여 생산 프로세스를 구조화한다.
상기 공정 설비 분석 수단(154c)은 상기 제품 M-BOM분석 수단(154b)에서 구조화된 각 생산 프로세스에 어떠한 설비들이 매핑되는지를 분석하고, 상기 공정 특성 분석 수단(154d)은 각 부분의 공정에 대해 어떤 특성 (작업 특성 , 작업 시수/부품 특성 등)이 있는지 분석한다.
상기 프로세스 ICOM 설계 수단(154e)은 상기 제품 M-BOM 분석 수단(154b)에서 분석된 생산 프로세스에 대하여 상기 공정 설비 및 공정 특성 분석 수단(154c, 154d)에서 분석된 설비와 공정 특성을 매핑시켜 프로세스를 기능/활동 중심의 ICOM(Input, Control, Output, Mechanism)으로 구조화한다.
즉, 상기 프로세스 ICOM 설계 수단(154e)은 상기 제품 M-BOM 분석 수단(154b)에서 분석된 생산 프로세스에 대하여 부품 input (I, input) -> 프로세스(Activity) -> 가공된 부품 output (O, output), 공정 설비(M, mechanism), 공정 특성(C, control)으로 구조화한다.
다시 도 4를 참조하면, 상기 프로세스 모델링부(156)는 상기 프로세스 구조화부(154)에서 생성된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃 도면과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성한다.
즉, 상기 프로세스 모델링부(156)는 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃에 표시된 라우팅 경로를 중심으로 표시하여 레이아웃 기반 프로세스를 생성한다. 그런 다음 상기 프로세스 모델링부는 상기 생성된 레이아웃 기반 프로세스에 리소스 및 스케줄 등의 정보가 표시된 테이블이 추가된 공장 프로세스 모델을 생성한다.
따라서, 상기 프로세스 모델링부(156)에 의해 생성된 공장 프로세스 모델에는 개별 설비/작업자의 가공에 요구되는 자재 목록, 제품 1단위 조립시 자재 투입 수량, 작업 규칙, 운영 형태 등의 정보가 포함될 수 있다.
상기와 같은 역할을 수행하는 프로세스 모델링부(156)에 대하여 도 5를 참조하여 좀더 상세히 설명하기로 한다.
상기 프로세스 모델링부(156)는 공장 레이아웃 분석 수단(156a) , 프로세스 구조도 맵핑 수단(156b)을 포함한다.
상기 공장 레이아웃 분석 수단(156a)은 모델링하는 공장의 출입문, 설비 위치, 자재 적치 장소, 탕비실 등등이 기록된 공장 도면을 분석한다.
상기 프로세스 구조도 맵핑 수단(156b)은 공장 레이아웃 도면에 프로세스 구조화 모듈(154)에서 작성한 프로세스 ICOM 설계도를 맵핑한다. 상기 프로세스 구조도 맵핑 수단(156b)에 의한 맵핑에 의해 각 설비들에 대한 ICOM을 파악할 수 있다.
상기 프로세스 모델링부(156)에 의해 생성된 레이아웃 기반 프로세스는 공장에서 이루어지는 각 프로세스가 레이아웃 도면에 표시된 해당 영역과 링크되어 그 순서에 따라 테이블 형태로 출력된다.
상기 what-if 시나리오 설계부(158)는 상기 프로세스 모델링부(156)에서 생성된 공장 프로세스 모델에 대해 공장에 관련된 변수를 달리하여 what-if 시나리오를 설계한다. 여기서, 상기 공장에 관련된 변수는 공정 프로세스간 라우팅, 공장의 레이아웃, 공정/설비/작업자 할당, 공정 운영 계획 등을 포함한다.
상기 what-if 시나리오는 ARC, 흐름 기반 공정 분석, 활동 기반 공정 분석, 대기 규칙 기반 공정 분석과 같은 분석 기법이 활용된다.
ARC 분석의 경우, 정성적 흐름 측정에 활용되는 것으로 활용 관련 도표의 작성을 통해 각 동작의 상호 관계를 도출하여 배치하는 것이다. 공정 모듈간의 관계를 통해 레이아웃을 배치하고 공정 운영 계획에 반영할 수 있는 근거를 마련하는 것이다.
상기 시뮬레이션부(160)는 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 프로세서 모델링부(156)에서 생성된 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 그 결과 정보를 출력한다.
즉, 상기 시뮬레이션부(160)는 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델에 PPRS, 입력 변수, 공정 데이터를 맵핑시켜 가상 공장 모델로 시뮬레이션한다. 그런 다음 상기 시뮬레이션부(160)는 상기 시뮬레이션된 가상 공장 모델에 설비 및 작업자의 키네메틱스를 적용시켜 작업 처리량을 산출하고, 그 산출된 작업 처리량을 분석하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력한다.
그런 다음 상기 시뮬레이션부(160)는 상기 공장 프로세스 모델에 상기 what-if 시나리오 설계부(158)에서 설계된 what-if 시나리오의 값을 적용하여 시뮬레이션하고, 그 시뮬레이션된 결과를 상기 현재 공장 모델의 결과 정보와 비교하여 출력한다.
좀더 상세히 살펴보면, 상기 시뮬레이션부(160)는 상기 프로세서 모델링부(156)에서 생성된 공장 프로세스 모델에 대해 개념적/물리적 모델링, 설비 및 작 업자의 키네메틱스 설정의 작업을 수행한다.
상기 개념적/물리적 모델링은 PPRS 구조, 입력 변수, 공정 관련 데이터 등을 사용하여 가상의 공장 모델을 생성하는 것을 말한다.
상기 설비 및 작업자의 키네메틱스 설정 작업은 상기 생성된 가상의 공장 모델에서의 공장 설비 배치 및 공정 흐름을 이용하여 실제 공장에서 벌어지는 설비들의 물리적인 거동, 작업자의 물리적인 거동 등을 포함하는 모델링 작업을 말한다.
상기 설비 및 작업자의 키네메틱스 설정 작업에 의해 작업 처리량이 산출된다.
상기 결과 분석부(162)는 상기 시뮬레이션부(160)를 통해 실행된 공장 모델 및 what-it 시나리오의 시뮬레이션에 대하여 공정의 정량적 결과들을 분석 및 평가하여 최적의 공장 모델을 선택하는 역할을 수행한다.
상기 결과 분석부(162)는 공정에 연관한 작업자의 할당 분포 등의 정보를 정제하고, 제품들의 과정별 산출량을 검토한다. 또한, 상기 결과 분석부(162)에 의해 정량적으로 발생하는 정보들 외에 공정 라인의 정지 상황의 요인 및 안전 재고 등의 추가적인 분석이 이루어진다.
또한, 상기 결과 분석부(162)는 기초적인 설비 개선의 문제, 병목 공정 개선, 작업자 할당 구간 변경 등도 시뮬레이션 결과 값을 참조하여 반복 시뮬레이션을 통한 최적화 작업을 수행할 수 있다.
상기와 같이 공장 모델 구축 모듈은 공장 모델링을 수행하기 전에 제조 프로세스 체계화, 제조 라인 최적 설계 등의 사전 작업이 필요하고, 자재 주문 비용과 생산 고정 비용(설비 투자 등)을 시뮬레이션에 함께 고려할 것이 필요하다.
이 과정에서 공장의 생산 방식을 우선 평가해야 하며, 잡샵 생산(JOP SHOP) , 배치 생산 (BATCH PRODUCTION), 라인 생산(LINE PRODUCTION)의 공정 특성에 따라 공장 모델의 로직 설계를 달리하며, 이를 위해 공정 프로세스 구조화가 요구된다.
특히, 배치 생산의 경우 조선 등의 복잡한 프로세스에 해당하여 제품 설계부터 프로세스 구조화까지 하나로 연결되어야 할 필요성이 있고, 라인 생산의 경우는 자동차, 반도체 등의 반복생산에 해당하여 설비의 공정 능력 밸런싱의 문제가 제조 원가와 직결되는 문제로 중요하다.
이를 위해, 제품 BOM(bill of material)와 생산 프로세스의 1:1 맵핑을 ICOM 구조로 검증한 후, 프로세스와 공장의 레이아웃, 그리고 자재와의 맵핑 테이블을 작성할 것이 공장 모델링 이전의 주요 활동으로 필요하다.
또한, 공장 모델링을 수행한 후, 요구사항을 취합한 What-if 시나리오에 대한 공장 시뮬레이션을 수행하여, 그 결과를 제조 실행에 도움이 되는 결과 테이블로 뽑아내야 함은 당연하며, 공장의 셋업시기 이전부터 셋업 완료시기까지의 시간에 가상 모델이 맞물려 구축되어야 한다.
도 7은 본 발명에 따른 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 7을 참조하면, 구축 장치는 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보를 입력 받아 저장한다(S600).
상기 S600이 수행되면, 상기 구축 장치는 상기 입력된 정보를 이용하여 시뮬레이션 기반 실행 시스템의 구조를 설계함과 동시에 가상 공장 모델을 구축한다(S602a, 602b).
상기 시뮬레이션 기반 실행 시스템의 구조를 설계하는 방법에 대한 상세한 설명은 도 8을 참조하고, 상기 공장 모델 구축 방법에 대한 상세한 설명은 도 9를 참조하기로 한다.
상기와 같이 시뮬레이션 기반 실행 시스템의 구조 및 가상 공장 모델이 구축되면, 상기 구축 장치는 상기 공장 모델과 상기 시뮬레이션 기반 실행 시스템을 통합하여(S604), 정상적으로 동작하는지를 테스트한다(S606).
도 8은 본 발명에 따른 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템의 구조를 설계하는 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 8을 참조하면, 시스템 구조 설계 모듈은 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보를 입력 받아 분석한다(S700). 이때, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 입력된 기업 기간 시스템 정보에서 상기 요구사항에 맞는 정보를 분석하여 추출한다.
상기 S700이 수행되면, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 시뮬레이션 기반 실행 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보를 포함하는 시스템 설계 기본 정보를 입력 받는다(S702).
상기 사용자 시나리오는 상호 연동되도록 종속적인 관계를 갖는 관련 구성 요소, 구조 개념 상하위에 포함되는 구성 요소, 관련 구성 요소와 데이터 및 제어 정보를 주고 받기 위한 인터페이스 중 적어도 하나를 포함한다.
예를 들어, 상기 사용자 시나리오는 조립 공장의 경우, '일자별 조립라인의 단위 제품 생산량을 예측한다, 일자별 조립라인의 가동률을 예측한다, 일자별 조립라인의 작업자 가동률을 예측한다.' 등을 말한다.
상기 S702가 수행되면, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 사용자 시나리오 정보를 근거로 구성 요소 정보를 이용한 시스템 구조를 설계한다(S704).
즉, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 사용자 시나리오 정보에 포함된 구성 요소간의 관계를 이용하여 시스템 구조를 설계한다.
상기 S704가 수행되면, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 연동 시나리오 정보를 이용하여 상기 설계된 시스템 구조내 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 설정한다(S706). 즉, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 시뮬레이션 기반 실행 시스템의 각각의 모듈이 구동되도록 컴포넌트를 구현하여 시뮬레이터 결과 정보와 실행 시스템간의 구성 요소 연동을 설계한다.
상기 S706이 수행되면, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 설계된 시스템 구조에서 상기 설정된 연동 관계가 수행되도록 코드를 구현한다(S708).
그런 다음 상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 구현된 코드를 컴파일하여 상기 설계된 시스템 구조가 정상 동작 가능한지의 여부를 테스트한다(S710). 즉, 상기 시스템 구조 설계 모듈은 상기 구현된 코드를 컴파일하여 상기 시스템 구조가 사용자 시나리오에 따라 동작하고, 상기 기업 기간 시스템과의 연동이 잘 되는지를 테스트한다.
도 9는 본 발명에 따른 공장 모델 구축 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 9를 참조하면, 공장 모델 구축 모듈은 클라이언트로부터 입력된 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보를 분석한다(S800).
그런 다음 상기 공장 모델 구축 모듈은 PPRS 정보가 입력되면(S802), 상기 입력된 PPRS 정보를 이용하여 기능/활동 중심의 제품별 프로세스를 구조화한다(S804). 즉, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 입력된 PPRS 정보에 대해 IDEFO(IDEF Function Modeling) 등을 이용하여 프로세스를 구조화한다. 여기서, 상기 프로세스의 구조화는 단독 제품을 생산하는데 있어서 프로세스간 계층 구조를 생성하는 것을 말한다.
상기와 같이 제품별 프로세스가 구조화되면, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 제품별 구조화된 프로세스를 공정 레이아웃 도면을 이용하여 공장 프로세스 모델을 생성한다(S806).
즉, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃에 표시된 라우팅 경로를 중심으로 표시하여 레이아웃 기반 프로세스를 생성하고, 상기 생성된 레이아웃 기반 프로세스에 리소스 및 스케줄 등의 정보가 표시된 테이블이 추가된 공장 프로세스 모델을 생성한다.
상기와 같이 공장 프로세스 모델이 생성되면, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 생성된 공장 프로세스 모델에 대해 특정 변수값을 달리하는 what-if 시나리오 를 설계한다(S808). 즉, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 생성된 프로세스 모델에 대해 레이아웃 변경, 설비 위치 변경 등과 같이 변수를 달리하는 what-if 시나리오를 설계한다.
그런 다음 상기 공장 모델 구축 모듈은 시뮬레이션 명령이 입력되면(S810), 상기 생성된 공장 프로세스 모델이 가상의 공장이 되도록 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력한다(S812).
즉, 상기 공장 모델 구축 모듈은 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델에 PPRS, 입력 변수, 공정 데이터를 맵핑시켜 가상 공장 모델로 시뮬레이션한다. 그런 다음 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 시뮬레이션된 가상 공장 모델에 설비 및 작업자의 키네메틱스를 적용시켜 작업 처리량을 산출한다. 여기서, 상기 작업 처리량이 현재 공장 모델의 결과 정보일 수 있다.
상기 S812의 수행 후, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 공장 모델 프로세스에 what-if 시나리오의 값을 적용하여 시뮬레이션하고(S814), 상기 시뮬레이션된 결과를 상기 현재 공장 모델의 결과 정보와 비교/분석한다(S816).
즉, 상기 공장 모델 구축 모듈은 현재 공장 모델의 결과 정보와 what-it 시나리오에 대한 시뮬레이션 결과 정보를 비교하여 공정의 정량적 결과들을 분석하여 평가를 한다.
또한, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 비교/분석을 통해 공정에 연관한 작업자의 할당 분포 등의 정보를 정제하고, 제품들의 과정별 산출량을 검토, 정량적으로 발생하는 정보들 외에 공정 라인의 정지 상황의 요인 및 안전 재고 등의 추가 적인 분석이 이루어진다.
또한, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 비교/분석을 통해 시뮬레이션 단계에서 진행된 verification 과정 뿐 아니라, 공장 시뮬레이션 모델이 현실을 얼마나 정확히 반영하고 있는지를 판단한다.
또한, 상기 비교/분석에 의해 비가동, 불량률을 반영한 병목, 라우팅 경로의 교체에 따른 병목, 생산량 중 적어도 하나를 포함하는 설비 및 작업자 가동률 분석, 제품 및 반제품의 산출 상황, 설비의 고장률 및 제품 불량률 체크, 자재 공급 주기 및 자재 소진 사항 등을 확인할 수 있다.
상기 S816의 수행 후, 상기 공장 모델 구축 모듈은 상기 비교 분석의 결과에 따라 상기 요구 사항에 가장 적합한 공장 모델을 선택하게 된다(S818).
이와 같이, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
도 1은 본 발명에 따른 통합 환경을 고려한 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치의 구성을 개략적으로 나타낸 블럭도.
도 2는 도 1에 도시된 요구사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈을 상세히 나타낸 블록도.
도 3은 도 1에 도시된 시스템 구조 설계 모듈을 상세히 나타낸 블럭도.
도 4는 도 1에 도시된 공장 모델 구축 모듈의 구성을 상세히 나타낸 블럭도.
도 5는 도 4에 도시된 프로세스 구조화부를 상세히 나타낸 도면.
도 6은 도 4에 도시된 프로세스 모델링부를 상세히 나타낸 도면.
도 7은 본 발명에 따른 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법을 나타낸 흐름도.
도 8은 본 발명에 따른 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템의 구조를 설계하는 방법을 나타낸 흐름도.
도 9는 본 발명에 따른 공장 모델 구축 방법을 나타낸 흐름도.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
100 : 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치
110 : 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈
130 : 시스템 구조 설계 모듈 132 : 기본 정보 수집부
134 : 시스템 구조 설계부 136 : 연동 관계 설정부
138 : 코딩부 140 : 테스트부
150 : 공장 모델 구축 모듈 152 : 조건 설정부
154 : 프로세스 구조화부 156 : 프로세스 모델링부
158 : what-if 시나리오 설계부 160 : 시뮬레이션부
162 : 결과 분석부 170 : 통합 테스트 모듈
Claims (15)
- (a)요구 사항 정보 및 기업 기간 시스템 정보가 입력되면, 시스템 구조 설계 모듈에 의해 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조를 설계함과 동시에, 공장 모델 구축 모듈에 의해 가상 공장 모델을 구축하는 단계; 및(b)통합 테스트 모듈에 의해 상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조에 상기 가상 공장 모델을 적용하여 시뮬레이션하는 단계;를 포함하며, 상기 공장 모델 구축 모듈은,입력된 요구사항 및 공정 데이터를 이용하여 PPRS를 정의하고, 그 정의된 PPRS를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화하는 프로세스 구조화부를 포함하며, 상기 프로세스 구조화부는,제품의 부품에 대해 hierarchy 구조로 분석하는 제품 E-BOM(Engineering Bill Of Material) 분석 수단(154a),제품을 만들기 위한 생산 프로세스 순서를 구조화하는 제품 M-BOM(Manufacturing Bill Of Material)분석 수단(154b),상기 제품 M-BOM분석 수단(154b)에서 구조화된 각 생산 프로세스에 어떠한 설비들이 매핑되는지를 분석하는 공정 설비 분석 수단(154c),각 부분의 공정에 대해 어떤 작업 특성 , 작업 시수/부품 특성이 있는지 분석하는 공정 특성 분석 수단(154d),상기 제품 M-BOM 분석 수단(154b)에서 분석된 생산 프로세스에 대하여 상기 공정 설비 및 공정 특성 분석 수단(154c, 154d)에서 분석된 설비와 공정 특성을 매핑시켜 프로세스를 기능/활동 중심의 ICOM(Input, Control, Output, Mechanism)으로 구조화하는 프로세스 ICOM 설계 수단(154e)을 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제1항에 있어서,상기 요구 사항은 환경, 목표, 프로젝트 범위, 장기 계획 정보, 단기 계획 정보, 공장 운영 계획 검증 정보, 공장 관리 핵심 정보, 제품/리소스 모델 정보, 제조 실행 마스터 데이터 중 적어도 하나를 포함하고, 상기 기업 기간 시스템 정보는 기업의 자재 관리, 생산계획, 관리 회계, 공장관리, 인사관리 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제1항에 있어서,상기 (a)단계에서 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조를 설계하는 단계는,시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 중 적어도 하나를 포함하는 시스템 구조 설계 기본 정보를 입력 받는 단계;상기 사용자 시나리오 정보를 근거로 상기 구성 요소 정보에 대한 시스템 구조를 설계하는 단계;상기 연동 시나리오를 이용하여 상기 설계된 시스템 구조내 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 설정하는 단계;상기 설계된 시스템 구조에서 상기 설정된 연동 관계가 수행되도록 코드를 구현하는 단계;및상기 구현된 코드를 컴파일하여 상기 설계된 시스템 구조가 정상 동작 가능한지의 여부를 테스트하는 단계를 포함하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제3항에 있어서,상기 사용자 시나리오는 상호 연동되도록 종속적인 관계를 갖는 관련 구성 요소, 구조 개념 상하위에 포함되는 구성 요소, 관련 구성 요소와 데이터 및 제어 정보를 주고 받기 위한 인터페이스 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제3항에 있어서,상기 연동 시나리오는 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제1항에 있어서,상기 (a)단계에서 가상 공장 모델을 구축하는 단계는,사용자에 의해 PPRS 정보가 입력되면, 제품별 프로세스를 구조화하는 단계;상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하는 단계;상기 생성된 공장 프로세스 모델에서 특정 변수의 값을 다르게 한 what-if 시나리오를 설계하는 단계;시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하는 단계;상기 공장 프로세스 모델에 상기 what-if 시나리오가 적용된 시뮬레이션을 수행하여 현재 공장 모델의 결과 정보와 비교하는 단계;및상기 결과 정보의 비교에 의해 상기 요구사항에 상응하는 가상 공장 모델을 확정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제6항에 있어서,상기 사용자에 의해 PPRS 정보가 입력되면, 제품별 프로세스를 구조화하는 단계는,제품, 프로세스, 리소스 및 스케줄을 포함하는 PPRS 정보를 입력 받는 단계;상기 PPRS 정보를 이용하여 각 제품에 대한 부품의 계층 구조 및 생산 프로세스를 구조화하는 단계;상기 구조화된 생산 프로세스에 대한 공정 설비 및 공정 특성을 분석하는 단계;및상기 생산 프로세스에 상기 분석된 공정 설비 및 공정 특성을 적용하여 기능 또는 활동 중심의 ICOM으로 제품별 프로세스를 구조화하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제6항에 있어서,상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하는 단계는,상기 구조화된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃에 표시된 라우팅 경로를 중심으로 표시하는 단계;및상기 레이아웃 기반 프로세스에 리소스 및 스케줄이 표시된 테이블이 추가된 공장 프로세스 모델을 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제6항에 있어서,상기 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하는 단계는,상기 시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 공장 프로세스 모델에 PPRS, 입력 변수, 공정 데이터를 맵핑시켜 가상 공장 모델로 시뮬레이션하는 단계;상기 시뮬레이션 가상 공장 모델에 설비 및 작업자의 키네메틱스를 적용시켜 작업 처리량을 산출하는 단계;및상기 산출된 작업 처리량을 분석하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 제1항에 있어서,상기 (b)단계는,상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구조와 상기 가상 공장 모델을 통합시켜 시뮬레이션 기반 실행 시스템을 구축하는 단계;상기 구축된 시뮬레이션 기반 실행 시스템이 정상 동작하는지를 테스트하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법.
- 시뮬레이션 기반 실행 시스템 구축을 위한 장치에 있어서,요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보를 수집하는 요구사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈;사용자로부터 실행 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 중 적어도 하나를 입력받아 시스템 구조를 설계하고, 상기 설계된 시스템 구조가 연동 시나리오 정보에 따라 연동되도록 연동 관계를 설정하는 시스템 구조 설계 모듈;상기 요구 사항 및 기업 기간 시스템 정보 수집 모듈을 통해 수집된 정보 및 사용자에 의해 입력된 PPRS 정보를 이용하여 가상의 공장 모델을 구축하는 공장 모델 구축 모듈;및상기 시스템 구조 설계 모듈에서 구축된 시스템에 상기 공장 모델 구축 모듈에서 구축된 가상 공장 모델을 적용하여 테스트를 수행하는 통합 테스트 모듈;를 포함하며, 상기 공장 모델 구축 모듈은,입력된 요구사항 및 공정 데이터를 이용하여 PPRS를 정의하고, 그 정의된 PPRS를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화하는 프로세스 구조화부를 포함하며, 상기 프로세스 구조화부는,제품의 부품에 대해 hierarchy 구조로 분석하는 제품 E-BOM(Engineering Bill Of Material) 분석 수단(154a),제품을 만들기 위한 생산 프로세스 순서를 구조화하는 제품 M-BOM(Manufacturing Bill Of Material)분석 수단(154b),상기 제품 M-BOM분석 수단(154b)에서 구조화된 각 생산 프로세스에 어떠한 설비들이 매핑되는지를 분석하는 공정 설비 분석 수단(154c),각 부분의 공정에 대해 어떤 작업 특성 , 작업 시수/부품 특성이 있는지 분석하는 공정 특성 분석 수단(154d),상기 제품 M-BOM 분석 수단(154b)에서 분석된 생산 프로세스에 대하여 상기 공정 설비 및 공정 특성 분석 수단(154c, 154d)에서 분석된 설비와 공정 특성을 매핑시켜 프로세스를 기능/활동 중심의 ICOM(Input, Control, Output, Mechanism)으로 구조화하는 프로세스 ICOM 설계 수단(154e)을 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치.
- 제11항에 있어서,상기 시스템 구조 설계 모듈은,상기 실행 시스템의 구성 요소 정보, 사용자 시나리오 정보 및 연동 시나리오 정보 중 적어도 하나를 포함하는 시스템 설계 기본 정보를 입력받는 기본 정보 수집부;상기 기본 정보 수집부에서 수집된 사용자 시나리오 정보를 근거로 상기 구성 요소 정보에 대한 시스템 구조를 설계하는 시스템 구조 설계부;상기 기본 정보 수집부에서 수집된 연동 시나리오를 이용하여 상기 시스템 구조 설계부에서 설계된 시스템 구조내 구성 요소간의 연동 관계 및 기업 기간 시스템과의 연동 관계를 설정하는 연동 관계 설정부;상기 시스템 구조 설계부에서 설계된 시스템 구조와 연동 관계 설정부에서 설정된 연동 관계가 설계된 대로 시스템에서 수행될 수 있도록 코드를 구현하는 코딩부;및상기 코딩부에서 구현된 코드를 컴파일하여 설계된 대로 기능이 수행되는지를 판단하는 테스트부를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치.
- 제11항에 있어서,상기 공장 모델 구축 모듈은,요구사항, 공정 데이터 및 PPRS 정보를 입력받아 저장하는 조건 설정부;상기 조건 설정부를 통해 입력된 요구사항, 공정 데이터 및 PPRS 정보를 이용하여 제품별 프로세스를 구조화하는 프로세스 구조화부;상기 프로세스 구조화부에서 생성된 제품별 프로세스를 공장의 레이아웃 도면과 매칭시켜 공장 프로세스 모델을 생성하는 프로세스 모델링부;상기 프로세스 모델링부에서 생성된 공장 프로세스 모델에 대해 특정 변수의 값을 달리한 what-if 시나리오를 설계하는 what-if 시나리오 설계부;시뮬레이션 명령이 입력되면, 상기 프로세서 모델링부에서 생성된 공장 프로세스 모델을 시뮬레이션하여 현재 공장 모델의 결과 정보를 출력하고, 상기 공장 프로세스 모델에 what-if 시나리오 설계부에서 설계된 시나리오를 적용하여 시뮬레이션하는 시뮬레이션부;상기 시뮬레이션부에 의해 출력되는 현재 공장 모델의 결과 정보와 what-if 시나리오에 대한 결과 정보를 비교하여 출력하는 결과 분석부를 포함하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치.
- 제13항에 있어서,상기 시뮬레이션부는 상기 공장 프로세스 모델에 PPRS, 입력 변수, 공정 데이터를 맵핑시켜 가상 공장 모델로 시뮬레이션하고, 상기 시뮬레이션된 가상 공장 모델에 설비 및 작업자의 키네메틱스를 적용시켜 작업 처리량을 산출하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치.
- 제13항에 있어서,상기 결과 분석부의 결과에 따라 요구 사항에 상응하는 가상 공장 모델을 선택하는 것을 특징으로 하는 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 장치.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080048931A KR101214769B1 (ko) | 2008-05-27 | 2008-05-27 | 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080048931A KR101214769B1 (ko) | 2008-05-27 | 2008-05-27 | 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20090123050A KR20090123050A (ko) | 2009-12-02 |
| KR101214769B1 true KR101214769B1 (ko) | 2012-12-21 |
Family
ID=41685341
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020080048931A KR101214769B1 (ko) | 2008-05-27 | 2008-05-27 | 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101214769B1 (ko) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101761030B1 (ko) | 2015-12-28 | 2017-07-25 | 주식회사 포스코아이씨티 | 가상 공장을 위한 가상 공정 시뮬레이션 장치 및 그 방법 |
| KR20170087584A (ko) * | 2016-01-20 | 2017-07-31 | 한국전자통신연구원 | 고객 맞춤 제품 생산을 위한 스마트 제조 시스템 및 방법 |
| CN108431706A (zh) * | 2015-12-23 | 2018-08-21 | 株式会社Posco | 钢铁工艺数学模型管理装置 |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101109865B1 (ko) * | 2010-04-13 | 2012-02-13 | 주식회사 크레듀 | 동적 경영시뮬레이션 제공시스템 및 그 제공방법 |
| KR101341223B1 (ko) * | 2012-01-05 | 2014-01-03 | 지엠 글로벌 테크놀러지 오퍼레이션스 엘엘씨 | 제품 구조 및 설계 변경 관리 시스템 |
| KR102335814B1 (ko) * | 2017-04-27 | 2021-12-08 | 한국전자통신연구원 | 스마트팩토리용 데이터 모델 생성 장치 및 그 방법 |
| JP7373384B2 (ja) * | 2019-12-18 | 2023-11-02 | 株式会社日立製作所 | 計算機システム及びスケジューリングシステムの検証方法 |
| CN111782493B (zh) * | 2020-06-10 | 2024-09-10 | 上海华力集成电路制造有限公司 | 用于mes的建模数据验证的建模辅助系统和方法 |
| CN112801293B (zh) * | 2021-02-03 | 2024-02-20 | 机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 | 一种从需求文本的目标和场景中抽取功能点的方法 |
| WO2022251675A1 (en) * | 2021-05-28 | 2022-12-01 | Jabil Inc. | An apparatus, system and method for functional test failure prediction |
| KR102375744B1 (ko) * | 2021-10-06 | 2022-03-16 | 박하영 | 인적자원관리시스템 관리설비 |
-
2008
- 2008-05-27 KR KR1020080048931A patent/KR101214769B1/ko active IP Right Grant
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 시뮬레이션 기반 제품생산 일정계획 검증 어플리케이션 개발 연구(한국공작기계학회, 2007년도 춘계학술대회논문집, 2007.5월 발행)* |
| 시뮬레이션 기반 조선소 레이아웃 설계 프레임워크 개발(대한조선학회, 2008년도 대한조선학회논문집 제45권 제2호, 2008.4월 발행)* |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108431706A (zh) * | 2015-12-23 | 2018-08-21 | 株式会社Posco | 钢铁工艺数学模型管理装置 |
| KR101761030B1 (ko) | 2015-12-28 | 2017-07-25 | 주식회사 포스코아이씨티 | 가상 공장을 위한 가상 공정 시뮬레이션 장치 및 그 방법 |
| KR20170087584A (ko) * | 2016-01-20 | 2017-07-31 | 한국전자통신연구원 | 고객 맞춤 제품 생산을 위한 스마트 제조 시스템 및 방법 |
| KR101909925B1 (ko) | 2016-01-20 | 2018-10-22 | 한국전자통신연구원 | 고객 맞춤 제품 생산을 위한 스마트 제조 시스템 및 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20090123050A (ko) | 2009-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101214769B1 (ko) | 시뮬레이션 기반 생산 실행 시스템 구축 방법 및 그 장치 | |
| KR101037391B1 (ko) | 가상의 공장 모델 구축 방법 및 장치 | |
| Thiede et al. | Environmental aspects in manufacturing system modelling and simulation—State of the art and research perspectives | |
| KR100948760B1 (ko) | 시뮬레이션 기반 공장 레이아웃 설계 장치 및 방법 | |
| Talkhestani et al. | Qualitative and quantitative evaluation of reconfiguring an automation system using Digital Twin | |
| US20060184564A1 (en) | Method of, and system for, process-driven analysis of operations | |
| Kádár et al. | Discrete event simulation for supporting production planning and scheduling decisions in digital factories | |
| KR20100048449A (ko) | 원자력발전소 노형별 용량별 특성에 따른 계획예방정비 공정관리 표준화 방법 | |
| Chance et al. | Supporting manufacturing with simulation: model design, development, and deployment | |
| Heilala et al. | Decision support using simulation for customer-driven manufacturing system design and operations planning | |
| Erlangga et al. | Development of Automatic Real Time Inventory Monitoring System using RFID Technology in Warehouse | |
| Watanabe et al. | Framework to evaluate the performance and sustainability of a disperse productive system | |
| Heilala et al. | Life cycle and unit-cost analysis for modular reconfigurable flexible light assembly systems | |
| Molina et al. | Application of enterprise models and simulation tools for the evaluation of the impact of best manufacturing practices implementation | |
| Heilala | Use of simulation in manufacturing and logistics systems planning | |
| Heilala et al. | Selecting the right system‐assembly system comparison with total cost of ownership methodology | |
| KR100993427B1 (ko) | 시뮬레이션 기반 조선소 레이아웃 설계 장치 및 방법 | |
| Marsudi et al. | Cycle time analysis of tipping trailer frame: A case study in a heavy equipment industry | |
| Verma et al. | Evaluation and Enhancement of Transfer line in Production Process by Simulation | |
| Moghadam et al. | Post-simulation visualization application for production improvement of modular construction manufacturing | |
| Kuehn | Digital factory: Integration of simulation from product and production planning towards operative control | |
| Alaghbandrad et al. | Development of a model to select BIM implementation strategy with respect to the BIM maturity level of an organization | |
| Sas et al. | Toward an improved strategy for functional product development by predicting environmental and economic sustainability | |
| De´ pince´ et al. | The virtual manufacturing concept: scope, socio-economic aspects and future trends | |
| Diallo | Using discrete-event simulation to increase system capacity: a case study of an assembly plant |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| AMND | Amendment | ||
| E601 | Decision to refuse application | ||
| J201 | Request for trial against refusal decision | ||
| AMND | Amendment | ||
| B601 | Maintenance of original decision after re-examination before a trial | ||
| J301 | Trial decision |
Free format text: TRIAL DECISION FOR APPEAL AGAINST DECISION TO DECLINE REFUSAL REQUESTED 20100816 Effective date: 20120911 |
|
| S901 | Examination by remand of revocation | ||
| GRNO | Decision to grant (after opposition) | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20151126 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160222 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171124 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20181203 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20191203 Year of fee payment: 8 |