KR100822780B1 - Comparison purchase system and method for comparison purchase in the same - Google Patents
Comparison purchase system and method for comparison purchase in the same Download PDFInfo
- Publication number
- KR100822780B1 KR100822780B1 KR1020060039449A KR20060039449A KR100822780B1 KR 100822780 B1 KR100822780 B1 KR 100822780B1 KR 1020060039449 A KR1020060039449 A KR 1020060039449A KR 20060039449 A KR20060039449 A KR 20060039449A KR 100822780 B1 KR100822780 B1 KR 100822780B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- comment
- comments
- customer
- company
- information
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/08—Insurance
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 복수의 회사 상품에 관한 정보 및 각 상품에 대한 고객의 댓글을 일괄적으로 통합하여 고객에게 제공하는 비교 구매 시스템에 관한 것이다. 상기 비교 구매 시스템은 복수의 회사 서버들 및 중계 서버를 포함한다. 상기 회사 서버들은 상품에 관한 정보 및 소정 상품에 대한 댓글 정보를 제공한다. 상기 중계 서버는 상기 회사 서버들에 연결되며, 적어도 하나의 회사 서버로부터 제공된 상품에 관한 정보 및 댓글 정보를 고객에게 제공한다. 상기 비교 구매 시스템은 고객이 원하는 상품에 대해 각 회사가 제공하는 정보 및 고객의 댓글을 일괄적으로 통합하여 고객에게 제공하므로, 상품 선택에 있어, 고객의 편리함을 도모할 수 있다.
비교 구매 시스템, 비교 구매 방법, 댓글
The present invention relates to a comparative purchase system for integrating information on a plurality of company products and customer comments on each product and providing them to customers. The comparative purchase system includes a plurality of company servers and a relay server. The company servers provide information about a product and comment information about a predetermined product. The relay server is connected to the company servers, and provides information and comment information about the goods provided from at least one company server to the customer. Since the comparative purchase system integrates the information provided by each company and the customer's comments about the products desired by the customer and provides them to the customer, it is possible to facilitate the customer's convenience in selecting the product.
Comparative purchase system, comparative purchase method, comment
Description
도 1은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 시스템을 도시한 블록도이다. 1 is a block diagram illustrating a comparative purchase system according to a preferred embodiment of the present invention.
도 2는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 중계 서버의 구성을 도시한 블록도이다. 2 is a block diagram showing the configuration of a relay server according to an embodiment of the present invention.
도 3은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 시스템의 비교 구매 홈페이지를 도시한 도면이다.3 is a diagram illustrating a comparison purchase homepage of a comparison purchase system according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 4a 및 도 4b는 본 발명의 바람직한 다른 실시예에 따른 비교 구매 시스템의 비교 구매 홈페이지를 도시한 도면들이다. 4A and 4B are diagrams illustrating a comparison purchase homepage of a comparison purchase system according to another exemplary embodiment of the present invention.
도 5a 내지 도 5c는 본 발명의 바람직한 또 다른 실시예에 따른 비교 구매 시스템의 비교 구매 홈페이지를 도시한 도면들이다. 5A to 5C are diagrams illustrating a comparison purchase homepage of a comparison purchase system according to another exemplary embodiment of the present invention.
도 6은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 방법을 도시한 순서도이다. 6 is a flowchart illustrating a comparative purchase method according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 7은 본 발명의 바람직한 다른 실시예에 따른 비교 구매 방법을 도시한 순서도이다. 7 is a flowchart illustrating a comparative purchase method according to another preferred embodiment of the present invention.
본 발명은 비교 구매 시스템 및 이에 있어서 비교 구매 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 복수의 회사 상품에 관한 정보 및 각 상품에 대한 고객의 댓글을 통합하여 고객에게 제공하는 비교 구매 시스템 및 이에 있어서 비교 구매 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a comparative purchase system and a comparative purchase method in this regard. More specifically, the present invention relates to a comparative purchase system and a comparative purchase method in which information related to a plurality of company products and customer comments on each product are integrated and provided to the customer.
종래의 구매 시스템에서, 고객은 원하는 상품을 구매하기 위하여 해당 매장을 직접적으로 방문하거나 당회사 홈페이지에 개별적으로 접속하여 구매하여야 했다. 특히, 최근들어, 인터넷 보급이 일반화되면서, 고객들이 인터넷을 이용하여 회사 홈페이지에 접속하여 원하는 상품을 구매하는 것이 보편화되었다. 예를 들어, 자동차 보험의 경우, 방문 계약을 통하여 자동차 보험 계약이 이루어질 수도 있으나, 동회사 홈페이지에 접속하여 견적을 내고 보험을 체결할 수도 있다. 이 경우에는 보험 판매원이 필요가 없어 고객의 비용이 절감될 수 있는 효과가 있다. 다만, 유사한 자동차 보험을 취급하는 많이 회사들이 존립하며, 그래서 고객은 자신에 맞는 자동차 보험을 선택하기 위하여 많은 회사들의 홈페이지들을 방문하여 견적 및 보험 계약 내용을 일일이 확인해야만 하는 불편함이 있었다. In the conventional purchasing system, the customer had to visit the store in order to purchase a desired product or to access the homepage of the company individually. In particular, in recent years, with the spread of the Internet, it has become common for customers to purchase a desired product by accessing a company homepage using the Internet. For example, in the case of car insurance, a car insurance contract may be made through a visit contract, but the company may access the homepage of the company to make an estimate and conclude insurance. In this case, there is no need for an insurance salesperson, thereby reducing the cost of the customer. However, many companies dealing with similar auto insurances exist, so that customers have to visit the homepages of many companies to check their quotations and insurance contracts in order to select their own auto insurance.
또한, 고객은 원하는 상품을 구매하기 위하여 해당 회사의 홈페이지에 접속하여 해당 상품에 대하여 다른 사람들이 평가해놓은 댓글을 활용할 수 있으나, 이 경우에도 많은 회사들의 홈페이지들에 접속하여 각기 댓글을 확인하여야만 했다. 따라서, 고객이 동종 계열의 상품들 중 원하는 상품을 쉽게 선택할 수 있도록 상기 상품들을 통합적으로 비교하여줄 수 있는 비교 구매 시스템이 요구된다. 특히, 상기 상품들을 평가해놓은 댓글들을 하나로 통합하여 볼 수 있는 비교 구매 시스템이 요구된다. In addition, in order to purchase a desired product, the customer may access the company's homepage and use comments that other people have evaluated about the product, but in this case, the company had to check the comments by accessing the homepages of many companies. Accordingly, there is a need for a comparison purchase system that can compare the products in an integrated manner so that a customer can easily select a desired product from the same series. In particular, there is a need for a comparative purchase system that can integrate and view comments that evaluate the products.
본 발명의 목적은 고객이 원하는 상품에 대해 각 회사가 제공하는 정보 및 고객의 댓글을 일괄적으로 통합하여 고객에게 제공하는 비교 구매 시스템 및 이에 있어서 비교 구매 방법을 제공하는 것이다. It is an object of the present invention to provide a comparative purchase system and a comparative purchase method in which the information provided by each company and the customer's comments on the products desired by the customer are collectively provided to the customer.
상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 중계 서버는 광고부 및 댓글부를 포함한다. 상기 광고부는 복수의 회사 서버들과 연결되며, 각 회사들의 상품들에 관한 정보를 제공한다. 상기 댓글부는 상기 광고부를 통해 제공된 상기 상품들에 대한 댓글들을 고객 단말기로 제공한다. In order to achieve the above object, the relay server according to an embodiment of the present invention includes an advertisement unit and a comment unit. The advertising unit is connected to a plurality of company servers, and provides information about products of each company. The comment unit provides comments about the products provided through the advertisement unit to the customer terminal.
본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 시스템은 복수의 회사 서버들 및 중계 서버를 포함한다. 상기 회사 서버들은 상품에 관한 정보 및 소정 상품에 대한 댓글 정보를 제공한다. 상기 중계 서버는 상기 회사 서버들에 연결되며, 적어도 하나의 회사 서버로부터 제공된 상품에 관한 정보 및 댓글 정보를 고객에게 제공한다. The comparative purchase system according to a preferred embodiment of the present invention includes a plurality of company servers and a relay server. The company servers provide information about a product and comment information about a predetermined product. The relay server is connected to the company servers, and provides information and comment information about the goods provided from at least one company server to the customer.
본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 방법은 동종 상품들 중 소정 상품들에 대한 댓글을 요청하는 단계; 및 상기 요청에 따라 상기 상품들에 대한 댓글들을 통합하여 고객 단말기로 제공하는 단계를 포함한다. Comparative purchase method according to an embodiment of the present invention comprises the steps of requesting a comment on a predetermined product of the same type of goods; And integrating comments on the products according to the request and providing the comments to the customer terminal.
본 발명에 따른 비교 구매 시스템 및 이에 있어서 비교 구매 방법은 고객이 원하는 상품에 대해 각 회사가 제공하는 정보 및 고객의 댓글을 일괄적으로 통합하여 고객에게 제공하므로, 상품 선택에 있어, 고객의 편리함을 도모할 수 있다. The comparative purchase system and the comparative purchase method according to the present invention integrate the information provided by each company and the customer's comments on the products desired by the customer and provide them to the customer in a batch, thereby providing convenience to the customer in selecting the product. We can plan.
이하에서는 첨부된 도면들을 참조하여 본 발명에 따른 비교 구매 시스템 및 이에 있어서 비교 구매 방법의 바람직한 실시예들을 자세히 설명하도록 한다. Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail a preferred embodiment of a comparison purchase system and a comparison purchase method according to the present invention.
도 1은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 시스템을 도시한 블록도이다. 1 is a block diagram illustrating a comparative purchase system according to a preferred embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 비교 구매 시스템은 고객 단말기(100), 중계 서버(110) 및 복수의 회사 서버들(120)을 포함한다. Referring to FIG. 1, a comparison purchase system includes a
고객 단말기(100)는 컴퓨터 등과 같이 고객이 이용할 수 있는 단말기로서, 고객이 원하는 상품에 대한 정보를 획득할 수 있도록 중계 서버(110)에 연결된다. The
중계 서버(110)는 복수의 회사 서버들(120)과 연결되며, 각 회사 서버(120)에서 제공하는 상품에 관한 정보 및 고객들이 해당 상품에 대하여 평가한 댓글 정보를 통합하여 고객 단말기(100)로 제공한다. 예를 들어, 중계 서버(110)는 비교 구매 홈페이지를 고객에게 제공하며, 고객은 상기 비교 구매 홈페이지를 통하여 동종의 상품들을 비교하여 상기 상품들의 특성을 파악할 수 있다. 특히, 중계 서버(110)가 상기 상품들에 대한 댓글들을 통합하여 제공하는 경우에는, 고객은 통합적으로 제공되는 댓글들을 이용하여 상품들을 용이하게 비교하여 본 후, 원하는 상 품을 구매할 수 있다. The
회사 서버(120)는 중계 서버(110)와 연결되며, 소정 상품에 관한 정보 및 댓글 정보를 중계 서버(110)로 전송한다. The
본 발명의 일 실시예에 따른 비교 구매 시스템은 회사 서버(120)를 중계 서버(110)와 연계시키는 일련의 등록 과정을 수행할 수 있으며, 상기 등록 과정에서 각 회사는 회사 서버(120)를 통해 상품 및 댓글 정보를 중계 서버(110)로 제공할 수 있다. The comparative purchase system according to an embodiment of the present invention may perform a series of registration processes for associating the
또한, 회사 서버(120)는 상기 상품 및 댓글 정보를 중계 서버(110)로 제공한 후, 변경 사항이 발생하면, 실시간으로 변경 사항을 중계 서버(110)로 제공하거나, 일정한 주기로 업데이트(update)시킬 수 있다. In addition, the
도 2는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 중계 서버의 구성을 도시한 블록도이다. 2 is a block diagram showing the configuration of a relay server according to an embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 중계 서버(110)는 제어부(210), 광고부(220), 댓글부(230) 및 인터페이스(280)를 포함한다. Referring to FIG. 2, the
제어부(210)는 광고부(220), 댓글부(230) 및 인터페이스(280)의 동작을 전반적으로 제어한다. The
광고부(220)는 복수의 회사 서버들(120)로부터 제공되는 동종의 상품들에 대한 정보, 특히 타회사와 구별되는 정보를 고객들에게 예를 들어 비교 구매 홈페이지를 통하여 제공한다. 따라서, 고객은 각 회사의 홈페이지에 접속하지 않더라도, 동종의 상품들에 관한 정보를 용이하게 비교하여 볼 수 있다. 물론, 중계 서 버(110)와 회사 서버(120)가 연결되어 있으므로, 고객은 상기 비교 구매 홈페이지를 통하여 각 회사의 홈페이지에 접속하여 해당 상품에 대한 더 자세한 정보를 볼 수도 있다. The
또한, 광고부(220)는 이하에서 상술하는 바와 같이 각 회사의 상품 정보를 통일된 형태로 고객에게 제공할 수 있으며, 특히 상기 정보 중 해당 회사가 강조하는 정보를 다른 정보와 차별적으로 배치하여 고객의 주의를 환기시킬 수 있다. In addition, the
댓글부(230)는 동종의 상품들에 관하여 고객들이 평가한 댓글들을 고객에게 제공하며, 댓글 저장부(240), 댓글 메뉴부(250), 댓글 요청부(260) 및 댓글 통합부(270)를 포함한다. The
댓글 저장부(240)는 고객들이 소정 상품에 관하여 평가한 댓글들을 저장한다. 여기서, 상기 댓글은 중계 서버(110)가 제공하는 비교 구매 홈페이지에 기록된 정보일 수도 있고, 각 회사들의 홈페이지에 기록된 정보일 수도 있다. The
이 경우, 고객이 댓글에 관한 정보 요청시, 중계 서버(110)는 댓글 저장부(240)에 저장된 댓글들 중 고객이 요청한 댓글을 상기 고객에게 제공한다. In this case, when the customer requests information regarding a comment, the
본 발명의 일 실시예에 따르면, 댓글 저장부(240)는 댓글을 저장할 수 있는 용량에 한계가 있어서, 상기 용량 초과시, 오랫된 댓글 또는 중요도가 떨어지는 댓글부터 삭제함으로써, 용량을 확보할 수 있도록 구성할 수 있다. According to one embodiment of the invention, the
댓글 메뉴부(250)는 댓글 저장부(230)에 저장된 댓글들 또는 각 회사의 홈페이지에 기록된 댓글들 중 고객이 원하는 댓글을 선택할 수 있도록 소정 메뉴를 고객에게 제공한다. 이에 따라 고객은 적절한 메뉴를 선택하여 원하는 댓글을 볼 수 있으며, 특히 상기 댓글 내용 중 일정 기준에 부합하는 내용을 선택하여 볼 수도 있다. 여기서, 상기 일정 기준은 시기적 기준 또는 고객의 만족도 기준이 될 수 있다. The
고객이 상기 시기적 기준으로 댓글을 보기를 원하는 경우, 댓글부(230)는 예를 들어, 최근 3일간 작성된 댓글을 상기 고객에게 제공한다. If the customer wants to view the comment on the basis of the time, the
고객이 상기 고객의 만족도를 기준으로 댓글을 보기를 원하는 경우, 댓글부(230)는 예를 들어, 상품에 대한 고객의 만족도를 별 5개 내에서 표시할 수 있도록 하고, 댓글 내용 중 별 3개 이상인 댓글을 상기 고객에게 제공한다. If the customer wants to view the comment based on the customer's satisfaction, the
댓글 메뉴부(250)의 상기 일정 기준은 고객이 원하는 정보 및 목적에 따라 더 세분화될 수 있다. The schedule criteria of the
댓글 요청부(260)는 고객의 요청에 따라 소정 상품과 관련된 댓글 정보를 회사 서버(120)에 요청한다. The comment request
일반적으로, 고객들이 상품에 대한 댓글을 그 상품을 제공하는 회사의 홈페이지에 기록하므로, 댓글 요청부(260)는 고객들이 상기 댓글들을 비교 구매 홈페이지에서 볼 수 있도록 해당 회사 서버(120)에 요청한다. In general, since the customer writes a comment on the product on the homepage of the company providing the product, the
또한, 댓글 요청부(260)는 회사 서버(120)에 저장된 댓글 또는 실시간으로 회사 홈페이지에 고객이 작성한 댓글에 관한 정보를 회사 서버(120)에 요청할 수 있다. 여기서, 댓글 요청부(260)를 통해 전송된 각 회사의 상품에 대한 댓글은 댓글 저장부(240)에 저장될 수 있다.In addition, the
댓글 통합부(270)는 동종의 상품들에 대한 댓글들 중 고객이 선택한 상품들 에 대한 댓글들을 통합하여 고객 단말기(100)를 통하여 고객에게 제공한다. 이에 따라, 고객은 각 회사의 홈페이지에 개별적으로 접속하지 않고도 동종의 상품들에 대한 댓글들을 일괄적으로 비교하여 볼 수 있다. 특히, 이렇게 통합된 댓글은 상기 비교 구매 홈페이지의 한 화면상에 디스플레이되므로, 고객은 선택한 상품들에 대한 댓글들을 용이하게 비교할 수 있다. The
인터페이스(280)는 회사 서버(120) 및 중계 서버(110)를 연결시킨다. The
도 3은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 시스템의 비교 구매 홈페이지를 도시한 도면이다. 설명의 편의를 위해, 비교 구매 홈페이지는 자동차보험에 관하여 도시하였다. 3 is a diagram illustrating a comparison purchase homepage of a comparison purchase system according to an exemplary embodiment of the present invention. For convenience of explanation, the comparative purchase homepage is shown with respect to auto insurance.
도 3을 참조하면, 비교 구매 홈페이지(300)는 복수의 회사들에 상응하는 상품들을 소정 영역들로 분리하여 제공하고 있으며, 각 영역은 회사 배너(310), 보험 상품명(320), 부가 서비스 사항(330), 상세 정보(340), 가입하기(350), 견적내기(360), 댓글란(370) 및 댓글 조회(380)로 구분되는 영역으로 이루어진다. Referring to FIG. 3, the
회사 배너(310)에는 그 회사의 상품에 대해 고객의 주의를 환기시킬 수 있는 광고가 배치된다. 또한, 비교 구매 홈페이지(300) 상에서, 고객이 회사 배너(310)를 클릭하면, 해당 회사 홈페이지로 이동하도록 구성할 수 있다. The
보험 상품명(320)은 각 회사가 제공하는 보험 상품에 대한 명칭을 제공한다. 이에 따라 고객은 원하는 보험 상품을 검색하기 위해 보험 상품명을 클릭할 수 있으며, 보험 상품에 관한 상세한 정보 및 견적 등을 조사하기 위하여 상세 정보(340)를 클릭할 수 있다.
부가 서비스 사항(330)은 자동차보험사가 제공하는 보험에 관한 사항과 관련하여, 고객의 가입을 유도하도록 자동차보험사가 제공하는 부가적인 서비스 사항을 게시하는 영역이다. 예를 들어, 부가 서비스 사항(330)은 해당 보험사와 연계된 회사의 상품을 추가적으로 제공하거나, 서비스 포인트를 제공하여, 일정 포인트가 적립되면, 상기 적립된 포인트에 상응하는 상품 또는 서비스를 제공받을 수 있다는 내용을 게시할 수 있다. The
가입하기(350)는 고객이 해당 보험 상품에 가입하고자 하는 경우, 고객이 선택하는 메뉴로서, 고객이 가입하기(350)를 클릭하면 상기 비교 구매 홈페이지가 해당 회사 홈페이지 중 가입하기 화면으로 전환된다. Joining 350 is a menu selected by the customer when the customer wants to join the insurance product. When the customer clicks joining 350, the comparison purchase homepage is switched to the joining screen among the corresponding company homepages.
견적 내기(360)는 고객이 해당 보험 상품에 대한 견적을 내기를 원하는 경우, 고객이 선택할 수 있는 메뉴로서, 고객이 견적 내기(360)를 클릭하면 상기 비교 구매 홈페이지가 해당 회사 홈페이지 중 견적내기 화면으로 전환된다. 물론, 비교 구매 홈페이지(300)는 고객이 견적 내기(360)를 클릭하면, 해당 회사에 대한 보험 상품에 대한 견적 외에, 다른 회사의 동일한 보험상품에 대한 예상 견적을 비교할 수 있도록 구성될 수 있다. 또한, 견적 비교시, 고객이 지정하는 회사에 대해서만 예상 견적을 받을 수 있도록 하여, 고객의 인적 정보가 불필요하게 자동차보험사에 노출되는 것을 예방할 수 있다. Quotation (360) is a menu that the customer can select, if the customer wants to quote for the insurance product, when the customer clicks the quote (360), the comparison purchase homepage is a quote screen of the company homepage Is switched to. Of course, the
댓글란(370)은 고객들이 해당 자동차보험사의 보험 상품에 대한 평가를 기록할 수 있는 영역으로, 고객들은 댓글란(370)을 통하여 타인들이 기록한 해당 보험 상품에 대한 평가를 볼 수 있다. The
댓글 조회(380)는 상품의 댓글 정보를 상세히 검색하도록 하는 영역으로써, 이를 고객이 클릭하면, 해당 상품에 대한 댓글 뿐만 아니라, 동종의 타보험사가 제공하는 상품에 대한 고객의 댓글을 검색할 수 있다. 또한, 댓글 조회(380)를 클릭하면, 일정 기준에 따라 분류된 댓글을 고객에게 제공할 수 있다. The
도 4a 및 도 4b는 본 발명의 바람직한 다른 실시예에 따른 비교 구매 시스템의 비교 구매 홈페이지를 도시한 도면들이다. 4A and 4B are diagrams illustrating a comparison purchase homepage of a comparison purchase system according to another exemplary embodiment of the present invention.
도 4a 및 도 4b를 참조하면, 비교 구매 홈페이지(300)는 복수의 보험 회사들(410, 412 및 414)을 개시한다. 즉, A 보험회사(410), B 보험회사(412) 및 C 보험회사(414)를 개시하는데, 고객은 자신이 원하는 보험회사의 자동차보험을 선택할 수 있다. 도 4a에는 A 보험회사(410), B 보험회사(412) 및 C 보험회사(414)만 도시하였으나, 더 많은 보험회사를 개시할 수 있음은 물론이다. 4A and 4B,
각 보험회사(410, 412 및 414)는 차종 선택란(416, 418 및 420)을 포함하고 있어서, 고객이 원하는 차종을 선택하면, 비교 구매 홈페이지(300)는 상기 선택된 차종에 상응하는 보험상품에 대한 정보를 제공한다. 즉, 고객은 원하는 차종의 보험상품에 대한 고객의 댓글을 검색하기 위해, 차종 선택란(416, 418 및 420)에서 원하는 상품을 선택할 수 있다. Each
예를 들어, 고객은 도 4a에 도시된 바와 같이 A 보험회사(410)의 SM5 보험 및 B 보험회사(412)의 SM5 보험을 선택할 수 있다. 이 경우, A 보험회사(410)의 SM5 보험 및 B 보험회사(412)의 SM5 보험에 대한 고객의 댓글들(430 및 440)이 도 4b에 도시된 바와 같이 비교 구매 홈페이지(300)에서 한 화면으로 제공된다. 따라 서, 고객은 일 화면에 제공된 A 보험회사(410)의 SM5 보험에 대한 댓글(430) 및 B 보험회사(412)의 SM5 보험에 대한 댓글(440)로부터 두 보험 회사들(410 및 412)이 출시한 SM5에 대한 보험 상품들을 비교하여 볼 수 있다. For example, a customer may select SM5 insurance of
보험 회사의 보험 상품에 대한 댓글들(430 및 440)은 고객 평가란(432) 및 만족도 표시란(434)을 포함할 수 있다. 여기서, 고객 평가란(432)은 고객이 보험 상품에 대한 장, 단점을 문자, 숫자 또는 기호 등으로 기입할 수 있는 영역이다. 만족도 표시란(434)은 고객이 보험 상품에 대한 만족도를 시각적으로 표시하는 영역으로, 예를 들면, 도 4b에 도시된 바와 같이 별 5개 이내에서 체크할 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 비교 구매 홈페이지(300) 상에는 보험 회사의 보험상품에 대한 댓글(430 및 440)을 효율적으로 관리 및 개시할 수 있도록 댓글 메뉴부(450)가 더 포함될 수 있다. According to another embodiment of the present invention, the
댓글 메뉴부(450)는 전체 댓글(452), 최근 댓글(454) 및 추천 댓글(456)을 포함할 수 있다. The
고객이 전체 댓글(452)을 선택하는 경우, 해당 댓글 내용 전체가 비교 구매 홈페이지(300) 상에 게시된다. When the customer selects the
고객이 최근 댓글(454)을 선택하는 경우, 최근의 일정 기간, 예를 들어 3일 내의 댓글만이 비교 구매 홈페이지(300) 상에 게시된다. When a customer selects a
고객이 추천 댓글(456)을 선택하는 경우, 고객의 만족도 표시란(434)에 표시된 별 개수에 따라, 소정 갯수 이상의 별 평점을 받은 댓글 내용만이 비교 구매 홈페이지(300) 상에 게시된다. When the customer selects the recommended
즉, 고객은 댓글 메뉴부(450)를 통해 원하는 동종의 상품에 대한 각기 다른 보험회사의 보험상품 정보를 효율적으로 파악할 수 있다. That is, the customer may efficiently grasp insurance product information of different insurance companies for the same kind of product through the
도 5a 내지 도 5c는 본 발명의 바람직한 또 다른 실시예에 따른 비교 구매 시스템의 비교 구매 홈페이지를 도시한 도면들이다. 5A to 5C are diagrams illustrating a comparison purchase homepage of a comparison purchase system according to another exemplary embodiment of the present invention.
도 5a에서 도 5c를 참조하면, 도 5a의 비교 구매 홈페이지(300) 상에는 고객이 원하는 차량의 크기를 선택할 수 있도록 대형차(512), 중형차(514) 및 소형차(516)가 표시된다. 5A to 5C, a
도 5b는 고객이 중형차(514)를 선택했을 때 나타나는 비교 구매 홈페이지(300) 화면으로, 중형차에 해당하는 SM5, 매그너스 및 NF 소나타 등이 화면(520)에 표시된다. 이 경우, 고객은 원하는 상품을 도 5b에 도시된 바와 같이 선택할 수 있다. FIG. 5B illustrates a
예를 들어, 고객이 SM5와 NF 소나타를 비교하기를 원하는 경우, 도 5b에 도시된 바와 같이 SM5와 NF 소나타를 선택하고, 그 결과 도 5c에 도시된 바와 같이 SM5에 대한 댓글(550) 및 NF 소나타에 대한 댓글(560)이 비교 구매 홈페이지(300) 상에 디스플레이된다. 따라서, 고객은 SM5에 해당하는 댓글(550)과 NF 소나타에 해당하는 댓글(560)을 비교하여 본 후, 원하는 차를 구매할 수 있다. 여기서, 고객의 댓글(550 및 560)은 고객 평가란(552) 및 만족도 표시란(554)을 포함할 수 있으며, 댓글 메뉴부(570)는 전체 댓글(572), 최근 댓글(574) 및 추천 댓글(576)을 포함할 수 있다. For example, if the customer wants to compare SM5 and NF sonatas, select SM5 and NF sonatas as shown in FIG. 5B, and as a result, comments 550 and NF for SM5 as shown in FIG. 5C. A
고객의 댓글(550 및 560) 및 댓글 메뉴부(570)는 도 4b에 도시된 것과 동일 하므로 설명을 생략한다. The customer's
도 6은 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 비교 구매 방법을 도시한 순서도이다. 6 is a flowchart illustrating a comparative purchase method according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 6을 참조하면, 고객은 고객 단말기(100)를 통해 상품 평가에 대한 댓글을 중계 서버(110)로 요청한다(S600). 여기서, 고객은 상품 평가에 대한 댓글 요청시, 원하는 회사의 상품에 대한 댓글만을 요청할 수 있다. Referring to FIG. 6, the customer requests a comment on a product evaluation through the
이어서, 중계 서버(110)는 복수의 회사 서버(120)와 연결되어 있어서, 각 회사 서버(120)가 제공하는 상품에 대한 댓글 정보를 저장하며, 고객 단말기(100)로부터 요청이 있으면, 상기 복수의 회사의 상품에 대한 댓글을 통합하여 고객 단말기(100)로 전송한다(S620). 만약, 고객이 원하는 회사의 상품에 대한 댓글만을 요청하였다면, 해당하는 댓글만을 통합하여, 고객 단말기(100)로 전송한다. 따라서, 고객은 상기 통합된 댓글로부터 각 회사의 상품들에 대한 평가를 비교할 수 있다. Subsequently, the
계속하여, 고객은 댓글 내용 중 고객의 만족도 표시, 최근 고객의 평가 등의 원하는 사항에 관한 내용만을 고객 단말기(100)를 통해 중계 서버(110)로 요청한다(S640). 이 경우, 중계 서버(110)의 댓글 메뉴부(250)는 중계 서버(110) 내 저장된 댓글을 일정 기준에 따라 분류하며, 상기 분류된 댓글 중 요구하는 사항에 상응하는 댓글을 댓글 통합부(270)를 통해 통합하여, 고객 단말기로 전송한다(S660). 따라서, 고객은 원하는 회사들의 상품에 대한 정보를 용이하면서도 효율적으로 비교할 수 있다. Subsequently, the customer requests only the contents related to the desired matters such as the customer's satisfaction display, recent customer's evaluation, etc. from the comment content to the
도 7은 본 발명의 바람직한 다른 실시예에 따른 비교 구매 방법을 도시한 순 서도이다. 7 is a flowchart illustrating a comparative purchase method according to another preferred embodiment of the present invention.
고객은 고객 단말기(100)를 통해 복수 회사의 상품 평가에 관한 댓글 정보를 요청한다(S720). The customer requests comment information regarding product evaluation of a plurality of companies through the customer terminal 100 (S720).
이어서, 중계 서버(110)는 상기 요청에 따라 그와 연계된 복수의 회사 서버(120)로 상품 평가에 관한 댓글 정보를 요청한다(S720). Subsequently, the
계속하여, 회사 서버(120)는 회사 서버(120) 내 저장된 고객의 댓글 또는 회사 서버(120)와 연계된 회사 홈페이지에 기입된 고객의 댓글을 중계 서버(110)로 제공한다(S740). Subsequently, the
이어서, 중계 서버(110)는 복수의 회사 서버(120)로부터 제공된 댓글들을 댓글 통합부(270)에서 통합하여, 고객 단말기(100)로 전송한다(S760). Subsequently, the
본 발명의 일 실시예에 따르면, 회사 서버는 자동차보험사 서버일 수 있으며, 상품 평가에 관한 댓글은 상기 자동차보험사가 제공하는 보험상품에 대한 댓글일 수 있다. According to an embodiment of the present invention, the company server may be an auto insurance company server, and a comment on product evaluation may be a comment on an insurance product provided by the auto insurance company.
상기한 본 발명의 바람직한 실시예는 예시의 목적을 위해 개시된 것이고, 본 발명에 대한 통상의 지식을 가지는 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가가 가능할 것이며, 이러한 수정, 변경 및 부가는 하기의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다. Preferred embodiments of the present invention described above are disclosed for purposes of illustration, and those skilled in the art having various ordinary knowledge of the present invention may make various modifications, changes, and additions within the spirit and scope of the present invention. Additions should be considered to be within the scope of the following claims.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 비교 구매 시스템 및 이에 있어 서 비교 구매 방법은 고객이 원하는 상품에 대해 각 회사가 제공하는 정보 및 고객의 댓글을 일괄적으로 통합하여 고객에게 제공하므로, 상품 선택에 있어, 고객의 편리함을 도모할 수 있는 장점이 있다. As described above, the comparative purchase system and the comparative purchase method according to the present invention integrates the information provided by each company and the customer's comments about the product desired by the customer and provides them to the customer, thereby selecting the product. In this case, there is an advantage that can facilitate the convenience of the customer.
Claims (19)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020060039449A KR100822780B1 (en) | 2006-05-02 | 2006-05-02 | Comparison purchase system and method for comparison purchase in the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020060039449A KR100822780B1 (en) | 2006-05-02 | 2006-05-02 | Comparison purchase system and method for comparison purchase in the same |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20070107232A KR20070107232A (en) | 2007-11-07 |
KR100822780B1 true KR100822780B1 (en) | 2008-04-18 |
Family
ID=39062608
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020060039449A KR100822780B1 (en) | 2006-05-02 | 2006-05-02 | Comparison purchase system and method for comparison purchase in the same |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100822780B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101278674B1 (en) * | 2011-08-02 | 2013-06-25 | 문준호 | Goods Trading Method in Network, and Web-Server Used Therein |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20060004051A (en) * | 2004-07-08 | 2006-01-12 | 주식회사 지에스홈쇼핑 | Product search method and system for decision supporting in internet shopping malls |
-
2006
- 2006-05-02 KR KR1020060039449A patent/KR100822780B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20060004051A (en) * | 2004-07-08 | 2006-01-12 | 주식회사 지에스홈쇼핑 | Product search method and system for decision supporting in internet shopping malls |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20070107232A (en) | 2007-11-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8359235B1 (en) | Business finder for locating local businesses to contact | |
US7958007B2 (en) | Method, system, and software for geographically focused network advertising | |
CN111008869A (en) | Advertisement recommendation method and device, electronic equipment and storage medium | |
US20090254421A1 (en) | Method of Matching Potential Clients to Legal Service Providers | |
US20160055526A1 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2019501475A (en) | Purchase transaction data retrieval system with inconspicuous side channel data recovery | |
JP7127096B2 (en) | Information processing device, information processing method and information processing program | |
JP2011008366A (en) | Property information providing system | |
CN111352624A (en) | Interface display method, information processing method and device | |
US20150066787A1 (en) | Real estate management system | |
KR100822780B1 (en) | Comparison purchase system and method for comparison purchase in the same | |
US20210019356A1 (en) | System and method of automatically matching and ranking records to facilitate user interaction and transactions | |
JP2010157122A (en) | Sample merchandise questionnaire management system | |
Herrel | A visual interactive simulation application for minimizing risk and improving outbound logistical efficiency in time-sensitive attended home deliveries and services | |
US20110258047A1 (en) | Incorporating time and spatial relationships between user/advertiser locations into advertisement relevance | |
US20130080297A1 (en) | Method and system for transforming sales data into an electronic sales tracking display | |
JP2019219846A (en) | Automobile sales support information management device and sales support information management method | |
JP5400973B2 (en) | Store server and browsing method | |
Hall et al. | Racial steering in US housing markets: When, where, and to whom does it occur? | |
KR102061801B1 (en) | Method and apparatus for providing real estate information | |
JP3049642U (en) | Advertising-related information provision device | |
US20140164888A1 (en) | Systems and methods for automated destination multimetric rating and scorecard | |
JP2024015733A (en) | Used car buying and selling mediation program, used car buying and selling mediation method and used car buying and selling mediation system | |
JP5335052B2 (en) | Store server | |
JP2022025219A (en) | Exhibition system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |