KR100769493B1

KR100769493B1 - 레이크 수신기 핑거에 다중 경로를 할당하는 무선 통신방법 및 시스템

Info

Publication number: KR100769493B1
Application number: KR1020057017016A
Authority: KR
Inventors: 알렉산더 레즈닉; 요젠드라 샤
Original assignee: 인터디지탈 테크날러지 코포레이션
Priority date: 2003-03-13
Filing date: 2004-03-11
Publication date: 2007-10-24
Also published as: CN101594170B; CN100502250C; CN101594170A; EP1609316A4; CN1864341A; TW200427242A; JP4921511B2; US20040240532A1; TWI249292B; TW200807909A; NO20054617L; WO2004084562A2; WO2004084562A3; MXPA05009752A; TW200520407A; CA2518800A1; US7583720B2; KR20050107515A; US20090296787A1; KR20070121832A

Abstract

레이크 수신기 핑거에 다중 경로를 할당하는 무선 통신 방법 및 시스템이 제공된다. 다중 경로 신호가 검증된 그룹과 비검증된 그룹으로 분류되어 있는 레이크 핑거 할당 데이터베이스가 구축된다. 각각의 다중 경로는 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당된다. 각각의 빈은 파일럿 위상 데이터 필드, 안테나 데이터 필드, 코드 데이터 필드, 평균 신호 세기 데이터 필드, 할당된 플래그 데이터 필드, 검증 플래그 데이터 필드, 갱신 플래그 데이터 필드, 할당된 레이크 핑거수 데이터 필드 및 할당 시간 카운터 데이터 필드를 포함한다. 검증된 그룹 내의 다중 경로 신호는 할당된 서브그룹과 비할당된 서브그룹으로 추가로 분류된다. 측정 구간 동안, 복수의 새로 측정된 다중 경로 신호의 각각이 데이터베이스 내의 다중 경로 신호와 비교되고 그에 따라 처리된다.

Description

레이크 수신기 핑거에 다중 경로를 할당하는 무선 통신 방법 및 시스템{WIRELESS COMMUNICATION METHOD AND SYSTEM FOR ASSIGNING MULTI-PATHS TO RAKE RECEIVER FINGERS}

본 발명은 일반적으로 레이크 수신기 구조에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 본 발명은 레이크 수신기의 핑거에 파일럿 다중 경로를 할당하는 것에 관한 것이다.

종래의 3세대(3G) W-CDMA(wideband code division multiple access, 광대역 코드 분할 다중 접속) 시스템에서, 기지국(BS)과 복수의 무선 송수신 유닛(WTRU) 간에 통신을 할 때 신호의 왜곡을 최소화하기 위해 하나 이상의 디지털 신호 처리기(DSP) 기반 레이크 수신기가 사용된다. 이러한 W-CDMA 시스템에서의 다중 경로의 검색은 원하는 전력 레벨이 유지되도록 보장함으로써 수신 특성을 향상시키기 위해 수행된다.

복수의 레이크 핑거가 사용되는 레이크 수신기에서, 다양한 페이딩 조건 하에서 낮은 허위 경보/높은 검출 확률을 증진시키기 위해 신속하고도 신뢰성있게 새로운 다중 경로를 찾아낼 필요가 있다. 임의의 주어진 WTRU에서, 임의의 주어진 순간에 설정된 우선 순위에 기초하여 최선의 다중 경로를 레이크 수신기 핑거에 할당 하는 것이 요망된다. 측정 허용 오차 및 에러, 특히 위상과 관련한 것이 고려되어야만 한다.

보다 효율적이고 종래 시스템에서 사용되는 것보다 더 적은 자원을 필요로 하는 레이크 수신기 핑거 할당(finger assignment, FA) 및 다중 경로 검색 프로세스를 구현하는 것이 바람직하다.

본 발명에 따르면, 무선 통신 방법 및 시스템은 레이크 수신기 핑거에 다중 경로를 할당한다. 다중 경로 신호가 검증된 그룹과 비검증된 그룹으로 분류되어 있는 레이크 핑거 할당 데이터베이스가 구축된다. 검증된 그룹은 2회 이상 검출되었던 다중 경로 신호를 포함하고 비검증된 그룹은 2회 이상 검출되지 않은 다중 경로 신호를 포함한다. 검증된 그룹 내의 다중 경로 신호는 할당된 서브그룹과 비할당된 서브그룹으로 추가로 분류된다. 할당된 서브그룹 내의 다중 경로 신호의 각각은 레이크 수신기 핑거에 할당되고, 비할당된 서브그룹 내의 다중 경로 신호의 각각은 레이크 수신기 핑거에 할당되지 않는다.

측정 구간 동안, 복수의 새로 측정된 다중 경로 신호의 각각은 데이터베이스 내의 다중 경로 신호와 비교된다. 새로 측정된 다중 경로 신호가 데이터베이스에서 발견되지 않는 경우, 새로 측정된 다중 경로 신호가 데이터베이스에 부가될 수 있다.

각각의 다중 경로 신호는 데이터베이스 내의 개별적인 빈(bin)을 할당받을 수 있다. 빈은 다중 경로 신호가 검증되지 않았음을 나타내도록 설정될 수 있는 검증 플래그 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함할 수 있다. 비할당된 서브그룹에 속하는 데이터베이스 내의 다중 경로 신호가 새로 측정된 다중 경로 신호와 일치하는 경우, 검증 플래그 데이터 필드는 다중 경로 신호가 검증되었음을 나타내도록 설정될 수 있다.

데이터베이스의 각각의 빈은 파일럿 위상 데이터 필드, 안테나 데이터 필드, 코드 데이터 필드, 평균 신호 세기 데이터 필드, 할당된 플래그 데이터 필드, 검증 플래그 데이터 필드, 갱신 플래그 데이터 필드, 할당된 레이크 핑거수 데이터 필드 및 할당 시간 카운터 데이터 필드를 포함할 수 있다.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 레이크 핑거 할당 구조를 갖는 W-CDMA 시스템의 블록도.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 다중 경로를 레이크 핑거에 할당하는 프로세스를 나타낸 흐름도.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 스캔된 파일럿 다중 경로를 분류 및 처리하는 전형적인 레이크 핑거 할당 데이터베이스 구성을 나타낸 도면.

도 4a 및 도 4b는 실시간으로 도 3의 데이터베이스를 유지하는 프로세스의 플로우차트를 나타낸 도면.

도 5는 도 3의 전형적인 레이크 핑거 할당 데이터베이스의 크기를 제어하는 데 사용되는 방법의 단계들을 포함한 플로우차트를 나타낸 도면.

본 발명은 예로서 주어지고 첨부 도면과 관련하여 기술되어 있는 양호한 실시예에 대한 이하의 설명으로부터 보다 상세히 이해될 수 있다.

본 발명은 레이크 핑거 풀의 자원 관리 및 유연한 레이크 수신기 구조를 위한 다중 경로 검색을 구현하는 전략을 제공한다. 예로서, 본 발명은 FDD(frequency division duplex, 주파수 분할 듀플렉스) 시나리오에서 계층 1에 적용되는 W-CDMA 기지국 수신기 ASIC(주문형 반도체) 노드 B 프로세서(node B processor, NBP)에 사용될 수 있다. FDD NBP는 마이크로콘트롤러 유닛(MCU)과 인터페이스하는 하드웨어 경로 탐색기(path searcher, PS)를 포함한다. 본 발명은 MCU에 핑거 할당 및 경로 위치 결정(path position determination, PPD)을 구현하는 방법을 제공한다.

무선 송수신 유닛(wireless transmit/receive unit, "WTRU")은 사용자 장비, 이동국, 고정식 또는 이동식 가입자 유닛, 페이저, 또는 무선 환경에서 동작할 수 있는 임의의 다른 유형의 장치를 포함하지만 이것에 한정되는 것은 아니다. "기지국"은 기지국, 노드 B, 사이트 콘트롤러(site controller), 액세스 포인트, 또는 무선 환경 내의 다른 인터페이스 장치를 포함하지만 이것에 한정되는 것은 아니다.

도 1은 본 발명에 따라 구성된 ASIC 핑거 할당 구조를 갖는 W-CDMA 시스템(100)의 블록도이다. W-CDMA 시스템(100)은 PS(105), 제1의 일련의 MCU 인터페이스 레지스터(110), MCU(115), 레이크 수신기(120), 제2의 일련의 MCU 인터페이스 레지스터(125), 버스 중재기(130), 및 공유 랜덤 액세스 메모리(shared random access memory, SRAM)(135)를 포함한다.

FDD NBP는 양호하게는 하드웨어로 구현되는, MCU 인터페이스 레지스터(110) 를 통해 MCU(115)와 인터페이스하는 PS(105)를 포함한다. PS(105)는 SRAM(135)으로부터 그의 명령어를 수신하고 MCU(115)에 의해 지시를 받는다. 핑거 할당을 위한 유연성있고 궁극적으로 최적화된 해결책을 제공하기 위해, 레이크 핑거 할당 프로세스의 마지막 단계들은 MCU(115)에서 구현된다.

W-CDMA FDD 표준에서는 BS가 WTRU로부터의 수신된 다중 경로의 적극적 관리를 통해 모든 WTRU와 동기화를 유지해야만 한다. 핑거 할당 알고리즘의 목적은 임의의 주어진 순간에 최선의 다중 경로의 다이버시티 결합을 통해 BS에서의 최적의 복조를 가능하게 해주고 또 파일럿의 손실 또는 강력한 새로운 파일럿의 이용가능성을 높은 신뢰성으로 검출하여 낮은 허위 경보 확률 및 높은 검출 확률을 보장하는 것이다.

이 작업을 효율적으로 수행하기 위해, FDD NBP는 그 임의대로, 예상되는 경로 지연을 커버할 정도로 충분히 넓은 지정된 검색 윈도우 내에서 검색함으로써 파일럿 다중 경로의 검출을 수행하는 PS를 갖는다. FDD NBP는 유연성있는 벡터 상관기(vector correlator, VC) 기반 PS를 이용한다.

수신기 기능을 분리해 내는 것에 있어서 부딪히게 되는 한가지 문제는 다중 경로가 특정의 코드-안테나 조합(code-antenna combination)에 대한 코드-위상 평면(code-phase plane) 상의 특정의 위치에 존재하는지에 관한 최종 결정에 관한 것이다. 부가의 관심사는 경로가 존재하는 경우 그 경로가 레이크 수신기 핑거에 할당되어야만 하는지의 문제이다. 이를 위해, 레이크 수신기 핑거가 단일의 안테나 및 코드 조합으로부터의 단일 경로를 처리할 수 있는 신호 처리 자원이라는 것이 고려된다. 셀 내의 WTRU들 간의 자원의 할당이 가장 효율적인 방식으로 행해지도록 관리되어야만 하는 이러한 자원의 유한 풀이 있다.

도 2는 구현을 위해 소프트웨어 및/또는 하드웨어를 사용하여 파일럿 다중 경로 신호를 레이크 수신기 핑거에 할당하는 프로세스(200)를 나타낸 흐름도이다. 경로 검색 스케쥴러(path search scheduler)(205)는 상위 계층으로부터 신호를 수신하고 스케쥴링 데이터를 SRAM(135)의 제1 부분(210)에 제공한다. SRAM(135)의 제1 부분(210)으로부터의 데이터는 경로 검색 VC 그리드(215)에 의해 수신되고, 이 경로 검색 VC 그리드(215)는 초기 파일럿 세기 측정(pilot strength measurement, PSM) 프로세스(220)로서 평가되는 출력을 제공한다. PSM 프로세스(220)의 결과는 SRAM(135)의 제2 부분(225)에 저장되고 경로 위치 검출 프로세스(230)에 의한 프로세싱을 위해 MCU(115)에 제공된다. 핑거 할당(finger assignment, FA) 프로세스(235)는 경로 위치 검출과 상관하여 할당 출력을 레이크 핑거 풀에 제공한다.

도 2에 도시한 바와 같이, PS 스케쥴러(205)와 SRAM(135) 간의 인터페이스는 가장 빠른 프레임 기반으로 사용된다. SRAM(135)과 PS VC 그리드(215) 간의 인터페이스는 스케쥴을 판독하는 데 사용된다. 이 인터페이스는 슬롯에 대한 구성을 판독하기 위해 슬롯별로 사용되거나 전체 스케쥴이 한번에 판독되어 하드웨어 내부에 미리 저장되어 있을 수 있다. PSM 프로세스(220)와 SRAM(135) 간의 인터페이스는 슬롯 속도로 또는 적시에 데이터를 제공하는 임의의 다른 속도로 사용된다. SRAM(135)과 PPD(230) 간의 인터페이스는 프레임 동안에 초기 PSM 프로세스(220)에 의해 기록된 모든 데이터가 1 프레임 내에 판독될 수 있게 해준다. 그렇지만, 실시 간 요건이 슬롯 클럭과 연계될 필요는 없다.

PS 스케쥴러(205)의 목적은 PS가 파일럿 다중 경로를 검색하는 데 완전히 점유되도록 보장하는 것이다. 스케쥴러(205)는 PS가 측정할 WTRU 안테나 및 코드 검색 리스트를 스케쥴링한다. 스케쥴러(205)는 검색 리스트가 항상 꽉찬 상태로 있도록 함으로써 PS가 결코 아이들 상태에 있지 않도록 보장해야만 한다. 검색 리스트는 WTRU 검색 세트로부터 생성된다. 경로 검색기 하드웨어(105)에 의해 검색되는 실제 코드 및 안테나가 슬롯별로 변동할 것으로 예상되는 동안, 검색 스케쥴 자체는 하나 이상의 무선 링크가 변할 때만 변경되어야 한다. 따라서, 프레임 경계까지는 스케쥴에 대한 어떤 갱신이라도 일어날 수 있다. 게다가, 검색 스케쥴 갱신이 일반적으로 시스템 구성의 변경에 의해 야기되기 때문에, 이들 갱신은 상당히 더 느릴 수 있다.

임의의 특정의 파일럿에 대한 검색 속도는 검색될 필요가 있는 파일럿의 총수에 의존한다. 시스템에 최대 지원 개수의 WTRU가 로드되어 있는 경우 최소한 요구되는 서비스 품질(Quality of Service, QoS)이 지원되도록, PS는 충분한 양의 검색 HW를 포함하도록 설계되어 있다. 시스템에 WTRU가 최대로 로드되어 있지 않을 때, WTRU는 요구되는 최소한보다 더 나은 검색 QoS를 수신한다. 스케쥴링이 MCU에 의해 제어되기 때문에, 어떤 WTRU에 더 나은 검색 스케쥴을 할당하고 그 결과 더 나은 QoS가 얻어지는 것도 역시 가능하다. 선택 기준은 오퍼레이터가 어떤 사용자들에게 부여하는 선호도를 비롯한 여러가지 인자에 기초할 수 있지만, 이것에 한정되는 것은 아니다.

프로세스(200)의 기능은 WTRU 세트 내의 모든 WTRU가 그의 수신된 다중 경로 위상 및 세기를 얻기 위해 측정되도록 보장하는 것이다. 발견된 임의의 다중 경로는 데이터의 신뢰성을 보장하기 위해 검증되고 핑거 할당 알고리즘에 보고된다. 검증은 시간에 따라 관찰된 다중 경로의 수신된 신호를 필터링하고 최소 신호 세기 임계값을 전달하는 것에 의해 수행된다.

PS(105)로부터 검색에 대한 결과를 수신할 때, 다중 경로는 현재의 다중 경로 세트와 관련하여 레이크 핑거 할당 데이터베이스에서 분류된다. 현재의 다중 경로 세트와 관련한 분류는 BS가 알고 있는 WTRU 다중 경로 세트로부터 시작하여 수행된다. 분류 프로세스는 새로운 다중 경로가 레이크 핑거 할당 데이터베이스 내의 기존의 다중 경로와 일치하는지를 구분하는 단계를 포함한다. 그 다중 경로가 이미 존재하는 경우, 그의 신호 세기 및 위상 추정치가 갱신된다. 그것이 새로운 다중 경로인 경우, 이 새로운 다중 경로가 추가의 신호 처리를 위해 레이크 핑거 할당 데이터베이스에 부가된다.

초기 프로세스에서 현재의 슬롯에 대해 모든 VC 그리드 출력이 검사되어야만 한다. 각각의 WTRU-안테나 조합에 대해, 상위 후보들이 식별되고 SRAM(135)에 기록되는 반면, 나머지 측정은 폐기된다. 목표는 SRAM으로 또한 SRAM(135)에서 PPD(230)로의 인터페이스에 대한 부하를 제한하여 관련성있는 측정을 놓칠 확률에 대한 영향이 무시할 정도가 되도록 하는 것이다. 프로세스(200)는 PPD 프로세스(230)가 WTRU 세트 내의 모든 WTRU에 대한 모든 다중 경로를 라운드-로빈 검색 순서(round-robin search order)로 검색하는 것에 의해 완료된다. 검색 세트에 대해 데이터베이스 유지 관리가 수행된다. 높은 신뢰성의 측정, 즉 낮은 허위 경보 확률 및 높은 검출 확률을 보장하기 위해 파일럿 측정에 대해 필터링이 수행된다. 페이딩에 대한 성능 허용 오차(performance tolerance)를 제공하기 위해 모든 후보에 대해 시간별 누적(time-diverse accumulation)이 수행된다. 잠재적으로 강력한 다중 경로가 발견된 경우, 다중 경로의 이용가능성을 핑거 할당 알고리즘에 알려주기 전에 그 다중 경로가 검증되도록 한다. 파일럿 세트 유지 관리는 매 슬롯마다 한번씩 정도로 느리게 수행된다.

핑거 할당은 레이크 수신기 상의 가변 개수의 핑거로 달성된다. 본질적인 공간-시간 다이버시티를 이용하기 위해, FDD NBP 칩셋의 전형적인 실시예는 양호하게는 최대 64개의 WTRU에 대한 가변 개수의 핑거를 할당할 수 있는 레이크 수신기 구조를 이용한다. 수신된 다중 경로의 이용가능한 레이크 수신기 핑거로의 동적 할당 및 그의 유지 관리를 핑거 할당(finger assignment)이라고 한다.

본 발명에 따르면, 핑거 할당은 WTRU 세트에서의 모든 파일럿 신호에 대한 수신된 다중 경로 세기 및 위상의 추정, 이에 뒤이은 최적의 검출을 위한 최선의 다중 경로를 식별하는 결정에 의해 달성된다. 본 발명의 전형적인 실시예에서, WTRU 세트는 양호하게는 최대 64개의 WTRU 및 양호하게는 최대 6개의 안테나에 대한 기록을 포함할 수 있다. 핑거 할당은 기본적으로 수신된 다중 경로 데이터베이스 유지 관리 작업이다. 어떤 할당도 일어날 수 있기 전에, 다중 경로가 획득되고 분석된 다음에 분류되어야만 한다. 다중 경로를 획득하는 프로세스는 프로세스(200)에 대해 이미 기술한 바와 같이 WTRU 세트에서의 파일럿에 대한 검색을 수행 하는 것에 기초한 직렬 검색 프로세스이다. 레이크 수신기 핑거에 할당할 최선의 다중 경로를 결정하기 위해, 갱신된 레이크 핑거 할당 데이터베이스가 스캔된다. 다중 경로 중 임의의 것이 이미 할당된 것과 다른 경우, 새로운 다중 경로에 대해 할당이 수행된다.

상기의 핑거 할당의 분류에서, 핑거 할당을 야기하는 데이터를 제공하는 것으로 생각되는 임의의 신호 프로세싱으로부터 데이터베이스 관리가 선택된다. 이러한 데이터는 이어서 최적의 핑거 할당을 제공하기 위해 적용된다. 경로 검색기에 의해 검출된 최선의 다중 경로는 최적의 복조기 성능을 가능하게 해주기 위해 이용가능한 핑거에 할당된다. 할당 이전에 다중 경로를 필터링 및 검증하는 것에 의해, 예를 들어 낮은 허위 경보 확률, 높은 검출 확률 및 일시적인 다중 경로가 레이크 수신기에 할당되지 못하게 탈락시키는 것에 의해 파일럿 다중 경로 측정이 신뢰성있는 것임이 보장된다. 다중 경로의 레이크 수신기로의 할당 및 그로부터의 제거는 핑거 할당이 매 프레임마다 한번씩 정도로 느리게 수행되도록 관리된다.

경로 검색 스케쥴러(205)는 PS가 측정하는 WTRU 안테나 및 코드 검색 리스트를 스케쥴링하는 데 사용된다. WTRU가 이동함에 따라, BS에서 수신되는 개별적인 다중 경로 신호의 세기 및 위상은 WTRU의 위치에 따라 변할 수 있다. BS가 핑거 할당에 관한 결정을 하는 근거가 된 정보는 각각의 WTRU에 대한 파일럿 세기 측정에 기초한 것이다.

변동하는 채널 조건으로 인해, 주어진 순간에 행해진 개별적인 파일럿 세기 측정은 그 단독으로는 신뢰성이 없다. 신호는 측정 시간 동안에 페이드를 겪을 수 있거나 노이즈에 의해 은폐(over shadow)됨으로써 검출될 수 없거나 또는 일시적인 다중 경로일 수 있다. 다른 대안에서, 허위 경보가 시스템을 통해 전파될 수 있다. 보다 신뢰성있는 측정을 획득하기 위해, 예상된 도플러 페이드(Doppler fade)보다 긴 기간에 걸쳐 행해진 몇번의 측정의 결과를 고려할 필요가 있다. 채널 조건을 고려할 때 측정들 간의 시간도 역시 통계적으로 샘플들이 독립적일 정도로 되어야 한다. 이것은 측정들이 낮은 허위 경보 확률 및 높은 검출 확률로 행해질 수 있게 해준다.

PS는 WTRU 세트에서의 주어진 파일럿에 대한 다중 경로를 직렬 검색한다. 이어서, 검색기 결과는 MCU에 의해 슬롯마다 한번씩의 평균 속도로 처리되며 한 프레임 내에 생성된 모든 검색기 결과가 양호하게는 한 프레임 내에 처리되어야 하는 추가의 제한이 있다. 검색 순서는 미리 정의된 알고리즘에 기초하여 설정되고 WTRU 우선순위에 관한 상위 계층 정보를 고려하여 더 높은 우선순위의 WTRU를 더 빠르게 검색할 수 있다.

MCU는 공유 메모리에 검색 순서를 프로그램하고 경로 검색기는 수정된 WTRU로 인해 또는 검색 순서를 변경하기 위해 검색 리스트가 MCU에 의해 수정될 때까지 계속하여 그 리스트를 라운드 로빈 방식으로 검색하게 된다. 따라서, 검색 리스트를 유지 관리함에 있어서의 오버헤드는 검색 순서 또는 WTRU 세트 내용의 변경을 반영하는 것에 기초하여 증가된다.

파일럿 세기 측정에 대한 데이터베이스 관리는 스캔된 파일럿 다중 경로 신호를 분류 및 처리하는 것에 의해 구현된다. 각각의 파일럿에 대해, 수신된 다중 경로 신호의 상대 의사 노이즈(relative pseudo noise)(PN) 위상에 기초하여, 빈(bin)이 생성된다. 분류는 유사한 다중 경로를 동일한 빈으로 그룹화하고 새로운 다중 경로를 새로운 빈에 할당하는 프로세스이다. 빈은 레이크 핑거 할당 데이터베이스를 형성한다.

레이크 핑거 할당 데이터베이스에서, 다중 경로는 2개의 그룹, 검증된 그룹 및 비검증된 그룹으로 분류된다. 검증된 및 비검증된 다중 경로는 레이크 핑거 할당 데이터베이스를 갱신하는 데 사용된다. 검증된 그룹은 2회 이상 검출된 파일럿 다중 경로의 세트를 식별해주며, 따라서 다중 경로가 허위 경보일 확률이 낮다. 이 그룹은 핑거 할당을 위해 사용된다. 비검증된 그룹은 2회 이상 검출되지 않은 파일럿 다중 경로의 세트를 식별해준다. 이 그룹은 다중 경로가 허위 경보인지 새로운 강력한 다중 경로인지가 명확하지 않은 경우 잠재적인 파일럿 다중 경로를 식별해준다. 이 그룹 내의 각각의 다중 경로 신호에 대해, 다중 경로가 허위 경보일 확률이 상당한 것으로 추정됨은 물론 다중 경로가 새로운 강력한 다중 경로일 확률이 상당한 것으로도 추정된다.

레이크 핑거 할당 데이터베이스에서, 검증된 다중 경로는 2개의 서브그룹, 할당된 서브그룹 및 비할당된 서브그룹으로 추가로 분류된다. 비할당된 서브그룹은 핑거에 할당되지 않은 다중 경로의 세트이다. 할당된 서브그룹은 레이크 수신기 핑거에 할당된 다중 경로 서브셋이다. 그 결과, 할당된 서브그룹 내의 다중 경로는 그의 갱신 데이터를 레이크 수신기 핑거로부터 직접 수신한다. 레이크 수신기 핑거로부터의 데이터가 (계속하여 추적되고 있는 로크된 신호로부터) 더욱 빈번하게 또 더 높은 신뢰성으로 이용가능하기 때문에, 할당된 서브그룹 데이터는 평균 다중 경로 신호 세기 및 상대 위상의 더 양호한 추정치가 된다.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 스캔된 파일럿 다중 경로를 분류 및 처리하기 위한 레이크 핑거 할당 데이터베이스(300)의 전형적인 구성을 나타낸 것이다. 각각의 다중 경로 신호와 연관된 데이터베이스 엔트리는 파일럿 위상 데이터 필드(310), 안테나 데이터 필드(315), 코드 데이터 필드(320), 평균 신호 세기 데이터 필드(325), ASSIGNED 플래그 데이터 필드(330), 검증(VERIFIED) 플래그 데이터 필드(335), UPDATE 플래그 데이터 필드(340), 할당된 레이크 핑거수(assigned Rake finger number, ARFN) 데이터 필드(345) 및 할당 시간 카운터(assignment time counter, ATC) 데이터 필드(350)를 포함하는 데이터 구조를 갖는 복수의 빈(305₁ - 305_N)의 개별적인 빈에 배치된다.

레이크 핑거 할당 데이터베이스(330)에서, 파일럿 위상 데이터 필드(310), 안테나 데이터 필드(315) 및 코드 데이터 필드(320)는 각각의 다중 경로를 일의적으로 식별해주는 데 도움을 준다. 평균 신호 세기 데이터 필드(325)의 내용은 핑거 할당 의사-결정에 사용되는 메트릭이다. 검증 플래그 데이터 필드(335)의 내용은 다중 경로가 2회 이상 검출되었는지(다이버시티 검출을 통해 검증되었는지) 여부를 나타내고, ASSIGNED 플래그 데이터 필드(330)의 내용은 다중 경로가 이미 레이크 수신기 핑거에 할당되었는지 여부를 나타낸다. UPDATE 플래그 데이터 필드(340)의 내용은 WTRU에 대한 데이터가 핑거 할당 프로세스에 의한 데이터베이스(300)의 마 지막 조사 이후에 갱신되었는지를 나타낸다.

이하에서,

는 다중 경로 상대 위상을 나타내고,

는 데이터베이스(300)의 파일럿 위상 및 평균 신호 세기 데이터 필드(310, 325) 내의 엔트리에 대한 신호 세기를 나타낸다.

각각의 측정 구간마다 한번씩, PS(105)가 스캔된 WTRU 리스트의 결과를 전달할 때, 각각의 후보 다중 경로에 대해, 레이크 핑거 할당 데이터베이스(300) 내에 유사한 다중 경로가 존재하는지 그 리스트가 검색된다. 후보 다중 경로가 존재하지 않는 경우, 그 다중 경로가 데이터베이스(300)에 부가되고, 검증 플래그 데이터 필드(335)가 비검증됨(unverified)으로 설정된다. 다중 경로의 상대 위상

이 데이터베이스(300)에서의 개별적인 파일럿 위상 데이터 필드(310)에서 갱신되고, 평균 신호 세기

는 그의 검증 플래그 데이터 필드(335)가 검증됨(verified)으로 설정되어 있는 경우 이하의 수학식 1의 기준에 따라 데이터베이스(300)에서 갱신된다.

경로가 할당된 그룹의 멤버인 경우, 레이크 핑거에 의해 보고된 신호 세기는

대신 사용될 수 있다. 다중 경로의 검증 플래그 데이터 필드(335)가 비검증됨(unverified)으로 설정되어 있는 경우, 검증 플래그 데이터 필드(335)는 검증됨(verified)으로 설정되고, 평균 신호 세기

는 이하의 수학식 2의 기준에 따라 데이터베이스(300)에서 갱신된다.

여기서,

및

는 각각 다중 경로 상대 위상 및 신호 세기를 나타내고,

는 필터 시상수를 나타낸다.

다중 경로가 할당된 서브그룹의 멤버인 경우,

및

이 각각 레이크 핑거-추적 루프로부터 직접 도출된 다중 경로 상대 위상 및 신호 세기 정보를 나타내고

가 필터 시상수를 나타내는 것을 제외하고는 수학식 1에 나타낸 것과 동일한 갱신 기준이 적용된다.

데이터베이스(300)에 그의 다중 경로가 존재하지만 현재 수신된 리스트의 일부가 아닌 방문된 WTRU에 대해, 신호 세기는 다음의 수학식 3과 같이 갱신된다.

마지막으로, 갱신된 각각의 다중 경로에 대해, UPDATE 플래그가 "갱신됨(updated)"으로 설정된다.

다중 경로의 상대 위치가 변할 수 있기 때문에, 어떤 다중 경로들은 합류하거나 동일한 지점으로부터 분기될 수 있다. 그 결과, 데이터베이스(300)가 갱신되었으면, 데이터베이스(300)의 구성요소는 조정될 필요가 있다. 다중 경로가 분기하는 경우, 그 다중 경로는 새로운 다중 경로로서 식별된다. 따라서, 그 다중 경로는 정상적인 동작 절차 하에서 새로운 경로로서 플래그가 붙여진다.

그렇지만, 다중 경로가 합류되면, 합류하는 다중 경로를 단일의 다중 경로로 결합시키기 위해 병합 프로세스(merge process)를 호출할 필요가 있다. 합류하는 2개의 다중 경로에 있어서, 이 다중 경로는 동일한 안테나 및 코드 조합을 가지고 있어야만 하고, 이들 간의 상대 위상은 양호하게는 기껏해야

틱(tick)[8 틱은 1 칩(chip)과 같음]이다.

은 프로그램가능한 파라미터이다. 상기 기준을 사용하여, 최대 2개의 다중 경로는 이들 둘다가 검증된 경우에만 서로 합류될 수 있다. 이하의 절차는 그 다중 경로 둘다의 UPDATE 플래그가 UPDATED(갱신됨)로 설정되어 있는 경우 2개의 합류하는 다중 경로의 상대 위상 및 신호 세기를 갱신하는 데 사용된다.

여기서,

및

(단, J=1, 2)는 각각 합류하는 다중 경로의 신호 세기 및 상대 위상을 나타낸다. 마지막 단계로서, 데이터베이스 내의 모든 다중 경로는 그의 갱신된 신호 세기가 노이즈-플로어 임계값(NF)에 대해 검사된다. 신호 세기가 이 임계값 아래로 떨어지는 다중 경로들은 데이터베이스(300)로부터 제거된 다. 다중 경로를 제거하는 이 프로세스는 데이터베이스의 크기를 제어하는 데 중요하며 따라서 데이터베이스 저장 및 데이터베이스 프로세싱에 할당되는 마이크로프로세서 사이클 및 메모리의 양을 제어하는 데 중요하다. 할당된 다중 경로가 데이터베이스로부터 제거되는 경우, 이 다중 경로에 할당된 핑거는 즉각 비할당으로 되고 해방된다.

몇개의 다중 경로를 포함하는 특별한 "비만(fat)" 경로가 사용될 수 있으며, 그에 따라 경로 위치는 단일 값과는 대조적으로 어떤 범위의 코드 위상이다. 경로 신호 위상은 측정이 행해진 위상이 서로로부터 정확히 한 칩만큼 떨어져 있고 또 그 모두가 경로 위치 범위 내에 있도록 비만 경로에 대해 이용가능한 일련의 신호 세기 측정

을 할당함으로써 계산된다. 이어서, 경로 신호 세기는 다음의 수학식 6과 같이 주어진다.

비만 경로가 식별되었으면, 핑거 할당 알고리즘은 자원이 이 경로의 수신에 할당되어야만 하는지에 관해 결정을 하는 데 사용된다. 이 결정에 대한 기준은 확정되어 있어야 한다. 비만 경로를 수신하기로 결정한 경우, 레이크 수신기 핑거는 다음과 같이 비만 경로에 할당된다. 일련의 레이크 핑거가 선택되어 서로 한 칩 구간만큼 떨어져 있는 비만 경로에 할당된다. 할당된 레이크 수신기 핑거의 수는 경로 위치 범위를 커버할 정도로 충분히 커야만 한다. 핑거에서의 코드 추적 루프는 디스에이블되며, 그에 따라 핑거는 그의 위치를 변경할 수 없다.

핑거 할당 결정 및 핑거 재할당 결정은 프레임 속도로 행해진다. 핑거 할당 목적은 이용가능한 많은 다중 경로를 최적의 방식으로 핑거에 할당하는 것이다. 적어도 하나의 핑거가 각각의 WTRU에 할당되고 나머지 다중 경로는 전체 전력을 WTRU 간에 균등 분배함으로써 나머지 핑거들에 최적으로 할당된다. 유의할 점은 하나의 WTRU에 대한 가장 강력한 다중 경로가 다른 WTRU에 대한 전체 다중 경로를 훨씬 능가할 수 있다는 것이다.

핑거 할당의 초기 문제는 후보 경로 위치 및 관련된 관찰 전력의 소규모 리스트를 제공받기 이전에 일정량의 사전 처리가 수행된 것으로 가정한다. 이 입력은 정규적으로 제공되고, 관찰 전력은 단일의 관찰 구간 동안에만 측정된다.

핑거 할당 알고리즘은 검증된 경로에 기초하여 수행된다. 어떤 검증된 경로라도 핑거 할당을 보증하기에 충분한 신호 세기를 갖는 것이 가능하다면 그렇다고 추정된다. 할당 의사 결정 프로세스는 이하의 양들을 사용한다.

는 "긴급 풀(emergency pool)"로서 예비된 핑거의 수이다. RACH(random access channel) 메시지 수신을 위해 사용될 수 있는, 적은 수의 핑거, 즉 "긴급 풀"을 유지하는 것이 바람직하다. K_T는 사용가능한 핑거의 총수를 나타낸다. 모든 검증된 다중 경로를 수용하기 위해 이용가능한 충분한 핑거가 있는 경우, 그 경로가 핑거에 할당된다. 그렇지 않은 경우, 핑거 할당은 다음과 같이 구현된다.

(1) 각각의 WTRU에 대해, 검증된 다중 경로의 모두는 가장 강한 신호 세기로 부터 가장 약한 신호 세기로 순서대로 배치된다.

(2)

개 엔트리의 핑거 할당 테이블이 생성되고 각각의 WTRU에 대한 가장 강력한 다중 경로 후보가 하나의 레이크 핑거에 할당된다.

(3)

(프로그램가능한 값임)보다 적은 프레임을 위해 할당되어 있고 또 지금까지 고려되지 않았으며 이들 다중 경로를 핑거 할당 테이블에 포함하고 있는 모든 현재 할당된 다중 경로가 결정된다. 레이크 수신기 핑거가 한 프레임 정도의 초기 풀-인 시간(initial pull-in time)을 갖는 알고리즘을 포함하는 경우, 다중 경로가 최근에 할당되었다면 다중 경로 할당을 변경하는 것이 바람직하지 않다. 따라서, 핑거 할당 시간을 추적하고 어떤 히스테리시스를 제공하는 카운터

가 유지된다. 이 시점에서, 그 할당이 올바른 것임을 보장하기 위해 다중 경로 세기가 평가되어야만 한다.

(4) 이하의 프로세스는 모든 핑거가 소진될 때까지 반복된다.

(a) 할당 테이블 내의 각각의 WTRU에 대해 할당된 모든 다중 경로의 전체 세기를 계산한다.

(b) 전체 세기를 바탕으로 몇개의, 양호하게는 2개의 가장 약한 WTRU를 찾아낸다. 가장 약한 것이 WTRU₁이고 그 다음 가장 약한 것이 WTRU₂이며 이하 마찬가지이다.

(c) 가장 약한 WTRU₁의 비할당된 경로에 대해, 전체 세기가 WTRU₂의 전체 세기를 초과할 때까지 그 다음 가장 강한 다중 경로를 계속하여 할당한다.

(5) 새로운 할당 테이블에 따라 핑거를 할당 및 할당 해제하여 이미 할당된 핑거가 방해받지 않도록 보장한다.

(6) 할당된 조건을 반영하기 위해 모든 다중 경로에 대한 ASSIGNED 플래그를 갱신한다.

핑거 풀 크기는 시스템 설계의 함수이다. 양호하게는, 총 384개의 핑거 함수가 사용되고, 이는 각각 192개 핑거 함수로 된 2개의 그룹으로 나누어진다. 어떤 WTRU라도 그의 핑거 모두가 동일한 그룹에 할당되어 있어야만 한다. 따라서, 2개의 개별적인 핑거 관리 루틴을 유지하는 것이 선호되며, 그 각각은 거의 동일한 수의 WTRU를 위한 것이며 또 그 각각은 그 자신의 긴급 풀 등을 갖는다. 이렇게 되면 상기 절차를 2번 거쳐야만 하지만, 실제로는 그 프로세스를 단순화시킬 수 있는데 그 이유는 풀마다 관리되어야 할 자원의 총수가 2배만큼 더 적기 때문이다.

따라서, 핑거의 할당에서 수신된 신호가 검증된 서브그룹과 비검증된 서브그룹으로 분류되어야만 한다. 검증된 서브그룹 내의 다중 경로 신호는 개별적인 신호가 레이크 수신기 핑거에 할당되어 있는지 여부에 따라 할당된 신호 및 비할당된 신호로 분류되며, 할당된 신호는 평균 다중 경로 신호 세기 및 상대 위상의 추정치를 제공하기 위해 직접 갱신된다. 이어서, 할당된 신호로부터 신호 처리를 위한 핑거가 선택된다. WTRU로부터의 신호들은 수신을 위해 가능한 신호 소스의 풀 내에서 가장 약한 최대의 검증된 수신 신호를 갖는 신호 소스로부터 순서화된다. 다중 경로는 가장 약한 최대의 검증된 수신 신호를 갖는 신호 소스에 대해 할당된다. 가장 약한 최대의 검증된 수신 신호를 갖는 신호 소스에 대해 할당한 이후에, 두번째로 가장 약한 최대의 검증된 수신 신호를 갖는 신호에 대한 다중 경로가 할당된다. 이 프로세스는 각각의 나머지 신호 소스로부터의 다중 경로 신호의 최대 세기의 역순으로 계속된다.

도 4a 및 도 4b는 함께 본 발명에 따라 구현된 레이크 수신기 핑거 풀 및 경로 검색 프로세스(400)의 플로우차트이다. 단계 405에서, 레이크 핑거 할당 데이터베이스(300)가 구축된다. 단계 410에서, 다중 경로 신호가 데이터베이스(300) 내에서 검증된 그룹과 비검증된 그룹으로 분류된다. 단계 415에서, 검증된 그룹 내의 다중 경로 신호는 할당된 서브그룹과 비할당된 서브그룹으로 분류된다. 데이터베이스(300)에서, 측정 구간의 발생 동안에 PS(105)에 의해 전달된 각각의 다중 경로 리스트가(단계 420) 데이터베이스(300) 내에 유사한 다중 경로가 존재하는지 알아보기 위해 검색된다(단계 425 및 430). 다중 경로가 데이터베이스(300)에서 발견되지 않는 경우, 그 다중 경로가 데이터베이스(300) 내의 빈에 부가되고(단계 435) 그 빈의 검증 플래그 데이터 필드(335)는 비검증됨(unverified)으로 설정된다(단계 440). 다중 경로가 데이터베이스(300)에서 발견되는 경우, 빈의 ASSIGNED 플래그 데이터 필드(330)를 검사함으로써 그 다중 경로가 할당된 서브그룹의 멤버인지 비할당된 서브그룹의 멤버인지의 판정이 행해진다(단계 445). 다중 경로가 할당된 서브그룹의 멤버가 아니고 또 그의 검증 플래그 데이터 필드(335)가 검증됨(verified)으로 설정되어 있는 경우, 상대 위상

및 다중 경로의 평균 신호 세기

가 수학식 1 및 수학식 2에 따라 갱신되고(단계 450), 그의 UPDATE 플래그 데이터 필드(340)가 갱신됨(updated)으로 설정된다(단계 455). 다중 경로의 검증 플래 그 데이터 필드(335)가 비검증됨(unverified)으로 설정되어 있는 경우, 검증 플래그 데이터 필드(335)는 검증됨(verified)으로 설정되고(단계 465), 상대 위상

및 다중 경로의 평균 신호 세기

가 수학식 3 및 수학식 4에 따라 갱신되고(단계 470), 그의 UPDATE 플래그 데이터 필드(340)가 갱신됨(updated)으로 설정된다(단계 475).

도 5는 데이터베이스(300)의 크기를 제어하는 데 사용되는 방법의 단계들을 포함하는 프로세스(500)의 플로우차트이다. 단계 505에서, 데이터베이스(300) 내의 다중 경로의 각각의 갱신된 신호 세기가 미리 정해진 노이즈-플로어 임계값(NF)과 비교된다. 단계 510에서, 다중 경로가 미리 정해진 NF 임계값 아래로 떨어지는 신호 세기를 갖는 것으로 판정되는 경우, 그 다중 경로는 데이터베이스(300)로부터 제거된다(단계 515). 다중 경로를 제거하는 이 프로세스는 데이터베이스의 크기를 제어함에 있어서, 따라서 데이터베이스 저장 장치 및 데이터베이스 처리에 할당되는 마이크로프로세서 사이클 및 메모리의 양을 제어함에 있어서 중요하다. 제거된 다중 경로가 할당된 다중 경로이었던 경우, 이 다중 경로에 할당된 핑거는 즉각 비할당으로 되어 해방된다(단계 520).

UMTS 노드 B의 FDD 모드에 대해 본 발명의 경로 검색 및 핑거 할당 방법을 사용하여 수신기에서의 경로 검색 및 핑거 관리의 문제를 해소하기 위해, SRT(sequential ratio test, 순차 비 검증)라고 하는 것이 이용될 수 있다. 그렇게 하기 위해, 수신기 기능 중 많은 부분을 분리해 내는 것으로 충분하다. SRT의 처리 는 일반적으로 R.G. Gallager의 "Discrete Stochastic Process", Kluwer Academic Publishers, 1996, Boston, MA의 간행물에 기초하고 있다. 연속적인 다중 경로 전력 관찰 프로세스에 장기 "기억"(long-term memory)을 도입하는 것이 SRT에 의해 달성되는 작업들 중 하나이다.

본 발명은 ARIB(Association of Radio Industries and Business), UMTS(Universal Mobile Telecommunications System), CDMA(code division multiple access) 및 CDMA 2000을 비롯한 시스템에 적용가능할 것으로 예상된다. 본 발명이 양호한 실시예를 참조하여 구체적으로 도시되고 기술되어 있지만, 당업자라면 형태 및 상세에 있어서 여러가지 변경이 행해질 수 있음을 잘 알 것이다. 양호한 실시예가 FDD 모드를 이용하는 3GPP(third generation partnership program)에서 사용되는 것 등의 W-CDMA 시스템과 연계하여 기술되어 있지만, 본 실시예들은 임의의 CDMA/TDMA 복합 통신 시스템(hybrid code division multiple access/time division multiple access)에 적용가능하다. 게다가, 어떤 실시예들은 일반적으로 3GPP W-CDMA의 제안된 TDD(time division duplex, 시분할 듀플렉스) 등의 빔 형성(beam forming)을 사용하여 CDMA 시스템에 적용가능하다. 예를 들어, 양호한 실시예가 TDD 시나리오에서의 계층 1과 관련하여 기술되어 있지만, 본 발명은 ARIB, UMTS, 및 CDMA는 물론 CDMA 2000에도 적용가능하다.

본 발명이 양호한 실시예를 참조하여 구체적으로 도시되고 기술되어 있지만, 당업자라면 상기 기술된 본 발명의 범위를 벗어나지 않고 형태 및 상세에 있어서 여러가지 변경이 행해질 수 있음을 잘 알 것이다.

Claims

레이크 수신기 핑거에 다중 경로를 할당하는 무선 통신 방법으로서,

(a) 레이크 핑거 할당 데이터베이스를 구축하는 단계와;

(b) 상기 데이터베이스 내의 복수의 다중 경로 신호를 검증된 그룹과 비검증된 그룹으로 분류하는 단계로서, 상기 검증된 그룹은 2회 이상 검출되었던 다중 경로 신호를 포함하고, 상기 비검증된 그룹은 2회 이상 검출되지 않았던 다중 경로 신호를 포함하는 것인 분류 단계와;

(c) 상기 검증된 그룹 내의 상기 다중 경로 신호를 할당된 서브그룹과 비할당된 서브그룹으로 분류하는 단계로서, 상기 할당된 서브그룹 내의 상기 다중 경로 신호의 각각은 레이크 수신기 핑거에 할당되고, 상기 비할당된 서브그룹 내의 상기 다중 경로 신호의 각각은 레이크 수신기 핑거에 할당되지 않는 것인 분류 단계

를 포함하는 무선 통신 방법.
제1항에 있어서,

(d) 각각의 다중 경로 신호의 신호 세기를 미리 정해진 노이즈 플로어 임계값(noise floor threshold)과 비교하는 단계와;

(e) 상기 다중 경로 신호의 신호 세기가 상기 노이즈 플로어 임계값보다 작은 경우, 상기 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스로부터 제거하는 단계를 더 포함하는 무선 통신 방법.
제2항에 있어서, 상기 제거된 다중 경로 신호가 상기 할당된 그룹에 분류되어 있는 경우, 상기 레이크 수신기 핑거는 상기 제거된 다중 경로 신호에 더 이상 할당되지 않는 것인 무선 통신 방법.
제1항에 있어서,

(d) 측정 구간 동안에, 복수의 새로 측정된 다중 경로 신호들을 수신하는 단계와;

(e) 상기 새로 측정된 다중 경로 신호들 각각이 상기 데이터베이스에서 발견되는지를 판정하기 위하여, 각각의 상기 새로 측정된 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스 내의 다중 경로 신호들과 비교하는 단계와;

(f) 새로 측정된 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스에서 발견되지 않는 경우, 상기 새로 측정된 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스에 부가하는 단계를 더 포함하는 무선 통신 방법.
제1항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호는 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈(bin)에 할당되고, 상기 빈은 상기 다중 경로 신호가 검증되지 않았음을 나타내는 검증 플래그 데이터 필드를 데이터 구조를 포함하는 갖는 것인, 무선 통신 방법.
제1항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 검증 플래그 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하고,

상기 방법은,

(d) 측정 구간 동안에, 복수의 새로 측정된 다중 경로 신호를 수신하는 단계와;

(e) 상기 새로 측정된 다중 경로 신호들 각각이 상기 데이터베이스에서 발견되는지를 판정하기 위하여, 각각의 새로 측정된 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스 내의 다중 경로 신호들과 비교하는 단계와;

(f) 상기 비할당된 서브그룹에 속하는 상기 데이터베이스 내의 다중 경로 신호가 새로 측정된 다중 경로 신호와 일치하는 경우, 상기 다중 경로 신호가 검증되었음을 나타내도록 상기 검증 플래그 데이터 필드를 설정하는 단계를 더 포함하는 것인 무선 통신 방법.
제1항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 상기 다중 경로 신호의 파일럿 위상(pilot phase)을 나타내는 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하는 것인 무선 통신 방법.
제1항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 상기 다중 경로 신호의 평균 신호 세기를 나타내는 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하는 것인 무선 통신 방법.
제1항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호는 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 할당된 레이크 수신기 핑거를 식별해주는 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하는 것인, 무선 통신 방법.
레이크 수신기 핑거에 다중 경로를 할당하는 무선 통신 시스템으로서,

(a) 레이크 핑거 할당 데이터베이스와;

(b) 상기 데이터베이스 내의 복수의 다중 경로 신호를 검증된 그룹과 비검증된 그룹으로 분류하는 수단으로서, 상기 검증된 그룹은 2회 이상 검출되었던 다중 경로 신호를 포함하고, 상기 비검증된 그룹은 2회 이상 검출되지 않았던 다중 경로 신호를 포함하는 것인 분류 수단과;

(c) 상기 검증된 그룹 내의 상기 다중 경로 신호를 할당된 서브그룹과 비할당된 서브그룹으로 분류하는 수단으로서, 상기 할당된 서브그룹 내의 상기 다중 경로 신호의 각각은 레이크 수신기 핑거에 할당되고, 상기 비할당된 서브그룹 내의 상기 다중 경로 신호의 각각은 레이크 수신기 핑거에 할당되지 않는 것인 분류 수단

을 포함하는 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서,

(d) 각각의 다중 경로 신호의 신호 세기를 미리 정해진 노이즈 플로어 임계 값(noise floor threshold)과 비교하는 수단과;

(e) 상기 다중 경로 신호의 신호 세기가 상기 노이즈 플로어 임계값보다 작은 경우, 상기 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스로부터 제거하는 수단을 더 포함하는 무선 통신 시스템.
제11항에 있어서, 상기 제거된 다중 경로 신호가 상기 할당된 그룹에 분류되어 있는 경우, 상기 레이크 수신기 핑거는 상기 제거된 다중 경로 신호에 더 이상 할당되지 않는 것인 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서, 측정 구간 동안에, 복수의 새로 측정된 다중 경로 신호가 수신되고, 상기 시스템은,

(d) 상기 새로 측정된 다중 경로 신호들 각각이 상기 데이터베이스에서 발견되는지를 판정하기 위하여, 각각의 새로 측정된 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스 내의 다중 경로 신호들과 비교하는 수단과;

(e) 새로 측정된 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스에서 발견되지 않는 경우, 상기 새로 측정된 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스에 부가하는 수단을 더 포함하는 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈(bin)에 할당되고, 상기 빈은 검증 플래그 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하고, 상기 검증 플래그 데이터 필드는 상기 다중 경로 신호가 검증되지 않았음을 나타내도록 설정되는 것인 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 검증 플래그 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하고, 측정 구간 동안에, 복수의 새로 측정된 다중 경로 신호가 수신되고,

상기 시스템은,

(d) 상기 새로 측정된 다중 경로 신호들 각각이 상기 데이터베이스에서 발견되는지를 판정하기 위하여, 각각의 새로 측정된 다중 경로 신호를 상기 데이터베이스 내의 다중 경로 신호와 비교하는 수단과;

(e) 상기 비할당된 서브그룹에 속하는 상기 데이터베이스 내의 다중 경로 신호가 새로 측정된 다중 경로 신호와 일치하는 경우, 상기 다중 경로 신호가 검증되었음을 나타내도록 상기 검증 플래그 데이터 필드를 설정하는 수단을 더 포함하는 것인 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 상기 다중 경로 신호의 파일럿 위상(pilot phase)을 나타내는 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하는 것인 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호가 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 상기 다중 경로 신호의 평균 신호 세기를 나타내는 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하는 것인 무선 통신 시스템.
제10항에 있어서, 각각의 다중 경로 신호는 상기 데이터베이스 내의 개별적인 빈에 할당되고, 상기 빈은 할당된 레이크 수신기 핑거를 식별해주는 데이터 필드를 포함하는 데이터 구조를 포함하는 것인 무선 통신 시스템.
제13항 또는 제15항에 있어서, 상기 시스템은 시간 슬롯 기반 시스템(timeslot-based system)이고, 상기 측정 구간은 프레임마다 발생하는 것인 무선 통신 시스템.
삭제