KR100392374B1 - 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 - Google Patents

무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100392374B1
KR100392374B1 KR10-2000-0076090A KR20000076090A KR100392374B1 KR 100392374 B1 KR100392374 B1 KR 100392374B1 KR 20000076090 A KR20000076090 A KR 20000076090A KR 100392374 B1 KR100392374 B1 KR 100392374B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
call quality
measurement
measurement data
wireless communication
wireless
Prior art date
Application number
KR10-2000-0076090A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20020047600A (ko
Inventor
서전석
김성원
이경락
신시몬
Original Assignee
에스케이 텔레콤주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 에스케이 텔레콤주식회사 filed Critical 에스케이 텔레콤주식회사
Priority to KR10-2000-0076090A priority Critical patent/KR100392374B1/ko
Publication of KR20020047600A publication Critical patent/KR20020047600A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100392374B1 publication Critical patent/KR100392374B1/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/04—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation
    • H04L43/045—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation for graphical visualisation of monitoring data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/06—Generation of reports
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)

Abstract

1. 청구범위에 기재된 발명이 속한 기술분야
본 발명은 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것임.
2. 발명이 해결하려고 하는 기술적 과제
본 발명은, 통화품질 관리 시스템에서 다수의 무선통신 사업자(예를 들면, 011, 016, 117, 018, 019 등)의 통화품질을 비교하여 우열세를 평가하고 다른 사업자 대비 열세 지역을 일목 요연하게 파악하여, 궁극적으로 다른 사업자보다 우위의 통화품질을 얻을 수 있도록 한 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하고자 함.
3. 발명의 해결방법의 요지
본 발명은, 통화품질 관리 시스템에서 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법에 있어서, 측정기를 통해 각 무선통신 사업자별로 통화품질 측정대상 지역에 대한 품질정보, 좌표정보, 시간정보를 포함하는 통화품질 측정 데이터를 수집하는 제 1 단계; 통화품질 측정 데이터의 인입시에, 분석기가 상기 각 무선통신 사업자들의 측정 데이터의 좌표정보를 바탕으로 상기 측정 데이터에 행정구역, 도로 및 철도 중 적어도 하나를 포함하는 측정대상 지역별 폴리곤(맵의 최소단위)을 추가하여 통화품질 측정구간별로 구분하는 제 2 단계; 및 전체 측정구간에서, 각 측정대상 지역 폴리곤별로 해당 측정대상 지역 폴리곤내에 존재하는 각 무선통신 사업자별 통화품질 측정 데이터의 품질정보를 분석해 그 순위를 비교하여, 각 무선통신 사업자간의 통화품질 비교결과를 출력하는 제 3 단계를 포함함.
4. 발명의 중요한 용도
본 발명은 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 등에 이용됨.

Description

무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법{Comparative method for quality of wireless communication providers}
본 발명은 통화품질 관리 시스템에서 다수의 무선통신 사업자(예를 들면, 011, 016, 117, 018, 019 등)의 통화품질을 비교하여 우열세를 평가하고 다른 사업자 대비 열세 지역을 일목 요연하게 파악하여, 궁극적으로 다른 사업자보다 우위의 통화품질을 얻을 수 있도록 한 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
현재, 상용 서비스중인 DCS(Digital Celluar Service) 및 PCS(Personal Communication Service)와 더불어 향후 서비스될 WLL(Wireless Local Loop) 및 IMT-2000(또는, FPLMTS)와 같은 무선통신 서비스가 시작된 이후 가입자의 폭발적인 수용 증가를 이루고 있다.
무선통신 서비스 사업자는 통화품질을 보장하기 위하여 다수개의 기지국을 지역마다 설치하고자 할 때, 각각의 기지국이 커버(cover)할 수 있는 통화가능 지역을 설계하는 셀 플래닝을 실시한다. 이러한 셀 플래닝(cell planning)에 따라 기지국 증설, 광 중계기(Optical Micro-Cell) 설치 및 핸드오프(hand-off) 파라메터의 조정 등으로 음영지역에 대한 통화품질 향상을 노력하게 된다.
통상적으로, 통화품질 측정은 아웃-도어(out-door) 측정에 의존한다.
아웃-도어(out-door)에서의 통화품질을 측정하는 방법은 지피에스(GPS : Global Positioning System) 수신기와 차량항법 시스템에서 사용하는 수치 도로 지도를 이용한다. 보다 상세하게는, 아웃-도어 측정 방법은 측정 요원이 차량에 GPS수신기를 탑재하고 셀 플래닝을 위해 선택된 지역을 옮겨 다니면서 측정한다. 이때, GPS 수신기는 차량이 이동하는 위치를 추적하여 추적된 차량의 위치정보를 제공해 주며, 이동된 각각의 위치에서 측정된 단말기를 통하여 측정된 통화품질을 수치 도로 지도의 절대 위치에 맵핑하여 기록하는 동작을 반복함으로써, 셀 플래닝을 위해 선택된 지역에 대한 통화품질 측정을 실행한다.
종래의 무선통신 사업자간 통화품질 비교는 소통율을 비교하는 방법이 있다. 이는 측정 구간에서의 소통율, 호 단절율, 발착신 실패율을 비교하여 사업자간의 통화품질을 비교한다. 그러나, 이러한 방법은 소통호의 통화품질을 같게 평가함으로써 가입자가 느끼는 체감 통화품질의 차이를 무시하고, 또한 측정구간에서 발착신 실패 및 호 단절 횟수만을 평가할 뿐 가입자가 사용하면서 실제로 느끼는 통화품질 불량 구간은 평가하지 못하는 문제점이 있었다.
본 발명은 상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로, 통화품질 관리 시스템에서 다수의 무선통신 사업자(예를 들면, 011, 016, 117, 018, 019 등)의 통화품질을 비교하여 우열세를 평가하고 다른 사업자 대비 열세 지역을 일목 요연하게 파악하여, 궁극적으로 다른 사업자보다 우위의 통화품질을 얻을 수 있도록 한 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 그 목적이 있다.
도 1 은 본 발명이 적용되는 통화품질 관리 시스템의 구성 예시도.
도 2 는 본 발명에 따른 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법에 대한 일실시예 흐름도.
도 3 은 본 발명의 실시예에 따라 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 결과를 나타낸 설명도.
도 4 는 본 발명의 실시예에 따라 특정 무선통신 사업자의 통화품질 비교 결과를 나타낸 설명도.
* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
10 : 측정기 20 : 분석기
30 : 지리정보 데이터베이스
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 통화품질 관리 시스템에서 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법에 있어서, 측정기를 통해 각 무선통신 사업자별로 통화품질 측정대상 지역에 대한 품질정보, 좌표정보, 시간정보를 포함하는 통화품질 측정 데이터를 수집하는 제 1 단계; 통화품질 측정 데이터의 인입시에, 분석기가 상기 각 무선통신 사업자들의 측정 데이터의 좌표정보를 바탕으로 상기 측정 데이터에 행정구역, 도로 및 철도 중 적어도 하나를 포함하는 측정대상 지역별 폴리곤(맵의 최소단위)을 추가하여 통화품질 측정구간별로 구분하는 제 2 단계; 및 전체 측정구간에서, 각 측정대상 지역 폴리곤별로 해당 측정대상 지역 폴리곤내에 존재하는 각 무선통신 사업자별 통화품질 측정 데이터의 품질정보를 분석해 그 순위를 비교하여, 각 무선통신 사업자간의 통화품질 비교결과를 출력하는 제 3 단계를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 한다.
한편, 본 발명은 무선통신 사업자간의 통화품질을 비교하기 위하여, 프로세서를 구비한 통화품질 관리 시스템에, 측정기를 통해 각 무선통신 사업자별로 통화품질 측정대상 지역에 대한 품질정보, 좌표정보, 시간정보를 포함하는 통화품질 측정 데이터를 수집하는 제 1 기능; 통화품질 측정 데이터의 인입시에, 분석기가 상기 각 무선통신 사업자들의 측정 데이터의 좌표정보를 바탕으로 상기 측정 데이터에 행정구역, 도로 및 철도를 포함하는 측정대상 지역별 폴리곤(맵의 최소단위)을 추가하여 통화품질 측정구간별로 구분하는 제 2 기능; 및 전체 측정구간에서, 각 측정대상 지역 폴리곤별로 해당 측정대상 지역 폴리곤내에 존재하는 각 무선통신 사업자별 통화품질 측정 데이터의 품질정보를 분석해 그 순위를 비교하여, 각 무선통신 사업자간의 통화품질 비교결과를 출력하는 제 3 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.
본 발명은 다수의 무선통신 사업자(예를 들면, 011, 016, 117, 018, 019 등)간의 통화품질을 비교하여 다른 사업자보다 우위의 통화품질을 얻도록 하는 방법이다.
본 발명은 무선통신 사업자간의 통화품질 비교와 타 사업자 대비 열세 지역의 개선에서 효과를 갖는다.
먼저, 무선통신 사업자간의 통화품질 비교측면에서 소통율 및 발착신 실패 횟수, 호 단절 횟수의 비교 뿐만 아니라, 측정구간에서의 전파환경이 비교 분석이 가능하다. 전파환경 파라미터를 분석함으로써 측정구간중 어느 구간에서 타 사업자 대비 열세 지역인지를 직접 파악할 수 있다. 또한, 각각 또는 여러 가지 전파환경 파라미터의 조합으로 타 사업자대비 통화품질 순위를 알 수 있다. 그리고, 통화품질이 양호, 불량, 불통인 거리를 계산하여 가입자가 체감하는 사업자간의 통화품질 비교가 가능하다.
타 사업자대비 열세 지역의 개선 측면에서는 전파환경 파라미터 분석을 통하여 기지국 치국에 필요한 정보를 얻을 수 있다.
상술한 목적, 특징들 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.
도 1 은 본 발명이 적용되는 통화품질 관리 시스템의 구성 예시도로서, 도면에서 "10"은 측정기, "20"은 분석기(tool), 그리고 "30"은 지리정보 데이터베이스를 각각 나타낸다.
측정기(10)는 각 무선통신 사업자별(예를 들면, 011, 016, 107, 018, 019)로 통화품질 측정대상 지역에 대한 측정 데이터(품질정보, 좌표정보, 시간정보)를 수집하여 분석기(20)로 제공한다.
이때, 아웃-도어 지역의 무선구간 통화품질 측정시 측정기(10)내의 메인 프로세서는 GPS 수신기로부터 제공된 현재 위치의 절대좌표를 시작 위치로 설정하고, 각각의 방향 센서와 가속도 센서로부터 제공된 방향 정보와 가속도 정보를 이용하여 단말기 또는 시스템 본체가 이동하는 상대거리를 계산하고, 계산된 상대거리를 이동 시작 위치에 가산함으로써 이동된 위치의 좌표를 추적한다. 이때, 아웃-도어 지역의 무선구간 통화품질 측정시 추적되는 위치 좌표는 절대 시작 위치 좌표로부터 이동되는 상대 위치 좌표를 의미한다.
또한, 메인 프로세서는 기설정 시간 간격, 예를 들면 1초 간격마다 이동된 위치에서 단말기에 의해 수신된 무선통신 신호의 파라미터를 수신한다. 따라서, 1초 간격마다 이동된 위치는 무선구간 통화품질 측정 위치로 설정된다.
또한, 메인 프로세서에 의해 설정된 측정 위치의 좌표값과 측정 위치에서 단말기로부터 제공된 파라미터 값은 서로 맵핑되어 테이블 형태로 저장된다. 이러한 과정을 반복적으로 수행하여 아웃-도어의 특정 지역내 여러 위치에서 무선구간 통화품질을 측정하는데 사용되는 파라미터를 추출할 수 있다.
또한, 메인 프로세서에 의해 저장된 통화품질 측정 테이블(측정 데이터)은 저장매체, 예를 들면 플래쉬 메모리, 하드디스크 등에 저장되거나, 실시간으로 분석기(20)로 전달된다.
측정기(10)는 측정자가 차량에 탑재시켜 가지고 다니며 무선구간 통화품질을 수행할 수 있는 휴대용도로서 사용될 수 있고, 또는 무선구간의 통화품질을 집중적으로 점검할 필요가 있는 지역에 고정 배치하여 운용할 수 있는 고정 용도로 사용될 수도 있다.
고정 용도로서 사용하는 경우에는 고정 배치된 측정 위치의 절대좌표 값을 알아야 하기 때문에, 메인 프로세서의 예비포트을 통하여 GPS 수신기를 인터페이스하여, 고정 배치된 위치의 절대좌표를 파악하고, 고정 위치의 좌표값과 이 좌표에서 측정된 통화품질을 맵핑하여 저장매체에 저장한다.
측정구간에서 각 사업자별로 통화품질의 우열세를 비교하기 위해서는, 우선 측정 데이터를 지역별, 도로별로 나누어서 관리하고 측정결과를 지역별로 관리할 수 있도록(즉, 가입자 중심적인 통화품질 관리를 위해서) 분석기(20)가 측정기(10)로부터 인입(import)되는 측정 데이터(품질정보+좌표정보+시간정보)의 좌표정보를 근거로 측정 데이터의 레코드에 도로, 철도, 행정구역 등의 폴리곤(polygon)(맵의 최소단위)을 추가한다. 이처럼, 측정 데이터의 레코드(record)에 추가되는 폴리곤(polygon)을 통해 도로, 철도, 행정구역 등에 따라 측정 데이터의 분리가 가능하다.
분석기(20)는 동일 좌표에서 측정된 각 사업자별 레코드를 비교하여 우열세 순위를 결정한다. 이는 한 폴리곤내의 각 사업자별 레코드(좌표값을 갖고 있으므로 임의의 지점이 됨)를 비교함으로써 가능하다.
그리고, 분석기(20)는 지리정보 데이터베이스(30)와 연동하여 비교된 결과를 지도상에 색상별로 표시하거나 각 사업자별로 이격시켜 통화품질 측정 데이터를 표시하거나, 시트(sheet), 차트 등으로 표시할 수 있다.즉, 분석기(20)는 각 무선통신 사업자별로 측정된 데이터의 레코드(record)에 추가되는 폴리곤(polygon)을 통해 도로, 철도, 행정구역 등에 따라 각 무선통신 사업자간의 측정 데이터를 분리하여 관리한다. 예를 들면, 측정 데이터의 품질정보(호 이벤트(call event), 주파수할당(FA), 수신전력(Rx power), 단말기 신호세기 보상 인자(Tx Adj), 프레임에러율(FER), 활성화된 PN수(No A_PN) 등)를 바탕으로 도로(서울-분당간 고속화 도로) 폴리곤별로 각 무선통신 사업자간의 전파환경 및 통화품질 현황을 분석할 수 있는데, 이때 통화품질 불량 원인 파악을 위한 소통/장애 정보(통화품질 분석시 이용되며, 기지국의 현황 및 지역의 소통 및 장애 현황 파악에 활용됨), 구성정보(기지국 정보, 중계기 정보) 등을 활용한다. 즉, 서울-분당간 고속화 도로 전체 구간 혹은 각 구간의 폴리곤별로 각 무선통신 사업자간의 전파환경 및 통화품질 현황을 분석하거나, 경기도 성남시 분당구 지역의 폴리곤별로 무선통신 사업자간의 전파환경 및 통화품질 현황을 분석하여, 그 순위를 비교해 각 무선통신 사업자간의 통화품질 비교결과를 출력할 수 있다.
본 발명은 전자지도상에서의 측정 데이터 도시에 의한 사업자별 통화품질 비교와 측정데이터 통계에 의한 비교를 가능하게 한다.
측정 데이터를 지도위에 도시할 때는 도 3과 같이 사업자별로 수평 이격시킴으로써 동시에 복수 사업자의 통화품질 현황을 파악할 수 있다. 이렇게 측정 데이터를 기준으로 타 사업자대비 우열세를 도시함으로써 통화품질 개선이 필요한 구간을 쉽게 파악할 수 있도록 한다.
측정 데이터 통계에서는 도 3과 같이 소통율, 발착신 실패율, 호 단절율과 함께 발착신 실패 원인, 전파환경 파라미터의 평균값, 그리고 통화품질이 양호, 불량, 불통인 비율을 측정거리 기준으로 비교 분석 가능하도록 한다.
한편, 도 4와 같이 측정 데이터를 지도위에 도시할 때 특정 무선통신 사업자(예를 들면, SK 텔레콤(011))를 선정하여 그 사업자의 전체 측정구간에서의 통화품질 우열세(예를 들면, 타 사업자 대비 등급(5단계 레벨)) 구간을 가시적으로 보여 줄 수도 있다.
도 2 는 본 발명에 따른 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법에 대한 일실시예 흐름도이다.
도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법은, 먼저 측정기(10)에서 각 무선통신 사업자별(예를 들면, 011, 016, 107, 018, 019)로 통화품질 측정대상 지역에 대한 측정 데이터(품질정보, 좌표정보, 시간정보 포함)를 수집하여(201) 분석기(20)로 실시간 전송한다(202).
이후, 분석기(20)에서는 지도의 측정구간을 폴리곤 처리하여 측정 데이터가 어느 측정구간에 있는지를 구분한다(203). 이는 측정 데이터에 포함된 좌표정보를바탕으로 측정 데이터에 행정구역, 도로, 철도 등의 폴리곤(맵의 최소단위)을 추가함으로써 가능하다.
다음으로, 분석기(20)에서 동일 폴리곤(동일 좌표)내에서 측정된 각 사업자별 통화품질 측정 데이터의 레코드를 비교하여 우열세 순위를 결정한다(204). 즉, 분석기(20)는 각 무선통신 사업자별로 측정된 데이터의 레코드(record)에 추가되는 폴리곤(polygon)을 통해 도로, 철도, 행정구역 등에 따라 각 무선통신 사업자간의 측정 데이터를 분리하여 관리한다. 예를 들면, 측정 데이터의 품질정보(호 이벤트(call event), 주파수할당(FA), 수신전력(Rx power), 단말기 신호세기 보상 인자(Tx Adj), 프레임에러율(FER), 활성화된 PN수(No A_PN) 등)를 바탕으로 서울-분당간 고속화 도로 전체 구간 혹은 각 구간의 폴리곤별로 각 무선통신 사업자간의 전파환경 및 통화품질 현황을 분석하고, 경기도 성남시 분당구 지역의 폴리곤별로 무선통신 사업자간의 전파환경 및 통화품질 현황을 분석하여 폴리곤별로 각 무선통신 사업자의 우열세 순위를 결정한다.
그리고, 지리정보 데이터베이스(30)를 참조하여 특정 무선통신 사업자에 대해 전체 측정구간에서의 통화품질 우열세(예를 들면, 타 사업자 대비 등급(5단계 레벨)) 구간을 가시적으로 보여 줄 수도 있고, 각 사업자별로 이격시켜 양호(녹색), 불량(청색), 불통(적색) 등으로 표시할 수도 있다(205). 물론, 맵상에 표시하는 외에도, 차트, 시트 등으로 출력 가능함은 자명하다.
이상에서와 같이, 본 발명은 각 무선통신 사업자(예를 들면, 011, 016, 117, 018, 019 등)간의 통화품질을 비교하여 우열세를 가시적으로 보여준다.
본 발명에 따르면, 무선통신 사업자간의 통화품질 비교와 타 사업자 대비 열세 지역에서의 개선 효과를 갖을 수 있다.
무선통신 사업자간의 통화품질 비교측면에서 살펴보면, 소통율 및 발착신 실패 횟수, 호 단절 횟수의 비교 뿐만 아니라, 측정구간에서의 전파환경이 비교 분석이 가능하다. 전파환경 파라미터를 분석함으로써 측정구간중 어느 구간에서 타 사업자 대비 열세 지역인지를 직접 파악할 수 있다. 또한, 각각 또는 여러 가지 전파환경 파라미터의 조합으로 타 사업자대비 통화품질 순위를 알 수 있다. 그리고, 통화품질이 양호, 불량, 불통인 거리를 계산하여 가입자가 체감하는 사업자간의 통화품질 비교가 가능하다.
한편, 타 사업자대비 열세 지역의 개선 측면에서는 전파환경 파라미터 분석을 통하여 기지국 치국에 필요한 정보를 얻을 수 있다.
상술한 바와 같은 본 발명의 방법은 프로그램으로 구현되어 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체(씨디롬, 램, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크, 광자기 디스크 등)에 저장될 수 있다.
이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 있어 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하므로 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 한정되는 것이 아니다.
상기한 바와 같은 본 발명은, 다수의 무선통신 사업자(예를 들면, 011, 016, 117, 018, 019 등)의 통화품질 현황을 비교하여 우열세를 평가하고 다른 사업자 대비 열세 지역을 일목 요연하게 제시하여, 통화품질 개선이 필요한 구간을 쉽게 파악할 수 있도록 함으로써, 가입자가 체감하는 사업자간의 통화품질 비교가 가능한 효과가 있다.

Claims (7)

  1. 통화품질 관리 시스템에서 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법에 있어서,
    측정기를 통해 각 무선통신 사업자별로 통화품질 측정대상 지역에 대한 품질정보, 좌표정보, 시간정보를 포함하는 통화품질 측정 데이터를 수집하는 제 1 단계;
    통화품질 측정 데이터의 인입시에, 분석기가 상기 각 무선통신 사업자들의 측정 데이터의 좌표정보를 바탕으로 상기 측정 데이터에 행정구역, 도로 및 철도 중 적어도 하나를 포함하는 측정대상 지역별 폴리곤(맵의 최소단위)을 추가하여 통화품질 측정구간별로 구분하는 제 2 단계; 및
    전체 측정구간에서, 각 측정대상 지역 폴리곤별로 해당 측정대상 지역 폴리곤내에 존재하는 각 무선통신 사업자별 통화품질 측정 데이터의 품질정보를 분석해 그 순위를 비교하여, 각 무선통신 사업자간의 통화품질 비교결과를 출력하는 제 3 단계
    를 포함하는 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 3 단계는,
    전체 측정구간에서, 각 폴리곤별로 해당 폴리곤내에 존재하는 각 사업자별 통화품질 측정 데이터의 순위를 비교하여, 임의의 무선통신 사업자에 대해 전체 측정구간에서의 통화품질 우열세 구간을 가시적으로 보여 주는 것을 특징으로 하는 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 3 단계는,
    전체 측정구간에서, 각 폴리곤별로 해당 폴리곤내에 존재하는 각 사업자별 통화품질 측정 데이터의 순위를 비교하여, 각 사업자별로 이격시켜 양호, 불량, 불통을 색상별로 표시하는 것을 특징으로 하는 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 3 단계는,
    전체 측정구간에서, 각 폴리곤별로 해당 폴리곤내에 존재하는 각 사업자별 통화품질 측정 데이터의 순위를 비교하여, 각 사업자간의 통화품질 비교 결과를 차트, 시트, 프린트 출력하는 것을 특징으로 하는 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법.
  5. 삭제
  6. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 분석기는,
    무선통신 사업자간의 통화품질 비교시 소통율 및 발착신 실패 횟수, 호단절 횟수의 비교 뿐만 아니라 측정구간에서의 전파환경을 비교 분석하고, 전파 환경 파라미터를 분석함으로써 측정구간중 어느 구간에서 타 사업자 대비 열세 지역인지를 직접 파악할 수 있도록 하며, 각각 혹은 여러 가지 전파환경 파라미터의 조합으로 타 사업자 대비 통화품질 순위를 알 수 있도록 하고, 통화품질이 양호, 불량, 불통인 거리를 계산하여 가입자가 체감하는 사업자간의 통화품질 비교가 가능하도록 하는 것을 특징으로 하는 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법.
  7. 무선통신 사업자간의 통화품질을 비교하기 위하여, 프로세서를 구비한 통화품질 관리 시스템에,
    측정기를 통해 각 무선통신 사업자별로 통화품질 측정대상 지역에 대한 품질정보, 좌표정보, 시간정보를 포함하는 통화품질 측정 데이터를 수집하는 제 1 기능;
    통화품질 측정 데이터의 인입시에, 분석기가 상기 각 무선통신 사업자들의 측정 데이터의 좌표정보를 바탕으로 상기 측정 데이터에 행정구역, 도로 및 철도를 포함하는 측정대상 지역별 폴리곤(맵의 최소단위)을 추가하여 통화품질 측정구간별로 구분하는 제 2 기능; 및
    전체 측정구간에서, 각 측정대상 지역 폴리곤별로 해당 측정대상 지역 폴리곤내에 존재하는 각 무선통신 사업자별 통화품질 측정 데이터의 품질정보를 분석해 그 순위를 비교하여, 각 무선통신 사업자간의 통화품질 비교결과를 출력하는 제 3 기능
    을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
KR10-2000-0076090A 2000-12-13 2000-12-13 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법 KR100392374B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2000-0076090A KR100392374B1 (ko) 2000-12-13 2000-12-13 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2000-0076090A KR100392374B1 (ko) 2000-12-13 2000-12-13 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20020047600A KR20020047600A (ko) 2002-06-22
KR100392374B1 true KR100392374B1 (ko) 2003-07-22

Family

ID=27681556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2000-0076090A KR100392374B1 (ko) 2000-12-13 2000-12-13 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100392374B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150120672A (ko) * 2014-04-18 2015-10-28 주식회사 케이티 품질 정보 관리 시스템 및 방법

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100510182B1 (ko) * 2002-07-08 2005-08-26 주식회사 엘지텔레콤 이동통신시스템에서 체감통화불만가입자 추출방법 및 시스템
KR100680292B1 (ko) * 2004-12-07 2007-02-07 주식회사 케이티프리텔 전파 측정값의 차이를 이용한 전파 환경 분석 방법 및 그장치

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150120672A (ko) * 2014-04-18 2015-10-28 주식회사 케이티 품질 정보 관리 시스템 및 방법
KR101635195B1 (ko) 2014-04-18 2016-06-30 주식회사 케이티 품질 정보 관리 시스템 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20020047600A (ko) 2002-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Calabrese et al. Real-time urban monitoring using cell phones: A case study in Rome
EP1767038B1 (en) System and method for geographically locating a cellular device
EP2640116B1 (en) Calibration method and device for coverage database
US6970702B1 (en) Cellular communications drive test system and method
US6985839B1 (en) System and method for wireless location coverage and prediction
EP1351532B1 (en) Capacity planning and optimisation in a cellular mobile telecommunications network
EP1081972A2 (en) System for determining wireless coverage using location information for a wireless unit
US20030087635A1 (en) Method and system for optimizing performance of a mobile communications system
EP1646986B1 (en) A method of generating a map display for a graphical user interface
JP2002217843A (ja) 受信レベルおよび地理データ採集処理方法と装置
CN101674523B (zh) 利用移动通信网络获取道路信息的方法和系统
KR100392374B1 (ko) 무선통신 사업자간의 통화품질 비교 방법
US7346345B2 (en) Positioning in a telecommunications system
US8396482B1 (en) Location of a mobile station in a telecommunication system
CN100574150C (zh) 利用无线通信网络和a-gps来监控移动终端位置确定性能的方法和系统
KR20020073013A (ko) 웹 상에서의 인빌딩 무선통화품질 관리 방법
KR100362163B1 (ko) 무선통신 시스템에서의 서비스 커버리지 분석 방법
KR100392376B1 (ko) 통화품질 관리를 위한 측정대상별 측정 데이터 관리 방법
KR101090757B1 (ko) 디지털 ｔｒｓ망 품질관리시스템 및 그 이용방법
Jonsson et al. Estimated accuracy of location in mobile networks using E-OTD
Kabalan et al. Mobile location in GSM using signal strength technique
Faruque Radio Frequency Cell Site Engineering Made Easy
Herrnleben et al. Investigating the Predictability of QoS Metrics in Cellular Networks
KR100388482B1 (ko) 중복 측정지역에서의 최근 측정 데이터 추출 방법
KR100497681B1 (ko) Ｃｄｍａ 이동통신망에서 망 설계 최적화 시스템 및 방법,이를 위한 기록 매체

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130627

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140627

Year of fee payment: 12

LAPS Lapse due to unpaid annual fee