상기의 목적을 달성하기 위한 본 발명의 니켈도금 스프링용 스테인레스 강선은 상기 3요인의 최적화 기술로서, 최종 인발후의 와이어의 니켈도금 두께가 0.2∼2㎛, 도금층의 모재에 대한 경도비가 0.2∼0.83, 윤활제 부착량이 0.05∼0.80g/㎡ 인 값을 가지는 것을 특징으로 한다. 이것으로서 스프링 성형불량율을 낮추어 10% 이하로 억제할 수 있다.
이 경우, 상기 3요인의 범위 결정은 다음과 같이 수행되었다.
먼저, 스프링용 스테인레스 강선의 기본적인 제조공정은 다음과 같다.
우선 압연선재를 약1100℃에서 고용화(固溶化) 열처리하여 산세(酸洗) 공정을 거친 후, 그 표면에 니켈을 도금한다. 이때 도금용액으로는 설파민산 니켈을 사용한다. 이어서 인발가공을 통해 스프링용 스테인레스 강선, 즉 니켈도금 와이어를 제조하게 된다. 이를 요약하면 다음과 같다.
압연선재 → 고용화 열처리(1100℃) → 산세 → 니켈도금(설파민산 니켈) → 인발 → 스프링용 스테인레스 강선(니켈도금 와이어)
이 제조공정에 있어서 상기 3요인을 변화시켜, 자유길이의 불합격율과 각 요인과의 관계를 각각 조사하였다. 여기서 상기 자유길이란 스프링을 무하중상태로 두었을 때 측정한 길이를 말하는 것으로서, 스프링의 불량 여부를 판정하는 기준이 된다. 이하 상기 3요인의 영향을 하나씩 설명하기로 한다.
(1) 니켈도금 피막두께 변화에 대하여
전류 밀도나 설파민산 농도를 변화시키면 도금피막의 성질이 변하므로, 라인속도를 조정하여 도금시간을 변화시킴으로써 도금두께를 변화시켰다. 그리고 최종 스프링용 스테인레스 강선의 도금두께는 인발전의 두께로부터 계산하여 구하였다. 예를 들면, 스테인레스 강선이 직경 4Φ에서 2Φ로(단면감소율 75%), 3Φ에서 1Φ로(단면감소율 89%) 각각 가공되면, 이 각각의 도금두께도 인발가공전 두께의 1/2, 1/3이 되어 있는 것을 알았다. 또한 이 계산값은 광학현미경(×1000)으로도 측정하여 확인하였다. 즉, 이 측정에서 인발전에 1.7Φ, 3㎛의 니켈 와이어를 0.7Φ까지 인발(단면감소율83%, 선경(線徑)은 인발전의 41%까지 감소)하였을 때의 도금피막두께 변화에 대해서는, 선경(線徑)의 감소와 함께 도금두께가 1.2㎛가 되어 있는 것이 확인되었다.
이와 같이 니켈피막두께를 변화시킨 스프링용 스테인레스 강선 0.7Φ를, 이타야 세이사쿠쇼(板屋製作所)의 자동 코일링 장치(PC-15)를 사용하여, 하기의 표 1과 같은 사양의 압축코일스프링으로 1,500개 성형하였다.
선경(線徑) |
0.7mm |
자유길이 |
38.0mm |
코일평균경 |
12.0mm |
유효권수 |
10.5 |
스프링지수 (코일평균경/선경) |
17.1 |
그리고, 스프링 성형중에 한 개씩 자유길이를 자동계측하고, 그 자유길이의 관리폭을 ±0.1mm로 설정하여, 이 한계를 벗어나는 스프링의 개수를 카운트하여, 도금두께와의 관계를 구하였다.(도 6 참조)
(2) 니켈도금 피막의 경도변화에 대하여
도 4에 도시된 바와 같이 Amontons법칙이 성립되지 않을 정도로 마찰력(F)을 작게 하기 위해서는 두께가 얇은 연질금속피막이 필요하나, 연질에 대한 정의가 뚜렷하지 않고, 강도가 높은 스프링용 스테인레스 강선에 대해 어느 정도의 경도를 가져야 코일링성이 양호한지가 불분명하다.
그래서 하기의 표 2와 같은 설파민산 니켈조에 탄산니켈을 첨가하여 액의 pH를 1∼5.5로 조정해서 도금층의 경도를 변화시킨 후, 같은 도금두께에서의 자유길이 불량율을 구하였다.(도7 참조)
설파민산 니켈 |
800g/ℓ |
붕산 |
25g/ℓ |
염화니켈 |
6g/ℓ |
pH |
1.0∼5.5 (탄산니켈을 첨가하여 변화시킴) |
전류밀도 |
13A/d㎡ |
그런데, 스프링용 스테인레스 강선의 인발가공에 있어서, 니켈도금피막과 스테인레스 모재의 경도는, 도금층의 비커스 경도를 HV180에서 HV510까지 변화시킨 와이어를 1.7Φ에서 0.7Φ로 인발하여 실험한 결과, 가공도에 따라 각각 변화하지만(스테인레스 모재의 경도는 상승하고, 니켈피막의 경도는 감소하는 경향), 스프링 성형성에 관계하는 것은 최종인발가공 종료후의 스테인레스 모재와 니켈피막과의 상대적인 경도비가 된다. 또한, 니켈도금층의 경도는, 인발표면(광학현미경에 의함)의 경계윤활부라 불리는 백색의 평탄부분을 선정하여 스테인레스 모재와 같이하중 1g으로 측정하였다.
(3) 윤활제 부착량의 변화에 대하여
도 4에 도시된 Amontons의 법칙이 성립하지 않는 경우에, 공구와 연질금속 박막사이에 마찰계수를 저하시키는 윤활제가 개재되면, 상기 마찰력(F)은 더욱 작아질 것이라 생각된다.
그런데, 인발가공에 있어서는 도 5에 도시된 바와 같이, 인발중에 미분윤활제(J)가 다이스(D)에 인입되어 마찰·가공열에 의해 연화됨으로써 액상이 되고, 상기 다이스(D)와 와이어(8)간에 개재되어 그 일부가 와이어(8)에 파고 들어가 견고히 부착된다. 이때 와이어(8)에 윤활제(J)가 파고 든 부분을 유체윤활부(Lf), 파고 들어가지 않은 부분을 경계윤활부(Lb)라 한다. 이 상황을 광학현미경을 사용하여 관찰하면, 백색의 평탄한 경계윤활부(Lb)와 흑색의 유체윤활부(Lf)가 불규칙적으로 혼재하고 있다. 흑색의 유체윤활부(Lf)가 많으면, 그 와이어에는 많은 윤활제가 파고 들어가 있는 것이며 따라서 윤활제 부착량이 많게 된다.(川上平次郞, 윤활 32권 2호, 1996년 p111 ; Nakamura.Y., Wire Journal 13권 6호, 1980년 p54) 이 유체윤활부에 윤활제가 파고 들어가 있는 것은, 스프링용 스테인레스 강선 표면의 마이크로 아날라이저(micro analyzer)에 의한 선분석에 따라 칼슘(Ca)의 특성 X선 강도변화에서 분말윤활제 성분인 칼슘이 검출되는 것으로도 알 수 있다.
그래서, 니켈도금두께와, 스테인레스 모재와 도금피막의 경도비를 일정하게 하고, 다이스 각도를 7∼18。, 인발속도를 50∼300m/분, 압착롤러의 사용 등의 조건을 조합하여 와이어의 윤활제 부착량을 변화시키면서(유체윤활부가 변화됨), 그 윤활제 부착량과 스프링 성형시의 불량율과의 관계를 구했다.(도 8 참조) 또한 윤활제 부착량의 측정은, 먼저, 아세톤을 넣은 초음파 세척기에서 3시간 동안 탈지처리하고 나서, 노말핵산중에 20시간 침적시킨 후, 중량변화를 측정하여 g/㎡로 표시하였다.
이상의 테스트로부터 얻어진, 상기 3요인과 스프링 자유길이 불량율과의 관계를 나타내면 다음과 같다.
① 스프링 불량율에 미치는 니켈도금두께의 영향
도 6에 도시된 바와 같이, 도금두께가 얇은 경우와 두꺼운 경우에는 불량율이 높고, 중간 값에서 불량율이 작아지는 경향이 있다. 0.8㎛∼1.0㎛ 정도가 양호하다.
② 스프링의 불량율에 미치는 스텐레스 강선 모재와 니켈도금과의 경도비의 영향
도 7에 도시된 바와 같이, 경도비는 강한 의존성이 있으며, 도금이 연하거나 경하여도 불량율이 높은데, 특히 과도하게 경한 도금은 악영향을 미친다.
③ 스프링의 불량율에 미치는 윤활제 부착량의 영향
도 8에 도시된 바와 같이, 부착량이 적거나 많은 경우 모두 불량율이 높은데, 도 2에 도시된 와이어 가이드(3)의 구경(溝徑)이 선경(線徑;d)의 1.02∼1.015배 정도의 크기로 매우 정밀하게 가공되어 있으므로, 부착량이 특히 많은 경우에, 윤활제에 의해 구멍이 막힘으로써 코일링 작업이 정지되는 등의 사고가 발생되므로 좋지 않다.
상기한 결과를 종합하면 불량율이 10%이하(합격율 90%이상)가 되는 상기 3요인의 범위는 하기의 표 3과 같다.
니켈도금두께 |
0.2∼2.0㎛ |
경도비 |
0.20∼0.83 |
윤활제 부착량 |
0.05∼0.80g/㎡ |
또한 불량율 5%이하(합격율 95%이상)가 되는 범위는 하기의 표 4와 같다.
니켈도금두께 |
0.3∼1.6㎛ |
경도비 |
0.30∼0.81 |
윤활제 부착량 |
0.10∼0.70g/㎡ |
이하 본 발명의 실시 형태를 하기의 실시예를 참조하여 상세히 설명하기로 한다.
먼저, Fe - 0.07%C - 18.72%Cr - 8.51%Ni - 1.20%Mn - 0.40%Si 성분을 가진 SUS304 스테인레스 강선재 5.5Φ를 1120℃에서 가열하여 냉각한 후, 산세(酸洗) 코팅을 실시하였다. 그 후, 연속인발기에서 속도 200m/분으로 7개 다이스를 통과시켜 단면감소율 79%로 2.5Φ까지 인발하였다.
계속해서 암모니아 분해가스 분위기에서 1,130℃로 광휘소둔(光輝燒鈍)하여 고용화 열처리를 한 후, 코팅하여 1.7Φ까지 200m/분의 속도로 5개 다이스를 통과시켜 단면감소율 53.8%의 인발가공을 실시하였다.
그리고 최종 공정으로서, 스프링용 스테인레스 강선으로 마무리하기 위해 하기의 공정으로 제조하고, 제품의 니켈도금피막두께, 경도비, 윤활제 부착량을 변화시켜, 비교재와 본 발명품의 성능대비를 실시하였다.
1.7Φ중간재 → 니켈도금(설파민산 조) → 0.7Φ 인발(단면감소율 85%,8회 인발패스) → 권취(하권취방식)
① 니켈도금 피막두께의 변화
도금액 조성 및 도금조건은 하기의 표 5와 같다.
설파민산 니켈 |
809g/ℓ |
탄산 니켈 |
29g/ℓ |
붕산 |
25g/ℓ |
염화니켈 |
5.8g/ℓ |
전류밀도 |
12A/d㎡ |
pH |
3.8 |
액온도 |
실온 |
도금두께는 선속을 1∼12m/분으로 바꾸면서 변화시켰다. 인발전의 도금두께 변화는 인발가공에 따르는 선경의 변화와 같은 비율이었으나, 광학현미경으로 실측하였다. 도금두께 0.5㎛이하는 경사 절단법으로 도금층을 결정하였다.
② 경도비의 변화
도금의 경도를 변화시키기 위해, 상기 니켈도금 조의 탄산니켈 첨가량을 변화시켜 pH를 1∼5.5로 변화시켰다.
니켈의 경우, pH 4.8 이상에서 도금 경도가 급격히 상승한다.
③ 윤활제 첨가량의 변화
윤활제는 칼슘(Ca)계 윤활제를 사용하였다. 윤활제 첨가량을 변화시키기 위해,
(a) 다이스 각도 : 7∼18。
(b) 인발속도 : 50∼300m/분
(c) 압착 롤러 사용개수의 증감 (최대로 전체 다이스 박스에 롤러 사용)
(d) 최종인발 다이스 박스 3개내에 분말윤활제 사용 유무 (최대로 마지막 3박스에 윤활제 없이 인발)
이상의 조건을 조합하여 여러 가지 부착량의 와이어를 제작하고 코일링 테스트를 실시하였다.
코일링성(성형성)을 평가하기 위해 가공한 스프링의 제원은 하기의 표 6과 같다.
선경(線徑) |
0.7mm |
자유길이 |
28.0mm |
코일 평균경 |
12.0mm |
유효권수 |
8.5 |
스프링지수 |
17.1 |
자유길이 관리폭 |
±0.10mm |
코일링 속도 |
20개/분 |
기계는 이타야 세이사쿠쇼(板屋製作所)의 자동 코일링 장치 PC-15를 사용하였다.
코일링중 자유길이를 1개씩 자동계측하여, 관리폭을 벗어난 스프링은 별도 루트로 카운트할 수 있도록 되어 있으므로, 전체 성형 스프링 개수 1,500개에 대한 불량율을 산출하여 그 스프링 와이어의 성형성지표로 삼았다.
코일링 테스트 결과는 하기의 표 7과 같다. 시료번호 1∼17은 본 발명품, 18∼26은 비교재이다. 본 발명품은 불량율이 낮으며, 상당히 우수한 성형성을 나타내고 있다.
구분 |
시료번호 |
인장강도 (N/㎟) |
니켈도금피막두께(㎛) |
경도비 |
윤활제부착량(g/㎡) |
자유길이 불량율 (%) |
본발명품 |
1 |
1870 |
0.30 |
0.26 |
0.76 |
9.5 |
2 |
1890 |
1.00 |
0.27 |
0.57 |
8.0 |
3 |
1953 |
1.85 |
0.26 |
0.37 |
8.5 |
4 |
1910 |
1.90 |
0.41 |
0.21 |
9.8 |
5 |
2050 |
1.40 |
0.67 |
0.07 |
9.1 |
6 |
1960 |
0.55 |
0.83 |
0.14 |
9.0 |
7 |
1940 |
0.25 |
0.66 |
0.37 |
8.1 |
8 |
1850 |
0.25 |
0.41 |
0.62 |
7.8 |
9 |
1870 |
0.66 |
0.36 |
0.57 |
4.8 |
10 |
1880 |
1.40 |
0.36 |
0.37 |
3.9 |
11 |
1910 |
1.15 |
0.59 |
0.21 |
4.2 |
12 |
1940 |
0.60 |
0.71 |
0.22 |
3.8 |
13 |
1900 |
0.40 |
0.56 |
0.45 |
4.1 |
14 |
1890 |
0.70 |
0.48 |
0.46 |
1.1 |
15 |
1886 |
1.00 |
0.48 |
0.36 |
1.0 |
16 |
1905 |
0.70 |
0.56 |
0.37 |
0.7 |
17 |
1896 |
0.81 |
0.51 |
0.39 |
0.5 |
비교재 |
18 |
1850 |
0.15 |
0.26 |
0.81 |
14.5 |
19 |
1970 |
2.50 |
0.25 |
0.25 |
12.0 |
20 |
2058 |
3.00 |
0.34 |
0.03 |
15.8 |
21 |
1985 |
2.25 |
0.47 |
0.05 |
13.8 |
22 |
2018 |
1.40 |
0.75 |
0.03 |
12.1 |
23 |
2092 |
0.30 |
0.92 |
0.07 |
38.5 |
24 |
1950 |
0.18 |
0.85 |
0.22 |
29.1 |
25 |
1898 |
0.10 |
0.65 |
0.44 |
13.0 |
26 |
1852 |
0.10 |
0.32 |
0.76 |
12.2 |