JPWO2020012886A1 - 感染リスク評価方法、感染リスク評価システム、及び感染リスク評価プログラム - Google Patents

Abstract

家族構成員のそれぞれの罹患情報と、家族構成員の所属組織における感染症の流行情報と、児童及び家族構成員間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、児童が感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出し（Ｓ１０６）、第１感染リスク値に基づいて、児童が属する児童施設の集団において児童が感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出し（Ｓ１０７）、第１感染リスク値に基づいて児童が感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価（Ｓ１０８）と、第２感染リスク値に基づいて集団において児童が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価（Ｓ１０９）とを行う感染リスク評価方法。

Description

本開示は、児童施設における感染症の感染リスクを評価する技術に関するものである。

特許文献１には、パンデミック発生時に、出勤自粛の判断を従業員各自に委ねることなく自動的に出勤可否を判断する健康管理システムが開示されている。

具体的には、特許文献１には、管理対象者に対して、体温、体調、及び家族の健康状態等の健康状態情報を入力させ、入力された健康状態情報を出勤可否判断基準情報と比較し、出勤可否判断の該当パターンに応じて管理対象者の出勤の可否を判断し、判断結果を管理対象者に通知することが開示されている。

特開２０１１−６５５４０号公報

しかし、特許文献１では、児童が感染症に感染している感染リスク及び児童が属する児童施設の集団において児童が感染症に感染する感染リスクを算出することが行われていないため、更なる改善の必要がある。

本開示の一態様に係る感染リスク評価方法は、児童施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価システムにおける感染リスク評価方法であって、
前記感染リスク評価システムのコンピュータが、
児童の１以上の家族構成員のそれぞれの感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得し、
前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得し、
前記罹患情報と、前記流行情報と、前記児童及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出し、
前記第１感染リスク値に基づいて、前記児童が属する前記児童施設の集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出し、
前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行い、
前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する。

尚、この包括的又は具体的な態様は、装置、システム、集積回路、コンピュータプログラム又はコンピュータ読み取り可能な記録媒体で実現されてもよく、装置、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記録媒体は、例えばＣＤ−ＲＯＭ（Ｃｏｍｐａｃｔ Ｄｉｓｃ−Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）等の不揮発性の記録媒体を含む。

本開示によれば、集団において児童が感染症に感染する感染リスク及び児童が感染症に感染している感染リスクを的確に把握することができる。本開示の一態様における更なる利点および効果は、明細書および図面から明らかにされる。かかる利点および／または効果は、いくつかの実施形態並びに明細書および図面に記載された特徴によってそれぞれ提供されるが、１つまたはそれ以上の同一の特徴を得るために必ずしも全てが提供される必要はない。

本開示の実施の形態における感染リスク評価システムの全体構成の一例を示す図 図１に示すサーバの構成の一例を示すブロック図 家族情報ＤＢのデータ構成の一例を示す図 家族罹患情報ＤＢのデータ構成の一例を示す図 所属罹患情報ＤＢのデータ構成の一例を示す図 感染リスク係数ＤＢのデータ構成の一例を示す図 第１感染リスク値の具体例を説明するために用いられる表を示す図 本開示の感染リスク評価システムが家族罹患情報及び所属罹患情報を取得する際の処理の一例を示すシーケンス図 本開示の感染リスク評価システムのサーバの処理の一例を示すフローチャート 地域感染情報のデータ構成の一例を示す図 保護者端末に表示される第１表示画面を示す図 保護者端末に表示される第２表示画面の一例を示す図 保護者端末に表示される第３表示画面の一例を示す図 保護者端末に表示される第４表示画面の一例を示す図 図１２のグラフ表示欄を拡大表示した図 実施の形態２に係る感染リスク評価システムの構成の一例を示す図 本開示の実施の形態２に係るサーバの構成の一例を示すブロック図 除菌装置の構成の一例を示すブロック図 実施の形態２に係るサーバの処理の一例を示すフローチャート

（本開示の一態様に至る経緯）
幼稚園、託児所、保育園、及び小学校等の児童施設においては、ノロウィルス及びインフルエンザ等の感染症が流行すると、その影響が大多数の児童に及んでしまうため、感染症の流行を未然に防いだり、感染症が流行したとしてもその流行を最小限に抑える必要がある。そのためには、児童が属するクラス等の集団において児童が感染症に感染する感染リスクを的確に把握して保護者に伝えたり、児童が感染症に感染している感染リスクを的確に把握して児童施設の管理者に伝える必要がある。

ここで、児童に対する感染症の感染は、児童の体調及び児童の家族構成員の体調のみならず、家族構成員が属する組織（例えば、会社、学校、幼稚園、及び保育園等）における感染症の流行の有無にも依存する。また、児童が属する集団での感染リスクを的確に把握するには、各児童の感染リスクを個別に評価するだけでは足らず、各児童の感染リスクを総合的に評価する必要もある。

しかし、上述の特許文献１では、管理対象者が入力した体温、体調、及び家族の健康状態等の健康状態情報と予め定められた出勤可否判断基準情報とを比較することしか行われておらず、管理対象者の家族構成員が属する組織における感染症の流行の有無は何ら考慮されていない。そのため、特許文献１の技術を児童施設に適用したとしても、児童が感染症に感染している感染リスク、或いは児童の集団における感染リスクを的確に把握することはできない。

更に、特許文献１では、家族の健康状態が考慮されているが、管理対象者と家族構成員との間における感染症の伝染のしやすさが考慮されていない。例えば、専業主婦の家庭では、母親及び対象児童の兄弟は父親に比べて対象児童との接触が密であるため、母親及び兄弟から対象児童へ感染症が感染するリスクは父親よりも高くなる。そのため、特許文献１を対象児童に適用したとしても、対象児童の感染リスクを的確に把握することはできない。

本開示は、児童の集団における感染リスク及び児童が感染症に感染している感染リスクを的確に把握することができる感染リスク評価方法等を提供する。

本開示の一態様は、児童施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価システムにおける感染リスク評価方法であって、
前記感染リスク評価システムのコンピュータが、
児童の１以上の家族構成員のそれぞれの感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得し、
前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得し、
前記罹患情報と、前記流行情報と、前記児童及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出し、
前記第１感染リスク値に基づいて、前記児童が属する前記児童施設の集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出し、
前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行い、
前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する。

本構成によれば、児童の家族構成員の罹患情報のみならず、家族構成員のそれぞれの感染症の流行情報と、児童及び家族構成員のそれぞれとの間における第１感染リスク係数とを用いて第１感染リスク値が算出される。そのため、児童が感染症に感染している感染リスクを的確に把握できる。

また、第１感染リスク値を用いて第２感染リスク値が算出されている。そのため、児童が属する児童施設の集団において児童が感染症に感染する感染リスクを的確に把握できる。

また、第１感染リスク値を第１閾値と比較する第１評価、及び第２感染リスク値を第２閾値と比較する第２評価との少なくとも一方が行われ、その評価結果が出力される。第１評価の評価結果を出力する場合、第１評価の評価結果を見た集団の管理者は、例えば、感染リスクの高い児童が他の児童と密に接触することを回避する、或いは、感染リスクの高い児童の登園を止めさせるといった措置を講じることで、集団における感染症の流行を抑制できる。

また、第２評価の評価結果を出力する場合、第２評価の評価結果を見た保護者は、例えば、児童の登園を止めさせることで、児童が感染症に罹患することを防止できる。

上記態様において、前記罹患情報は、前記１以上の家族構成員のそれぞれについて、前記感染症に罹患していることを示す第１値と、前記所属組織において前記感染症が流行していることを示す第２値とが所定時間毎に対応付けられ、
前記第１感染リスク値は、前記第１値と前記第１値に対応する第１感染リスク係数との第１乗算値の前記１以上の家族構成員の全員にわたる第１総和と、前記第２値と前記第２値に対応する第２感染リスク係数との第２乗算値の前記１以上の家族構成員の全員にわたる第２総和とを前記所定時間毎に加算することで算出され、
前記第２感染リスク係数は、前記１以上の家族構成員のそれぞれについて、前記所属組織との間における前記感染リスクを数値化したものであってもよい。

本構成によれば、第１乗算値＝個々の家族構成員が感染症に罹患していることを示す第１値×個々の家族構成員の第１感染リスク係数、の演算により算出された第１乗算値の家族構成員の全員にわたる第１総和が所定時間毎に算出される。また、第２乗算値＝個々の家族構成員の所属組織において前記感染症が流行していることを示す第２値×個々の家族構成員の第２感染リスク係数、の演算により算出された第２乗算値の家族構成員の全員にわたる第２総和が所定時間毎に算出される。そして、第１総和と第２総和とを所定時間毎に加算した値が第１感染リスク値として算出されている。そのため、所定時間単位で第１感染リスク値を的確に算出できる。

上記態様において、前記第２感染リスク値は、前記集団を構成する前記児童毎に算出された第１感染リスク値の前記集団における総和又は前記総和の平均値を前記所定時間毎に算出したものであってもよい。

本構成によれば、所定時間単位で第２感染リスク値を的確に算出できる。

上記態様において、前記第１感染リスク値は、増加傾向にある場合は増大するように補正され、減少傾向にある場合は減少するように補正されてもよい。

本構成によれば、所定時間毎に算出される第１感染リスク値が増加傾向にあり、感染症が拡大局面にある場合は第１感染リスク値が増大され、所定時間毎に算出される第１感染リスク値が減少傾向にあり、感染症が縮小局面にある場合は第１感染リスク値が減少される。その結果、感染症が拡大局面にあること及び感染症が縮小局面にあることを考慮に入れて第１感染リスク値を算出できる。

上記態様において、前記所属組織に設置された音声認識装置による音声認識結果を取得し、
前記流行情報は、前記１以上の所属組織のそれぞれについて、前記音声認識結果を用いて所定時間毎に判定された前記感染症の流行を示す第３値を含み、
前記第２値は、前記第３値を用いて生成されてもよい。

本構成によれば、スマートスピーカ等の音声認識装置による音声認識結果を用いて所属組織における感染症の流行を示す第３値が生成され、流行情報及び罹患情報に反映されることになる。

上記態様において、前記第１評価における前記評価結果は、前記集団の管理者の管理者端末に出力され、前記第２評価における前記評価結果は、前記児童の保護者の保護者端末に出力されてもよい。

本構成によれば、集団の管理者に対して感染症に感染している可能性の高い児童を知らせることができ、集団において感染症の流行を防止するためにその児童に対して必要な措置を集団の管理者に採らせることができる。また、保護者に対して集団の感染リスクを知らせることができ、児童を登園させるか否かの判断材料を提示できる。

上記態様において、前記第１評価における前記評価結果は、前記第１感染リスク値の時間的推移を含み、
前記第２評価における前記評価結果は、前記第２感染リスク値の時間的推移を含んでもよい。

本構成によれば、第１感染リスク値の時間的推移又は第２感染リスク値の時間的推移が出力されるので、感染症が拡大局面にあるか縮小局面にあるかを提示できる。

上記態様において、前記罹患情報において、前記第１値は、前記児童の保護者の保護者端末から取得されてもよい。

本構成によれば、家族構成員のそれぞれが感染症の罹患の有無を示す第１値が保護者の端末装置により入力されることになる。

上記態様において、前記第１感染リスク値が前記第１基準値よりも大きい前記児童を監視対象児童として特定し、
前記監視対象児童が玩具収容設備に玩具を返却したか否かを前記児童施設に設置されたカメラを用いて検出し、
前記監視対象児童による前記玩具の返却が検出された場合、当該玩具に対して除菌装置から除菌液を散布させてもよい。

本構成によれば、監視対象児童が遊んだ玩具が玩具収容設備に返却されると、その玩具が除菌されるので、接触感染を防止できる。

本開示は、このような方法に含まれる特徴的な各ステップをコンピュータに実行させるコンピュータプログラムとして実現することもできる。そして、そのようなコンピュータプログラムを、ＣＤ−ＲＯＭ等のコンピュータ読取可能な非一時的な記録媒体あるいはインターネット等の通信ネットワークを介して流通させることができるのは、言うまでもない。

なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも本開示の一具体例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、形状、構成要素、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本開示を限定する主旨ではない。また、以下の実施の形態における構成要素のうち、最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。また全ての実施の形態において、各々の内容を組み合わせることも出来る。

（実施の形態１）
以下、本開示の実施の形態について図面を参照しながら説明する。図１は、本開示の実施の形態１における感染リスク評価システムの全体構成の一例を示す図である。感染リスク評価システムは、感染リスクの評価対象となるある児童（以下、「対象児童」と呼ぶ。）が感染症に感染している感染リスク及び対象児童が所属する児童施設のクラスにおいて対象児童が感染症に感染する感染リスクを評価して、保護者及び児童施設の管理者に通知するシステムである。

感染症とは、病原体が生体内に侵入及び増殖して引き起こす病気を指し、例えば、インフルエンザ、赤痢、マラリア、ノロウィルス等が該当する。

児童施設とは、対象児童が所属する施設を指し、例えば、幼稚園、保育園、小学校、及び託児所等が該当する。

児童とは、児童施設に通園又は登校する人物を指し、例えば、幼稚園及び保育園等に通う児童、小学校に通う児童が該当する。

感染リスク評価システムは、サーバ１０、保護者端末２０、スマートスピーカ３０（音声認識装置の一例）、管理者端末４０、カメラ５０、及び除菌装置６０を備えている。サーバ１０〜除菌装置６０は、ネットワークＮＴを介して相互に通信可能に接続されている。ネットワークＮＴは、例えば、携帯電話通信網及びインターネット通信網等を含む公衆通信網で構成されている。また、ネットワークＮＴには、図１０に示す地域感染情報を提供する感染情報サーバ７０が接続されている。

サーバ１０は、１以上のコンピュータで構成され、感染リスク評価システムの全体制御を司る。

保護者端末２０は、例えば感染リスクの評価対象となる対象児童の家庭に設置されたパーソナルコンピュータ又は対象児童の保護者が所有する携帯端末で構成されており、対象児童の家族構成員の感染症の罹患状況に関する情報である家族罹患情報（罹患情報の一例）をサーバ１０に送信する。具体的には、保護者端末２０は、保護者端末２０の全体制御を司るプロセッサ２０１と、プロセッサ２０１の制御の下、種々の画像を表示する表示部２０２と、保護者からの操作を受け付ける操作部２０３と、プロセッサ２０１の制御の下、種々のデータを送信する通信部２０４とを備える。操作部２０３は、例えば、タッチパネル、キーボード、及びマウス等の入力装置である。

図１では、説明の便宜上、１つの保護者端末２０しか示されていないが、これは一例であり、複数の家庭に対応する複数の保護者端末２０が存在してもよい。

スマートスピーカ３０は、対象児童の家族構成員が所属する所属組織に設置され、所属組織における感染症の流行状況である流行情報をサーバ１０が取得するために利用される。具体的には、スマートスピーカ３０は、所属組織内で交わされる音声を収音するマイク３０１と、収音した音声を音声認識するプロセッサ３０２と、プロセッサ３０２で音声認識された音声認識結果（例えば、発話内容を示すテキストデータ）をサーバ１０に送信する通信部３０３とを備える。更に、スマートスピーカ３０は、ネットワークＮＴに接続され、スマートスピーカ３０の所有者に対して種々のサービスを提供する外部サーバから送信される発話メッセージを音声に変換して出力するスピーカ３０４を備える。

ここでは、スマートスピーカ３０がプロセッサ３０２を用いて音声認識を行うとして説明したが、本開示はこれに限定されず、外部サーバが音声認識を行ってもよい。この場合、スマートスピーカ３０は、マイク３０１で収音した音声信号を外部サーバに送信し、外部サーバによる音声認識結果を受信して、サーバ１０に送信すればよい。この外部サーバはサーバ１０であってもよい。

ここで、所属組織は、例えば、対象児童の父親又は母親が所属している職場が該当する。また、所属組織は、例えば、対象児童の家族構成員である兄、弟、姉、及び妹が所属している学校、幼稚園、及び保育園が該当する。所属組織が職場である場合、スマートスピーカ３０は、例えば、職場の部屋内に設置される。また、所属組織が学校である場合、スマートスピーカ３０は、例えば、学校の教室内に設置される。

図１では、説明の便宜上、１つのスマートスピーカ３０が図示されているが、これは一例であり、兄が所属する学校、父が所属する職場、弟が所属する学校というように所属組織のそれぞれにスマートスピーカ３０は設置されている。また、複数の家族がエントリーされている場合は、各家族の家族構成員の所属組織にもスマートスピーカ３０は設置される。

管理者端末４０は、例えば、対象児童が所属する児童施設に設置されたパーソナルコンピュータ又は対象児童が属するクラスの管理者（例えば、担任の先生）が所持する携帯端末で構成されている。具体的には、管理者端末４０は、管理者端末４０の全体制御を司るプロセッサ４０１、プロセッサ４０１の制御の下、種々の画像を表示する表示部４０２と、管理者からの操作を受け付ける操作部４０３と、プロセッサ４０１の制御の下、種々のデータを送信する通信部４０４とを備える。

カメラ５０は、例えば、対象児童が所属する児童施設に設置された通信機能付きのカメラで構成され、児童施設において、感染リスクが高い監視対象児童の行動を監視するために用いられる。具体的には、カメラ５０は、カメラ５０の全体制御を司るプロセッサ５０１と、ＣＣＤセンサ又はＣＭＯＳセンサ等の画像センサ５０２と、プロセッサ５０１の制御の下、画像センサ５０２が撮影した画像データを送信する通信部５０３とを備える。

除菌装置６０は、例えば、対象児童が所属する児童施設に設置された通信機能付きの除菌装置で構成され、監視対象児童が遊んだ玩具に対して次亜塩素酸又はアルコール等の除菌液を散布する装置である。なお、カメラ５０及び除菌装置６０は後述の実施の形態２で詳しく説明する。

感染情報サーバ７０は、例えば、病院又は医師会等が管理するサーバであり、感染症が流行した場合、地域ごとの感染者の分布を示す地域感染情報を提供する。

図２は、図１に示すサーバ１０の構成の一例を示すブロック図である。サーバ１０は、通信装置１１、プロセッサ１２、及びメモリ１３を備える。通信装置１１は、サーバ１０をネットワークＮＴに接続するための通信装置である。プロセッサ１２は、例えば、ＣＰＵで構成され、第１取得部１２１、第２取得部１２２、第１感染リスク値算出部１２３、第２感染リスク値算出部１２４、評価部１２５、及び出力部１２６を備えている。ここで、第１取得部１２１〜出力部１２６は、例えば、プロセッサ１２がメモリ１３に記憶されたコンピュータをサーバ１０として機能させる感染リスク評価プログラムを実行することで実現される。なお、この感染リスク評価プログラムはネットワークＮＴからダウンロードすることで市場に提供されてもよいし、コンピュータ読取可能な非一時的な記録媒体に記録されることで市場に提供されてもよい。

第１取得部１２１は、保護者端末２０から送信され、通信装置１１が受信した家族罹患情報を通信装置１１から取得する。そして、第１取得部１２１は、取得した家族罹患情報を家族罹患情報ＤＢ（データベース）１３２に記憶させる。ここで、保護者は、例えば１所定時間（例えば、１日）ごとに保護者端末２０に対して、家族構成員の一部又は全員について感染症に罹患しているか否かを示す情報と、罹患した感染症の病名を示す情報とを入力する。そして、保護者端末２０は、保護者により入力された情報を含む家族罹患情報を生成し、サーバ１０に送信する。したがって、第１取得部１２１は、所定時間ごとに家族罹患情報を取得することになる。ここで、第１取得部１２１は、保護者端末２０の通信アドレスと保護者端末２０の保護者の識別子とが予め登録されたテーブルを参照することで、取得した家族罹患情報がどの家族の家族罹患情報であるかを特定すればよい。

第２取得部１２２は、家族構成員のそれぞれの所属組織における感染症の流行状況に関する情報である所属罹患情報（流行情報の一例）を取得する。具体的には、第２取得部１２２は、スマートスピーカ３０から送信され、通信装置１１によって受信された音声認識結果を解析することで所属罹患情報を取得すればよい。

例えば、兄の学校に設置されたスマートスピーカ３０からインフルエンザ等の感染症の流行を示す音声認識結果を取得した場合、第２取得部１２２は、兄の所属組織（学校）で感染症が流行していることを示す所属罹患情報を取得し、所属罹患情報ＤＢ１３３に記録する。また、例えば、父の職場に設置されたスマートスピーカ３０からインフルエンザ等の感染症の流行を示す音声認識結果を取得した場合、第２取得部１２２は、父の所属組織（職場）で感染症が流行していることを示す所属罹患情報を取得し、所属罹患情報ＤＢ１３３に記録する。

このように、第２取得部１２２は、スマートスピーカ３０から音声認識結果が送信されると、その音声認識結果がどの所属組織に設置されたスマートスピーカ３０から送信されたものであるか否かを判定する。この場合、第２取得部１２２は、スマートスピーカ３０の通信アドレスとスマートスピーカ３０の設置場所とが事前に対応付けられたテーブルを参照することで、取得した音声認識結果がどの所属組織に設置されたスマートスピーカ３０から送信されたものであるかを判定する。そして、第２取得部１２２は、取得した音声認識結果に「感染症」を示す単語（例えば、インフルエンザ、ノロウィルス）及び感染症の流行を示す単語（例えば、はやっている）の両方又は一方の単語が含まれていれば、判定した所属組織で感染症が流行している旨の所属罹患情報を生成すればよい。

第１感染リスク値算出部１２３は、第１取得部１２１が取得した家族罹患情報と、第２取得部１２２が取得した所属罹患情報と、第１感染リスク係数とを用いて第１感染リスク値を算出する。

ここで、第１感染リスク値とは、対象児童が感染症に感染している感染リスクの程度を示す数値である。第１感染リスク係数とは、対象児童と家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した係数である。第１感染リスク値の算出の詳細は後述する。

第２感染リスク値算出部１２４は、前記第１感染リスク値を用いて第２感染リスク値を算出する。ここで、第２感染リスク値とは、対象児童のクラスにおいて対象児童が感染症に感染する感染リスクの程度を示す値である。第２感染リスク値の算出の詳細は後述する。

評価部１２５は、第１感染リスク値算出部１２３が算出した第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、対象児童が感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価を行う。例えば、評価部１２５は、第１感染リスク値が第１基準値より大きければ、対象児童は感染症に感染しているとの第１評価を行い、第１感染リスク値が第１基準値以下であれば、対象児童は感染症に感染していないとの第２評価を行う。

また、評価部１２５は、第２感染リスク値算出部１２４が算出した第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、対象児童のクラスにおいて対象児童が感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価を行う。例えば、評価部１２５は、第２感染リスク値が第２基準値より大きければ、対象児童のクラスにおいて対象児童が感染症に感染するリスクが高いとの第２評価を行い、第１感染リスク値が第１基準値以下であれば、対象児童のクラスにおいて対象児童が感染症に感染するリスクは低いとの第２評価を行えばよい。

以下、評価部１２５は、第１評価と第２評価との両方を行うとして説明するが、本開示はこれに限定されず、第１評価と第２評価との少なくとも一方を行ってもよい。

出力部１２６は、第１評価による第１評価結果及び第２評価による第２評価結果を出力する。例えば、出力部１２６は、第１評価結果を対象児童のクラスの管理者の管理者端末４０に通信装置１１を介して送信すればよい。また、出力部１２６は、第２評価結果を対象児童の保護者の保護者端末２０に通信装置１１を介して送信すればよい。

メモリ１３は、例えば、半導体メモリで構成され、家族情報ＤＢ１３１、家族罹患情報ＤＢ１３２、所属罹患情報ＤＢ１３３、及び感染リスク係数ＤＢ１３４を備える。

図３は、家族情報ＤＢ１３１のデータ構成の一例を示す図である。なお、図３では、ある１の家族の家族情報ＤＢ１３１が示されているが、これは一例であり、複数の家族がエントリーされている場合、複数の家族ごとに家族情報ＤＢ１３１は存在する。

家族情報ＤＢ１３１は、対象児童及び家族構成員のそれぞれについて１つの家族情報テーブルが割り当てられている。図３の例では、家族情報ＤＢ１３１は、対象児童である「△ちゃん」の家族情報テーブル１３１Ａと、対象児童の家族構成員である「父」、「母」、「兄」、及び「弟」のそれぞれに対応する４つの家族情報テーブル１３１Ｂ、１３１Ｃ、１３１Ｄ、１３１Ｅとで構成されている。

家族情報テーブル１３１Ａは、「氏名」、「ニックネーム」、「年齢」、「クラス」、「顔」、及び「同居家族」のフィールドを備える。「氏名」フィールドには対象児童の氏名が記憶されている。「ニックネーム」フィールドには対象児童のニックネームが記憶されている。「年齢」フィールドには対象児童の年齢が記憶されている。「顔」フィールドには対象児童の顔の画像データが記憶されている。「同居家族」フィールドには対象児童の同居する家族構成員が記憶されている。ここでは、「父」、「母」、「兄」、「弟」が記憶されている。

家族情報テーブル１３１Ｂ〜１３１Ｅは、それぞれ、「続柄」、「氏名」、「ニックネーム」、「年齢」、及び「所属」のフィールドを備える。「続柄」フィールドには、対象児童に対する続柄が記憶されている。「氏名」、「ニックネーム」、「年齢」は家族情報テーブル１３１Ａと同じである。「所属」フィールドには、家族構成員の所属組織が記憶されている。ここでは、「父」、「母」、「兄」、「弟」の所属組織は、それぞれ、「松芝電気」、「専業主婦」、「Ａ小学校」、及び「Ｂ保育園」である。

図４は、家族罹患情報ＤＢ１３２のデータ構成の一例を示す図である。ここでは、図３の家族における家族罹患情報ＤＢ１３２が示されているが、複数の家族がエントリーされている場合、複数の家族ごとに家族罹患情報ＤＢ１３２が存在する。

家族罹患情報ＤＢ１３２は、第１取得部１２１が取得した家族罹患情報と第２取得部１２２が取得した所属罹患情報とを用いて作成されたテーブルである。家族罹患情報ＤＢ１３２は、対象児童の家族構成員である「父」、「母」、「兄」、「弟」のそれぞれについて、感染症に罹患しているか否かを示す情報と、所属組織で感染症が流行しているか否かを示す情報とを、所定時間ごと（ここでは、１日ごと）に記憶する。

家族罹患情報ＤＢ１３２は、家族構成員のそれぞれについて、「罹患」及び「所属」のフィールドを備えている。「罹患」フィールドには家族構成員が感染症に罹患しているか否かを示す情報が記憶されている。ここでは、罹患している場合は「１」が記憶され、罹患していない場合は「０」が記憶されている。「罹患」フィールドに記憶される「１」は、第１値の一例である。

「所属」フィールドには、家族構成員の所属組織において感染症の流行の有無を示す情報が記憶されている。ここでは、流行している場合は「１」が記憶され、流行していない場合は「０」が記憶されている。「所属」フィールドに記憶される「１」は、第２値の一例である。

例えば、本日（２０１８年１月１０日）の「父」の「罹患」フィールドには「１」、「所属」フィールドには「０」が記憶されている。そのため、「父」は感染症に罹患しているが、父の職場では感染症が流行していないことが示されている。

図４の例では、本日において、保護者端末２０から、父及び弟が罹患していること、母及び兄は罹患していないことを示す家族罹患情報が送信されたため、第１取得部１２１より、父及び弟のそれぞれの「罹患」フィールドに「１」が書き込まれ、母及び兄のそれぞれの「罹患」フィールドに「０」が書き込まれている。

また、図４において「所属」フィールドに書き込まれる「１」及び「０」は図５に示す所属罹患情報ＤＢ１３３の内容が反映されている。例えば、図４の本日の兄の「所属」フィールドにおいて「１」が書き込まれているのは、所属罹患情報の本日において兄が所属する「Ａ小学校」のフィールドに感染症の流行を示す「１」が登録されているからである。なお、家族罹患情報ＤＢ１３２における「所属」フィールドへの「１」及び「０」の書き込みは、第１取得部１２１が図５に示す所属罹患情報ＤＢ１３３を参照することで行う。ここで、第１取得部１２１は、図４に示す家族罹患情報ＤＢ１３２に「１」及び「０」の情報を書き込む際、図３に示す家族情報ＤＢ１３１を参照することで、家族構成員がどの所属組織に所属しているかを特定すればよい。

図５は、所属罹患情報ＤＢ１３３のデータ構成の一例を示す図である。所属罹患情報ＤＢ１３３は、エントリーしている複数の所属組織のそれぞれについて、感染症が流行しているか否かを示す情報を所定時間ごと（ここでは、１日ごと）に記憶する。図５の例では、「Ａ小学校」、「Ｂ保育園」、「松芝電気」、及び「横浜貿易」のそれぞれについて感染症の流行を示す情報が１日ごとに記憶されている。ここでは、感染症が流行している場合は「１」が記憶され、感染症が流行していない場合は「０」が記憶されている。所属罹患情報ＤＢ１３３のセルに記憶される「１」は、第３値の一例である。

例えば、本日の「Ａ小学校」フィールドには「１」が記憶されている。これは、Ａ小学校のスマートスピーカ３０から本日において送信された音声認識結果に感染症が流行している旨の発話が含まれていたからである。そのため、第２取得部１２２は、Ａ小学校において感染症の流行を示す情報「１」を、本日の「Ａ小学校」フィールドに書き込んだからである。

また、本日の「松芝電気」フィールドには「０」が記憶されている。これは、松芝電気のスマートスピーカ３０から本日において送信された音声認識結果に感染症の流行を示す旨の発話が含まれていなかったからである。そのため、第２取得部１２２は、松芝電気において感染症の流行を示す情報「１」を、本日の「松芝電気」フィールドに書き込まなかったからである。なお、所属罹患情報ＤＢ１３３の各セルには、デフォルトで「０」が記憶されているので、第２取得部１２２があるセルに対して「１」を書き込まない限り、そのセルには「０」が記憶されることになる。

なお、図４に示す家族罹患情報ＤＢ１３２及び図５に示す所属罹患情報ＤＢ１３３は、感染症の種類ごとに作成されてもよいし、感染症の種類を問わずに作成されてもよい。

図６は、感染リスク係数ＤＢ１３４のデータ構成の一例を示す図である。図６において、「ＲＦ」は第１感染リスク係数を示し、「ＲＭ」は第２感染リスク係数を示す。第１感染リスク係数ＲＦは、総合第１感染リスク係数と家族構成員ごとの第１感染リスク係数とがある。総合第１感染リスク係数は、第１感染リスク係数ＲＦの重み付けを定める値であり、ここでは、「１」が採用されている。家族構成員ごとの第１感染リスク係数は、対象児童と家族構成員との間の第１感染リスク係数ＲＦを示し、「０」から「１」までの範囲において、対象児童との接触が密な家族構成員ほど大きな値が採用されている。

ここでは、対象児童との接触は、「弟」、「母」、「兄」、「父」の順で密であるため、家族構成員ごとの第１感染リスク係数は、この順で大きな値が採用されている。なお、兄弟の第１感染リスク係数ＲＦについては、対象児童との年齢が近いほど接触が密との考えの下、下記のように値が決定される。すなわち、対象児童−兄又は弟の年齢差が１以下の場合、兄又は弟の第１感染リスク係数ＲＦは「１」と決定される。一方、対象児童−兄又は弟の年齢差が１より大きい場合、兄又は弟の第１感染リスク係数ＲＦは「０．５」と決定される。

第２感染リスク係数ＲＭも、第１感染リスク係数ＲＦと同様、総合第２感染リスク係数と、家族構成員ごとの第２感染リスク係数とがある。総合第２感染リスク係数は、第２感染リスク係数ＲＭの重み付けを定める値であり、ここでは、「０．３」が採用されている。ここで、総合第２感染リスク係数が総合第１感染リスク係数よりも小さい値に設定されているのは、対象児童にとっては、家族構成員の感染症の罹患の有無の方が、家族構成員の所属組織での感染症の流行の有無より感染症に感染する影響が大きいからである。

家族構成員ごとの第２感染リスク係数は、対象児童と家族構成員との間の第２感染リスク係数ＲＭを示し、「０」から「１」までの範囲の値をとる。また、家族構成員ごとの第２感染リスク係数は、大人よりも子供の方が感染症の二次感染を受け易いとの考えの下、兄の第２感染リスク係数の値及び弟の第２感染リスク係数の値は、父の第２感染リスク係数の値及び母の第２感染リスク係数の値よりも大きな値が採用されている。

＜第１感染リスク値＞
次に、第１感染リスク値算出部１２３による第１感染リスク値の算出の具体例について説明する。図７は、第１感染リスク値の具体例を説明するために用いられる表である。図７の表は、図４に示す家族罹患情報の本日分の家族罹患情報を抽出した表である。図７において、ＤＦは家族構成員である父、母、兄、及び弟のそれぞれの感染症の罹患の有無を示す情報であり、ＤＭは家族構成員である父、母、兄、及び弟のそれぞれの所属組織において感染症の流行の有無を示す情報である。

ここで、本日の第１感染リスク値をＲｏ、前日の第１感染リスク値をＲ−１、２日前の第１感染リスク値をＲ−２、・・・、ｎ日前の第１感染リスク値をＲ−ｎと表す。

第１感染リスク値Ｒｏは、下記の式（１）で表される。

Ｒｏ＝家族リスク値ＡＦ＋所属リスク値ＡＭ （１）
家族リスク値ＡＦは、式（２）で表される。

ＡＦ＝１・ΣＲＦ（ｃ）・ＤＦ（ｃ） （２）
ここで、ｃは対象児童に対する１以上の家族構成員それぞれの続柄を示すインデックスであり、例えば、児童の父に対するＲＦ（ｃ）・ＤＦ（ｃ）はＲＦ（父）・ＤＦ（父）と表され、児童の兄に対するＲＦ（ｃ）・ＤＦ（ｃ）はＲＦ（兄）・ＤＦ（兄）と表される。また、ΣＲＦ（ｃ）・ＤＦ（ｃ）なる式はＲＦ（ｃ）・ＤＦ（ｃ）を１以上の家族構成員それぞれについて求め、求めた各家族構成員のＲＦ（ｃ）・ＤＦ（ｃ）を全員に亘って加算することを意味する。式（２）の右辺の先頭の「１」は総合第１感染リスク係数を示す。なお、式（２）は、第１値と第１値に対応する第１感染リスク係数との第１乗算値の家族構成員の全員にわたる第１総和の一例である。

所属リスク値ＡＭは、式（３）で表される。

ＡＭ＝０．３・ΣＲＭ（ｃ）・ＤＭ（ｃ） （３）
式（３）の右辺の先頭の「０．３」は、総合第２感染リスク係数を示す。なお、式（３）は、第２値と第２値に対応する第２感染リスク係数との第２乗算値の家族構成員の全員にわたる第２総和の一例である。

図７の例では、式（２）は下記の式（４）で表される。

ＡＦ＝１・（ＲＦ（父）・ＤＦ（父）＋ＲＦ（母）・ＤＦ（母）＋ＲＦ（兄）・ＤＦ（兄）＋ＲＦ（弟）・ＤＦ（弟）） （４）
したがって、図６及び図７の値を式（４）に代入すると、家族リスク値ＡＦは、以下のように算出される。

ＡＦ＝１×（０．３・１＋０．８・０＋０．５・０＋１・１）＝１．３
また、図７の例では、式（３）は下記の式（５）で表される。

ＡＭ＝０．３・（ＲＭ（父）・ＤＭ（父）＋ＲＭ（母）・ＤＭ（母）＋ＲＭ（兄）・ＤＭ（兄）＋ＲＭ（弟）・ＤＭ（弟）） （５）
したがって、図６及び図７の値を式（５）に代入すると、所属リスク値ＡＭは、以下のように算出される。

ＡＭ＝０．３・（０．１・０＋０．１・０＋０．５・１＋１・１）＝０．４５
したがって、第１感染リスク値Ｒｏは、１．３＋０．４５＝１．７５と算出される。

このようにして、第１感染リスク値算出部１２３は、１日単位で第１感染リスク値を算出することで、ｎ日前から本日までの第１感染リスク値を算出していく。算出された第１感染リスク値は、対象児童の識別子と対応付けてメモリ１３に記憶される。

また、第１感染リスク値算出部１２３は、対象児童が属する対象クラスの他の児童についても対象児童として第１感染リスク値を算出し、対象児童の識別子と対応付けてメモリ１３に記録する。これにより対象クラスに属する各児童の第１感染リスク値の時間的推移が算出されメモリ１３に記憶されることになる。

＜第２感染リスク値＞
次に、第２感染リスク値算出部１２４による第２感染リスク値の算出の具体例を示す。

第２感染リスク値算出部１２４は、上述のように対象クラスに属する児童毎に算出された第１感染リスク値の総和又は総和の平均値を１日単位で算出することで第２感染リスク値を算出する。

具体的には、第２感染リスク値は下記の式（６）によって算出される。

第２感染リスク値＝ΣＲｏ（ｋ） （６）
ここで、Ｒｏ（ｋ）は対象クラスに属するある児童ｋの本日の第１感染リスク値を表す。また、ΣＲｏ（ｋ）は対象クラスに属する複数の児童に対する複数の第１感染リスク値を加算することを意味する。複数の児童と複数の第１感染リスク値は１対１に対応する。

或いは、第２感染リスク値は下記の式（７）によって算出されてもよい。

第２感染リスク値＝（１／Ｎ）・ΣＲｏ（ｋ） （７）
ここで、Ｎは対象クラスの児童数である。

なお、第２感染リスク値算出部１２４は、対象クラス以外の他のクラスがエントリーされているのであれば、他のクラスも対象クラスとして第２感染リスク値を算出する。算出された第２感染リスク値はクラスの識別子と対応付けてメモリ１３に記憶される。

これにより、クラスごとの第２感染リスク値が１日ごとに算出されメモリ１３に蓄積されていく。

なお、クラス間の感染リスクを比較する場合は、式（７）、すなわち、平均値を用いて第２感染リスク値を算出すればよい。

＜第１感染リスク値の補正＞
次に、第１感染リスク値算出部１２３による第１感染リスク値の補正について説明する。第１感染リスク値は、増加傾向にある場合は増大するように補正され、減少傾向にある場合は減少するように補正されてもよい。

具体的には、第１感染リスク値Ｒｏは、補正後の第１感染リスク値をＲｏｐとすると、式（８）に示すように補正される。

Ｒｏ−（Ｒ−１）≧０の場合、Ｒｏｐ＝Ｒｏ＋１
Ｒｏ−（Ｒ−１）＜０の場合、Ｒｏｐ＝Ｒｏ−０．２ （８）
すなわち、第１感染リスク値Ｒｏは、本日が前日よりも増加している場合は１加算され、本日が前日よりも減少している場合は０．２減算される。

ここでは、固定値「１」を加算する、及び固定値「０．２」を減算する態様が示されたがこれは一例であり、固定値としては、「１」又は「０．２」以外の値が採用されてもよい。

また、第１感染リスク値Ｒｏが関数ｆ（ｘ）で表すことができる場合、下記の式（９）により補正されてもよい。

ｆ’（０）≧０の場合、Ｒｏｐ＝Ｒｏ＋１
ｆ’（０）＜０の場合、Ｒｏｐ＝Ｒｏ−０．２ （９）
なお、ｘは日を特定するための引数であり、ｘ＝０は本日を表すので、ｆ（０）＝Ｒｏである。

このように第１感染リスク値を補正することで、感染症が拡大局面にあること及び感染症が縮小局面にあることを考慮に入れて適切な第１感染リスク値を算出できる。

また、第２感染リスク値は、補正後の第１感染リスク値を用いて算出されてもよい。

この場合、第２感染リスク値は、以下の式（６）のＲｏ（ｋ）をＲｏｐ（ｋ）で置き換えた式（１０）、又は、式（７）のＲｏ（ｋ）をＲｏｐ（ｋ）で置き換えた式（１１）で表される。

第２感染リスク値＝ΣＲｏｐ（ｋ） （１０）
第２感染リスク値＝（１／Ｎ）・ΣＲｏｐ（ｋ） （１１）
＜処理＞
次に、本開示の感染リスク評価システムの処理について説明する。図８は、本開示の感染リスク評価システムが家族罹患情報及び所属罹患情報を取得する際の処理の一例を示すシーケンス図である。

スマートスピーカ３０は、音声を収音して音声認識結果を生成するごとに、音声認識結果をサーバ１０に送信する（Ｓ０１）。サーバ１０において、通信装置１１が音声認識結果を受信すると、第２取得部１２２は、音声認識結果を解析することで所属罹患情報を取得し、所属罹患情報ＤＢ１３３に記録する（Ｓ０２）。例えば、Ａ小学校に設置されたスマートスピーカ３０から感染症の流行を示す音声認識結果を取得した場合、第２取得部１２２は、Ａ小学校の本日のセルに「１」を書き込むことで所属罹患情報を記録する。

以上の処理が繰り返されることにより、所属罹患情報ＤＢ１３３に所属罹患情報が蓄積されていく。

保護者端末２０は保護者から家族構成員の一部又は全員について感染症に罹患しているか否かを示す情報と、罹患した感染症の病名を示す情報との入力を受け付けると、それらの情報を含む家族罹患情報を生成してサーバ１０に送信する（Ｓ１１）。

サーバ１０において、通信装置１１が家族罹患情報を受信すると、第１取得部１２１は、保護者端末２０の通信アドレスから家族罹患情報に対応する家族を特定し、特定した家族の家族罹患情報ＤＢ１３２に家族罹患情報を記録する（Ｓ１２）。例えば、父及び弟が罹患していることを示す家族罹患情報が送信されたとすると、第１取得部１２１は、家族罹患情報ＤＢ１３２の父及び弟のそれぞれの「罹患」フィールドに「１」を書き込むことで、家族罹患情報を記録する。

以上の処理が所定時間ごと（ここでは、１日ごと）に繰り返され、家族罹患情報ＤＢ１３２に家族罹患情報が蓄積されていく。なお、第１取得部１２１は、所属罹患情報ＤＢ１３３に「１」が書き込まれる都度、その内容を家族罹患情報ＤＢ１３２の該当する家族構成員の「所属」フィールドに書き込む。例えば、Ａ小学校の本日のセルに「１」が書き込まれると、第１取得部１２１は、家族情報ＤＢ１３１を参照してＡ小学校に属している「兄」を特定し、家族罹患情報ＤＢ１３２において特定した「兄」の「所属」フィールドに「１」を書き込む。これにより、家族罹患情報ＤＢ１３２の「所属」フィールドに所属罹患情報が反映されることになる。

図９は、本開示の感染リスク評価システムのサーバ１０の処理の一例を示すフローチャートである。なお、図９は、図３で例示した家族に対する処理を例に挙げて説明する。Ｓ１０１では、通信装置１１は感染情報サーバ７０から地域感染情報を受信する。図１０は、地域感染情報のデータ構成の一例を示す図である。なお、地域感染情報は感染症ごとに作成される。

地域感染情報は、横軸に地域、縦軸に期間が設定されたテーブルであり、地域ごとの感染症の罹患者数を１週間ごとに示す。地域感染情報は各地域にある病院において感染症と診断された患者数を医師会が集計して発表したものである。ここで、図１０の横軸に示される１つの地域は例えば、市、町、又は村単位で設定されている。図１０では、対象児童が住む家庭及び児童施設を少なくとも含む地域と、その地域に隣接する複数の地域が横軸に設定されている。また、地域感染情報は、年間を通して定期的に発表されるものであってもよいし、感染症が流行する時期に定期的に発表されるものであってもよい。

図９に参照を戻す。Ｓ１０２では、プロセッサ１２は、地域感染情報に含まれる感染者数が所定人数以上であれば（Ｓ１０２でＹＥＳ）、処理をＳ１０３に進め、感染者数が所定人数未満であれば（Ｓ１０２でＮＯ）、処理をＳ１０１に戻す。すなわち、図９に示すフローは、地域における感染者数が所定人数を超えた場合にＳ１０３以降の処理が実行されるフローとなっており、定期的にＳ１０３以降の処理が実行されるフローに比べて処理負荷の低下が図られている。

例えば、プロセッサ１２は、地域感染情報を参照し、本日が属している期間において少なくとも１つの地域の感染者数が所定人数以上であれば、Ｓ１０２でＹＥＳと判定する。所定人数としては、１つの地域に所属する人口数にもよるが、例えば、５人、１０人、２０人といった値が採用される。

Ｓ１０３では、第１感染リスク値算出部１２３は、家族罹患情報ＤＢ１３２から本日の家族罹患情報を読み出す。図４の例では、父、母、兄、及び弟のそれぞれの「罹患」フィールドから「１」又は「０」の情報が読み出される。

Ｓ１０４では、第１感染リスク値算出部１２３は、所属罹患情報ＤＢ１３３から、父、母、兄、及び弟のそれぞれの所属罹患情報を読み出す。図５の例では、父の松芝電気、兄のＡ小学校、弟のＢ幼稚園の所属罹患情報が読み出される。ここでは、所属罹患情報ＤＢ１３３から所属罹患情報を読み出すとして説明したが、これは一例である。家族罹患情報ＤＢ１３２において、「所属」フィールドには所属罹患情報が反映されているので、第１感染リスク値算出部１２３は、Ｓ１０４において、家族罹患情報ＤＢ１３２の「所属」フィールドから「１」又は「０」の情報を読み出すことで、所属罹患情報を読み出してもよい。

Ｓ１０５では、第１感染リスク値算出部１２３は、感染リスク係数ＤＢ１３４から感染リスク係数を読み出す。ここでは、図６に示す各種感染リスク係数が読み出される。

Ｓ１０６では、第１感染リスク値算出部１２３は、Ｓ１０３で読み出した家族罹患情報と、Ｓ１０４で読み出した所属罹患情報と、Ｓ１０５で読み出した各種感染リスク係数とを用いて、対象児童の第１感染リスク値を算出する。ここでは、上述した式（１）の演算が実行され、第１感染リスク値Ｒｏが算出される。

Ｓ１０７では、第２感染リスク値算出部１２４は、Ｓ１０６で算出した第１感染リスク値と、メモリ１３から読み出した対象児童が属する児童施設の他の児童の第１感染リスク値とを上述の式（６）又は（７）に代入することで第２感染リスク値を算出する。

Ｓ１０８では、評価部１２５は、Ｓ１０６で算出した第１感染リスク値を第１基準値と比較することで第１評価を行い第１評価結果を得る。ここで、第１感染リスク値が第１基準値より大きければ対象児童の感染リスクが「高」の第１評価結果が得られ、第１感染リスク値が第１基準値以下であれば、感染リスクが「低」の第１評価結果が得られる。

なお、第１基準値は複数あってもよい。例えば、２つの第１基準値をＴＨ１、ＴＨ２（＞ＴＨ１）とすると、第１感染リスク値がＴＨ２より大きい場合は「高」、第１感染リスク値がＴＨ１からＴＨ２の範囲内にある場合は「中」、第１感染リスク値がＴＨ１より小さい場合は「低」の第１評価結果が採用されてもよい。また、第１感染リスク値は式（１）に示すように家族構成員の数が増大するほど大きくなるので、家族構成員の数のばらつきをなくすために最大値が１となるように正規化された値が採用されてもよい。この場合、第１感染リスク値の閾値の一方であるＴＨ１としては、例えば０．３、第１感染リスク値の閾値の他方であるＴＨ２としては例えば０．７といった値が採用される。

Ｓ１０９では、出力部１２６は、第１評価結果を通信装置１１を介して対象児童が属する対象クラスの管理者端末４０に送信する。ここで、第１評価結果を管理者端末４０に送信するのは、児童施設において感染リスクの高い対象児童が他の児童に感染症を感染させないように管理者に必要な処置をとらせるためである。但し、これは一例であり、第１評価結果は、対象児童の保護者の保護者端末２０に送信されてもよい。これにより、対象児童の保護者は対象児童が感染症に感染していることを認識し、対象児童を児童施設から早退させる、或いは対象児童を児童施設に暫くの間、欠席させるといった措置をとることができる。なお、Ｓ１０９では、「高」の評価が得られた場合に第１評価結果が出力される態様が採用されてもよい。

Ｓ１１０では、評価部１２５は、Ｓ１０７で算出した第２感染リスク値を第２基準値と比較することで、対象児童のクラスにおいて対象児童が感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価を行い第２評価結果を得る。ここで、第２感染リスク値が第２基準値より大きければ対象クラスにおける対象児童の感染リスクが「高」の第２評価結果が得られ、第２感染リスク値が第２基準値以下であれば、対象クラスにおける対象児童の感染リスクが「低」の第２評価結果が得られる。

なお、第２基準値も第１基準値と同様複数あってもよい。この場合、第２評価結果は、第１評価結果と同様、「高」、「中」、「低」というように３段階以上の評価結果が得られる。例えば、２個の第２基準値をＴＨ３、ＴＨ４（＞ＴＨ３）とすると、ＴＨ３は例えば０．３であり、ＴＨ４は例えば０．７といった値が採用できる。

Ｓ１１１では、出力部１２６は、第２評価結果を通信装置１１を介して対象児童の保護者の保護者端末２０に送信する。ここで、第２評価結果を保護者端末２０に送信するのは、児童施設に対象児童を出席させるか欠席させるかについての判断材料を保護者に提示し、対象児童が児童施設において感染症に感染することを未然に防ぐためである。但し、これは一例であり、第２評価結果は、対象児童が属するクラスの管理者の管理者端末４０に送信されてもよい。これにより、管理者は対象クラスを学級閉鎖するべきか否かを判断することができる。なお、Ｓ１１１では、「高」の評価が得られた場合に第２評価結果が出力される態様が採用されてもよい。Ｓ１１１の処理が終了すると処理はＳ１０１に戻る。

＜表示画面＞
図１１は、保護者端末２０に表示される第１表示画面Ｇ１の一例を示す図である。第１表示画面Ｇ１は、対象児童が属する児童施設からのお知らせを表示する画面である。ここでは、第１表示画面Ｇ１は、児童施設における本日の対象児童のスケジュールを一覧表示する。第１表示画面Ｇ１の下部には健康と記載された健康ボタンＢ１が表示されている。保護者が健康ボタンＢ１を選択する操作（例えば、タップ）を入力し、その操作を操作部２０３が受け付けると、プロセッサ２０１は、図１２に示す第２表示画面Ｇ２を表示部２０２に表示する。

図１２は、保護者端末２０に表示される第２表示画面Ｇ２の一例を示す図である。第２表示画面Ｇ２は、対象児童が所属するたんぽぽ組の健康状況をグラフ化して表示するグラフ表示欄Ｒ２１を含む。グラフ表示欄Ｒ２１には、縦軸に第２感染リスク値が設定され、横軸に日が設定された第２感染リスク値の時間的な推移を示すグラフが表示されている。このグラフでは、本日において、第２評価結果が「高」となったため、要注意とのメッセージが表示されている。

グラフ表示欄Ｒ２１の下側には、アドバイス表示欄Ｒ２２が表示されている。アドバイス表示欄Ｒ２２には、「手洗い、うがいをしましょう」というように感染症に対する家庭内での注意事項が表示されている。また、アドバイス表示欄Ｒ２２には、「家族で病気の人はいますか」とのメッセージＭ１が表示されている。保護者がメッセージＭ１を選択する操作を入力し、その操作を操作部２０３が受け付けると、プロセッサ２０１は、図１３に示す第３表示画面Ｇ３を表示部２０２に表示する。

図１３は、保護者端末２０に表示される第３表示画面Ｇ３の一例を示す図である。第３表示画面Ｇ３は家族構成員のそれぞれが感染症に罹患しているか否かを入力するための画面である。

第３表示画面Ｇ３は家族構成員同士の続柄をツリー状に一覧表示するメイン画面Ｒ１とメイン画面Ｒ１の下部に表示された病名入力ボタンＲ２とを含む。メイン画面Ｒ１では、家族構成員のそれぞれを示すアイコンＲ３が表示されている。ここでは、対象児童を除く父、母、兄、及び弟に対応する４つのアイコンＲ３が表示されている。

病名入力ボタンＲ２は、家族構成員の病名を入力するボタンであり、ここでは、「インフルエンザ」、「ノロウィルス」、及び「かぜ」といった病名に対応する病名入力ボタンＲ２が表示されている。

保護者は、所望の家族構成員を選択する操作を入力し、その操作が操作部２０３で受け付けられると、プロセッサ２０１は、その家族構成員のアイコンＲ３にカーソルＲ４を移動させる。そして、病名入力ボタンＲ２を選択する操作を行うと、選択した家族構成員に対する病名が操作部２０３で受け付けられる。プロセッサ２０１は、受け付けられた病名を、選択された家族構成員の識別子と対応付けて通信部２０４を介してサーバ１０に送信する。これにより、サーバ１０は家族罹患情報を取得する。

図１２に参照を戻す。アドバイス表示欄Ｒ２２には更に、「病院情報へリンク」とのメッセージＭ２が表示されている。保護者によりメッセージＭ２の「リンク」の箇所を選択する操作が入力され、その操作を操作部２０３が受け付けると、プロセッサ２０１は、図１４に示す第４表示画面Ｇ４を表示する。

図１４は、保護者端末２０に表示される第４表示画面Ｇ４の一例を示す図である。第４表示画面Ｇ４は対象児童の最寄りの病院を一覧表示する画面である。第４表示画面Ｇ４には、最寄りの病院を一覧表示する一覧表示欄Ｒ４１が含まれている。一覧表示欄Ｒ４１には最寄りの病院の識別番号と病院名とＵＲＬと混雑状況とが対応付けて表示されている。

一覧表示欄Ｒ４１には混雑状況が表示されているので、保護者はどの病院を選択するべきかの判断が容易となる。また、保護者により一覧表示欄Ｒ４１のＵＲＬの箇所を選択する操作が入力され、その操作が操作部２０３により受け付けられると、プロセッサ２０１は、該当する病院のホームページを表示部２０２に表示する。

一覧表示欄Ｒ４１の下部には、一覧表示欄Ｒ４１で一覧表示された各病院へのアクセスマップを示すアクセスマップ表示欄Ｒ４２が表示されている。アクセスマップ表示欄Ｒ４２では、一覧表示欄Ｒ４１に一覧表示された各病院の位置に各病院の識別番号が表示されている。そのため、保護者は、一覧表示欄Ｒ４１に一覧表示された各病院の場所を容易に認識できる。

図１５は、図１２のグラフ表示欄Ｒ２１を拡大表示した図である。図１５に示すようにグラフ表示欄Ｒ２１には、縦軸に第２感染リスク値が設定され、第２感染リスク値の時間的な推移を示すグラフｇｒ１が示されている。横軸における０は本日を示し、−１は前日を示している。ここでは、−６から０までのグラフｇｒ１が示されており、６日前から本日までの第２感染リスク値の時間的推移が示されている。

グラフｇｒ１は数日前から本日までの第２感染リスク値の時間的推移を示しているので、保護者は対象クラスにおいて感染症が拡大局面にあるか縮小局面にあるかを確認できる。そのため、保護者は本日、対象児童を出席させるべきか欠席させるべきかを容易に判断できる。図１５の例では、６日前から２日前までは増大傾向にあったが、２日前から減少に転じて本日に至っているので、本日は減少局面にあることが分かる。

ここでは、６日前からの第２感染リスク値が示されているが、これは一例であり、７日以前の日から、又は、５日以降の日からの第２感染リスク値が示されていてもよい。

なお、図１５では、第２感染リスク値が示されているが、第１感染リスク値が示されてもよい。また、図１５に示すグラフｇｒ１は、保護者端末２０及び管理者端末４０に表示されてもよい。この場合、管理者端末４０は、第１感染リスク値を示すグラフｇｒ１及び第２感染リスク値を示すグラフｇｒ１の少なくとも一方を表示すればよい。

このように、実施の形態１によれば、対象児童の家族罹患情報のみならず、所属罹患情報と、対象児童及び家族構成員のそれぞれとの間における第１感染リスク係数とを用いて第１感染リスク値が算出される。そのため、対象児童が感染症に感染している感染リスクを的確に把握できる。

また、第１感染リスク値を用いて第２感染リスク値が算出されている。そのため、児童が属する対象クラスにおいて児童が感染症に感染する感染リスクを的確に把握できる。

また、第１評価結果及び第２評価結果が出力されるため、第１評価結果を見た対象クラスの管理者は、例えば、感染リスクの高い児童が他の児童と密に接触することを回避する、或いは、感染リスクの高い児童の登園を止めさせるといった措置を講じることで、対象クラスにおける感染症の流行を抑制できる。

また、第２評価結果を見た保護者は、例えば、対象児童の登園を止めさせることで、対象児童が感染症に感染することを防止できる。

なお第２感染リスク値は下記のように児童毎に決定してもよい。

クラスの児童の人数をｎとして、第１児童の第１感染リスク値をＲｏ（１）、・・・、第ｋ児童の第１感染リスク値をＲｏ（ｋ）、・・・、第ｎ児童の第１感染リスク値をＲｏ（ｎ）とし、第１児童の第２感染リスク値を（Ｒｏ（２）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ）＋＋・・・＋Ｒｏ（ｎ））、・・・、第ｋ児童の第２感染リスク値を（Ｒｏ（１）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ−２）＋Ｒｏ（ｋ−１）＋Ｒｏ（ｋ＋１）＋Ｒｏ（ｋ＋２）＋・・・＋Ｒｏ（ｎ））、・・・、第ｎ児童の第２感染リスク値を（Ｒｏ（１）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ）＋・・・＋Ｒｏ（ｎ-１））としてもよい。なお、第１児童の第２感染リスク値を（Ｒｏ（２）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ）＋＋・・・＋Ｒｏ（ｎ））／（ｎ−１）、・・・、第ｋ児童の第２感染リスク値を（Ｒｏ（１）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ−２）＋Ｒｏ（ｋ−１）＋Ｒｏ（ｋ＋１）＋Ｒｏ（ｋ＋２）＋・・・＋Ｒｏ（ｎ））／（ｎ−１）、・・・、第ｎ児童の第２感染リスク値を（Ｒｏ（１）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ）＋・・・＋Ｒｏ（ｎ-１））／（ｎ−１）としてもよい。なお、（Ｒｏ（１）＋・・・＋Ｒｏ（ｋ−２）＋Ｒｏ（ｋ−１）＋Ｒｏ（ｋ＋１）＋Ｒｏ（ｋ＋２）＋・・・＋Ｒｏ（ｎ））を（Ｒｏ（１）・・・＋Ｒｏ（ｋ）・・・＋Ｒｏ（ｎ）−Ｒｏ（ｋ））と表現してもよい。

（実施の形態２）
実施の形態２は、児童施設において、第１感染リスク値が第１基準値よりも大きい監視対象児童が玩具収容設備に玩具を返却した場合、その玩具を除菌するものである。なお、実施の形態２において実施の形態１と同一の構成要素には同一の符号を付し、説明を省略する。

図１６は、実施の形態２に係る感染リスク評価システムの構成の一例を示す図である。監視リスク評価システムは、カメラ５０、除菌装置６０を更に備える。カメラ５０は、玩具収容設備１５０の近くに設置され、監視対象児童が玩具１６０を返却したことを検出するために使用される。玩具収容設備１５０は、対象クラスの教室の床に設置されており、１又は複数の棚を備えている。棚には１又は複数の玩具収容ボックス１５１が配置されている。玩具収容ボックス１５１は、上部が開放された箱体で構成されており、１又は複数の玩具１６０を収容する。

カメラ５０は、例えば、対象クラスの教室の天井であって、玩具収容設備１５０の上側の設置されている。除菌装置６０は、例えば、対象グラスの教室の天井であって、玩具収容設備１５０の正面に対して斜め上側に設置されている。除菌装置６０は、円筒状の本体部６００と、本体部６００を天井に固定する固定部６０１と、除菌液を散布する除菌ノズル６４とを備えている。

本体部６００は固定部６０１に対して長軸方向（上下方向）回りに回転可能に構成されている。また、除菌ノズル６４は、本体部６００に対して長軸方向にスライド可能に構成されている。

これにより、除菌装置６０は玩具収容設備１５０の正面に対して任意の方向に除菌液の散布方向を調節でき、除菌対象となる玩具１６０に対してピンポイントで除菌液を散布することができる。

図１７は、本開示の実施の形態２に係るサーバ１０Ａの構成の一例を示すブロック図である。サーバ１０Ａは、実施の形態１の構成に対して更に監視対象者決定部１２７、返却検出部１２８、及び除菌制御部１２９を備えている。

監視対象者決定部１２７は、評価部１２５により第１感染リスク値が第１基準値より大きいと判定された児童を監視対象児童として特定する。また、監視対象者決定部１２７は、監視対象児童を特定した場合、監視対象児童の児童施設に設置されたカメラ５０に対して周囲画像の送信要求を通信装置１１を介して出力する。

この送信要求がカメラ５０の通信部５０３によって受信されると、カメラ５０のプロセッサ５０１は、画像センサ５０２により所定のフレームレートで撮影された周囲画像を通信部５０３を介して周期的にサーバ１０Ａに送信する。

返却検出部１２８は、監視対象者決定部１２７により監視対象児童が決定された場合、カメラ５０から送信される玩具収容設備１５０の周囲画像に監視対象児童が含まれているか否かを判定する。ここで、返却検出部１２８は、監視対象児童の顔画像を家族情報ＤＢ１３１から読み出し、周囲画像に含まれる顔画像の特徴量と監視対象児童の顔画像の特徴量との一致度を算出し、一致度が所定の閾値以上であれば、周囲画像に監視対象児童が含まれていると判定する。そして、返却検出部１２８は、以後、カメラ５０から送信される周囲画像において監視対象児童の動作を解析することで、監視対象児童が玩具１６０を玩具収容設備１５０に返却したか否かを検出する。例えば、返却検出部１２８は、監視対象児童が手で把持している物体が手から離れ、玩具収容ボックス１５１に移動したことを検出した場合、玩具１６０が返却されたと判定すればよい。

除菌制御部１２９は、返却検出部１２８により玩具１６０の返却が検出された場合、返却検出部１２８が周囲画像から抽出した返却された玩具１６０の特徴量を用いて、カメラ５０が撮影した周囲画像から除菌対象の玩具１６０を特定し、特定した玩具１６０の周囲画像の座標を特定する。そして、除菌制御部１２９は、特定した座標から除菌ノズル６４が除菌液を散布する方向を決定し、その方向に除菌液が散布されるように除菌装置６０を制御する除菌コマンドを生成し、通信装置１１を用いて除菌装置６０に送信する。

ここで、除菌制御部１２９は、例えば、周囲画像における座標と、本体部６００のホームポジションからの回転位置及び除菌ノズル６４のホームポジションからのスライド位置とを予め対応付けて記憶するテーブルを備えている。そして、除菌制御部１２９は、そのテーブルから、特定した座標に対応する回転位置及びスライド位置を読み出す。そして、除菌制御部１２９は、読み出したスライド位置に除菌ノズル６４を位置決めさせる第１制御コマンドと、読み出した回転位置に本体部６００を位置決めさせる第２制御コマンドとを含む除菌コマンドを生成し、除菌装置６０に送信すればよい。

図１８は、除菌装置６０の構成の一例を示すブロック図である。除菌装置６０は、通信装置６１、コントローラ６２、第１アクチュエータ６３、除菌ノズル６４、及び第２アクチュエータ６６、及び本体部６００を備える。通信装置６１は、除菌装置６０をネットワークＮＴに接続させる通信装置である。コントローラ６２は、例えば、ＣＰＵ等のプロセッサで構成され、除菌装置６０の全体制御を司る。第１アクチュエータ６３は、例えば、モータで構成され、除菌ノズル６４を長軸方向にスライドさせる。第２アクチュエータ６６は、例えば、モータで構成され、本体部６００を長軸方向回りに回転させる。

ここで、コントローラ６２は、通信装置６１がサーバ１０Ａからの除菌コマンドを受信すると、除菌コマンドに含まれる第１制御コマンドを第１アクチュエータ６３に出力すると共に、除菌コマンドに含まれる第２制御コマンドを第２アクチュエータ６６に出力する。

除菌ノズル６４は、本体部６００に設けられた溝部に対してスライド可能に嵌合された嵌合部（図略）を備え、第１アクチュエータ６３からの第１制御コマンドにしたがって本体部６００に対して長軸方向に沿ってスライドする。

本体部６００は、第２アクチュエータ６６からの第２制御コマンドにしたがって長軸方向回りに回転する。

図１９は、実施の形態２に係るサーバ１０Ａの処理の一例を示すフローチャートである。Ｓ２０１では、評価部１２５は対象児童の第１感染リスク値が第１基準値よりも大きいか否かを判定する。評価部１２５により第１感染リスク値が第１基準値よりも大きいと判定された場合（Ｓ２０１でＹＥＳ）、監視対象者決定部１２７は、該当する対象児童を監視対象児童として特定する（Ｓ２０２）。一方、評価部１２５により、第１感染リスク値が第１基準値以下と判定された場合（Ｓ２０１でＮＯ）、処理はＳ２０１に戻る。

Ｓ２０３では、返却検出部１２８は、カメラ５０が撮影した周囲画像を解析することで監視対象児童を監視する。

Ｓ２０４では、返却検出部１２８は、周囲画像の解析することで監視対象児童が玩具１６０を玩具収容設備１５０に返却したことを検出すると（Ｓ２０４でＹＥＳ）、処理をＳ２０５に進め、玩具１６０の返却を検出しない場合（Ｓ２０４でＮＯ）、処理をＳ２０３に戻し、監視対象児童の監視を継続する。

Ｓ２０５では、除菌制御部１２９は、カメラ５０が撮影した周囲画像から返却された玩具１６０の特徴量を用いて返却された玩具１６０の座標を特定する。

Ｓ２０６では、除菌制御部１２９は、Ｓ２０５で特定された玩具１６０の座標に対応するスライド位置及び回転位置をテーブルから読み出す。

Ｓ２０７では、除菌制御部１２９は、読み出したスライド位置に除菌ノズル６４を位置決めさせる第１制御コマンドと、読み出した回転位置に本体部６００を位置決めさせる第２制御コマンドとを含む除菌コマンドを生成し、除菌装置６０に送信する。

この除菌コマンドを受信した除菌装置６０は、除菌コマンドに含まれる第１制御コマンドを第１アクチュエータ６３に出力すると共に第２制御コマンドを第２アクチュエータ６６に出力し、回転位置及びスライド位置に本体部６００及び除菌ノズル６４を位置決めする。そして、除菌装置６０は、除菌液の散布を開始する。これにより、返却された玩具１６０に対してピンポイントに除菌液が散布されることになる。ここで、除菌装置６０は予め定められた一定期間除菌液を散布すればよい。

このように実施の形態２に係る感染リスク評価システムによれば、監視対象児童が遊んだ玩具１６０が玩具収容設備１５０に返却されると、その玩具１６０が除菌されるので、接触感染を防止できる。

また、除菌装置６０は返却された玩具１６０に対してピンポイントで除菌液を散布するので、玩具収容設備１５０全域或いは教室全体に除菌液を散布する場合に比べて、除菌液の臭いが教室内に充満し、児童に不快感を与えることを防止できる。また、除菌液の消費を必要最低限に抑えることができ、除菌液の節約が図られる。

（変形例）
本開示は下記の変形例が採用できる。

（１）実施の形態１では、家族罹患情報は保護者端末２０によって入力されるとして説明したが、本開示はこれに限らず、家庭内に設置されたスマートスピーカによる音声解析結果によって入力されてもよい。この場合、第１取得部１２１は、スマートスピーカから送信された音声解析結果から、ある家族構成員が感染症に感染している発話を検出した場合、その家族構成員は感染症に感染していると判定する。そして、第１取得部１２１は、家族罹患情報ＤＢ１３２において、その家族構成員の「罹患」フィールドに「１」を書き込めばよい。ここで、ある家族構成員が感染症に感染している発話としては、例えば、母親による「○○ちゃん（例えば弟）インフルエンザにかかったね」といった発話が該当する。また、これを実現するには、発話者を特定する必要があるので、家族情報ＤＢ１３１は各家族構成員の声紋データを予め登録すればよい。

（２）実施の形態１では、家族構成員の所属組織に設置されたスマートスピーカ３０から所属罹患情報は取得されるとして説明したが、本開示はこれに限定されず、例えば、所属組織の管理者によって所属罹患情報は入力されてもよい。

この場合、所属組織の管理者は自己のコンピュータ（携帯端末又はパーソナルコンピュータ）を用いて所定時間ごと（例えば１日ごと）に所属組織で感染症の流行の有無を示す情報と、流行している感染症の病名を示す情報とを入力し、所属罹患情報としてサーバ１０に送信すればよい。この所属罹患情報を受信したサーバ１０の第２取得部１２２は、送信された所属罹患情報で所属罹患情報ＤＢ１３３を更新すればよい。

（３）実施の形態２では、サーバ１０Ａが監視対象児童による玩具１６０の返却の検出と、除菌装置６０への除菌コマンドの送信とを行うとして説明したが、本開示はこれに限定されず、除菌装置６０がこれらの処理を行ってもよい。

具体的には、除菌装置６０は、監視対象者決定部１２７により監視対象児童が決定されると、監視対象児童の顔の特徴量がサーバ１０Ａから送信される。そして、除菌装置６０のコントローラ６２は、カメラ５０から周囲画像を取得し、取得した周囲画像から監視対象児童の顔の特徴量を用いて監視対象児童を監視する。そして、コントローラ６２は、監視対象児童が玩具１６０を返却したことを検出すると、上述した第１制御コマンドと第２制御コマンドを生成して第１アクチュエータ６３及び第２アクチュエータ６６に送信すればよい。

この場合、除菌装置６０とカメラ５０とは例えばローカルネットワークを介して通信可能に接続されればよい。また、コントローラ６２は、返却された玩具１６０の座標と除菌ノズル６４のスライド位置と本体部６００の回転位置とを対応付けたテーブルを備えておけばよい。

各実施の形態に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態や、本開示の趣旨を逸脱しない範囲で各実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本開示に含まれる。

また、本開示の感染リスク評価方法には、下記のような実施の形態も含まれる。

施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価システムにおける感染リスク評価方法であって、
前記感染リスク評価システムのコンピュータが、
施設来訪者の１以上の家族構成員のそれぞれの感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得し、
前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得し、
前記罹患情報と、前記流行情報と、前記施設来訪者及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記施設来訪者が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出し、
前記第１感染リスク値に基づいて、前記施設来訪者が来訪する前記施設の集団において前記施設来訪者が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出し、
前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記施設来訪者が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記施設来訪者が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行い、
前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する、
感染リスク評価方法。

上記実施の形態における「施設」の具体例としては、中学校、高等学校のような学校、オフィスあるいは老人介護施設などが挙げられる。上記実施の形態における「施設来訪者」の具体例としては、施設が学校である場合には学生、施設がオフィスの場合には通勤勤務者、施設が老人介護施設の場合には見舞い客などが挙げられる。

本開示によれば、感染症の感染リスクを的確に把握できるので、感染症の流行を抑制するうえで有用である。

１０、１０Ａ サーバ
１１、６１ 通信装置
１２、２０１、３０２、４０１、５０１ プロセッサ
１３ メモリ
２０ 保護者端末
３０ スマートスピーカ
４０ 管理者端末
５０ カメラ
６０ 除菌装置
１２１ 第１取得部
１２２ 第２取得部
１２３ 第１感染リスク値算出部
１２４ 第２感染リスク値算出部
１２５ 評価部
１２６ 出力部
１２７ 監視対象者決定部
１２８ 返却検出部
１２９ 除菌制御部
１３１ 家族情報ＤＢ
１３２ 家族罹患情報ＤＢ
１３３ 所属罹患情報ＤＢ
１３４ 感染リスク係数ＤＢ
１５０ 玩具収容設備
ＡＦ 家族リスク値
ＡＭ 所属リスク値
ＲＦ 第１感染リスク係数
ＲＭ 第２感染リスク係数
Ｒｏ 第１感染リスク値

Claims (13)

1. 児童施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価システムにおける感染リスク評価方法であって、
   前記感染リスク評価システムのコンピュータが、
   児童の１以上の家族構成員のそれぞれの感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得し、
   前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得し、
   前記罹患情報と、前記流行情報と、前記児童及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出し、
   前記第１感染リスク値に基づいて、前記児童が属する前記児童施設の集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出し、
   前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行い、
   前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する、
   感染リスク評価方法。
2. 前記罹患情報は、前記１以上の家族構成員のそれぞれについて、前記感染症に罹患していることを示す第１値と、前記所属組織において前記感染症が流行していることを示す第２値とが所定時間毎に対応付けられ、
   前記第１感染リスク値は、前記第１値と前記第１値に対応する第１感染リスク係数との第１乗算値の前記１以上の家族構成員の全員にわたる第１総和と、前記第２値と前記第２値に対応する第２感染リスク係数との第２乗算値の前記１以上の家族構成員の全員にわたる第２総和とを前記所定時間毎に加算することで算出され、
   前記第２感染リスク係数は、前記１以上の家族構成員のそれぞれについて、前記所属組織との間における前記感染リスクを数値化したものである請求項１記載の感染リスク評価方法。
3. 前記第２感染リスク値は、前記集団を構成する前記児童毎に算出された第１感染リスク値の前記集団における総和又は前記総和の平均値を前記所定時間毎に算出したものである請求項２記載の感染リスク評価方法。
4. 前記第１感染リスク値は、増加傾向にある場合は増大するように補正され、減少傾向にある場合は減少するように補正される請求項２又は３記載の感染リスク評価方法。
5. 前記所属組織に設置された音声認識装置による音声認識結果を取得し、
   前記流行情報は、前記１以上の所属組織のそれぞれについて、前記音声認識結果を用いて所定時間毎に判定された前記感染症の流行を示す第３値を含み、
   前記第２値は、前記第３値を用いて生成される請求項２記載の感染リスク評価方法。
6. 前記第１評価における前記評価結果は、前記集団の管理者の管理者端末に出力され、前記第２評価における前記評価結果は、前記児童の保護者の保護者端末に出力される請求項１〜５のいずれかに記載の感染リスク評価方法。
7. 前記第１評価における前記評価結果は、前記第１感染リスク値の時間的推移を含み、
   前記第２評価における前記評価結果は、前記第２感染リスク値の時間的推移を含む請求項１〜６のいずれかに記載の感染リスク評価方法。
8. 前記罹患情報において、前記第１値は、前記児童の保護者の保護者端末から取得される請求項２記載の感染リスク評価方法。
9. 前記第１感染リスク値が前記第１基準値よりも大きい前記児童を監視対象児童として特定し、
   前記監視対象児童が玩具収容設備に玩具を返却したか否かを前記児童施設に設置されたカメラを用いて検出し、
   前記監視対象児童による前記玩具の返却が検出された場合、当該玩具に対して除菌装置から除菌液を散布させる請求項１〜８のいずれかに記載の感染リスク評価方法。
10. 児童施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価システムであって、
    児童の１以上の家族構成員の感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得する第１取得部と、
    前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得する第２取得部と、
    前記罹患情報と、前記流行情報と、前記児童及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出する第１感染リスク値算出部と、
    前記第１感染リスク値に基づいて、前記児童が属する前記児童施設の集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出する第２感染リスク値算出部と、
    前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行う評価部と、
    前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する出力部とを備える、
    感染リスク評価システム。
11. 児童施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価プログラムであって、
    児童の１以上の家族構成員の感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得する第１取得部と、
    前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得する第２取得部と、
    前記罹患情報と、前記流行情報と、前記児童及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出する第１感染リスク値算出部と、
    前記第１感染リスク値に基づいて、前記児童が属する前記児童施設の集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出する第２感染リスク値算出部と、
    前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記児童が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記児童が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行う評価部と、
    前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する出力部としてコンピュータを機能させる、
    感染リスク評価プログラム。
12. 施設における感染症の感染リスクを評価する感染リスク評価システムにおける感染リスク評価方法であって、
    前記感染リスク評価システムのコンピュータが、
    施設来訪者の１以上の家族構成員のそれぞれの感染症の罹患状況に関する情報である罹患情報を取得し、
    前記１以上の家族構成員の１以上の所属組織における感染症の流行状況に関する情報である流行情報を取得し、
    前記罹患情報と、前記流行情報と、前記施設来訪者及び前記１以上の家族構成員のそれぞれとの間における感染リスクを数値化した１以上の第１感染リスク係数とに基づいて、前記施設来訪者が前記感染症に感染している感染リスクの程度を示す第１感染リスク値を算出し、
    前記第１感染リスク値に基づいて、前記施設来訪者が来訪する前記施設の集団において前記施設来訪者が前記感染症に感染する感染リスクの程度を示す第２感染リスク値を算出し、
    前記第１感染リスク値を所定の第１基準値と比較して、前記施設来訪者が前記感染症に感染している感染リスクを評価する第１評価と、前記第２感染リスク値を所定の第２基準値と比較して、前記集団において前記施設来訪者が前記感染症に感染する感染リスクを評価する第２評価との少なくとも一方を行い、
    前記第１評価及び前記第２評価の少なくとも一方の評価結果を出力する、
    感染リスク評価方法。
13. コンピュータがｋを１からｎまで変化させながら、前記コンピュータによって前記ｎ回繰り返される処理含み、前記ｋと前記ｎは自然数で、前記ｎは２以上であり、
    前記処理は第１処理〜第６処理を含み、
    前記第１処理では第ｋ罹患情報を取得し、
    前記第２処理では第ｋ流行情報を取得し、
    前記第３処理では前記第ｋ罹患情報、前記第ｋ流行情報、及び第ｋの複数の感染リスク係数に基づき、第ｋ児童が現在感染している可能性の程度を示すＲｏ（ｋ）を算出し、
    前記第４処理では前記Ｒｏ（ｋ）と第１の予め定められた値との比較に基づく第ｋ情報を、前記第ｋ児童を含む複数の児童が属するクラスの責任者の端末へ送信し、前記複数の児童は第１児童〜第ｎ児童であり、
    前記第５処理では前記第ｋ児童が前記クラスで感染する可能性の程度を示す感染リスク値である（Ｒｏ（１）・・・＋Ｒｏ（ｋ）・・・＋Ｒｏ（ｎ）−Ｒｏ（ｋ））／（ｎ-１）を算出し、
    前記第６処理では前記感染リスク値と第２の予め定められた値との比較に基づく第（ｎ＋ｋ）情報を、第ｋ人物の端末へ送信し、
    前記第ｋ罹患情報は、前記第ｋ児童と一緒に暮らす第ｋの複数の同居人の複数の感染症罹患状況を示し、
    前記第ｋの複数の同居人は前記第ｋ人物を含み、
    前記第ｋ流行情報は、前記第ｋの複数の同居人が定期的に通う第ｋの複数の建物における第ｋの複数の感染症流行状況を示し、
    前記第ｋの複数の同居人と前記第ｋの複数の建物における複数の感染症流行状況は１対１対応し、
    前記第ｋの感染リスク係数は、前記第ｋ児童と前記第ｋの複数の同居人との複数の親密度を示し、
    前記第ｋの複数の同居人と前記第ｋの複数の感染リスク係数は１対１対応し、
    託児所、幼稚園、または小学校は前記クラスを有する、
    感染リスク評価方法。

Images