JPWO2010061440A1 - ソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア改造見積りシステム - Google Patents
ソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア改造見積りシステム Download PDFInfo
- Publication number
- JPWO2010061440A1 JPWO2010061440A1 JP2010540248A JP2010540248A JPWO2010061440A1 JP WO2010061440 A1 JPWO2010061440 A1 JP WO2010061440A1 JP 2010540248 A JP2010540248 A JP 2010540248A JP 2010540248 A JP2010540248 A JP 2010540248A JP WO2010061440 A1 JPWO2010061440 A1 JP WO2010061440A1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- remodeling
- modification
- scale
- software
- development
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/60—Software deployment
- G06F8/65—Updates
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
- G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/70—Software maintenance or management
- G06F8/77—Software metrics
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
11・・・データ入力部
12・・・データ出力部
2・・・改造見積り算出手段
21・・・改造規模分布表生成部
21a・・・改造分布数決定部
22・・・見積り表生成部
22a・・・開発規模算出部
22b・・・生産性算出部
22c・・・総工数算出部
3・・・データベース
31・・・定義表格納部
32・・・定義値格納部
s・・・見積り要素
VB・・・改造母体規模
PB・・・ベースライン生産性
KB・・・改造母体経験年数
q、qi・・・改造正味規模
f・・・改造分散箇所数
i・・・改造密度番号
j・・・改造分散度番号
k・・・改造母体錬度番号
z・・・改造対象規模
KS・・・改造正味量
fijk・・・改造分布数
Kijk・・・改造錬度影響度
Vijk・・・開発規模
Pijk・・・生産性
Hijk・・・工数
H・・・総工数
G1・・・改造規模分布表
G2・・・見積り表
α・・・一般生産物量環境変数
α´・・・改造生産物量環境変数
β・・・一般生産性環境変数
β´・・・改造生産性環境変数
図1は、本システム例に係る仕様変更見積りシステムの機能構成図である。
次に、図1のシステム構成図及び図2、図3の表を用いて、上記システムを利用した場合の本願発明の実施形態例を説明する。なお、本実施形態例においては、説明の明確化を目的として具体的数値を例として利用するが、本数値は限定されるものではなく、改造開発の状況に応じてその数値は適宜変更可能とする。
を見積もることを可能とするソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア改造見積りシステムを提供することにある。
[0008]
本発明の第3の目的は、既存のソフトウェアを改造するに当たり、改造内容に度重なる変更が生じても、その都度的確な改造変更の見積りを可能とするソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア見積りシステムを提供することにある。
課題を解決するための手段
[0009]
本発明システムは、上記課題の解決に当たり、既存のソフトウェアの改造に関する情報を入出力するための入出力手段と、入出力手段から受け取った情報に基づき、改造要件を分析し、改造における生産性の変動を数値的に算出する改造見積り算出手段と、前記分析に必要なデータや、分析結果を保持するためのデータベースとを具備する、ソフトウェア改造見積り手段を講じる特徴を有する。
[0010]
また、本発明方法は、本システム利用者による入出力手段からのデータ入力にて受信した情報に基づき、改造による改造規模の分布を示す改造規模分布表を生成し、改造分布を数値化した改造分布数を導き出すと共に、受信した情報と改造分布数から見積り表を作成することにより、改造における総工数を導き出すソフトウェア改造見積り方法を講じる特徴を有する。
[0011]
さらに具体的詳細に述べると、当該課題の解決では、本発明が次に列挙する上位概念から下位概念にかかる新規な特徴的構成手段又は手法を採用することにより、前記目的を達成するよう為される。
[0012]
即ち、本発明方法の第1の特徴は、ソフトウェア開発において、既存のソフトウェアを改造開発するにあたり、端末中に予め設定した改造の度合いの指標とする数値データである初期データ群及び、ユーザが新たに端末を通して入力した改造の内容を示す数値データである見積り要素群に基づいて、改造作業を行う事前にソフトウェア改造による総工数を算出するソフトウェア改造見積り方法であって、前記ユーザが前記端末に入力した見積り要素群を認識する入力データ認識手順と、前記初期データ群と、前記見積り要素群に含まれる実際の改造規模を数値化した改造正味規模との関係性を示す表を改造規模分布表として作成するとともに、当該改造規模分布表を分析し、改造開発における各開発単位に存在する改造箇所の分布数を導き出す改造規模分布表作成手順と、前記見積り要素群及び前記分布数並びに前記改造正味規模をもとに、改造
により発生する生産物量である開発規模と、改造により発生する生産性を算出し、当該開発規模及び当該生産性と、当該見積り要素群との対比を見積り表として作成し、当該見積り表に基づいて、改造によって発生する総工数の見積りを算出する見積り表作成手順と、前記端末内に保持された初期データ群を、前記改造規模分布表及び前記見積り表の作成に際し、前記表作成手順からの呼出に応じて適宜各データ群を受け渡すデータ受渡し手順と、導き出された見積り結果及び、当該改造規模分布表作成手順及び当該見積り表作成手順にて作成された前記各表を視覚的に表示する出力手順と、を順次実行してなるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0013]
本発明方法の第2の特徴は、本発明方法の第1の特徴における前記改造規模分布表が、改造対象の範囲を任意の数に分割し番号付けした改造対象範囲を横軸とし、改造母体の規模及び、改造部の規模及び、改造箇所数並びに、前記改造母体における改造箇所の分布状態を仮定する改造分布数の割合を示す改造分散度を縦軸とし、前記改造規模分布表作成手順にて、前記見積り要素群及び前記初期データ群に基づき当該表に数値を当てはめることにより生成してなるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0014]
本発明方法の第3の特徴は、本発明方法の第1又は第2の特徴における前記改造分布数が、前記改造母体を任意の数に区切りブロック化したものについて、当該ブロックにおける前記改造正味規模を、前記改造規模分布表に照合し前記改造対象範囲及び前記改造分散度並びに改造母体の熟練度を任意の値に設定した改造母体錬度に当てはまる個数にて決定されるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0015]
本発明方法の第4の特徴は、本発明方法の第1の特徴における前記開発規模が、当該開発規模をVijk、前記改造正味規模をqi、前記改造分布数をfijk、前記初期データ群に含まれるソフトウェア開発を行うにおいて生産物量に対しての影響の度合いを示す環境変数をα及びソフトウェア改造開発を行うのみにおいて生産物量に対しての影響の度合いを示す環境変数をα´としたとき、 Vijk=(qi×fijk)×(1+α+α´)からなる数式にて算出されるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0016]
本発明方法の第5の特徴は、本発明方法の第1の特徴における前記生産性が、当該生産性をPijk、前記見積り要素群に含まれるソフトウェア開発の標準として任意に
設定された生産性をPB、前記初期データ群に含まれる改造母体についての熟練度合いが前記生産性に与える影響の度合いをKijk、ソフトウェア開発を行うにおいて前記生産性に対しての影響の度合いを示す環境変数をβ、ソフトウェア改造開発を行うのみにおいて前記生産性に対しての影響の度合いを示す環境変数をβ´としたとき、Pijk=PB×(1+Kijk)×(1+β+β´)からなる数式にて算出されるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0017]
本発明方法の第6の特徴は、本発明方法の第1、第4又は第5のいずれか1つの特徴における前記見積り表が、改造対象の範囲を任意の数に分割し番号付けした改造対象範囲を横軸とし、改造母体の規模及び、改造部の規模及び、改造箇所数並びに前記改造母体における改造箇所の分布状態を仮定する改造分布数からなる改造分散度を縦軸とし、当該縦軸には、当該改造分散度のそれぞれの前記ブロックにおいて、前記開発規模及び前記影響度並びに当該開発規模と前記生産性の乗算により求められる工数とを要素として含んでなるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0018]
本発明方法の第7の特徴は、本発明方法の第1、第4、第5又は第6のいずれか1つの特徴における前記総工数が、当該総工数をH、前記改造密度番号をi、前記改造分散度番号をj、前記改造母体錬度の値をkとしたとき、H=ΣiΣjΣk(Vijk×Pijk)からなる数式にて算出されるソフトウェア改造見積り方法の構成採用にある。
[0019]
本発明システムの第1の特徴は、ソフトウェア開発において、ソフトウェア開発において、既存のソフトウェアを改造開発するにあたり、端末中に予め設定した改造の度合いの指標とする数値データである初期データ群及び、ユーザが新たに端末を通して入力した改造の内容を示す数値データである見積り要素群に基づいて、改造作業を行う事前にソフトウェア改造による総工数を算出するソフトウェア改造見積りシステムであって、ソフトウェア改造の見積りを行うユーザが、改造見積りに利用される情報である見積り要素群を入力するための入力手段及び、算出された見積り結果を視覚的に確認するための出力手段を備えた入出力手段と、前記初期データ群と当該見積り要素群に含まれる実際の改造規模を数値化した改造正味規模との関係性を示す表を改造規模分布表として作成するとともに、当該改造規模分布表を分析し、改造開発における各開発単位に存在する改造箇所の分布数を導き出す改造規模分布表作成手段と、
前記見積り要素群をもとに、改造により発生する生産物量である開発規模と、改造により発生する生産性を算出し、当該開発規模及び当該生産性と、当該見積り要素群との対比を見積り表として作成し、当該見積り表に基づいて、改造によって発生する総工数の見積りを算出する見積り表作成手段と、前記改造規模分布表及び、前記見積り表の作成において必要な予め設定された固定値を保持し、前記改造規模分布表作成手段と、前記見積り表作成手段からの呼出に応じて値を受け渡すデータベースと、を有してなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
[0020]
本発明システムの第2の特徴は、本発明システムの第1の特徴における前記改造規模分布表が、改造対象の範囲を任意の数に分割し番号付けした改造対象範囲を横軸とし、改造母体の規模及び、改造部の規模及び、改造箇所数並びに、前記改造母体における改造箇所の分布状態を仮定する改造分布数の割合を示す改造分散度を縦軸とし、前記改造規模分布表作成手順にて、前記見積り要素群及び前記初期データ群に基づき当該表に数値を当てはめることにより生成してなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
[0021]
本発明システムの第3の特徴は、本発明システムの第1又は第2の特徴における前記改造分布数が、前記改造母体を任意の数に区切りブロック化したものについて、当該ブロックにおける前記改造正味規模を、前記改造規模分布表に照合し前記改造対象範囲及び前記改造分散度並びに改造母体の熟練度を任意の値に設定した改造母体錬度に当てはまる個数にて決定されてなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
[0022]
本発明システムの第4の特徴は、本発明システムの第1の特徴における前記見積り表算出手段が、当該開発規模をVijk、前記改造正味規模をqi、前記改造分布数をfijk、前記書記データ群に含まれるソフトウェア開発を行うにおいて生産物量に対しての影響の度合いを示す環境変数をα及びソフトウェア改造開発を行うのみにおいて生産物量に対しての影響度合いを示す環境変数をα´としたとき、Vijk=(qi×fijk)×(1+α+α´)からなる数式にて前記開発規模を算出する開発規模算出手段を有してなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
[0023]
本発明システムの第5の特徴は、本発明システムの第1又は第4の特徴における前記見積り表生成手段が、当該生産性をPijk、前記見積り要素群に含まれるソフトウ
ェア開発の標準として任意に設定された生産性をPB、前記書記データ群に含まれる改造母体についての熟練度合いが前記生産性に与える影響の度合いをKijk、ソフトウェア開発を行うにおいて前記生産性に対しての影響の度合いを示す環境変数をβ、ソフトウェア改造開発を行うのみにおいて生産性に対しての影響の度合いを示す環境変数をβ´としたとき、Pijk=PB×(1+Kijk)×(1+β+β´)からなる数式にて前記生産性を算出する生産性算出手段を有してなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
[0024]
本発明システムの第6の特徴は、本発明システムの第1、第4又は第5のいずれか1つの特徴における前記見積り表が、改造対象の範囲を任意の数に分割し番号付けした改造対象範囲を横軸とし、改造母体の規模及び、改造部の規模及び、改造箇所数並びに前記改造母体における改造箇所の分布状態を仮定する改造分布数からなる改造分散度を縦軸とし、当該縦軸には、当該改造分散度のそれぞれの前記ブロックにおいて、前記開発規模及び前記影響度並びに当該開発規模と前記生産性の乗算により求められる工数とを要素として含んでなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
[0025]
本発明システムの第7の特徴は、本発明システムの第1、第4、第5又は第6のいずれか1つの特徴における前記見積り表作成手段が、前記総工数をH、前記改造対象範囲の番号をi、前記改造分散度番号をj、前記改造母体錬度番号をkとしたとき、H=ΣiΣjΣk(Vijk×Pijk)からなる数式にて前記総工数を算出する総工数算出手段を有してなるソフトウェア改造見積りシステムの構成採用にある。
発明の効果
[0026]
本発明によれば、既存のソフトウェアを改造するにおいて、改造の事前段階で改造により発生する総工数を見積もることが可能となる。
[0027]
さらに、改造による周辺機能の巻き込みについても見積りができるため、改造部位や改造量に比例しない部位についてまでも見積もることが可能となる。
図面の簡単な説明
[0028]
[図1]本発明に係るソフトウェア改造見積りシステムのシステム構成図である。
[図2]本発明に係る改造分布数を導き出すための改造規模分布表の一例を示す図である。
[図3]本発明に係る総工数を導き出すための見積り表G2の一例を示す図である。
符号の説明
[0029]
1…入出力手段
11…データ入力部
12・・・データ出力部
2・・・改造見積り算出手段
21・・・改造規模分布表生成部
21a・・・改造分布数決定部
Claims (14)
- ソフトウェア開発において、既存のソフトウェアを改造するにあたり、改造作業を行う事前にソフトウェア改造による総工数を算出するソフトウェア改造見積り方法であって、
ソフトウェア改造の見積りを行うユーザが端末に入力した、改造母体を見積るための情報である見積り要素を認識する見積り要素認識手順と、
前記見積り要素に含まれる前記改造母体のソースコードを任意の単位ごとに区切りブロック化するブロック区切り手順と、
予め設定された改造開発の改造密度及び改造部の改造分散度及び改造部の改造母体錬度並びに前記見積り要素に含まれる改造正味規模から、それぞれの関係性を示した改造規模分布表を生成する改造規模分布表生成手順と、
前記ブロックごとに、前記改造規模分布表に当てはまる数値を改造分布数として決定する改造分布数決定手順と、
改造により発生する生産物量である開発規模を算出する開発規模算出手順と、
改造により発生する生産性を算出する生産性算出手順と、
前記改造開発の改造密度及び前記改造部の改造分散度及び前記改造部の改造母体錬度及び前記改造正味規模及び前記開発規模及び前記生産性並びに予め設定された改造母体経験年数による影響度の関係性を示した見積り表を生成する見積り表生成手順と、
前記改造開発の対象範囲全てにおける前記開発規模及び前記生産性を乗算したものを総工数として算出する総工数算出手順と、
当該総工数を前記端末上に出力表示する総工数出力手順と、
を順次実行する、
ことを特徴とするソフトウェア改造見積り方法。 - 前記改造規模分布表は、
任意に番号付けした前記改造密度を横軸とし、
改造箇所の量に応じてグループ分けした前記改造分散度を縦軸とし、
前記改造正味規模と、前記改造母体規模との対応表を含むことにより生成する、
ことを特徴とする請求項1に記載のソフトウェア改造見積り方法。 - 前記改造分布数は、
前記改造母体の改造において、当該改造母体の分布状態を仮定するものであり、
区切られた前記1つのブロックに含まれる前記改造正味規模を、前記改造規模分布表に照合し、前記改造密度及び前記改造分散度並びに前記改造母体錬度に当てはまる個数にて決定される、
ことを特徴とする請求項1又は2に記載のソフトウェア改造見積り方法。 - 前記開発規模は、
当該開発規模をVijk、前記改造正味規模をqi、前記改造分布数をfijk、ソフトウェア開発を行うにおいて生産物量に対して影響する環境変数である一般生産物量環境変数をα、ソフトウェア改造開発を行う場合において生産物量に対して影響する環境変数である改造生産物量環境変数をα´としたとき、
Vijk=(qi×fijk)×(1+α+α´)からなる数式にて算出される、
ことを特徴とする請求項1に記載のソフトウェア改造見積り方法。 - 前記生産性は、
当該生産性をPijk、前記見積り要素に含まれるソフトウェア開発のもととなる生産性であるベースライン生産性をPB、前記改造錬度影響度をKijk、ソフトウェア開発を行うにおいて生産性に対して影響する環境変数である一般生産性環境変数をβ、ソフトウェア改造開発を行う場合において生産性に対して影響する環境変数である改造生産性環境変数をβ´としたとき、
Pijk=PB×(1+Kijk)×(1+β+β´)からなる数式にて算出される、
ことを特徴とする請求項1に記載のソフトウェア改造見積り方法。 - 前記見積り表は、
任意に番号付けした前記改造密度を横軸とし、
改造箇所の量に応じてグループ分けした前記改造分散度を縦軸とし、
当該縦軸には、当該改造分散度のそれぞれのグループにおいて、前記開発規模及び前記改造錬度影響度並びに当該開発規模と前記生産性の乗算により求められる工数とを要素として含む、
ことを特徴とする請求項1、4又は5のいずれか1項に記載のソフトウェア改造見積り方法。 - 前記総工数は、
当該総工数をH、前記改造密度番号をi、前記改造分散度番号をj、前記改造母体錬度番号をkとしたとき、
H=ΣiΣjΣk(Vijk×Pijk)からなる数式にて算出される、
ことを特徴とする請求項1、4、5又は6のいずれか1項に記載のソフトウェア改造見積り方法。 - ソフトウェア開発において、既存のソフトウェアを改造するにあたり、改造作業を行う事前にソフトウェア改造による総工数を算出するソフトウェア改造見積りシステムであって、
ソフトウェア改造の見積りを行うユーザが、改造見積りに利用される情報である見積り要素を入力するための入力手段及び、算出された見積り結果を視覚的に確認するための出力手段を備えた入出力手段と、
改造密度及び改造分散度及び改造母体錬度と、前記見積り要素に含まれる追加する改造部分の規模である改造正味規模との関係性を示す改造規模分布表を作成するとともに、当該改造規模分布表に基づいて、改造開発における改造箇所の分布数を決定する改造規模分布表作成手段と、
前記見積り要素を元に、改造により発生する生産物量である開発規模と、改造により発生する生産性を算出し、前記改造密度及び前記改造分散度及び前記改造母体錬度との関係性を見積り表として作成し、当該見積り表に基づいて、改造によって発生する総工数を算出する見積り表作成手段と、
前記改造規模分布表及び、前記見積り表の作成において必要な予め設定された固定値を保持し、前記改造規模分布表作成手段と、前記見積り表作成手段からの呼出に応じて値を受け渡すデータベースと、
を有する、ことを特徴とするソフトウェア改造見積りシステム。 - 前記改造規模分布表は、
任意に番号付けした前記改造密度を横軸とし、
改造箇所の量に応じてグループ分けした前記改造分散度を縦軸とし、
前記改造正味規模と、前記改造母体規模との対応表を含むことにより生成する、
ことを特徴とする請求項8に記載のソフトウェア改造見積りシステム。 - 前記改造分布数は、
前記改造母体の改造において、当該改造母体の分布状態を仮定するものであり、
区切られた前記1つのブロックに含まれる前記改造追加規模を、前記改造規模分布表に照合し、前記改造密度及び前記改造分散度並びに前記改造母体錬度に当てはまる個数にて決定される、
ことを特徴とする請求項8又は9に記載のソフトウェア改造見積りシステム。 - 前記見積り表算出手段は、
前記開発規模をVijk、前記改造正味規模をqi、前記改造分布数をfijk、ソフトウェア開発を行うにおいて生産物量に対して影響する環境変数である一般生産物量環境変数をα、ソフトウェア改造開発を行う場合において生産物量に対して影響する環境変数である改造生産物量環境変数をα´としたとき、
Vijk=(qi×fijk)×(1+α+α´)からなる数式にて前記開発規模を算出する開発規模算出手段を有する、
ことを特徴とする請求項8に記載のソフトウェア改造見積りシステム。 - 前記見積り表生成手段は、
前記生産性をPijk、前記見積り要素に含まれるソフトウェア開発のもととなる生産性であるベースライン生産性をPB、前記改造錬度影響度をKijk、ソフトウェア開発を行うにおいて生産性に対して影響する環境変数である一般生産性環境変数をβ、ソフトウェア改造開発を行う場合において生産性に対して影響する環境変数である改造生産性環境変数をβ´としたとき、
Pijk=PB×(1+Kijk)×(1+β+β´)からなる数式にて前記生産性を算出する生産性算出手段を有する、
ことを特徴とする請求項8又は11に記載のソフトウェア改造見積りシステム。 - 前記見積り表は、
任意に番号付けした前記改造密度を横軸とし、
改造箇所の量に応じてグループ分けした前記改造分散度を縦軸とし、
当該縦軸には、当該改造分散度のそれぞれのグループにおいて、前記開発規模及び前記改造錬度影響度並びに当該開発規模と前記生産性の乗算により求められる工数とを要素として含む、
ことを特徴とする請求項8、11又は12のいずれか1項に記載のソフトウェア改造見積りシステム。 - 前記見積り表作成手段は、
前記総工数をH、前記改造密度番号をi、前記改造分散度番号をj、前記改造母体錬度番号をkとしたとき、
H=ΣiΣjΣk(Vijk×Pijk)からなる数式にて前記総工数を算出する総工数算出手段を有する、
ことを特徴とする請求項8、11、12又は13のいずれか1項に記載のソフトウェア改造見積りシステム。
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2008/071476 WO2010061440A1 (ja) | 2008-11-26 | 2008-11-26 | ソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア改造見積りシステム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2010061440A1 true JPWO2010061440A1 (ja) | 2012-04-19 |
JP5818439B2 JP5818439B2 (ja) | 2015-11-18 |
Family
ID=42225333
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010540248A Active JP5818439B2 (ja) | 2008-11-26 | 2008-11-26 | ソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア改造見積りシステム |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8595686B2 (ja) |
EP (1) | EP2372531A4 (ja) |
JP (1) | JP5818439B2 (ja) |
KR (1) | KR101386038B1 (ja) |
CN (1) | CN102292706B (ja) |
HK (1) | HK1165572A1 (ja) |
WO (1) | WO2010061440A1 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8924935B1 (en) * | 2012-09-14 | 2014-12-30 | Emc Corporation | Predictive model of automated fix handling |
US9204320B1 (en) * | 2014-05-06 | 2015-12-01 | Tyco Fire & Security Gmbh | End node personal definition and management |
CN108121656A (zh) * | 2016-11-30 | 2018-06-05 | 西门子公司 | 一种软件评估方法和装置 |
Family Cites Families (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0887407A (ja) * | 1994-09-16 | 1996-04-02 | Nec Corp | 分散開発管理装置 |
JP2002215423A (ja) * | 2001-01-22 | 2002-08-02 | Hitachi Ltd | ソフトウェアモデル作成方法 |
US20030018952A1 (en) * | 2001-07-13 | 2003-01-23 | Roetzheim William H. | System and method to estimate resource usage for a software development project |
CA2704080C (en) * | 2001-07-26 | 2012-08-28 | Irise | System and process for cooperatively programming a simulation program of a computer application to be developed |
US20030070157A1 (en) * | 2001-09-28 | 2003-04-10 | Adams John R. | Method and system for estimating software maintenance |
US20040010772A1 (en) * | 2001-11-13 | 2004-01-15 | General Electric Company | Interactive method and system for faciliting the development of computer software applications |
CN1679034A (zh) * | 2002-04-08 | 2005-10-05 | 托普科德公司 | 用于对软件开发服务征求建议的系统以及方法 |
US20040003369A1 (en) * | 2002-06-26 | 2004-01-01 | Gonos Dan G. | Object-oriented system estimation |
JP2004038490A (ja) * | 2002-07-02 | 2004-02-05 | Hitachi Kokusai Electric Inc | 開発分類別プログラムステップ測定方式 |
KR20020075325A (ko) * | 2002-08-06 | 2002-10-04 | 사단법인 금융결제원 | 무선 인터넷을 활용한 인증서 발급 시스템 및 그 방법 |
US7810067B2 (en) * | 2002-08-30 | 2010-10-05 | Sap Aktiengesellschaft | Development processes representation and management |
US8225302B2 (en) * | 2003-02-13 | 2012-07-17 | Lawrence Taylor Waugh | System and method for managing source code and acquiring metrics in software development |
US7124400B2 (en) * | 2003-03-12 | 2006-10-17 | Microsoft Corporation | Extensible customization framework for a software system |
US7562338B2 (en) * | 2003-11-24 | 2009-07-14 | Qwest Communications International Inc. | System development planning tool |
US7756737B2 (en) * | 2003-12-17 | 2010-07-13 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | User-based method and system for evaluating enterprise software services costs |
US7890924B2 (en) * | 2004-01-20 | 2011-02-15 | State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Education On Behalf Of Portland State University | System and method for simulating product design and development |
US7472373B2 (en) * | 2004-02-20 | 2008-12-30 | International Business Machines Corporation | Method and system to gauge and control project churn |
JP2006085663A (ja) * | 2004-03-02 | 2006-03-30 | Teikoku Databank Ltd | ソフトウェア開発工数費用の評価装置 |
US20050216890A1 (en) * | 2004-03-15 | 2005-09-29 | Ramco Systems Limited | Model driven software |
US7849438B1 (en) * | 2004-05-27 | 2010-12-07 | Sprint Communications Company L.P. | Enterprise software development process for outsourced developers |
JP4700302B2 (ja) * | 2004-07-22 | 2011-06-15 | 株式会社ジャステック | ソフトウェア開発生産管理システム、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
JP4712350B2 (ja) * | 2004-11-09 | 2011-06-29 | 株式会社日立製作所 | ソフトウエアカスタマイズ工数見積システム、ソフトウエアカスタマイズ工数見積方法、ソフトウエアカスタマイズ工数見積プログラム |
US8484065B1 (en) * | 2005-07-14 | 2013-07-09 | Sprint Communications Company L.P. | Small enhancement process workflow manager |
US8418123B2 (en) * | 2005-08-31 | 2013-04-09 | Jastec Co., Ltd. | Software development production management system, computer program, and recording medium |
JP4987357B2 (ja) * | 2006-05-31 | 2012-07-25 | 富士通エフ・アイ・ピー株式会社 | ソフトウェア開発工数見積装置及びソフトウェア開発工数見積プログラム |
JP5130732B2 (ja) * | 2006-07-27 | 2013-01-30 | 富士通株式会社 | 振り返りデータ処理方法、振り返りデータ評価方法及び装置 |
US8397208B2 (en) * | 2006-08-31 | 2013-03-12 | Serena Software, Inc. | Method and system for baselining across multiple domains |
US8225270B2 (en) * | 2007-06-12 | 2012-07-17 | Intuit Inc. | Technique for managing the process of developing software |
US8006223B2 (en) * | 2007-06-13 | 2011-08-23 | International Business Machines Corporation | Method and system for estimating project plans for packaged software applications |
US7971180B2 (en) * | 2007-06-13 | 2011-06-28 | International Business Machines Corporation | Method and system for evaluating multi-dimensional project plans for implementing packaged software applications |
US9256425B2 (en) * | 2008-09-09 | 2016-02-09 | Serena Software, Inc. | Versioning and refactoring of business mashups in on-demand environments |
US9612831B2 (en) * | 2010-11-23 | 2017-04-04 | Virtusa Corporation | System and method to measure and incentivize software reuse |
-
2008
- 2008-11-26 US US13/131,417 patent/US8595686B2/en active Active
- 2008-11-26 KR KR1020117014611A patent/KR101386038B1/ko active IP Right Grant
- 2008-11-26 JP JP2010540248A patent/JP5818439B2/ja active Active
- 2008-11-26 CN CN200880132722.5A patent/CN102292706B/zh active Active
- 2008-11-26 EP EP08878397A patent/EP2372531A4/en not_active Ceased
- 2008-11-26 WO PCT/JP2008/071476 patent/WO2010061440A1/ja active Application Filing
-
2012
- 2012-06-19 HK HK12105964.7A patent/HK1165572A1/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101386038B1 (ko) | 2014-04-16 |
WO2010061440A1 (ja) | 2010-06-03 |
HK1165572A1 (en) | 2012-10-05 |
EP2372531A1 (en) | 2011-10-05 |
EP2372531A4 (en) | 2012-09-05 |
CN102292706B (zh) | 2015-08-05 |
CN102292706A (zh) | 2011-12-21 |
KR20110112809A (ko) | 2011-10-13 |
US8595686B2 (en) | 2013-11-26 |
US20110289473A1 (en) | 2011-11-24 |
JP5818439B2 (ja) | 2015-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8375364B2 (en) | Size and effort estimation in testing applications | |
RU2733485C1 (ru) | Система и способ обработки данных для комплексной оценки зрелости научно-технологического проекта на основе использования набора параметров | |
US20130325816A1 (en) | Apparatus and method for evaluating data points against cadastral regulations | |
CN113515549B (zh) | 财务数据查询方法、装置及可读存储介质 | |
US8290969B2 (en) | Systems and methods for validating interpolation results using monte carlo simulations on interpolated data inputs | |
Rosa et al. | Early phase cost models for agile software processes in the US DoD | |
Jones et al. | New radiocarbon calibration software | |
JPWO2010061440A1 (ja) | ソフトウェア改造見積り方法及びソフトウェア改造見積りシステム | |
KR101478935B1 (ko) | 리스크-프로파일 생성 장치 | |
CN112084278B (zh) | 一种地图数据转换定制产品的检证方法及装置 | |
JP5489334B2 (ja) | 仕様変更見積り方法及び仕様変更見積りシステム | |
JP4903472B2 (ja) | システム規模推計システム、システム規模推計方法及びシステム規模推計プログラム | |
US8255881B2 (en) | System and method for calculating software certification risks | |
US8688488B2 (en) | Method and apparatus for the prediction of order turnaround time in an information verification system | |
Kama et al. | Using static and dynamic impact analysis for effort estimation. | |
JP6267455B2 (ja) | 工数見積装置、工数見積方法及びプログラム | |
Kangwantrakool et al. | R3P2: A Performance Model For Readiness Review Process Improvement In Capability Maturity Model Integration Level 3 | |
CN110569199B (zh) | 账单自动测试方法及装置 | |
US9779188B1 (en) | Harmonic balance analysis memory usage estimation | |
KR101836153B1 (ko) | 플랜트 모델 생성 장치 및 방법 | |
JP2749657B2 (ja) | ソフトウェア品質シミュレータ装置 | |
CN116433392A (zh) | 一种再保险测算方法、装置及设备 | |
US20150142696A1 (en) | Investment management system accuracy increasing method | |
CN117010738A (zh) | 业务数据处理方法及装置、电子设备和存储介质 | |
Girasella et al. | An UML-based approach to software development cost estimation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121026 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130514 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20130708 |
|
A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20130716 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130813 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20140206 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140507 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20140604 |
|
A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20140905 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150806 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150929 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5818439 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |