JPS62287307A - プラント監視装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ３、発明の詳細な説明 ［発明の目的コ （産業上の利用分野） 本発明は、プラントに異常が発生したとき、運転員に発
生した異常の発生経路を提示するプラント監視装置に関
する。

（従来の技術） 従来のプラント異常発生時の発生経路を求め、その異常
発生経路を表示するプラント監視装置を第４図に示す。

プラント監視装置！！ｌはプラント２を監視し、そのプ
ラント状態を表示装置３に表示する装置である。クロッ
ク４からのクロック信号ａにより周期的に起動される監
視手段５は、プラント２からプロセス入出力装置６を通
じて、入力した各入力信号の状態を入力信号状態テーブ
ル７に保存し、異常の発生を検知したときから、すべて
の異常が収束するまで前記入力信号状態テーブル７の更
新と診断手段８の起動を行なう。

診断手段８は、前記入力信号状態７から異常発生経路を
求め異常発生シーケンステーブル９に保存する。

第５図に異常発生シーケンスの例を示す。この図で２重
枠は異常信号を示し、１重枠は正常信号を示す、また、
Ｑ＋はＯＲ記号、Ｑ２はＡＮＤ記号を示す。

プラントの異常Ｐ９はプラントを構成する各県の異常Ｐ
７やＰ８などのＯＲで表わされる。異常Ｐ７は異常Ｐ５
とＰ６のＯＲで、異常Ｐ５は異常Ｐ１とＰｌのＯＲで、
Ｐ６はＰ３とＰ４のＡＮＤで表わされる。

この異常発生シーケンス例に対する異常発生シーケンス
テーブル９は第６図のように表現される。　２１はプラ
ントの異常発生回数、２２は発生警報、２３は原因警報
、２４は警報発生の有無、２５は第１ｙＫ因警報の項で
ある。発生警報２２が原因警報２３によりＯＲで構成さ
れるときは、原因警報は分割表示され。

ＡＮＤで構成されるときは一つにまとめられて表示され
る。プラントの異常Ｐ９が発生したとき入力信号状態テ
ーブル７を調べＰｌの異常が発生していれば、 Ｐｌの警報発生の有無２４を発生有とし、次に２７の異
常発生の原因となるＰ５．Ｐ６のどちらが発生したかを
再び入力信号状態テーブル７から調べる。Ｐ５の異常が
発生していれば、　Ｐｌの項の原因警報２３のＰ５の警
報発生の有無２４の項を発生有とし、同様にしてＰ５の
発生原因のＰｌとＰｌを調べＰｌが発生していれば、Ｐ
ｌの警報発生の有無２４を発生有とする。Ｐｌに対する
発生原因はないのでＰｌが最初に発生した異常と同定す
る。そして、Ｐｌを第一原因警報とし、異常発生シーケ
ンステーブル９の第一原因警報発生の有無２５のＰｌの
項を発生有とする。

上記方法により、異常の発生経路は。

Ｐ１→Ｐ５→Ｐ７→プラントの異常 と同定される。異常発生経路の同定が終了すると診断手
段８は異常発生経路表示手段１０を起動する。

異常発生経路表示手段１０は異常発生シーケンステーブ
ル９の警報発生の有無２４の項に発生有として同定され
た経路と、第一原因警報の有無２５の同定データをもと
に、異常発生経路を表示装置３に表示する。

例えば、第６図に示す先の例で、異常発生の第−原因警
報として同定された信号は異常発生シーケンステーブル
９の第一原因警報発生の有無２５の項の発生有からＰＩ
であることがわかり、また、Ｐｌが原因警報２３となっ
ている項の発生警報２２が２５であることから表示デー
タとして以下のようなデータが作成される。

Ｐ１→Ｐ５ 次に、Ｐ５が警因警報２３となっている項を異常発生シ
ーケンステーブル９から捜し、その発生警報２２がＰｌ
であることから表示データは、ＰＩ→Ｐ５→Ｐ７ となり、同様にＰｌが原因警報２３となっている項？異
常発生シーケンステーブル９から捜すと、その発生９１
′［１１２２がプラント異常であり、プラント異常を原
因警報とする項がないため、表示データは以下のように
作成される。

Ｐｉ→Ｐ５→Ｐ７→プラント異常 以上のように作成されたデータを表示装置３に出力する
。

（発明が解決しようとする問題点） 前述のようにＡＮＤとＯＲの構造を用いて異常発生経路
を求めて表示しても、発生時の経路を表示しているにす
ぎず、プラントの異常に対する傾向や履歴を知るには、
異常発生時の各入力信号の発生詳細時刻を保存したログ
データと異常発生ごとに求められる異常の発生経路をも
とに発生回数や発生経路を分析しなければならないとい
う問題点があった。

そこで本発明は、プラントの異常に対して各発生原因の
確率を異常発生経路と共に表示することによって、どの
ような異常がどのような経路で発生しやすいかが一目で
把握でき、異常発生原因や異常発生経路の傾向の解析と
プラントの特性を知るための重要なデータが得られるプ
ラント監視装置を提供することを目的とする。

［発明の構成］ （問題点を解決するための手段） 本発明は、プラント監視装置において、異常発生経路の
同定機能と共に、異常発生の原因となる原因警報の発生
回数を積算する機能をもつ診断手段と、この診断手段に
よって積算された発生回数から各々の原因警報の発生確
率を求め前記異常発生シーケンステーブルに保存する異
常発生確率算出手段とを設け、この異常発生確率算出手
段によって算出された原因警報の異常発生の確率を異常
発生経路と共に表示するようにしたものである。

（作用） 上記構成により、異常発生経路と共に異常発生確率も表
示することにより、発生原因の傾向や届歴を把握するこ
とができ、プラントの異常に対する有益な解析データを
得ることができる。

（実施例） 第１図に本発明による一実施例であるプラント監視装置
を示す。第４図の従来装置と同−機能部については同一
符号を付し説明は省略する。

８′は積算機能をもった診断手段である。１１’　は積
算された異常発生回数の確率を計算する異常発生確率算
出手段である。１０′は算出された確率を異常発生経路
と共に表示する表示手段である。診断８′は監視手段５
により周期的に起動され、前記入力信号状態テーブル７
の入力信号の状態から異常発生シーケンステーブル９に
経路を保存すると共に、異常発生の原因となった原因警
報の発生回数を積算する。

上記異常経路の保存および異常発生回数の積算が終了し
たのち、診断手段８′は異常発生確率算出手段１１′　
を起動する。異常発生確率算出手段１１’は積算された
異常発生回数から各々の原因警報の発生確率を求め、異
常発生シーケンステーブル９に前記発生確率を保存する
。異常発生経路および確率表示手段ｌＯ′は異常発生経
路の表示と共に原因警報の異常発生の確率を表示する。

上記積算手段および確率算出手段を第２図に示す本実施
例による異常発生シーケンステーブルにより詳細に説明
する。

プラント異常時の異常発生経路が診断手段８′により従
来例で配明したように。

Ｐ１→Ｐ５→Ｐ７→プラント異常 と同定されたとする。このとき１診断手段８′はさらに
原因警報ＰＩ、Ｐ５．Ｐ７に対応する発生回数２６とプ
ラント異常の発生回数２１にそれぞれ１を加算する。こ
うして異常発生シーケンステーブル９の発生回数２６に
、いままで発生した警報の回数が求まる。診断手段８′
は発生経路と第一原因警報の同定と、発生回数の積算が
終了すると、異常発生確率算出手段１１′　を起動する
。

ここで１発生警報に対する各原因警報の発生確率を。

で算出する。異常シーケンスでＯＲの条件部分は同時に
複数の原因警報が発生する場合もあり、ある発生警報内
の各原因警報の確率の和は１を越える場合もある。例え
ば、第２図において発生警報Ｐ７の発生回数が１０回、
各原因警報Ｐ５．Ｐ６の発生回数が各々５回だったとき
、その確率は各々ｏ、ｓ、ｏ、ｓであり１発生警報がＰ
５の場合、その原因警報ＰＬ、Ｐ２の発生回数が４回と
２回だったとき、Ｐ５の発生回数が５回のため、その確
率は各々０．８，０．４となる。

異常発生確率算出手段１１′は、上述のように求めた各
原因警報の確率を異常発生シーケンステーブル９の発生
確率２７に保存し異常発生経路および確率表示手段１０
′　を起動する。

異常発生経路および確率表示手段ｌＯ′は異常発生シー
ケンステーブル９の警報発生の有無２４の項に発生有と
して同定された経路と、第−原因警報の同定データと、
各原因警報ごとに求まった発生確率をもとに異常発生経
路を表示装置３に表示する。

次に、異常発生経路および確率表示手段１０′　による
表示例について説明する。例えば、第２図に示すように
異常発生の第−原因ｇ報として同定された信号は、異常
発生シーケンステーブル９の第一原因警報発生の有無２
５の項の発生有から２１であることが得られ、またｐｔ
が原因警報２３となっている項の発生警報２２がＰ５で
あり、ＰｌからＰ５への確率は０．８であることから表
示データとして以下のようなデータが作成される。

（０，８） Ｐｌ　　→　Ｐ５ 次に、Ｐ５が原因警報２３となっている項を異常発生シ
ーケンステーブル９から捜し、その発生１ｉ１報２２が
Ｐｌであり、かつそのときの確率が０．５であることか
ら表示データは。

（０，８）　　　（０，５） Ｐｌ　→　Ｐ５　→　Ｐｌ となり、同様に２７が原因警報２３となっている項を異
常発生シーケンステーブル９から捜すとその発生警報２
２がプラント異常となり、プラント異常を原因警報とす
る項はなく、また、　Ｐｌからプラント異常の発生する
確率は異常発生シーケンステーブル９より０．６６であ
ることから表示データは以下のように作成される。

（０，８）　　　（０，５）　　（０，６６）Ｐｌ　→
Ｐ５　→Ｐ７　→　プラント異常以上のように作成され
た異常発生経路と、各原因ＩＩ’報の確率のデータを表
示装置３へ出力する。

このように、本発明の実施例によれば、異常発生経路の
同定と同時に異常発生原因となった各警報のいままでの
発生確率を知ることができ、異常発生の原因や発生経路
の傾向がわかり、異常発生原因の解析やプラントの特性
を知る上での重要なデータを得ることができる。

第３図に他の実施例による異常発生シーケンステーブル
の例を示す。これは第一原因警報に対する発生確率も表
示するようにしたものである。前述の実施例と同様の手
段を備え、異常発生時に異常発生経路の同定と第一原因
警報を同定したのち。

異常発生シーケンステーブル内の第一原因警報の発生回
数２８の積算も行なう。第一原因警報の発生確率２６は
積算された第一原因警報の発生回数２８とプラント全体
の異常発生回数２１から、で算出する。これにより、第
−原因警報の発生確率を求めることができ、これを先の
異常発生シーケンステーブル９の第一原因発生確率２９
に保存し。

原因警報の確率の表示と同様に、異常発生経路および確
率表示手段１０’　によって。

（０，８）　　（０，５）　　（０゜６６）（０，２５
）　Ｐｉ　→Ｐ５　→Ｐ７　→　プラント異常のように
表示装置３に表示する。

本実施例によれば、各原因警報の発生確率だけではなく
、プラン１−全体からみた第一原因警報の発生の傾向を
知ることができる。

〔発明の効果コ 以上のように本発明によれば、プラントの異常発生の発
生原因の確率が運転員に表示されるため異常発生の原因
や経路の傾向や履歴が一目で把握でき、異常発生原因の
解析やプラントの特性を知る上での重要なデータを提供
するプラント監視装置が得られる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明によるプラント監視装置の構成図、第２
図は本発明の一実施例による異常発生シーケンステーブ
ルの説明図、第３図は本発明の他の実施例による異常発
生シーケンステーブルの説明図、第４図は従来のプラン
ト監視装置の構成図、第５図は異常発生シーケンスの一
例を示す図。 第６図は従来の異常発生シーケンステーブルの説明図で
ある。 １・・・プラン１〜監視装置、２・・・プラント、３・
・・表示装置、４・・・クロック、５・・・監視手段。 ６　・・プロセス入出力装置、７・・・入力信号状態テ
ーブル、８，８′　　・・・診断手段、９・・・異常発
生シーケンステーブル、１０・・・異常発生経路表示手
段。 ｌＯ′　　・・・異常発生経路および確率表示手段、１
１’　　・・・異常発生確率算出手段、２１・・・プラ
ントの異常回数、２２・・・発生警報、２３・・・原因
警報。 ２４・・・警報発生の有無、２５・・・第一原因警報発
生の有無、２６・・・発生回数、２７・・・発生確率。 ２８・・・第−原因発生回数、２９・・・第一原因発生
確率。 （７３１７）　　代理人　弁理士　則　近　　憲　佑（
８１０５）　　　同　　王侯　弘文 第３図 第４図 第５図 第６図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 異常発生シーケンステーブルに異常発生の原因となる各
   原因警報の発生の有無を表わすデータを保存すると共に
   これらのデータを基に異常発生経路を同定して表示装置
   に表示するプラント監視装置において、異常発生経路の
   同定機能と共に、前記原因警報の発生回数を積算する機
   能をもつ診断手段と、この診断手段によって積算された
   発生回数から各々の原因警報の発生確率を求め前記異常
   発生シーケンステーブルに保存する異常発生確率算出手
   段と、この異常発生確率算出手段によって算出された原
   因警報の異常発生の確率を異常発生経路と共に表示する
   表示手段とを備えることを特徴とするプラント監視装置
   。