JPS62185920A - 支持体を有する擁壁 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 「産業上の利用分野Ｊ この発明は宅地造成等により生じるかけ而をおおうコン
クリート造自重式擁壁において、コンクリートの消費量
を削減しようとしたＮ壁に関するものである。

「従来の技術」 従来、宅地凸成等規制法昭和３６年法？ＲＷ　＋９＋号
（以下「宅造法」という）第２条第１項第２号に定義さ
れている宅地造成においてり宅地造成に関する工事の技
術０？Ｉ基ｔ３ｓ／／として、同法第９条第１項にり宅
ａａ成規制区域内において行なわれる宅地造成に関する
工事は、政令で定める技術的層重に従い、ＩＩ璧又は排
水施設の設置その他宅地造成に伴う災害を防止するため
必要な措置が講ぜられたものでなければならないっりと
ｍ定され、宅地造成等規制法施行令昭和３７年政令第１
６号（以下「宅造令Ｊという）第５条〔擁壁〕本ズにお
いてな切土又は盛土（第３条〔宅地造成）ｊｊ！４号の
切土又は盛土を除く。）をした土地の部分に生ずるかけ
而は、擁壁でおおわなければならない。（ただし書留路
）　脅とも規定されている。

さらに、同令第６条〔擁壁の構造〕においてり前条の規
定により設置するｆｉｌ壁は、鉄筋コンクリート造、無
筋コンクリート造又は間知石練積み造その他の練積み造
のものとしなければならない。

りと規定されている。

通常、前述の如く宅造法他に規定される内容に基すき、
切土又は盛土等の土地の形状の変更状況に応じて設置さ
れる擁壁については、おおむね、重力式擁壁、片持ちば
り式擁壁、扶壁式擁壁、特殊擁壁等のなかから選択、設
置されているが、基ｒｆ！！地盤が良好であり、かつ、
擁壁高さがグｎ程度以下の場合においては、最も施工が
容易なためコンクリート造の自重式Ｍ１壁が多く採用さ
れている。

つぎに、擁壁の設３１基準等について再び宅音令を引月
して述べると、宅指令第７条〔鉄筋コンクリート造等の
擁壁の溝責〕第１項に／／第５条〔擁壁〕の規定により
設置する鉄筋コンクリート値又は無筋コンクリート骨の
！壁の構造は、構ａｔｔ算によって次の各号に該当する
ことを確かめなければならない。りとあり、以下同項第
１号より第４号において、 −土圧、水圧及び自重（以下「土圧等」という。）によ
って擁壁が破壊されないこと。

二　上圧等によって擁壁が転倒しないこと。

王　土庄等によってＦＭ壁の基礎がすべらないこと。

四　土圧等によってｍｕが沈下しないこと。

同条第２項に／／前項の構ａｆｔ算は、次の各号に定め
るところによらなければならない。りとあり以下同項第
１号より第４号において、 −土圧等によって擁壁の各部に生ずる応力度が擁壁の材
料である調材又はコンクリートの許容応力度を越えない
ことを確かめること。

二　上圧等による擁壁の転倒モーメントが擁壁の安定モ
ーメントの３分の２以下であることを確かめること。

王　土圧等によるＩＩ壁の基礎のすべりだす力が擁壁の
基礎の地盤に対する最大Ｉ！ｉ！擦抵槙力その他の抵抗
力の３分の！以下であることを確かめること。

四　土圧等によって擁壁の地盤に生ずる応力度が当該地
盤の許容応力度を越えないことを確かめること。ただし
、基礎ぐいを用いた場合においては、土庄等によって基
礎ぐいに生ずる応力が基礎ぐいの：ｆＦ容支持力を越え
ないことを確かめること。

と規定されている。

以上の宅造法及び宅令令の規定をもとに、コンクリート
藤自電式擁壁を設計する場合、イ）宅造令第７条〔鉄筋
コンクリート造等の擁壁の構造〕第１項第２号及び第２
項第２号におけるり土圧等による擁壁の転倒モーメント
が擁壁の安定モーメントの３分の２以下であり、当該擁
壁が転倒しないこと（以下「転倒に対する安定」という
）を確かめること。ク ロ）同じく第７条第１項第３号及び第２項第３号におけ
るり土圧等にょる擁壁の基礎のすべり出す力がＩＩ壁の
基礎の地盤に対する最大摩擦抵抗力その他の抵抗力の３
分の２以下であり、当該Ｎ壁の基礎がすべらないこと（
以下「滑動に対する安定」という）を確かめること。ク ハ）同じく第７条第１項ｙｇ４号及び第２項第４号にお
けるり土圧等にょる擁壁の地盤に生ずる応力度が当該地
盤の許容応力度を越えず当該擁壁が沈下しないこと（以
下ｒａ盤支持カに対する安定」という）を確かめること
。〃 において、イ）転倒に対する安定については、自重式擁
壁の新面形状を略台形とし、当該擁壁の重心を通る垂直
線が当該擁壁の底面と交わる交点より当該擁壁の前面（
土庄等の作用しない而）の下部がａ盤面と接する下端（
以下「ツマ先」という）との水平距離を長くして、当該
擁壁の自重との積である安定モーメントの数値を大きく
している。

また、当然のこととして当該擁壁の背面（土圧等の作用
する面）の下部が地盤面と接する下端（以下「カカト」
という）とツマ先との水平距離、いわゆる当該擁壁の断
面における底面の長さも長くなり、当該擁壁の底面積も
増大する為、口）滑動に対する安定、ハ）ｊｔｌｌ盤支
持力に対する安定にｑ利であることは明らかであるが。

二）宅造令第７条第１項第１号及び第２項第１号におけ
るり土圧等によって、擁壁の各部に生ずる応力度が擁壁
の材料である銅材又はコンクリートの許容応力度を越え
ずＦｉ１）壁が破壊されないこと（以下「強度の確認Ｊ
という）を確かめること。りにおいて、コンクリートの
自重式擁壁の場合は、一般には鉄筋を使用しない無筋構
造であり、従って、材料はコンクリートのみであるから
、コンクリートについて述べると、宅令令第７条第３項
第２号の規定による建築基準法施行令昭和２５年政令第
３３８号（以下「建基令」という）ｍ９１条〔コンクリ
ートの許容応力度〕によるコンクリートの長期圧縮許容
応力度／平方センチメートル当り１）０キログラムに対
して、土庄等によって当該擁壁の各部に生ずる応力度が
、当該擁壁の巾（擁壁の各部に生ずる応力度は下端にお
いて最大となり、かつ、垂直荷重に比例し、下端の巾す
なわちツマ先よりカカト迄の互層に反比例する）が長大
な為に軽微なものとなり、宅造法第８条〔宅ａ造成に関
する工事の許可〕第１項及び宅地心数等規制法施行規則
昭和３７年建設省令第３号（以下「定心規則」という）
第４条〔宅地造成に関する工事の許可〕第２項に規定さ
れている構造群真書において、慣例として、強度の確認
が省略されるケースがあるほど当該擁壁には、多量のコ
ンクリートが消費されている。

前述のコンクリート命日Ｍ式擁壁の従来の設置例による
と、例えば五ｍａを開発したときの階段式形状の宅地造
成、海岸線における防波堤兼用の［壁、及び山間部等の
谷間を廃棄物の処理及び清掃に関する法律昭和４５年法
律第１３７号（以下ｒａｙ！！棄物法」という）第２条
〔定義〕第３項による廃棄物のうち、ガラスくず・＠１
磁器くず及びコンクリートの破片（以下「安定型廃棄物
」という）又は土砂により埋立を行う埋立ａ（以下「最
終処分場」という）等々において、当該ｆｉｌ璧を採用
している場合は１．その設置ｌ１２距離が長大になる為
コンクリートのＩ？ｉ費泣が必然的に増加し、召資源の
概念に反すると同時に非常に非４Ｉ！！済的である。

さらに最終処分場についていえば、埋立をしようとｒる
ｉｔ　１ｉｉｌにおいて、地すべりを防止する目的で設
置する当該擁壁の設置数を削減し、同時に最終処分場の
上部いわゆる４側より下部いわゆる谷側にかけて設置さ
れる複数の当該ｆ！！璧間のａ呟地については、宅造令
第４条〔地盤〕第１項に規定されるり切土又は盛土（前
条第４号の切土又は嵜土を除く。）をする場合において
は、がけの上端に続く地盤面は、特別の事情がない限り
、そのがけの反対方向に雨水その他の地表水が流れるよ
うに勾配をとら、なければならない。り に該当する地盤面ｃ以下「排水面Ｊという）よりその上
部の擁壁により造成される水平な地盤面（以下「水平面
Ｊという）に至る間の地盤面は、排水面の４側と水平面
の谷側との間に生ずる昇りの段差を解消する為に傾斜！
［Ｉ（以下「法面」という）とするのが一般的である。

また、当該法面は宅造令第１条〔定義〕第２項にＯａ表
面が水平面に対し３０度をこえる角度をなす±８／／と
規定される「がけ」にならないように３０度以下の角度
を保持する造成を行い、宅造令第１２条〔擁壁によって
おおわれないかけ面の保護〕に準じて、その地表面をモ
ルタルの吹付け、芝張り、石張り等侵食に対して保護工
事を施工するのが一般の工法である。

［発明が解決しようとする問題点」 従って、保護工事を施した法面は最終処分場の水平投影
面積において、設置する擁壁数を削減するか擁壁の高さ
を低く押える経済上の理由に基ずく設計方針、及び最終
処分場の４側と谷側との段差が大きい状況下においては
、全体の面積のうち過半の面積を占めるにも係わらず、
宅地としてはもちろんａＳＩＩＫとしても利用できない
欠点があった。

本発明は、このような欠点を解決しコンクリート―自ｆ
４Ｅ擁璧の設置に際して、宅造法等の法律に規定される
諸条件を滴定させると同時に、当該ｍ壁においてコンク
リートの消費ごを適正量に削減して設置可能とすること
と、併せて、階段状に形成される宅地造成地、例えば最
終処分場において派生する法面を全て水平面となし、宅
地又は農耕地として土地の有効利用を０Ｉ能とするＷ壁
を得ることを目的とする。

「間場点を解決するための手段」 そこで、本発明の特徴とするところは、最終処分場他に
おいてＮ壁を設置することにより階段状に地盤を水平面
にａ鳴し、宅地及びＱ耕地を形成する為に、 イ）　　Ｎ　ｇｆｉｌの前面側上部より水平に突出した
横架材（２）、（２１を設け、梁１３１及び柱（４１、
（４１とを相互に連結して剛構心とし、バーゴラ状に支
持体を形成している。

口ｌ　　Ｎｌ璧（１）の上端の水平面に孔（８１、（８
１を設け、柱（４）、（４）の下部を挿入し車桔してい
る。

ハ）嘴架材（２１、（２１の上部に棚材（６；、（６）
、・・・を各々９０度に交差して架設している。

ニ）横嬰材（２：と柱１４）及び粱（３）と柱（４）と
を各々連結する補強材（５１、（５）、・・・を設けて
いる。

ホ）擁壁１）１の上端の水！７而に長方形の凹部１７１
を設けている。

へ）擁壁（１）のツマ先の谷側に排水＠１９１を設けて
いる。

を構成した点にあろう 「作用１ 以上のよ、うに構成されているから、 イ）転倒に対する安定については、Ｎ壁＋１）の安定モ
ーメントは自重×擁壁のほぼ中心より支持体の柱（４１
の中心６の牢屋となり、従来のｍ壁の設計による溝ａ計
算の安定モーメントが自重×擁壁のほぼ中心、つまり！
Ｒ心の位置よりツマ売名の距離に比較して有効である。

ここで、仮に従来の設３ｒ方法において擁壁の重心の位
置よりツマ売名の距離を乙Ｑｃｒｎ、本発明のＮ１壁の
ほぼ中心、つまり見ｎ心の位置より支持体の柱（４１の
中心迄の距離を３００ｃｍとすると、従来設計と本発明
の比較は、乙０：３００＝／：！；となり、安定モーメ
ントの値は自重ン重心の位置より支点迄の距離であるか
ら、本発明においては擁壁（１）の自重は５分の／に削
減することが可能であるさらに、横架材（２）、（２）
、梁１３１、柱１４）、（引、棚材（６１、（６１）・
・・　の自重の和が擁壁（１）の自重に加算される為、
安定モーメントの増に有効に作用し、擁壁（１：の自重
はよりｆｔ１＝　電化が可能となる。

口）滑動に対する安定については、当該８１　ｑ　（１
）の滑動に対する抵抗力は、当該ｒｆＩＩｇ＋ｔ＋の上
端の孔（８：、（８：、に当該擁壁（１）の上部の設置
された擁壁のの支持体の当該擁壁の柱（４）、（４１、
に等しい柱（４１、（４１、及び当該擁壁（１）の下部
に設置される擁壁の同じく上端の孔（８）、（８１、に
当該擁壁（１）の支持体の柱１４；、（４）、が各々挿
入・固定された形状となる為、柱（４１、（４）、が調
材の場合、当該使用調材の許容せん断応力度×グ、いわ
ゆる総和の値となる。

従って、従来の擁壁の設計の構ａｔｒ算における（自重
＋土圧等合力の鉛直成分）×擁壁底板と基礎地盤との間
のすべり摩擦係数＋擁壁底板と基礎地盤との間の付着力
＝滑動に対する抵抗力、に比較して強固である。

いいかえれば、従来の滑動に対する抵抗力を増加させる
考え方は、土庄等合力の水平成分によって擁壁がすべり
だすことを、基本的には擁壁の自重を増加させることに
よって防止しているものであり、本発明の如く設置され
る擁壁相互の自重及び支持体を含む剛性を有効に活用し
て固定することにより擁壁のすべりだすことを防止する
考え方とは、本質的に相違するものである。

ハ）地盤支持力に対する安定については、土圧等によっ
て擁壁の地盤に生ずる応力度が当該地盤の許容応力度を
咄えないことを確認する必要があるが、ｎＪＪ盤に生ず
る応力度は擁壁の底面で最大となり次式によって与えら
れる。

＋ Ｑ＝ＰＶ＋Ｗ／Ｅ　（１６Ｅ：／Ｂ）・−・・ＩＥここ
に、Ｑ：［壁のツマ先及びカカトの部分のＢＷｇに生ず
る応力度（Ｔ　／　ｍ”　）Ｐｖ：土圧等合力の鉛直成
分ＣＴ／ｍ）Ｗ：擁壁の自重（Ｔ／ｆｆＬ） Ｂ：Ｎ壁の底面の巾（Ｉ Ｅ：土庄等合力の作用点の底面中央 からの偏心用ｍ　（ま ただし、ＥはＥ／６以下とする。

１式で判るように、地盤に生ずる応力度はＰＶ及びＷに
比例し、Ｂに反比例する。

そこで、ＰＶ＋Ｗ／１３　　の項をとりあげて試算する
、仮に、従来の設計においてＰＶ＝＋２Ｔ　７ｍ　１）
Ｉ／＝１０ｒ／ｒｒＬ、Ｅ＝／、２ｍ、とすると、２＋
１０／／、２＝１０となる。

次に、前イ）項、転倒に対する安定で述べたように擁壁
の自Ｗｉｔを５分の７に減らし、Ｗ＝２Ｔ／ｍとしてＰ
Ｖ＋Ｗ／Ｈの値は従来の設計による値と等しいとして、
擁壁の底面の巾をどの程度減ずることが可能か算出する
と、 ２＋２／１０＝０．≠となり、 従来の設計による値、／、２と比較すると、０、≠／／
、２×１００＝３３．３％となるから擁壁の底面の巾（
ｒｒＬ）、Ｂは約４７％削減することができる。

二）強度の確認については、前述イ）項、転倒に対する
安定及び口）　項、ン骨動に対する安定で述べたように
、当該［壁１）１の自重を必要以上に増加させることが
不要であるから、擁壁（１）の底面において土圧等合力
の鉛直成分によりコンクリートに生ずる応力度が、コン
クリートの許容応力度以下になるよう算出された値で、
つまり、適正値での擁壁１）１の設計・設置が可能とな
る。

「実施例」 以下、最終処分場において安定型廃棄物又は土砂をもっ
て宅地造成をした図示実施例に基すき、本発明を説明す
る。

イ）第１図及び第２図において、（１）は法面（１２）
を有する宅ＩＩＩａ成地において多段状に設置される擁
壁を示し、当該Ｗ　Ｉｊｌｌ　ｆｉ＋は上部に設けた孔
（ＩＩ）に挿入・連結して前面側に突出した横架材（２
１、（２１を設は粱１３）及び柱（４）、（４）とを相
互に連結して剛萄骨としバーゴラ状に支持体を構成して
いる。

口）第１図において、擁壁Ｉｌ＋の上端の水準面に孔１
８１　、１８１を設け、上部に設置される同じく擁壁（
１）の柱１４；、（４）の下部を挿入・連結している。

また、当該擁壁（１）が最上段に設置された状況では孔
（８）、（８１はネットフェンス等転落防止柵の基礎孔
としての機能を有している。

ハ）第１図及び第２図において、ａ架材（２）、（２１
の上部に棚材（６１、（６：、・・・を各々９０度に交
差させて架設し、凹部（７）及び水準面（１０）につる
性植物等を栽培した場合の藤棚機能を構成している。

二）（４）図及び第２因において、Ｆ！Ｒ架材１２１、
（２）と柱（４）　、（４）、及び梁（３：と柱（引、
（引とを各々連結する捕強材（５１、（５）、・・・を
設け、支持体が剛構造になるように構成している。

ホ）　第１図において、ＩＩ　ｎ　ｆｉ＋の上端の水平
面に長方形の凹部（ηを設け、植物を栽培するプラント
ボックス機能、又はネットフェンス等転落防止層用基礎
孔の機能を構成している。

へ）第１図及び第２図において、各々擁壁（１：のツマ
先の谷側よりの場所に排水溝＋９１を設けているト）第
２図において、Ｊｌｌ壁（１：、（１）、・・・を多段
状に設置することにより、法面（１２）の上部を安定型
廃棄物又は土砂による投棄・埋立が可能な形状とし、埋
立が完成した時点で水平面（ｌＯ）を造成し、農耕地他
有効利用が可能となるように構成している。

なお、第３図は従来の技術による最終処分場の宅地造成
の一例を示すもので、 チ）山間部の地盤（１７）の４側及び谷側に擁壁（１３
）、（１３１、・・・を設置し、谷側にｍ整地（１６）
を設けている。

す）　４側の上部に設置された擁壁（１３）によって造
成された水平面（１４）と谷側の下部に設置された調整
地（１６）兼用の擁壁（１３）の４側の上端面との間を
、安定型廃棄物又は土砂を投棄・埋立することにより地
盤（！８）を心数している。

ヌ）地盤０８）は、段差を解消する為に法面（１２）を
もりて構成し、その中間に逆勾配の排水面（Ｉ９）、及
び排水溝０５）を適正個所に設けている。

「発明の効果Ｊ 本発明は、以上説明したように構成しているので、従来
のコンクリート令自重ＥＪｌ壁についてはＩ　ＩＩ壁自
体のｆｆｉ川を５分の１以上に削減し、かつ、宅造法、
宅造令、宅債規則等の法律に規定された諸条件を閏足す
ることができる。

２　軽微化された擁壁は工場において予しめ製造するこ
とが可曲であり、設置現場において擁壁を継続させ、そ
の継手部分のみ目荒しを施しコンクリートで打ち継ぐこ
とにより、山間部等における困難な状況下でのコンクリ
ート工事を大巾に軽減できると同時に、工期の短縮が可
能である。

３　支持体も同じく工ｍ製作が可能である上に運搬も容
易な為、設置現場において擁壁と連結させることにより
所期のＮ１ｇのＧ１）％がｏＪ能となり、造成地の埋立
の進行状況に合せて必要となる擁壁の段階的な工事工程
に追従できる。

また、階段状に造成される宅地心数地、特に最終処分場
においては、 ４　　Ｆ４壁自体の施工・設置が容易であり、同時に経
済的である為、従来の技術に比較して多数のｌ１ｉｌ壁
の設置が可能である。

５　従来、法面となって利用できなかった土地を農作地
及び果樹園・花樹１２等の農耕地として留効利用ができ
る。

６　支持体は擁壁の支持体としての機能の他に栽培され
るぶどう、キーライフルーツ等のつる性植物の藤棚、又
は集卵・花樹が高木の場合、風圧による転倒を防止する
支持枠としても効果がある。

従って、本発明はｍｕについては経済的な設計・設置を
可能とし、最終処分場については土地の育効利用を可能
とした実用的効果の二面性を有するものである。

【図面の簡単な説明】

図は本発明の最終処分場における実施例及び従来の技術
による実施例を示すもので、第１図は第１実施例の一部
切断見取図、第２図は一部切断側面図、第３図は従来の
技術の実晒例の全体を示す切断側面間である。 Ｉｌｌ　、（１３１・−・・［’！、＋２１−・・・Ｆ
ｌ’Ｑ　栗、ｆ７、＋３１−・−妻、（４１・・・・柱
、（６１・・・・棚材、（９）・・・・排水ｒ１η、（
ＩＯ＋・・・・水軍面、（１２）・・・・法面、 特許出願人　　株式会社　神戸環境開発代表者　　永川
敏夫

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １　擁壁（１）の前面より突出した横架材（２）と梁（
   ３）及び柱（４）とを相互に剛接してパーゴラ状に支持
   体を形成し、柱（４）の下部を隣接する擁壁（１）の上
   部に埋設することにより、擁壁（１）、（１）‥‥を支
   持体によって各々連係させたことを特徴とする擁壁