JPS6165333A - システム構造評価方式 - Google Patents
システム構造評価方式Info
- Publication number
- JPS6165333A JPS6165333A JP59187306A JP18730684A JPS6165333A JP S6165333 A JPS6165333 A JP S6165333A JP 59187306 A JP59187306 A JP 59187306A JP 18730684 A JP18730684 A JP 18730684A JP S6165333 A JPS6165333 A JP S6165333A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- key
- module
- call
- calling
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明はソフトウェアシステムを対象とするシステム構
造評価方式の改良に関す。
造評価方式の改良に関す。
ソフトウェアシステムの開発・保守を行うには、該ソフ
トウェアシステムの構造を正確に把握する必要がある。
トウェアシステムの構造を正確に把握する必要がある。
然しソフトウェアシステムの規模が増大するに伴い、該
ソフトウェアシステムの設計者がシステム全体の構造を
把握することは困難になりつつある。
ソフトウェアシステムの設計者がシステム全体の構造を
把握することは困難になりつつある。
その結果ソフトウェアシステムの構造を多角的且つ自動
的に解析し、評価者に理解し易い図表等に表示する手段
の実現が望まれる。
的に解析し、評価者に理解し易い図表等に表示する手段
の実現が望まれる。
従来あるシステム構造評価方式は、限定された言語によ
り作成されたソフトウェアシステムを対象に、該ソフト
ウェアシステムに使用されている所定の命令の使用頻度
を自動的に開数する、或いは該ソフトウェアシステムを
構成する複数のプログラムモジュールおよび複数のデー
タモジュール間の呼出し、参照関係を限定されたキー情
報に基づき抽出することが行われていたに過ぎない。
り作成されたソフトウェアシステムを対象に、該ソフト
ウェアシステムに使用されている所定の命令の使用頻度
を自動的に開数する、或いは該ソフトウェアシステムを
構成する複数のプログラムモジュールおよび複数のデー
タモジュール間の呼出し、参照関係を限定されたキー情
報に基づき抽出することが行われていたに過ぎない。
即ら従来あるシステム構造評価方式においては、限定さ
れた言語により作成されたラフ１ウニアンステムを対象
に、限定された解析しか行われていなかった。従って任
意のソフトウニアシステ１、の構造を多角的に評価する
ことは不可能であった。
れた言語により作成されたラフ１ウニアンステムを対象
に、限定された解析しか行われていなかった。従って任
意のソフトウニアシステ１、の構造を多角的に評価する
ことは不可能であった。
前記問題点は、複数のプログラムモジュールおよび複数
のデータモジュールから成る評価対象ソフトウェアシス
テムシステ予め指定された呼出Ｌ７・参照関係を示すキ
ー情報を抽出する第一の手段と、該手段の抽出結果に基
づき前記プログラムモジュール相互の階層構造を識別す
る第二の手段と、前記第一の手段による抽出結果および
識別結果に基づき前記プログラムモジュールおよび前記
第二の手段によるデータモジュール間の参照関係をクラ
スフ処理する第三の手段と、前記第一の手段による抽出
結果に基づき前記プログラムモジュール間の呼出し関係
の正常性を確認する第四の手段とを設＆−１、前記第一
乃至第四の手段の処理結果を表示することを特徴とする
本発明により解決される。
のデータモジュールから成る評価対象ソフトウェアシス
テムシステ予め指定された呼出Ｌ７・参照関係を示すキ
ー情報を抽出する第一の手段と、該手段の抽出結果に基
づき前記プログラムモジュール相互の階層構造を識別す
る第二の手段と、前記第一の手段による抽出結果および
識別結果に基づき前記プログラムモジュールおよび前記
第二の手段によるデータモジュール間の参照関係をクラ
スフ処理する第三の手段と、前記第一の手段による抽出
結果に基づき前記プログラムモジュール間の呼出し関係
の正常性を確認する第四の手段とを設＆−１、前記第一
乃至第四の手段の処理結果を表示することを特徴とする
本発明により解決される。
即ち本発明によれば、任意のソフトウェアシステムを指
定されたキー情報に基づき分析し、階層構造の解析、ク
ラスタ解析等を自動的に行い、またプログラムモジュー
ル相互の呼出し関係の正常性を確認し、処理結果を評価
者が理解し易い図表に表示する。
定されたキー情報に基づき分析し、階層構造の解析、ク
ラスタ解析等を自動的に行い、またプログラムモジュー
ル相互の呼出し関係の正常性を確認し、処理結果を評価
者が理解し易い図表に表示する。
以下、本発明の一実施例を図面により説明する。
第１図は本発明の一実施例によるシステム構造評価方式
を示す図であり、第２図は第１図における階層構造を解
析する処理過程の一例を示す図であり、第３図は第２図
の処理過程を説明する図であり、第４図は第１図におけ
るクラスタ解析の処理過程の一例を示す図であり、第５
図ｔａｌ乃至第５図ｆｉ１１は第４図の処理過程を説明
する図であり、第６図は第１図における呼出し関係の正
常性を判定する処理過程の一例を示す図である。
を示す図であり、第２図は第１図における階層構造を解
析する処理過程の一例を示す図であり、第３図は第２図
の処理過程を説明する図であり、第４図は第１図におけ
るクラスタ解析の処理過程の一例を示す図であり、第５
図ｔａｌ乃至第５図ｆｉ１１は第４図の処理過程を説明
する図であり、第６図は第１図における呼出し関係の正
常性を判定する処理過程の一例を示す図である。
第１図において、記憶部１に評価対象となるソフトウェ
アシステムを構成する複数のプロゲラｌ、モジュールお
よび複数のデータモジュールを格納した状態で、解析部
３に各プログラムモジュール相互間の呼出し、或い＋Ｊ
各各日ログラムモジ−−ルから各データモジュールに対
する参照を示す指令、階層構造を示す階層キー等の各種
評価キー情ｆｌ１２を入力すると、解析部３は記憶部１
に格納されている各ブｌ：Ｉグラムモジュールおよびデ
ータモジュールを前記評価キー情報２に基づき解析し、
解析結果をキー１６理テーブル４および中間データ５と
して蓄積する。次に評価制御部６は中間データ５を対象
に、評価部７１．７２．７３、・・・を順次起動し、以
下に説明する如き所要の解析を実行させ、解析結果を表
示部８に表示させる。
アシステムを構成する複数のプロゲラｌ、モジュールお
よび複数のデータモジュールを格納した状態で、解析部
３に各プログラムモジュール相互間の呼出し、或い＋Ｊ
各各日ログラムモジ−−ルから各データモジュールに対
する参照を示す指令、階層構造を示す階層キー等の各種
評価キー情ｆｌ１２を入力すると、解析部３は記憶部１
に格納されている各ブｌ：Ｉグラムモジュールおよびデ
ータモジュールを前記評価キー情報２に基づき解析し、
解析結果をキー１６理テーブル４および中間データ５と
して蓄積する。次に評価制御部６は中間データ５を対象
に、評価部７１．７２．７３、・・・を順次起動し、以
下に説明する如き所要の解析を実行させ、解析結果を表
示部８に表示させる。
最初に、ソフトウェアシステムの階層構造を解析する評
価部７１の処理過程を第２図により説明する。
価部７１の処理過程を第２図により説明する。
第２図において、評価部７１はキー管理テーブル４から
指定されたの呼出キーを選択しくステップ５ｌｌ）、該
呼出キーを呼出元として内蔵するプログラムモジュール
を呼出元モジュールとして検索しくステップ５１２）、
また該呼出元モジュールから呼出されるプログラムモジ
ュールを呼出先モジュールとして検索する（ステップ５
１３）。
指定されたの呼出キーを選択しくステップ５ｌｌ）、該
呼出キーを呼出元として内蔵するプログラムモジュール
を呼出元モジュールとして検索しくステップ５１２）、
また該呼出元モジュールから呼出されるプログラムモジ
ュールを呼出先モジュールとして検索する（ステップ５
１３）。
該検索結果に基づき、評価部７１は呼出元モジュールお
よび呼出先モジュールの属性等の関連情報を蓄積する（
ステップ５１４）。次に評価部７１は、キー管理テーブ
ル４から所定の階層キーを選択する（ステップ５１５）
。該階層キーは、前記呼出キーが使用される。該階層キ
ーに基づき、評価部７１は蓄積中の呼出元モジュールお
よび呼出先モジュールの属性等の関連情報を分類しくス
テップ５１６）、分類の結果書られる呼出関連による階
層構造を解析し、得られる階層構造情報を蓄積する（ス
テップ５１７）。
よび呼出先モジュールの属性等の関連情報を蓄積する（
ステップ５１４）。次に評価部７１は、キー管理テーブ
ル４から所定の階層キーを選択する（ステップ５１５）
。該階層キーは、前記呼出キーが使用される。該階層キ
ーに基づき、評価部７１は蓄積中の呼出元モジュールお
よび呼出先モジュールの属性等の関連情報を分類しくス
テップ５１６）、分類の結果書られる呼出関連による階
層構造を解析し、得られる階層構造情報を蓄積する（ス
テップ５１７）。
以上の結果第３図に示す如き階層構造が得られ、表示部
８（第１図）により表示される。
８（第１図）により表示される。
なお階層キーとしては、例えば各プログラムモジュール
に付与されている名称が第３図に示す如く、第一階層に
所属するプログラムモジュールにはＸｉ１第二階層に所
属するプログラムモジュールにはＹｊ、第三階層に所属
するプログラムモジュールにはＺｋ、・・・の如く所属
階層を示す場合、各プログラムモジュールの名称を使用
することも可能である。
に付与されている名称が第３図に示す如く、第一階層に
所属するプログラムモジュールにはＸｉ１第二階層に所
属するプログラムモジュールにはＹｊ、第三階層に所属
するプログラムモジュールにはＺｋ、・・・の如く所属
階層を示す場合、各プログラムモジュールの名称を使用
することも可能である。
次に、ソフトウェアシステムのクラスタ解析を行う評価
部７２の処理過程を第４図により説明する。
部７２の処理過程を第４図により説明する。
第４図において、評価部７２は中間データ５に基づき、
総てのプログラムモジュールとデータモジュールとの間
の参照関係を示す参照情報を配列する（ステップ５２１
）。第５図ｆａｔはプロゲラＪ、モジュールＩ） １乃
至Ｐ６とデータモジュールＩ） ］乃至Ｄ６との間の参
照関係を示す図である。第５図ｆａｔにおいては、プロ
グラムモジュールＰ１がデータモジュールＤＩ、Ｄ４、
Ｄ５およびＤ６を参照し、プログラムモジュールＰ２が
データモジュールＤ２、Ｄ４およびＤ５を参照し、１ソ
下同様にしてプログラムモジュールＰ６がデータモジュ
ールＤ２および１〕５を参１ｌｅｔすることを示す。得
られた配列に対し、評価部７２はデータモジュールを参
照プログラムモジュール数の順に分類する（ステップ５
２２）。第５図（ｂｌは第５図＋８１に対するステップ
Ｓ２２による分類の結果を示す図である。
総てのプログラムモジュールとデータモジュールとの間
の参照関係を示す参照情報を配列する（ステップ５２１
）。第５図ｆａｔはプロゲラＪ、モジュールＩ） １乃
至Ｐ６とデータモジュールＩ） ］乃至Ｄ６との間の参
照関係を示す図である。第５図ｆａｔにおいては、プロ
グラムモジュールＰ１がデータモジュールＤＩ、Ｄ４、
Ｄ５およびＤ６を参照し、プログラムモジュールＰ２が
データモジュールＤ２、Ｄ４およびＤ５を参照し、１ソ
下同様にしてプログラムモジュールＰ６がデータモジュ
ールＤ２および１〕５を参１ｌｅｔすることを示す。得
られた配列に対し、評価部７２はデータモジュールを参
照プログラムモジュール数の順に分類する（ステップ５
２２）。第５図（ｂｌは第５図＋８１に対するステップ
Ｓ２２による分類の結果を示す図である。
第５図ｆｂ）においては、最初に５プログラムモジユー
ルから参照されるデータモジュールＤ５、次に４プログ
ラムモジユールから参照されるデータモジュールＤ２、
以下同様にして最後にプログラムモジュールＰ３のみか
ら参照されるデータモジュールＤ３の順に分類されてい
る。次に評価部７２は、各プログラムモジュールに対し
参照密度σを求める。該参照密度σは、各データモジュ
ールＤ１乃至Ｄ６にステップＳ２２により分類された順
に二進の重み付けを行い、得られた二進数により示され
る。例えば第５図（ｂｌにおいては、データモジュール
Ｄ３に２°、データモジュールＤ６に２１、以下同様に
してデータモジュールＤ５に２Ｓの重み付けを行った結
果、プログラムモジュールＰＩの参照密度σは１’０１
１１０（二進表示）となり、プログラムモジュールＰ２
の参照密度σは１１１０００となり、以下同様にしてプ
ログラムモジュールＰ６の参照密度σはＩ １００００
となる。得られた参照密度σに基づき、評価部７２はプ
ログラムモジュールを参照密度σ順に分類する（ステッ
プ５２３）。第５図＋０１は第５図（ｂｌに対するステ
ップＳ２３による分類結果を示す図である。
ルから参照されるデータモジュールＤ５、次に４プログ
ラムモジユールから参照されるデータモジュールＤ２、
以下同様にして最後にプログラムモジュールＰ３のみか
ら参照されるデータモジュールＤ３の順に分類されてい
る。次に評価部７２は、各プログラムモジュールに対し
参照密度σを求める。該参照密度σは、各データモジュ
ールＤ１乃至Ｄ６にステップＳ２２により分類された順
に二進の重み付けを行い、得られた二進数により示され
る。例えば第５図（ｂｌにおいては、データモジュール
Ｄ３に２°、データモジュールＤ６に２１、以下同様に
してデータモジュールＤ５に２Ｓの重み付けを行った結
果、プログラムモジュールＰＩの参照密度σは１’０１
１１０（二進表示）となり、プログラムモジュールＰ２
の参照密度σは１１１０００となり、以下同様にしてプ
ログラムモジュールＰ６の参照密度σはＩ １００００
となる。得られた参照密度σに基づき、評価部７２はプ
ログラムモジュールを参照密度σ順に分類する（ステッ
プ５２３）。第５図＋０１は第５図（ｂｌに対するステ
ップＳ２３による分類結果を示す図である。
第５図（Ｃ）においては、最大の参照密度σ−１１１０
００を有するプログラムモジュールＰ２およびＰ５が最
初に、次に参照密度σ−１１００１１を存するプログラ
ムモジュールＰ３が、以下同様にして最小の参照密度σ
−０”’Ｏ’０１００を有するプログラムモジュールＰ
４が最後に分類されている。
００を有するプログラムモジュールＰ２およびＰ５が最
初に、次に参照密度σ−１１００１１を存するプログラ
ムモジュールＰ３が、以下同様にして最小の参照密度σ
−０”’Ｏ’０１００を有するプログラムモジュールＰ
４が最後に分類されている。
得られた分類結果に基づき、評価部７２は各プログラム
モジュールに隣接プログラムモジュールを併せ考慮した
場合のクラスタ密度δを求め、該クラスタ密度δが指定
されたクラスタ密度δ。を割らぬ範囲でクラスタ処理を
行い、初期クラスタを生成する（ステップ５２４）。第
５図＋８１は第５図ｔｅｌに対するステップＳ２４によ
る初期クラスタを示す図である。得られた初期クラスタ
に基づき、評価部７２は初期クラスタに含まれぬ参照情
報を有するデータモジュールの分類を調整し、クラスタ
の最適化を行う（ステップ５２５）。第５図ｔｅｌは第
５図（ｄｌに対するステップＳ２５による最適化を示す
図である。以上により得られた最適化クラスタは、表示
部８（第１図）により表示される。
モジュールに隣接プログラムモジュールを併せ考慮した
場合のクラスタ密度δを求め、該クラスタ密度δが指定
されたクラスタ密度δ。を割らぬ範囲でクラスタ処理を
行い、初期クラスタを生成する（ステップ５２４）。第
５図＋８１は第５図ｔｅｌに対するステップＳ２４によ
る初期クラスタを示す図である。得られた初期クラスタ
に基づき、評価部７２は初期クラスタに含まれぬ参照情
報を有するデータモジュールの分類を調整し、クラスタ
の最適化を行う（ステップ５２５）。第５図ｔｅｌは第
５図（ｄｌに対するステップＳ２５による最適化を示す
図である。以上により得られた最適化クラスタは、表示
部８（第１図）により表示される。
次に、プログラムモジュール間の呼出し関係の正常性を
確認する評価部７３の処理過程を第６図 。
確認する評価部７３の処理過程を第６図 。
により説明する。
第６図において、評価部７３は確認対象とする呼出し元
となるプログラムモジュールを抽出しくステップ５３１
）、抽出された呼出し元プログラムモジュールにおける
指定キー（１１の関連情報を抽出する（ステップ５３２
）。続いて評価部７３は確認対象とする呼出し先となる
プログラムモジュールを抽出しくステップ５３３）、抽
出された呼出し先プログラムモジュールにおける指定キ
ー（２）の関連情報を抽出する（ステップ５３４）。次
に評価部７３は、抽出されたキー（１）およびキー（２
）の関連情報を照合しくステップ５３５）、キー（］）
および−１” −＋２１の関連情報相互間の集合関係を
判定しくステップ５３６）、矛盾の有無により両プログ
ラムモジュール間の呼出し関係の正常性を判定する。該
判定結果も、表示部８ （第１図）により表示される。
となるプログラムモジュールを抽出しくステップ５３１
）、抽出された呼出し元プログラムモジュールにおける
指定キー（１１の関連情報を抽出する（ステップ５３２
）。続いて評価部７３は確認対象とする呼出し先となる
プログラムモジュールを抽出しくステップ５３３）、抽
出された呼出し先プログラムモジュールにおける指定キ
ー（２）の関連情報を抽出する（ステップ５３４）。次
に評価部７３は、抽出されたキー（１）およびキー（２
）の関連情報を照合しくステップ５３５）、キー（］）
および−１” −＋２１の関連情報相互間の集合関係を
判定しくステップ５３６）、矛盾の有無により両プログ
ラムモジュール間の呼出し関係の正常性を判定する。該
判定結果も、表示部８ （第１図）により表示される。
以上の説明から明らかな如く、本実施例によれば、記憶
部１に格納した任意のソフトウェアシステムに対し、所
定の評価キー情報２を設定するごとにより、評価部７１
．７２．７３、・・・により多角的なソフトウェア構造
の解析が可能上なり、解析結果は表示部８により表示さ
れる。なお表示部８は、評価部７１．７２．７３、・・
・による解析結果を３次元図表に複合して表示し、評価
者に的確な評価を可能としている。
部１に格納した任意のソフトウェアシステムに対し、所
定の評価キー情報２を設定するごとにより、評価部７１
．７２．７３、・・・により多角的なソフトウェア構造
の解析が可能上なり、解析結果は表示部８により表示さ
れる。なお表示部８は、評価部７１．７２．７３、・・
・による解析結果を３次元図表に複合して表示し、評価
者に的確な評価を可能としている。
なお、第１図乃至第６図はあく迄本発明の一実施例に過
ぎず、例えば評価部７１により得られた階層構造は図示
されるものに限定されることは無く、他に幾多の変形が
考慮されるが、何れの場合にも本発明の効果は変わらな
い。また評価部７２により得られたクラスタは図示され
るものに限定されることは無く、他に幾多の変形が名産
されるが、何れの場合にも本発明の効果は変わらない。
ぎず、例えば評価部７１により得られた階層構造は図示
されるものに限定されることは無く、他に幾多の変形が
考慮されるが、何れの場合にも本発明の効果は変わらな
い。また評価部７２により得られたクラスタは図示され
るものに限定されることは無く、他に幾多の変形が名産
されるが、何れの場合にも本発明の効果は変わらない。
〔発明の効果〕
以上、本発明によれば、任意のソフトウェアシステムに
対し、所要の評価キー情報を指定することにより階層構
造、クラスタ分析および呼出関係の正常性等、多角的に
解析が可能となり、当該ソフトウェアシステムに対し的
確な評価が可能となる。
対し、所要の評価キー情報を指定することにより階層構
造、クラスタ分析および呼出関係の正常性等、多角的に
解析が可能となり、当該ソフトウェアシステムに対し的
確な評価が可能となる。
第１図は本発明の一実施例によるシステム構造評価方式
を示す図、第２図は第１図における階層構造を解析する
処理過程の一例を示す図、第３図は第２図の処理過程を
説明する図、第４図は第１図におけるクラスタ分析の処
理過程の一例を示す図、第５図（ａ）乃至第５図（８）
は第４図の処理過程を説明する図、第６図は第１図にお
ける呼出し関係の正常性を判定する処理過程の一例を示
す図である。 図において、１は記憶部、２は評価キー情報、３は解析
部、４はキー管理テーブル、５は中間データ、６は評価
制御部、７１．７２．７３、・・・は評価部、８は表示
部、Ｄ Ｉ乃至Ｄ６はデータ士ジュール、Ｐｌ乃至１〕
６ばプログラムモジュール、Ｓはステップ、Ｘ、Ｙｌ乃
至ＹｎおよびＺｌ乃至Ｚｍはプログラム名、を示す。 第ｆ図 第２図 第３図 第４図 ｆｆ１″６−檜へｎ ｉ 喝
−聾、−ＱＱ ら ＯａＯ 鵠 −１中 ベ −
ｍ 嗜 −−％ Ｆ４ 怖ｏＱＱ 龜
ＣＩ ヘ 第Ｃ図 −ＩＱＡ−
を示す図、第２図は第１図における階層構造を解析する
処理過程の一例を示す図、第３図は第２図の処理過程を
説明する図、第４図は第１図におけるクラスタ分析の処
理過程の一例を示す図、第５図（ａ）乃至第５図（８）
は第４図の処理過程を説明する図、第６図は第１図にお
ける呼出し関係の正常性を判定する処理過程の一例を示
す図である。 図において、１は記憶部、２は評価キー情報、３は解析
部、４はキー管理テーブル、５は中間データ、６は評価
制御部、７１．７２．７３、・・・は評価部、８は表示
部、Ｄ Ｉ乃至Ｄ６はデータ士ジュール、Ｐｌ乃至１〕
６ばプログラムモジュール、Ｓはステップ、Ｘ、Ｙｌ乃
至ＹｎおよびＺｌ乃至Ｚｍはプログラム名、を示す。 第ｆ図 第２図 第３図 第４図 ｆｆ１″６−檜へｎ ｉ 喝
−聾、−ＱＱ ら ＯａＯ 鵠 −１中 ベ −
ｍ 嗜 −−％ Ｆ４ 怖ｏＱＱ 龜
ＣＩ ヘ 第Ｃ図 −ＩＱＡ−
Claims (1)
- 複数のプログラムモジュールおよび複数のデータモジュ
ールから成る評価対象ソフトウェアシステムから予め指
定された呼出し・参照関係を示すキー情報を抽出する第
一の手段と、該手段の抽出結果に基づき前記プログラム
モジュール相互の階層構造を識別する第二の手段と、前
記第一の手段による抽出結果および前記第二の手段によ
る識別結果に基づき前記プログラムモジュールおよびデ
ータモジュール間の参照関係をクラスタ処理する第三の
手段と、前記第一の手段による抽出結果に基づき前記プ
ログラムモジュール間の呼出し関係の正常性を確認する
第四の手段とを設け、前記第一乃至第四の手段の処理結
果を表示することを特徴とするシステム構造評価方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP59187306A JPS6165333A (ja) | 1984-09-07 | 1984-09-07 | システム構造評価方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP59187306A JPS6165333A (ja) | 1984-09-07 | 1984-09-07 | システム構造評価方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6165333A true JPS6165333A (ja) | 1986-04-03 |
| JPH0346849B2 JPH0346849B2 (ja) | 1991-07-17 |
Family
ID=16203689
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP59187306A Granted JPS6165333A (ja) | 1984-09-07 | 1984-09-07 | システム構造評価方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6165333A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6385825A (ja) * | 1986-09-29 | 1988-04-16 | Hitachi Ltd | ソフトウエア・モジユ−ル間関係認識方式 |
| JPS63140346A (ja) * | 1986-12-02 | 1988-06-11 | Nec Corp | 中央処理装置使用情報収集方法 |
| JPS63280344A (ja) * | 1987-05-12 | 1988-11-17 | Nec Corp | プログラム自動診断方式 |
| JPS63304336A (ja) * | 1987-06-04 | 1988-12-12 | Nec Corp | 計算機言語記述の矛盾摘出解消方式 |
| WO2010147010A1 (ja) * | 2009-06-17 | 2010-12-23 | 日本電気株式会社 | モジュール分類解析システム、モジュール分類解析方法およびモジュール分類解析プログラム |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS52106244A (en) * | 1976-03-03 | 1977-09-06 | Hitachi Ltd | Program module control system |
| JPS5985543A (ja) * | 1982-11-08 | 1984-05-17 | Fujitsu Ltd | プログラム制御構造図の自動生成方式 |
-
1984
- 1984-09-07 JP JP59187306A patent/JPS6165333A/ja active Granted
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS52106244A (en) * | 1976-03-03 | 1977-09-06 | Hitachi Ltd | Program module control system |
| JPS5985543A (ja) * | 1982-11-08 | 1984-05-17 | Fujitsu Ltd | プログラム制御構造図の自動生成方式 |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6385825A (ja) * | 1986-09-29 | 1988-04-16 | Hitachi Ltd | ソフトウエア・モジユ−ル間関係認識方式 |
| JPS63140346A (ja) * | 1986-12-02 | 1988-06-11 | Nec Corp | 中央処理装置使用情報収集方法 |
| JPH0548495B2 (ja) * | 1986-12-02 | 1993-07-21 | Nippon Electric Co | |
| JPS63280344A (ja) * | 1987-05-12 | 1988-11-17 | Nec Corp | プログラム自動診断方式 |
| JPS63304336A (ja) * | 1987-06-04 | 1988-12-12 | Nec Corp | 計算機言語記述の矛盾摘出解消方式 |
| WO2010147010A1 (ja) * | 2009-06-17 | 2010-12-23 | 日本電気株式会社 | モジュール分類解析システム、モジュール分類解析方法およびモジュール分類解析プログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0346849B2 (ja) | 1991-07-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5850535A (en) | Roll-back during regeneration on a computer-aided design system | |
| CN110292775B (zh) | 获取差异数据的方法及装置 | |
| CN101339575B (zh) | 三维可视化工艺设计系统及其设计方法 | |
| JP2577782B2 (ja) | 知識情報システム | |
| US20010055018A1 (en) | Data Display Apparatus And Method For Displaying Data Mining Results As Multi-Dimensional Data | |
| CN106295807A (zh) | 一种信息处理的方法及装置 | |
| US6212677B1 (en) | Generating a natural language specification of a computer program by generating an intermediate expression table based on a flow chart from analyzed syntax of the program | |
| CN115828112A (zh) | 一种故障事件的响应方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN112784054A (zh) | 概念图处理装置、概念图处理方法和计算机可读介质 | |
| EP2348403B1 (en) | Method and system for analyzing a legacy system based on trails through the legacy system | |
| KR101118628B1 (ko) | 지능형 인식 라이브러리 및 관리 도구를 활용한 고문서 이미지 데이터 인식 및 처리 방법 | |
| JPH08314751A (ja) | 障害対策支援方法 | |
| Bravoco et al. | A methodology to model the dynamic structure of an organization | |
| JPS6165333A (ja) | システム構造評価方式 | |
| JP2003256757A (ja) | 空間データ分析装置、空間データ分析方法、及び空間データ分析プログラム | |
| WO2018172221A1 (en) | Method for computer-implemented determination of the performance of a classification model | |
| US3684871A (en) | Network plotting system | |
| JP2913969B2 (ja) | 事例検索システムおよびその検索方法 | |
| JP3110210B2 (ja) | データ分析支援方法 | |
| JPH09292986A (ja) | 部品抽出方法 | |
| CN110532598B (zh) | Vr电力培训系统电力工具模型标准化设计方法 | |
| CN112035486B (zh) | 分区表的分区建立方法、装置和设备 | |
| CN107391638A (zh) | 规则关联模型的新概念发现方法及装置 | |
| JP4663526B2 (ja) | 帳票作成支援装置、帳票作成支援方法、および帳票作成支援プログラム | |
| EP0724222A1 (en) | Device and method for processing fuzzy data |