JPS6150894A - 船舶 - Google Patents
船舶Info
- Publication number
- JPS6150894A JPS6150894A JP17261884A JP17261884A JPS6150894A JP S6150894 A JPS6150894 A JP S6150894A JP 17261884 A JP17261884 A JP 17261884A JP 17261884 A JP17261884 A JP 17261884A JP S6150894 A JPS6150894 A JP S6150894A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- stern
- propeller
- hull
- constituting
- ship
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は、主として一軸船のよつに、船体左右中心面上
に回転軸芯を有するプロペラを船尾船体の後部トランザ
ムの下方に配没してある船舶に関する。
に回転軸芯を有するプロペラを船尾船体の後部トランザ
ムの下方に配没してある船舶に関する。
近年の商船では、船長の割に載＠重…を大きくとれるよ
うに、Ｃｍ （肥痔係数）が０．８−０．９という肥
大した船便が採用されるのが−ｍ的であり、しかも、港
湾や航路の事情から吃水ル１限を受けるために船長およ
び吃水の割に船幅を比較的大きくした幅広の船便が採用
されるようになってきていこのような幅広肥大船では、
その幅広性および肥大性故に元来操縦性能（特に１１路
安定性）に劣っている上に、船尾端付近の広場が極めて
ＩＪＩ雑かつ不安定な様相を呈し、船尾船型の微妙な差
に起因して、操縦性能ならびにｌｌｔ進性能の両方にお
ける所謂不安定現象や、プロペラ振動ひいては船尾振（
す１およびプロペラキャビチーシランといった不都合だ
現象が発生し易く、槌って、その船尾船型の設計はｊｌ
、ｍにデ蓋しいのが現状である。
うに、Ｃｍ （肥痔係数）が０．８−０．９という肥
大した船便が採用されるのが−ｍ的であり、しかも、港
湾や航路の事情から吃水ル１限を受けるために船長およ
び吃水の割に船幅を比較的大きくした幅広の船便が採用
されるようになってきていこのような幅広肥大船では、
その幅広性および肥大性故に元来操縦性能（特に１１路
安定性）に劣っている上に、船尾端付近の広場が極めて
ＩＪＩ雑かつ不安定な様相を呈し、船尾船型の微妙な差
に起因して、操縦性能ならびにｌｌｔ進性能の両方にお
ける所謂不安定現象や、プロペラ振動ひいては船尾振（
す１およびプロペラキャビチーシランといった不都合だ
現象が発生し易く、槌って、その船尾船型の設計はｊｌ
、ｍにデ蓋しいのが現状である。
そこで、従来から、第８図に略示するように、プロペラ
ａ上方の前後に亘る船尾船体すの後部トランザムＣに、
その下方にトンネル状の流路ｄを形成するための左右一
対のヒレ部材ｅ、ｅを付設することにより、プロペラａ
付近の流れを整流さセようとする試みがなされている。
ａ上方の前後に亘る船尾船体すの後部トランザムＣに、
その下方にトンネル状の流路ｄを形成するための左右一
対のヒレ部材ｅ、ｅを付設することにより、プロペラａ
付近の流れを整流さセようとする試みがなされている。
なお、図中【は舵を示している。
しかしながら、上記したような従来構成のものでは、依
然としてそれ程の効果は得られておらず、むしろ、１１
：１記トンネル状流２３ｄを形成Ｊるためのヒレ部材ｃ
、ｅの形状や取付は位置の設計！ｌＱ ｌｉドこよって
は逆効果となＳことさえある。
然としてそれ程の効果は得られておらず、むしろ、１１
：１記トンネル状流２３ｄを形成Ｊるためのヒレ部材ｃ
、ｅの形状や取付は位置の設計！ｌＱ ｌｉドこよって
は逆効果となＳことさえある。
その原因は、複雑かつ不安定な船尾４付近の広場の根本
的な発生原因たる王船体（船尾船体ｂ）そのものの改善
を行わずに、既に発生しているン復雑かつ不安定な船尾
端付近の広場を！ＩＬなるヒレ部材ｅ、ｅによって事後
的に解消−Ｃんとしているにすぎないところに、上記従
来技術の不十分さ或いは欠陥があるのではないかと考え
られる。
的な発生原因たる王船体（船尾船体ｂ）そのものの改善
を行わずに、既に発生しているン復雑かつ不安定な船尾
端付近の広場を！ＩＬなるヒレ部材ｅ、ｅによって事後
的に解消−Ｃんとしているにすぎないところに、上記従
来技術の不十分さ或いは欠陥があるのではないかと考え
られる。
本発明は、上記実情に鑑みて鋭念研究の結果なされたも
のであって、その目的は、船尾船体そのものの形状に根
本的な改善を施すことによって、船尾端付近の広場の安
定化を図り、もって、Ｆｔ。
のであって、その目的は、船尾船体そのものの形状に根
本的な改善を施すことによって、船尾端付近の広場の安
定化を図り、もって、Ｆｔ。
性能ならびに推進性能の両方における不安定現象や、プ
ロペラ振動ひいては船尾振動およびプロペラキャビチー
シランといった不都合な現象の発生を６１実に防止でき
るようにせんとすることにある。
ロペラ振動ひいては船尾振動およびプロペラキャビチー
シランといった不都合な現象の発生を６１実に防止でき
るようにせんとすることにある。
（問題点を解決するための手段）
上記目的を達成するために、本発明は、ｆｆ１ｌ［Ｊ（
イ）、（ロ）、（ハ）に略不するように、船体左右中心
面Ｐ上に回転軸芯を任するプロペラＡをｋ）尾船体１３
の後部トランザムＣの下方に配設してある船舶において
、前記船尾船体Ｂ自体の底面側に、前記プロペラへの所
定距離前方から夫々始まって該プロペラＡの上方または
その直前に至って合流し更に前記船尾トランザムＣの後
端縁まで達する左右対称の前方側二股トンネル状流路り
を構成する凹溝Ｅを形成する、という手段を採用した点
に特徴がある。なお、図中、Ｆはスケグを、そして、Ｇ
は舵を示している。
イ）、（ロ）、（ハ）に略不するように、船体左右中心
面Ｐ上に回転軸芯を任するプロペラＡをｋ）尾船体１３
の後部トランザムＣの下方に配設してある船舶において
、前記船尾船体Ｂ自体の底面側に、前記プロペラへの所
定距離前方から夫々始まって該プロペラＡの上方または
その直前に至って合流し更に前記船尾トランザムＣの後
端縁まで達する左右対称の前方側二股トンネル状流路り
を構成する凹溝Ｅを形成する、という手段を採用した点
に特徴がある。なお、図中、Ｆはスケグを、そして、Ｇ
は舵を示している。
かかる特ｒｂ、構成故に発揮される作用は次の通りであ
る。
る。
即ち、たとえ幅広肥大船型の船舶であうでも、上記本発
明を適用すれば、船尾船体Ｂ自体に前方側二股トンネル
状流路りを１１）成する凹溝Ｅを形成したことによって
、その船尾船体Ｂの肥大度が若干軽減されることになる
と共に、該船尾船体Ｂの表面に沿う後方への流れは、そ
の船尾船体Ｂ自体の底面０−に形成された曲記凹ｊ；”
ｊ ｌミかゆ成る１１リカＩＱに股トンネル状流路りに
裏向されて整流されなからプロペラへの（１ン置する船
尾１ランサムＣのド方の空間内にスムーズに流入するた
め、船尾船体Ｂ後部付近の広場が恰も痩型船で見られる
ような整然とした安定な状態を呈することとなる。つま
り、従来の前型では、船尾船体の表面に沿う後方への流
れが船尾トランザムよりも前方の幅広で肥大した部分か
ら２．激（突然）にプロペラの位置する船尾トランザム
下方の空間内に流入することにより極めて複雑かつ不安
定な広場が船尾端付近に発生していたのであるが、上記
本発明によれは、そのような？ＪＩ 准かつ不安定な広
場の発生が、前述したような主船体（船尾船体８）の特
殊な形状構成により根本的に抑制されるのである。
明を適用すれば、船尾船体Ｂ自体に前方側二股トンネル
状流路りを１１）成する凹溝Ｅを形成したことによって
、その船尾船体Ｂの肥大度が若干軽減されることになる
と共に、該船尾船体Ｂの表面に沿う後方への流れは、そ
の船尾船体Ｂ自体の底面０−に形成された曲記凹ｊ；”
ｊ ｌミかゆ成る１１リカＩＱに股トンネル状流路りに
裏向されて整流されなからプロペラへの（１ン置する船
尾１ランサムＣのド方の空間内にスムーズに流入するた
め、船尾船体Ｂ後部付近の広場が恰も痩型船で見られる
ような整然とした安定な状態を呈することとなる。つま
り、従来の前型では、船尾船体の表面に沿う後方への流
れが船尾トランザムよりも前方の幅広で肥大した部分か
ら２．激（突然）にプロペラの位置する船尾トランザム
下方の空間内に流入することにより極めて複雑かつ不安
定な広場が船尾端付近に発生していたのであるが、上記
本発明によれは、そのような？ＪＩ 准かつ不安定な広
場の発生が、前述したような主船体（船尾船体８）の特
殊な形状構成により根本的に抑制されるのである。
以下、本発明の具体的実施例を図面（第２図ないし第７
図）に基いて説明する。
図）に基いて説明する。
第２図ないし第４図は、本発明を適用した木１４運搬船
の全体側面図および全体底面図ならびに仝体後向図を５
、しており、１小４るよ・）に、船体ノ。
の全体側面図および全体底面図ならびに仝体後向図を５
、しており、１小４るよ・）に、船体ノ。
右中心面Ｐ、ヒに回転軸芯を有するプへベラ八を船尾船
体Ｂの後部トラツプ１．Ｃの下方に配設してある一軸船
であって、船長り、ｒおよび吃水ｄの割に載荷重用を非
常に太きく （ｉｆｆｌ常の場合の１．２倍から１．
３倍程度）とれるように、本船の主要目は、 Ｌｒｒ＝８９．９５ｍ、 １３−２０．０ｍ。
体Ｂの後部トラツプ１．Ｃの下方に配設してある一軸船
であって、船長り、ｒおよび吃水ｄの割に載荷重用を非
常に太きく （ｉｆｆｌ常の場合の１．２倍から１．
３倍程度）とれるように、本船の主要目は、 Ｌｒｒ＝８９．９５ｍ、 １３−２０．０ｍ。
Ｄ／ｄ＝７．７ｍ１５．０５ｍ。
Ｃ＊−０，８０６とされ、
つまり、
し／Ｂ−４，４９８，８／ｄ−３，９６というように、
かなり幅広かつ浅吃水で肥大した船壁に設計されている
。
かなり幅広かつ浅吃水で肥大した船壁に設計されている
。
このような極端ともいえる幅広肥大船型を有すルモのに
おいて、所定馬力のエンジンで所要の速力性能（！１ｉ
！！性能）を発揮できるようにすると共に、十分良好な
操縦性能（針路安定性ンを＆１ｉ保し、かつ、操縦性能
ならびに推進性能の両方における不安定現象や、プロペ
ラ振動ひいては船尾振動およびプししくフキャビテーノ
ヨンとい−、た不１．１Ｘ合′に現象の発生をｆｌ″に
に防止できるようにするため、二は、船尾ｔ；付近の流
暢の安定化を図るべく、特にその船尾船型（フレームラ
イン形状）の設計に細心の注意を払う必要があることは
勿論、船尾ｔ）型に何らかの根本的な改善を施す必要に
迫られる。
おいて、所定馬力のエンジンで所要の速力性能（！１ｉ
！！性能）を発揮できるようにすると共に、十分良好な
操縦性能（針路安定性ンを＆１ｉ保し、かつ、操縦性能
ならびに推進性能の両方における不安定現象や、プロペ
ラ振動ひいては船尾振動およびプししくフキャビテーノ
ヨンとい−、た不１．１Ｘ合′に現象の発生をｆｌ″に
に防止できるようにするため、二は、船尾ｔ；付近の流
暢の安定化を図るべく、特にその船尾船型（フレームラ
イン形状）の設計に細心の注意を払う必要があることは
勿論、船尾ｔ）型に何らかの根本的な改善を施す必要に
迫られる。
そこで、本船においては、恭本的にはマリーノ°−タイ
プの船尾船型を！采用した船尾船体Ｂ自体の底面側に、
第３図ならびに第５図の船尾概略、１ζデイプランに示
すように、前記プロペラへの所定距／＋ｌＩ前方（この
例ではＳ、Ｓ、 Ｚ付近）から人々始まって、該プロペ
ラＡの上方またはその直前に至って合流し、更にその幅
を徐々に拡げながら前記船尾トランザムＣの後端縁まで
達する左右対称の前方（■に股トンネル伏流ＨＤを構成
する凹溝ＩＥを形成してある。この凹溝Ｅは、各部分に
おいて半円または略半円１にの横断面形状を呈するよう
に形成さ机ている。なお、図中、Ｆはスケグ、Ｇはマリ
ナー舵、そして、Ｈはバルバスバウを夫々示している。
プの船尾船型を！采用した船尾船体Ｂ自体の底面側に、
第３図ならびに第５図の船尾概略、１ζデイプランに示
すように、前記プロペラへの所定距／＋ｌＩ前方（この
例ではＳ、Ｓ、 Ｚ付近）から人々始まって、該プロペ
ラＡの上方またはその直前に至って合流し、更にその幅
を徐々に拡げながら前記船尾トランザムＣの後端縁まで
達する左右対称の前方（■に股トンネル伏流ＨＤを構成
する凹溝ＩＥを形成してある。この凹溝Ｅは、各部分に
おいて半円または略半円１にの横断面形状を呈するよう
に形成さ机ている。なお、図中、Ｆはスケグ、Ｇはマリ
ナー舵、そして、Ｈはバルバスバウを夫々示している。
上記構成の船ＩＩＯについて、その′４１ｄ尺＋９型船
を製作し、試験水ｔｆｆ ニオＬ ’ テ、ｌ’ｌ：
？Ａ ５ を洲、 ＞Ａ 、’ＩＡ Ｉ＆ ’ｄＷＩ
。
を製作し、試験水ｔｆｆ ニオＬ ’ テ、ｌ’ｌ：
？Ａ ５ を洲、 ＞Ａ 、’ＩＡ Ｉ＆ ’ｄＷＩ
。
１１（抗試験、自航試験、斜航試験などの種々のｒｔＩ
ｌ泗および試験を所定の手法により行い、それらのデー
タから推進性能および操縦性能ならびに船尾振動やプロ
ペラキャビテーション等に関する検討を行ったところ、
全ての面で極めて良好な結果が得られている。
ｌ泗および試験を所定の手法により行い、それらのデー
タから推進性能および操縦性能ならびに船尾振動やプロ
ペラキャビテーション等に関する検討を行ったところ、
全ての面で極めて良好な結果が得られている。
即ち、第６図に示すプロペラディスク内の伴流分布の計
／ＩＩＩＩ祐果から明らかなように、この種の幅広肥大
船としては珍しく、痩型船のものかと思われる程の整然
としたきれいな伴流分布が得られている。また、その状
態は、別の流線１１Ｉ２測結果からも、非常に安定した
ものであって所謂船尾流暢の不安定ｙＡ象は全く生して
いないことが判っている。
／ＩＩＩＩ祐果から明らかなように、この種の幅広肥大
船としては珍しく、痩型船のものかと思われる程の整然
としたきれいな伴流分布が得られている。また、その状
態は、別の流線１１Ｉ２測結果からも、非常に安定した
ものであって所謂船尾流暢の不安定ｙＡ象は全く生して
いないことが判っている。
これは、前記船尾船体Ｂ自体に前方側二股トンネル状ｔ
Ａ路りを構成する凹溝Ｃを形成したことによって、その
船尾船体Ｂの肥大度が若干軽減されることになると共に
、ｎｉ記船尾船体Ｂの表面に沿う後方への流れは、その
船尾船体Ｂ自体の底面側に形成された前記凹ｙｆｌＥか
ら成る前方側二股トンネル状流路りに泰内され”Ｃ整流
さＩ′Ｌムかり〕°１．１−： −）への位置する船尾
トランザムＣの下方の空間内にスムーズに流入するとい
うことが、大きく寄与しているからに他ならない、この
ように、船尾端付近の流暢が非常に安定的に整っている
ため、プロペラ振動や船尾振動ならびにプロペラキャビ
テーションなどが発生ずる広れは殆どｉＩ！い。
Ａ路りを構成する凹溝Ｃを形成したことによって、その
船尾船体Ｂの肥大度が若干軽減されることになると共に
、ｎｉ記船尾船体Ｂの表面に沿う後方への流れは、その
船尾船体Ｂ自体の底面側に形成された前記凹ｙｆｌＥか
ら成る前方側二股トンネル状流路りに泰内され”Ｃ整流
さＩ′Ｌムかり〕°１．１−： −）への位置する船尾
トランザムＣの下方の空間内にスムーズに流入するとい
うことが、大きく寄与しているからに他ならない、この
ように、船尾端付近の流暢が非常に安定的に整っている
ため、プロペラ振動や船尾振動ならびにプロペラキャビ
テーションなどが発生ずる広れは殆どｉＩ！い。
また、抵抗試験や自航試験等による試験テークに基いて
所定の手法により推定したｌｌｉ進性進上１士この種の
幅広肥大船としては極めて優れたく）のであった。
所定の手法により推定したｌｌｉ進性進上１士この種の
幅広肥大船としては極めて優れたく）のであった。
更に、斜航試験等により二にめた本船の１２４１性流力
微係数（Ｎ’ 、Ｙ’ 、ＦＮｏ等）のテークも、やは
り幅広肥大船としては珍しい典型的な針路安定性の良い
タイプを示す素直な線型となっており、また、そのデー
タにバラツキが殆ど無いことから異常な流体力は全く作
用していないことがｉｌｌっている。
微係数（Ｎ’ 、Ｙ’ 、ＦＮｏ等）のテークも、やは
り幅広肥大船としては珍しい典型的な針路安定性の良い
タイプを示す素直な線型となっており、また、そのデー
タにバラツキが殆ど無いことから異常な流体力は全く作
用していないことがｉｌｌっている。
そして、前記操縦性流力微係数（Ｎ’ 、Ｙ’ 。
Ｆｏ゛等）の計測データ等に基いて求めた本船の満＋ｉ
、ｌｉ状ｆ点におけるヱ１路安定性指数Δ［＝Ｙ’
Ｎ’−（ｍ’＋ｒｎ、 ’ ） Ｎ’ ）を第７図に示
しているが、ごの結果からも本船が極めてＰｉ縦し易い
性能を有していることが判る。 なお、軽荷状態では満
ｉν４Ｊ［におけるよりもはるかに針路安定性が良いこ
とは周知の事実である。
、ｌｉ状ｆ点におけるヱ１路安定性指数Δ［＝Ｙ’
Ｎ’−（ｍ’＋ｒｎ、 ’ ） Ｎ’ ）を第７図に示
しているが、ごの結果からも本船が極めてＰｉ縦し易い
性能を有していることが判る。 なお、軽荷状態では満
ｉν４Ｊ［におけるよりもはるかに針路安定性が良いこ
とは周知の事実である。
以上詳述したところから明らかなように、本発明によれ
ば、たとえ幅広肥大船型の船舶であっても、１）；１記
載尾船体Ｂ自体に前方側二股トンネル状ｌｌｔ路を構成
する凹溝を形成したことによって、その船尾船体の肥大
度が若干軽減されることになると共に、前記船尾船体の
表面に沿う後方への流れは、該船尾船体自体の底面側に
形成されたｎｌ記四凹溝ら成る前方側二股トンネル状流
路に案内されて整流されながらプロペラの位置するｋ）
尾トランザムの下方の空間内にスムーズに流入するため
、船尾船体後部付近の流湯が恰も痩型船で見られるよう
な整然とした安定な状態を呈することとなり、槌って、
船尾端付近の流湯を非常に安定なものにでき、もって、
操縦性能ならひにｌ（ｔ Ｊ １１能の両方における不
安定現象や、プロペラ振動ひいては船尾振動およびプロ
ペラキャビテーノシンといった不都合な現象の発生を鏡
実に防止できるに至〜たのである。
ば、たとえ幅広肥大船型の船舶であっても、１）；１記
載尾船体Ｂ自体に前方側二股トンネル状ｌｌｔ路を構成
する凹溝を形成したことによって、その船尾船体の肥大
度が若干軽減されることになると共に、前記船尾船体の
表面に沿う後方への流れは、該船尾船体自体の底面側に
形成されたｎｌ記四凹溝ら成る前方側二股トンネル状流
路に案内されて整流されながらプロペラの位置するｋ）
尾トランザムの下方の空間内にスムーズに流入するため
、船尾船体後部付近の流湯が恰も痩型船で見られるよう
な整然とした安定な状態を呈することとなり、槌って、
船尾端付近の流湯を非常に安定なものにでき、もって、
操縦性能ならひにｌ（ｔ Ｊ １１能の両方における不
安定現象や、プロペラ振動ひいては船尾振動およびプロ
ペラキャビテーノシンといった不都合な現象の発生を鏡
実に防止できるに至〜たのである。
第１図（イ）、（ロ）、（ハ）は、特許請求の範囲に記
載された本発明に係る船舶の基本的構成を示し、第１図
（イ）は船尾部分の底面図、第１図（ロ）は第１図（イ
）の１−１線断面図、第１図（ハ）は第１図（イ）の１
１−ｎ線断面図である。 また、第２図ないし第７図は本発明に係る船舶の具体的
実施例を示し、第２図は全体側面図、第３図は全体底面
図、第４図は全体後面図、第５図は船尾概略ボディブラ
ン、第６図は伴流分布８１測結果、第７図は針路安定性
指数の検討結果を表すグラフである。 そして、第８図は従来技術を説明するためのものであっ
て、船尾近くの横断面図を示している。 Ａ・・・プロペラ、Ｂ・・・船尾船体、Ｃ・ＦＫ＋尾ｆ
’ｔ１体の後部トラノヂｌ１．１） ・ＩＩｌカ側二
股トンネル状流路、Ｅ ・・凹Ｒ８，Ｐ ・・船体左
右中心面。 手続袖正庸′（方式） 昭和５９年１２月１１０ 昭和５９年 特 許 照温１７２６１８号２ 発明の名
称 船 舶 ３ 油止をする者 串ｅ）との関係 特許出願人 住 ＋ｌｉ 大阪市西区江戸堀１丁目１８番１１号罠
名（名駒大阪船舶株式会仕 代表者 小 谷 道 ｊ（ほか２名） ４ 代 理 人 第６図 ７＃ａヘーラ 乙 玉
載された本発明に係る船舶の基本的構成を示し、第１図
（イ）は船尾部分の底面図、第１図（ロ）は第１図（イ
）の１−１線断面図、第１図（ハ）は第１図（イ）の１
１−ｎ線断面図である。 また、第２図ないし第７図は本発明に係る船舶の具体的
実施例を示し、第２図は全体側面図、第３図は全体底面
図、第４図は全体後面図、第５図は船尾概略ボディブラ
ン、第６図は伴流分布８１測結果、第７図は針路安定性
指数の検討結果を表すグラフである。 そして、第８図は従来技術を説明するためのものであっ
て、船尾近くの横断面図を示している。 Ａ・・・プロペラ、Ｂ・・・船尾船体、Ｃ・ＦＫ＋尾ｆ
’ｔ１体の後部トラノヂｌ１．１） ・ＩＩｌカ側二
股トンネル状流路、Ｅ ・・凹Ｒ８，Ｐ ・・船体左
右中心面。 手続袖正庸′（方式） 昭和５９年１２月１１０ 昭和５９年 特 許 照温１７２６１８号２ 発明の名
称 船 舶 ３ 油止をする者 串ｅ）との関係 特許出願人 住 ＋ｌｉ 大阪市西区江戸堀１丁目１８番１１号罠
名（名駒大阪船舶株式会仕 代表者 小 谷 道 ｊ（ほか２名） ４ 代 理 人 第６図 ７＃ａヘーラ 乙 玉
Claims (4)
- （１）船体左右中心面Ｐ上に回転軸芯を有するプロペラ
Ａを船尾船体Ｂの後部トランザムＣの下方に配設してあ
る船舶において、前記船尾船体Ｂ自体の底面側に、前記
プロペラＡの所定距離前方から夫々始まって該プロペラ
Ａの上方またはその直前に至って合流し更に前記船尾ト
ランザムＣの後端縁まで達する左右対称の前方側二股ト
ンネル状流路Ｄを構成する凹溝Ｅを形成してあることを
特徴とする船舶。 - （２）前記前方側二股トンネル状流路Ｄを構成する凹溝
Ｅは、その二股部分が夫々Ｓ．Ｓ．２またはその付近か
ら始まるように形成されている特許請求の範囲第（１）
項に記載の船舶。 - （３）前記前方側二股トンネル状流路Ｄを構成する凹溝
Ｅは、前記プロペラＡの上方から船尾トランザムＣの後
端縁に至る程徐々に幅広となるように形成されている特
許請求の範囲第（１）項または第（２）項に記載の船舶
。 - （４）前記前方側二股トンネル状流路Ｄを構成する凹溝
Ｅは、各部分において半円または略半円状の横断面形状
を呈するように形成されている特許請求の範囲第（１）
項ないし第（３）項の何れかに記載の船舶。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17261884A JPS6150894A (ja) | 1984-08-18 | 1984-08-18 | 船舶 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17261884A JPS6150894A (ja) | 1984-08-18 | 1984-08-18 | 船舶 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6150894A true JPS6150894A (ja) | 1986-03-13 |
Family
ID=15945211
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17261884A Pending JPS6150894A (ja) | 1984-08-18 | 1984-08-18 | 船舶 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6150894A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0462298U (ja) * | 1990-10-08 | 1992-05-28 | ||
| WO2008099672A1 (ja) * | 2007-02-13 | 2008-08-21 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | 排水量型船舶の船尾形状 |
| JPWO2008099672A1 (ja) * | 2007-02-13 | 2010-05-27 | 三菱重工業株式会社 | 排水量型船舶の船尾形状 |
| JP2013237440A (ja) * | 2007-02-13 | 2013-11-28 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 排水量型船舶の船尾形状 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS512193A (ja) * | 1974-05-23 | 1976-01-09 | Pilgrim Eng Dev |
-
1984
- 1984-08-18 JP JP17261884A patent/JPS6150894A/ja active Pending
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS512193A (ja) * | 1974-05-23 | 1976-01-09 | Pilgrim Eng Dev |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0462298U (ja) * | 1990-10-08 | 1992-05-28 | ||
| WO2008099672A1 (ja) * | 2007-02-13 | 2008-08-21 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | 排水量型船舶の船尾形状 |
| EP2058220A1 (en) * | 2007-02-13 | 2009-05-13 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | Stern shape for displacement type ship |
| JPWO2008099672A1 (ja) * | 2007-02-13 | 2010-05-27 | 三菱重工業株式会社 | 排水量型船舶の船尾形状 |
| EP2058220A4 (en) * | 2007-02-13 | 2011-06-29 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | HECK FOR A DISPLACEMENT SHIP |
| US8028636B2 (en) | 2007-02-13 | 2011-10-04 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | Stern shape of displacement-type marine vessel |
| JP2013237440A (ja) * | 2007-02-13 | 2013-11-28 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 排水量型船舶の船尾形状 |
| JP5393160B2 (ja) * | 2007-02-13 | 2014-01-22 | 三菱重工業株式会社 | 排水量型船舶の船尾形状 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7201111B1 (en) | Boat hulls with planing sections | |
| US4174671A (en) | Semisubmerged ship | |
| US4672905A (en) | Boat hull with center V-hull and sponsons | |
| RU2129505C1 (ru) | Корпус судна (варианты) | |
| US20080127874A1 (en) | Hybrid boat hull | |
| US6176196B1 (en) | Boat bottom hull design | |
| US5711239A (en) | Propeller configuration for sinusoidal waterline ships | |
| JPS6150894A (ja) | 船舶 | |
| JPH08556B2 (ja) | 船体または船体を有する船 | |
| JP2554030Y2 (ja) | 清掃、油回収等用の双胴船 | |
| US5231947A (en) | Ship's rudder | |
| JP2008247050A (ja) | 船舶の抵抗低減装置及び船舶 | |
| US3410240A (en) | Hull forms | |
| JPH0952591A (ja) | 船体形状 | |
| Dubrovsky | Multi-Hulls: Some new options as the result of science development | |
| US3088428A (en) | Sail-boat | |
| JP5969170B2 (ja) | 船舶 | |
| AU2002340764B2 (en) | Boat | |
| JPH057237B2 (ja) | ||
| CA1256324A (en) | Boat equipped with three semi-submersible floats | |
| JPH0341997Y2 (ja) | ||
| JPH0788197B2 (ja) | 船尾形状 | |
| JP2927462B2 (ja) | 客 船 | |
| JP2567842Y2 (ja) | 氷海船舶用氷片浮上促進装置 | |
| ITUD20130110A1 (it) | Unita' navale atta a mantenersi e muoversi in immersione ed in emersione |