JPS61500934A - サイン証明方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 サイン証明方法 本発明は、サインの筆記者が以前にサインを行った筆記者と同一人かどうか決定 する方法に関する。

クレジットカードまたはキャッジ、カードによる取引は、カード１九存在するサ インと提示されたサインの視認的な比較、および個人２ｉｉ！認番号（ＰＩＮ　 ）の使用、のいずれかまたは両方に依存する。幾つかの理由によシ、これらは、 同一人識別のための特に１爽な手段を提供するものではない。

取引の際になされた署名（シグネチャ）ＶＣは、しばしば、カード上に存在する 署名との間の、もし存在するとすれば、最小の比較点が与えられるものであシ、 また一方、カード上の署名は偽造されるおそれもある。　ＰＩＮ番号はしばしば 忘れられ、また、カートノ違法取得がＰＩＮ番号を知らせてしまうようなやシか たで使用者によ少記録されている可能性がある。

このような問題点に鑑み簡単な視認的比較に依存することなく、また無人の自動 取引装置の使用を可能にする自動的な符号（？イン）、特に署名（シグネチャ） の比較方法が望まれている。

そのような任意の応用〈おける重要な実行／＃ラメータは、有効な署名に対する 許容度が高い値（好までら）、その際、どのような証明方式でも真正な署名のそ の日その日の変動を容認すべきことが要求される。クレジットカードやキャ７シ 、カードの場合忙は、署名の確認不成立は常に高価であるカード会社への問い合 わせをも九らす。

ＩＢＭテクニカル・ｒ４スクロージャ・プレチン（ＩＢＭ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ 　Ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ　Ｂｕｌｌｅｔｌｎ　）　第２１巻第１号、１９７８年 ６月発行、には従来提案された一例が述べられているが、この方式は使用者が最 初にデータパンクに記憶される６つの署名標本を与えるものである。そして、後 に行う署名はデータパンクに記憶された６つの署名と比較されることになる。

もし、ある比較で署名が証明されないならば、監督下において、本来の署名が登 録された後に、個人の署名において生じるよシも一層厳密に変化を表わすために 記憶された署名を代える用意が行われる。そのような方式は、ホストコンピュー タとのオンライン結合やシステムデータベースの構築、予め登録される署名の何 らかの登録方法に依存するため、費用が高くつくことになる。

これらの方式は、データベースを組織することのないオフライン方式には不適当 である。

英国特許第１４８００６６号明細書は、最初の署名が証明されない場合、使用者 は同様な平原がなされる第２の署名を行５機会が与えられる証明方式を説明して いる。もし、この第２の署名もまた証明されない場合、署名者は拒絶されること になる。この方法を修正し、許容限度の／＃ラメータを定めるようにしたものが 英国特許ｊｆ！２１０４６９８号明細書に発表されている。これら従来技術方法 の両者は、その方式がとても単純でちシ、２つの異なる署名を単独に証明する手 続きを単に反復することに依存するものでちる。

さらに、よシ複雑化した証明方式は、ＩＥＭテクニカル・ディスクロージャ・プ レチン（ＩＢＭ　ＴｅｃｈｎｉｃａｌＤｉｓｏｌｏｓｕｒ＠Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　 ）第２４巻第２号、１９８１年７月発行に述べられている。この方式は４つの署 名を繰返し入力し、異なる複合した比較段階を実行するものである。この方式に 伴う問題は、署名者にとても好ましくない要求を行うことでゎり、特に、真正の 署名者に４回も繰返して署名を行わせることである。

本発明によれば、サインの筆記者が以前にサインを行った筆記者と同一人かどう か予め登録されて贋る少なくとも１つの主！！特徴（ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔ ｉｃを検出すること、 ｂ）その、または各々の請出された特徴と相当する予め登録された特徴とを比較 すること、ｃ＞　Ｈ出された特徴と予め登録された特徴との間のすべての相違が 予め定められた第１の限度以内にあるならば、容認信号を発生すること、ｄ）も し容認信号が発生され々いならば、１つまたはそれ以上ＯＩ＆記されたサイン（ 予め定められた最大値まで）をめ、その、または各々のさらに筆記されたサイン でａ）〜Ｃ）の段階を繰返すこと、Ｃ）もし、その、または各々の筆記されたサ インに容認信号め：発生されないならば、各々の筆記されたサインの主要特徴と 予め登録されたサインの相当する特徴との間の相違を比較すること、もし、すべ ての相違が予め定められた第２の限度以内にちるならば、 ｆ）筆記されたサインの相当する主要特徴を比較し、！徴の間のすべての相違が 予め定められた第３の限度以内にあるならば、容認信号を発生すること。

我々は真正のサインを高い割合で許容し、しかも、代表的に２つまでのサインを 要求するだけのサイン証明方法を発明した。このサイン証明方法は、上述したと ても簡単な従来技術方式と違った決定がなされるとき、筆記された２つのサイン から得る情報もまた使用するものである。

その上、本発明くよれば、予め登録された特徴の補正は行われることなく、むし ろ予め定められ・た限度以内の変化を提供する筆記された署名において、いくら かの変化を認める方法である。本質的に、本発明は２つの真正な署名における事 実に依存し、その事実は以前に筆記された署名と同−箪記者によシ篭記された署 名でらシ、許容限界Ｏ各々の署名が作るいかなる相違も署名の同じ位置または同 じ複数の位置に同じ程度類似して生じる傾向がある。２つの偽造された署名の差 異について、各々の偽造された署名が以前に筆記された署名と種々の点において 相異するのはもっともでらシ、そして、たとえ２つの偽造された署名が個々に許 容限界内にあったとしても、それら２つの偽造された署名自身の間の比較は種々 の特徴に関して生じた相違を示し、したがって総合的な署名は真正の署名として 容認されない・この方法の結果は、たとえ最初１／Ｃ＠記された署名が容認され なくとも、その署名が真正であれば、署名者はｊｌＥ２の署名の筆記忙よ）高い 確率で容認され、真正の署名者を９９−以上の確率で容認することになる。

さらに都合のよいことに、予め定められた限度は比較が行われるスレッシ、ルド によシ決定される。

多くの場合、上限は明確にされる必要がｂシ、限度が一致しないとき、超過する 告々単独のスレッシ。

ルドを要求すること忙なる。

予め登録され、萩出される主要特徴は、接触時間の総量といった動的特徴や署名 の長さといった場所的特徴、また署名における垂直の反転の数、そして動的特徴 と場所的特徴の種々の結合などである。使用される特徴として誰にでも知られて いる理論は、英国特許第１４８００６６号明細書に例としてこれらｏいくつかが 述べられている。

本発明による方法を実行するための装置の一例が、添付した図蘭を参照しつつ以 下に記述されるが、該因習において、 第１図は明瞭にするために一部分を省略した該装置の概略ブロック線図、 第２図は第１図に示す圧力感応部材の部分図、第３図は第２図に示す圧力感応部 材を通る断面図、Ｍ４図は制御マイクロコンビ、−タによシ実行されるいくつか のステップを示すフローダイヤグラム、ＭＳ図はマイクロコンビ、−タによシ冥 行される他のステップを示すフローダイヤグラム、第６図は第５図のフローダイ ヤグラムを一部変更した図である。

該装置は紙２の長さ方向が周囲に巻きつけられる給量ロー２１を含んでいる。［ ２は摩擦ブレーキ３を通う、ガイドロー２４を越えて記入位置５に供給されてい る。記入位置５は、以下に詳述される圧力感応、４ツド或は部材６を含んでいる 。紙２は記入位置５からガイドローラ７を通シ、駆動・キャプスタン８とガイド ローラ９を挿って、紙２が周囲に巻かれる巻取ローラＩＯＫ到る。

記入位置５は第２図及び第３図に一層詳しく示されている。Ｒ蔽１１は遮蔽板（ 第１図には図示しない。）を構成し、紙２の上方に設けられる方形状の署名用開 口部１２を限定する。ダイヤフラム１３は紙２の下方に設けられ、複数のスペー サー１４によシ基台１５から離れるようになされている。基台１５の上部表面１ ６は支持ノ・クジング１８の上面１７と同じ高さ罠なされている。

上述した装置は通常使用者が触れることができないよ５ＩＣ１安全確保用ハウジ ング（図示しない。）Ｋ収容され、また便利にするために各ローラｌ、４゜７． ８，９，１０およびｌｊ！擦ブシブレーキ３持ノ・クジングの溝に取シ付けられ 得るカートリッジ内に装着される。

記入位置５における紙２の長さは摩擦ブレーキ３と駆動キャプスタン８の作動に よシ張力が生じた状態となされている。これは紙の亀裂を防止するのに役立りて いる。紙２の幅は少なくとも署名用開口部１２の２倍の長さになされている。第 ２図から明らかなように、ガイドローラ７は署名用開口部１２の右側端部のすぐ 近くに位置し、署名用開口部１２と定位の特徴走査位置１９との間の距離を最小 とするようになされている。

使用において、署名者は署名用開口部１２を通して自分の署名を紙２の上に筆記 する。この署名行為は、紙２を通りてダイヤフラム１３へ到る筆記圧力　゛の転 送を生じさせ、該ダイヤフラムは偏向して基台１５との電気的接触を生じる。メ イヤフ２ム１３Ｃ）スチフネス、ダイヤフラム１３と基台１５との間の間隔、及 ″びスイープ１４相互間の距離はすべて署名している間における感度のよい応答 を達成するように決定される。署名が完全く行われると、駆動キャプスタン８と 巻取ローラｌＯは記入位置５を横切って紙を引張るよう〈作動し、遮蔽１１と支 持ハウジング１８の間の間隙を通して、署名が筆記された紙２の部分を特徴走査 位置１９へ移動する０紙２の移動の間中、厭は摩擦ブレーキ３の作用によシ張力 が保持される。

署名が特徴走査位置１９を通りて移動される間、署名は紙２の均一な条帯を照ら す照射体２０によシ照射され、照射された条帯は走査または光学システム２１を 媒介としてフォトダイオードのような光感応素子の直線配列体２２上においてイ メージ形成される。駆動キャプスタン８＃−ｉ特徴走査位置１９を通る紙を一定 速度として進行させるために作動し、走査ステップを補助するようになされてい る。この速度は配列体２２の１回の走査において、Ｈ１２はわずかに１つの配列 要素の幅だけ動くように調節されている。配列体２２によシ生じた信号は、この ビデオ信号を照合基準と比較することによシ、配列体２２によるアナログ信号出 力をデジタル化するφコンバータ２３へ供給される。配列体２２からのビデオ信 号は、この照合基準よシ大きいか小さいかによシ１黒′または１白″として明ら かＫされる。照合基準はビデオ信号の基準の内、長期変化を探知するようなビデ オ信号と関係がらシ、そして照合基準は短期の（急速な）変化に対しては鈍感で ある。ｆ−ジタル化された信号は制御バッファに供給され、そこから記憶され処 理されるＺｏｏ　ＳＴＤ　Ｋ基づ〈従来型のマイクロコンビ、−夕２５へ゛供給 される。

マイクロコンビ、−夕２５は署名証明装置の総合的な演算を制御する。マイクロ コンビ、−夕２５によシ記憶されるコンビ、−タブログラムの主なステップは第 ５図に図示される。

ラム１３を押下げるために十分な圧力感応部材６と筆記された署名との間の接触 加入を引続いて感知する。電気的信号は動力源（図示しない。）を含む電気回路 と共に基台１５からマイクロコンピュータ２５へ進むことになる。マイクロコン ピュータは筆記された署名が圧力感応部材６に接している間の接触時間（ＴＩＣ ）を測定し、署名の筆記が圧力感応部材６から浮き上がるのに一致する信号が終 る時を検出する。接触が終るとすぐ、測定されたＴＩＣはＴＩＣの現行総計に加 算され、マイクロコンピュータは非接触時間（ＴＯＣ）を生じる圧力感応部材６ と署名とが接しない時間を計算し始める。この非接触時間は署名が完全に行われ たとき、その署名が行われる内の期間または署名の筆記が圧力感応部材６から浮 き上がる時間に相当するものである。これらの状態間の相違はマイクロコンビ、 −夕が更なる接触の発生を感知し、ＴＯＣの現行総計に加算されるＴＯＣが見出 されるならば、記録するための？ＩＣステップは繰返されることになる。もし、 接触が見出されず、ＴＯＣが照合基準よシ大きいならば、このＴＯＣは署名は完 全でろるというような値を有する照合基準と比較される。したがって、もしＴＯ Ｃが照合基準よシ小さいならば、ＴＯＣは新しくされるため継続することになる 。

マイクロコンビ、−夕は完全な署名が筆記されたと判断すると、直ちに駆動そ一 夕３０を作動させ、圧力感応部材６を横切って紙２を引寄せる予め定められた時 間駆動キャプスタン８及び巻取ローラ１０を駆動させ、筆記された署名を特徴走 査位置１９へ運ぶようになされている。

ところで、マイクロコンビ、−タは一つまたはそれ以上の時間的特徴の基準を決 定する。例えば、これらの基準はＴｉｃ　＋　ＴＯＣに等しい署名を行うための 総合時間と（ＴＯＣ）　／　（ＴＯＣ＋　ＴＩＣ）に等しい割合とを含んでいる 。

紙２が特徴走査位置１９を通シ進行されると、マイクロコンビ、−夕２５は表わ される署名と確かな静的特徴基準から決定されるデジタル信号（前述した。）を 受けることになる。決定される静的特徴基準の例は英国特許第２１０４６９８号 明細書に述べられている。特に、マイクロコンビ、−夕２５は総合的な主要線の 長さと署名の１０％〜９０％の長さと高さを決定するものである。これら後の２ ′）の特徴は、第１に各端部に署名のｌＯ％外部に引いた２本の垂直線を描き、 これら垂直線の水平距離を測定することによシ、そして第２に著名の１０チ外部 に引いた２本の水平線を描き、これら垂平線の１直距離を測定するととによシ決 定される。

マイクロコンビ、−夕２５は次に、通常の型の磁気カードリーダー２７に位置さ れる使用者が所有する磁気カード２６から照合データを読み込む。カード２６の 磁気帯には真正な署名の動的及び静的な特徴基準のための代表的な値に相当する 情報が記憶されて込る。

そして、マイクロコンビ、−夕２５は、新しくなされた署名が真正かどうか決定 するためのいくらかの証明ステップを実行する。これらを、以下によシ一層詳し く述べる。もし、署名が真正として証明されるならば、マイクロコンピュータ２ ５は使用者に見えるモニター２８上に適切なメツセージの表示を行う。駆動モー タ３０は予定された時間のｇ過後止まる。その後、マイクロコンピュータ２５は 署名証明装置が使われている環境によシ、使用者すなわち操作者からの更なる命 令に応答することになる。例えば、もし署名証明装置が現金支払い機に取付けら れるならばマイクロコンピュータ２５は使用者に支払い総額の要求を行うことに なる。前述の代わシにもし、建造物等への出入シを許すかどうかといった設備に 署名証明装置が使われるならばマイクロコンビ、−夕は取付けられた錠を開くこ とになる。

前述の代シに、もし署名が証明されず、モニター２８上に拒絶のメツセージが表 示されるならば、駆動モータ３０は止まり（以前と同様に）そして、更なる操作 者の命令は許されないことになる。

そして、この方式は、第４図に示すフローダイヤグラムの初めにある最初の位置 に戻る。

マイクロコンビ、−夕２５によシ実行される証明ステップは第５図に示されてい る。計算データと基準データは、各々の主１！！特徴のための相当する基準デー タと計算データの比較によりステップ３１においてマージングされ、そしてデー タの２つのステップ間の相違に関係した値Ｄ１が生じることになる。

そして、この値ＤＩはステップ３２において予め決められた＄１スレッシｗＪｖ ドＴｌと比較される。ステラ７’３３において、もしスレクシ、ルドＴｌを越え なか９た。すなわち基準データと計算されたデータとの差が真正な署名者につい て期待される程度であったならば、鉦記された署名を容認する決定がなされる。

しかし、もしスレッシ、ルドを越えたならば、ステップ３４において署名者は第 ２の署名を行うことを要求される。このことは、第４図に示すステップを証明ス テップまで繰返すことを必然的にもたらす。

そして、ステップ３５から３７１では第２の署名において実行されるが、これら のステップはステップ３１から３３４でと等価なものである。

もし、ステップ３７において第２の署名は容認されない決定がなされたならば、 これは２つの可能性によるものである可能性がある。第１は、署名者は真正であ るが彼の署名が自分のカードに登録された基本となる署名と一部異なる場合、ま た、第２は、署名者は真正ではない場合である。第１の場合は、署名者の新しい 署名は最初に登録された署名とは首尾一貫して相違している可能性が大でｂｂ、 蕗２の場合は、署名間における相違が相異なる特徴に関して生じているか、また は一つの相違点が真正の署名者によっては到底書かれ得ないほど大であるかの可 能性が大である。

どちらの状況（シデーエーシ、Ｉ／）であるかを決定するために、ステップ３１ と３５で生じた値Ｄ１とＤ２は、各々ステップ３８において、最初のスレクシ、 ルドＴ１よシ幅の広い限度を示す第２０予め定められたスレッシ、ルドＴ２によ シ比較される。

もし、各々の値ＤＩ及びＤ２がスレクシＷａＳ／ドＴ２を越えるならば、ステッ プ３９において決定され署名者は偽造者として拒絶される。

もし、両方の値Ｄ１とＤ２が第２の予め定められたスレッシ、ルドを起えないな らば、２つの新しい署名の相当するスペース的及び動的な主要特徴はステップ４ ０において比較される。もし、これらの特徴間の相違が予め決められた限度を越 えないならば、ステップ４１において真正な署名者として容認する決定がなされ る。その他の場合、署名者は拒絶される。

スレッシ、ルドＴｌ、Ｔ２とステップ４１の限度は、任意の従来の手段により予 め定めることができるが、代表的には、多数回の試行を行った後、経験的に予め 定められる。

最近、例えば、英国特許第２１０４６９８号明細書には、幾つかの、例えば６個 の検査用署名の成るスペース的なおよび／またはダイナミックな特徴を比較し該 特徴の各個について平均値および標準偏差を導出することによりクレジットまた はキャッジ−カード上への記憶用の基準データを得ることが提案されている。

この場合、マイクロコンビ、−夕２５によシ実行されるステップは第５図に示さ れるものと僅かに異なる。これらは第６図に示されている。初めに、ステップ４ ２において、マイクロコンビ、−夕２５はクレジットカード上に記憶された標準 偏差と平均から得る各々の主要特徴のために上限ＴＩ、下限ＴＩ’を導出する。

例えば、これは簡単な式に従りたものＴ１＝平均＋標準偏差 Ｔｌ′＝平均−標準偏差 そして、各々の主要特徴はステップ４３において各各の限度と比較され、そして 、もしすべての主要特徴がそれらの限度以内にあるならば、ステップ４４におい て署名を容認する決定がなされる。もし、主要ｆＦ徴のいくつかがそれらの限度 を越えているならば、その署名は容認されず、ステップ４５において更なる署名 が要求される。第２の署名のための同様な主要特徴はステップ４６において最初 に引き出された限度Ｔｌ、Ｔｌ’と比較され、そして、もし主要特徴のすべてが それらの限度以内にあるならば、第いてなされる。もし、特徴のいくつかがそれ らの限度内にないならば、署名は容認されず、そして第５図のステップ３８から ４１までに従って更なる手順が実行される。この場合、ステップ３８において要 求される値ＤＩ　、Ｄ２は各々の限度からの様々な特徴の総量を表現するもので ちるということができる。

スプーデ兇へ 国際病５を報告 一一一噛一一−ａ脚−１−一”　Ｐｃ〒／に！Ｉ　ｇ！１００００９八ＮＮ＝ｘ 　τＯＴＬ；　ＩＮτＥＲＮ入丁！ＯＮ入乙　ＳＬ入ＲＣＨＬ：？ＯＲ１ＯＮＭ １頁の綬き Ｃ・発　明　者　ダンクリ−、ローランド　アー　イギリ

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. １．サインの筆記者が以前にサインを行った筆記者と同一人かどうか予め登録さ れている少なくとも一つの主要特徴により決定する方法であって、該方法が、 ａ）筆記されたサインの少なくとも１つの主要特徴を検出すること、 ｂ）その、または各々の検出された特徴と相当する予め登録された特徴とを比較 すること、ｃ）検出された特徴と予め登録された特徴との間のすべての相違が予 め定められた第１の限度以内にあるたらば、容認信号を発生すること、ｄ）もし 容認信号が発生されないならば、一つまたはそれ以上の筆記されたサイン（予め 定められた最大値まで）を求め、その、または各々のさらに筆記されたサインで ａ）からｅ）の段階を繰返すこと、 ｅ）もし、その、または各々の筆記されたサインに容認信号が発生されないなら ば、各々の筆記されたサインの主要特徴と予め登録されたサインの相当する特徴 との間の相違を比較すること、もし、すべての相違が予め定められた第２の限度 以内にあるならば、 ｆ）筆記されたサインの相当する主要特徴を比較し、特徴の間のすべての相違が 予め定められた第３の限度以内にあるならば、容認信号を発信すること、 を具備するサイン証明方法。
2. ２．予め定められた限度が、それに対して比較がなされるスレッショルドにより 規定される、請求の範囲第１項記載のサイン証明方法。
3. ３．予め定められた限度が、上限を表わす単一のスレッショルドの各個により規 定される、請求の範囲第１項記載のサイン証明方法。
4. ４．主要特徴の少くとも１つがスペース的主要特徴である請求の範囲第１項記載 のサイン証明方法。