JPS6122871A

JPS6122871A - ゴルフボ−ル

Info

Publication number: JPS6122871A
Application number: JP60086193A
Authority: JP
Inventors: 要山田
Original assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd
Current assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date: 1984-07-10
Filing date: 1985-04-22
Publication date: 1986-01-31

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】本発明は、ｉＥ　８面体に外接する球面に対し正８面体
の各稜線を球面へ投影し、その投影線を球面を均等に区
画する仮想区画線とする各区画部に全く或はほぼ同等に
ディンプルを配列（以下圧８面体ディンプル配列パター
ンと称す）したゴルフボールに関し、特に弾道の最高点
から落下までの低速領域での伸びを向上させるためにデ
ィンプルの総数の最適化を固ったゴルフボールである。

〔従来技術〕

ゴルフボールのディンプル配列パターン及びディンプル
の総数については従来より下記の５種類に大別されたも
のが提案されている。

■　第２図に示す如（正８面体配列された約３３６個の
ディイブル（１）を有すもの（図面では球面の約％につ
いてディンプルを図示した）。

■　パーティングラインで対称となし一般的には２０面
体配列されて約３３２個のディンプルを有すもの。

■　同心円又はそれに近い配列である約３３０〜３４４
個のディンプルを有すもの。

■　正１２面体配列された３６０個のディンプルを有す
もの。

■　正２０面体配列された２５２個のでインプルを有す
もの。

」二記の門、■■はボールの中心を含む対称面はパーテ
ィング面のみてあり、球面等価性が低いので方向性の面
で難点がある。

■■■は正多面体に外接する球面に対し正多面体の各稜
線を球面へ投影し、この球面への投影線を球面の仮想分
画線（２）とし、この仮想区画線（２）で区画された各
球面区画部（３）に、はぼ等しいパターンでディンプル
を配したものであり、各仮想区画線（２）と球面中心を
含む面がボールの対称面となっており、この様な正多面
体稜線格子等価性のボールはボール球面内方向性（異方
性）が少なく、＠■よりも優れている。

しかし■■のものはボールの中心を含む各対称面か直角
に交わらず、所謂直交対称性か無いためティーシ９ノド
する際にボールをティーアップし加い、アドレスし難い
又、パンティング時にラインを合せガ１い。

■の正８向体稜線格子等価性のものは直交対称性である
ため、−」−記欠点がなく伝統的パターンであって今な
おゴルフボールの主流となっている。

このｉＥ　８而体ディンプル配列パターンの場合、ブラ
ンド印刷スペースの違い等により、多少の増減はあるが
殆んどのものは３３６個のディンプルをイイしている。

一方ゴルフボールは４０　８０　ｒｎ　／　ｓｅｃとい
う高速で飛行し、然もその間２，０００〜１０．００　
ＯＲＰＭという高速で回転をする球体である。この球面
上に形成されるディンプルの物理的性能面での役割の１
つにボール飛行時の最高点から落下迄の低速領域での弾
道形状を良好ならしめて、もって飛距離の最終ゲインを
得る為、空気層の乱流剥離への移行点を出来るだけ低速
領域へ移すことが挙げられる。この低速領域での空気層
の乱流剥離から層流剥離への移行を防ぐ事を目的とし種
々実験を（り返した結果、可及的にディンプルエツジを
長（とることが、この目的の為に効果がある事が判明し
た。これはディンプルの直径を大きくすること゛、ディ
ンプル数を増やすこと或は両者の組み合せによって達成
される。

そこで前記■の３３６個のディンプルを有すボールに於
て上記効果を出すためにはディンプル直径を大きくすれ
ば可いが、このディンプル配列の場合、配列ピッチ（４
）は場所によって異なるが、狭いところでは３９団しか
な（，４１，１５ｍの直径のスモールサイズボールの場
合、ディンプルの数との組み合せによりディンプルエツ
ジを其程太き（することは出来なかった。

本発明は上記実情に鑑み、ディンプルの形状、総数、配
列についてバランスのとれたゴルフボールを明９らかに
し、ボール飛行時の最高点から落下迄の低速領域での伸
びを向上させ、飛距離をアップしたゴルフボールを提供
する事を目的とするものてあって、正８面体ディンプル
配列パターンのゴルフボールに於て、ディンプル総数を
５０４個とし、においでα値が５００〜１０００の範囲内のゴルフボー
ルを明らかｌヒすることによって上記目的を達成せんと
するものである。

以下図面に示す実施例に基づき本発明を具体的に説明す
る。

ゴルフボール弾道の最高点から落下までの低速領域での
伸びはボールの大きさ、ディンプル直径、ディンプルの
数が大きく関゛与しており、それは下記に値が大きい程
良好°な結果か得られる事か実験によって判明した。

Ｋ　＝　Ｄ　ＸＮ　／′Ｒ２・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・（１）一方、飛距離については
下記α値が５００〜１０００の範囲に入る必要があるこ
とも判明した。

。−１ α−（Σ　（Ｅｋ−ＩＸＥｋ　）　＋２　Ｘ　Σ　Ｅｋ
２）ｘＮ／Ｒ２・・　・・（２）ｋ＝ｚ　　　　　　　
　　　　　　　１（＝１Ｄニディンプル直径Ｎ：ディンプル総数に：ゴルフボール直径Ｅｋ　：　７’インプルエツジからにミクロン深さ方向
に下がった地点での直径寸法（ディンプルエツジの開口
径面と平行に切断した時の見かけ直径）ｎ：ディンプル深さく単位　ミクロン）ここで用いられ
る「ディンプル直径」とは、ディンプルが円形の場合、
ディンプルに仮想平面を乗せた時その平面にできるディ
ンプルの接円の直径をいう。又はディンプルセンターと
ボールセンターを通る断面でディンプルを切断した時生
じるディンプル両エツジを通る接線を引いた時の両接点
間の距離をもってディンプル直径とする。

ディンプルが円形でない場合、ディンプルエツジで形成
せる形状の総延長線と同等の円周を持つ円形ディンプル
に置きかえ、その直径をディンプル直径とする。

ここで用いられる「ディンプル深さ」とはディンプルエ
ツジを含む水平面からディンプル内の最も深い位置まで
の距離をいう。

ここで用いられる「ディンプルピッチ」とは、ボール球
面−にのある一ディンプルに着目した場合、このディン
プルと近接する全てのディンプルとの間でそれぞれ中心
間距離を算出し、そのうち最も短かかった中心間距離か
ら４番目の中心間距離までの４データを平均しその平均
値で表わす。

このと基の中心間距離とは２つのディンプルの各々のセ
ンターをボール球面上に投影した時の投影点２点を結ぶ
大円弧の長さを言う。

α値はディンプルサイズの指標となるものであって、前
記（２）式において１−　ｌ Σ　（Ｅｋ−１×Ｅｋ　）＋２　Ｘ　　Σ　Ｅｋ２に＝
＝１　　　　　　　　　　　　　　　　　１（＝１はデ
ィンプル１個当りの有効容積を近似的に求めたものであ
る。この近似的計算について簡単に説明を加えると、第
３図に示す如く開口径面に平行で直径が夫々Ｅｋ−１、
Ｅｋである２つの面によって形成される円錐台部分の体
積ΔＶ　（ＴＩＪ）は次式％式％深さがｎミクロンのディンプルについて有効容積ΣΔＶ
の近似値（Ｅ２ｏを省略、Ｅ　２ｎ−１と２Ｅｎ−１２
１（＝ｌを近似させる）を求めるとで表わされ、定数部分（０，００１π）を省略すると前
記計算式を得ることができる。

ディンプル形状が円形である場合、次のことがいえる。

ディンプルの直径と深さを一定としたとき、ディンプル
の個数が多いとα値は太き（なりディンプルの個数が少
ないとα値は小さくなる。

ディンプルの直径と個数を一定としたとき、ディンプル
が深いとα値は大きくなりディンプルが浅いとα値は小
さくなる。

ディンプルの深さと個数を一定としたとき、ディンプル
の直径を大きくするとび直は大きくなりディンプルの直
径を小さくするとα値は小さくなる。

ところで第２図に示す従来の正８面体ディンプル配列パ
ターンの３３６個のディンプルを有する直径４１．　Ｊ
　５　ｍｍのスモールサイズのボーノドは、ディンプル
が隣のディンプルと最も接近する地点でのディンプル中
心間距離即ちディンプルピッチ（４）は約３．９ｍｍで
あり、Ｄ＝３９とすれば、Ｋ＝０．７７４になる。

ディンプル直径が３．９＋ＩＯｎを越えると隣り合うデ
ィンプルがＩＴｇ、なってしまいに値１ま０．７７４が
最大である。

一方、第１図に示す如く正８面体ディンプル配列ハター
ンの５０４個のディンプルを有スるゴルフボールの場合
、ディンプル中心間距離は最小で３．２職となり、例え
ばＩ）　＝＝　３．１にするとに値は０９２３となり、
３３６個のディンプルのものに較べ１９９Ｉ＋アツプす
る。

更に８面体ディンプル配列パターンを崩さずにディンプ
ル数を増やせば増やすほど！（値は大きくなり、ボール
の弾道の最高点から落下点にかけての伸びが向上するか
ら、ディンプル数を史に増すことも考えられる。

しかし、ディンプルの数をたとえば５５０個より増やす
とディンプルのピッチが２８７鴫以下となり、直径２８
朋以下の小さなディンプルしか配し得ない。

又、（２）式のα値の範囲に入れるため深さ０．　］　
５ｒｒｖｎＰ１・下の浅いティンプルとせさるを得す、
ショットを繰り返した場合、実施例２に示す如くディン
プル形状の変化が大きく初期性能と何回か使用後の性能
とに差が生じるために好ましくない。

・　なお、８面体ディンプルの配列方法は８の倍数で種
々のものを考えることができるものであるが、前述の如
くディンプルエツジを長くする必要があること、更にバ
ラツキの少ないディンプル数・ｌチを得るという観点か
ら、本発明にあってはディンプル総数が５０４個のもの
を提案する。

なお、直径が４２．６７ｍｍ、ディンプル総数が５０４
個のゴルフボールの場合、ディンプル間のピッチは３３
〜３７聰の範囲内であり、８面体ティンプル配列にあっ
て、３３６個、４１６個と同様バランスのとれた配列で
あり最良の結果をもたらす。

次に実施例を挙げ、本発明に係るゴルフボールか飛距離
にすぐれることを明らかにする。

飛距離テストは打撃試験機にゴルフクラブの１番ウッド
をセ・／）し、４５ｍ／秒の速度にてゴルフボールを打
撃して行なった。第１表の試験結果に示された各数値は
試料数８個を２０ンヨソトし、その総平均値をとったも
のである。

なお、第１表に於て、語句の説明は次のとおりである。

飛距割（・ｌ゛−、ｙ　’Ｊ　−）　：打撃点から地上
に落下するまでのボールの飛距離ころがり（ラン）二ボールが地上に落下した地点から止
まるまでの距離飛距離（１・−タル）：キャリーとランを含めた総合飛
距離弾道形状：「良好」とは打球後のボールに伸びがあるこ
とをいい、「ホップ球」とは打球後のボールが浮き上がり、「棒球」とは打球後のボールに伸びかなくおじぎしてしまうことをいう。

実施例１ホールＴｂＬ径カ４１．２　ｖｍの糸巻きパラターカバ
ーボールについて飛距離テストを行なった。試験結果を
第１表に示す。なお、試料Ｎｏｓ、ｌ−５は本発明に係
るゴルフボールであり、試料Ｎｏｓ、１　ｏ　−２１は
比較用に作製したゴルフボールである。またそのトータ
ル飛距離とα値との関係を試料、ぢ１〜３．２０及び２
１についてプロットしたものを第４図に示す。

第１表から明らかな如く、試料、６１〜５は試料、６１
０〜１９のディンプル数３３６個のものと比べるとトー
タル飛距離で７ｍ以上優れており、又ボールの弾道形状
についても弾道最高点近くで浮き上がってホップしたり
、棒球状で上から抑えっＩ　けられたようにドロ・・／
プすることもなく、伸びのある良好な少１１道を有して
いる。試料−キ２０及び２１はディンプル数５０．４個
でに値についてモ試泊１−ｇ　１〜５と同程度であるか
、α値が５００〜１０００の範囲から逸脱しており、本
発明のゴルフボールに較へてトータル飛距離で劣ってい
る。

（以下余白）舅−。。、。。−い。、。。１．。。−＝　　　　　　
　　　−一−Ｓ８−−、−８８０代実施例２ディンプル数が５０４個と６００個の２種類の直径４１
．２　ｍｍの糸巻きバラタカバーボールについて繰返し
ショツト時の飛距離の低下を調べた。テストはハンマリ
ングを２０回行ない、ハンマリング前後のデータを測定
したものであって、使用したボールの仕様を第２表にテ
スト結果を第３表に夫、々示ず。

なお、ハンマリングとはエヤーガンを用い、クラブフェ
ースと略同等の溝加工を施した金属板にホールを４５　
＋＋＋　７秒の速度にて衝突させることによってボール
の耐久性を調べるテスト方法であって、ハンマリング２
０回は通常のゴルフのラウンド数に換算すると約１〜２
ラウンドに相当する。

（以下余白）第２表本発明ボール　嫁例ボールボルル直径（、）　　　　　　４１．２　　　　　４１
・２デインプル総数　　　　　　５０４　　　　、　　
６００デインプル直径（馴）　　　　３，０３　　　　
　２．７９に値　　　　０．９００　　０．９８６α値
　　　　６３５　　６０１第　　３　　表本発明ボール　　　　比較例ボールＣａｒｒｙｉｎｇｄｉｓｔａｎｃ＜ｍ）　　２０６　　
　２０８　　２０８　　　２０４Ｒｏｌｌｉｎｇｄｉｓ
ｔａｎｃｅ（ｍ）　　　１９　　　　１５　　　２１’
　　　　１２Ｔｏｔａｌｄｉｓｔａｎｃｅ（ｍ）２２５
　　　２２３　　２２９　　　２１６弾道高さ　　　　
　　　通常　　少し高い　　通常　　　高い弾道形状　
　　　　　　良好　　　良好　　　良好　　ホップ第３
表から明らかな如（、本発明ボールではハンマリング２
０回の前後に於てトータル飛距離が２ｍしか違わ４ない
のに対し、比較例ボールでは１３ｆｆｌも異なりゴルフ
のプレイ上好ましくない。

これは比較例（ディンプル数６００）の場合、α値を最
良、範囲に入れる為にはディンプル深さを浅（せねばな
らず、初期性能は優れていても火打回数が増えるにつれ
てディンプルエツジの磨耗等により川に浅くなり、性能
を大きく変化することになるためと思われる。

又、この様にディンプル深さの浅いゴルフボールは、ゴ
ルフボールに通常施される塗装膜厚の僅かなバラツキも
性能に大きく影響を及ぼす為、製造工程上でも問題か多
い。

実施例３ α値を５００−１０００の範囲に限定することの重要性
を裏付けるために風洞実験を行ない、その結果を第５図
に示した。

風洞実験の方法は公知の手段によった（ｐｎｏｃｅｅｄ
ｉｎｇｓｏｆ　ｌ　９ｔｌ＞　’Ｊａｐａｎ　Ｎａｔ　
１ｏｎａｌ　Ｃｏｎｇｒｅｓｓ　ｆｏｒ　Ａｐｐｌ　ｉ
ｅｄ　Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ　。

１９６９　ＰＩ（３７−Ｐ１７０　）。

なお、第５図に於て１個の点は、４個のゴルフボールを
レイノズル数６条件、スピン４条件、計２４条件を各３
回ずつ計２８８点から統計的に曲線回帰し、その曲線上
からレイノズル数１．５Ｘ１０５、スピン４０００　Ｒ
ＰＭの値を読み取ったものである。

又、抗力係数指標及び揚力係数指標はα値が７００の試
料の揚力係数の比とルで表わしたものである。

ゴルフボールの場合、一般的には風洞実験で得られる揚
力係数と抗力係数のうち揚力係数が太き（抗力係数が小
さい程、良好な空力特性を有する揚抗比が大きいという
点でα＝５００〜６００の範囲も有効である。更に揚力
係数が少し低くても抗力係数が小さければゴルフボール
の弾道は悪くないことは一般的に知られており一従って
、揚力係数指標が０．６以上及び抗力係数指標［５以下
という条件を加味するとα値が５００〜１０００の範囲
が良好であるといえる。

α値が５００より小さくなれば揚力係数は高いが抗力係
数も大きく飛距離で損をするばかりでなく弾道もばらつ
く。

ボール直径や構造でその最適範囲は少しずつシフトする
がα値が５００〜１０００の範囲が望ましいといえる。

【図面の簡単な説明】

第１図はディンプル総数が５０４個の正８面体配例され
た本発明に係るゴルフボールを示す図、第２図はディン
プル総数が３３６個の正８面体配例された従来のゴルフ
ボールを示す図、第３図はディ・ンブルの拡大断面図、
第４図はα値とトータル飛距離の相関関係を示すグラフ
、第５図は風洞実験によるα値と空力特性値との相関関
係を示すグラフであるー（１）・・ディンプル　　　（２）・・・仮想区画線（
３）・・・球面区画部

Claims

【特許請求の範囲】［１］球面を８等分する仮想区画線で囲まれる各球面区
割部に全く或はほぼ同一配列パターンにて複数のディン
プルが形成されているゴルフボールに於て、ディンプル
数５０４個であって隣り合うディンプルが重ならないこ
とを特徴とし、下記α値が５００〜１０００の範囲であ
るゴルフボール。 ▲数式、化学式、表等があります▼ ここでＲ：ゴルフボールの直径（ｍｍ）Ｎ：ディンプル総数Ｅｋ：ディンプルエッジからｋミクロン深さ方向に下がった地点での直径寸法（ディンプルエッジの開口径面と平行に切断した時のディンプルの見かけ直径）ｎ：ディンプル深さ（ミクロン）［２］平均ディンプル直径は２．９〜３．２ｍｍである
特許請求の範囲第１項に記載のゴルフボール。