JPS6121039A - 農地直播の小種子型作物の種子発芽を促進する方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 技術分野 本発明は一般に農業技術に関し、特に、タマネギやコシ
ヨウのような小種子型作物（ｓｍａｌｌ−ｍｅｅ、ｄｅ
ｄ　ｃｒｏｐｓ　）の栽培方法の改善に関するものであ
る。

発明の背景 小種子型作物においては、一般に農地に直接に種子をま
いて栽培する方法は行われていなかった。

なぜならばこの種の作物は、このような栽培方法では植
物の生、長率が低いからである。これらの作物は一般に
温室中で栽培されて発芽し、その後に、この苗を農地に
移植する操作が行われる。しかしながら、この移植のた
めに一般にかなシの費用がかかり、たとえば米国ではｌ
ニーカー当＃）４ｔＯＯ−６００ドルの費用がかかる。

小種子型作物の種子が直播栽培方法では光分に生長しな
い（発芽率が低い）理由として、次の一つのことがあげ
られる。

（１）梯子をまいた地域の土壌が或一定の量の水分を均
質に含んでおらず、すなわち水分の量が適量でなく不光
分なために、具合よく発芽しな臂。

Ｑ）土壌の表面層が硬くなシ（固結）、これによって種
子、の発芽が物理的に妨げられる。

発明の構成 本発明は、小種子型作物の発芽性および植物住長性の良
好な農地直播を確実に行うための新規かつ安価な方法を
提供するものである。一層具体的に騒えば、本発明方法
は、種子をまいた地域を直接に覆う土壌に、適量の動物
性脂肪含有乳剤を施用することを特徴とするものである
。この乳剤はイエローグリースのアンモニウム石鹸を含
有するものであることが好ましく、そしてこれは一般に
、水で希釈してなる希釈製剤の形で現地で噴霧できる。

米国の西部テキサス地方で、農地に種子をまきそして前
記の乳剤で処理する試験を行ったが、乳剤処理区では、
その隣の無処理対照区（種子をまいたが、乳剤処理は行
わなかった区域）に比して種子の発芽が７−／、２日間
早くなシ、発芽植物すなわち苗の数も多く約ｒ倍であっ
た。さらに、土壌面の強度（土壌の固結度）も測定した
が、この乳剤処理によって土壌面（土の１皮”）の硬さ
が低下することが確認された。

発明の詳細な記載 本悼明の栽培方法は、動物性脂肪含有乳剤を、種子をま
いた区域を直接に覆っている土壌に施用するという簡単
な操作からなるものである。播種（ｄｒｆｉｌｉｎｇ　
）および乳剤噴霧は、前もって栽培準備操作が行われた
農地（ｐｒｅ−ｐｒｅｐａｒｅｄ　ｆｉｅｌｄ　）にお
いて、播種機や噴霧機等を用いて１回通過型操作（ワン
／ヤー不操作）を行うことによって経済的に実施できる
。播種場所を中央としてその両側にμインチないしｇイ
ンチの幅に乳剤を帯状に施用したときに、最良の処理効
果が得られる。乳剤の施用量は、ｌニーカー当シ少なく
とも約、２００ボンド（固型分の量で示す）であること
が好ましく、この施用量のときに、良い結果が得られる
。

本発明に使用される動物性脂肪乳剤は、合成表面活性剤
を用いて調製でき、あるいは、動物性脂肪物質を適当な
アルカリで鹸化することによって調製できる。

合成表面活性剤を用いて前記の動物性脂肪乳剤を調製す
る場合には、もし所望ならば、最初に濃厚液を作ってお
いてこれをそのまま貯蔵し、輸送し、そして現場におい
て水で希釈して農地に施用できる。本発明に従って前記
乳剤の濃厚液を作る場合には、所定の親水性−親油性バ
ランスが保たれるように表面活性剤（またはその混合物
）を選択して使用すべきである。乳剤の製法の一例につ
いて述べる。牛脂の如き動物性脂肪物質をジャケット付
容器またはそれに類似の容器に入れて溶融、溶解または
攪拌する。そして、適温（たとえば＜ｉ：ｊ℃）におい
て完全液状物が安定に存在するようになるまで攪拌を続
ける。

次いで゛表面活性剤をその市販当時の状態のままで、前
記の溶融または溶解状態の脂肪に添加し、混合して均質
混合物を得るっ必要に応じて軟化処理しそして前記の液
化脂肪の温度まで加熱しておいた水を、其後に前記脂肪
含有混合物に攪拌下に添加する。この攪拌は、混合物が
濃化して油中水型乳剤となる壕で続ける。所定の水量の
約３．／Ｖ−の量の水が添加されたときに、この混合物
は転相して水中油型乳剤になるが、これは粘度低下によ
って検知できる。次いで残部の水を速やかに攪拌下に添
加する。かくして得られた組成物を、適当な温度たとえ
ば約、２ｊ℃に急冷する。この時点において、この生成
物はすぐに使用でき、あるいは包装または貯蔵できる。

本発明においては表面活性剤の使用量は臨界条件ではな
い。乳剤濃厚液中の表面活性剤の量は約３−／！Ｔｏと
するのが効果的かつ経済的であることが見出された。

本発明においては、動物性脂肪物質として、モノグリセ
リド、ジグリセリドおよびトリグリセリドの混合物が有
利に使用できる。この混合物中には、７種またはそれ以
上の脂肪酸のうちの若干量が遊離状態すなわち非結合状
態で存在する。本発明に有利に使用できることが証明さ
れた脂肪物質の例には、６チヨイス番ホワイト・グリー
ス”、−１ダーク・タロウ”、１′／１６．２ダークメ
ロウ”、”イエロー・グリース”および６ブリーチアブ
ル嗜フアンシーメロウ”の如き食用不適動物性脂肪含有
製品があげられる。或場合には、獣脂脂肪酸が約ｉｏ−
，２ｏ重量係程度添加できるであろう。

この乳剤中に、動物性脂肪物質は約、２０−１．０重量
係、好ましくは約２３−６３重量％存在し得る。

水は、本発明において便利なベヒクルおよび希釈剤とし
て役立つものである。溶存鉱質成分（無機成分）の含有
量が低い水が一般に好ましい。

本発明に使用される乳剤を石鹸の形に作ることが所望さ
れる場合には、たとえば次の配合処方に従って各成分を
混合するのがよい・ 処方Ａ イエロー・グリース　　　　　　　３３．６．２　ｋＰ
未蒸留獣脂脂肪酸　　　　　　　　　３．弘１ｋｇ水酸
化アンモニウム（ＮＨ，：、２り＊）　　　　　　　　
／、３μゆブチル化ヒドロキシトルエン（ＢＨＴ）　　
　　　　　　７≠１クエン酸（無水物）７ｔノ メチルノ々ラベン　　　　　　　　　　　　７７１プロ
ピルパラベン　　　　　　　　　　７１１１全量１ＯＯ
０１１ｒｆ （約−タガロン） 本発明を一層具体的に例示するために、次に実施例を示
す。しかしながら本発明の範囲は、決して実施例の範囲
内のみに限定されるものではないことが理解されるべき
である。

米国テキサス州のラブツクの試験農場で試験を行った。

試験−農場の土壌は、オルトンクレーローム±（微細な
混合型のサーｉツク・アープイック・）４　リュストー
ルズ）であった。この農地を２月中旬に耕やしてうね作
シをし、定期的に手作業をして給草を取除いた。

した。この中には、無処理対照区壌区も含まれていた。

タマネギ（品種名工フェリ・モースの６リングマスター
”）およびコシヨウ（品種名：フェリ・モースの”グラ
ンデΦリオ・６６”）を別々に長さｌθフィートのうね
に０．７３インチの深さの場所に播種した（２０インチ
の長さの農地に一本のうねを設けた）。各列当シ全部で
６０粒の種子をまいた。タマネギの試験区域では、各小
区画毎に銅−コンスタンメン熱電対を０．７μインチの
深さの場所に設置した。そして１時間毎にこれをデータ
ーロガー（トリック・サイエンティフィック社製のデー
ターロガー、’２１０ｆｊｌ”）で看視し記録した。土
壌温度は、播種から発芽までの期間を含む／１日間にわ
たって測定した。降雨量は、雨量計（キャンプペル・サ
イエンティフィック社製の”ウェザ−ステーション：ｃ
ｎ、２／Ｗ”）テ測定した。降雨量はまた、別の雨量記
録計〔”つ：ｒ−ｆ　ｉ）ロニツクレコーディング・レ
インゲージ”；精度０，０／インチ〕でも記録した。タ
マネギとコシヨウの両者の農地の各小区画毎に、深さ６
インチの場所（作物の根が達する深さ）にテンジオメー
ター（アイロメーター社製）を設置した。各処理区にお
いて全部でμ個のテンジオメーターの測定値の平均値が
３０　ｃｂａｒ　（吸引）またはそれ以上の値になった
ときに、かんがい操作を行うように計画をたてた。この
限定条件を設けた理由は、オルトンクレーローム土中で
生長する植物では、それが通常利用し得る水量の大部分
が、０−３０ｃｂａｒの範囲内の圧力下で減少するから
である。

かんがい操作は、との試験のために特別に設計されたド
リップかんがい系を用いて行った。このドリップ系によ
って、各処理区の植物が他の処理区から独立してかんが
いできた。かんがいはＡ、２インチ毎に行９た。−ｊ　
Ｏｅｂａｒに乾燥した後に土壌の頂部より／、２インチ
下の位置までの土壌を、１農地土壌として必要な含水量
”に戻す程度の水量が、このかんがい操作において必要
であった。

各かんがい操作の実施日および水量を記録した９種子発
芽のために光分な水分を土壌に４えるために、すべての
処理区において播種前かんがいを行った（タマネギの場
合には３インチ毎に、コシヨウの場合には２インチ毎に
行った）。

３月グ日に播種し、その直後に動物性脂肪乳剤（処方Ａ
に従って調製された乳剤）を水で希釈しく第１表参照）
、そして、種子の列を直接に覆っている土壌に均質に噴
霧した。この噴霧はハンドスプレイヤーを用いて行い、
噴霧幅は２インチ、ｊインチまたはｒインチとした。コ
シヨウの試験区域には乳剤希釈用水量を少なくして噴霧
した（この希釈用水量は、りｉネギの試験区域における
該水量の半分であった）。無処理対照区には水のみを噴
霧した。この乳剤が所定の噴霧幅で確実に残存するよう
に、携帯型の境界画定用部材（ｂｏｒｄｅｒ）を使用し
た。噴霧幅を前記の如く種々変えたので、土壌面への動
物性脂肪乳剤の実際の施用ｆ（ｆｆ子列全長当シの量）
は種々変化したけれども、すべての試験区域におりて、
処理土壌の単位面積轟シの乳剤の施用量は同一であった
。この施用量は／／４ｔ３ポンド／Ａであった。試験区
のタマネギは７月、２ｒ日に収穫し、タマネギの収量お
よび寸法を測定した。コシヨウの収量は２月／日に調べ
た。

第　　ｌ　　表 （無処理土壌）　　　　ｏ　　　　　　ｏ　　　　　　
ｏ　　　、２７／Ｊ’）動物性脂肪乳剤　　、２．２ど
ｌ、　　　　　１００　　２７／ｊ〃　　　　　　弘　
　　　３７２　　　．２００　　２７８〃ｒ　　　　／
／１１３　　　　１１００　　２７／！；（１）　　コ
シヨウ栽培試験区における水の使用量は、上表記載の値
のｌ／２であった・ 例　　、■ タマネギ ｒインチ幅の帯状処理を行ったタマネギ植物は、播種し
てから７７日後の３月７≠日に発芽した。

これが最初の発芽であった。ｔインチ幅の帯状処理を行
ったタマネギ植物が其次に３月７６日に発芽し、２イン
チ幅の帯状処理を行ったタマネギ植物は３月ｌＩ日に発
芽し、無処理対照区のタマネギは３月、２．２日に発芽
した。すべての処理区において、最初の発芽に続いて、
２〜３週間の期間内にタマネギ植物が次々に発芽した。

動物性脂肪を施用したタマネギ植物はすべて、畑地で緑
色を呈し、かつ柔軟であった。したがって処理区の植物
は、対照区の植物よシも、有害動物による被害が一層大
であった。植物が地面の近くで動物に食べられた場合に
は、或程度の損害をこうむると推考される。しかしなが
ら真後に植物の数を数え、農地の観察を行った結果、若
干の苗は既に引き抜かれている（　ｕｐｒｏｏｔｅｄ　
）ことが判明し、有害動物による被害を正確に見積るこ
とは困難であった。

μ月の始めから７月、２ｇ日（タマネギの収穫日）まで
の期間にわたって、ｔインチ幅の帯状処理を行った区域
のタマネギ植物の数は、対照区の植物の数よシはるかに
多かった（第２表）。♂インチ幅および２インチ幅の帯
状処理を行った区域のタマネギ植物の数は対照区の植物
の数よシ多かったが、その差は一般にあまシ大きくなか
った。この試験は主として発芽率測定試験であったので
、非常に多くの種子をまいた。一般にタマネギはｔイン
チ間隔で栽培されるが、この試験では２インチ間隔でチ
マネギを栽培した。すべての処理区において、生長した
タマネギ植物の寸法は対照区のものよル大であった。

第−表 タマネギ植物の数 （無処３１）　　　　　　３１　　　　　３／　　　　
　　　３２−インチ幅の帯”　　　３６　　　　　３／
　　　　　　　３．２≠インチ幅の帯　　　Ｌｔ　　　
　　　３タ　　　　　　グ２ｇインチ幅の帯　　　４１
／　　　　　　３２　　　　　　３６１　帯状噴霧時の
帯の幅を意味する。

土壌温度の測定の結果、予想通シの終日温度グラスが得
られ、すなわち１日のうちの最低温度は午前６−７時の
温度（３３−３３”ｆ？）であシ、最高温度は午後２時
の温度（３ｏ−ざ３°Ｆ’）であった。種子が存在する
区域の土壌温度は、無処理対照区の方が処理区（動物性
脂肪乳剤区）よシも昼間では一層高く、夜間では一層低
かった。かように、処理区と無処理区では土壌温度が多
少異なるが、その差はあまシ大きくなかった。

かんがい操作は、発芽前の一回の操作を除いて、テンジ
オメーターのデータに基いて行った。低い値（または絶
対値の大きい負の値）は、乾燥度の大きい土壌であるこ
とを意味する。土壌には、植物が利用できる水分の大部
分がＯないし一３０ｃｂａｒの圧力下に保たれるのであ
る。テンジオメーターのデーターから、３月中は無処理
対照区およびμインチ幅の帯状処理区の各含水量は大体
同じであシ、一方、２インチ幅の帯状処理区および２イ
ンチ幅の帯状処理区の含水量はそれぞれ無処理区の含水
量より少し多いことが判った。μ月の始めに、テンジオ
メーターの値の低下によって、タマネギ植物の水分要求
量が増大し始めたことが判力、そのためにかんがい操作
の実施回数が多くなった。

かんがい操作の実施後にテンジオメーターの値が急激に
上昇し、次いで、土壌が乾燥するにつれてメーターの値
が再び低下し始めた。作物の生長が遠くなシ、！−月お
よび６月に成熟し、メーターの値は急激に下降し、した
がってかんがい操作をひんばんに行わねばならなかつ九
。この時期には、蒸発能（ｐｏｔｅｎｔｌａｌ　ｅｖａ
ｐｏｒａｔｌｏｎ　）は０．２インｆ′日から０．４Ｉ
−インチ７日に増加した。タマネギ植物は水を速やかに
消費するものであるから、テンジオメーターのデーター
はしばしば−ｊ　Ｏｅｂａｒ　！シ低い値を示した。こ
れらのデーターから、Ｉの深さに設置したテンジオメー
ターは、植物の生長期におけるかんがい操作の実施時期
を指示する良い手段ではないことが見出された。

すべての処理区において、播種してから発芽するまでの
間の時期にかんがい操作を２回行うことが必要であった
（全かんがい量、２．ｊインチ）。播種と発芽との間の
時期の全降雨量は０．３インチであシ、この少量の降雨
は、発芽のためにごく僅かしか役立っていない。テンジ
オメーターのデーターに基いてかんがい計画をたてた。

無処理土壌およびμインチ幅の帯状処理区は大体同じ量
のかんがいを同じ回数行うことが必要であった。２イン
チ幅および２インチ幅の帯状処理区で要したかんがい水
量は、無処理土壌区およびｔインチ幅の帯状処理区で要
した水量よシもかなシ少なかった。

無処理土壌区、２インチ幅の帯状処理区および２インチ
幅の帯状処理区における植物の数は、この試験において
は大体同じであシ、そしてこの植物の数は、グインチ幅
の帯状処理区の植物の数に比してかなシ少なかった。μ
インチ幅の帯状処理区の植物は比較的多量の水を消費し
九が、その理由として、植物の数がかなシ多かったため
であると考えられる。一方、２インチ幅の帯状処理区お
よび２インチ幅の帯状処理区の水の消費量が比較的少な
かった理由として、植物の数が比較的少なかったためで
あると考えられる。−月から７月までの期間における降
雨量は６．３インチであシ、これは平均値より少ない降
雨量であった。これらのデータから、生育植物の数が同
じである場合には、−インチ幅およびｒインチ幅の帯状
処理区において要求される全水量（雨水およびかんがい
水の両者を含む）は、無処理土壌区において要求される
全水量よシも一少ないことが見出された。

ｔインチ幅の帯状処理区におけるタマネギの全収量（第
３表）は、無処理対照区の全収量よシもかなシ多かった
。その理由として、生育植物の数が多かったことがあげ
られる。２インチ幅の帯状処理区のタマネギの収量は、
無処理対照区の収量よシもかなシ少なかった。その理由
として、かんがい水の量が無処理対照区の場合に比して
タインテ少なかったことがあげられる。所定の寸法を有
する作物（すなわち、作物全体から選択された６所定の
寸法を有する作物”）の収量については、各区の間で大
なる差異は認められなかった。単位水量当シの作物の収
量を水利用比と称するが、この値は、タマネギの場合に
は、一般に処理区の方が無処理対照区よ）も大であった
。ｔインチ幅の帯状処理区のタマネギは、無処理対照区
よシも水利用比がかなシ高い値であった。

例■ コシヨウ ｒインチ幅の帯状処理区のコシヨウ植物は、播種してか
ら７２日後の５月１３日に発芽した。２インチ幅および
ｇインチ幅の各帯状処理区は、其次に発芽し、すなわち
５月１６日に発芽し、無処理対照区はｊ月／♂日に発芽
した。帯状処理区のコシヨウの種子は無処理対照区の種
子よｐ、２−３日早く発芽した。処理区のコシヨウ植物
の全数は無処理対照区の該植物の全数の約２−μ倍であ
シ、しかも、処理区の植物の寸法は無処理対照区のもの
より一般にかなシ大きいことが確認された。（第μ表）
。

播種前のかんがい操作を除いて、テンジオメーターの測
定データーに基いてかんがい操作の計画をたてた。５月
−６月の時期は、かんがい操作の実施後に土壌水のポテ
ンシャルが徐々に低下するという特徴が認められた。７
月−ｒ月の時期には、かんがい操作の実施後に土壌水の
ポテンシャルが速やかに低下することが見出された。こ
の時期にはコシヨウ植物は水を速やかに消費しく蒸発能
は０．２−０．４ｔインチ／日であった）、テンジオメ
ーターの測定値がしばしば−３０ｅｂａｒよシ低い値に
なったので、かんがい操作をしばしば行わなければなら
なかった（、２日毎に１回実施）。

すべての処理区において、播種後のかんがい操作を行う
ことなく発芽し、すなわち、播種後のかんがい操作は不
必要であった。さらに、１月下旬および６月上旬にはし
ばしば雨が降ったので、この時期にはかんがい操作はご
く僅かしか行わなかつ九。２月中旬からｇ月までの時期
は、かんがい操作をかなル多く行った。なぜならば雨が
降らず、高温、かつ乾燥した気象条件であったからであ
る。

ｇインチ幅の帯状処理区には、かんがい操作を最も多く
行わなければならなかった。なぜならばこの処理のため
に水分流失量が多くなったからである。無処理対照区壌
区、２インチ幅の帯状処理区および１インチ幅の帯状処
理区におけるかんがい水の所要量は大体同量であった。

μ月からｒ月までの全降雨量は３．２ｔインチであって
、これはこの時期の平均降雨量（約７．０インチ）よシ
かなシ少なかった。

第　　ｔ　　表 無処理土壌　　　　　　　ｆ　　　　　　　　１０２イ
ンチ幅の帯　　　　、２０　　　　　　　２２ＩＩ　　
　　Ｉ／　　　　　　　　　　　３０　　　　　　　　
　２りｆ　　　／／　　　　　　　　　、：ｌ　６．２
　Ａ動物性脂肪処理を行った区域におけるコシヨウの全
収量すなわちトウガラシとグリーン拳ペッパーの両者の
全収量は、無処理対照区における全収量よシも多かった
（第３表）。弘インチ幅の帯状処理区のコシヨウの収量
は無処理対照区の収量よりはるかに多く、しかしてこの
結果は、例Ｉに記載のタマネギの試験結果の場合と同様
である。すべての処理区は、無処理対照区よシも水利用
比が高かった。グインチ幅の帯状処理区における単位水
量当シのコシヨウの収量は、無処理対照区における該収
量よシもはるかに多かった。

第　　３　　表 テキサス州う？ツクにおけるコシヨウの栽培（発芽）試
験：収量（ポンド／Ａ）オヨび水利用比〔ポンド／ニー
カー− インチ（水）〕 １１Ｆ、’！６３１１：１８　　　　２０２１．ｈ（’
ン　　　　ｒ！Ａ２インチ幅の帯　　　７３３／ＡＢ　
　　　　、２り１ＩｔＡＢ４ｔ　　　　＃　　　　　　
　　　ｌ／１Ｊ３Ｂ　　　　　　　ａｌｓ９ｎ８　　　
〃　　　　　　　　　　タ＃；／Ａｎ　　　　　　　ｊ
３６ｈＢ（１）測定値の次に記載されたローマ字（大文
字）は、ダン“カンの多重範囲試験統計方法によってｏ
ｃ−ｏ、ｏｓの差で区分された等級を表わす。

例■ 動物性脂肪乳剤の施用量 米国テキサス州うがツクの農場において試験を行った。

農場の土壌はオルトンクレーローム±（微細な、混合状
態のサーミック・アープイック・パリエストールズンで
あった。この農地に３月中旬に、すき起こしを打込、耕
やし、うね作シを行った。定期的に除草剤・千うカット
を噴霧しく　／　ｐｔ　ａ、１．／Ａ　）　、かつ、く
わを用いる手作業によって雑草防除を行った。この農地
では、３月中旬から２月まではかんがい操作を行わなか
った。

この農地を無作為区画方法によって≠つの試験区（ブロ
ック）に分けた。これらの≠つの試験区に動物性脂肪乳
剤（前記の処方Ａに従って作られた乳剤）をそれぞれＯ
ポンド／ｐ、、、２１Ａボンド／Ａ、　Ｊ″７／、ｆｅ
ンド／Ａおよびｌ／４ｔ３ポンド／Ａ施用した。予じめ
がんがｂ操作を行うことなくワタの種子を２月μ日に、
２インチの深さのところにまいた。各区への動物性脂肪
乳剤の施用は、播種の直後に手動ポンプ式噴霧器を用い
て行った。この乳剤は、種子床の真上の位置を中央部と
してｇインチ幅の帯状に噴霧した。

この乳剤をｇインチの幅の帯状区域内に確実に施用する
ために携帯用の木製境界画定用部材を使用した。噴霧し
てからｉｓ分後に乳剤は土壌面上に安定に存在するよう
になるので、この時期に前記の境界画定用部材を取外し
た。

ワタ植物は、播種してからｊＥＩ後の２月２日に発芽し
始めた。／／４ｔ３ポンド／Ａの量の乳剤処理区域では
、２月７Ｏ日迄にかなシ多数のものが発芽した（第６表
）。！７／ポンド／Ａ−処理区でも、かなシ多数の発芽
が認められた。、２ｇ６ポンド／八−処理区と無処理対
照区との間には、発芽植物の数の差異は認められなかっ
た。播種してから／、２日後の２月、２０日迄には、発
芽はほとんど完了した。

第　　６　　表 （無処理土壌）　　　　　　　、２７　　　３３　　　
　３３２ｇ乙ピント＝／Ａ−乳剤処理　、２♂　　　３
４ｔ　　　　　３１゜６７／　　／／　　　３．２　３
１　３７／／≠３　〃　　グ０　４ｔ２　　弘２すべて
の乳剤処理区では、ワタ植物の最初の発芽があったとき
の土壌水含有量が、無処理対照区における該含有量よシ
も大であった（第７表）。

特に、／／グ３ポンド／Ａ−処理区の土壌水含有量は、
無処理対照区の該含有量よシもかなル大であった。７月
７日（播種してから３日後）およびり月１０日（最初の
発芽が認められた日）に土壌面強度を調べたが、Ｊ′７
／ポンド／Ａ−処理区および／／４ｔ３ポンド／Ａ−処
理区における該強度は、無処理対照区における該強度よ
シもはるかに低かった。土壌水および土壌面強度に関す
るデーターから、乳剤処理は、水分保持性を改善し、か
つ土壌面強度を低下させることによって発芽植物の数を
増加させる効果を奏するものであることが確認された。

第　　７　　表 Ｏｒ／Ａ（１）／３．２．７Ｂ　　１３２．７Ｂ−ｇ６
　　　　　　とりＡ　　　　　　　／／／、９Ｂ　　　
　ｊ４ｔ、７ｈ３７／　　’？、３ＡＪ７．７Ａ　３１
ＡＯｈ（１）測定値の右側のローマ字は、ダンカンの多
重範囲試験統計方法によってｐ　−ｏ、θ３の差で区分
された等級を表わす。

（２）播種口は７月グ日であシ、そして、最初の発芽が
認められた日が７月１０日であった。

本明細書に記載された実施例は単なる例示的記載とみな
されるべきである。当業者には明らかなように、本発明
は穏々のａ様で実施でき、これらの態様も勿論本発明の
範囲内に入シ、そして本発明の範囲は、特許請求の範囲
の記載に基いて定められるべきものである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 農地に種子をまき、そして、該種子を直接に覆う土壌に
   、動物性脂肪物質含有乳剤を施用することを特徴とする
   、農地直播の小種子型作物の種子発芽を促進する方法。