FR2567357A1 - Procede pour favoriser la levee de plantes cultivees a petites graines, semees dans les champs - Google Patents

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UN PROCEDE POUR FAVORISER LA LEVEE DE PLANTES CULTIVEES A PETITES GRAINES, SEMEES DANS LES CHAMPS. IL COMPREND LES ETAPES CONSISTANT A SEMER DES GRAINES DANS UN CHAMP ET A APPLIQUER AU SOL DIRECTEMENT SUR LES GRAINES SEMEES UNE EMULSION QUI RENFERME UNE GRAISSE ANIMALE. APPLICATION A LA CULTURE D'OIGNONS ET DE PIMENTS.

Description

La présente invention concerne d'une maniêre

générale l'agriculture, et plus particulièrement les pra-

tiques culturales relatives à la culture de plantes à pe-

tites graines telles que les oignons et les piments.

Les plantes cultivées à petites graines ne sont ordinairement pas semées dans les champs en raison d'un développement sur pied habituellement médiocre. On les fait communément plutôt germer dans des serres et on les transplante ultérieurement à l'état de plantules dans le champ. Les coûts de repiquage sont fréquemment importants

et peuvent se situer entre 1.000 et 1.500 dollars par hec-

tare. Le développement sur pied médiocre des plantes à petites graines est principalement le résultat de l'un ou de l'ensemble de deux facteurs, à savoir:

(1) des taux d'humidité du sol dans la zone d'ensemence-

ment inadéquats ou insuffisamment uniformes pour une ger-

mination, une levée et une croissance des plantules satis-

faisantes; et (2) la formation de croût à la surface du sol, qui inhibe

physiquement la levée des plantules.

La présente invention propose une pratique cul-

turale innovante et peu coûteuse qui assure un bon déve-

loppement sur pied de plantes à petites graines semées

dans les champs. Plus particulièrement, la présente inven-

tion a trait à l'application d'une quantité convenable d'une émulsion de graisse animale sur le sol directement dans la zone o les graines ont été semées. Cette émulsion comprend avantageusement un savon d'ammonium de Yellow

Grease, par exemple, et est appliqué utilement par pulvé-

risation d'une formulation diluée à l'eau. Des parcelles situées dans l'Ouest du Texas, ensemencées et traitées, comparées avec des parcelles voisines, ensemencées mais non traitées, ont montré une levée des plantules avancée de 7 à 12 jours et une augmentation des populations de

plantules pouvant être huit fois plus importante. En ou-

tre, des mesures comparatives de la résistance de la sur-

face du sol ont indiqué qu'une réduction de la résistance

de la croûte résultait du traitement.

La pratique culturale de la présente invention comprend une simple application d'une émulsion à base de

graisse animale au sol du champ directement sur les semis.

Le semis. dans des sillons et l'application par pulvérisa-

tion de l'émulsion peuvent être réalisés économiquement en un seul passage des machines sur le champ prélablement

préparé; et l'application de l'émulsion en une bande d'en-

viron 10 à 20 cm de largeur couvrant le sillon optimise les bienfaits du traitement. L'application de l'émulsion à un taux d'au moins environ 224 kg de matières solides

par hectare favorise également de bons résultats.

On peut préparer l'émulsion à base de graisse

animale de l'invention en utilisant des surfactifs synthé-

tiques ou par saponification de la graisse animale avec

un alcali convenable.

Lorsque les émulsions de graisse animale de l'in-

vention sont préparées en utilisant un surfactif synthéti-

que, un concentré est initialement formé pour être emmaga-

siné et transporté en l'état et dilué sur plaque avec de

l'eau lorsqu'une application sur le champ est désirée.

Pour la formulation des concentrés émulsionnés de l'inven-

tion, on choisit un surfactif ou un mélange de surfactifs doué de l'équilibre hydrophile-lipophile nécessaire, et une quantité d'une graisse animale, telle que du suif de boeuf, est fondue et agitée dans un chaudron chemisé ou un

récipient semblable jusqu'à ce qu'un état complètement li-

quéfié soit stabilisé à une température appropriée, de par exemple 45 C. L'ingrédient tensio-actif, dans son état o il est vendu dans le commerce, est ensuite ajouté à la graisse

fondue et malaxé en un mélange uniforme. De l'eau, convena-

blement adoucie si nécessaire et chauffée à la température

de la graisse liquéfiée, est ensuite introduite sous agita-

tion continue jusqu'à ce que le mélange s'épaississe en formant une émulsion eau-dans-huile. Lorsqu'environ les

2S67357

trois-quarts de l'eau ont été ajoutés, le mélange se trans-

forme en une émulsion huile-dans-eau, comme l'indique une réduction de la viscosité. La fraction restante d'eau est

alors rapidement incorporée sous agitation; et la compo-

sition résultante est rapidement refroidie à une tempéra-

ture convenable d'environ 25 C. A ce stade, le produit est prêt soit à l'utilisation, soit à l'émballage et à l'emmagasinage. La quantité particulière de surfactif n'est pas déterminante dans la mise en oeuvre de l'invention; et une proportion d'environ 5 % a environ 15 % de surfactif

dans le concentré émulsionné s'est révélée à la fois effi-

cace et économique.

Conformément aux caractéristiques de l'invention,

la graisse animale choisie est un mélange de monoglycéri-

des, de diglycérides et de triglycérides, dans lequel est

présente une quantité d'un ou plusieurs acides gras à l'é-

tat libre ou non combine; et des substances grasses spéci-

fiques qui se sont avérées utiles dans la mise en oeuvre

de l'invention comprennent des produits contenant des grais-

ses corporelles animales non comestibles, telles que Choice White Grease, N 1 Dark Tallow, N 2 Dark Tallow, Yellow Grease et Bleachable Fancy Tallow. Des acides gras du suif

peuvent être ajoutés dans certains cas en une quantité pou-

vant atteindre environ 10 à 20 % en poids.

Les émulsions de l'invention renferment la grais-

se animale en une proportion d'environ 20 % à environ 60 % en poids, rendue optimale dans une gamme d'environ 25 % à

environ 55 % en poids.

Dans la mise en oeuvre de l'invention, l1eau sert

de véhicule convenable et de diluant; et on désire généra-

lement que l'eau employée ait une faible teneur en substan-

ces minérales dissoutes.

Lorsqu'on souhaite une formulation des émulsions

de l'invention sous forme de savon, une formulation repré-

sentative peut renfermer les ingrédients suivants:

256735?

FORMULE A

33,62 kg de Yellow Grease 3,46 kg d'acides gras du suif non distillés 1, 34 kg d'hydroxyde d'ammonium (à 29 % de NH3) 74 g d'hydroxytoluène butylé (BHT) 74 g d'acide citrique anhydre 74 g de Méthyl-Paraben 74 g de PropylParaben 61,52 kg d'eau (de préférence désionisée)

,2 kg (environ 109,7 1).

L'invention sera illustrée en détail dans les exemples de mise en oeuvre suivants donnés à titre non

limitatifs.

Une étude a été faite à Lubbock, Texas, sur un sol de limon argileux d'Olton du type Ardic Paleustolls

thermique, mixte, en particules fines. Le champ a été la-

bouté, traité au pulvériseur à disques et biné à la mi-

Février et on a lutté contre les mauvaises herbes par dé-

sherbage manuel périodique.

La configuration du champ pour les oignons et les piments était un ensemble à répartition statistique comportant quatre répliques, dont un témoin de sol non traité. Dans des essais individuels, des graines d'oignon (Ferry Morse "Ringmaster") et de piments (Ferry Morse "Grande Rio 66") ont été semées en lignes de 3,05 mètres (deux lignes par plate- bande de 50,8 cm) à une profondeur de 1,9 cm. 60 graines au total ont été semées dans chaque ligne. On a installé des thermocouples cuivre- constantan à 1,9 cm dans chaque parcelle expérimentale d'oignons et on les a contrôlés a des intervalles d'une heure au moyen d'un appareil de traitement des données Doric Scientific Modèle 210. On a relevé les températures du sol pendant une période de 14 jours entre les semis et la levée. La

pluviosité a été mesurée en utilisant un appareil "Camp-

bell Scientific Model CR 21 Weather Station". Elle a été

également mesurée en utilisant un pluviomètre "Weather-

tronic Recording Raingage" à précision du quart de milli-

mètre..Des tensiomètres (Irrometer Corporation) ont été

installés a une profondeur de 15 cm (profondeur des raci-

nes de la plante) dans chaque parcelle expérimentale d'oi-

gnons et de piments. Des irrigations ont été programmées

lorsque la valeur moyenne des quatre tensiomètres de cha-

que traitement était égale ou supérieure a 30 kPa de suc-

cion. On a choisi cette limite parce que la plus grande partie de l'eau ordinairement disponible pour les plants

tombe dans l'intervalle de O à 30 kPa dans le sol de li-

mon argileux d'Olton.

On a effectué les irrigations en utilisant un

dispositif d'irrigation goutte à goutte conçu spéciale-

ment pour cette étude. Avec ce dispositif d'irrigation goutte à goutte, chaque plant traité a pu être irrigué indépendamment des autres plants traités. Les irrigations

ont été effectuées par portions successives de 3 cm, quan-

tité d'eau nécessaire pour ramener les 30,5 cm supérieures de sol à la capacité absolue en eau après déshydratation à - 30 kPA. Les dates et les quantités ont été enregistrées pour chaque irrigation. Une irrigation a été effectuée en

pré-levée sur toutes les parcelles de sol à traiter (oi-

gnons - 7,6 cm; piments - 5 cm) afin d'assurer une humidi-

té du sol suffisante à la germination des graines.

Immédiatement après l'ensemencement, qui a été effectué le 4 Mars, l'émulsion de graisse animale (Formule

A) a été diluée à l'eau (Tableau 1) et pulvérisée unifor-

mément sur le sol directement sur la rangée de graines, sur des largeurs d'envrion 5, 10 et 20 cm et en utilisant

un pulvérisateur à main. Dans l'étude portant sur les pi-

ments, on a utilisé moins d'eau (la moitié de la quantité utilisée dans l'étude portant sur les oignons) pour diluer

l'émulsion destinée à être pulvérisée. Les parcelles té-

moins ont été traitées par pulvérisation avec de l'eau

seulement. On a utilisé un gabarit portatif, afin que l'é-

mulsion reste bien & l'intérieur de la bande de largeur désirée.

2567357.

désirée. Bien que la quantité réelle de graisse animale émulsionnée pulvérisée sur la surface du sol par rangée ait varié par suite de la largeur de la bande traitée, le taux d'émulsion par unité de surface de sol traitée a été la même pour tous les traitements. On a utilisé un taux de 1.291 kg/ha. Les oignons soumis à l'essai

ont été récoltés le 28 Juillet et le rendement des bul-

bes a été déterminé par leur dimension. Les rendements

des piments ont été évalués le ler Septembre.

TABLEAU I

Largeur de la Taux d'appli- Dilution bande traitée cation (kg/ha) à l'eau Traitenmnt par l'émulsion Emulsion Matières solides (m/ha) (cm) seulement Sol témoin néant néant néant 25,41/ Graisse animale émulsionnée 5 321 112 25,4 Graisse animale émulsionnée 10 641 224 25,4 Graisse animale émulsionnée 20 1281 448 25,4 1/ Dans l'essai portant sur les piments, on a appliqué la

moitié de la quantité d'eau indiquée.

EXEMPLE I - OIGNONS

Des plantules d'oignons ont été les premières à lever le 14 Mars, onze jours après l'ensemencement, dans la bande traitée de 20 cm. Elles ont été suivies par les plantules de la bande traitée de 10 cm le 16 Mars de la bande traitée de 5 cm le 18 Mars et du traitement témoin le 22 Mars. De nouvelles plantules ont continué de lever

dans tous les traitements pendant les deux à trois semai-

nes qui ont suivi la levée initiale. Dans tous les trai-

tements a la graisse animale, les oignons constituaient la seule végétation à consistance tendre du champ. En conséquence, les dégâts causes par la vermine ont été

plus importants sur les bandes traitées que sur le témoin.

Lorsque les plants ont été touchés près de la surface, on

a pu effectuer une certaine estimation des dégâtso Cepen-

dant, des comptages de plants ultérieurs et des observa-

tions portant sur le champ ont indiqué que certaines plan tules avaient été déracinées, ce qui a rendu difficile

l'estimation précise des dégâts causes par la vermine.

Depuis le début Avril jusqu'au 28 Juillet, o les oignons ont été récoltés, le nombre d'oignons de la bande traitée de 10 cm a été notablement plus important que pour le témoin (Tableau 2}. Les nombres de pl antules d'oignons des bandes traitées de 20 cm et de 5 cm Etaient plus élevés que dans le témoin, mais en général n'étaient pas notablement supérieurs. En raison du fait que cette étude était destinée principalement a évaluer la levée, on a semé un grand nombre de graines. Normalement, les oignons sont semés a des intervalles de 10 cm. Dans cette étude, les graines ont été semées tous les 5 cm et tous

les traitements ont donné une densité de plants plus éle-

vée que dans les cas des semis normaux.

TABLEAU 2

Populations de plants d'oignons (par rangée de 3,05 m)

Traitement ------------ -

28 MARS 10 MAI 28 JUILLET

Sol témoin 38 31 32 Bande de 5 cm 35 31 32 Bande de 10 cm 45 39 42 Bande de 20 cm 41 32 35 Des mesures de la température du sol ont suivi

la courbe diurne à laquelle on s'attendait, avec des va-

leurs minimales (0,6 à 1,7 C) entre 6 et 7 heures du ma-

tin et des valeurs maximales (26,7 à 28,3 C) à 2 heures

de l'après-midi. Les températures du sol dans la zone en-

semencée étaient généralement plus chaudes pendant la journée et plus froides durant la nuit dans les parcelles non traitées que dans les parcelles traitées a la graisse animale. Bien qu'on ait observé quelques différences de température du sol entre les parcelles traitées et non

traitées, ces différences n'étaient pas importantes.

Des irrigations ont été programmées sur la base

de données de tensiomètres, à l'exception des deux irriga-

tions en pré-levée. Des valeurs faibles (plus négatives) indiquaient un sol plus sec dans lequel la majeure partie de l'eau disponible pour les plarts se maintenait dans l'intervalle de O à - 30 kPa. En Mars, les données des tensiomètres ont indiqué que le sol témoin et les bandes traitées de 10 cm avaient une teneur en eau semblable,

tandis que les bandes de 5 cm et de 20 cm renfermaient lé-

gèrement plus d'eau. Au début du mois d'Avril, les oignons ont commencé à utiliser plus d'eau, comme indiqué par la diminution des données des tensiomêtres, ce qui a entraîné des irrigations plus fréquentes. Après une irrigation, les

données des tensiomètres augmentaient rapidement, pour com-

mencer ensuite à diminuer au fur et à mesure de la déshy-

dratation du sol. Au fur et à mesure de la croissance plus rapide et de la maturation des plants en Mai et Juin, les données indiquaient de rapides diminutions de la teneur en eau du sol, qui nécessitaient des irrigations beaucoup plus fréquentes. Durant cette période, l'évaporation est passée de 0,5 à 1 cm/jour. Du fait que les oignons utilisaient de l'eau rapidement, les données du tensiomètre indiquaient souvent une valeur inférieure à - 30 kPa. Les données ont montré que des tensiomètres, placés à la profondeur de 15 cm, ne fournissent pas une indication valable permettant de fixer la fréquence d'irrigation pendant la saison de la croissance. Toutes les parcelles traitées ont nécessité deux irrigations après ensemencement (6,35 cm au total)

avant la levée. La pluviosité totale entre l'ensemence-

ment et la levée s'est élevée à 0,76 cm et n'a eu que

peu, sinon pas d'effet du tout sur la levée. Des irriga-

tions ont été programmées sur la base des données des tensiomètres, le sol témoin et les bandes traitées de 10 cm ayant nécessité approximativement la même quantité et le même nombre d'irrigations. Les bandes de 20 cm et de cm ont nécessité considérablement moins d'eau d'irriga- tion que le sol témoin et les bandes de 10 cm. Le nombre de plants dans le sol témoin et les bandes de 5 cm et 20 cm a été essentiellement le même pendant l'étude et très inférieur à celui de la bande de 10 cm. On suppose que les plants de la bande de 10 cm ont utilisé plus d'eau

en raison d'une densité de popultation plus élevée, tan-

dis que les bandes de 5 cm et 20 cm ont eu besoin de moins d'eau, probablement à cause d'une densité de population plus faible. La pluviosité a été inférieure de 16 cm à la moyenne de la période de Février à Juillet. Ces données

montrent que, pour une même population de plants, les be-

soins en eau totale (pluie et irrigations) ont été infé-

rieurs pour les bandes traitées de 5 cm et 20 cm, compa-

rativement à la bande de sol témoin.

Le rendement total (Tableau 3) pour les oignons de la bande traitée de 10 cm a été notablement supérieur

à celui du témoin, peut-être en raison du plus grand nom-

bre de plants survivants. Les oignons de la bande de 5 cm

ont eu un rendement notablement inférieur à celui des par-

celles non traitées, peut-être dû au fait qu'ils ont reçu 22,8 cm de moins d'eau d'irrigation que ces parcelles. On a observé peu de différences dans le rendement des bandes de dimensions choisies. Le rapport d'utilisation de l'eau, qui indique le nombre de plants pouvant être récoltés par unité de quantité d'eau, a été généralement plus élevé pour les oignons des parcelles traitées que pour ceux des parcelles non traitées. Les oignons de la bande de 10 cm ont eu un rapport d'utilisation de l'eau notablement plus

grand que ceux des parcelles non traitées.

TABLEAU 3

Rendement (kg/ha) et rapport d'utilisation de l'eau (kg/ha-cm) obtenus dans l'étude de la levée des oignons à Lubbock, Texas. Traite- Taille des bulbes (cman)Rapport

mient d'- utilisa-

,08 5,08-6,35 6,35-7,6 7,6-8,9 8,9-10,16 Total tion d'eau Sol tmoin 908 a 3471 a.4454 a 1142 a 219a 10194 b 156 a Bande de 5,08 cm 1508 b 3076 a 2740 a 746 a O a 8070 a 190 ab Bande

de 10,16-

ac 1772 b 4688 a 4425 a 1347 a O a 12232 a 196 b Bande de 20,32 cm 821 a 3750 a 4454 a 1289 a 0 a 10314 b 184 a Les valeurs suivies de lettres minuscules différentes ont une différence significative pour o 0,10 en utilisant la

méthode statistique à plages multiples de Duncan.

EXEMPLE II - PIMENTS

Les plantules de piments de la bande traitée

de 20 cm ont levé le 15 Mai, douze jours après l'ensemen-

cement, suivies par les plantules des bandes de 5 cm et 10

cm le 16 Mai et par les parcelles non traitées le 18 Mai.

Les plantules de piments des bandes traitées ont levé deux

à trois jours plus tôt que celles des parcelles non trai-

tées. Le nombre total de plants de piments survivant a été

deux à quatre fois plus important dans les parcelles trai-

tdes que dans les parcelles non traitées et, d'une manière

générale, a été notablement plus grand que dans les par-

celles non traitées (Tableau 4).

Les irrigations, excepté l'irrigation effectuée en pré-ensemencement, ont été programmées sur la base des données des tensiomêtres. La période de Mai a Juin s'est caractérisée par de lentes diminutions de la teneur en eau du sol après une irrigation. Au début de Juillet et Ao t, les données ont indiqué de rapides diminutions de la teneur en eau du sol après une irrigation. Durant ces mois, les plants de piments ont utilisé l'eau rapidement (évaporation dans l'intervalle de 0,5 à 1 cm/jour) et de

fréquentes irrigations (un jour sur deux} ont étA ncessai-

res, du fait que les tensiomètres indiquaient souvent des

valeurs inférieures à - 30 kPa.

La levée dans toutes les parcelles traitées n'a

pas nécessité d'irrigation après l'ensemencements Les chun-

tes de pluie étant fréquentes fin Mai et début Juine on a fait peu d'irrigations pendant cette période. Cependant,

depuis la mi-Juin jusqu'à la fin du mois d'Août, les irri-

gations ont été beaucoup plus fréquentes à cause de l'ab-

sence de pluie et du temps chaud et sec. La bande traitée de 20 cm a nécessité les irrigations les plus fréquentes,

peut-être à cause de labsorption d'eau due au traitement.

Le sol non traité et les bandes traitées de 5 cm et 10 cm

ont nécessité environ la même quantité d'eau d'irrigation.

La pluviosité totale de 10 cm a été approximativement in-

férieure de 17,8 cm à la pluviosité normale des mois dIA-

vril à Août.

TABLEAU 4

Populations des plants de piments Traitement (par rangées de 3,05 m) 24 Mai 10 Juin Sol témoin 8 10 Bande de 5 cm 20 22 Bande de 10 cm 30 29 Bande de 20 cm 26 26 Le rendement total de toutes les parcelles,

traitées la graisse animale (Tableau 5), de piments rou-

ges et verts a été supérieur à celui des parcelles non traitées. Le rendement en piments dans la bande de 10 cm a été notablement plus élevé que dans les parcelles non traitées, ce résultat étant le même que celui obtenu dans

l'étude sur les oignons de l'exenple I. Le rapport d'u-

tilisation d'eau a été plus grand pour toutes les parcel-

les traitées, comparativement aux parcelles non traitées.

La bande de 10 cm a produit nettement plus de piments par

unité de quantité d'eau que les parcelles non traitées.

TABLEAU 5

Rendement (kg/ha) et rapport d'utilisation d'eau (kg/ha-cm) dans l'étude menée à Lubbock, Texas, sur la levée des piments

Traitement Rendement total Rapport d'utili-

sation-d'eau Sol témoin 2271 A 1/ 37,5 A Bande de 5 cm 8218 AB 130 AB Bande de 10 cm 13097 B 207 B Bande de 20 cm 10269 AB 148 AB 1/ Les valeurs suivies d'une lettre majuscule différente

ont une différence significative pour o = 0,05 en utili-

sant la méthode statistique à plages multiples de Duncan.

EXEMPLE III

TAUX D'APPLICATION DE L'EMULSION DE GRAISSE

ANIMALE

On a conduit une étude à Lubbock, Texas, sur

un sol de limon argileux d'Olton (du type Ardic Paleu-

stolls thermique, mixte, en particules fines). Le champ a été labouré, traité au pulvériseur à disques et biné à la mi-Mai. On a lutté contre les mauvaises herbes par pulvérisation périodique de l'herbicide "Paraquat" (2,5 parties d'ingrédient actif par ha) et par binage à la main. Le champ n'a pas reçu d'irrigation supplémentaire

entre la mi-Mai et le mois de Septembre.

La configuration du champ était un ensemble à

répartition statistique comportant quatre répliques.

L'émulsion de graisse animale (Formule A) a été appliquée

à des taux de 0,321, 640 et 1281 kg/ha. Des graines de co-

ton ont été semées le 4 Septembre sans irrigation préala-

ble et à une profondeur de 5 cm. L'émulsion de graisse animale a été appliquée au moyen d'un pulvérisateur main

immédiatement après l'ensemencement de chaque parcelle.

L'émulsion a été pulvérisée sur une bande de 20,32 cm de

largeur couvrant le sillon de semis. On a utilisé un ga-

barit en bois portatif pour que la bande traitée par pul-

vérisation ne dépasse pas 20 cm de largeur. Le gabarit a

été enlevé 15 minutes après la pulvérisation lorsque l'é-

mulsion s'est stabilisée à la surface du sol.

Le coton a levé le 9 Septembre, cinq jours après l'ensemencement. Le traitement par l'émulsion au taux de 1280 kg/ha a notablement accru la levée le 10 Septembre (Tableau 6). On a observé également une levée accrue avec le traitement au taux de 640 kg/ha. Aucune différence de levée n'a été observée entre le traitement au taux de 320 kg/ha et le témoin. La levée a été notablement terminée

le 20 Septembre,. douze jours après l'ensemencement.

*TABLEAU 6

Populations de plants de coton Traitement (nombre moyen de plants) Jours après l'ensemencement

17 24

Sol témoin 29 35 35 Emulsion: 320 kg/ha 28 34 36 Emulsion: 640 kg/ha 32 38 37 Emulsion: 1280 kg/ha 40 42 42 Lorsque les premiers plants de coton ont levé, la teneur en eau du sol (Tableau 7) était supérieure à

celle du témoin pour tous les traitements.par l'émulsion.

La teneur en eau du sol pour le traitement au taux de

1280 kg/ha était notablement plus élevée que pour le té-

moin. La résistance de la surface du sol le 7 Septembre (trois jours après l'ensemencement) et le 10 Septembre (date de la première levée) était notablement inférieure à celle du témoin pour les deux traitements aux taux de

640 et 1280 kg/ha.

Les données de teneur en eau du sol et les don-

nées de résistance du sol indiquent que les traitements par l'émulsion ont accru la levée à la fois en retenant

l'eau et en diminuant la résistance du sol.

TABLEAU 7

Teneur en eau du sol et résistance de la surface du sol dans les parcelles de coton Traitement % en poids Résistance de la surface par l'émulsion d'eau le du sol2/ (kg/ha) 10 Septembre 105 Pa le 7 Septembre le 10: Septembre

0 8,1 A1/ 9,2 B 9,2 B

320 8,9 A 7,8 B 3,8 A

640 9,3 A 2,6 A 2,3 A

1280 11,6 B 3,0 A 2,1 A

1/ Les valeurs suivies d'une lettre différente ont une différence significative pour P = 0,05 en utilisant la

méthode statistique à plages multiples de Duncan.

2/ Ensemencement le 4 Septembre et première levée le 10

Septembre.

Il va de soi que les exemples ont été décrits à titre illustratif, mais non limitatif, et que d'autres modifications peuvent être apportées au procédé décrit

sans toutefois sortir du cadre de l'invention.

Claims (6)

REVENDICATIONS

1. Procédé pour favoriser la levée de plantes cultivées à petites graines, semées dans les champs, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à semer des graines dans un champ et à appliquer au sol directement sur les graines semées une émulsion qui

renferme une graisse animale.

2. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que l'émulsion est appliquée par pulvérisa-

tion.

3. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que les graines sont semées dans un sillon

et en ce que l'émulsion est appliquée en une bande cou-

vrant ledit sillon.

4. Procédé selon la revendication 3, caracté-

risé en ce que la largeur de la bande est d'environ 10

cm et l'émulsion est appliquée à un taux d'au moins en-

viron 224 kg de matières solides par hectare.

5. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que la graisse animale est la Yellow Grease.

6. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que la graisse animale est du suif.