JPS60226226A - 受信感度の劣化検出方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は角度ダイパーシティ受信用の受信回路に生じた
受信感度の劣化を検出する方法に関するものである。

従来例の構成とその問題点 移動無線においては、種々の方向に散在する移動局から
の電波を受信するため、基地局に複数個の指向性アンテ
ナをそれぞれ異なる方向へ向けて設置し、これらのアン
テナのうち最も高いレベルを有するものに受信機を接続
するという角度ダイパーシティ方式が提案されている。

これは基地局の無指向性アンテナで移動局からの輻射電
力が小さい電波を受信することが困難な点を青痣したも
のである。従来、角度ダイパーシティにおいては複数の
アンテナにほぼランダムに接続切替えされる３台の受信
回路が使用されるが、これら受信回路のいずれかに受信
感度の劣化を生じてもその検出手段がなく発見が遅れが
ちになるという固有の問題があった。即ち、３台の受信
回路を使用するため、いずれか１台又は２台が劣化して
も基地局は直ちには受信不能とはならず、また、移動通
信ではレベルが時々刻々変化しており、複数本のアンテ
ナに３台の受信回路がほぼランダムに接続される場合に
はアンテナと受信回路の受信感度を切分けることが困難
である。もし、受信感度の劣化に気付かないでいると、
その間、感度が劣化したり、故障に近い受信回路を受信
レベルの高いアンテナに接続して通話不能にするという
無駄な接続切替え制御を行うことにもなり、この結果、
受信システム全体のサーチ機能や追尾機能を低下させて
しまう虞れがある。

また、３台の受信回路はある時点では現用として動作し
次の瞬間には予備用として動作するというように現用と
予備の動作をランダムに繰り返すので、１台ずつ定期点
検を行うとしてもその間におけるシステム全体の機能低
下は避けられないことになる。

発明の目的 本発明は各受信回路の受信感度の劣化を早期に、かつ自
動的に発見することができる検出方法を提供することを
目的とする。

発明の構成 本発明の受信感度の劣化検出方法は、移動局からの電波
を受信するために異なる方角を向けて設置された複数の
指向性アンテナと、これらにアンテナに接続切替え手段
を介して接続される３個の受信回路と、移動局との通話
中に前記各受信回路の受信レベルが所定値以上となるよ
うに前記接続切替え手段の接続切替え制御する制御手段
及び受信レベルが最大の受信回路の出力のみを後段に伝
達せしめるゲート手段とを備えた角度ダイパーシティ受
信方式における前記３台の受信回路のうち１台だけが、
前記所定値の受信レベルに達しない状態が所定期間にわ
たって連続した場合に、他の２台の受信回路に接続され
ているアンテナを検査用に選択し、この検査用のアンテ
ナに受信感度のない受信回路を接続した場合と他の受信
回路を接続した場合とで受信レベルを比較しそのレベル
差が規定値以上大きいときに、その受信回路に受信感度
の劣化が生じたものと判定することを特徴とする。

実施例の説明 以下、本発明の検出方法を具体的な実施例に基づいて説
明する。

第１図は本発明が適用される角度ダイパーシティ受信シ
ステムの構成ブロック図である。本システムにおいては
、６本の指向性アンテナ１０ａ、　１０ｂ。

１０ｃ・・・・・・１０ｆが使用されている。各指向性
アンテナは、１０ａから１Ｏｆまで順次６０度づつ方位
をずらして基地局に配置されており、全方向の通信を＾
感度に行えるようになっている。各指向性アンテナの受
信電波は、ろ波器を兼ねた前置増幅器２０ａ。

２０ｂ・・・・・・２０ｆを経て接続切替え回路３０に
結合する。

接続切替え回路３０は、後述する制御回路５０の制御の
もとに、上述した６系統からの同じ移動局からの受信電
波を３台の受信回路４０Ａ　、　４Ｇ［３、４００に選
択的に接続するものであり、ノイズ指数の劣化を考えな
ければ前置増幅器２０ａ〜２０ｆを接続切替え回路３０
の後段に配置することも原理的に可能である。従って接
続切替え回路３０の機能は、６本の指向性アンテナ１０
ａ〜１０ｆを３台の受信回路４０Ａ〜４０Ｃに選択的に
接続することにあるといえる。

３台の受信回路４０人〜４０Ｃの出力は、それぞれ出力
線４１Ａ〜４０Ｃを経てゲート回路６０に供給される。

一方、受信回路４０Ａ〜４０Ｃ内でモニタされた受信レ
ベルはそれぞれ信号線４２Ａ〜４２Ｃを経て制御回路５
０に供給されると共に、それぞれ信号線４３Ａ〜４３Ｃ
を軽てゲート制御回路７０にも供給される。制御回路５
０は、この受信システムが移動局と通話中である時には
、モニタされた各受信レベルに基づき各受信回路の受信
レベルが所定値よりも大となるように接続切替え回路３
０の接続切替え動作を制御する。また制御回路５０は、
この受信システムが移動局と通話状態にない状態にない
時には、６本のアンテナと３台受信回路が最初はほぼ無
作為に次には循環的に接続されるように接続切替え回路
３０の接続切替え動作を制御する。

ゲート制御回路１０は、この受信システムが移動局と通
話中である時には、信号線４３Ａ〜４３Ｃを介して各受
信回路の受信レベルの瞬時値を検出し、瞬時値が最大で
ある受信回路の出力を後段に連なる出力線６１に接続す
る。ゲート制御回路７０によるゲート回路６０の接続切
替え制御は、制御回路５０による接続切替え回路３０の
接続切替え制御よりも高い頻度で高速に行われる。即ち
、制御回路５０と接続切替え回路３０によって時間平均
的に高い受信レベルを有する３本のアンテナを選択して
おき、フェージング等に起因してこれら受信レベルの順
位が瞬間的に入れ替った時には、ゲート制御回路７０は
瞬時的に最大のものを選択する。すなわち、アンテナ接
続切替回路３０による定速切替と高速の選択切替との２
段構えとなっている。

制御回路５０は、３台の受信回路でモニタされたアナロ
グ量の受信レベルを通話可能な品質を確保する所定受信
レベル■と夫々比較する比較器ならびに所定の受信レベ
ル■を越えた受信レベルを相互に比較し、各受信回路の
受信レベルの順位を決定する複数個の比較器および入出
力および入出力インターフェース回路、ＣＰＵ１メモリ
等を備えた餞型的なプロセッサであるから、その構成を
図示する必要もないであろう。

以下、第２図のフローチャートを使用して、制御回路５
０のＣＰＵによる接続切替え動作を説明する。

■、動作の開始 １ｉ１１御回路５０内のＣＰＵは、電源投入により動作
を開始すると、まずブロック８０において、後述する接
続１１３１１１テ一ブルＯＣＴ等各種テーブル、レジス
タの初期設定を実行する。

■、リサーチ作 次にＣＰＵはブロック８１に進み、ここで接続制御テー
ブルＯＣＴを参照し、接続切替え回路３０に対して接続
切替え動作の制御指令を発する。この接続制御テーブル
ＯＣＴは、第３図の上段に示すように、３台の受信回路
４０Ａ〜４０Ｇに接続すべき３本のアンテナ１０ａ〜１
０ｆのうちの３本の符号ａ〜ｆを表示している。ブロッ
ク８０における接続制御テーブルＯＣＴの初期設定の際
に、６本のアンテナ１０ａ〜１０ｆのうち受信回路４０
Ａ〜４０Ｇに接続すべきものとして任意の３本が無作為
に選択されテーブルに書き込まれている。動作開始後の
最初の接続制御の時点Ｔ１においては、ブロック８０に
おける初期化によって第３図に例示するように、受信口
路４０Ａ、　４０Ｂ、　４０Ｇの夫々にアンテナ１０ｅ
。

１０ｄ　、　１０ｂを接続するように設定されており、
ＣＰＵはこの接続指令を接続切替え回路３０に発する。

次にＣＰＵはブロック８２に進み、ここで各受信回路４
０Ａ〜４０Ｃの受信レベルを所定レベルＶと比較してブ
ロック８３ではブロック８２の比較結果に基づいて受信
回路４０Ａ〜４０Ｇの受信レベルがいずれも所定レベル
Ｖ未満か、少なくとも１台は所定レベルｖ以上かを判定
する。いずれも所定レベルｖ未満の場合にはブロック８
５で感度フラグを０°”とし、１台でも所定レベル■以
上の場合にはブロック８４で感度フラグをパ１”とする
。ブロック８４を実行した場合には次いでブロック８９
を実行する。

ブロック８９では受信レベルの大きさの順位を比較器で
判定し、ブロック９０においては第３図の下段に示す受
信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）に各受信回路４０Ａ
〜４０Ｇの受信レベルの順位を書き込む。ここでは所定
レベル７以上の受信レベルのものに対しては最高レベル
のものに４　工ＩＩ、次のレベルのものに°■゛が書き
込まれ、所定レベルＶ未満の受信レベルの受信回路につ
いては“０″が書き込まれる。これら順位を表示する＊
　Ｉ　ｌ！。

１１　ＩＩ　ＩＩ及び■″は１０進数のｌ　１１Ｉ、“
２″及び“１３　ＩＴ、又は逆に“３°Ｚｌｆ°′及び
“１′′であって良い。また、受信レベルが所定レベル
Ｖ未満下の受信回路には、１０進数の“０°′で表示し
た値としたがその旨を表示するフラグであっても良い。

第３図の例では時点Ｔ１において受信回路４０Ａ〜４０
Ｇは伺れも受信レベルが所定レベルＶ未満であって受信
レベル順次レジスタ（ＲＬＯＲ）にはＡ、Ｂ、Ｃともに
Ｏ″が書き込まれている。このような時点Ｔ１において
ＣＰＵはブロック８３に次いでブロック８５を実行して
ここで受信感度フラグレジスタに受信感度がないことを
表示する′Ｏ″を書き込んだ後、次の判定ブロック８６
に進む。ブロック８６では通話の終了に伴う受信感度消
失であるか又はもともと通話が行われていないために受
信感度がな（Ｘのかを判定する。この判定方法について
は後に詳述する。ブロック８６において通話の終了に伴
う受信感度の消失ではないと判定した場合にはブロック
８１に進み、ここで次の接続制御の実行に備えて接続制
御テーブル（ＯＣＴ）を更新した後ブロック８１に戻り
、更新後の接続制御のテーブル（ＯＣＴ）に従い次の時
点Ｔ２における接続制御を実行する。

ブロック８７における接続制御テーブル（ＯＣＴ）の更
新に際しては、現時点の接続制御テーブル（ＯＣＴ）の
内容が参照され、同一の接続を繰り返さないように考慮
される。即ら、第３図に例示するように、時点Ｔ２にお
いては時点Ｔ１において接続されていなかった３本のア
ンテナ１０ａ、　１０ｃ。

１０ｆのいずれかに３台の受信回路４０Ａ〜４０Ｇを接
続するという条件を付してアンテナと受信口路との無作
為的な組合せが選択される。第３図の受信レベル順位レ
ジスタ（ＲＬＯＲ）に例示するように、時点Ｔ２におい
ても受信感度がない場合には、再度ブロック８１におい
て次の時点Ｔ３の接続制御に使用すべき接続制御テーブ
ル（ＣＯＴ）の更新が行われる。この更新方法としては
、時点Ｔ２で接続されなかった３本のアンテナ１０ｂ、
　１０ｄ、　１０ｅのいずれかに３台の受信回路４０Ａ
〜４０Ｇを無作為的に接続する方法でも良いが、本実施
例では第３図に例示するように、アンテナ１０ｅ、　１
０ｄ、　１０ｂを循環的に入れ換え、アンテナ１０ｂ、
　１００．１０ｄを同順に受信回路４０Ａ　、４０Ｂ　
、　４０Ｇに接続するような更新方法を採用するものと
する。従って時点Ｔ３においても受信感度がない場合に
は、ブロック８７において第３図の時点Ｔ４として例示
するような接続制御テーブル（ＯＣＴ）の更新が行われ
る。

■、リサーチ作から追尾動作への移行 さて、時点Ｔ４において受信回路４０１３だけに所定レ
ベル７以上の受信レベルで受信されると、この旨がブロ
ック８２．８３により判定され、ブロック８４において
受信感度フラグレジスタに“１″を書き込む。そして次
のブロック８９では比較器により受信回路４０Ａ〜４０
Ｃ間の受信レベルの相互比較が実行されるが、この時点
Ｔ４では受信回路４０Ｂだけに受信感度が有るため、ブ
ロック９０では受信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）の
Ｂの欄に受信レベルが最大であることを表示する■°′
を書き込み、受信感度がない受信回路４０Ａの欄には゛
°０″が書き込まれる。

なお、受信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）の内容はブ
ロック８０における初期設定によってその内容はＡ−ル
゛０”化されているものとする。

このようにして受信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）の
更新が終了するとブロック９１において受信感度の劣化
の有無を検査中であるか否かを判定する。この例ではま
だ検査が開始されていないのでブロック９２に進み、こ
こで、受信感度を有する受信回路が３台存在するか否か
を判定する。この例では、受信感度を有する受信回路は
４０Ｂだけであるから、次にブロック９３において接続
制御テーブル〈ＣＣＴ）の更新が行われる。この更新は
、■　現在受信感度以上の受信入力を有しない受信回路
とアンテナとの接続を変更し、かつ■　現在受信感度以
上の受信入力を有する受信回路に接続中のアンテナと方
位的に隣接するアンテナを新たに接続するアンテナとし
て選択する。

という二つの条件を満たすように行われる。従つて、第
３図の接続制御テーブル（ＯＣＴ）に示すように、次に
時点Ｔ５において、前回受信感度以上の受信入力を有し
ている受信回路４０Ｂとアンテナ１０ｃとの接続は変更
されず、また受信回路４０Ａと４０Ｇには、現在受信感
度を有するアンテナ１０ｃに隣接するアンテナ１０ｂと
１０ｄのいずれかが接続されるように接続制御テーブル
（ＯＣＴ）を更新する。なお、制御回路５０の出力側又
は接続切替え回路３０の入力側のいずれかに前回の接続
制御指令を記憶しておき、これと新たな接続制御指令と
を比較し比較結果が一致した場合には新たな接続制御指
令を無効にする手段が設けられている。

次のブロック９４において、受信感度を有する受信回路
が２台であるか否かを判定する。この例では受信感度を
有する受信回路は４０Ｂだけであるから、ブロック９５
に進み、ここでカウンタＡをクリアした後、ブロック８
１に戻る。なおりウンタＡは、受信Ｓ痩を有する受信回
路が２台存在する場合に後述するブロック９６でカウン
ト値がインクリメントされるものである。

時点Ｔ５のブロック８１において、前回の時点Ｔ４で更
新した接続制御テーブル（ＯＣＴ）に基づき、受信回路
４０Ａと４０Ｃのそれぞれにアンテナ１０ｄとアンテナ
１０ｂが接続される。この結果、次のブロック８２にお
いて受信回路４０Ｇが所定レベルＶ以上の受信レベルを
示したものとする。ブロック８３．８４を終でブロック
８９にて、受信回路４０Ｂと４０Ｃの受信レベルが比較
され４０Ｂが４０Ｇよりも低いと仮定すると、ブロック
９０にて受信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）には時点
Ｔ５において受信レベルが所定レベル■に達していない
４０Ａには“Ｏ″が書き込まれる。

この時点Ｔ５の場合も前回の時点Ｔ４と同様２台の受信
回路が受信感度を有するだけであるから、ブロック９３
において、接続制御テーブル（ＯＣＴ）の更新を行う。

この変更は第３図の接続制御テーブル（ＯＣＴ）に示す
ように、現在受信感度を有している受信回路４０Ｂ、　
４０Ｇとアンテナ１０ｃ　、１０ｂとの接続を変更せず
、また受信回路４０Ａには現在受信回路を有しているア
ンテナ１０ｂに隣接するアンテナ１０ａを接続するよう
に接続制御テーブル（ＯＣＴ）の更新を行う。次のブロ
ック９４において受信感度を有する受信回路が２台存在
することを判定し、カウンタＡのカウント値を１だけ増
加させてブロック９７に移行する。ブロック９７におい
てカウンタＡのカウント値が所定値に達したか否かを判
定し、この例では達していないのでブロック８１に戻る
。

■、定常的な追尾動作 第３図の受信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）に例示す
るように、次の時点Ｔ６において受信回路４０Ａ〜４０
Ｇの受信レベルがいずれも所定レベルＶ以上になったも
のとすると、ブロック８２，８３，８Ａ。

８９を経て、ブロック９０においてこのテーブルの更新
が行われる。次にブロック９１を経て判定ブロック９２
に達する。この判定ブロック９２において受信回路が３
台とも受信感度を有することを判定すると、接続制御テ
ーブル（ＣＯＴ）の更新ブロック９３を飛び越して、次
の判定ブロック９４において受信！１１を有する受信回
路が２台ではないことを判定すると、ブロック９５でカ
ウンタＡをクリアした後ブロック８１に戻る。

このような定常状態が時点Ｔ１１まで続くものとして、
この間の動作説明を省略する。なお、このような定常状
態においてもフェージング等による急激なレベルの変動
に対応してゲート制御回路１０の動作により常に最大受
信レベルの受信回路の出力が出力？！６１に供給される
。

時点Ｔ１１において、受信回路４０Ａの受信感度が消失
したものとする。この場合、ブロック９３において、接
続制御テーブル（ＣＯＴ）の変更が行われる。この変更
は、受信感度の消失した受信回路４０Ａからアンテナ１
０ａを切り離し、このアンテナに代えて、現在受信感度
を有しているアンテナ１０ｃに隣接するアンテナ１０ｄ
を接続するように行われる。この接続切替えの結果、受
信回路４０Ａの受信レベルが回復して受信レベルの順位
が第２位となり、これと入れ代りに受信回路４０Ｃの順
位が第３位に低下する。

次の時点ＴＩ３から７２０まで比較的安定な状態が接続
した後（但しこの間、受信回路４０Ａと４０３の受信レ
ベルの順位が入れ変っている）、時点Ｔ２１において受
信回路４０Ｃの受信感度が消失したものとする。これに
伴いブロック９３において、接続制御テーブル（ＯＣＴ
＞の変更を行う。この変更は、受信感度の消失した受信
回路４０Ｃがらアンテナ１０ｂを切り離し、このアンテ
ナに代えて、現在受信感度を有しているアンテナ１０ｄ
に隣接するアンテナ１０ｅを接続するように行われる。

この接続切替えの結果、次の時点Ｔ２２において受信回
路４０ｃの受信レベルが回復して受信レベルの順位が第
３位となり、以後しばらくはこのような比較的安定な状
態が持続する。

１１通話のムに伴うサーチ動作への移行このような状態
において、移動局との通話が終了すると、受信感度フラ
グレジスタはこれまで連続的に“１゛であったものが、
今後は一転して連続的に゛０パになる。この受信感度フ
ラグは、第４図に示すように適宜な段数のシフトレジス
タ２０１にシフトインされ、最終段までシフトされると
次にシフトされてきたフラグによって次々と書き替えら
れてゆく。従って、通話の終了に際しては、シフトレジ
スタ２０１の後段には連続的に“１”が格納され、一方
前段には連続的に“０″が格納された状態となっている
。このような特定の１″。

“ＯＩＩの配列状態をアンドゲート２０２によって検出
し、検出結果を通話終了フラグレジスタ２０３にセット
する。移動局が通話可能なサービスエリヤの周辺にある
場合や、雑音の影響を考處すると第４図におけるシフト
レジスタ２０１の状況は必ずしも図示されたものとはな
り得ず、例えば’ｏ１ｏｏｉｉ”とか色々のパターンが
ありうるが、要するに感度フラグが“１″の状態で第４
図のレジスタ　１０１の左半分に０″が多い場合に通話
終了と判定するよう論理回路を構成すればよい。

ＣＰＵは、ブロック８６において通話終了フラグレジス
タ２０３の内容を検索し、受信感度のないことが通話の
終了に起因するものか否かを判定する。

通話終了の検出方法としては、通話終了を示す信号（又
は符号）を送信側から送りそれを受信回路で検出して通
話の終了を判定する様に構成してもよい。

なお、接続制御テーブル＜ＯＣＴ＞の必要段数であるが
、第３図に示す時点Ｔ１〜Ｔ２３にわたるすべての値を
記録しておく必要はなく、現在のアンテナ接続条件を決
定するに必要な過去３回の時点程度までさかのぼれるよ
うになっていれば十分であり、それ以前の内容は順次消
去ししいく様に構成してよい。又、受信レベル順位レジ
スタ（ＲＬＯＲ）は常に現在値に更新される１段のレジ
スタであってもよい。

このようにして通話の終了が検出されると、ＣＰＵはブ
ロック８８に移行し、ここで、接続制御テーブル（ＯＣ
Ｔ）　、受信感度フラグレジスタ、受信レベル順位レジ
スタ（ＲＬＯＲ）等の初期設定を行った後、ブロック８
１に戻り以後前述したと同様のサーチ動作状態に戻る。

■、受信感度の検査モード 移動局との通話中においては、この移動局の所在する方
向を向いているアンテナに接続された受信回路が最大の
受信感度を有し、通常はそのアンテナに隣接した２個の
アンテナに接続された他の２台の受信回路が２１目、３
番目の受信感度を有することが予想される。従って通話
中の長期間にわたって１台の受信回路だけに受信感度が
得られないという状態が生じた場合、そのような受信回
路に受信感度の劣化が生じた可能性が大きいことが予測
される。

１台の受信回路だけに受信感度が得られない状態が所定
回数連続したことをブロック９４．９６及び９７によっ
て検出すると、受信感度の検査モードを開始する。即ち
、ブロック９８においてカウンタＡをクリアした後、第
５図のブロック１０１に移行する。ブロック１０１にお
いて、受信感度を検査中である旨を表示する検査中を“
０°′から１″に反転する。次にブロック　１０２にお
いて、アンテナの入替モードを実行中であることを表示
する入替モードフラグを検査する。本実施例では検査の
開始直ちに入替モードが実行されることはないからこの
フラグは“０”であり、従ってブロック　１０３に移行
する。このブロック１０３において、走査モードに基づ
く接続制御モードは、現在受信感度を有する他の２台と
これらに接続されているアンテナとの接続を変更するこ
となく、残り４個のアンテナに受信感度のない受信回路
を順次接続してゆくという接続変更動作を所定回数繰返
すものである。

仮に、アンテナ１０ａ、　１０ｂのそれぞれに接続され
た受信回路４０Ａ、４０Ｂだけが受信感度を有するもの
とすれば、受信感度を有しない受信回路４０Ｇにアンテ
ナ１０ｃ、　１０ｄ、　１０ｅ、　１０ｆを順次接続し
てゆく動作を所定回数（例えば５回）繰返す。

即ち、第５図に示すように、接続制御テーブル（ＯＣＴ
）を変更するたびにブロック１０４でカウンタＡをイン
クリメントし、接続変更の結果、受信感度が得られたか
否かをブロック１０５で判定し、受信感度が得られない
接続変更が連続して所定回数行われたか否かをブロック
１０８において判定する。変−受口数が所定値に達する
までは、ブロック１０３において新たな接続変更を行っ
た後ブロック１０８から第２図のブロック８１に戻り、
ここで接続変更を行った後ブロック８２乃至９１を経て
判定ブロック１０２に至り、更にここからブロック１０
３に戻り前記走査モードに従って次の接続変更を行う。

このような接続変更が所定回数行われる前に、判定ブロ
ック１０５において受信回路４０Ｇに受信感度有りと判
定すると、ブロック　１０６において、検査中フラグを
０″に反転させると共にカウンタＡをクリアして検査モ
ードを終了する。

走査モードに基づく接続変更を所定回数行っても受信回
路４０Ｇに受信感度が得られないことをブロック１０８
で検出すると、この走査モードを終了して入替モードに
基づく接続変更を開始する。即ち、ブロック１０９でカ
ウンタＡをクリアし、次のブロック１１０で入替モード
の実行中であることを表示する入替モードフラグをパ０
”から１°′に反転し、ブロック１１１において入替モ
ードに基づき接続制御テーブル（ＯＣＴ）の更新を行う
。この入替モードは、現時点で受信レベルの順位が第２
位の受信回路（以下、仮に受信回路４０Ｂとする）に接
続されているアンテナ（アンテナ１０ｂとなる）に、上
記走査モードによっても受信感度の得られない受信回路
４０Ｇと受信回路４０Ｂとを所定回路交互に接続し、両
者の受信レベルの差を比較するものである。即ち第６図
の上段の接続制御テーブル（ＯＣＴ＞に示す如く、時点
Ｔ３０で第５図のブロック１０８により、カウンタＡが
カウントオーバしブロック１０９，１１０を経てブロッ
ク１１１により入替モードに移ったとする。Ｔａ２には
受信回路４０Ｂにはアンテナ１０ｆが接続され受信回路
４０Ｃにはアンテナ１０ｂが接続される。アンテナ１０
ｆは走査モードの最終時点Ｔ３０において受信回路４０
Ｇに接続されていたアンテナであり、移行の動作フロー
においては特に意味を持たない。ブロック１２０におい
て受信回路４０８．４０Ｇは指定アンテナに接続されて
いるかチェックされる。今回は指定アンテナは１０ｂで
あるから受信回路４０Ｃのみがブロック１２１に進み受
信レベルが測定され、ブロック１２２で受信レベルが受
信レベルテーブル（ＲＬＴ）のレジスタに更新し記憶さ
れる。次にブロック　１１２でカウンタＡをインクリメ
ントする。この場合、カウンタＡはブロック１０９にお
いて“０″にクリアされているので１″となる。一方、
受信回路４０Ｂはアンテナ１０ｆに接続されているので
、ブロック１２０で判定されてブロック１２１，１２２
を飛び越してブロック１１２を実行する。ここで、カウ
ンタＡは“１″であるためブロック　１１３を経てブロ
ック８１へ戻る。次に時点Ｔ３２においてはブロック１
１１により、受信回路４０Ｂ、４０Ｃに夫々アンテナ１
０ｂ。

１０ｃを接続する様に制御され、ブロック１２０，１２
１゜１２２により受信レベルテーブル（ＲＬＴ）には新
しく受信回路４０３の受信のレベルが更新され記憶され
、受信回路４０Ｇに対応する受信レベルテーブル（、Ｒ
Ｌ　Ｔ　）の値は時点Ｔ３１の値が保持されている。ブ
ロック　１１２でカウンタＡをイ、ンクリメントすると
値は２°′となる。従って、ブロック１１３を経てブロ
ック１１４に至り、受信レベルテーブル（ＲＬ　Ｔ　”
）の受信回路４０Ｂ、４０Ｇに対応する値ｂ１’、ｂ１
とが比較される。受信回路４０Ｃの受信レベルが受信回
路４０３のそれに比較して規定値以上低い値であれば、
ブロック　１１５でカウンタＢをインクリメントしてブ
ロック　１１８、ブロック１１Ｇを経て第２図のブロッ
ク８１に戻り、ここからブロック８２乃至９１を経てブ
ロック１０２に進み、ここから直接ブロック　１１１に
戻り、上記入替モードに基づく新たな接続変更を行う。

このような接続変更を繰返しているうらにブロック　１
１８においてカウンタＢのカウント値が所定（直に達し
てカウントオーバーすると受信回路４０Ｇに受信感度の
劣化が発生したものと判定し、ブロック１１９において
適宜な障害処理を行う。この障害処理が終了すると、ブ
ロック１１７において検査中フラグ“０″にし、カウン
タＡとカウンタＢを共に“０″にクリヤし、また受信レ
ベルテーブル（ＲＬＴ）をクリアするなどの検査終了処
理を行った後、第２図のブロック８１に戻る。

一方、カウンタＢのカウント値が上記カウントオーバす
る前に、カウンタＡのカウント値がこれによりも大きい
所定値に達したことが検出されると、受信回路４０Ｇの
受信感度は劣化していないものと判定し、ブロック１１
７で検査終了処理を行つた後第２図のブロック８１に戻
る。

ブロック１１９で行う障害処理としては、受信感度が劣
化した旨の表示や警告、受信感度の劣化した受信回路の
接続制御テーブル（ＯＣＴ）からの抹消等適宜なもので
あって良い。

上記実施例では、受信レベルが所定レベルＶ未満の状態
が続いた受信回路と受信レベルが第２位となっている受
信回路についてアンテナを交互に入れ代えて判定したが
、次の方法により受信回路の感度低下を判定する事も可
能である。

すなわち受信レベルが所定レベルＶ未満の状態が続いた
受信回路を受信レベルが第２位となっている受信回路に
同時に接続する。この場合一つのアンテナに同時に受信
回路が２台並列に接続される。この状態で両方の受信回
路の受信レベルを比較し、両者に所定値（例えば３ｄＢ
とか）以上の差がある場合に一方の受信回路の感度が低
下していると警報を発する様に構成される。第７図と第
８図はこの場合を示す。

この第７図と第８図を説明すると、既に説明流の検査中
フラグ“１″の状態においてブロック１０８にてカウン
タＡがカウントオーバすると走査モードを脱してブロッ
ク　１０９にてカウンタＡはクリヤされ、ブロック１１
０にて比較モードフラグを１°′とする。次にブロック
１１１にて第８図の時点Ｔ３１に示す如く、受信レベル
が所定レベルｖ未満の受信回路４０Ｃを受信レベルが第
２位でアンテナ１０ｂに接続されている受信回路４０３
に並列接続す′るように接続制御テーブルを設定する（
この時点はＴ２Ｏで行われ、実際にそのような接続ＩＩ
Ｉ御がおこなわれるのは時点Ｔ３１のブロック８１にお
いて行われる。）次にブロック１２８においてカウンタ
Ａをインクリメントし、ブロック　１２９にてカウンタ
Ａが“１″かどうかチェックされる。ここでは１”なの
で第２図のブロック８１に戻る。ブロック８１において
は先に説明した様に、受信回路４０Ｂと４００が同時に
アンテナ１０ｂに接続される制御が行われる。次にブロ
ック８２，８３，８４，８９，９０．９１を経て第７図
のブロック１０２に到り、比較モードか否かがチェック
され、ブロック１２８でカウンタＡをインクリメントす
る。カウンタＡは前回゛１″になっていたので”２″と
なる。従ってブロック１２９を経てブロック１２３にお
いて受信回路４０Ｂと４０Ｇの受信レベルが比較され、
ブロック１２５にて受信レベルが所定レベルＶ未満の状
態が続いた受信回路４０Ｃのレベルが受信レベルが第２
位であった受信回路４０Ｂのレベルに比較し所定値（例
えば３ｄＢ）以上低下していると判定された場合にはブ
ロック１２７にて障害の表示を行う。両者のレベル差が
所定値よりも小さければブロック　１２６にて検査中フ
ラグ、比較モードフラグ、カウンタＡとを０”にクリヤ
しブロック８１に戻る。

このような比較モードによる方法は入替モードによる方
法よりも処理が簡単であり、短時間で障害の有無を判定
できるという長所がある。

上記実施例では検査用のアンテナとして受信レベルが２
番目に大きな受信回路に接続されているものを選択した
が、これに代えて受信レベルが最大の受信回路に接続さ
れているものを検査用として選択することも原理的には
可能である。

上記実施例では、走査モードを実行してから入替モード
を実行したが、走査モードを省略して直ちに入替モード
を実行するように構成することもできる。

上述した実施例では、一旦受信レベルを所定レベル■と
比較し受信感度が有る場合にだけ相互の内容を比較する
ことによって受信レベル順位レジスタ（ＲＬＯＲ）を更
新するという２段構えの構成を例示したが、この構成に
よれば、受信感度がない場合のサーチ動作を高速で反復
できるという利点がある。

発明の詳細 な説明のように本発明の受信感度の劣化検出方法は、移
動局との通話中の所定期間にわたって受信回路の１台だ
けに受信感度が得られないときに、他の２台の受信回路
に接続されているアンテナを検査用に選択し、この検査
用のアンテナに受信感度のない受信回路を接続した場合
と他の受信回路を接続した場合とで受信レベルを比較し
そのレベル差が所定値以上大きいときに、その受信回路
に受信感度の劣化が生じたものと判定するため、従来で
は検出できなかった角度ダイパーシティ−受信方式にお
ける各受信回路の受信感度の劣化を早期にかつ自動的に
発見することができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例を適用する基地局受信システ
ムの構成ブロック図、第２図及び第５図は第１図の制御
回路５０のフロチャート図、第３図及び第６図は上記制
御動作に使用する各種テーブルの一例を示す図、第４図
は通話の終了を検出するためのハードウェア回路構成図
、第７図と第８図は他の実施例のフロチャート図とテー
ブルの説明図である。 １０ａ〜１０ｆ・・・指向性アンテナ、２０ａ〜２０ｆ
・・・前置増幅器、３０・・・接続切替え回路、４０Ａ
〜４０Ｃ・・・受信回路、５０・・・制御回路、６０・
・・ゲート回路、７０・・・ゲート制御回路、２０１・
・・シフトレジスタ、２０２・・・アンドゲート、２０
３・・・通話終了フラグレジスタ、ＯＣＴ・・・接続制
御テーブル、ＲＬＯＲ・・・受信レベル順位レジスタ、
ＲＬ丁・・・受信レベルテーブル代理人　森　本　義　
弘 第６図 ！１１，８図 ＣＴ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、移動局からの電波を受信するために異なる方角を向
   けて設置された複数の指向性アンテナと、これらアンテ
   ナに接続切替え手段を介して接続される３個の受信回路
   と、移動局との通話中に前記各受信回路の受信レベルが
   所定値以上となるように前記接続切替え手段の接続切替
   え制御する制御手段及び受信レベルが最大の受信回路の
   出力のみを後段に色違せしめるゲート手段とを備えた角
   度ダイパーシティ受信方式における前記３台の受信回路
   のうち１台だけが、前記所定値の受信レベルに達しない
   状態が所定期間にわたって連続した場合に、他の２台の
   受信回路に接続されているアンテナを検査用に選択し、
   この検査用のアンテナに受信感度のない受信回路を接続
   した場合と他の受信回路を接続した場合とで受信レベル
   を比較しそのレベル差が規定値以上大きいときに、その
   受信回路に受信感度の劣化が生じたものと判定する受信
   感度の劣化検出方法。 ２．３台の受信回路のうち１台だけが所定値以上の受信
   レベルに達しない状態が所定期間にわたって連続した場
   合に、他の２台の受信回路の一つに接続されているアン
   テナを選択してこの選択したアンテナに該受信回路を接
   続した場合と前記他の２台の受信回路の一つを接続した
   場合との間で受信レベルを比較し、該受信回路の受信レ
   ベルが規定値以上低い場合に該受信回路に受信感度の劣
   化が生じたものと判定することを特徴とする特許請求の
   範囲第１項記載の受信感度の劣化検出方法。 ３、所定値以上の受信レベルに達しない受信回路を、他
   の２台の受信回路の一つに接続されているアンテナを選
   択して該選択したアンテナに接続されている受信回路と
   該受信回路とを並列に接続して、受信レベルを同時に比
   較し、該受信回路の受信レベルが規定値以上低い場合に
   は該受信回路に受信感度の劣化が生じたものと判定する
   ことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の受信感度
   の劣化検出方法。 ４、所定値以上の受信レベルに達しない受信回路を選択
   したアンテナに接続する前に、該受信回路を、他の２台
   の受信回路に接続されていない全てのアンテナに順次接
   続する動作を所定回数繰返し、該所定回数内に該受信回
   路の受信レベルが前記所定値以上の受信レベルに達しな
   い場合にのみ該受信回路を前記他の２台の受信回路が接
   続されアンテナの１つに接続することを特徴とする特許
   請求の範囲第１項記載の受信感度の劣化検出方法。