JPS5923173B2 - Cutoff load selection method in power safety equipment - Google Patents
Cutoff load selection method in power safety equipmentInfo
- Publication number
- JPS5923173B2 JPS5923173B2 JP53161974A JP16197478A JPS5923173B2 JP S5923173 B2 JPS5923173 B2 JP S5923173B2 JP 53161974 A JP53161974 A JP 53161974A JP 16197478 A JP16197478 A JP 16197478A JP S5923173 B2 JPS5923173 B2 JP S5923173B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- load
- loads
- power
- cutoff
- group
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
この発明は、電力保安装置における遮断負荷選択方式に
関するものである。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention relates to a cutoff load selection method in a power safety device.
更に詳しく述べると、電源につながつている少なくも1
つの電源端と、二負荷につながつている少なくも1つの
負荷端とを共通に接続して電源から負荷へ給電する電力
系統において、電源端脱落事故などが起きて給電能力
。が減少したときに、それに対し過剰となる負荷を選択
遮断し、残存系統の運転を安定化するようにした電力保
安装置における遮断負荷選択方式に関するものである。
一般に、かゝる電力保安装置においては、このような場
合、重要でない負荷あるいは残存することによつて他に
悪影響をおよぼす負荷から必要最少限の負荷を選択して
遮断することにより電力需給バランスを回復させる機能
が要求されており、従来、予め設定された順位に従つて
負荷を順番に選択し、需給バランスが回復するまで遮断
する遮断選択方式が実用化されていた。More specifically, at least one
In a power system that supplies power from a power source to a load by commonly connecting one power source end and at least one load end connected to two loads, an accident such as a power source end falling off may occur, causing the power supply to fail.
. The present invention relates to a load cutoff selection method in a power safety system that selectively cuts off excessive loads when the load decreases, thereby stabilizing the operation of the remaining system.
Generally, in such a case, such a power safety system balances power supply and demand by selecting and cutting off the minimum necessary load from unimportant loads or loads that would have a negative impact on others if they remain. A recovery function is required, and conventionally, a shutoff selection method has been put into practical use in which loads are sequentially selected according to a preset order and shutoff is shut off until the supply-demand balance is restored.
しかし予め設定された遮断順位に一律に従つて負荷を遮
断する方式は、負荷変動の少ない安定負荷を対象とする
場合はあまり問題を生じないが、製鉄所における圧延電
動機負荷のように間歇的に大きく変動する負荷がある場
合に、その負荷がアイドル休止状態に’ ある時のデー
タに基づいて制御演算を実行し負荷を選択遮断すると、
その後の前記負荷の立上りによつて需給バランスが再度
くずれる恐れがあり、上記方式の欠点となつていた。ま
た圧延ラインの電動機負荷のように、幾つかの負荷が1
つのグル・ −プとして相互関係を持つて運転している
ものに対しては、その中のいずれか1つが停止してもグ
ループ内の他の負荷の運転継続があまり意味を持たなく
なる例がある。このように従来の遮断負荷選択方式では
、順位に従つた個別遮断処理あるいはグループ一括処理
が実施されてきたので、遮断順位の設定の仕方あるいは
電力のバランス状況によつては、無駄な負荷を残したり
余分な負荷を遮断したりする状態が起こり得た。この発
明は、上述の如き従来の選択遮断方式の欠点を克服する
ためになされたものであり、従つてこの発明の目的は、
間歇的に変動する負荷(以下、単に間歇負荷ということ
がある)や、幾つかの負荷が1つのグループてして相互
関係をもつて運転している負荷(以下、単にグループ負
荷ということがある)などを含む電力系統において、無
駄な負荷を残したり、余分な負荷を遮断したり、或は後
で再び需給バランスがくずれたりすることのない電力保
安装置における遮断負荷選択方式を提供することにある
。However, the method of shedding loads uniformly according to a preset order of shedding does not cause many problems when dealing with stable loads with little load fluctuation, but when dealing with intermittent loads such as rolling motor loads in steel plants, When there is a load that fluctuates widely, if you execute control calculations based on the data when the load was in an idle state and selectively shut off the load,
There is a risk that the supply-demand balance will be disrupted again due to the subsequent rise in the load, which has been a drawback of the above-mentioned system. Also, some loads, such as electric motor loads on rolling lines,
For loads that are operated in a mutual relationship as a single group, there are cases where even if one of the loads stops, there is little point in continuing to operate the other loads in the group. . In this way, in the conventional cutoff load selection method, individual cutoff processing or group batch processing has been carried out according to the order of cutoff, so depending on how the cutoff order is set or the power balance situation, unnecessary loads may be left behind. Conditions could arise that would cause the load to be cut off. This invention was made to overcome the drawbacks of the conventional selective cutoff method as described above, and therefore, the purpose of this invention is to:
Loads that fluctuate intermittently (hereinafter sometimes simply referred to as intermittent loads) and loads in which several loads are operated as a group and interact with each other (hereinafter simply referred to as group loads) ), etc., to provide a cutoff load selection method in a power safety device that does not leave unnecessary loads, cut off excess loads, or cause the supply-demand balance to collapse again later. be.
この発明の構成の概要は次の如くである。The outline of the configuration of this invention is as follows.
すなわち、この発明による遮断負荷選択方式は、以下に
述べる3つの機能を備えたものと云うことができる。(
1)間歇負荷に対しては、その運転状態を監視しアイド
ル状態(無負荷状態にほマ等しい)にあるものは、設定
されている遮断負荷順位に関係なく、優先的に遮断対象
として選択する。That is, it can be said that the cutoff load selection method according to the present invention has the following three functions. (
1) For intermittent loads, their operating status is monitored and those in an idle state (almost equivalent to a no-load state) are selected as priority targets for shedding, regardless of the set load order for shedding. .
(2)グループ動作をするグループ負荷に対しては(1
)項の処理でそのグループ中のいずれか1つが遮断対象
として選択されても、そのグループに属する全負荷を動
作状態、遮断順位に関係なく優先的に遮断対象として選
択する。(2) For group loads that perform group operations (1
Even if any one of the groups is selected as a target to be shut off in the process of item ), all loads belonging to that group are preferentially selected as targets to be shut off, regardless of the operating state or the order of shutoff.
(3)上記(1),(2)項の処理を行なつた後、その
データを考慮に入れて遮断負荷選択演算を実行し、残さ
れた負荷の中から、予め設定された順位に従つて遮断対
象負荷を選択する。(3) After performing the processing in (1) and (2) above, take the data into account and execute the cutoff load selection calculation, and select from the remaining loads according to the preset order. and select the load to be cut off.
即ち、.上記(1),(2),(3)、項を番号順に優
先処理することによつて、間歇負荷が含まれていても、
それがアイドル状態にあれば優先的に遮断処理されるの
で、遮断制御後の負荷の立上りは防止される。That is,. By prioritizing the terms (1), (2), and (3) above in numerical order, even if intermittent loads are included,
If it is in an idle state, it is prioritized to be cut off, so that the load is prevented from rising after the cutoff control.
また、グループ負荷は、運転特性上、その中の1つが遮
断されると全体の継続運転が不可能となり、残つたもの
もある時限後にはアイドル状態にならざるを得ない。こ
のような場合、上諮2》項の処理で運転継続の意味が少
なくなつた負荷を優先遮断することによつて、設定され
た遮断順位(優先度)が高い負荷でも活き残ることがで
き、遮断する負荷を必要最少限のものに限定することが
できる。なお、上記(1),(2)、項の処理でも遮断
負荷数が不足する場合、あるいは(1),(2)、項の
処理が無い場合は、(3)項の通常の設定順位に従つた
選択遮断を実行するが、その際に(1),(2)、項の
処理結果が(3)項の演算処理に反映されることは云う
までもない。次に図を参照してこの発明の一実施例を詳
細に説明する。Further, due to the operating characteristics of the group loads, if one of them is cut off, continuous operation of the whole group becomes impossible, and the remaining loads are forced to become idle after a certain time limit. In such a case, by prioritized shedding of loads for which there is little point in continuing operation through the processing in item 2 above, it is possible to survive even loads with a high set shutdown order (priority). The load to be cut off can be limited to the minimum necessary. In addition, if the number of interrupted loads is insufficient even after processing in (1), (2), and above, or if there is no processing in (1), (2), and above, the normal setting order in (3) will be applied. It goes without saying that the selection cutoff is executed in accordance with this, and at that time, the processing results of terms (1), (2), and terms are reflected in the calculation process of term (3). Next, one embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
第1図は電力系統の模式図であり、第2図は該系統内各
部の電力潮流の一例を示す特性図である。FIG. 1 is a schematic diagram of a power system, and FIG. 2 is a characteristic diagram showing an example of power flow in each part within the system.
第1図および第2図を参照する。WRは変圧器Trを介
して受電される受電々力を示し、負荷の変動を反映して
受電する電力が変化する。WGは発電機Gによつて発電
される発電々力を示し、発電機Gは負荷の変動に関係な
く定出力運転を継続する。WL,乃至WLnは個々の負
荷(L,乃至Ln)の消費電力を示し、各々特徴ある動
きをする。WLlはほソー定の運転を継続する安定負荷
Ll,WL2は大幅に変動する間歇負荷L2,WL3は
なだらかに変動する中間的な負荷L3,WLOは早い周
期で変動する負荷Lnのそれぞれ消費電力を示す。図示
した電力系統において、各部の電力潮流には次式の関係
が常に成り立つN
WR+WG=ΣWLi(但し潮流の符号は第1図1=1
に示す通り)
第3図イは、グループ負荷の例として示した圧延ライン
の模式図、第3図C3llま該圧延ラインにおける各負
荷の変動状況を示す負荷特性図である。Please refer to FIGS. 1 and 2. WR indicates the power received through the transformer Tr, and the received power changes reflecting changes in the load. WG indicates the power generated by the generator G, and the generator G continues constant output operation regardless of load fluctuations. WL, to WLn indicate the power consumption of individual loads (L, to Ln), and each has a characteristic behavior. WLl represents the power consumption of the stable load Ll that continues to operate at a fairly constant rate, WL2 represents the intermittent load L2 that fluctuates significantly, WL3 represents the intermediate load L3 that fluctuates gently, and WLO represents the power consumption of the load Ln that fluctuates rapidly. show. In the illustrated power system, the relationship of the following equation always holds true for the power flow in each part: N WR + WG = ΣWLi (however, the sign of the power flow is 1 = 1
3A is a schematic diagram of a rolling line shown as an example of a group load, and FIG.
第3図を参照する。被圧延物Sは、矢印方向に進行する
ことにより圧延ロールR1乃至R4により順次圧延され
る。圧延ロールR1乃至R4はモータM1乃至M4の各
負荷であり、W,乃至W4はモータM1乃至M4の各消
費電力を示す。F1乃至F4はそれぞれ負荷端である。
この圧延ラインは、4組のロールR1乃至R4が1グル
ープとなつて構成されているものであり、負荷端F1乃
至F4のうち1つでもオフとなれば、圧延ラインはライ
ンとしての機能を失うものである。すなわち、か\る場
合、継続圧延が不可能となるため、オフとなつた負荷端
に属するモータやロールだけでなく、他の負荷端に属す
るモータやロールもいずれは停止、或はアイドル状態に
ならざるを得ないものである。なお第3図帽こおいて、
Iはアイドル状態(ほマ無負荷状態に等しい)、Lは負
荷のか\つた状態を示す。第4図は、電源端脱落時の遮
断負荷選択方式を従来方式による場合とこの発明による
場合につき、比較して示した図式図である。See Figure 3. The workpiece S to be rolled is sequentially rolled by rolling rolls R1 to R4 as it progresses in the direction of the arrow. Rolls R1 to R4 are loads of motors M1 to M4, and W and W4 indicate power consumption of motors M1 to M4. F1 to F4 are load ends, respectively.
This rolling line is composed of four sets of rolls R1 to R4 as one group, and if even one of the load ends F1 to F4 is turned off, the rolling line will lose its function as a line. It is something. In other words, in such a case, continuous rolling is impossible, so not only the motors and rolls belonging to the load end that has been turned off, but also the motors and rolls belonging to other load ends will eventually stop or become idle. It is inevitable. In addition, with the cap in Figure 3,
I indicates an idle state (equal to a no-load state), and L indicates a loaded state. FIG. 4 is a diagram showing a comparison of the conventional method and the present invention for selecting a cutoff load when the power supply terminal falls off.
電源端電力はWPl乃至WP3、負荷端電力はWLl乃
至WLl5で構成されるものとし、負荷端電力のサフイ
ツクス(ト15)は設定された遮断順位に対応するもの
とする。また(1)はアイドル状態の負荷を示し、LG
はグル一プ負荷を示す。平常時には ΣWPi=ΣWL
iが1=11−1成立しており、電力の需給はバランス
している。It is assumed that the power supply terminal power is composed of WP1 to WP3, the load terminal power is composed of WL1 to WL15, and the load terminal power suffix (item 15) corresponds to the set cutoff order. Also, (1) indicates the idle state load, and LG
indicates group load. During normal times, ΣWPi=ΣWL
i holds 1=11-1, and the supply and demand of electricity is balanced.
電源端脱落事故が発生し、例えばWPlが無くなつたと
すると、WPlに相当する量の負荷をWLl乃至WLl
5から選択し、遮断してやれば、残された電源端電力(
WP2+WP3)に見合つた負荷だけが残り再び需給バ
ランスが回復する。負荷端電力(1)は、設定した順位
に従つてそのま\上位から選択する従来方式を示し、W
Plが脱落した場合には、WLl乃至WL7が選択遮断
されることを示すが、残゛つた負荷にその時点でアイド
ル状態にある負荷WL8,WL,,が含まれており、遮
断制御後、これらが立上ると、WP2+WP3くWL8
+WL,+ ・・・ +WLl5となり、再度需給バラ
ンスが崩れる恐れがある。If a power supply terminal disconnection accident occurs and, for example, WPl is lost, a load equivalent to WPl will be transferred from WLLl to WLLl.
If you select from 5 and shut it off, the remaining power at the power supply end (
Only the load commensurate with WP2+WP3) remains, and the supply-demand balance is restored again. The load end power (1) shows the conventional method of selecting from the top according to the set order, and W
If Pl falls off, this indicates that WLl to WL7 will be selectively shut off, but the remaining loads include loads WL8, WL, . . When rises, WP2 + WP3 + WL8
+WL, +... +WLl5, and there is a risk that the supply and demand balance will collapse again.
一方、負荷端電力(2)は、この発明に基づく遮断負荷
選択方式を示したもので、WPlが脱落した場合には、
先ずアイドル状態にある負荷WLl,WPl,WL8,
Wlllが、更にアイドル負荷WLllを含むグループ
負荷WLlO−WLl3が優先的に選択され、最後に、
設定順位に従つて上位よりWL2が選択される。結局、
WPlの脱落によつてWLl,WL2,WL4FWL8
ラWLlへ,WLll}WLl2りWLl3が遮断され
るので、残された負荷は遮断制御後に増加する恐れはほ
とんど無く需給バランスは安定するO第5図は、その様
子を模擬的に表現した図である。On the other hand, the load end power (2) shows the cutoff load selection method based on the present invention, and when WPI is dropped,
First, the loads WLl, WPl, WL8, which are in the idle state,
Wlll is preferentially selected, and the group loads WLlO-WLl3 including the idle load WLll are selected preferentially, and finally,
WL2 is selected from the top according to the set order. in the end,
WLl, WL2, WL4FWL8 due to dropout of WPl
Since WLl, WLll} WLl2 and WLl3 are cut off, there is little risk that the remaining load will increase after the cutoff control, and the supply and demand balance is stable. Figure 5 is a diagram that simulates this situation. be.
1は電源端脱落事故前の負荷端電力の和(電源端電力の
和)を示し、2は脱落事故発生後の負荷制限値(残存電
源端の給電能力)を示す。1 indicates the sum of the load end powers (sum of power end powers) before the power supply terminal dropout accident, and 2 indicates the load limit value (power supply capacity of the remaining power supply end) after the power supply terminal dropout accident occurs.
電源端脱絡事故の起きた時点で選択負荷遮断が実行され
る(WTの負荷量を遮断)と負荷端電力の和1は3又は
4のカーブに移行する。3はこの発明による選択遮断結
果を示すもので、2の負荷制限値を越す恐れはほとんど
無い。When selective load shedding is executed (cutting off the load amount of the WT) at the time when the power supply end disconnection accident occurs, the sum of the load end powers 1 shifts to a curve 3 or 4. 3 shows the result of selective cutoff according to the present invention, and there is almost no possibility that the load limit value of 2 will be exceeded.
4は従来方式による結果を示すもので、アイドル負荷の
立上りにより斜線部のように負荷制限値を越すことも考
えられることを模擬的に示している。4 shows the results of the conventional method, and shows in a simulated manner that the load limit value may be exceeded as shown in the shaded area due to the rise of the idle load.
第6図は、この発明の一実施例の要部のプロツク図であ
る。FIG. 6 is a block diagram of essential parts of an embodiment of the present invention.
第6図において、演算器1は、電力保安装置にあつて、
電力潮流データを入力されており、電源端脱落事故など
により電力系統の結電能力が減少した場合に、それに見
合う遮断すべき負荷を演算によつて選択するための選択
演算を行なう演算器である。2は間歇負荷の運転状況を
監視するための間歇負荷監視手段であり、3はグループ
負荷の運転状況を監視するグループ負荷監視手段である
。In FIG. 6, the arithmetic unit 1 is a power safety device, and
This is a computing unit that receives power flow data and performs selection calculations to select the appropriate load to be cut off when the power grid's power coupling capacity is reduced due to a power supply terminal disconnection accident, etc. . 2 is an intermittent load monitoring means for monitoring the operating status of the intermittent load, and 3 is a group load monitoring unit for monitoring the operating status of the group load.
この発明による方式にあつては、演算器1は、電力潮流
データを入力されているのみならず、間歇負荷監視手段
2およびグループ負荷監視手段3からの各監視データを
も入力されているので、電源端脱落などの事故により給
電能力が減少した場合の選択遮断負荷として、アイドル
状態にある間歇負荷、グループ負荷を優先選択の対象と
することができる。以上説明した通りであるから、この
発明によれば、電力系統において事故などにより給電能
力が減少した場合に選択遮断すべき負荷として、アイド
ル状態にある間歇負荷、該間歇負荷をグループ中に含む
グループ負荷を優先的に選択遮断するようにしているの
で、後でアイドル状態にあつた負荷の立上りにより電力
需給バランスが再びくずれる恐れがなく、また無駄な負
荷を残したり、余分な負荷を遮断したりすることがなく
、すなわち遮断負荷選択の合理化が図れるという利点が
ある。In the method according to the present invention, the computing unit 1 not only receives power flow data but also receives each monitoring data from the intermittent load monitoring means 2 and the group load monitoring means 3. When the power supply capacity is reduced due to an accident such as a power supply terminal falling off, intermittent loads and group loads in an idle state can be prioritized as targets for selective cutoff. As explained above, according to the present invention, an intermittent load in an idle state and a group including the intermittent load are selected as loads to be selectively cut off when the power supply capacity is reduced due to an accident or the like in the power system. Since loads are selectively and selectively cut off with priority, there is no risk that the power supply and demand balance will be disrupted again due to the rise of idle loads later, and there is no need to leave unnecessary loads or cut off excess loads. In other words, there is an advantage that the cutoff load selection can be rationalized.
なおこの発明は、電源端脱落事故の場合を例にとり説明
されているが、バツクパワ一に制限がある発電機単独系
に対し特に有効である他、過負荷周波数低下などにより
負荷制限の必要が起きた場合にも有効に適用できるもの
である。Although this invention has been explained using the case of a power supply terminal disconnection accident as an example, it is particularly effective for a single generator system where there is a limit on back power, and when there is a need for load limitation due to a drop in overload frequency, etc. It can also be effectively applied in other cases.
第1図は電力系統の模式図であり、第2図は該系統内各
部の電力潮流の一例を示す特性図である。FIG. 1 is a schematic diagram of a power system, and FIG. 2 is a characteristic diagram showing an example of power flow in each part within the system.
Claims (1)
、負荷につながる端子である少なくも1つの負荷端とを
共通ね接続して電源から負荷へ給電する電力系統におい
て、電源端脱落事故などのため給電能力が減少したとき
、それに見合う負荷を所定の演算によつて求めて選択遮
断するようにした電力保安装置における遮断負荷選択方
式であつて、負荷の性質別に運転状況を監視する運転状
況監視手段と、遮断すべき負荷を演算によつて求めるた
めの演算器とを有して成り、前記運転状況監視手段によ
つて、負荷を選択遮断すべき時点において、アイドル状
態にある間歇負荷、相互に関連し合つて動作する1グル
ープの負荷に属する運転中の負荷であつてそのグループ
の中に間歇負荷を含む負荷、運転中の連続負荷をそれぞ
れ識別し、該識別データを前記演算器に入力し、演算器
は、予め各負荷に固定的に定められている順位に優先し
て上記記載の負荷の記載順に選択の優先順位を定め、上
記識別データを含む所定データに基づき遮断負荷選択の
ための演算をおこなうようにしたことを特徴とする電力
保安装置における遮断負荷選択方式。1. In a power system in which power is supplied from the power source to the load by commonly connecting at least one power source end that is a terminal connected to the power source and at least one load end that is a terminal that is connected to a load, accidents such as power source end disconnection, etc. Therefore, when the power supply capacity decreases, a corresponding load is determined by a predetermined calculation and is selectively cut off.This is a cutoff load selection method in a power safety system, and the operating status monitoring monitors the operating status according to the nature of the load. and an arithmetic unit for determining the load to be cut off by calculation, and the operating condition monitoring means selects and cuts off the intermittent load in the idle state, mutually The operating loads that belong to one group of loads that operate in conjunction with each other and which include intermittent loads in that group, and the operating continuous loads are respectively identified, and the identification data is input to the arithmetic unit. The arithmetic unit determines the selection priority in the order in which the loads are listed above, giving priority to the order fixed in advance for each load, and selects the cutoff load based on predetermined data including the identification data. A cutoff load selection method in a power safety device, characterized in that the calculation is performed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP53161974A JPS5923173B2 (en) | 1978-12-29 | 1978-12-29 | Cutoff load selection method in power safety equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP53161974A JPS5923173B2 (en) | 1978-12-29 | 1978-12-29 | Cutoff load selection method in power safety equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS5592540A JPS5592540A (en) | 1980-07-14 |
JPS5923173B2 true JPS5923173B2 (en) | 1984-05-31 |
Family
ID=15745612
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP53161974A Expired JPS5923173B2 (en) | 1978-12-29 | 1978-12-29 | Cutoff load selection method in power safety equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5923173B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01164683U (en) * | 1988-05-10 | 1989-11-16 | ||
JPH0617356Y2 (en) * | 1989-05-16 | 1994-05-02 | ホシデン株式会社 | Antistatic connector |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60190123A (en) * | 1984-03-08 | 1985-09-27 | 三菱重工業株式会社 | Load tube controller |
-
1978
- 1978-12-29 JP JP53161974A patent/JPS5923173B2/en not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01164683U (en) * | 1988-05-10 | 1989-11-16 | ||
JPH0617356Y2 (en) * | 1989-05-16 | 1994-05-02 | ホシデン株式会社 | Antistatic connector |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5592540A (en) | 1980-07-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gut | Mixed shock models | |
US4181950A (en) | Adaptive priority determination power demand control method | |
JPS5923173B2 (en) | Cutoff load selection method in power safety equipment | |
CN111864744B (en) | Online switching method and system for control modes of speed regulator of high-proportion hydroelectric system | |
JPS6134605A (en) | Controlling system of programmable controller | |
DE3780335T2 (en) | PROCESS CONTROL SYSTEM AND METHOD. | |
JPS6127981B2 (en) | ||
JPS61221535A (en) | Selection load control system for security power system | |
JP2001339862A (en) | Power system stabilization method, power system stabilization apparatus and recording medium | |
WO2018198721A1 (en) | Control controller and control method | |
JP3313454B2 (en) | Load selection cut-off device | |
SU410514A1 (en) | ||
JPH09261872A (en) | System stabilizing apparatus | |
US2364936A (en) | Regulating system | |
JPS6395818A (en) | Selective load cut-off controller | |
SU721818A1 (en) | Arrangement for monitoring power supply system of digital computer | |
CN117638854A (en) | Power management device | |
SU989667A2 (en) | Device for limiting transfer of active power in intersystem communication | |
JPS553049A (en) | Sequence controller | |
CN115481700A (en) | Device constant value automatic calculation method and system based on model definition | |
JPS6330196Y2 (en) | ||
CN117996844A (en) | High-frequency cutting scheme configuration method and system for new energy high-permeability local power grid | |
CN118353030A (en) | Power grid unit adjusting method and device considering primary frequency modulation | |
SU489174A1 (en) | Self-tuning method of protection with relative selectivity | |
JPH0154937B2 (en) |