JPS5922451B2 - 配電線制御方式 - Google Patents
配電線制御方式Info
- Publication number
- JPS5922451B2 JPS5922451B2 JP52124809A JP12480977A JPS5922451B2 JP S5922451 B2 JPS5922451 B2 JP S5922451B2 JP 52124809 A JP52124809 A JP 52124809A JP 12480977 A JP12480977 A JP 12480977A JP S5922451 B2 JPS5922451 B2 JP S5922451B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- section
- switch
- distribution line
- switches
- sections
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
この発明は、配電制御方式に関し、特に、融通 。
時に１つの経路に流れる電流を少なくするとともに、配
電区間における過負荷予測精度の向上および配電線利用
効率を向上させるようにしたものである。従来の配電線
制御方式としては、第１図および こ第２図に示すよう
な構成になつている。
電区間における過負荷予測精度の向上および配電線利用
効率を向上させるようにしたものである。従来の配電線
制御方式としては、第１図および こ第２図に示すよう
な構成になつている。
第１図の場合は１回線ループ方式で、第２図の場合は２
回線ループ方式である。この第１図、第２図を一緒にし
て説明すると、この両図における１、２、４、５はそれ
ぞれ常時閉じている開閉器であり、区分開閉器をなすも
のである。また、３は常時開いていて、融通時に閉じる
開閉器である。いま、この第１図、第２図の両図におい
て、開閉器４と５の間で事故などが発生した場合、開閉
器４および５が開く。
回線ループ方式である。この第１図、第２図を一緒にし
て説明すると、この両図における１、２、４、５はそれ
ぞれ常時閉じている開閉器であり、区分開閉器をなすも
のである。また、３は常時開いていて、融通時に閉じる
開閉器である。いま、この第１図、第２図の両図におい
て、開閉器４と５の間で事故などが発生した場合、開閉
器４および５が開く。
この場合、開閉器５−４−３までの区間は停電する。次
に、開閉器３が閉じて、開閉器４−３の区間に電力を融
通する。しかしながら、このような配電線制御方式では
、融通時の逆電流を確保するためおよび過負荷予測の精
度が低いため、常時の配電線の利用効率が低くなる。こ
のため、配電線の変更のフィーダ引出数が多くなり、経
済的損失が大きいと云う欠点があつた。この発明は、上
記従来の欠点を除去するためになされたもので、各配電
線を連系する開閉器を多数設置し、融通経路を多くして
融通時に１つの経路を流れる電流を少なくするとともに
、配電区間における過負荷の予測精度を向上し、常時の
配電線利用効率を向上させることのできる配電線制御方
式を提供することを目的とする。
に、開閉器３が閉じて、開閉器４−３の区間に電力を融
通する。しかしながら、このような配電線制御方式では
、融通時の逆電流を確保するためおよび過負荷予測の精
度が低いため、常時の配電線の利用効率が低くなる。こ
のため、配電線の変更のフィーダ引出数が多くなり、経
済的損失が大きいと云う欠点があつた。この発明は、上
記従来の欠点を除去するためになされたもので、各配電
線を連系する開閉器を多数設置し、融通経路を多くして
融通時に１つの経路を流れる電流を少なくするとともに
、配電区間における過負荷の予測精度を向上し、常時の
配電線利用効率を向上させることのできる配電線制御方
式を提供することを目的とする。
以下、この発明の配電線制御方式の実施例について図面
に基づき説明する。
に基づき説明する。
第３図はその一実施例を示す系統図である。第３図にお
いて、第１図、第２図と同一部分には同一符号を付して
述べることにする。図中の１、９、１７、２５はそれぞ
れフィーダのサーキツトブレー力である。
いて、第１図、第２図と同一部分には同一符号を付して
述べることにする。図中の１、９、１７、２５はそれぞ
れフィーダのサーキツトブレー力である。
これらのサーキツトブレー力１、９、ＩＴ、２５はそれ
ぞれ◆１フィーダＮ１〜゛４フィーダＮ４を担当するも
のである。゛１フィーダＮｉには、サーキツトブレー力
１と直列になるように、開閉器２〜６が設けられている
。
ぞれ◆１フィーダＮ１〜゛４フィーダＮ４を担当するも
のである。゛１フィーダＮｉには、サーキツトブレー力
１と直列になるように、開閉器２〜６が設けられている
。
これらの開閉器２〜６は常閉の開閉器である。同様にし
て、゛２フィダーＮ２〜◆４フィーダＮ４にもそれぞれ
サーキツトブレーカ９，１７，２５と直列となるように
、常閉の開閉器１０〜１４，１８〜２２，２６〜３０が
設けられている。開閉器２と３，７と１１の区間、開閉
器４と５，１２と１３の区間の間にはそれぞれ常開の開
閉器７，８が設けられている。同様にして、開閉器１１
と１２，１９と２０の区間の間、開閉器１３と１４，２
１と２２の区間の間にはそれぞれ常開の開閉器１５，１
６が設けられており、開閉器１８と１９，２６と２７の
区間の間、開閉器２０と２１，２８と２９の区間の間に
もそれぞれ常開の開閉器２３，２４が設けられている。
これらの常開の開閉器１７，８，１５，１６，２３，２
４は常時開いているが、融通時に閉じるものである。
て、゛２フィダーＮ２〜◆４フィーダＮ４にもそれぞれ
サーキツトブレーカ９，１７，２５と直列となるように
、常閉の開閉器１０〜１４，１８〜２２，２６〜３０が
設けられている。開閉器２と３，７と１１の区間、開閉
器４と５，１２と１３の区間の間にはそれぞれ常開の開
閉器７，８が設けられている。同様にして、開閉器１１
と１２，１９と２０の区間の間、開閉器１３と１４，２
１と２２の区間の間にはそれぞれ常開の開閉器１５，１
６が設けられており、開閉器１８と１９，２６と２７の
区間の間、開閉器２０と２１，２８と２９の区間の間に
もそれぞれ常開の開閉器２３，２４が設けられている。
これらの常開の開閉器１７，８，１５，１６，２３，２
４は常時開いているが、融通時に閉じるものである。
次に、第１表および第２表を参照してこの発明の配電線
匍磨方式の動作について説明する。
匍磨方式の動作について説明する。
第１表、第２表はそれぞれ配電区間と開閉器の接続関係
を示したものである。このうち、第１表は配電区間と接
続される開閉器の関係を表わすマトリクスを示したもの
で、横軸に開閉器番号、縦軸に区間番号を示している。
区間番号は第３図において、三角印内に記入された番号
が区間番号を表わしている。次に、第１表における表の
マトリクスに常開の開閉器の接続状態を第１表のマトリ
クスに加えると、第２表のマトリクスになる。
を示したものである。このうち、第１表は配電区間と接
続される開閉器の関係を表わすマトリクスを示したもの
で、横軸に開閉器番号、縦軸に区間番号を示している。
区間番号は第３図において、三角印内に記入された番号
が区間番号を表わしている。次に、第１表における表の
マトリクスに常開の開閉器の接続状態を第１表のマトリ
クスに加えると、第２表のマトリクスになる。
このマトリクスの接続状態は次のようにして表わす。０
または「ブランク」は接続関係なし、「１」は接続関係
あり｛開閉器の接続区間が電源側を示す。
または「ブランク」は接続関係なし、「１」は接続関係
あり｛開閉器の接続区間が電源側を示す。
例えば、開閉器（サーキツトブレーカ）１では、区間０
が電源側となる｝、「−１」は接続関係あり｛開閉器の
接続区間が負荷側を示す。
が電源側となる｝、「−１」は接続関係あり｛開閉器の
接続区間が負荷側を示す。
例えば、開閉器（サーキツトブレーカ）１では、区間１
が負荷側となる｝、とする。そして、事故区間が１０の
場合、次の手順にしたがつて、健全停電区間１１，１２
に対し、融通ルートを決定する。（１）第２表のマトリ
クスより、区間１１，１２（健全停電区間）に接続され
る開閉器１３，１４，１６を見付け、このうち、第２表
のマトリクスより、区間０に到達するものを以下の手順
で見つける。
が負荷側となる｝、とする。そして、事故区間が１０の
場合、次の手順にしたがつて、健全停電区間１１，１２
に対し、融通ルートを決定する。（１）第２表のマトリ
クスより、区間１１，１２（健全停電区間）に接続され
る開閉器１３，１４，１６を見付け、このうち、第２表
のマトリクスより、区間０に到達するものを以下の手順
で見つける。
（２）開閉器１６はマトリクスにより区間１７につなが
り、区間１７には開閉器２１，２２がつながる。
り、区間１７には開閉器２１，２２がつながる。
（３）開閉器２１は区間１６につながり、区間１６には
開閉器１６と２４がつながる。
開閉器１６と２４がつながる。
そして、この開閉器２４は常開の開閉器であるから、開
閉器１６を選ぶ。最終的には、開閉器（サーキツトブレ
ーカ）１７を選択し、区間０に接続されることでフイー
ダＮ３よりの融通ルートが決定される。これにより、開
閉器１３は、事故区間に接続されているため、開状態と
なつており、表１、表２のマトリクスでは、接続関係な
しの「Ｏ」となる。
閉器１６を選ぶ。最終的には、開閉器（サーキツトブレ
ーカ）１７を選択し、区間０に接続されることでフイー
ダＮ３よりの融通ルートが決定される。これにより、開
閉器１３は、事故区間に接続されているため、開状態と
なつており、表１、表２のマトリクスでは、接続関係な
しの「Ｏ」となる。
従つて開閉器１３は選択しない。又、開閉器１４は、上
記（２），（３）の操作によつても、区間０に接続され
ないので、やはり選択しない。
記（２），（３）の操作によつても、区間０に接続され
ないので、やはり選択しない。
（４）第１表、第２表のマトリクスから、以上の操作を
繰り返し、次のような融通ルートが得られる。
繰り返し、次のような融通ルートが得られる。
区間０−サーキツトブレーカ１７一開閉器１８一開閉器
１９一開閉器２０一開閉器２１一開閉器１６一開閉器１
４なお、開閉器１４は開閉器１６によつて区間１１が充
電されるため、自動投入される。
１９一開閉器２０一開閉器２１一開閉器１６一開閉器１
４なお、開閉器１４は開閉器１６によつて区間１１が充
電されるため、自動投入される。
（５）次に、各区間の負荷電流は負荷容量に比例するこ
とにより、事故前に開閉器（サーキツトブレーカ）９を
流れる電流ｆとし、区間１１，１２の負荷容量をＬｌｌ
，Ｌｌ２とすると、区間１１における現在の負荷電流１
１１＝（Ｌｌｌ／◆２フイーダの総負荷容量）・Ｉｆ、
区間１２における現在の負荷電流１１２＝（Ｌｌ２／４
Ｐ２フイーダの総負荷容量）・Ｉｆと推定できる。
とにより、事故前に開閉器（サーキツトブレーカ）９を
流れる電流ｆとし、区間１１，１２の負荷容量をＬｌｌ
，Ｌｌ２とすると、区間１１における現在の負荷電流１
１１＝（Ｌｌｌ／◆２フイーダの総負荷容量）・Ｉｆ、
区間１２における現在の負荷電流１１２＝（Ｌｌ２／４
Ｐ２フイーダの総負荷容量）・Ｉｆと推定できる。
したがつて、融通ルート（区間０−サーキツトブレーカ
１７一開閉器１８一開閉器１９一開閉器２０一開閉器２
１）において、サーキツトブレーカ１７を流れる電流は
、事故前より（１１１＋１１２）だけ増加することにな
る。
１７一開閉器１８一開閉器１９一開閉器２０一開閉器２
１）において、サーキツトブレーカ１７を流れる電流は
、事故前より（１１１＋１１２）だけ増加することにな
る。
（６）サーキツトブレーカ１７の定格容量と、事故前の
サーキツトブレーカ１７を流れる電流に１１１，１１２
を加えたものを比較することにより、各フイーダ毎の過
負荷の予測を行なうことができる。以上のように、この
発明の配電線制御方式によれば、各配電線を連系する開
閉器を多数設置し、融通経路を多くしたので、融通時に
１つの経路を流れる電流を少なくすることができる。
サーキツトブレーカ１７を流れる電流に１１１，１１２
を加えたものを比較することにより、各フイーダ毎の過
負荷の予測を行なうことができる。以上のように、この
発明の配電線制御方式によれば、各配電線を連系する開
閉器を多数設置し、融通経路を多くしたので、融通時に
１つの経路を流れる電流を少なくすることができる。
また、融通経路が多数できるため、配電区間における過
負荷の予測精度を向上でき、常時の配電線利用率を向上
させることができる。さらに、オンライン計測情報が少
ないので、非常に安価になるばかりか、融通ルートの自
動決定により、健全区間の停電時間を短くできるなど、
すぐれた効果を奏するものである。
負荷の予測精度を向上でき、常時の配電線利用率を向上
させることができる。さらに、オンライン計測情報が少
ないので、非常に安価になるばかりか、融通ルートの自
動決定により、健全区間の停電時間を短くできるなど、
すぐれた効果を奏するものである。
第１図および第２図はそれぞれ従来の配電線制御方式の
系統図、第３図はこの発明の配電線制御方式の一実施例
を示す系統図である。 ２〜３０・・・・・・開閉器、Ｎ１〜Ｎ４・・・・・・
フイーダ。
系統図、第３図はこの発明の配電線制御方式の一実施例
を示す系統図である。 ２〜３０・・・・・・開閉器、Ｎ１〜Ｎ４・・・・・・
フイーダ。
Claims (1)
- １ 給電側より分岐される各配電線にサーキツトブレー
カ及び配電区間用の複数の常閉開閉器を直列に設置し、
かつ上記相隣接する各配電線の配電区間の間には常開の
開閉器をマトリクスに配設してなり、上記配電線の任意
区間に故障が発生したとき、該故障区間以後の健全停電
区間に接続されるべき常開の開閉器を選択して融通ルー
トを決定し、上記健全停電区間の負荷電流を事故前の融
通ルートに流れる電流に加えたものと融通ルートの定格
容量とを比較して各配電線毎の過負荷の発生を予測する
ようにしたことを特徴とする配電線制御方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP52124809A JPS5922451B2 (ja) | 1977-10-17 | 1977-10-17 | 配電線制御方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP52124809A JPS5922451B2 (ja) | 1977-10-17 | 1977-10-17 | 配電線制御方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5457634A JPS5457634A (en) | 1979-05-09 |
| JPS5922451B2 true JPS5922451B2 (ja) | 1984-05-26 |
Family
ID=14894647
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP52124809A Expired JPS5922451B2 (ja) | 1977-10-17 | 1977-10-17 | 配電線制御方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5922451B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0564348B2 (ja) * | 1984-08-24 | 1993-09-14 | Fuji Xerox Co Ltd |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US11246451B2 (en) | 2015-10-12 | 2022-02-15 | Weber-Stephen Products Llc | Burner tube for gas grill |
-
1977
- 1977-10-17 JP JP52124809A patent/JPS5922451B2/ja not_active Expired
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0564348B2 (ja) * | 1984-08-24 | 1993-09-14 | Fuji Xerox Co Ltd |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5457634A (en) | 1979-05-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPS5922451B2 (ja) | 配電線制御方式 | |
| JPH0245422B2 (ja) | ||
| Bollen et al. | Stochastical and statistical assessment of voltage dips | |
| KR101026238B1 (ko) | 개폐기 설치위치 결정 방법, 시스템 및 이를 포함하는 기록매체 | |
| CN101188513A (zh) | 智能光网络及其抗至少两次链路中断的网络容量规划方法 | |
| JPH02280639A (ja) | 無停電電源装置 | |
| CN112751407A (zh) | 一种数据中心供电系统及其控制方法 | |
| JPS602854B2 (ja) | 配電線電力融通処理装置 | |
| JPS6112455B2 (ja) | ||
| JPS6026492Y2 (ja) | スポツトネツトワ−クの逆電力保護装置 | |
| JPH0923583A (ja) | 配電系統操作装置 | |
| JPH0145822B2 (ja) | ||
| JP2766690B2 (ja) | バッテリー切断方式 | |
| JPH0191623A (ja) | 電力系統の復旧操作方法 | |
| JPS5839350A (ja) | 複数の制御装置の診断制御方式 | |
| JP2542386B2 (ja) | 電力設備の潮流監視方法 | |
| SU103752A1 (ru) | Балансна токова защита трех параллельных линий | |
| WO2021139897A1 (en) | Power transfer between mv feeders in a power distribution network | |
| CN117477635A (zh) | 一种计及保护动作的分布式接入对停电影响判别方法 | |
| CN116454845A (zh) | 一种面向桥型架构电网的资源共享型双主站稳控系统设计方法 | |
| JPH0799904B2 (ja) | 配電系統の電力融通システム | |
| JPS6410752A (en) | Line monitoring system | |
| JPS5828453Y2 (ja) | 直流電力供給装置 | |
| Chen et al. | Dynamic user equilibrium problem with link capacity and first-in-first-out constraints | |
| CN110942230A (zh) | 一种微网年停电时间评估方法 |