JPS59205090A - ポリオレフイン系パイプ貫通部の延焼防止構造 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、ポリオレフィン系バイブを用いた給水用、給
湯用等の屋内配管における壁や床等でのパイプ貫通部の
漏煙防止性を有する延焼防止構造に！ｙＪＩするもので
ある。

従来−ビルディング等の屋内における給水用、給湯用☆
ｔ・の配管材としＣポリオレフィン系バイブに−これが
火災時に延焼経路や煙の拡散経路となることが懸念され
て実用に供されていない。また、ポリオレフィン系バイ
ブが延焼経路や漏煙経路となって火元の室等から他室等
へと特に、床を介した下の階から上の階へと火炎や煙が
伝播することを防・止する技術も知られていない。

未発明者は、この新たな課題を克服し、ポリオレフィン
系バイブを介しての火炎、煙の伝播を防止する技術を開
発するために鋭意研究を重ねた結果、前記バイブが壁、
床等を貫通する部分に形成されるバイブと壁、床等との
間の空隙を気密的に封じることにより、パイプ貫通部で
の火炎の伝播が著しく遅ぐなり、予想外の延焼防止効果
を奏することを見出し、未発り」をなすに至った。

すなわち、未発明はｑｊＩ１図に例ボしたように、屋内
配管のために壁、床等１に設けられた貫通孔部２と、こ
の貫通孔部に油さｎたポリオレフィン丞バイブ３との間
の空隙が耐熱性シール桐４で気冨的に封じら几たパイプ
貫通部の延焼防止構造を捉１）友するものである。

本発明において給水用、給湯用等の屋内配管材とし°Ｃ
用いられるポリオレフィン系バイブｋ　ｍｌ　Ｉ＆する
ポリオレフィン系化合物としては、例えばポリエチレン
、ポリプロピレン−ポリブテン、ポリメチルベシテン、
カルボン酸変性（グラフト又は共ＥＦｆ合ＪポリエチＶ
ンのような非架橋系ポリオレフィン、１１ｊ記非架橋系
ポリオレフインに放射線をＩｋｔ射して得られる照射架
橋糸ポリオレフィン、前記非架橋系ポリオレフィンに有
機過酸化物を配合１２こｔＬを加熱匙理しＣ得られる化
学架橋系ポリオレフィン、前記非架橋系ポリオレフィン
とビニろレトリメトキシシラン、ビニルトリエトキシシ
ランなどのような不飽和シラン化合物と有機過酸化物と
をＩｌｉいてシラジグラフト体としたもの、又はオレフ
ィン、殊にエチレンと前記不飽和シラン化合物とを月（
い°Ｃ共重合体としたもののような刀くにより架橋ＬＣ
橋かけ構造全形成する水架橋系ポリオレフィン（例えば
、特開昭５６−第８４４６号公報、特公昭４８−１７１
１号公報）などをあげることができる。未発明における
ポリオレフィン系パイプに、Ｉｊｌ　６ｅ、ポリオレフ
ィン系化合物のみから我っていても工いし、必要に応じ
酸化防止剤、カーボンブランク、顔料、その他の配合剤
を含有していでもよい。また、水架倫糸ポリオレフィン
については−そのほかにジブチル錫シラクレー［のよう
な公知のシラノール縮合触媒を含有していてもよい。ポ
リオレフィン系パイプが架橋系ポリオレフィンで構成さ
れでいる場合、殊に水架橋系ポリオレフィンで構成され
ている場合、該パイプの配管作業時にその架橋はすでに
完了しこいてもよいし、進行途中ないし未進行であつＣ
もよい。

未発明において用いられる耐熱性シール材としＣＯｉ、
例えば石綿、ロッククール、ガラス繊維のような無機繊
維、アルミニウム繊維、鉄繊維、銅繊維のような金属繊
維、ポリアミド！を維、ポリイミド繊維、ポリアミドイ
ミド＊維−ポリエステルイミド繊維、ボリペシツイミタ
゛ゾール繊維、カーボン繊組、フッ素繊維のような有機
繊維、アルミナ、炭化グイ素、炭１ヒホウ素、炭化チタ
ン、窒化ケイ累、窒化ホク素、シラスバルーンのような
粒状セラミック、無機繊維と無機顔料と有機）々゛イン
ダーを水、有機溶剤等で混練した難燃性の、＜テ状組成
物、発泡防火性パテ状組成物、又は前記した繊維状、粒
状ないしパテ状のものと組合せて用イラれる半割コンク
リート体、酸素指数が少々（とも３０、好ましくに３５
以上の難燃性のゴムもＬ＜Ｈプラスチックでできた半割
モールド体などをあけることができる。半割コンクリー
ト体、半、１？」モールド体は、壁、床等に設けられた
貫通孔の端面処理部桐あるいはポリオレフィン系パイプ
のカバーｔ１（４材としＣ機能しうるものであってもよ
い。

上記した発泡防火性パテ状組成物とは、高温加熱下に発
泡して耐火性、断熱性に優れるスポンジ状炭化層を形成
するものをいい、その具体例とし°Ｃｒ１、θ１１えば
も）ペンタエリスリトール、グリコール−ソルビトール
、グリセリシのような多価アルコール又はデギストリン
、でん粉、グルコースのような炭水化物と（ｂ）メラミ
ン、ジシアンジアミド、塩素化パラフィン、ベシゼシス
ルホンヒドラシト、アミノグアニルツレアのような加熱
下に分解して窒素ガス、−酸化炭素、炭酸ガス、アンモ
ニアガス等の不活性力スを放出する発泡剤と（Ｃ）ボＩ
Ｊ　ＩＪノンアンモニウム、フレアホスフェートのよう
な加熱下に前記（ａｌ成分中のヒドロキシル基と反応し
て発泡炭化膜形成能を有する難燃性脱水剤と（ゆポリブ
テン、流動パラフィン、液状ブタジエシゴムのような液
状有機物質のほか、必要に応じて加えられる（ｅ）グリ
ース、（０アマニン田、ナタネ油のような乾性油ないＬ
半乾性油、（ｇ）エポキシ樹脂、不飽和ポリエステル樹
脂、（ｈ）難燃性繊維などからなるもの（例えば、実願
昭５０−第８６０９６号公報、特公昭５５−第３３７９
５号公報など）をあげることができる。バ戸状組成物、
発泡防火性パテ状組成物などとしＣのパテは加熱されて
も溶融などにより滴下りない性質（ノン−ドリップ性）
を有するものが好ましく用いられる。パテがドリップ性
である場合には、金属製等のパテ保持容器を用いでこれ
にパテを充てんし保持させたり、パテ充ＣＡＪ部の下部
における空隙を上部よりも狭い構造とする（例えば、実
公昭５７−第２８４９８号公報）などして−パテの滴下
が抑制ないし阻止されるようにすることが好＝ｔＬい。

上記した繊維状、粒状、パテ状の耐熱性シール材Ｌｒｉ
早独で用いてもよいし、例えば繊維状シール材ないし粒
状シール材とパテ状シール材とをサンドインチ構造とす
るなどして、】μｍ宜組合せて用いてもよい。また、半
割コンクリート体や半割モールド体としての耐熱性シー
ル桐に、これらを用いた場合になお残存する空隙がある
場合、これを封じるため繊維状、粒状、パテ状の耐熱性
シール材と適宜組合されて用いられる。なお、耐熱シー
ル材用の繊維としては大さ０．０５〜１００μｍ、長さ
０．５〜１０Ｃ１ｆｆｌ、粒状物としては、粒度５０〜
５００μｍが適当であるが、これらの範囲に限定されな
い。

未発１Ｊ１１の延焼防止構造に、壁、床等に設けられた
貫通孔部と、この貝′通孔部に通されたポリオレフィン
系バイブとの間の空隙を耐熱性シール材で気密的に封じ
たものである。未発明においてに、壁、床等に設ばらｆ
た貫通孔部に通さｆｔだ当該パイプの貫通孔部の近傍、
特に、床の場合の床より下側のように火災の延焼順路の
先着側を難燃性、不燃性ないし発泡防火性のカバー材で
被覆することがより一層好せＬｔ／−１゜このカバ゛−
材としては、例えば上記した耐熱性シール材と同様のも
のや塗料などがあげられ、″ｍ覆方式としては、半割体
力式、マット方式、テープ巻き方式、スプレーコーティ
ング方式２．塗料塗布方式などがあげられる。

パイプの被覆置所とＬ゛τに、壁、床等に、設けられた
貫通孔部の左右又は上下に突き出ている部分の内、火災
の延焼順路の先着側だけでもよいし、先・　　着側と後
着側の両方でもよい。その被覆長さについてに、貫通孔
部の端から少なくとも１０α、一般にはパイプ径に心し
て適宜決定され、例えばパイプ径が５Ｑ　ＸＷｆｆで５
ｏα、ｌ　００　Ｘｉで１ｍのようにパイプ径の太さに
応じて長くすることが適当である。ただし、後右側は先
着側より短がくでもよい。また、被覆層の厚さは、１〜
５０朋が適当テある。

未発明の延焼防止構造は、ポリオレフィン系バイブとｌ
ｌ［Ｆ１熱性シール材が気密的に密着した状態にあるの
で、例えば床に設けられた貫通孔部より上側にはみ出た
部分のパイプの上４ｉ開口部を閉塞し、下側にはみ出た
部分のパイプを燃焼させた場合、　　。

この下側にはみ出たパイプ部分に大気中でその材料が燃
焼する場合とほとんど変らない速度で焼失して行くが、
燃焼部分が当該貫通部に達するとその焼失速度が著しく
遅くなり、当該貫通部が焼失するまでには予想外の長時
間を要する。したがっＣ、ポリオレフィン系パイプが給
水管、給湯管等として使用状態にあるときには当該パイ
プ内が水、易等で閉塞状六にあるので、火災により生じ
た煙はポリオレフィン系バイブの配管を介しで火災発生
側より壁、床等をはさんだ反対側に漏ｎることがなく、
丑た火炎が壁、尿等における当該パイプ貫通ｇ（ｉを燃
やしτ火災発生側より当該パイプ貫通部の反対側に伝播
するまでには、長時間を要するので実質的（他の延焼経
路との関係などで）に当該パイプを介しての火炎の伝播
が阻止され、延た「が防止される。かつ同時に当該バイ
ブ貫通部よりの漏煙も阻止される。

次に実施例をあげてさらに詳細に説明する。

実施例１ 第１図に示したように、厚さｌＯｍの軽量気泡コンクリ
ート板ＩＫ設けた直径１１謂の貫通孔部２の下部に、厚
さ２．３　ｍｍの鉄板製で深さ１ＱＣＩｎ。

内径１７α、底中央部に、通されるべきパイプの外径よ
り若干大きい孔を有する耐熱性シール材の充Ｃん容器５
を収付け、この充てん８　’ｌｌｒの孔及びコンクリー
ト板の貫通孔部に、はぼ同心的に外径８９問、肉厚６．
５翻、長さ２ｍの水架橋糸ポリエチレンバイブ３（商品
名タフダイヤパイプ、大日日末電線■製）を通し、該コ
ンクリート板より１ｍ突出させた状憩で保持し、形成さ
れた貫通孔部とパイプとの間の空隙の全て及び充てん容
器に２．５に９０発泡防火性パテ状組成物４を光てんし
、空隙を封じた。なお、用いた発泡防火性パテ状組成物
は次のようにして調製した。

すなわち、ちょう度２００、満点２００℃以上のベント
ナイトグリース１００部、ポリブテン（商品名ポリブテ
ンＨＶ−１９００、日本石油化学＠ｄ）５ｏ部−太さ１
３μｍ、長さ１３ｍ（１）ガラス繊ｍｘｓ部、モノペン
タエリスリトール１３５部、メラミン１８０部及びポリ
リン酸アンモニクム１３５部を、二−グを用いて室ＩＩ
Ａ〜８０℃で混練し調製した。

次に得られたものにつき燃焼試験を行った。すなわぢ、
前記パイプの上端開口部を塩化ビニル製キヤ、ソデ７で
密閉したのち、火炎源として７”　ロハンガスバーナを
有する炉内に試験体のコンクリート板の充てんｇ器部を
含む下部パイプ部のみを納め、コンクリート板の下端エ
リ５ＱＯｎのところから火災をあててパイプを燃焼させ
、火炎をあて続Ｖ′ｆながら七の状態変化を観察した。

なお、燃焼試験は、ＪＩＳ　　Ａ　　１３０４ｒ建築構
造部分の耐火試験方法」に規定されている加熱温度で２
時間、加熱することにより行った。

その結果を下記する。なお、経過時間は試験開始時を基
準どする。

１分３０秒後、炉内のパイプ部が燃焼し始め（炉内石火
）−バイブ部が溶融滴下し５分後には充てん容器−上部
のバイブ部が溶融落下した。しかし、この聞コンクリー
ト板の上部でに貫通部を通しての火炎や煙の伝播等の異
常は認められなかった。

その後試験開始から２時間が経過しても新たな変化は見
られなかった。この試験によるパイプＸ連部の残存状態
は、充てん容器内部でパテが炭化発泡層を形成してパイ
プを押しつぶすとともに、貫通孔部を閉塞した状態にあ
った。

この結果より、当該パイプ貫通部は、２時間以上の延焼
防止効果を有し、漏煙防止効果を有することがわかる。

蚕考例 実施例１と同様にして得た試斬体について、パイプ部上
端を開放したままで燃焼試験を行ったところ、１分４５
秒後に炉内のパイプに着火し、５分後に炉内におけるパ
イプ露出部分の溶融落下が認められるとともに、バイブ
部上端より煙が出始めた。以後、炉内火力が増し、バイ
ブ部上端より煙とともに火炎が出始め（７分後）、開始
１０分後にはコンクリート板上部のバイブ部も溶融し始
めた。続いてパイプ貫通部の燃焼が始まり、以後燃えつ
づいた。よって、試験開始後１６分後に試験を停止した
。

実施例２ 第２図のように、パイプの露出部を厚き３ｇｖｒｔｔｔ
のロックウール保温材６で被覆し１かつパイプの上端開
口部を開放状態としたほかに、実施例１と同様にして試
験体を作製し、燃焼試験を行った。

伯果は、試験開始から２時間が経過しても貫通部上部へ
の火炎や煙の伝播等に見られなかった。

また、パイプ貫通部の残存状態も実施例１と同様に貫通
孔部を完全に閉塞していた。これより、このパイプ貫通
部も実施例１と同様の効果を有する（とがわかる。

実施例３ 床の上トにおけるパイプの露出部を厚さ３　Ｑ　）ＩＮ
の力ゞラスクール保温材で被覆したほかは実施例２と同
様にして試験体を作製し一燃焼試験を行った。

結果に、実施例２と同様であった。

実施例４ りろ３図のように、シール材の充てん容器を用いずに、
コンクリート板の貫通孔部とパイプとの間の空隙の全て
を６’００ｆ／の発泡防火性パテ状組成＋１３りで封じ
たほかに、実施例１と同様にして試験体を作製し一燃焼
試瞼を行った。

結果を下記する。

経過時間 １分３０秒　炉内着火 ４分　゛炉内のパイプ露出部の溶融落下３８分　パイプ
貫通部のパイプの一部が軟化５０分　パイプ貫通部のパ
テ部から白煙が若干量断続的に漏出 ６０分　新たな変化なし １２０分　同上　試験停止 パイプ貫通部の残存状態は、充てんしたパテが発泡炭化
層を形成し、貫通孔部の断面の約８割を占める状態にあ
った。

この結果より、このパイプ貫通部は試験開始より５０分
後に若干量の断続的な漏煙を起したものの、２時間以上
の延焼防止効果を有していることがわかる。

実施例５ 第４図のように、貫通孔部の直径を１５Ｃｉｎとし、耐
熱性シール材として太さ５μｍのロックウール約５００
ｇを用いて約３　ｏｎ幅のシール材層とし、ソール材の
充こん容器を用いないほかは実施例２と同様にして試静
俸を作製し、この試験体のパイン部Ｖごオぐを充てんｌ
（ｍれについて燃焼試験を行った。なま？、ロッククー
ルのシール材層の熱伝導１５１ｄ　３５ｃａｌ／ｍ　・
Ｉｔ　−’Ｃであった。

その結果、このパイプ貫通部に２時間の燃焼試！ｌ＋’
Ｊｉに合４’３する延焼防止効果を有し、かつ、パイプ
貝］１１１部よりのＺ・１：４煙に認めら１１．なかつ
１ζ。

実施例６．７ 貫通孔ｆｒｌ（の直径を１３０ｎとし、シール材層の幅
全２ｃｒ、’ｒ、構造を実施例４と同様のロッククール
でハラ１戊した厚さ６　ｃｉ＋＋の層の上下を、実施例
１と同様の発泡防火性パテ状組成物で形成した厚さ力ゞ
゛それそｆＬ　２　Ｃｍの胎でにびんだブーシドイツチ
構造（第５１／、１　）とＬ、又は反対に厚さ３画の発
泡防火性パテ状組成物層の上下を厚さそれぞれ友５Ｇの
ロッククール層ではさんだサンドインチ、構造とし、た
ほかに、実施例５と同様にＬＣ試ＩＤ体を作製し、燃焼
試飲を行つ／こ。その結果、いずｎのバイブ貫ｊｌＴ！
部も２！、！１間の燃焼試験に合格する延焼防止効果及
び漏煙防止効果を有していた。

【図面の簡単な説明】

第１図、第２図、第３図、第４図、第５図に本発明の実
施例を表わした説明図である。 図中、１１−を壁、床等とＬ　’Ｕの軽量気泡コンクＩ
Ｊ−ト板、２は貫通孔部、３にポリオレフィン系ノでイ
ブ、４に耐熱性シール材である。 特　許　出　願　人　　大日日本電線株式会社代　　　
　理　　　　人　　藤　　　木　　　　勉第１図 第４図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）Ｉｎｎ内管管ために壁、床等に設けられた貫通孔
   ｇ（’、と、この貫通孔部に通されたポリオレフィン系
   バイブとの間の空隙が耐熱性シール材で気密的に封じら
   れたバイブ貫通部の延焼防止構造。