JPS58221601A - 熱間タンデム圧延機列 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 この発明は、熱間タンデム圧延機列に関し、とくに熱延
鋼板のりオウン′制御、エツジドロップ制御および形状
制御を目的として、圧延効果を最も大きく発揮させるよ
うにした圧延機配列であるｄ熱延鋼板のクラウンについ
ては、第１図に示すように （ａ）両縁部を除いた残部分の板幅方向の板厚偏差によ
るボディクラウン Φ）両級部だけの特異なメタルフローによるエツジドロ
ップ、そして （０）局部突起 の８種類に大別され、それぞれの発生する最も大きな要
因は、ボディクラウンは圧延荷重によるロールの軸心た
わみ、エツジドロップは被圧延材との接触によるワーク
ロールの表面偏平、また局部突起はワークロールの局部
的な摩耗であり、８者いずれについても厳しい制限が要
求されている。

従来から熱延鋼板のクラウン制御能力を有する圧延機と
して、ダブルチョックベンダー、６段圧延機さらには可
変クラウンロールなど種々の圧延機が考案され、実施も
なされてきた。しかしこれらの方法はいずれもロールの
軸心たわみを種々の機構によって力学的に変更すること
をその原理としているために、ボディクラウンの抑制制
御は可能であるが、エツジドロップの軽減制御に対して
は、ワークロールの軸心たわみによる制御であるために
ワークロールの力学的変形特性に規定されてその効果は
小さく、また局部突起の防止に対しては全く無力であっ
た。

これを防止する方法として、発明者らはすでにワークロ
ールの胴の両端部に先細り研削を施したいわゆる方形ク
ラウンを有するワークロールを使用することによって先
細り研削を施した部分に相当する被圧延材のボディクラ
ウン、エツジドロップを力学的な変形特性に依存せずに
抑制する方法を提案してきた。（特公昭５６−２００８
１号公報：以下台形ソークロール法と呼ぶ）しかしなが
ら固定イニシャルクラウンを持つ台形ワークロール法は
被圧延材の板幅が変化するとそれに応じて制御効果が変
わることや、局部突起の防止には役−°１ 立たない所に問題があつ・た。

これを解決する方法として発明者らはさらにワークロー
ル胴部の片側にのみ先細り研削を施し、該片側端部を上
下に交互配置し；該作業ロールを被圧延材の幅に応じて
移動させる方式を提案した。

（特開昭６ロ一７７９０８号公報二以下片台形゛ワーク
リールシフト法と呼ぶ）しかしながら先細り研削の量に
よっては、板厚の局部的な増大、減少が発生する場合も
あり、次工程の冷間圧延において複雑な局部伸び（形状
の乱れ）が発生する場合かある。

本発明は上記片台形ワークルールシフト法を熱間タンデ
ム圧延機に適用するにあたって上記の問題点を解決し、
かつ片台形ワークロールシフト法の効果を最も大きく発
揮せしめる圧延機配列を提案するものである。

さて１掲特開昭５５−７７９０８号公報においては実施
例として、第２図にあらためて図解したように円錐台形
状を有する片台形ワークロールプロフィルを与えて作業
ｐ−ルＲＵ　、　ＲＬを軸方向に移動した場合に被圧延
材Ｗの幅方向の板厚分布がどのように変化するかを、単
スタンドの場合について解析的な検討を行なっである。

この方法は通、常「分割モデル」という名称でよく知ら
れた手法であり、以下の説明も分割モデルによる解析結
果を基にして行なうが、第８図にこの計算結果の一例を
示す。

まず、フラットなワークロールを使用した場合の成績を
示す０曲線と比較して片台形ワークロールシフト法にお
いては、軸方向の稼動機の増加に応じ板クラウン、エツ
ジドロップが大きく減少している。しかし第８図に示す
Ａ部の如き凸部およびＢ部の如き凹部が発生し、このま
までは次工程の冷間圧延において複雑な局部伸びの原因
となる可能性がある。

そこで、この発明においてはまず、熱間タンデム圧延機
の最終スタンドにおいて、フラットなワークロールまた
は放物線、８次曲線、４次曲線もしくは余弦曲線などの
凸クラウンあるいは凹クラウンのような滑らかなりラウ
ンを有するワークロールを用いて前記Ａ部、Ｂ部の凹凸
を無くすることを案出した。このようにワークロールの
クラウンが滑らかであると、板幅変化に対する追随性が
良くなり、最終スタンドはワークルールシフト法を適用
する必要は無く、通常の４段圧延機で良い。

また最終スタンドのワークロールプロフィルは°滑らか
でさえあれば凸クラウン、凹クラウン、あるいはフラッ
トのどの場合もクラウン制御特性は同様であるから、以
下ではフラットの場合についてのみ説明することにした
。

最終スタンド以外の圧延段階において、比較をシタフラ
ットなワークロールおよび片台形ワークロールによる被
圧延機の板プロフィルをあらためて１および２で区別し
て第４図に示す。片台形ワークロールを用いるとフラッ
トワークロールを用いた場合と比較してボディクラウン
、エツジドロップともに減少しているか、第８図と同様
に曲線２にはＡ部、Ｂ部の如き凹凸が発生する。

第５図は、第４図に示した板プロフィルの被圧延材を次
スタンドにおいて２パス目の圧延に供しり際（７）＆プ
ロフィルを示す。図中の［［ｉ１８オＪ：ヒ５は第４図
についてのべたフラッフワークロールによる先行圧延、
また曲線４および６は同様に片、台形ワークルールによ
る先行圧延を経た場合である。曲線番かられかるように
、第４図のＡ部、Ｂ部の如き凹凸がなくなって清らがな
板プロフィルとなり、またその際のボディクラウンおよ
びエツジドロップ量は曲ＩＩｉ！ａ（ｉパス目もフラッ
トワークロールを使用ンと比較して大きく減少している
。

第６図は第５図に示した板プロフィルの被圧延材をさら
に８パス目の圧延に供した際の板プ四フィルを示す。こ
＼に図中の曲線７，８．９および１０はそれぞれ第５図
の曲線８　、４　、５および６と対応している。曲ＩＩ
Ｊ９および１ｏは２パス目に片台形ワークロールを用い
たものであるが、Ａ部。

Ｂ部の凹凸がなくなり滑らかな板ブ四フィルになってい
て、しかも曲線）と比較してボディクラウン、エツジド
ロップともに大きく減少している。

、　　また曲線９と１０を比較して片台形ワークロール
を１パス目および２パス目に使用した曲＃！】０の方が
、ボディクラウン、エツジドロップの減少量が大きい。

なお、曲［８は１パス目に片台形ワークロール　゛を使
用し、２パス目および８パス目はフラットワークロール
を使用したものであるが、１パス目に片台形を使用した
効果が薄れて８バスともフラットワークロールを使用し
た曲線７とさほど変わりがない。こ＼に片台形ワークロ
ールを少くとも最終スタンドと隣接したスタンドで使用
することの重要性が明らかである。

次に表１に６スタンドタンデムミル、また表２には７ス
タンドタンデムミルに、片台形ワークロールを配置し、
その場合の最終スタンド出側の板クラウン量を比較して
示す。

６スタンドタンデムミルの場合には８〜６　ｓｔｄの少
くとも８スタンドを片台形ワークセール化すれば最終ス
タンド出側板クラウンは約８０μ程°度になる。こ−で
１．２スタンドをも、片台形ワークセール化することに
よる効果は小さく、４スタンド以上片台形ワークロール
化することはあまり無意味でない。

またワスタンドタンデムミルの場合も同様に４〜６　ｓ
ｔｄの８スタンドを片台形ワークリール化すれば最終ス
タンド出側板クラウンは８０μ程度になす、同様に１〜
８スタンドをも片台形ワークセール化する効果は小さく
、４スタンド以上を片台形ワークロール化するまでもな
い。

以上のことから、熱間タンデム圧延機において片台形ワ
ークロールシフト法を適用する場合には最終スタンドは
局部的な板の凹凸を修正するためにフラットあるい暢滑
らかな凹クラウンあるいは凸クラウンを有するワークロ
ールを用いた通常の４段圧延機とし、最終スタンドに隣
接したスタンドから１スタンド以上、８スタンド以下の
スタン・ドに片台形ワークロールシフト法を適用するこ
とが最適であることがわかる。

なお設置するスタンド数は１スタンド以上、８スタンド
以下の範囲で、板クラウン量、板形状などの要求される
精度の下で決定されるべきものである。

次に６スタンド熱間タンデム圧延機に片台形ワークロー
ルシフト法を適用する場合について説明する。

この場合に要求されるクラウン量は４０μ以下であり、
通板上許容される板形状の乱れは急峻度２％以内である
。

計算−１，に用いた圧延条件、片台形ワークロールシフ
ト法適用スタンドおよびおのおのの圧延機配置の場合の
最終スタンド出側板クラウン量を表８に示す。

８．４．５スタンドの８スタンドに配置した配置Ｂおよ
び４．６スタンドの２スタンドに配置した配置Ｃにおい
ては板クラウンは４０μ以下になり目標に達している。

しかし５スタンドのみに配装した配置りにおいては、配
ｔｌＡと比較して板クラウン量は半減してい名ものの目
標には達していない。

また第７図にそれぞれの圧延機配置における各スタンド
の被圧延材の急峻度を示す。配置ｔＢの場合には全スタ
ンドとも急峻度は２％以内であり、要求の範囲内である
。しかし配置０およびＤにおいては第５スタンドで急峻
度が２％以上になり要求の範囲を満していない。

従って、この６スタンド熱間タンデム圧＃＊において板
クラウンを４０μ以内にし、かつ急峻度を２％以下にす
るためには８１，４．５スタンドの３スタンドに片台形
ワークロールシフト圧延機を適用すれば良いことがわか
る。

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ）ｔ（ｂ）、、（ｃ）はボディクラウン、エ
ツジドロップお°よび局部突起の説明図、第２図は台形
ワークルールの説明図であり、第８図は片台形ワークロ
ールシフト法の効果線図、 第４図は１パス圧延後の板プロフィル、第５図は２バス
圧延後の板プロフィル、第６図は８パス圧延後の板プロ
フィルをそれぞれ示した比較図表であり、 第７図は各スタンドの急峻度の推移を示すグラフである
。 待畦ｔＢ顔人　川崎製鉄、′株式会社 第１図 ボ゛ｊ”ｒクラウノ＝ｈｃ　−（ｈｅｌ＋ｋｅ（）／ｌ
）第２図 第８図 第４図 第５図 第６図 第７図 スヅクトｔン八−

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. Ｌ　圧延稼動表面を形成する胴部の片側で端部に向う先
   細りのテーパー胴をもつ一対の作業ロールをテーパー胴
   の交互配置において上下に重ねるとともにロール軸方向
   に可動として、上下に対をなす補強ロールとともにミル
   ハウジングに組込んだ４段圧延機を、最終スタンドに隣
   接するスタンドまたはこれを含めて８スタンド以下にわ
   たって配置し、最終スタンドには胴部の全長にわたりフ
   ラットまたは滑らかな凸もしくは凹クラウンなロールプ
   四フィルをもつ作業リールを用いた通常の４段圧延機を
   配置して成ることを特徴とする熱間タンデム圧延機列。