JPH11258047A - 照明ランプの演色性評価方法 - Google Patents
照明ランプの演色性評価方法Info
- Publication number
- JPH11258047A JPH11258047A JP6284398A JP6284398A JPH11258047A JP H11258047 A JPH11258047 A JP H11258047A JP 6284398 A JP6284398 A JP 6284398A JP 6284398 A JP6284398 A JP 6284398A JP H11258047 A JPH11258047 A JP H11258047A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color
- light
- chromaticity point
- skin color
- cie
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
- Non-Portable Lighting Devices Or Systems Thereof (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 照明ランプ光下のJIS Z 8726-1990 の演色評
価数計算用のNo.15の肌色試験色の色度点をCIE色順応式
を用いて標準の光CIE D65 光下の色度点に変換したとき
の色度点(u'No15, v'No15)の3次式から肌色の好ましさ
の程度を評価する照明ランフ゜の演色性評価方法を提供す
る。 【解決手段】 照明ランプの相対分光分布とCIE 1931 2
度視野等色関数とJISZ 8726-1990 による演色性評価数
計算用の肌色試験色No.15の分光放射輝度率から照明ラ
ンプの色度点と肌色試験色の色度点を算出し、ＣＩＥ色
順応式によりＤ６５光下での肌色試験色の対応色の色度
点(u'No15, v'No15)を３次の重回帰式に代入する。
価数計算用のNo.15の肌色試験色の色度点をCIE色順応式
を用いて標準の光CIE D65 光下の色度点に変換したとき
の色度点(u'No15, v'No15)の3次式から肌色の好ましさ
の程度を評価する照明ランフ゜の演色性評価方法を提供す
る。 【解決手段】 照明ランプの相対分光分布とCIE 1931 2
度視野等色関数とJISZ 8726-1990 による演色性評価数
計算用の肌色試験色No.15の分光放射輝度率から照明ラ
ンプの色度点と肌色試験色の色度点を算出し、ＣＩＥ色
順応式によりＤ６５光下での肌色試験色の対応色の色度
点(u'No15, v'No15)を３次の重回帰式に代入する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、照明ランプ光下の
肌色の見え方の好ましさの程度を評価する照明ランプの
演色性評価方法に関する。
肌色の見え方の好ましさの程度を評価する照明ランプの
演色性評価方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】現在、照明ランプは大きく分けて白熱電
球、蛍光ランプ、高輝度放電ランプがある。このうち、
蛍光ランプはランプ効率が高く経済的であるため、特
に、日本では普及されている。
球、蛍光ランプ、高輝度放電ランプがある。このうち、
蛍光ランプはランプ効率が高く経済的であるため、特
に、日本では普及されている。
【０００３】しかしながら、蛍光ランプは、色の見え方
が白熱電球や昼光と比べて劣ることから蛍光ランプの演
色性について多くの研究がなされている。
が白熱電球や昼光と比べて劣ることから蛍光ランプの演
色性について多くの研究がなされている。
【０００４】ところで、演色性とは、色の見え方に及ぼ
す照明ランプの性質である。照明ランプの演色性を定量
的に評価する方法としては、「色の見え方の忠実性の評
価方法」がある。
す照明ランプの性質である。照明ランプの演色性を定量
的に評価する方法としては、「色の見え方の忠実性の評
価方法」がある。
【０００５】これは、対象とする照明ランプが基準光に
比べ、どの程度忠実に色を再現しているかを定量的に評
価する方法で、現在JIS Z 8726「光源の演色性評価方
法」で規定されてあり、平均演色評価数Raの数値で表わ
されている。
比べ、どの程度忠実に色を再現しているかを定量的に評
価する方法で、現在JIS Z 8726「光源の演色性評価方
法」で規定されてあり、平均演色評価数Raの数値で表わ
されている。
【０００６】現在、照明ランプの開発もこの平均演色評
価数Raの向上と明るさ効率の向上を目標に開発されてい
る。一方、色の見え方の忠実性の評価の他に、「色の見
え方の好ましさの評価方法」について、最近研究が進め
られている。
価数Raの向上と明るさ効率の向上を目標に開発されてい
る。一方、色の見え方の忠実性の評価の他に、「色の見
え方の好ましさの評価方法」について、最近研究が進め
られている。
【０００７】この方法は、対象とする照明ランプが基準
光と比較すると色ずれを起こしているが、その色ずれが
好ましい方向へのずれか、好ましくない方向へのずれか
を定量的に評価する方法である。
光と比較すると色ずれを起こしているが、その色ずれが
好ましい方向へのずれか、好ましくない方向へのずれか
を定量的に評価する方法である。
【０００８】この色の見え方の好ましさの評価は、光源
の重要な演色特性の一つであるが、現在までまだ標準化
された方法は定められておらず、今後の研究課題であ
る。
の重要な演色特性の一つであるが、現在までまだ標準化
された方法は定められておらず、今後の研究課題であ
る。
【０００９】ところで、この色の見え方の好ましさにつ
いての今日までの代表的な研究には、Judd, Jeromeらの
「フラッタリー インデックス」( Judd,D.B :A Flattt
eryIndex for Artificial Illuminants, Illum. Engng.
62,593-598(1967), Jerome,C.W. :The Flattery Index,
Journal of IES, July, 351-354(1973))、Throntonの
「カラー プレファレンス インデックス」（Thornto
n,W.A.: Validation ofthe Color-Preference Index,Jo
urnal of IES,October, 48-52(1974)), 橋本らの目立ち
指数(Hashimoto, K et.al.:Visual Clarity and Feelin
g of Contrast,Color Res. Appl.,19-3, 171-185(199
4), 橋本健次郎ら：目立ち感に基づく光源の演色性評価
方法, 照明学会誌,79,11,29-37,(1995)))などがあげら
れる。
いての今日までの代表的な研究には、Judd, Jeromeらの
「フラッタリー インデックス」( Judd,D.B :A Flattt
eryIndex for Artificial Illuminants, Illum. Engng.
62,593-598(1967), Jerome,C.W. :The Flattery Index,
Journal of IES, July, 351-354(1973))、Throntonの
「カラー プレファレンス インデックス」（Thornto
n,W.A.: Validation ofthe Color-Preference Index,Jo
urnal of IES,October, 48-52(1974)), 橋本らの目立ち
指数(Hashimoto, K et.al.:Visual Clarity and Feelin
g of Contrast,Color Res. Appl.,19-3, 171-185(199
4), 橋本健次郎ら：目立ち感に基づく光源の演色性評価
方法, 照明学会誌,79,11,29-37,(1995)))などがあげら
れる。
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、これら
の演色性評価方法は、照明ランプの個々の物体の色の見
え方の特性を評価するものではなく、各種物体の総合的
な色の見えの特性を評価する方法であった。
の演色性評価方法は、照明ランプの個々の物体の色の見
え方の特性を評価するものではなく、各種物体の総合的
な色の見えの特性を評価する方法であった。
【００１１】しかしながら、内照明の物体色として、特
に、重要である肌色の見え方においては、微妙な色味の
違いが重要な評価の対象となるため、今まで提案された
評価方法では肌色の見えに対して、十分な評価がなされ
ないという問題があった。
に、重要である肌色の見え方においては、微妙な色味の
違いが重要な評価の対象となるため、今まで提案された
評価方法では肌色の見えに対して、十分な評価がなされ
ないという問題があった。
【００１２】肌色の見え方は、大変重要であり、肌色以
外の色の見え方がよくても、肌色の色の見え方が悪けれ
ば、その照明ランプの演色性に違和感を感じることは十
分考えられる。
外の色の見え方がよくても、肌色の色の見え方が悪けれ
ば、その照明ランプの演色性に違和感を感じることは十
分考えられる。
【００１３】本発明は上記の課題を解決するために、実
験により照明光による日本人女性の肌色の好ましさの程
度と肌色の色度領域との関係を明らかにし、照明ランプ
の相対分光分布から肌色の好ましさの程度を評価する照
明ランプの演色性評価方法を提供することを目的とす
る。
験により照明光による日本人女性の肌色の好ましさの程
度と肌色の色度領域との関係を明らかにし、照明ランプ
の相対分光分布から肌色の好ましさの程度を評価する照
明ランプの演色性評価方法を提供することを目的とす
る。
【００１４】
【課題を解決するための手段】本発明は、照明ランプ光
下のJIS Z 8726-1990 の演色評価数計算用のNo.15の肌
色試験色の色度点をCIE色順応式を用いて標準の光CIE D
65 光下の色度点に変換したときの色度点(u'No15, v'No
15)の関数式F(u'No15, v'No15)から肌色の好ましさの程
度を評価する照明ランプの演色性評価方法である。
下のJIS Z 8726-1990 の演色評価数計算用のNo.15の肌
色試験色の色度点をCIE色順応式を用いて標準の光CIE D
65 光下の色度点に変換したときの色度点(u'No15, v'No
15)の関数式F(u'No15, v'No15)から肌色の好ましさの程
度を評価する照明ランプの演色性評価方法である。
【００１５】また、関数式Ｆ(u'No15, v'No15)は、少な
くとも３次式以上であってもよい。また、関数式Ｆ(u'N
o15, v'No15)は３次式であって、 Ｐ＝a1 + a2×(u'No15 -u'o) + a3×(u'No15 -u'o)2 +
a4×(u'No15 - u'o)3+ a5×(v'No15-v'o) + a6×(u'N
o15-u'o)×(v'No15-v'o)+ a7×(u'No15-u'o)2×(v'No15
-v'o) + a8×(v'No15-v'o)2+ a9×(u'No15-u'o)×(v'
No15-v'o)2 + a10×(v'No15-v'o)3 である照明ランプの演色性評価方法であってもよい。
くとも３次式以上であってもよい。また、関数式Ｆ(u'N
o15, v'No15)は３次式であって、 Ｐ＝a1 + a2×(u'No15 -u'o) + a3×(u'No15 -u'o)2 +
a4×(u'No15 - u'o)3+ a5×(v'No15-v'o) + a6×(u'N
o15-u'o)×(v'No15-v'o)+ a7×(u'No15-u'o)2×(v'No15
-v'o) + a8×(v'No15-v'o)2+ a9×(u'No15-u'o)×(v'
No15-v'o)2 + a10×(v'No15-v'o)3 である照明ランプの演色性評価方法であってもよい。
【００１６】また、３次式において、 a1=446.846, a2=
2024, a3=145,a4=8689, a5=-4318,a6=-8719, a7=-1608
2, a8=12260, a9=18608, a10=-12579であり、(u'o, v'
o)=(0, 0)である照明ランプの演色性評価方法であって
もよい。
2024, a3=145,a4=8689, a5=-4318,a6=-8719, a7=-1608
2, a8=12260, a9=18608, a10=-12579であり、(u'o, v'
o)=(0, 0)である照明ランプの演色性評価方法であって
もよい。
【００１７】また、３次式を、ＰＳ＝４×５Ｐで変換し
た指数に基づいて評価する照明ランプの演色性評価方法
であってもよい。
た指数に基づいて評価する照明ランプの演色性評価方法
であってもよい。
【００１８】また、照明ランプ光下のJIS Z 8726-1990
の演色評価数計算用のNo.15の肌色試験色の色度点をCIE
色順応式を用いて標準の光CIE D65 光下の色度点に変換
したときの色度点(u'No15, v'No15)の関数式F(u'No15,
v'No15)から肌色の好ましさの程度を等級化して評価し
てもよい。
の演色評価数計算用のNo.15の肌色試験色の色度点をCIE
色順応式を用いて標準の光CIE D65 光下の色度点に変換
したときの色度点(u'No15, v'No15)の関数式F(u'No15,
v'No15)から肌色の好ましさの程度を等級化して評価し
てもよい。
【００１９】また、指数PSの値に基づいて等級化しても
よい。まず、照明光による日本人女性の肌色の好ましさ
の程度と肌色の色度点との関係を求めた実験及び結果に
ついて説明する。
よい。まず、照明光による日本人女性の肌色の好ましさ
の程度と肌色の色度点との関係を求めた実験及び結果に
ついて説明する。
【００２０】照明光による日本人女性の肌色の好ましさ
の程度と肌色の色度点との関係を明らかにするために、
光色可変装置を用いて任意の肌色（モデルの顔色）を作
り出し、モデルの肌色を評価者に観測させた。
の程度と肌色の色度点との関係を明らかにするために、
光色可変装置を用いて任意の肌色（モデルの顔色）を作
り出し、モデルの肌色を評価者に観測させた。
【００２１】ここで、光色可変装置とは、コンピュータ
により深赤色、緑色、青色の３種類の蛍光ランプの光出
力を制御することにより、任意の光色を作り出すことが
出来る装置である。
により深赤色、緑色、青色の３種類の蛍光ランプの光出
力を制御することにより、任意の光色を作り出すことが
出来る装置である。
【００２２】評価者には、「非常に好ましい ― 非常に
好ましくない」に対して７段階評価をさせた。
好ましくない」に対して７段階評価をさせた。
【００２３】照明光によるモデルの肌色は、各モデルに
対して40色を作り出した。モデルの背景光および輝度順
応・色順応用照明光はともに6100 Kに設定し、各照明光
の輝度は100 cd/m2 で一定とした。
対して40色を作り出した。モデルの背景光および輝度順
応・色順応用照明光はともに6100 Kに設定し、各照明光
の輝度は100 cd/m2 で一定とした。
【００２４】モデルは、日本人女性３名（２４，２８，
３３歳）で、ポイントメークなしの普段の化粧とした。
評価者は色覚正常な20〜32歳の女性21名である。
３３歳）で、ポイントメークなしの普段の化粧とした。
評価者は色覚正常な20〜32歳の女性21名である。
【００２５】実験データの解析は、先ず始めに、４０色
の照明光下での各モデルの肌色に対する２１名の評価者
の評価データ（７段階の評価結果）に基づいて、７段階
評価の各カテゴリー（非常に好ましい、かなり好まし
い、やや好ましい、どちらでもない、やや好ましくな
い、かなり好ましくない、非常に好ましくない）の心理
尺度を算出した。得られた心理尺度を用いて、４０色の
照明光下での３名のモデルの肌色（１２０色）それぞれ
に対する心理評価値を求めた。
の照明光下での各モデルの肌色に対する２１名の評価者
の評価データ（７段階の評価結果）に基づいて、７段階
評価の各カテゴリー（非常に好ましい、かなり好まし
い、やや好ましい、どちらでもない、やや好ましくな
い、かなり好ましくない、非常に好ましくない）の心理
尺度を算出した。得られた心理尺度を用いて、４０色の
照明光下での３名のモデルの肌色（１２０色）それぞれ
に対する心理評価値を求めた。
【００２６】次に、１２０色の肌色の色度点（標準の光
Ｄ６５下に色順応補正後のＣＩＥ１９７６u'v'色度点）
の値とそれぞれの色度点に対する心理評価値との相関が
高くなる重回帰式を変数増減法により求めた。
Ｄ６５下に色順応補正後のＣＩＥ１９７６u'v'色度点）
の値とそれぞれの色度点に対する心理評価値との相関が
高くなる重回帰式を変数増減法により求めた。
【００２７】（表１）は、変数増減法を用いた２次から
６次の重回帰分析の結果を示す。
６次の重回帰分析の結果を示す。
【００２８】
【表１】
【００２９】（表１）に示すように、１２０色の肌色の
色度点（標準の光Ｄ６５下に色順応補正後のＣＩＥ１９
７６u'v'色度点）の値とそれぞれの色度点に対する心理
評価値との２次式以上の重回帰式を求めることができ
た。
色度点（標準の光Ｄ６５下に色順応補正後のＣＩＥ１９
７６u'v'色度点）の値とそれぞれの色度点に対する心理
評価値との２次式以上の重回帰式を求めることができ
た。
【００３０】この中で、３次の重回帰式で重相関係数は
０．８７となり、以降次数をあげてもほとんど重相関係
数は変化しない。したがって、簡単な式で相関の高い重
回帰式は、３次式であることがわかった。
０．８７となり、以降次数をあげてもほとんど重相関係
数は変化しない。したがって、簡単な式で相関の高い重
回帰式は、３次式であることがわかった。
【００３１】図２に３次の重回帰式に基づいてＣＩＥ
１９７６ u'v'色度座標上に描いた図を示す。図２の各
楕円は、上述した実験の評価のカテゴリーに用いた７段
階評価に対応した楕円である。
１９７６ u'v'色度座標上に描いた図を示す。図２の各
楕円は、上述した実験の評価のカテゴリーに用いた７段
階評価に対応した楕円である。
【００３２】内から順番に、"非常に好ましい","かなり
好ましい","やや好ましい","どちらでもない","やや好
ましくない","かなり好ましくない","非常に好ましい"
肌色の見え方の評価に相当する。
好ましい","やや好ましい","どちらでもない","やや好
ましくない","かなり好ましくない","非常に好ましい"
肌色の見え方の評価に相当する。
【００３３】これらの楕円の特徴として、楕円の長軸方
向が、u'軸から約４５度右斜め上に傾いており、短軸の
左側（楕円の左上側）に比べて、短軸の右側（楕円の右
上側）の方が長いことがわかる。この特徴は、肌色の好
ましさの程度に対する独特の特徴であり、新たに発見さ
れた特徴である。したがって、これらの形状を近似する
3次の重回帰式の変数項は重要である。
向が、u'軸から約４５度右斜め上に傾いており、短軸の
左側（楕円の左上側）に比べて、短軸の右側（楕円の右
上側）の方が長いことがわかる。この特徴は、肌色の好
ましさの程度に対する独特の特徴であり、新たに発見さ
れた特徴である。したがって、これらの形状を近似する
3次の重回帰式の変数項は重要である。
【００３４】なお、色順応補正とは、照明ランプの光色
により人間（評価者）の眼の感度が変化するため、標準
光のもとでの眼の感度状態にしたときの試験色の見え方
に変換することである。
により人間（評価者）の眼の感度が変化するため、標準
光のもとでの眼の感度状態にしたときの試験色の見え方
に変換することである。
【００３５】この変換をすることにより光色の異なる照
明ランプでも色の見え方を精度よく比較できる。
明ランプでも色の見え方を精度よく比較できる。
【００３６】標準光はCIE （国際照明委員会）が測色用
の標準の光として規定しているD65を用いた。
の標準の光として規定しているD65を用いた。
【００３７】標準の光Ｄ６５光源下への色順応補正に
は、ＣＩＥ（国際照明委員会）が推奨しているＣＩＥ色
順応式(A Method of Predicting Corresponding Colors
underDifferent Chromatic and Illuminance Adaptati
ons, Pub. CIE 109-1994)を用いた。
は、ＣＩＥ（国際照明委員会）が推奨しているＣＩＥ色
順応式(A Method of Predicting Corresponding Colors
underDifferent Chromatic and Illuminance Adaptati
ons, Pub. CIE 109-1994)を用いた。
【００３８】また、JIS Z 8726-1990 による演色性評価
数計算用の肌色試験色No.15 （日本人女性の肌色）は、
日本人女性の肌色を実測値に基づいて定められた（表
２）に示す分光放射輝度率をもつ肌色試験色であり、現
在、この肌色試験色に基づいて演色計算し肌色の見え方
の善し悪しを評価する標準的な肌色試験色としてわが国
の照明業界で広く使用されている。
数計算用の肌色試験色No.15 （日本人女性の肌色）は、
日本人女性の肌色を実測値に基づいて定められた（表
２）に示す分光放射輝度率をもつ肌色試験色であり、現
在、この肌色試験色に基づいて演色計算し肌色の見え方
の善し悪しを評価する標準的な肌色試験色としてわが国
の照明業界で広く使用されている。
【００３９】肌色試験色No.15の分光放射輝度率
【００４０】
【表２】
【００４１】以上より、照明ランプ光下のJIS Z 8726-1
990 の演色評価数計算用のNo.15の肌色試験色の色度点
をCIE色順応式を用いて標準の光CIE D65 光下の色度点
に変換したときの色度点(u'No15, v'No15)の3次の重回
帰式から肌色の好ましさの程度を評価することができ
る。
990 の演色評価数計算用のNo.15の肌色試験色の色度点
をCIE色順応式を用いて標準の光CIE D65 光下の色度点
に変換したときの色度点(u'No15, v'No15)の3次の重回
帰式から肌色の好ましさの程度を評価することができ
る。
【００４２】
【発明の実施の形態】以下、本発明の照明ランプの評価
方法について図面を参照して説明する。
方法について図面を参照して説明する。
【００４３】図１は、肌色の好ましさの演色性評価方法
の計算フローチャートである。照明ランプの相対分光分
布とＣＩＥ １９３１ ２度視野等色関数から照明ランプ
の色度点を求める。また、照明ランプの相対分光分布と
ＣＩＥ １９３１ ２度視野等色関数とJIS Z 8726-1990
による演色性評価数計算用の肌色試験色No.15 （日本人
女性の肌色）の分光放射輝度率から肌色試験色の色度点
を求める。
の計算フローチャートである。照明ランプの相対分光分
布とＣＩＥ １９３１ ２度視野等色関数から照明ランプ
の色度点を求める。また、照明ランプの相対分光分布と
ＣＩＥ １９３１ ２度視野等色関数とJIS Z 8726-1990
による演色性評価数計算用の肌色試験色No.15 （日本人
女性の肌色）の分光放射輝度率から肌色試験色の色度点
を求める。
【００４４】求められた照明ランプの色度点と肌色試験
色の色度点、そして、ＣＩＥ 色順応式の計算条件とし
て、基準光をＤ６５、照度を１０００lx、不完全順応係
数を１、ノイズを１として，ＣＩＥ色順応式によりＤ６
５光下での肌色試験色の対応色の色度点(u'No15, v'No1
5)を求める。
色の色度点、そして、ＣＩＥ 色順応式の計算条件とし
て、基準光をＤ６５、照度を１０００lx、不完全順応係
数を１、ノイズを１として，ＣＩＥ色順応式によりＤ６
５光下での肌色試験色の対応色の色度点(u'No15, v'No1
5)を求める。
【００４５】肌色試験色の対応色の色度点(u'No15, v'N
o15)を３次の重回帰式に代入することにより、肌色の好
ましさに関する算出評価値Ｐを求める。さらに、４×５
ｐから肌色の好ましさ指数ＰＳを算出する。
o15)を３次の重回帰式に代入することにより、肌色の好
ましさに関する算出評価値Ｐを求める。さらに、４×５
ｐから肌色の好ましさ指数ＰＳを算出する。
【００４６】（表３）に図１の計算手順のよって求めら
れた照明ランプの肌色の好ましさ指数ＰＳ、算出評価値
Ｐ、相関色温度Ｋ、平均演色評価数Raを示す。
れた照明ランプの肌色の好ましさ指数ＰＳ、算出評価値
Ｐ、相関色温度Ｋ、平均演色評価数Raを示す。
【００４７】
【表３】
【００４８】一般に、白熱電球光下での肌色は非常に美
しくきれいに見え、また、３波長域発光形昼白色蛍光ラ
ンプ光下での肌色は、昼光下での肌色よりも、肌色を生
き生きと美しく見せることができるといわれている。
しくきれいに見え、また、３波長域発光形昼白色蛍光ラ
ンプ光下での肌色は、昼光下での肌色よりも、肌色を生
き生きと美しく見せることができるといわれている。
【００４９】これらの定性的な関係は、現行のＪＩＳ
Ｚ 8726で規定されている光源の演色性評価方法では評
価することができなかったが、本発明による肌色の好ま
しさ指数ＰＳでは、ＰＳの大きい方から順に、白熱電
球、３波長域発光形昼白色蛍光ランプ、標準の光Ｄ６
５、普通形白色蛍光ランプとなり、定性的な関係を定量
的に評価できることがわかる。
Ｚ 8726で規定されている光源の演色性評価方法では評
価することができなかったが、本発明による肌色の好ま
しさ指数ＰＳでは、ＰＳの大きい方から順に、白熱電
球、３波長域発光形昼白色蛍光ランプ、標準の光Ｄ６
５、普通形白色蛍光ランプとなり、定性的な関係を定量
的に評価できることがわかる。
【００５０】肌色の好ましさの程度を実際に評価する場
合は、肌色の好ましさの程度を評価数値で細かく評価す
るよりも、等級により分類の方が適切であることが多
い。そのため、一実施例として表４に分類の仕方を示し
た。
合は、肌色の好ましさの程度を評価数値で細かく評価す
るよりも、等級により分類の方が適切であることが多
い。そのため、一実施例として表４に分類の仕方を示し
た。
【００５１】
【表４】
【００５２】（表４）は、肌色の好ましさの等級区分で
あり、肌色の好ましさ指数ＰＳの範囲によって肌色の好
ましさの程度を５分類に等級化した実施例を示してい
る。等級化に際しては、一般屋内照明によく使用されて
いる白熱電球（ＰＳ＝９４）、家庭の照明でよく使用さ
れている３波長域発光形昼白色蛍光ランプ(ＰＳ＝８
８)、昼光の標準として標準の光Ｄ６５（ＰＳ＝８
０）、現行のＪＩＳ Ｚ 8726で規定されている平均演色
評価数Raの計算で基準となっているＪＩＳ Z 8719-1984
で規定されているNo.4の蛍光ランプ（ＰＳ＝４３）の値
に対応して分類した。これらの肌色の好ましさ指数ＰＳ
は切りのよい整数値ではなかったが、これらの整数値の
前後で５で割り切れる整数値を等級の区分として使用し
た。
あり、肌色の好ましさ指数ＰＳの範囲によって肌色の好
ましさの程度を５分類に等級化した実施例を示してい
る。等級化に際しては、一般屋内照明によく使用されて
いる白熱電球（ＰＳ＝９４）、家庭の照明でよく使用さ
れている３波長域発光形昼白色蛍光ランプ(ＰＳ＝８
８)、昼光の標準として標準の光Ｄ６５（ＰＳ＝８
０）、現行のＪＩＳ Ｚ 8726で規定されている平均演色
評価数Raの計算で基準となっているＪＩＳ Z 8719-1984
で規定されているNo.4の蛍光ランプ（ＰＳ＝４３）の値
に対応して分類した。これらの肌色の好ましさ指数ＰＳ
は切りのよい整数値ではなかったが、これらの整数値の
前後で５で割り切れる整数値を等級の区分として使用し
た。
【００５３】なお、等級化する方法は、いろいろな仕方
があることはいうまでもなく、照明ランプ光下のＪＩＳ
Z 8726-1990 の演色評価数計算用のNo.15の肌色試験色
の色度点をＣＩＥ色順応式を用いて標準の光ＣＩＥ Ｄ
６５ 光下の色度点に変換したときの色度点（u'No15,
v'No15）や照明ランプの肌色の好ましさ指数ＰＳや算出
評価値Ｐに基づいて肌色の好ましさの程度を等級化する
方法であればよい。
があることはいうまでもなく、照明ランプ光下のＪＩＳ
Z 8726-1990 の演色評価数計算用のNo.15の肌色試験色
の色度点をＣＩＥ色順応式を用いて標準の光ＣＩＥ Ｄ
６５ 光下の色度点に変換したときの色度点（u'No15,
v'No15）や照明ランプの肌色の好ましさ指数ＰＳや算出
評価値Ｐに基づいて肌色の好ましさの程度を等級化する
方法であればよい。
【００５４】また、肌色の好ましさ指数ＰＳへの変換式
には、ＰＳ＝４×５Ｐを用いた。この変換によれば、Ｐ
Ｓに負値がないこと、ＰＳ≧４０でＰＳとＰとの関係が
直線関係にあるため、非常に使いやすい指数となってい
る。
には、ＰＳ＝４×５Ｐを用いた。この変換によれば、Ｐ
Ｓに負値がないこと、ＰＳ≧４０でＰＳとＰとの関係が
直線関係にあるため、非常に使いやすい指数となってい
る。
【００５５】しかしながら、この変換式以外に、ＰＳ＝
１００×（Ｐ−１）やＰＳ＝５０×ＰやＰＳ＝１１×３
Ｐ＋１などの変換式を用いても肌色の好ましさの程度を
評価することはできる。
１００×（Ｐ−１）やＰＳ＝５０×ＰやＰＳ＝１１×３
Ｐ＋１などの変換式を用いても肌色の好ましさの程度を
評価することはできる。
【００５６】なお、本実施例では、照明ランプの演色性
評価について述べているが、多灯照明されている照明環
境において、混光した照明光の相対分光分布から照明光
の演色性評価にも使用できる。
評価について述べているが、多灯照明されている照明環
境において、混光した照明光の相対分光分布から照明光
の演色性評価にも使用できる。
【００５７】以上の実施例から明らかなように、本発明
によれば、特に一般照明に重要である黄色人種である日
本人女性の肌色に対して、照明ランプ光下での日本人女
性の肌色の好ましさの程度を評価できる。
によれば、特に一般照明に重要である黄色人種である日
本人女性の肌色に対して、照明ランプ光下での日本人女
性の肌色の好ましさの程度を評価できる。
【００５８】なお、日本人女性の肌色は、黄色人種であ
るため、日本人女性と同色の肌色を持つ、東洋人女性の
肌色についても、本照明ランプの演色性評価方法は有効
であることは言うまでもない。
るため、日本人女性と同色の肌色を持つ、東洋人女性の
肌色についても、本照明ランプの演色性評価方法は有効
であることは言うまでもない。
【００５９】
【発明の効果】以上のように本発明によれば、上記照明
ランプ光下のＪＩＳ Ｚ 8726-1990 の演色評価数計算用
のNo.15の肌色試験色の色度点をCIE色順応式を用いて標
準の光CIE D65 光下の色度点に変換したときの色度点
（u'No15, v'No15）の値を３次式に代入することによ
り、肌色の好ましさの程度を評価する照明ランプの演色
性評価方法を提供できる。
ランプ光下のＪＩＳ Ｚ 8726-1990 の演色評価数計算用
のNo.15の肌色試験色の色度点をCIE色順応式を用いて標
準の光CIE D65 光下の色度点に変換したときの色度点
（u'No15, v'No15）の値を３次式に代入することによ
り、肌色の好ましさの程度を評価する照明ランプの演色
性評価方法を提供できる。
【図１】本発明の基本概念となる計算フローチャート
【図２】本発明の３次重回帰式による楕円群を示す線図
Claims (7)
- 【請求項１】照明ランプ光下のＪＩＳ Ｚ 8726-1990 の
演色評価数計算用のＮｏ.15の肌色試験色の色度点をＣ
ＩＥ色順応式を用いて標準の光ＣＩＥ Ｄ６５光下の色
度点に変換したときの色度点（u'No15, v'No15）の関数
式Ｆ（u'No15, v'No15）から肌色の好ましさの程度を評
価する照明ランプの演色性評価方法。 - 【請求項２】前記関数式Ｆ（u'No15, v'No15）は、少な
くとも３次式以上である請求項１記載の照明ランプの演
色性評価方法。 - 【請求項３】前記関数式Ｆ（u'No15, v'No15）は、３次
式であって、 P＝a1 + a2×(u'No15 -u'o) + a3×(u'No15 -u'o)2 + a
4×(u'No15 - u'o)3+ a5×(v'No15-v'o) + a6×(u'No
15-u'o)×(v'No15-v'o)+ a7×(u'No15-u'o)2×(v'No15-
v'o) + a8×(v'No15-v'o)2+ a9×(u'No15-u'o)×(v'N
o15-v'o)2 + a10×(v'No15-v'o)3 であることを特徴とする請求項２記載の照明ランプの演
色性評価方法。 - 【請求項４】前記３次式において、a1=446.846, a2=202
4, a3=145, a4=8689,a5=-4318, a6=-8719, a7=-16082,
a8=12260, a9=18608, a10=-12579であり、(u'o, v'o)＝
(0, 0)であることを特徴とする請求項３記載の照明ラン
プの演色性評価方法。 - 【請求項５】前記３次式を、ＰＳ＝４×５Ｐで変換した
指数PSに基づいて評価することを特徴とする請求項４記
載の照明ランプの演色性評価方法。 - 【請求項６】照明ランプ光下のＪＩＳ Ｚ 8726-1990 の
演色評価数計算用のＮｏ.15の肌色試験色の色度点をＣ
ＩＥ色順応式を用いて標準の光ＣＩＥ Ｄ６５光下の色
度点に変換したときの色度点（u'No15, v'No15）の関数
式Ｆ（u'No15, v'No15）から肌色の好ましさの程度を等
級化して評価する照明ランプの演色性評価方法。 - 【請求項７】前記指数ＰＳの値に基づいて等級化する請
求項６記載の照明ランプの演色性評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6284398A JPH11258047A (ja) | 1998-03-13 | 1998-03-13 | 照明ランプの演色性評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6284398A JPH11258047A (ja) | 1998-03-13 | 1998-03-13 | 照明ランプの演色性評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11258047A true JPH11258047A (ja) | 1999-09-24 |
Family
ID=13212004
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6284398A Pending JPH11258047A (ja) | 1998-03-13 | 1998-03-13 | 照明ランプの演色性評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11258047A (ja) |
Cited By (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102606907A (zh) * | 2011-01-24 | 2012-07-25 | 松下电器产业株式会社 | 照明装置 |
| CN102751441A (zh) * | 2011-04-21 | 2012-10-24 | 松下电器产业株式会社 | 白色有机电致发光元件 |
| EP2560218A1 (en) | 2011-08-18 | 2013-02-20 | Panasonic Corporation | Illumination device |
| WO2013069208A1 (ja) * | 2011-11-08 | 2013-05-16 | パナソニック 株式会社 | 照明装置 |
| JP2013101833A (ja) * | 2011-11-08 | 2013-05-23 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| JP2013101834A (ja) * | 2011-11-08 | 2013-05-23 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| EP2698576A1 (en) | 2012-08-13 | 2014-02-19 | Panasonic Corporation | Lighting device |
| DE102014113976A1 (de) | 2013-10-01 | 2015-04-02 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lichtquellenmodul und Beleuchtungsvorrichtung |
| JP2015076251A (ja) * | 2013-10-08 | 2015-04-20 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Ｌｅｄ照明装置及び照明器具 |
| DE102014115626A1 (de) | 2013-10-28 | 2015-04-30 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lichtquellenmodul und Beleuchtungsvorrichtung |
| DE102014117771A1 (de) | 2013-12-12 | 2015-06-18 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Beleuchtungslichtquelle |
| DE102014118280A1 (de) | 2013-12-12 | 2015-06-18 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lichtquellenmodul und Beleuchtungseinrichtung |
| CN106204701A (zh) * | 2016-06-22 | 2016-12-07 | 浙江大学 | 一种基于光探针插值动态计算间接反射高光的渲染方法 |
| CN106872146A (zh) * | 2017-02-24 | 2017-06-20 | 中国测试技术研究院 | 一种光源相关色温和显色指数分析方法 |
| WO2018155665A1 (ja) | 2017-02-27 | 2018-08-30 | シチズン電子株式会社 | 半導体発光装置及び照明装置 |
| CN112512164A (zh) * | 2020-12-07 | 2021-03-16 | 华格照明科技（上海）有限公司 | 一种面向国画展陈照明的多级照度色温喜好度预测方法及系统 |
-
1998
- 1998-03-13 JP JP6284398A patent/JPH11258047A/ja active Pending
Cited By (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012155906A (ja) * | 2011-01-24 | 2012-08-16 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| CN102606907A (zh) * | 2011-01-24 | 2012-07-25 | 松下电器产业株式会社 | 照明装置 |
| CN102751441A (zh) * | 2011-04-21 | 2012-10-24 | 松下电器产业株式会社 | 白色有机电致发光元件 |
| EP2515616A1 (en) | 2011-04-21 | 2012-10-24 | Panasonic Corporation | White organic electroluminescence device |
| US8866163B2 (en) | 2011-04-21 | 2014-10-21 | Panasonic Corporation | White organic electroluminescence device |
| US8587190B2 (en) | 2011-08-18 | 2013-11-19 | Panasonic Corporation | Illumination device having improved visual perception of a skin color |
| EP2560218A1 (en) | 2011-08-18 | 2013-02-20 | Panasonic Corporation | Illumination device |
| US9119271B2 (en) | 2011-08-18 | 2015-08-25 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lighting device to produce preferable preception of skin color |
| JP2013101833A (ja) * | 2011-11-08 | 2013-05-23 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| WO2013069208A1 (ja) * | 2011-11-08 | 2013-05-16 | パナソニック 株式会社 | 照明装置 |
| JP2013101834A (ja) * | 2011-11-08 | 2013-05-23 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| EP2698576A1 (en) | 2012-08-13 | 2014-02-19 | Panasonic Corporation | Lighting device |
| DE102014113976A1 (de) | 2013-10-01 | 2015-04-02 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lichtquellenmodul und Beleuchtungsvorrichtung |
| JP2015076251A (ja) * | 2013-10-08 | 2015-04-20 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Ｌｅｄ照明装置及び照明器具 |
| DE102014115626A1 (de) | 2013-10-28 | 2015-04-30 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lichtquellenmodul und Beleuchtungsvorrichtung |
| DE102014117771A1 (de) | 2013-12-12 | 2015-06-18 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Beleuchtungslichtquelle |
| DE102014118280A1 (de) | 2013-12-12 | 2015-06-18 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Lichtquellenmodul und Beleuchtungseinrichtung |
| JP2015115506A (ja) * | 2013-12-12 | 2015-06-22 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | 照明光源 |
| JP2015115507A (ja) * | 2013-12-12 | 2015-06-22 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | 光源モジュール及び光源ユニット |
| CN106204701A (zh) * | 2016-06-22 | 2016-12-07 | 浙江大学 | 一种基于光探针插值动态计算间接反射高光的渲染方法 |
| CN106872146A (zh) * | 2017-02-24 | 2017-06-20 | 中国测试技术研究院 | 一种光源相关色温和显色指数分析方法 |
| WO2018155665A1 (ja) | 2017-02-27 | 2018-08-30 | シチズン電子株式会社 | 半導体発光装置及び照明装置 |
| CN112512164A (zh) * | 2020-12-07 | 2021-03-16 | 华格照明科技（上海）有限公司 | 一种面向国画展陈照明的多级照度色温喜好度预测方法及系统 |
| CN112512164B (zh) * | 2020-12-07 | 2023-01-17 | 华格照明科技（上海）有限公司 | 一种面向国画展陈照明的多级照度色温喜好度预测方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH11258047A (ja) | 照明ランプの演色性評価方法 | |
| US5684359A (en) | Discharge lamp and illumination instrument for general illumination | |
| Narendran et al. | Color rendering properties of LED light sources | |
| Sándor et al. | Visual colour rendering based on colour difference evaluations | |
| Hashimoto et al. | New method for specifying color‐rendering properties of light sources based on feeling of contrast | |
| Bodrogi et al. | Why does the CIE colour rendering index fail for white RGB LED light sources? | |
| Freyssinier et al. | A two-metric proposal to specify the color-rendering properties of light sources for retail lighting | |
| CN105163419B (zh) | 高色饱和度白光led照明系统及其混色设计方法 | |
| Khanh et al. | Color Quality of Semiconductor and Conventional Light Sources | |
| Thornton et al. | What is visual clarity? | |
| Nayatani | A colorimetric explanation of the Helmholtz–Kohlrausch effect | |
| JP6157173B2 (ja) | Ｌｅｄ照明の分光分布設計方法 | |
| Yano et al. | Preference for Japanese complexion color under illumination | |
| Tanaka et al. | Color control of a lighting system using RGBW LEDs | |
| Xu et al. | The development of a colour discrimination index | |
| CN113781395B (zh) | 适用于中国传统绘画的照明颜色质量评价方法 | |
| JPH0855610A (ja) | 一般照明用放電ランプ及び一般照明用照明器具 | |
| JP6652785B2 (ja) | Ｌｅｄ照明の分光分布設計方法 | |
| JP2007178424A (ja) | 色評価装置および色評価方法 | |
| CN113989403A (zh) | 一种突出主体色的led背光源实现方法 | |
| WO2019225714A1 (ja) | 照明制御装置、照明制御方法、及びプログラム | |
| Schanda | Colour rendering of light sources | |
| JPH116765A (ja) | 真珠の色分類装置 | |
| CN114040539B (zh) | 一种突出主体色的光源实现方法 | |
| Ohno | Color quality of white LEDs |