JPH11252078A - ループ状態検出装置 - Google Patents
ループ状態検出装置Info
- Publication number
- JPH11252078A JPH11252078A JP5034098A JP5034098A JPH11252078A JP H11252078 A JPH11252078 A JP H11252078A JP 5034098 A JP5034098 A JP 5034098A JP 5034098 A JP5034098 A JP 5034098A JP H11252078 A JPH11252078 A JP H11252078A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- node
- message
- value
- state
- loop
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/50—Testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
- H04L43/0817—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking functioning
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 フレームリレー方式の通信システムにおける
ループ状態検出装置に関し、双方向のＰＶＣ状態確認手
順におけるリンク完全性確認において、ループ状態を確
実に検出できることを課題とする。 【解決手段】 状態照会メッセージ送信手段１ａが、状
態照会メッセージを伝送する信号の所定位置に第１の識
別符号を搭載して送信する。それを受信した状態応答メ
ッセージ返送手段２ａが、この状態照会メッセージを基
にして状態応答メッセージを作成すると共に、所定位置
に第２の識別符号を搭載し、この状態応答メッセージを
第１のノード１に返送する。第１のノード１と第２のノ
ード２との間の回線にループが発生した場合、判断手段
１ｂが、状態照会メッセージを受信したときに、所定位
置に搭載されている符号を調べ、第１の識別符号が搭載
されていれば、ループが発生していると判断する。
ループ状態検出装置に関し、双方向のＰＶＣ状態確認手
順におけるリンク完全性確認において、ループ状態を確
実に検出できることを課題とする。 【解決手段】 状態照会メッセージ送信手段１ａが、状
態照会メッセージを伝送する信号の所定位置に第１の識
別符号を搭載して送信する。それを受信した状態応答メ
ッセージ返送手段２ａが、この状態照会メッセージを基
にして状態応答メッセージを作成すると共に、所定位置
に第２の識別符号を搭載し、この状態応答メッセージを
第１のノード１に返送する。第１のノード１と第２のノ
ード２との間の回線にループが発生した場合、判断手段
１ｂが、状態照会メッセージを受信したときに、所定位
置に搭載されている符号を調べ、第１の識別符号が搭載
されていれば、ループが発生していると判断する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ループ状態検出装
置に関し、特に、状態照会メッセージを相手ノードに送
信し、また相手ノードから状態照会メッセージを受信し
たときに状態応答メッセージを返送することにより相手
ノードとの間の通信状態の正常確認を行う通信システム
におけるループ状態検出装置に関する。
置に関し、特に、状態照会メッセージを相手ノードに送
信し、また相手ノードから状態照会メッセージを受信し
たときに状態応答メッセージを返送することにより相手
ノードとの間の通信状態の正常確認を行う通信システム
におけるループ状態検出装置に関する。
【０００２】特に本発明は、フレームリレー方式の通信
システムに適用され、ＩＴＵ−Ｔ(International Telec
ommunication Union-Telecommunication Sector)勧告
Ｘ．７６に示されたＰＶＣ（Permanent Virtual Circui
t)状態確認手順を利用してノード間のループ状態を検出
しようとするものである。
システムに適用され、ＩＴＵ−Ｔ(International Telec
ommunication Union-Telecommunication Sector)勧告
Ｘ．７６に示されたＰＶＣ（Permanent Virtual Circui
t)状態確認手順を利用してノード間のループ状態を検出
しようとするものである。
【０００３】
【従来の技術】従来、フレームリレーは、ＬＡＮ間通信
に求められる高速及び低遅延の通信を実現する通信方式
として知られ、現在では既に多数の公衆フレームリレー
網ならびに私設フレームリレー網が存在する。なお、こ
れらのフレームリレー網で使用されるプロトコル（ＮＮ
Ｉ; Network-Network Interface ）としては、ＩＴＵ−
Ｔ勧告Ｘ．７６が標準化されている。
に求められる高速及び低遅延の通信を実現する通信方式
として知られ、現在では既に多数の公衆フレームリレー
網ならびに私設フレームリレー網が存在する。なお、こ
れらのフレームリレー網で使用されるプロトコル（ＮＮ
Ｉ; Network-Network Interface ）としては、ＩＴＵ−
Ｔ勧告Ｘ．７６が標準化されている。
【０００４】ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６では、ＰＶＣ状態
確認手順として双方向手順（１つのノードが状態照会及
び状態応答の両方を行う方式）が定義されており、フレ
ームリレー網において中継回線に障害（送信線のみ故
障、あるいは受信線のみ故障を含む）が発生した場合
は、リンク完全性確認によってエラーが検出されるよう
になっている。
確認手順として双方向手順（１つのノードが状態照会及
び状態応答の両方を行う方式）が定義されており、フレ
ームリレー網において中継回線に障害（送信線のみ故
障、あるいは受信線のみ故障を含む）が発生した場合
は、リンク完全性確認によってエラーが検出されるよう
になっている。
【０００５】以下に、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６で規定さ
れるＰＶＣ状態確認手順のリンク完全性確認の概要を説
明する。ＰＶＣ状態確認手順では、リンク完全性の確認
及びＰＶＣ状態の通知のために、周期ポーリングを使用
する。双方向のＰＶＣ状態確認手順では、以下に示すポ
ーリング開始手順とポーリング応答手順とが、各ノード
で実行される。
れるＰＶＣ状態確認手順のリンク完全性確認の概要を説
明する。ＰＶＣ状態確認手順では、リンク完全性の確認
及びＰＶＣ状態の通知のために、周期ポーリングを使用
する。双方向のＰＶＣ状態確認手順では、以下に示すポ
ーリング開始手順とポーリング応答手順とが、各ノード
で実行される。
【０００６】図１５は、ポーリング開始手順とポーリン
グ応答手順とを示す図である。図１５では、ノードとし
てＳＴＥ(Signalling Terminal Equipment) を想定し、
ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間で、状態照会のためのＳＥ(S
tatus Enquiry)メッセージ及び当該メッセージに対する
状態応答であるＳＴ(Status)メッセージが伝送される。
グ応答手順とを示す図である。図１５では、ノードとし
てＳＴＥ(Signalling Terminal Equipment) を想定し、
ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間で、状態照会のためのＳＥ(S
tatus Enquiry)メッセージ及び当該メッセージに対する
状態応答であるＳＴ(Status)メッセージが伝送される。
【０００７】ポーリング開始手順では、周期的にＳＥメ
ッセージを生成し、相手ＳＴＥに送信し、また、相手Ｓ
ＴＥから、ＳＥメッセージに対する応答として受信した
ＳＴメッセージを受信して受信処理を行う。なお、ＳＥ
メッセージは、例えば１０秒ごとに生成されるが、その
うちで６回に１回は、レポート種別がフルステータスの
ＳＥ−Ｆメッセージが生成される。
ッセージを生成し、相手ＳＴＥに送信し、また、相手Ｓ
ＴＥから、ＳＥメッセージに対する応答として受信した
ＳＴメッセージを受信して受信処理を行う。なお、ＳＥ
メッセージは、例えば１０秒ごとに生成されるが、その
うちで６回に１回は、レポート種別がフルステータスの
ＳＥ−Ｆメッセージが生成される。
【０００８】ポーリング応答手順では、ＳＥメッセージ
を受信したときに、それに対する応答としてＳＴメッセ
ージを生成して、ＳＥメッセージを送信してきたＳＴＥ
に対して送信する。ＳＥ−Ｆメッセージに対しては、レ
ポート種別がフルステータスのＳＴ−Ｆメッセージを送
信する。ＳＴＥに状態変化があったときには、ＳＥメッ
セージに対してもＳＴ−Ｆメッセージを送信してもよ
い。
を受信したときに、それに対する応答としてＳＴメッセ
ージを生成して、ＳＥメッセージを送信してきたＳＴＥ
に対して送信する。ＳＥ−Ｆメッセージに対しては、レ
ポート種別がフルステータスのＳＴ−Ｆメッセージを送
信する。ＳＴＥに状態変化があったときには、ＳＥメッ
セージに対してもＳＴ−Ｆメッセージを送信してもよ
い。
【０００９】なお以下の説明では、基本的にＳＥメッセ
ージ及びＳＴメッセージを用いて説明を行い、ＳＥ−Ｆ
メッセージ及びＳＴ−Ｆメッセージに特有の動作がある
場合だけ別に説明を行うようにする。
ージ及びＳＴメッセージを用いて説明を行い、ＳＥ−Ｆ
メッセージ及びＳＴ−Ｆメッセージに特有の動作がある
場合だけ別に説明を行うようにする。
【００１０】こうしたメッセージを使用してリンク完全
性確認を行うが、そのために、先ず、各ＳＴＥに２つの
格納部ＰＩ，ＰＲをそれぞれ設ける。格納部ＰＩ，ＰＲ
の各々にはシーケンス番号Ｖ（Ｓ）及びシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）を格納するように構成する。また、ＳＥメッセ
ージ及びＳＴメッセージにも、各々２つのシーケンス番
号Ｎ（Ｓ）及びシーケンス番号Ｎ（Ｒ）を搭載する部分
を設けるように構成する。
性確認を行うが、そのために、先ず、各ＳＴＥに２つの
格納部ＰＩ，ＰＲをそれぞれ設ける。格納部ＰＩ，ＰＲ
の各々にはシーケンス番号Ｖ（Ｓ）及びシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）を格納するように構成する。また、ＳＥメッセ
ージ及びＳＴメッセージにも、各々２つのシーケンス番
号Ｎ（Ｓ）及びシーケンス番号Ｎ（Ｒ）を搭載する部分
を設けるように構成する。
【００１１】格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）は、
自ＳＴＥがＳＥメッセージを送信したときに、ＳＥメッ
セージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピ
ーされる。同様に、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）も、自ＳＴＥがＳＴメッセージを送信したとき
に、ＳＴメッセージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）がコピーされる。
自ＳＴＥがＳＥメッセージを送信したときに、ＳＥメッ
セージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピ
ーされる。同様に、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）も、自ＳＴＥがＳＴメッセージを送信したとき
に、ＳＴメッセージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）がコピーされる。
【００１２】格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）は、
自ＳＴＥがＳＴメッセージを受信したときに、ＳＴメッ
セージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピ
ーされる。更に、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）
は、自ＳＴＥがＳＥメッセージを次に送信するときに、
ＳＥメッセージに搭載されるシーケンス番号Ｎ（Ｒ）と
して使用される。同様に、格納部ＰＲのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）は、自ＳＴＥがＳＥメッセージを受信したとき
に、ＳＥメッセージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）がコピーされる。更に、格納部ＰＲのシーケンス
番号Ｖ（Ｒ）は、自ＳＴＥがＳＴメッセージを次に送信
するときに、ＳＴメッセージに搭載されるシーケンス番
号Ｎ（Ｒ）として使用される。
自ＳＴＥがＳＴメッセージを受信したときに、ＳＴメッ
セージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピ
ーされる。更に、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）
は、自ＳＴＥがＳＥメッセージを次に送信するときに、
ＳＥメッセージに搭載されるシーケンス番号Ｎ（Ｒ）と
して使用される。同様に、格納部ＰＲのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）は、自ＳＴＥがＳＥメッセージを受信したとき
に、ＳＥメッセージに搭載されていたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）がコピーされる。更に、格納部ＰＲのシーケンス
番号Ｖ（Ｒ）は、自ＳＴＥがＳＴメッセージを次に送信
するときに、ＳＴメッセージに搭載されるシーケンス番
号Ｎ（Ｒ）として使用される。
【００１３】次に、図１５に示す具体的な例に沿って説
明する。先ず、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシーケンス番号
Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ａ，ｂにそれぞれ設定され、
ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ
（Ｒ）が数値ｘ，ｙにそれぞれ設定されているとする。
これに伴い、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ｙ，ｘにそれぞれ設定され、Ｓ
ＴＥａの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ
（Ｒ）が数値ｂ，ａにそれぞれ設定される。
明する。先ず、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシーケンス番号
Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ａ，ｂにそれぞれ設定され、
ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ
（Ｒ）が数値ｘ，ｙにそれぞれ設定されているとする。
これに伴い、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ｙ，ｘにそれぞれ設定され、Ｓ
ＴＥａの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ
（Ｒ）が数値ｂ，ａにそれぞれ設定される。
【００１４】ここで、ＳＴＥｂにポーリングのタイミン
グが到来して、ＳＥメッセージをＳＴＥａへ送信する場
合、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝
ａを読み出して、それに値１を加算した値（ａ＋１）
を、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｓ）として設
定する。また、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｒ）として、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）＝
ｂを読み出して設定する。こうしてシーケンス番号Ｎ
（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＥメッセージが、ＳＴ
Ｅａへ送信されると共に、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシー
ケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＥメッセージに設定された
シーケンス番号Ｎ（Ｓ）＝（ａ＋１）がコピーされる。
グが到来して、ＳＥメッセージをＳＴＥａへ送信する場
合、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝
ａを読み出して、それに値１を加算した値（ａ＋１）
を、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｓ）として設
定する。また、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｒ）として、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）＝
ｂを読み出して設定する。こうしてシーケンス番号Ｎ
（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＥメッセージが、ＳＴ
Ｅａへ送信されると共に、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシー
ケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＥメッセージに設定された
シーケンス番号Ｎ（Ｓ）＝（ａ＋１）がコピーされる。
【００１５】ＳＥメッセージを受信したＳＴＥａは、Ｓ
Ｅメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値ｂであるが、こうした
同一の場合、ＳＴＥａは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常がないと判断する。異常がない場合、ＳＥメ
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値
（ａ＋１）を、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）と
して設定する。そして、ＳＴＥａの格納部ＰＲのシーケ
ンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｂを読み出して、それに値１を加算
した値（ｂ＋１）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｒ）＝ａ＋１を読み出して設定する。こうしてシ
ーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴメッ
セージが、ＳＴＥｂへ送信されると共に、ＳＴＥａの格
納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＴメッセー
ジに設定されたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピーされ
る。
Ｅメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値ｂであるが、こうした
同一の場合、ＳＴＥａは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常がないと判断する。異常がない場合、ＳＥメ
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値
（ａ＋１）を、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）と
して設定する。そして、ＳＴＥａの格納部ＰＲのシーケ
ンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｂを読み出して、それに値１を加算
した値（ｂ＋１）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｒ）＝ａ＋１を読み出して設定する。こうしてシ
ーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴメッ
セージが、ＳＴＥｂへ送信されると共に、ＳＴＥａの格
納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＴメッセー
ジに設定されたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピーされ
る。
【００１６】なお、ＳＴＥａにおいて、受信したＳＥメ
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値
と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とが異な
る場合、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がある
と判断する。この場合、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）の値は前の値を保持し、格納部ＰＲのシーケンス
番号Ｖ（Ｒ）には、ＳＥメッセージに搭載されているシ
ーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値を設定する。更に、ＳＴＥａ
の格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）を読み出して、
それに値１を加算した値を、ＳＴメッセージのシーケン
ス番号Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージ
のシーケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケ
ンス番号Ｖ（Ｒ）を読み出して設定する。こうしてシー
ケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴメッセ
ージが、ＳＴＥｂへ送信されると共に、ＳＴＥａの格納
部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＴメッセージ
に設定されたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピーされる。
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値
と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とが異な
る場合、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がある
と判断する。この場合、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）の値は前の値を保持し、格納部ＰＲのシーケンス
番号Ｖ（Ｒ）には、ＳＥメッセージに搭載されているシ
ーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値を設定する。更に、ＳＴＥａ
の格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）を読み出して、
それに値１を加算した値を、ＳＴメッセージのシーケン
ス番号Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージ
のシーケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケ
ンス番号Ｖ（Ｒ）を読み出して設定する。こうしてシー
ケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴメッセ
ージが、ＳＴＥｂへ送信されると共に、ＳＴＥａの格納
部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＴメッセージ
に設定されたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピーされる。
【００１７】ＳＴメッセージを受信したＳＴＥｂは、Ｓ
Ｔメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値（ａ＋１）であるが、
こうした同一の場合、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂ
との間の回線に異常がないと判断する。異常がない場
合、ＳＴメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）の値（ｂ＋１）を、格納部ＰＩのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）として設定する。
Ｔメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値（ａ＋１）であるが、
こうした同一の場合、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂ
との間の回線に異常がないと判断する。異常がない場
合、ＳＴメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）の値（ｂ＋１）を、格納部ＰＩのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）として設定する。
【００１８】なお、ＳＴＥｂにおいて、受信したＳＴメ
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値
と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とが異な
る場合、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がある
と判断する。この場合、ＳＴメッセージを廃棄し、格納
部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）の各値は廃
棄したＳＴメッセージの前の値を保持し、次のＳＥメッ
セージの送信のためのＳＴＥｂに対するポーリングタイ
ミングの到来を待つ。
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値
と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とが異な
る場合、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がある
と判断する。この場合、ＳＴメッセージを廃棄し、格納
部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）の各値は廃
棄したＳＴメッセージの前の値を保持し、次のＳＥメッ
セージの送信のためのＳＴＥｂに対するポーリングタイ
ミングの到来を待つ。
【００１９】ここで、今度はＳＴＥａにポーリングのタ
イミングが到来して、ＳＥメッセージをＳＴＥｂへ送信
する場合、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）＝ｙを読み出して、それに値１を加算した値（ｙ
＋１）を、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｓ）と
して設定する。また、ＳＥメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）
＝ｘを読み出して設定する。こうしてシーケンス番号Ｎ
（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＥメッセージが、ＳＴ
Ｅｂへ送信されると共に、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシー
ケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＥメッセージに設定された
シーケンス番号Ｎ（Ｓ）＝（ｙ＋１）がコピーされる。
イミングが到来して、ＳＥメッセージをＳＴＥｂへ送信
する場合、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）＝ｙを読み出して、それに値１を加算した値（ｙ
＋１）を、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｓ）と
して設定する。また、ＳＥメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）
＝ｘを読み出して設定する。こうしてシーケンス番号Ｎ
（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＥメッセージが、ＳＴ
Ｅｂへ送信されると共に、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシー
ケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＥメッセージに設定された
シーケンス番号Ｎ（Ｓ）＝（ｙ＋１）がコピーされる。
【００２０】ＳＥメッセージを受信したＳＴＥｂは、Ｓ
Ｅメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値ｘであるが、こうした
同一の場合、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常がないと判断する。異常がない場合、ＳＥメ
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値
（ｙ＋１）を、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）と
して設定する。そして、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケ
ンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘを読み出して、それに値１を加算
した値（ｘ＋１）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｒ）＝ｙ＋１を読み出して設定する。こうしてシ
ーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴメッ
セージが、ＳＴＥａへ送信されると共に、ＳＴＥｂの格
納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＴメッセー
ジに設定されたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピーされ
る。
Ｅメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値ｘであるが、こうした
同一の場合、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常がないと判断する。異常がない場合、ＳＥメ
ッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値
（ｙ＋１）を、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）と
して設定する。そして、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケ
ンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘを読み出して、それに値１を加算
した値（ｘ＋１）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｒ）＝ｙ＋１を読み出して設定する。こうしてシ
ーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴメッ
セージが、ＳＴＥａへ送信されると共に、ＳＴＥｂの格
納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＴメッセー
ジに設定されたシーケンス番号Ｎ（Ｓ）がコピーされ
る。
【００２１】ＳＴメッセージを受信したＳＴＥａは、Ｓ
Ｔメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値（ｙ＋１）であるが、
こうした同一の場合、ＳＴＥａは、ＳＴＥａとＳＴＥｂ
との間の回線に異常がないと判断する。異常がない場
合、ＳＴメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）の値（ｘ＋１）を、格納部ＰＩのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）として設定する。
Ｔメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。この場合、両方とも値（ｙ＋１）であるが、
こうした同一の場合、ＳＴＥａは、ＳＴＥａとＳＴＥｂ
との間の回線に異常がないと判断する。異常がない場
合、ＳＴメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）の値（ｘ＋１）を、格納部ＰＩのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）として設定する。
【００２２】ところで、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回
線に異常があると判断された場合でも、例えば、連続４
回のリンク完全性の確認において、そうした異常判断が
３回あったときに初めて異常と最終的に判定するように
して、誤判断を回避するようにしている。
線に異常があると判断された場合でも、例えば、連続４
回のリンク完全性の確認において、そうした異常判断が
３回あったときに初めて異常と最終的に判定するように
して、誤判断を回避するようにしている。
【００２３】
【発明が解決しようとする課題】しかし、ＳＴＥａとＳ
ＴＥｂとの間の回線に作業ミス等によりループが構成さ
れた場合に、異常と判定されねばならないにも拘わら
ず、異常と最終的に判定されないという問題がある。こ
れを、図１６を参照して説明する。
ＴＥｂとの間の回線に作業ミス等によりループが構成さ
れた場合に、異常と判定されねばならないにも拘わら
ず、異常と最終的に判定されないという問題がある。こ
れを、図１６を参照して説明する。
【００２４】図１６は、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回
線にループが構成された場合のリンク完全性の確認のシ
ーケンスを示す図である。図１６において、ＳＴＥａと
ＳＴＥｂとは、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に従ってＮＮＩ
によって接続されており、ＳＴＥｂとＤＴＥ(Data Term
inal Equipment) ｂとは、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．３６に従
ってＵＮＩ(User Network Interface)により接続されて
いるものとする。
線にループが構成された場合のリンク完全性の確認のシ
ーケンスを示す図である。図１６において、ＳＴＥａと
ＳＴＥｂとは、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に従ってＮＮＩ
によって接続されており、ＳＴＥｂとＤＴＥ(Data Term
inal Equipment) ｂとは、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．３６に従
ってＵＮＩ(User Network Interface)により接続されて
いるものとする。
【００２５】ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線におい
て、ループが形成されると、例えばＳＴＥｂがＳＴＥａ
に向けて送信したＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋２，
Ｎ（Ｒ）＝ｂ＋１］がそのまま折りかえって（図１６の
Ｒ１）、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳＥメッ
セージとして受信することになる。ＳＴＥｂでは、ＳＥ
メッセージの受信時に、ポーリング応答手順が起動され
るが、ＳＥメッセージに搭載されているシーケンス番号
Ｎ（Ｒ）の値（ｂ＋１）と、格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｓ）の値（ｘ＋１）とが異なるので、ポーリング
応答手順における異常の第１回目の検出としてカウント
する。この場合、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）＝ａ＋２を、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス
番号Ｖ（Ｒ）として設定する。また、格納部ＰＲのシー
ケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘ＋１に数値１を加算して得た値
（ｘ＋２）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）に設定し、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）
＝ａ＋２を、ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
に設定して、このＳＴメッセージをＳＴＥａに向けて送
信する（図１６のＲ２）。
て、ループが形成されると、例えばＳＴＥｂがＳＴＥａ
に向けて送信したＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋２，
Ｎ（Ｒ）＝ｂ＋１］がそのまま折りかえって（図１６の
Ｒ１）、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳＥメッ
セージとして受信することになる。ＳＴＥｂでは、ＳＥ
メッセージの受信時に、ポーリング応答手順が起動され
るが、ＳＥメッセージに搭載されているシーケンス番号
Ｎ（Ｒ）の値（ｂ＋１）と、格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｓ）の値（ｘ＋１）とが異なるので、ポーリング
応答手順における異常の第１回目の検出としてカウント
する。この場合、ＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）＝ａ＋２を、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス
番号Ｖ（Ｒ）として設定する。また、格納部ＰＲのシー
ケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘ＋１に数値１を加算して得た値
（ｘ＋２）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）に設定し、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）
＝ａ＋２を、ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
に設定して、このＳＴメッセージをＳＴＥａに向けて送
信する（図１６のＲ２）。
【００２６】しかし、このＳＴメッセージも、ループに
よってそのまま折りかえってＳＴＥｂに届き（図１６の
Ｒ３）、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳＴメッ
セージとして受信することになり、ポーリング開始手順
が起動される。ＳＴＥｂは、ＳＴメッセージに搭載され
ているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＩのシ
ーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを比較する。この場合、両
方とも値（ａ＋２）となってしまい、本来ならばポーリ
ング開始手順における第１回目の異常検出となるべきに
も拘わらず、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常がないと判断する。図１６中の白丸は、異常
がないと判断した場合を示し、黒丸は、異常があると判
断した場合を示す。
よってそのまま折りかえってＳＴＥｂに届き（図１６の
Ｒ３）、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳＴメッ
セージとして受信することになり、ポーリング開始手順
が起動される。ＳＴＥｂは、ＳＴメッセージに搭載され
ているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＩのシ
ーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを比較する。この場合、両
方とも値（ａ＋２）となってしまい、本来ならばポーリ
ング開始手順における第１回目の異常検出となるべきに
も拘わらず、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常がないと判断する。図１６中の白丸は、異常
がないと判断した場合を示し、黒丸は、異常があると判
断した場合を示す。
【００２７】この後ＳＴＥｂにおいて、ＳＥメッセージ
の次の送信契機になると、ポーリング開始手順におい
て、ＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋３，Ｎ（Ｒ）＝ｘ
＋２］がＳＴＥａに向けて送信される。ループが形成さ
れていれば、このＳＥメッセージはそのまま折り返され
（図１６のＲ４）、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送られた
ＳＥメッセージとして受信する。
の次の送信契機になると、ポーリング開始手順におい
て、ＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋３，Ｎ（Ｒ）＝ｘ
＋２］がＳＴＥａに向けて送信される。ループが形成さ
れていれば、このＳＥメッセージはそのまま折り返され
（図１６のＲ４）、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送られた
ＳＥメッセージとして受信する。
【００２８】ＳＴＥｂでは、ＳＥメッセージの受信時、
ポーリング応答手順が起動され、ＳＥメッセージに搭載
されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＲ
のシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを比較する。この場
合、両方とも値（ｘ＋２）となってしまい、本来ならば
ポーリング応答手順における第２回目の異常検出となる
べきにも拘わらず、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂと
の間の回線に異常がないと判断する。
ポーリング応答手順が起動され、ＳＥメッセージに搭載
されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＲ
のシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを比較する。この場
合、両方とも値（ｘ＋２）となってしまい、本来ならば
ポーリング応答手順における第２回目の異常検出となる
べきにも拘わらず、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂと
の間の回線に異常がないと判断する。
【００２９】その後ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｓ）＝ａ＋３を、ＳＴＥｂの格納部ＰＲ
のシーケンス番号Ｖ（Ｒ）として設定する。また、格納
部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘ＋２に数値１を加
算して得た値（ｘ＋３）を、ＳＴメッセージのシーケン
ス番号Ｎ（Ｓ）に設定し、格納部ＰＲのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）＝ａ＋３を、ＳＴメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｒ）に設定して、このＳＴメッセージをＳＴＥａに
向けて送信する（図１６のＲ５）。
ケンス番号Ｎ（Ｓ）＝ａ＋３を、ＳＴＥｂの格納部ＰＲ
のシーケンス番号Ｖ（Ｒ）として設定する。また、格納
部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘ＋２に数値１を加
算して得た値（ｘ＋３）を、ＳＴメッセージのシーケン
ス番号Ｎ（Ｓ）に設定し、格納部ＰＲのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）＝ａ＋３を、ＳＴメッセージのシーケンス番号
Ｎ（Ｒ）に設定して、このＳＴメッセージをＳＴＥａに
向けて送信する（図１６のＲ５）。
【００３０】このＳＴメッセージも、ループによってそ
のまま折りかえってＳＴＥｂに届き（図１６のＲ６）、
ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳＴメッセージと
して受信することになり、ポーリング開始手順が起動さ
れる。ＳＴＥｂは、ＳＴメッセージに搭載されているシ
ーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＩのシーケンス
番号Ｖ（Ｓ）の値とを比較する。この場合、両方とも値
（ａ＋３）となってしまい、本来ならばポーリング開始
手順における第２回目の異常検出となるべきにも拘わら
ず、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異
常がないと判断する。
のまま折りかえってＳＴＥｂに届き（図１６のＲ６）、
ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳＴメッセージと
して受信することになり、ポーリング開始手順が起動さ
れる。ＳＴＥｂは、ＳＴメッセージに搭載されているシ
ーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＩのシーケンス
番号Ｖ（Ｓ）の値とを比較する。この場合、両方とも値
（ａ＋３）となってしまい、本来ならばポーリング開始
手順における第２回目の異常検出となるべきにも拘わら
ず、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異
常がないと判断する。
【００３１】以降同様にポーリング応答手順、ポーリン
グ開始手順において、回線異常は検出できない。すなわ
ち、回線にループが発生した直後にＳＴＥｂから送信さ
れたＳＥメッセージに基づき、ＳＴＥｂが、ポーリング
応答手順において回線異常を検出するが、それ以降は、
回線にループが発生していても、回線に異常がないと判
断されてしまう。従って、ポーリング開始手順またはポ
ーリング応答手順のいずれかにおいて連続４回のリンク
完全性の確認において、異常検出が３回あったときに初
めて異常と最終的に判定する方法では、回線ループの発
生を検出することができない。
グ開始手順において、回線異常は検出できない。すなわ
ち、回線にループが発生した直後にＳＴＥｂから送信さ
れたＳＥメッセージに基づき、ＳＴＥｂが、ポーリング
応答手順において回線異常を検出するが、それ以降は、
回線にループが発生していても、回線に異常がないと判
断されてしまう。従って、ポーリング開始手順またはポ
ーリング応答手順のいずれかにおいて連続４回のリンク
完全性の確認において、異常検出が３回あったときに初
めて異常と最終的に判定する方法では、回線ループの発
生を検出することができない。
【００３２】このように、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間に
ループ発生があっても検出がされないため、ユーザフレ
ームがＤＴＥｂからＳＴＥｂに送られてくることを阻止
することができず、通信障害が発生してしまう（図１６
のＲ７）。
ループ発生があっても検出がされないため、ユーザフレ
ームがＤＴＥｂからＳＴＥｂに送られてくることを阻止
することができず、通信障害が発生してしまう（図１６
のＲ７）。
【００３３】上記の問題は、フレームリレーＮＮＩだけ
でなく、フレームリレーＵＮＩでＰＶＣ状態確認手順と
して双方向手順を用いている場合も同様である。本発明
はこのような点に鑑みてなされたものであり、双方向の
ＰＶＣ状態確認手順におけるリンク完全性確認におい
て、ループ状態を確実に検出できるようにしたループ状
態検出装置を提供することを目的とする。
でなく、フレームリレーＵＮＩでＰＶＣ状態確認手順と
して双方向手順を用いている場合も同様である。本発明
はこのような点に鑑みてなされたものであり、双方向の
ＰＶＣ状態確認手順におけるリンク完全性確認におい
て、ループ状態を確実に検出できるようにしたループ状
態検出装置を提供することを目的とする。
【００３４】
【課題を解決するための手段】本発明では上記目的を達
成するために、図１に示すように、第１のノード１に設
けられ、状態照会メッセージを伝送する信号の所定位置
に第１の識別符号を搭載して第２のノード２に送信する
状態照会メッセージ送信手段１ａと、第２のノード２に
設けられ、状態照会メッセージを受信したときに、この
受信した状態照会メッセージを基にして状態応答メッセ
ージを作成すると共に、第１の識別符号が搭載されてい
た所定位置に、第１の識別符号に代わって第２の識別符
号を搭載し、この状態応答メッセージを第１のノード１
に返送する状態応答メッセージ返送手段２ａと、第１の
ノード１に設けられ、状態照会メッセージを受信したと
きに、この受信した状態照会メッセージを伝送してきた
信号の所定位置に搭載されている符号を調べ、第１の識
別符号が搭載されていれば、第２のノード２と自ノード
１との間の通信状態に異常が発生していると判断する判
断手段１ｂとを有することを特徴とするループ状態検出
装置が提供される。
成するために、図１に示すように、第１のノード１に設
けられ、状態照会メッセージを伝送する信号の所定位置
に第１の識別符号を搭載して第２のノード２に送信する
状態照会メッセージ送信手段１ａと、第２のノード２に
設けられ、状態照会メッセージを受信したときに、この
受信した状態照会メッセージを基にして状態応答メッセ
ージを作成すると共に、第１の識別符号が搭載されてい
た所定位置に、第１の識別符号に代わって第２の識別符
号を搭載し、この状態応答メッセージを第１のノード１
に返送する状態応答メッセージ返送手段２ａと、第１の
ノード１に設けられ、状態照会メッセージを受信したと
きに、この受信した状態照会メッセージを伝送してきた
信号の所定位置に搭載されている符号を調べ、第１の識
別符号が搭載されていれば、第２のノード２と自ノード
１との間の通信状態に異常が発生していると判断する判
断手段１ｂとを有することを特徴とするループ状態検出
装置が提供される。
【００３５】以上のような構成において、ループが発生
していない正常な状態では、第１のノード１に設けられ
た状態照会メッセージ送信手段１ａが、状態照会メッセ
ージを伝送する信号の所定位置に第１の識別符号を搭載
して第２のノード２に送信する。そして、この状態照会
メッセージを受信した第２のノード２の状態応答メッセ
ージ返送手段２ａが、この受信した状態照会メッセージ
を基にして状態応答メッセージを作成すると共に、第１
の識別符号が搭載されていた所定位置に、第１の識別符
号に代わって第２の識別符号を搭載し、この状態応答メ
ッセージを第１のノード１に返送する。
していない正常な状態では、第１のノード１に設けられ
た状態照会メッセージ送信手段１ａが、状態照会メッセ
ージを伝送する信号の所定位置に第１の識別符号を搭載
して第２のノード２に送信する。そして、この状態照会
メッセージを受信した第２のノード２の状態応答メッセ
ージ返送手段２ａが、この受信した状態照会メッセージ
を基にして状態応答メッセージを作成すると共に、第１
の識別符号が搭載されていた所定位置に、第１の識別符
号に代わって第２の識別符号を搭載し、この状態応答メ
ッセージを第１のノード１に返送する。
【００３６】なお、双方向のＰＶＣ状態確認手順である
ため、第１のノード１と第２のノード２とは同一の構成
を持つ。即ち、第２のノード２にも、第１のノードの状
態照会メッセージ送信手段１ａに相当する手段があり、
これを、図１では第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂとする。第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂからも、第１のノードの状態照会メッセージ送
信手段１ａとは独立したポーリングタイミングにより状
態照会メッセージが第１のノード１へ送信される。
ため、第１のノード１と第２のノード２とは同一の構成
を持つ。即ち、第２のノード２にも、第１のノードの状
態照会メッセージ送信手段１ａに相当する手段があり、
これを、図１では第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂとする。第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂからも、第１のノードの状態照会メッセージ送
信手段１ａとは独立したポーリングタイミングにより状
態照会メッセージが第１のノード１へ送信される。
【００３７】次に、第１のノード１と第２のノード２と
の間の回線にループが発生したとする。この場合、第１
のノード１の状態照会メッセージ送信手段１ａから第２
のノード２に向けて送信された状態照会メッセージは、
そのまま第１のノード１へ戻ってしまう。こうしたルー
プによって戻ってきた状態照会メッセージを、第２ノー
ド側状態照会メッセージ送信手段２ｂから送信された状
態照会メッセージと区別するために、第１のノード１に
設けられた判断手段１ｂが、状態照会メッセージを受信
したときに、この受信した状態照会メッセージを伝送し
てきた信号の所定位置に搭載されている符号を調べる。
所定位置に第１の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、自ノード１から送信され、ル
ープによって戻ってきた状態照会メッセージであること
が分かり、従って、第２のノード２と自ノード１との間
の通信状態に異常が発生していると判断できる。一方、
所定位置に第２の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、第２のノード２から送信され
た状態照会メッセージであることが分かり、従って、第
２のノード２と自ノード１との間の通信状態は正常であ
ると判断できる。
の間の回線にループが発生したとする。この場合、第１
のノード１の状態照会メッセージ送信手段１ａから第２
のノード２に向けて送信された状態照会メッセージは、
そのまま第１のノード１へ戻ってしまう。こうしたルー
プによって戻ってきた状態照会メッセージを、第２ノー
ド側状態照会メッセージ送信手段２ｂから送信された状
態照会メッセージと区別するために、第１のノード１に
設けられた判断手段１ｂが、状態照会メッセージを受信
したときに、この受信した状態照会メッセージを伝送し
てきた信号の所定位置に搭載されている符号を調べる。
所定位置に第１の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、自ノード１から送信され、ル
ープによって戻ってきた状態照会メッセージであること
が分かり、従って、第２のノード２と自ノード１との間
の通信状態に異常が発生していると判断できる。一方、
所定位置に第２の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、第２のノード２から送信され
た状態照会メッセージであることが分かり、従って、第
２のノード２と自ノード１との間の通信状態は正常であ
ると判断できる。
【００３８】かくして、双方向のＰＶＣ状態確認手順に
おけるリンク完全性確認において、ループ状態を確実に
検出できることになる。
おけるリンク完全性確認において、ループ状態を確実に
検出できることになる。
【００３９】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を、図
面を参照して説明する。まず、第１の実施の形態の原理
構成を、図１を参照して説明する。第１の実施の形態
は、第１のノード１に設けられ、状態照会メッセージを
伝送する信号の所定位置に第１の識別符号を搭載して第
２のノード２に送信する状態照会メッセージ送信手段１
ａと、第２のノード２に設けられ、状態照会メッセージ
を受信したときに、この受信した状態照会メッセージを
基にして状態応答メッセージを作成すると共に、第１の
識別符号が搭載されていた所定位置に、第１の識別符号
に代わって第２の識別符号を搭載し、この状態応答メッ
セージを第１のノード１に返送する状態応答メッセージ
返送手段２ａと、第１のノード１に設けられ、状態照会
メッセージを受信したときに、この受信した状態照会メ
ッセージを伝送してきた信号の所定位置に搭載されてい
る符号を調べ、第１の識別符号が搭載されていれば、第
２のノード２と自ノード１との間の通信状態に異常が発
生していると判断する判断手段１ｂとから構成される。
面を参照して説明する。まず、第１の実施の形態の原理
構成を、図１を参照して説明する。第１の実施の形態
は、第１のノード１に設けられ、状態照会メッセージを
伝送する信号の所定位置に第１の識別符号を搭載して第
２のノード２に送信する状態照会メッセージ送信手段１
ａと、第２のノード２に設けられ、状態照会メッセージ
を受信したときに、この受信した状態照会メッセージを
基にして状態応答メッセージを作成すると共に、第１の
識別符号が搭載されていた所定位置に、第１の識別符号
に代わって第２の識別符号を搭載し、この状態応答メッ
セージを第１のノード１に返送する状態応答メッセージ
返送手段２ａと、第１のノード１に設けられ、状態照会
メッセージを受信したときに、この受信した状態照会メ
ッセージを伝送してきた信号の所定位置に搭載されてい
る符号を調べ、第１の識別符号が搭載されていれば、第
２のノード２と自ノード１との間の通信状態に異常が発
生していると判断する判断手段１ｂとから構成される。
【００４０】以上のような構成において、ループが発生
していない正常な状態では、第１のノード１に設けられ
た状態照会メッセージ送信手段１ａが、状態照会メッセ
ージを伝送する信号の所定位置に第１の識別符号を搭載
して第２のノード２に送信する。そして、この状態照会
メッセージを受信した第２のノード２の状態応答メッセ
ージ返送手段２ａが、この受信した状態照会メッセージ
を基にして状態応答メッセージを作成すると共に、第１
の識別符号が搭載されていた所定位置に、第１の識別符
号に代わって第２の識別符号を搭載し、この状態応答メ
ッセージを第１のノード１に返送する。
していない正常な状態では、第１のノード１に設けられ
た状態照会メッセージ送信手段１ａが、状態照会メッセ
ージを伝送する信号の所定位置に第１の識別符号を搭載
して第２のノード２に送信する。そして、この状態照会
メッセージを受信した第２のノード２の状態応答メッセ
ージ返送手段２ａが、この受信した状態照会メッセージ
を基にして状態応答メッセージを作成すると共に、第１
の識別符号が搭載されていた所定位置に、第１の識別符
号に代わって第２の識別符号を搭載し、この状態応答メ
ッセージを第１のノード１に返送する。
【００４１】なお、双方向のＰＶＣ状態確認手順である
ため、第１のノード１と第２のノード２とは同一の構成
を持つ。即ち、第２のノード２にも、第１のノードの状
態照会メッセージ送信手段１ａに相当する手段があり、
これを、図１では第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂとする。第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂからも、第１のノードの状態照会メッセージ送
信手段１ａとは独立したポーリングタイミングにより状
態照会メッセージが第１のノード１へ送信される。
ため、第１のノード１と第２のノード２とは同一の構成
を持つ。即ち、第２のノード２にも、第１のノードの状
態照会メッセージ送信手段１ａに相当する手段があり、
これを、図１では第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂとする。第２ノード側状態照会メッセージ送信
手段２ｂからも、第１のノードの状態照会メッセージ送
信手段１ａとは独立したポーリングタイミングにより状
態照会メッセージが第１のノード１へ送信される。
【００４２】次に、第１のノード１と第２のノード２と
の間の回線にループが発生したとする。この場合、第１
のノード１の状態照会メッセージ送信手段１ａから第２
のノード２に向けて送信された状態照会メッセージは、
そのまま第１のノード１へ戻ってしまう。こうしたルー
プによって戻ってきた状態照会メッセージを、第２ノー
ド側状態照会メッセージ送信手段２ｂから送信された状
態照会メッセージと区別するために、第１のノード１に
設けられた判断手段１ｂが、状態照会メッセージを受信
したときに、この受信した状態照会メッセージを伝送し
てきた信号の所定位置に搭載されている符号を調べる。
所定位置に第１の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、自ノード１から送信され、ル
ープによって戻ってきた状態照会メッセージであること
が分かり、従って、第２のノード２と自ノード１との間
の通信状態に異常が発生していると判断できる。一方、
所定位置に第２の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、第２のノード２から送信され
た状態照会メッセージであることが分かり、従って、第
２のノード２と自ノード１との間の通信状態は正常であ
ると判断できる。
の間の回線にループが発生したとする。この場合、第１
のノード１の状態照会メッセージ送信手段１ａから第２
のノード２に向けて送信された状態照会メッセージは、
そのまま第１のノード１へ戻ってしまう。こうしたルー
プによって戻ってきた状態照会メッセージを、第２ノー
ド側状態照会メッセージ送信手段２ｂから送信された状
態照会メッセージと区別するために、第１のノード１に
設けられた判断手段１ｂが、状態照会メッセージを受信
したときに、この受信した状態照会メッセージを伝送し
てきた信号の所定位置に搭載されている符号を調べる。
所定位置に第１の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、自ノード１から送信され、ル
ープによって戻ってきた状態照会メッセージであること
が分かり、従って、第２のノード２と自ノード１との間
の通信状態に異常が発生していると判断できる。一方、
所定位置に第２の識別符号が搭載されていれば、受信し
た状態照会メッセージが、第２のノード２から送信され
た状態照会メッセージであることが分かり、従って、第
２のノード２と自ノード１との間の通信状態は正常であ
ると判断できる。
【００４３】かくして、双方向のＰＶＣ状態確認手順に
おけるリンク完全性確認において、ループ状態を確実に
検出できることになる。次に、第１の実施の形態を詳し
く説明する。
おけるリンク完全性確認において、ループ状態を確実に
検出できることになる。次に、第１の実施の形態を詳し
く説明する。
【００４４】図２は、本発明のループ状態検出装置が含
まれるフレームリレー交換機の構成を示すブロック図で
ある。このフレームリレー交換機では、フレームリレー
ＵＮＩ／ＮＮＩで双方向のＰＶＣ状態確認手順を採用し
ているものとする。図２では、フレームリレー交換機の
中で、本発明に関連する部分だけを図示する。
まれるフレームリレー交換機の構成を示すブロック図で
ある。このフレームリレー交換機では、フレームリレー
ＵＮＩ／ＮＮＩで双方向のＰＶＣ状態確認手順を採用し
ているものとする。図２では、フレームリレー交換機の
中で、本発明に関連する部分だけを図示する。
【００４５】即ち、フレームリレー交換処理部１０が、
ＣＰＵ (Central Processing Unit)，ＲＯＭ (Read Onl
y Memory) ，ＲＡＭ (Random Access Memory) ，入出力
装置等からなるデータ処理装置で構成され、このデータ
処理装置が実現する機能として、フレーム受信処理部１
１、フレーム送信処理部１２、ポーリング応答手順処理
部１３、フォーマットチェック処理部１４、ループ状態
チェック処理部１５、警報メッセージ出力処理部１６が
ある。また、このデータ処理装置内に、ＰＶＣ状態確認
手順管理テーブル１７、ループ状態管理テーブル１８、
ループ状態許容有無情報管理テーブル１９が設けられ
る。
ＣＰＵ (Central Processing Unit)，ＲＯＭ (Read Onl
y Memory) ，ＲＡＭ (Random Access Memory) ，入出力
装置等からなるデータ処理装置で構成され、このデータ
処理装置が実現する機能として、フレーム受信処理部１
１、フレーム送信処理部１２、ポーリング応答手順処理
部１３、フォーマットチェック処理部１４、ループ状態
チェック処理部１５、警報メッセージ出力処理部１６が
ある。また、このデータ処理装置内に、ＰＶＣ状態確認
手順管理テーブル１７、ループ状態管理テーブル１８、
ループ状態許容有無情報管理テーブル１９が設けられ
る。
【００４６】各処理部についての説明の前に、フレーム
リレー交換処理部１０が送受信するフレームのフォーマ
ット及び各テーブルについて説明する。図３は、フレー
ムリレー交換処理部１０が送受信するフレームのフォー
マットを示す図である。このフレームフォーマットは、
ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｑ．９２２によって規定されており、図
３ではそのヘッダ部であるＤＬコアだけを図示してい
る。
リレー交換処理部１０が送受信するフレームのフォーマ
ット及び各テーブルについて説明する。図３は、フレー
ムリレー交換処理部１０が送受信するフレームのフォー
マットを示す図である。このフレームフォーマットは、
ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｑ．９２２によって規定されており、図
３ではそのヘッダ部であるＤＬコアだけを図示してい
る。
【００４７】このフレームがＰＶＣ状態確認手順用メッ
セージの伝送用に使用されるときには、ＤＬＣＩ，ＦＥ
ＣＮ，ＢＥＣＮ，ＤＥの各フィールドには値０がそれぞ
れ設定される。ＰＶＣ状態確認手順用メッセージとして
は、状態照会のためのＳＥ(Status Enquiry)メッセージ
と、当該メッセージに対する状態応答であるＳＴ(STatu
s)メッセージとがある。
セージの伝送用に使用されるときには、ＤＬＣＩ，ＦＥ
ＣＮ，ＢＥＣＮ，ＤＥの各フィールドには値０がそれぞ
れ設定される。ＰＶＣ状態確認手順用メッセージとして
は、状態照会のためのＳＥ(Status Enquiry)メッセージ
と、当該メッセージに対する状態応答であるＳＴ(STatu
s)メッセージとがある。
【００４８】また、Ｃ／Ｒ(Command/Response)フィール
ドは、ＰＶＣ状態確認手順用メッセージの伝送時には、
ＰＶＣ状態確認手順用メッセージの送信元を明示するた
めに使用される。即ち、ＰＶＣ状態確認手順用メッセー
ジが２つのＳＴＥの間で送受信されるときに、それらの
ＳＴＥのうちの一方がＰＶＣ状態確認手順用メッセージ
を送信するときに、Ｃ／Ｒフィールドに値０を記載し、
２つのＳＴＥのうちの他方がＰＶＣ状態確認手順用メッ
セージを送信するときに、Ｃ／Ｒフィールドに値１を記
載するようにする。
ドは、ＰＶＣ状態確認手順用メッセージの伝送時には、
ＰＶＣ状態確認手順用メッセージの送信元を明示するた
めに使用される。即ち、ＰＶＣ状態確認手順用メッセー
ジが２つのＳＴＥの間で送受信されるときに、それらの
ＳＴＥのうちの一方がＰＶＣ状態確認手順用メッセージ
を送信するときに、Ｃ／Ｒフィールドに値０を記載し、
２つのＳＴＥのうちの他方がＰＶＣ状態確認手順用メッ
セージを送信するときに、Ｃ／Ｒフィールドに値１を記
載するようにする。
【００４９】なお、図３には示していないが、ＰＶＣ状
態確認手順用メッセージを伝送するフレームの情報フィ
ールドには、シーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が搭載
される。
態確認手順用メッセージを伝送するフレームの情報フィ
ールドには、シーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が搭載
される。
【００５０】図４は、ＰＶＣ状態確認手順管理テーブル
１７の構成を示す図である。このテーブルは、回線番号
毎に動作モード欄とＣ／Ｒビット設定値欄とを持ち、動
作モード欄には、対応する回線におけるＰＶＣ状態確認
手順の動作モードが記載される。動作モードとしては、
双方向モード、ＤＴＥモード、ＤＣＥモードの３つがあ
る。双方向モードは、ポーリング開始手順及びポーリン
グ応答手順の両方を実行するモードであり、ＤＴＥモー
ドはポーリング開始手順だけを実行するモードであり、
ＤＣＥモードはポーリング応答手順だけを実行するモー
ドである。
１７の構成を示す図である。このテーブルは、回線番号
毎に動作モード欄とＣ／Ｒビット設定値欄とを持ち、動
作モード欄には、対応する回線におけるＰＶＣ状態確認
手順の動作モードが記載される。動作モードとしては、
双方向モード、ＤＴＥモード、ＤＣＥモードの３つがあ
る。双方向モードは、ポーリング開始手順及びポーリン
グ応答手順の両方を実行するモードであり、ＤＴＥモー
ドはポーリング開始手順だけを実行するモードであり、
ＤＣＥモードはポーリング応答手順だけを実行するモー
ドである。
【００５１】Ｃ／Ｒビット設定値欄には、自ＳＴＥがＰ
ＶＣ状態確認手順用メッセージを送信する際に、このメ
ッセージを搭載するフレーム内のＣ／Ｒフィールドに設
定される値が記載される。この欄は、動作モード欄に双
方向モードが設定されている時にのみ有効となる。例え
ば後述の図１３のＳＴＥｂでは、ＳＴＥａに対応する回
線におけるＰＶＣ状態確認手順の動作モードが双方向モ
ードであり、Ｃ／Ｒビット設定値欄は１に設定されてい
る。
ＶＣ状態確認手順用メッセージを送信する際に、このメ
ッセージを搭載するフレーム内のＣ／Ｒフィールドに設
定される値が記載される。この欄は、動作モード欄に双
方向モードが設定されている時にのみ有効となる。例え
ば後述の図１３のＳＴＥｂでは、ＳＴＥａに対応する回
線におけるＰＶＣ状態確認手順の動作モードが双方向モ
ードであり、Ｃ／Ｒビット設定値欄は１に設定されてい
る。
【００５２】図５は、ループ状態管理テーブル１８の構
成を示す図である。このテーブルは、回線番号毎にルー
プ状態検出状況欄を持ち、対応する回線においてループ
が検出されている状態か否かの記載が行われる。
成を示す図である。このテーブルは、回線番号毎にルー
プ状態検出状況欄を持ち、対応する回線においてループ
が検出されている状態か否かの記載が行われる。
【００５３】図６は、ループ状態許容有無情報管理テー
ブル１９の構成を示す図である。このテーブルは、回線
番号に加え、更にＤＬＣＩ(Data Link Connection Iden
tifier) 番号毎にループ状態許容有無表示欄を持ち、対
応する回線においてループ状態が検出されているときで
も、対応のＤＬＣＩ番号のリンクにフレームを送信して
よいか否かの記載が行われる。詳しくは後述するが、こ
のテーブルは疎通試験において効果を発揮する。
ブル１９の構成を示す図である。このテーブルは、回線
番号に加え、更にＤＬＣＩ(Data Link Connection Iden
tifier) 番号毎にループ状態許容有無表示欄を持ち、対
応する回線においてループ状態が検出されているときで
も、対応のＤＬＣＩ番号のリンクにフレームを送信して
よいか否かの記載が行われる。詳しくは後述するが、こ
のテーブルは疎通試験において効果を発揮する。
【００５４】次に、フレーム受信処理部１１、フレーム
送信処理部１２、ポーリング応答手順処理部１３、フォ
ーマットチェック処理部１４、ループ状態チェック処理
部１５、警報メッセージ出力処理部１６の各処理内容
を、図７〜図１２を参照して説明する。
送信処理部１２、ポーリング応答手順処理部１３、フォ
ーマットチェック処理部１４、ループ状態チェック処理
部１５、警報メッセージ出力処理部１６の各処理内容
を、図７〜図１２を参照して説明する。
【００５５】図７は、フレーム受信処理部１１の処理手
順を示すフローチャートである。以下、図７中のステッ
プ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。フレーム受信処
理部１１は、回線からフレームを受信した際に、受信フ
レーム内のＤＬＣＩフィールドに記載されている番号を
取り出し（Ｓ１）、当該番号が０であれば、受信フレー
ムがＰＶＣ状態確認手順関連メッセージのフレームであ
ると判断する（Ｓ２）。そしてフレーム受信処理部１１
は、ＰＶＣ状態確認手順関連メッセージのフレームだけ
を、当該フレームが受信された回線の番号と共にフォー
マットチェック処理部１４へ渡し、フォーマットチェッ
ク処理部１４を起動する（Ｓ３）。フォーマットチェッ
ク処理部１４によるその後の処理によって復帰情報がチ
ェックＮＧと設定された場合は、フレーム受信処理部１
１は受信フレームを廃棄し（Ｓ４，Ｓ５）、復帰情報が
チェックＮＧと設定されなかった場合は、受信フレーム
に対してＰＶＣ状態確認の分析を行う（Ｓ４，Ｓ６）。
なおステップＳ２において、ＤＬＣＩ番号が０以外の数
値であれば、受信フレームがユーザフレームと判断して
ユーザフレーム受信処理を行う（Ｓ７）。
順を示すフローチャートである。以下、図７中のステッ
プ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。フレーム受信処
理部１１は、回線からフレームを受信した際に、受信フ
レーム内のＤＬＣＩフィールドに記載されている番号を
取り出し（Ｓ１）、当該番号が０であれば、受信フレー
ムがＰＶＣ状態確認手順関連メッセージのフレームであ
ると判断する（Ｓ２）。そしてフレーム受信処理部１１
は、ＰＶＣ状態確認手順関連メッセージのフレームだけ
を、当該フレームが受信された回線の番号と共にフォー
マットチェック処理部１４へ渡し、フォーマットチェッ
ク処理部１４を起動する（Ｓ３）。フォーマットチェッ
ク処理部１４によるその後の処理によって復帰情報がチ
ェックＮＧと設定された場合は、フレーム受信処理部１
１は受信フレームを廃棄し（Ｓ４，Ｓ５）、復帰情報が
チェックＮＧと設定されなかった場合は、受信フレーム
に対してＰＶＣ状態確認の分析を行う（Ｓ４，Ｓ６）。
なおステップＳ２において、ＤＬＣＩ番号が０以外の数
値であれば、受信フレームがユーザフレームと判断して
ユーザフレーム受信処理を行う（Ｓ７）。
【００５６】図８は、フォーマットチェック処理部１４
の処理手順を示すフローチャートである。以下、図８中
のステップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。フォー
マットチェック処理部１４は、フレーム受信処理部１１
から回線番号と受信フレームとを受け取り、これらをル
ープ状態チェック処理部１５へ送り、ループ状態チェッ
ク処理部１５を起動する（Ｓ１１）。ループ状態チェッ
ク処理部１５によるその後の処理により、復帰情報がチ
ェックＮＧと判定された場合は、フォーマットチェック
処理部１４は、フレーム受信処理部１１が受信したフレ
ームに関して、復帰情報にチェックＮＧを設定する（Ｓ
１２，Ｓ１３）。復帰情報がチェックＮＧと判定されな
かった場合は、フォーマットチェック処理部１４は、受
信フレームに対してフォーマット分析処理を行う（Ｓ１
２，Ｓ１４）。
の処理手順を示すフローチャートである。以下、図８中
のステップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。フォー
マットチェック処理部１４は、フレーム受信処理部１１
から回線番号と受信フレームとを受け取り、これらをル
ープ状態チェック処理部１５へ送り、ループ状態チェッ
ク処理部１５を起動する（Ｓ１１）。ループ状態チェッ
ク処理部１５によるその後の処理により、復帰情報がチ
ェックＮＧと判定された場合は、フォーマットチェック
処理部１４は、フレーム受信処理部１１が受信したフレ
ームに関して、復帰情報にチェックＮＧを設定する（Ｓ
１２，Ｓ１３）。復帰情報がチェックＮＧと判定されな
かった場合は、フォーマットチェック処理部１４は、受
信フレームに対してフォーマット分析処理を行う（Ｓ１
２，Ｓ１４）。
【００５７】図９は、ループ状態チェック処理部１５の
処理手順を示すフローチャートである。以下、図９中の
ステップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。ループ状
態チェック処理部１５では、状態確認手順管理テーブル
１７（図４）を参照して、フォーマットチェック処理部
１４から送られた回線番号に対応して設定されている動
作モードを調べる（Ｓ２１）。動作モードが双方向モー
ドの場合、フォーマットチェック処理部１４から送られ
た受信フレームの中にあるＣ／Ｒフィールドに記載され
ている値を取り出す（Ｓ２２，Ｓ２３）。一方、状態確
認手順管理テーブル１７（図４）を参照して、フォーマ
ットチェック処理部１４から送られた回線番号に対応し
て設定されているＣ／Ｒ設定値を調べる（Ｓ２４）。ス
テップＳ２３で取り出したＣ／Ｒフィールド記載値が、
ステップＳ２４で得たＣ／Ｒ設定値と異なる場合には回
線に異常がないと判断し、等しい場合にはループ状態が
発生していると判断する（Ｓ２５）。これを、図１３を
参照して具体的に説明する。
処理手順を示すフローチャートである。以下、図９中の
ステップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。ループ状
態チェック処理部１５では、状態確認手順管理テーブル
１７（図４）を参照して、フォーマットチェック処理部
１４から送られた回線番号に対応して設定されている動
作モードを調べる（Ｓ２１）。動作モードが双方向モー
ドの場合、フォーマットチェック処理部１４から送られ
た受信フレームの中にあるＣ／Ｒフィールドに記載され
ている値を取り出す（Ｓ２２，Ｓ２３）。一方、状態確
認手順管理テーブル１７（図４）を参照して、フォーマ
ットチェック処理部１４から送られた回線番号に対応し
て設定されているＣ／Ｒ設定値を調べる（Ｓ２４）。ス
テップＳ２３で取り出したＣ／Ｒフィールド記載値が、
ステップＳ２４で得たＣ／Ｒ設定値と異なる場合には回
線に異常がないと判断し、等しい場合にはループ状態が
発生していると判断する（Ｓ２５）。これを、図１３を
参照して具体的に説明する。
【００５８】図１３は、ＳＴＥａ、ＳＴＥｂ、及びＤＴ
Ｅｂの各ノード間においてポーリング開始手順及びポー
リング応答手順が実行されたときの特にＳＴＥｂにおけ
るシーケンスを示す図である。
Ｅｂの各ノード間においてポーリング開始手順及びポー
リング応答手順が実行されたときの特にＳＴＥｂにおけ
るシーケンスを示す図である。
【００５９】先ず、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシーケンス
番号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ａ，ｂにそれぞれ設定さ
れ、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），
Ｖ（Ｒ）が数値ｘ，ｙにそれぞれ設定されているとす
る。これに伴い、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシーケンス番
号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ｙ，ｘにそれぞれ設定さ
れ、ＳＴＥａの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），
Ｖ（Ｒ）が数値ｂ，ａにそれぞれ設定される。
番号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ａ，ｂにそれぞれ設定さ
れ、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），
Ｖ（Ｒ）が数値ｘ，ｙにそれぞれ設定されているとす
る。これに伴い、ＳＴＥａの格納部ＰＩのシーケンス番
号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）が数値ｙ，ｘにそれぞれ設定さ
れ、ＳＴＥａの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ），
Ｖ（Ｒ）が数値ｂ，ａにそれぞれ設定される。
【００６０】ここで、図１３にＲ１１で示すように、Ｓ
ＴＥｂにポーリングのタイミングが到来して、ＳＥメッ
セージをＳＴＥａへ送信する場合、ＳＴＥｂの格納部Ｐ
Ｉのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ａを読み出して、それに
値１を加算した値（ａ＋１）を、ＳＥメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＥメッセ
ージのシーケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＩのシ
ーケンス番号Ｖ（Ｒ）＝ｂを読み出して設定する。更
に、こうしてシーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定
されたＳＥメッセージをフレームで伝送するに当たり、
フレームのＣ／Ｒフィールドに設定すべき値を状態確認
手順管理テーブルより求め（値１）、Ｃ／Ｒフィールド
に値１を設定し、このフレームをＳＴＥａへ送信する。
ＴＥｂにポーリングのタイミングが到来して、ＳＥメッ
セージをＳＴＥａへ送信する場合、ＳＴＥｂの格納部Ｐ
Ｉのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ａを読み出して、それに
値１を加算した値（ａ＋１）を、ＳＥメッセージのシー
ケンス番号Ｎ（Ｓ）として設定する。また、ＳＥメッセ
ージのシーケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＩのシ
ーケンス番号Ｖ（Ｒ）＝ｂを読み出して設定する。更
に、こうしてシーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定
されたＳＥメッセージをフレームで伝送するに当たり、
フレームのＣ／Ｒフィールドに設定すべき値を状態確認
手順管理テーブルより求め（値１）、Ｃ／Ｒフィールド
に値１を設定し、このフレームをＳＴＥａへ送信する。
【００６１】なお、ＳＴＥｂの格納部ＰＩのシーケンス
番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＥメッセージに設定されたシーケ
ンス番号Ｎ（Ｓ）＝（ａ＋１）がコピーされる。ループ
が発生していなければ、ＳＥメッセージを受信したＳＴ
ＥａがＳＴメッセージを作成してＳＴＥｂへ返送する。
そのＳＴメッセージには、従来の方法によりシーケンス
番号Ｎ（Ｓ）＝ｂ＋１、Ｎ（Ｒ）＝ａ＋１が設定される
と共に、新たにＳＴメッセージを伝送するフレームのＣ
／Ｒフィールドに値０が設定される。
番号Ｖ（Ｓ）には、ＳＥメッセージに設定されたシーケ
ンス番号Ｎ（Ｓ）＝（ａ＋１）がコピーされる。ループ
が発生していなければ、ＳＥメッセージを受信したＳＴ
ＥａがＳＴメッセージを作成してＳＴＥｂへ返送する。
そのＳＴメッセージには、従来の方法によりシーケンス
番号Ｎ（Ｓ）＝ｂ＋１、Ｎ（Ｒ）＝ａ＋１が設定される
と共に、新たにＳＴメッセージを伝送するフレームのＣ
／Ｒフィールドに値０が設定される。
【００６２】ＳＴメッセージを受信したＳＴＥｂは、Ｓ
Ｔメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。更に、受信したフレームのＣ／Ｒフィールド
に搭載されている値と、自ＳＴＥｂの状態確認手順管理
テーブル１７に格納されているＣ／Ｒ設定値とを比較す
る。前者のシーケンス番号の比較において同一であり、
かつ、後者のＣ／Ｒ値の比較において異なっていれば、
ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がないと判断す
る。それ以外の場合には、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常が発生していると判断する。この場合、シー
ケンス番号が両方とも値（ａ＋１）で同一であり、Ｃ／
Ｒ値が互いに異なるので、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴ
Ｅｂとの間の回線に異常がないと判断する。異常がない
場合、ＳＴメッセージに搭載されているシーケンス番号
Ｎ（Ｓ）の値（ｂ＋１）を、格納部ＰＩのシーケンス番
号Ｖ（Ｒ）として設定する（Ｒ１１）。
Ｔメッセージに搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｒ）
の値と、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値とを
比較する。更に、受信したフレームのＣ／Ｒフィールド
に搭載されている値と、自ＳＴＥｂの状態確認手順管理
テーブル１７に格納されているＣ／Ｒ設定値とを比較す
る。前者のシーケンス番号の比較において同一であり、
かつ、後者のＣ／Ｒ値の比較において異なっていれば、
ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がないと判断す
る。それ以外の場合には、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の
回線に異常が発生していると判断する。この場合、シー
ケンス番号が両方とも値（ａ＋１）で同一であり、Ｃ／
Ｒ値が互いに異なるので、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴ
Ｅｂとの間の回線に異常がないと判断する。異常がない
場合、ＳＴメッセージに搭載されているシーケンス番号
Ｎ（Ｓ）の値（ｂ＋１）を、格納部ＰＩのシーケンス番
号Ｖ（Ｒ）として設定する（Ｒ１１）。
【００６３】一方、図１３にＲ１２で示すように、シー
ケンス番号Ｎ（Ｓ）＝ｙ＋１、Ｎ（Ｒ）＝ｘを設定した
ＳＥメッセージが搭載されると共に、Ｃ／Ｒフィールド
に値０が設定されたフレームがＳＴＥｂに送られると、
ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージに搭載されているシーケン
ス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）の値とを比較する。更に、受信したフレームのＣ
／Ｒフィールドに搭載されている値と、自ＳＴＥｂの状
態確認手順管理テーブル１７に格納されているＣ／Ｒ設
定値とを比較する。この場合も、前者のシーケンス番号
の比較において同一であり、かつ、後者のＣ／Ｒ値の比
較において異なっていれば、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間
の回線に異常がないと判断する。それ以外の場合には、
ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常が発生している
と判断する。なお、従来は、前者のシーケンス番号の比
較において異なっていた場合、回線異常発生と判断して
もＳＴメッセージを作成して送信するようにしている。
しかし、本発明では、前者のシーケンス番号の比較にお
いて異なっている場合に、後者のＣ／Ｒ値の比較におい
て同一であった場合には、ＳＥメッセージを破棄し、Ｓ
Ｔメッセージの作成及び送信を行わない。
ケンス番号Ｎ（Ｓ）＝ｙ＋１、Ｎ（Ｒ）＝ｘを設定した
ＳＥメッセージが搭載されると共に、Ｃ／Ｒフィールド
に値０が設定されたフレームがＳＴＥｂに送られると、
ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージに搭載されているシーケン
ス番号Ｎ（Ｒ）の値と、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）の値とを比較する。更に、受信したフレームのＣ
／Ｒフィールドに搭載されている値と、自ＳＴＥｂの状
態確認手順管理テーブル１７に格納されているＣ／Ｒ設
定値とを比較する。この場合も、前者のシーケンス番号
の比較において同一であり、かつ、後者のＣ／Ｒ値の比
較において異なっていれば、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間
の回線に異常がないと判断する。それ以外の場合には、
ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常が発生している
と判断する。なお、従来は、前者のシーケンス番号の比
較において異なっていた場合、回線異常発生と判断して
もＳＴメッセージを作成して送信するようにしている。
しかし、本発明では、前者のシーケンス番号の比較にお
いて異なっている場合に、後者のＣ／Ｒ値の比較におい
て同一であった場合には、ＳＥメッセージを破棄し、Ｓ
Ｔメッセージの作成及び送信を行わない。
【００６４】この場合、シーケンス番号が両方とも値ｘ
で同一であり、Ｃ／Ｒ値が互いに異なるので、ＳＴＥｂ
は、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がないと判
断する。異常がない場合、ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージ
に搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値（ｙ＋
１）を、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）として設
定する。そして、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｓ）＝ｘを読み出して、それに値１を加算した値
（ｘ＋１）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージのシーケ
ンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）＝ｙ＋１を読み出して設定する。更に、こうし
てシーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴ
メッセージを伝送するフレームのＣ／Ｒフィールドに値
１を設定し、このフレームをＳＴＥａへ送信する。な
お、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）に
は、ＳＴメッセージに設定されたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）＝ｘ＋１がコピーされる。
で同一であり、Ｃ／Ｒ値が互いに異なるので、ＳＴＥｂ
は、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常がないと判
断する。異常がない場合、ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージ
に搭載されているシーケンス番号Ｎ（Ｓ）の値（ｙ＋
１）を、格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）として設
定する。そして、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番
号Ｖ（Ｓ）＝ｘを読み出して、それに値１を加算した値
（ｘ＋１）を、ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）として設定する。また、ＳＴメッセージのシーケ
ンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納部ＰＲのシーケンス番号
Ｖ（Ｒ）＝ｙ＋１を読み出して設定する。更に、こうし
てシーケンス番号Ｎ（Ｓ），Ｎ（Ｒ）が設定されたＳＴ
メッセージを伝送するフレームのＣ／Ｒフィールドに値
１を設定し、このフレームをＳＴＥａへ送信する。な
お、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）に
は、ＳＴメッセージに設定されたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）＝ｘ＋１がコピーされる。
【００６５】ここで、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線
にループが形成されたとする。この場合に、図１３のＲ
１３で示すように、例えばＳＴＥｂがＳＴＥａに向けて
送信した、ＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋２，Ｎ
（Ｒ）＝ｂ＋１］、Ｃ／Ｒフィールド設定値＝１を搭載
したフレームがそのまま折りかえって、ＳＴＥｂは、Ｓ
ＴＥａから送信されたＳＥメッセージとして受信するこ
とになる。ＳＴＥｂでは、ポーリング応答手順が起動さ
れ、Ｃ／Ｒ値が同一であるので、送られたＳＥメッセー
ジを破棄し、ＳＴメッセージの作成や送信を行わない。
にループが形成されたとする。この場合に、図１３のＲ
１３で示すように、例えばＳＴＥｂがＳＴＥａに向けて
送信した、ＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋２，Ｎ
（Ｒ）＝ｂ＋１］、Ｃ／Ｒフィールド設定値＝１を搭載
したフレームがそのまま折りかえって、ＳＴＥｂは、Ｓ
ＴＥａから送信されたＳＥメッセージとして受信するこ
とになる。ＳＴＥｂでは、ポーリング応答手順が起動さ
れ、Ｃ／Ｒ値が同一であるので、送られたＳＥメッセー
ジを破棄し、ＳＴメッセージの作成や送信を行わない。
【００６６】即ち、従来であれば、図１６のＲ２のよう
にＳＴメッセージをＳＴＥａに向けて送信するため、こ
のＳＴメッセージが図１６のＲ３のようにそのまま戻っ
て、ＳＴＥｂにおいて、回線は正常な状態であると誤判
断されていたが、こうした誤判断がなくなることにな
る。なお、ここで言う回線の異常とは、回線のループ状
態を指す。
にＳＴメッセージをＳＴＥａに向けて送信するため、こ
のＳＴメッセージが図１６のＲ３のようにそのまま戻っ
て、ＳＴＥｂにおいて、回線は正常な状態であると誤判
断されていたが、こうした誤判断がなくなることにな
る。なお、ここで言う回線の異常とは、回線のループ状
態を指す。
【００６７】図９に戻って、ループ状態チェック処理部
１５は、ループ状態管理テーブル１８（図５）を参照し
て、回線番号に対応するループ状態検出状況を取り出す
（Ｓ２６）。ループ状態検出状況が「ループ状態以外」
の場合は、「ループ状態以外」から「ループ状態」への
遷移と判断し、ループ状態管理テーブル１８のループ状
態検出状況に「ループ状態」を設定し（Ｓ２７，Ｓ２
８）、警報メッセージ出力処理部１６へ、出力種別＝ル
ープ状態検出ならびに回線番号を送り、警報メッセージ
出力処理部１６を起動する（Ｓ２９）。その後、復帰情
報をチェックＮＧと判定してフォーマットチェック処理
部１４に通知する（Ｓ３０）。
１５は、ループ状態管理テーブル１８（図５）を参照し
て、回線番号に対応するループ状態検出状況を取り出す
（Ｓ２６）。ループ状態検出状況が「ループ状態以外」
の場合は、「ループ状態以外」から「ループ状態」への
遷移と判断し、ループ状態管理テーブル１８のループ状
態検出状況に「ループ状態」を設定し（Ｓ２７，Ｓ２
８）、警報メッセージ出力処理部１６へ、出力種別＝ル
ープ状態検出ならびに回線番号を送り、警報メッセージ
出力処理部１６を起動する（Ｓ２９）。その後、復帰情
報をチェックＮＧと判定してフォーマットチェック処理
部１４に通知する（Ｓ３０）。
【００６８】また、ステップＳ２５において、ステップ
Ｓ２３で取り出したＣ／Ｒフィールド記載値が、ステッ
プＳ２４で得たＣ／Ｒ設定値と異なる場合には回線に異
常がないと判断し、ループ状態チェック処理部１５は、
ループ状態管理テーブル１８（図５）を参照して、回線
番号に対応するループ状態検出状況を取り出す（Ｓ３
１）。ループ状態検出状況が「ループ状態」の場合は、
「ループ状態」から「ループ状態以外」への遷移と判断
し、ループ状態管理テーブル１８のループ状態検出状況
に「ループ状態以外」を設定し（Ｓ３２，Ｓ３３）、警
報メッセージ出力処理部１６へ、出力種別＝ループ状態
解除検出ならびに回線番号を送り、警報メッセージ出力
処理部１６を起動する（Ｓ３４）。その後、復帰情報を
チェックＯＫと判定してフォーマットチェック処理部１
４に通知する（Ｓ３５）。
Ｓ２３で取り出したＣ／Ｒフィールド記載値が、ステッ
プＳ２４で得たＣ／Ｒ設定値と異なる場合には回線に異
常がないと判断し、ループ状態チェック処理部１５は、
ループ状態管理テーブル１８（図５）を参照して、回線
番号に対応するループ状態検出状況を取り出す（Ｓ３
１）。ループ状態検出状況が「ループ状態」の場合は、
「ループ状態」から「ループ状態以外」への遷移と判断
し、ループ状態管理テーブル１８のループ状態検出状況
に「ループ状態以外」を設定し（Ｓ３２，Ｓ３３）、警
報メッセージ出力処理部１６へ、出力種別＝ループ状態
解除検出ならびに回線番号を送り、警報メッセージ出力
処理部１６を起動する（Ｓ３４）。その後、復帰情報を
チェックＯＫと判定してフォーマットチェック処理部１
４に通知する（Ｓ３５）。
【００６９】図１０は、警報メッセージ出力処理部１６
の処理手順を示すフローチャートである。以下、図１０
中のステップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。警報
メッセージ出力処理部１６では、出力種別がループ状態
検出の場合はループ状態発生通知メッセージを運用者に
出力し（Ｓ４１，Ｓ４２）、出力種別がループ状態解除
検出の場合は、ループ状態解除通知メッセージを運用者
に出力する（Ｓ４１，Ｓ４３）。
の処理手順を示すフローチャートである。以下、図１０
中のステップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。警報
メッセージ出力処理部１６では、出力種別がループ状態
検出の場合はループ状態発生通知メッセージを運用者に
出力し（Ｓ４１，Ｓ４２）、出力種別がループ状態解除
検出の場合は、ループ状態解除通知メッセージを運用者
に出力する（Ｓ４１，Ｓ４３）。
【００７０】図１１は、フレーム送信処理部１２の処理
手順を示すフローチャートである。以下、図１１中のス
テップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。回線へフレ
ームを送信する時、フレーム送信処理部１２では、送信
するフレームのＤＬＣＩ番号を取り出す（Ｓ５１）。Ｄ
ＬＣＩ番号が０以外、すなわち、送信フレームがＰＶＣ
状態確認手順関連メッセージ以外のユーザフレームであ
る場合には、ループ状態管理テーブル１８（図５）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号に対応
するループ状態検出状況を求める（Ｓ５２，Ｓ５３）。
ループ状態検出状況が「ループ状態」の場合は、さらに
ループ状態許容有無情報管理テーブル１９（図６）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号、及び
送信フレームのＤＬＣＩ番号に対応するループ状態許容
有無表示を求める（Ｓ５４，Ｓ５５）。求めたループ状
態許容有無表示が「ループ許容」の場合、該当回線に対
してフレームを送信する（Ｓ５６，Ｓ５８）。求めたル
ープ状態許容有無表示が「ループ許容しない」の場合
は、送信するフレームを廃棄する（Ｓ５６，Ｓ５７）。
なお、ステップＳ５２で、ＤＬＣＩ番号が０、すなわ
ち、送信フレームがＰＶＣ状態確認手順関連メッセージ
のフレームである場合には、該当回線に対してフレーム
を送信する（Ｓ５８）。また、ステップＳ５４で、ルー
プ状態検出状況が「ループ状態」でない場合は、送信さ
れるべき回線の番号に対応する図４のＣ／Ｒビット設定
値を求め、送信フレームのＣ／Ｒビットに、求めた値を
設定し（Ｓ５２ａ）、該当回線に対してフレームを送信
する（Ｓ５８）。
手順を示すフローチャートである。以下、図１１中のス
テップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。回線へフレ
ームを送信する時、フレーム送信処理部１２では、送信
するフレームのＤＬＣＩ番号を取り出す（Ｓ５１）。Ｄ
ＬＣＩ番号が０以外、すなわち、送信フレームがＰＶＣ
状態確認手順関連メッセージ以外のユーザフレームであ
る場合には、ループ状態管理テーブル１８（図５）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号に対応
するループ状態検出状況を求める（Ｓ５２，Ｓ５３）。
ループ状態検出状況が「ループ状態」の場合は、さらに
ループ状態許容有無情報管理テーブル１９（図６）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号、及び
送信フレームのＤＬＣＩ番号に対応するループ状態許容
有無表示を求める（Ｓ５４，Ｓ５５）。求めたループ状
態許容有無表示が「ループ許容」の場合、該当回線に対
してフレームを送信する（Ｓ５６，Ｓ５８）。求めたル
ープ状態許容有無表示が「ループ許容しない」の場合
は、送信するフレームを廃棄する（Ｓ５６，Ｓ５７）。
なお、ステップＳ５２で、ＤＬＣＩ番号が０、すなわ
ち、送信フレームがＰＶＣ状態確認手順関連メッセージ
のフレームである場合には、該当回線に対してフレーム
を送信する（Ｓ５８）。また、ステップＳ５４で、ルー
プ状態検出状況が「ループ状態」でない場合は、送信さ
れるべき回線の番号に対応する図４のＣ／Ｒビット設定
値を求め、送信フレームのＣ／Ｒビットに、求めた値を
設定し（Ｓ５２ａ）、該当回線に対してフレームを送信
する（Ｓ５８）。
【００７１】上記のステップＳ５６，Ｓ５７で示すよう
に、ループ状態許容有無表示が「ループ許容」の場合に
は、ループ検出状態であっても、ユーザフレームを送信
する。これは、疎通試験のために故意に回線をループ状
態に設定した場合にはユーザフレームを通常通りに送信
することに問題がないので、運用者がループ状態許容有
無表示を「ループ許容」に設定しており、こうした場合
には、ループ検出状態であっても運用者が指定したＤＬ
ＣＩに対しては、ユーザフレームを送信するようにす
る。
に、ループ状態許容有無表示が「ループ許容」の場合に
は、ループ検出状態であっても、ユーザフレームを送信
する。これは、疎通試験のために故意に回線をループ状
態に設定した場合にはユーザフレームを通常通りに送信
することに問題がないので、運用者がループ状態許容有
無表示を「ループ許容」に設定しており、こうした場合
には、ループ検出状態であっても運用者が指定したＤＬ
ＣＩに対しては、ユーザフレームを送信するようにす
る。
【００７２】図１２は、ポーリング応答手順処理部１３
の処理手順を示すフローチャートであり、例えば図１３
でＳＴＥｂがＤＴＥｂからＳＥまたはＳＥ−Ｆ受信時に
起動される。以下、図１２中のステップ番号（Ｓ）を適
宜引用して説明する。
の処理手順を示すフローチャートであり、例えば図１３
でＳＴＥｂがＤＴＥｂからＳＥまたはＳＥ−Ｆ受信時に
起動される。以下、図１２中のステップ番号（Ｓ）を適
宜引用して説明する。
【００７３】ポーリング応答手順処理部１３では、ＳＴ
メッセージの送信であるか、ＳＴ−Ｆメッセージの送信
であるかを判別し（Ｓ６１）、ＳＴ−Ｆメッセージの送
信時には、回線に登録されている全ＰＶＣに対してステ
ップＳ６３以下の処理が終了しているか否かを判別する
（Ｓ６２）。ステップＳ６３以下の処理が終了していな
いＰＶＣが存在すれば、従来処理によりＡビットの値を
求める（Ｓ６３）。Ａビットとは、ＵＮＩにおいてＰＶ
ＣのＤＬＣＩリンク毎に設定されるリンクについてのア
クティブ状態を表すビット値であり、０が非アクティ
ブ、１がアクティブを表す。Ａビットが０の場合、相手
ＰＶＣの回線番号及び相手ＤＬＣＩ番号を求め（Ｓ６
４，Ｓ６５）、ループ状態管理テーブル１８を参照し
て、相手回線番号に対応するループ状態検出状況を求め
る（Ｓ６６）。ループ状態検出状況が「ループ状態」の
場合に、さらに、ループ状態許容有無情報管理テーブル
１９を参照して、相手回線番号、相手ＤＬＣＩ番号に対
応するループ状態許容有無表示を求める（Ｓ６７，Ｓ６
８）。求めたループ状態許容有無表示が「ループ許容」
の場合、当該ＰＶＣに関してＡビット＝１に設定する
（Ｓ６９，Ｓ７０）。その後、ＰＶＣ状態情報要素の他
の編集処理を実行する（Ｓ７１）。
メッセージの送信であるか、ＳＴ−Ｆメッセージの送信
であるかを判別し（Ｓ６１）、ＳＴ−Ｆメッセージの送
信時には、回線に登録されている全ＰＶＣに対してステ
ップＳ６３以下の処理が終了しているか否かを判別する
（Ｓ６２）。ステップＳ６３以下の処理が終了していな
いＰＶＣが存在すれば、従来処理によりＡビットの値を
求める（Ｓ６３）。Ａビットとは、ＵＮＩにおいてＰＶ
ＣのＤＬＣＩリンク毎に設定されるリンクについてのア
クティブ状態を表すビット値であり、０が非アクティ
ブ、１がアクティブを表す。Ａビットが０の場合、相手
ＰＶＣの回線番号及び相手ＤＬＣＩ番号を求め（Ｓ６
４，Ｓ６５）、ループ状態管理テーブル１８を参照し
て、相手回線番号に対応するループ状態検出状況を求め
る（Ｓ６６）。ループ状態検出状況が「ループ状態」の
場合に、さらに、ループ状態許容有無情報管理テーブル
１９を参照して、相手回線番号、相手ＤＬＣＩ番号に対
応するループ状態許容有無表示を求める（Ｓ６７，Ｓ６
８）。求めたループ状態許容有無表示が「ループ許容」
の場合、当該ＰＶＣに関してＡビット＝１に設定する
（Ｓ６９，Ｓ７０）。その後、ＰＶＣ状態情報要素の他
の編集処理を実行する（Ｓ７１）。
【００７４】上記ステップＳ６９，Ｓ７０に示すよう
に、ループ状態許容有無表示が「ループ許容」の場合に
は、ループ検出状態であっても、Ａビット＝１に設定す
る。これは、疎通試験のために故意に回線をループ状態
に設定した場合には、Ａビット＝０に設定することは問
題があるので、運用者がループ状態許容有無表示を「ル
ープ許容」に設定して、こうした場合には、ループ検出
状態であっても運用者が指定したＤＬＣＩに対しては、
Ａビット＝１に設定するようにする。
に、ループ状態許容有無表示が「ループ許容」の場合に
は、ループ検出状態であっても、Ａビット＝１に設定す
る。これは、疎通試験のために故意に回線をループ状態
に設定した場合には、Ａビット＝０に設定することは問
題があるので、運用者がループ状態許容有無表示を「ル
ープ許容」に設定して、こうした場合には、ループ検出
状態であっても運用者が指定したＤＬＣＩに対しては、
Ａビット＝１に設定するようにする。
【００７５】なお、ステップＳ６４においてＡビットが
１である場合、ステップＳ６７においてループ状態検出
状況が「ループ状態」ではない場合、または、ステップ
Ｓ６９においてループ状態許容有無表示が「ループ許
容」ではない場合にも、ＰＶＣ状態情報要素の他の編集
処理を実行する（Ｓ７１）。ステップＳ６１においてＳ
Ｔメッセージと判別された場合、またはステップＳ６２
において、全ＰＶＣに対してステップＳ６３以降の処理
が完了していれば、その他の従来処理を実行してＳＴメ
ッセージまたはＳＴ−Ｆメッセージを回線に送信する
（Ｓ７２）。
１である場合、ステップＳ６７においてループ状態検出
状況が「ループ状態」ではない場合、または、ステップ
Ｓ６９においてループ状態許容有無表示が「ループ許
容」ではない場合にも、ＰＶＣ状態情報要素の他の編集
処理を実行する（Ｓ７１）。ステップＳ６１においてＳ
Ｔメッセージと判別された場合、またはステップＳ６２
において、全ＰＶＣに対してステップＳ６３以降の処理
が完了していれば、その他の従来処理を実行してＳＴメ
ッセージまたはＳＴ−Ｆメッセージを回線に送信する
（Ｓ７２）。
【００７６】ところで、フォーマットチェック処理部１
４において復帰情報がチェックＮＧに設定された場合
（図８のステップＳ１３）、フレーム受信処理部１１が
受信フレームを破棄する（図７のステップＳ５）が、そ
の後、図１３に示すように、ＳＴＥｂにおいて、ＳＥメ
ッセージ送信後、所定時間Ｔ３９１（例えば１０秒）の
経過の間に、ＳＴメッセージを受信していないものと見
なし、ポーリング開始手順において異常の第１回目の検
出としてカウントする。そして、所定時間Ｔ３９１の経
過後、次のポーリングタイミングとなる。
４において復帰情報がチェックＮＧに設定された場合
（図８のステップＳ１３）、フレーム受信処理部１１が
受信フレームを破棄する（図７のステップＳ５）が、そ
の後、図１３に示すように、ＳＴＥｂにおいて、ＳＥメ
ッセージ送信後、所定時間Ｔ３９１（例えば１０秒）の
経過の間に、ＳＴメッセージを受信していないものと見
なし、ポーリング開始手順において異常の第１回目の検
出としてカウントする。そして、所定時間Ｔ３９１の経
過後、次のポーリングタイミングとなる。
【００７７】この場合も、図１３に示すように、ＳＴＥ
ｂがＳＴＥａに向けて、ＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ
＋３，Ｎ（Ｒ）＝ｂ＋１］、Ｃ／Ｒフィールド設定値＝
１を搭載したフレームを送信すると、ループが解消して
いなければ、図１３のＲ１４で示すように、このフレー
ムがそのまま折りかえって戻り、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａ
から送信されたＳＥメッセージとして受信することにな
る。Ｒ１３の場合と同様に、ＳＴＥｂでは、Ｃ／Ｒ値が
同一であるので、送られたＳＥメッセージを破棄し、Ｓ
Ｔメッセージの作成や送信が行われない。
ｂがＳＴＥａに向けて、ＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ
＋３，Ｎ（Ｒ）＝ｂ＋１］、Ｃ／Ｒフィールド設定値＝
１を搭載したフレームを送信すると、ループが解消して
いなければ、図１３のＲ１４で示すように、このフレー
ムがそのまま折りかえって戻り、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａ
から送信されたＳＥメッセージとして受信することにな
る。Ｒ１３の場合と同様に、ＳＴＥｂでは、Ｃ／Ｒ値が
同一であるので、送られたＳＥメッセージを破棄し、Ｓ
Ｔメッセージの作成や送信が行われない。
【００７８】なお、ＳＥメッセージを受信することによ
ってＳＴメッセージを発生したＳＴＥは、所定時間Ｔ３
９２（例えば１５秒）の間、次のＳＥメッセージの受信
を待ち、次のＳＥメッセージが受信されないときには回
線にエラーが発生しているという検出方法が、ＩＴＵ−
Ｔ勧告Ｘ．７６に規定される。なおまた、ＳＥメッセー
ジ送信後、所定時間Ｔ３９１の間に、ＳＴメッセージが
受信されないときにも回線にエラーが発生しているとい
う検出方法が、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に規定される。
本発明では、回線のループ状態発生時に、折り返ったＳ
Ｅを破棄し、受信しなかったものと見なすため、ポーリ
ング開始手順並びにポーリング応答手順において当該エ
ラーを検出するようにする（図１３の■部分）。
ってＳＴメッセージを発生したＳＴＥは、所定時間Ｔ３
９２（例えば１５秒）の間、次のＳＥメッセージの受信
を待ち、次のＳＥメッセージが受信されないときには回
線にエラーが発生しているという検出方法が、ＩＴＵ−
Ｔ勧告Ｘ．７６に規定される。なおまた、ＳＥメッセー
ジ送信後、所定時間Ｔ３９１の間に、ＳＴメッセージが
受信されないときにも回線にエラーが発生しているとい
う検出方法が、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に規定される。
本発明では、回線のループ状態発生時に、折り返ったＳ
Ｅを破棄し、受信しなかったものと見なすため、ポーリ
ング開始手順並びにポーリング応答手順において当該エ
ラーを検出するようにする（図１３の■部分）。
【００７９】上記のカウントされた異常の検出回数に基
づき、最終的な異常が判定される。即ち、ＩＴＵ−Ｔ勧
告Ｘ．７６によれば、ポーリング開始手順またはポーリ
ング応答手順において４回の連続したリンク完全性確認
において、３回の異常検出があれば、異常と最終的に判
定される。こうした場合、図１３に示すように、ＤＴＥ
ｂからのＳＥ−Ｆメッセージの送信に対して、ＳＴＥｂ
は、該当するＤＬＣＩ番号（ＤＬＣＩｐ）を指定し、Ａ
ビットに０（非アクティブ）を指定してＤＴＥｂへ通知
する。これを受けたＤＴＥｂは、ＤＬＣＩｐへのフレー
ムの送信を停止する。
づき、最終的な異常が判定される。即ち、ＩＴＵ−Ｔ勧
告Ｘ．７６によれば、ポーリング開始手順またはポーリ
ング応答手順において４回の連続したリンク完全性確認
において、３回の異常検出があれば、異常と最終的に判
定される。こうした場合、図１３に示すように、ＤＴＥ
ｂからのＳＥ−Ｆメッセージの送信に対して、ＳＴＥｂ
は、該当するＤＬＣＩ番号（ＤＬＣＩｐ）を指定し、Ａ
ビットに０（非アクティブ）を指定してＤＴＥｂへ通知
する。これを受けたＤＴＥｂは、ＤＬＣＩｐへのフレー
ムの送信を停止する。
【００８０】なおまた、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６によれ
ば、ＰＶＣ状態確認手順用メッセージを伝送するフレー
ムにおけるＣ／Ｒフィールドには、送信時に値０を設定
し、受信時にはＣ／Ｒフィールドの値を無視するように
規定されている。よって、現状のＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７
６に従っているＳＴＥ／ＤＴＥと、本発明が適用されて
いるＳＴＥ／ＤＴＥとが双方向のＰＶＣ状態確認手順に
従って接続されている場合は、本発明が適用されている
ＳＴＥ／ＤＴＥが生成するＰＶＣ状態確認手順関連メッ
セージのＣ／Ｒフィールドに、送信時に値１を設定する
ようにすれば、本発明が適用されているＳＴＥ／ＤＴＥ
側で、回線のループ状態が検出可能である。つまり、ネ
ットワークの全てのＳＴＥ／ＤＴＥを、本発明が適用さ
れているＳＴＥ／ＤＴＥに変える必要はなく、現状のＩ
ＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に従っているＳＴＥ／ＤＴＥと、
本発明が適用されているＳＴＥ／ＤＴＥとを混在させて
も、双方向のＰＶＣ状態確認手順に従ったリンク完全性
の確認を行うことが可能となる。
ば、ＰＶＣ状態確認手順用メッセージを伝送するフレー
ムにおけるＣ／Ｒフィールドには、送信時に値０を設定
し、受信時にはＣ／Ｒフィールドの値を無視するように
規定されている。よって、現状のＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７
６に従っているＳＴＥ／ＤＴＥと、本発明が適用されて
いるＳＴＥ／ＤＴＥとが双方向のＰＶＣ状態確認手順に
従って接続されている場合は、本発明が適用されている
ＳＴＥ／ＤＴＥが生成するＰＶＣ状態確認手順関連メッ
セージのＣ／Ｒフィールドに、送信時に値１を設定する
ようにすれば、本発明が適用されているＳＴＥ／ＤＴＥ
側で、回線のループ状態が検出可能である。つまり、ネ
ットワークの全てのＳＴＥ／ＤＴＥを、本発明が適用さ
れているＳＴＥ／ＤＴＥに変える必要はなく、現状のＩ
ＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に従っているＳＴＥ／ＤＴＥと、
本発明が適用されているＳＴＥ／ＤＴＥとを混在させて
も、双方向のＰＶＣ状態確認手順に従ったリンク完全性
の確認を行うことが可能となる。
【００８１】更にまた、ＰＶＣ状態確認手順においてＳ
ＴＥの一方がＰＶＣ状態確認手順メッセージを送信する
ときに、Ｃ／Ｒフィールドに値１を設定し、他方が送信
するときには値０をＣ／Ｒフィールドに設定するように
しているが、これらの値の設定位置は、Ｃ／Ｒフィール
ドに限定されるものではなく、他のフィールドであって
もよい。ただし、Ｃ／Ｒフィールドはユーザ・ユーザ間
通信では有意なものであるが、ＰＶＣ状態確認手順では
意味のないものであるので、特にこの点に着目して本実
施の形態ではＣ／Ｒフィールドを利用している。
ＴＥの一方がＰＶＣ状態確認手順メッセージを送信する
ときに、Ｃ／Ｒフィールドに値１を設定し、他方が送信
するときには値０をＣ／Ｒフィールドに設定するように
しているが、これらの値の設定位置は、Ｃ／Ｒフィール
ドに限定されるものではなく、他のフィールドであって
もよい。ただし、Ｃ／Ｒフィールドはユーザ・ユーザ間
通信では有意なものであるが、ＰＶＣ状態確認手順では
意味のないものであるので、特にこの点に着目して本実
施の形態ではＣ／Ｒフィールドを利用している。
【００８２】また更に、図１３に示す実施の形態では、
ＳＴＥｂが、ループ発生後にＳＥメッセージを送信する
場合を示しているが、ループ発生後にＳＴメッセージを
送信する場合もあり得る。その場合には、ＳＴメッセー
ジを受信したときに、この受信したＳＴメッセージを伝
送してきたフレームのＣ／Ｒフィードに搭載されている
値を調べ、値１が搭載されていれば、ＳＴＥｂとＳＴＥ
ａとの間の回線に異常が発生していると判断するように
する。
ＳＴＥｂが、ループ発生後にＳＥメッセージを送信する
場合を示しているが、ループ発生後にＳＴメッセージを
送信する場合もあり得る。その場合には、ＳＴメッセー
ジを受信したときに、この受信したＳＴメッセージを伝
送してきたフレームのＣ／Ｒフィードに搭載されている
値を調べ、値１が搭載されていれば、ＳＴＥｂとＳＴＥ
ａとの間の回線に異常が発生していると判断するように
する。
【００８３】次に、第２の実施の形態を説明する。第２
の実施の形態の構成は、基本的に第１の実施の形態の構
成と同じである。そのため、第２の実施の形態の説明で
は、第１の実施の形態の構成を流用し、第１の実施の形
態と異なる処理動作だけを説明するようにする。
の実施の形態の構成は、基本的に第１の実施の形態の構
成と同じである。そのため、第２の実施の形態の説明で
は、第１の実施の形態の構成を流用し、第１の実施の形
態と異なる処理動作だけを説明するようにする。
【００８４】図１４は、第２の実施の形態に関しての、
ＳＴＥａ、ＳＴＥｂ、及びＤＴＥｂの各ノード間におい
てポーリング開始手順及びポーリング応答手順が実行さ
れたときの特にＳＴＥｂにおけるシーケンスを示す図で
ある。
ＳＴＥａ、ＳＴＥｂ、及びＤＴＥｂの各ノード間におい
てポーリング開始手順及びポーリング応答手順が実行さ
れたときの特にＳＴＥｂにおけるシーケンスを示す図で
ある。
【００８５】第２の実施の形態では、第１の実施の形態
のようなＣ／Ｒフィールドの利用は行わない。図１４に
おいて、ループが発生していないときの処理は、図１３
に示す第１の実施の形態における処理と、Ｃ／Ｒフィー
ルドへの値の設定を除いては同じである。
のようなＣ／Ｒフィールドの利用は行わない。図１４に
おいて、ループが発生していないときの処理は、図１３
に示す第１の実施の形態における処理と、Ｃ／Ｒフィー
ルドへの値の設定を除いては同じである。
【００８６】ここで、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線
にループが形成されたとする。この場合に、図１４のＲ
２１で示すように、例えばＳＴＥｂがＳＴＥａに向けて
送信したＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋２，Ｎ（Ｒ）
＝ｂ＋１］がそのまま折りかえって、ＳＴＥｂは、ＳＴ
Ｅａから送信されたＳＥメッセージとして受信すること
になる。ＳＴＥｂでは、ポーリング応答手順が起動さ
れ、ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージに搭載されているシー
ケンス番号Ｎ（Ｒ）の値（ｂ＋１）と、格納部ＰＲのシ
ーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値（ｘ＋１）とを比較する。更
に、受信したＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ），Ｎ（Ｒ）の各値と、自ＳＴＥｂの格納部ＰＩの
シーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）の各値とをそれぞれ
比較する。前者のシーケンス番号の比較において同一で
あり、かつ、後者のシーケンス番号の比較において異な
っていれば、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常が
ないと判断する。それ以外の場合には、ＳＴＥａとＳＴ
Ｅｂとの間の回線に異常が発生していると判断する。
にループが形成されたとする。この場合に、図１４のＲ
２１で示すように、例えばＳＴＥｂがＳＴＥａに向けて
送信したＳＥメッセージ［Ｎ（Ｓ）＝ａ＋２，Ｎ（Ｒ）
＝ｂ＋１］がそのまま折りかえって、ＳＴＥｂは、ＳＴ
Ｅａから送信されたＳＥメッセージとして受信すること
になる。ＳＴＥｂでは、ポーリング応答手順が起動さ
れ、ＳＴＥｂは、ＳＥメッセージに搭載されているシー
ケンス番号Ｎ（Ｒ）の値（ｂ＋１）と、格納部ＰＲのシ
ーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値（ｘ＋１）とを比較する。更
に、受信したＳＥメッセージのシーケンス番号Ｎ
（Ｓ），Ｎ（Ｒ）の各値と、自ＳＴＥｂの格納部ＰＩの
シーケンス番号Ｖ（Ｓ），Ｖ（Ｒ）の各値とをそれぞれ
比較する。前者のシーケンス番号の比較において同一で
あり、かつ、後者のシーケンス番号の比較において異な
っていれば、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常が
ないと判断する。それ以外の場合には、ＳＴＥａとＳＴ
Ｅｂとの間の回線に異常が発生していると判断する。
【００８７】図１４のＲ２１に示すケースでは、前者の
シーケンス番号の比較において同一ではなく、また、後
者のシーケンス番号の比較においても異なっていないの
で、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常が発生して
いると判断し、ポーリング応答手順において第１回目の
異常検出としてカウントする。
シーケンス番号の比較において同一ではなく、また、後
者のシーケンス番号の比較においても異なっていないの
で、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線に異常が発生して
いると判断し、ポーリング応答手順において第１回目の
異常検出としてカウントする。
【００８８】この後、図１４にＲ２２で示すように、Ｓ
ＴＥｂは、ＳＥメッセージに搭載されているシーケンス
番号Ｎ（Ｓ）の値（ａ＋２）を、格納部ＰＲのシーケン
ス番号Ｖ（Ｒ）として設定する。そして、ＳＴＥｂの格
納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘ＋１を読み出し
て、それに値１を加算した値（ｘ＋２）を、ＳＴメッセ
ージのシーケンス番号Ｎ（Ｓ）として設定する。また、
ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納
部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）＝ａ＋２を読み出して
設定し、このＳＴメッセージをＳＴＥａへ送信する。な
お、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）に
は、ＳＴメッセージに設定されたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）＝ｘ＋２がコピーされる。更になお、格納部ＰＩ
のシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値（ａ＋２）には、乱数ｍ
1 （≠０）が加算される。ここで、値ｍ1 が所定の固定
値ではなく、乱数であることにより、相手ＤＴＥ／ＳＴ
Ｅが同じ論理で動作した場合において、相手ＤＴＥ／Ｓ
ＴＥで誤処理が発生することを防止できる。
ＴＥｂは、ＳＥメッセージに搭載されているシーケンス
番号Ｎ（Ｓ）の値（ａ＋２）を、格納部ＰＲのシーケン
ス番号Ｖ（Ｒ）として設定する。そして、ＳＴＥｂの格
納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）＝ｘ＋１を読み出し
て、それに値１を加算した値（ｘ＋２）を、ＳＴメッセ
ージのシーケンス番号Ｎ（Ｓ）として設定する。また、
ＳＴメッセージのシーケンス番号Ｎ（Ｒ）として、格納
部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｒ）＝ａ＋２を読み出して
設定し、このＳＴメッセージをＳＴＥａへ送信する。な
お、ＳＴＥｂの格納部ＰＲのシーケンス番号Ｖ（Ｓ）に
は、ＳＴメッセージに設定されたシーケンス番号Ｎ
（Ｓ）＝ｘ＋２がコピーされる。更になお、格納部ＰＩ
のシーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値（ａ＋２）には、乱数ｍ
1 （≠０）が加算される。ここで、値ｍ1 が所定の固定
値ではなく、乱数であることにより、相手ＤＴＥ／ＳＴ
Ｅが同じ論理で動作した場合において、相手ＤＴＥ／Ｓ
ＴＥで誤処理が発生することを防止できる。
【００８９】この後、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線
ループが解消されなければ、図１４のＲ２３で示すよう
に、ＳＴＥｂがＳＴＥａに向けて送信したＳＴメッセー
ジ［Ｎ（Ｓ）＝ｘ＋２，Ｎ（Ｒ）＝ａ＋２］がそのまま
折りかえって、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳ
Ｔメッセージとしてこれを受信することになる。ＳＴＥ
ｂでは、ポーリング開始手順が起動され、ＳＴＥｂは、
従来と同じように、ＳＴメッセージに搭載されているシ
ーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値（ａ＋２）と、格納部ＰＩの
シーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値（ａ＋２＋ｍ1 ）とを比較
する。この比較において、従来であれば、図１６に示す
ように同一値（Ｒ３のａ＋２）となってしまい、異常な
しと判定されるところであるが、本発明では異なってい
るので、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線
に異常があるとポーリング開始手順において第１回目の
判断を行う。
ループが解消されなければ、図１４のＲ２３で示すよう
に、ＳＴＥｂがＳＴＥａに向けて送信したＳＴメッセー
ジ［Ｎ（Ｓ）＝ｘ＋２，Ｎ（Ｒ）＝ａ＋２］がそのまま
折りかえって、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａから送信されたＳ
Ｔメッセージとしてこれを受信することになる。ＳＴＥ
ｂでは、ポーリング開始手順が起動され、ＳＴＥｂは、
従来と同じように、ＳＴメッセージに搭載されているシ
ーケンス番号Ｎ（Ｒ）の値（ａ＋２）と、格納部ＰＩの
シーケンス番号Ｖ（Ｓ）の値（ａ＋２＋ｍ1 ）とを比較
する。この比較において、従来であれば、図１６に示す
ように同一値（Ｒ３のａ＋２）となってしまい、異常な
しと判定されるところであるが、本発明では異なってい
るので、ＳＴＥｂは、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線
に異常があるとポーリング開始手順において第１回目の
判断を行う。
【００９０】この後、ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線
ループが解消されなければ、図１４のＲ２１〜Ｒ２３と
同じ手順が繰り返される。そして、第１の実施の形態と
同じように、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に従い、例えばポ
ーリング開始手順またはポーリング応答手順において連
続４回のリンク完全性の確認において、異常検出が３回
あったときに初めて最終的な異常、即ち回線ループの発
生と判定する。
ループが解消されなければ、図１４のＲ２１〜Ｒ２３と
同じ手順が繰り返される。そして、第１の実施の形態と
同じように、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６に従い、例えばポ
ーリング開始手順またはポーリング応答手順において連
続４回のリンク完全性の確認において、異常検出が３回
あったときに初めて最終的な異常、即ち回線ループの発
生と判定する。
【００９１】なお、こうした最終判定方法ではなく、連
続してａ回異常検出したときに最終的な異常、つまり回
線ループの発生と判定するようにしてもよい。即ち、Ｉ
ＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６のデフォルト値（所定値Ｔ３９１
＝１０秒、所定値Ｔ３９２＝１５秒、連続４回中で異常
検出３回）に従えば、ポーリング開始手順で最終異常検
出までに約４０秒（＝１０秒×４回）、ポーリング応答
手順で最終異常検出までに約６０秒（＝１５秒×４回）
が必要であるが、この最終判定方法においてａ＝２とす
れば、約半分の時間でループ状態が検出可能となる。こ
の最終判定方法は第１の実施の形態に適用することもで
きる。
続してａ回異常検出したときに最終的な異常、つまり回
線ループの発生と判定するようにしてもよい。即ち、Ｉ
ＴＵ−Ｔ勧告Ｘ．７６のデフォルト値（所定値Ｔ３９１
＝１０秒、所定値Ｔ３９２＝１５秒、連続４回中で異常
検出３回）に従えば、ポーリング開始手順で最終異常検
出までに約４０秒（＝１０秒×４回）、ポーリング応答
手順で最終異常検出までに約６０秒（＝１５秒×４回）
が必要であるが、この最終判定方法においてａ＝２とす
れば、約半分の時間でループ状態が検出可能となる。こ
の最終判定方法は第１の実施の形態に適用することもで
きる。
【００９２】この最終判定方法では、最終的な異常が判
定された後、連続してｂ回正常と判断されたときには、
回線がループ状態から解除されたと判断する。
定された後、連続してｂ回正常と判断されたときには、
回線がループ状態から解除されたと判断する。
【００９３】
【発明の効果】以上説明したように本発明では、２つの
ノード間で双方向のＰＶＣ状態確認手順に基づく状態照
会メッセージ及び状態応答メッセージを送受信する際
に、そうしたメッセージを伝送するフレームの所定位置
に、メッセージの送信元を識別できる信号を搭載するよ
うにする。これにより、回線ループ状態が発生している
ときに、従来では、２回目以降の検出で回線ループ状態
が検出できなかったのに対し、常時確実に回線ループ状
態を検出することができるようになった。
ノード間で双方向のＰＶＣ状態確認手順に基づく状態照
会メッセージ及び状態応答メッセージを送受信する際
に、そうしたメッセージを伝送するフレームの所定位置
に、メッセージの送信元を識別できる信号を搭載するよ
うにする。これにより、回線ループ状態が発生している
ときに、従来では、２回目以降の検出で回線ループ状態
が検出できなかったのに対し、常時確実に回線ループ状
態を検出することができるようになった。
【００９４】また、２つのノード間で双方向のＰＶＣ状
態確認手順に基づく状態照会メッセージ及び状態応答メ
ッセージを送受信するノードにおいて、送信した状態照
会メッセージと同一内容のメッセージが到着したときに
異常を検出すると共に、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）の値に乱数を加算しておく。これにより、回線ル
ープ状態が発生しているときに、従来では、２回目以降
の検出で回線ループ状態が検出できなかったのに対し、
常時確実に回線ループ状態を検出することができるよう
になった。
態確認手順に基づく状態照会メッセージ及び状態応答メ
ッセージを送受信するノードにおいて、送信した状態照
会メッセージと同一内容のメッセージが到着したときに
異常を検出すると共に、格納部ＰＩのシーケンス番号Ｖ
（Ｓ）の値に乱数を加算しておく。これにより、回線ル
ープ状態が発生しているときに、従来では、２回目以降
の検出で回線ループ状態が検出できなかったのに対し、
常時確実に回線ループ状態を検出することができるよう
になった。
【００９５】また、ループ状態許容有無情報管理テーブ
ルを設け、疎通試験に伴うループ設定状態については、
異常検出の対象としないようにした。これにより、疎通
試験に伴うループ設定状態にあっても、ユーザフレーム
の送信に悪影響を与えることがない。
ルを設け、疎通試験に伴うループ設定状態については、
異常検出の対象としないようにした。これにより、疎通
試験に伴うループ設定状態にあっても、ユーザフレーム
の送信に悪影響を与えることがない。
【図１】本発明の原理説明図である。
【図２】本発明のループ状態検出装置が含まれるフレー
ムリレー交換機の構成を示すブロック図である。
ムリレー交換機の構成を示すブロック図である。
【図３】フレームリレー交換処理部が送受信するフレー
ムのフォーマットを示す図である。
ムのフォーマットを示す図である。
【図４】ＰＶＣ状態確認手順管理テーブルの構成を示す
図である。
図である。
【図５】ループ状態管理テーブルの構成を示す図であ
る。
る。
【図６】ループ状態許容有無情報管理テーブルの構成を
示す図である。
示す図である。
【図７】フレーム受信処理部の処理手順を示すフローチ
ャートである。
ャートである。
【図８】フォーマットチェック処理部の処理手順を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
【図９】ループ状態チェック処理部の処理手順を示すフ
ローチャートである。
ローチャートである。
【図１０】警報メッセージ出力処理部の処理手順を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
【図１１】フレーム送信処理部の処理手順を示すフロー
チャートである。
チャートである。
【図１２】ポーリング応答手順処理部の処理手順を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
【図１３】第１の実施の形態に関しての、ＳＴＥａ、Ｓ
ＴＥｂ、及びＤＴＥｂの各ノード間においてポーリング
開始手順及びポーリング応答手順が実行されたときの特
にＳＴＥｂにおけるシーケンスを示す図である。
ＴＥｂ、及びＤＴＥｂの各ノード間においてポーリング
開始手順及びポーリング応答手順が実行されたときの特
にＳＴＥｂにおけるシーケンスを示す図である。
【図１４】第２の実施の形態に関しての、ＳＴＥａ、Ｓ
ＴＥｂ、及びＤＴＥｂの各ノード間においてポーリング
開始手順及びポーリング応答手順が実行されたときの特
にＳＴＥｂにおけるシーケンスを示す図である。
ＴＥｂ、及びＤＴＥｂの各ノード間においてポーリング
開始手順及びポーリング応答手順が実行されたときの特
にＳＴＥｂにおけるシーケンスを示す図である。
【図１５】従来のポーリング開始手順及びポーリング応
答手順を示す図である。
答手順を示す図である。
【図１６】ＳＴＥａとＳＴＥｂとの間の回線にループが
構成された場合の従来のリンク完全性の確認のシーケン
スを示す図である。
構成された場合の従来のリンク完全性の確認のシーケン
スを示す図である。
１ 第１のノード １ａ 状態照会メッセージ送信手段 １ｂ 判断手段 ２ 第２のノード ２ａ 状態応答メッセージ返送手段 ２ｂ 第２ノード側状態照会メッセージ送信手段
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成１０年１０月１６日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７０
【補正方法】変更
【補正内容】
【００７０】図１１は、フレーム送信処理部１２の処理
手順を示すフローチャートである。以下、図１１中のス
テップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。回線へフレ
ームを送信する時、フレーム送信処理部１２では、送信
するフレームのＤＬＣＩ番号を取り出す（Ｓ５１）。Ｄ
ＬＣＩ番号が０以外、すなわち、送信フレームがＰＶＣ
状態確認手順関連メッセージ以外のユーザフレームであ
る場合には、ループ状態管理テーブル１８（図５）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号に対応
するループ状態検出状況を求める（Ｓ５２，Ｓ５３）。
ループ状態検出状況が「ループ状態」の場合は、さらに
ループ状態許容有無情報管理テーブル１９（図６）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号、及び
送信フレームのＤＬＣＩ番号に対応するループ状態許容
有無表示を求める（Ｓ５４，Ｓ５５）。求めたループ状
態許容有無表示が「ループ許容」の場合、該当回線に対
してフレームを送信する（Ｓ５６，Ｓ５８）。求めたル
ープ状態許容有無表示が「ループ許容しない」の場合
は、送信するフレームを廃棄する（Ｓ５６，Ｓ５７）。
なお、ステップＳ５２で、ＤＬＣＩ番号が０、すなわ
ち、送信フレームがＰＶＣ状態確認手順関連メッセージ
のフレームである場合には、該当回線に対してフレーム
を送信する（Ｓ５８）。また、ステップＳ５４で、ルー
プ状態検出状況が「ループ状態」でない場合は、送信さ
れるべき回線の番号に対応する図４のＣ／Ｒビット設定
値を求め、送信フレームのＣ／Ｒビットに、求めた値を
設定し（Ｓ５４ａ）、該当回線に対してフレームを送信
する（Ｓ５８）。
手順を示すフローチャートである。以下、図１１中のス
テップ番号（Ｓ）を適宜引用して説明する。回線へフレ
ームを送信する時、フレーム送信処理部１２では、送信
するフレームのＤＬＣＩ番号を取り出す（Ｓ５１）。Ｄ
ＬＣＩ番号が０以外、すなわち、送信フレームがＰＶＣ
状態確認手順関連メッセージ以外のユーザフレームであ
る場合には、ループ状態管理テーブル１８（図５）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号に対応
するループ状態検出状況を求める（Ｓ５２，Ｓ５３）。
ループ状態検出状況が「ループ状態」の場合は、さらに
ループ状態許容有無情報管理テーブル１９（図６）を参
照し、送信フレームが送信されるべき回線の番号、及び
送信フレームのＤＬＣＩ番号に対応するループ状態許容
有無表示を求める（Ｓ５４，Ｓ５５）。求めたループ状
態許容有無表示が「ループ許容」の場合、該当回線に対
してフレームを送信する（Ｓ５６，Ｓ５８）。求めたル
ープ状態許容有無表示が「ループ許容しない」の場合
は、送信するフレームを廃棄する（Ｓ５６，Ｓ５７）。
なお、ステップＳ５２で、ＤＬＣＩ番号が０、すなわ
ち、送信フレームがＰＶＣ状態確認手順関連メッセージ
のフレームである場合には、該当回線に対してフレーム
を送信する（Ｓ５８）。また、ステップＳ５４で、ルー
プ状態検出状況が「ループ状態」でない場合は、送信さ
れるべき回線の番号に対応する図４のＣ／Ｒビット設定
値を求め、送信フレームのＣ／Ｒビットに、求めた値を
設定し（Ｓ５４ａ）、該当回線に対してフレームを送信
する（Ｓ５８）。
【手続補正２】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図１１
【補正方法】変更
【補正内容】
【図１１】
Claims (18)
- 【請求項１】 状態照会メッセージを相手ノードに送信
し、また相手ノードから状態照会メッセージを受信した
ときに状態応答メッセージを返送することにより相手ノ
ードとの間の通信状態の正常確認を行う通信システムに
おけるループ状態検出装置において、 第１のノードに設けられ、状態照会メッセージを伝送す
る信号の所定位置に第１の識別符号を搭載して第２のノ
ードに送信する状態照会メッセージ送信手段と、 第２のノードに設けられ、前記状態照会メッセージを受
信したときに、当該受信した状態照会メッセージを基に
して状態応答メッセージを作成すると共に、前記第１の
識別符号が搭載されていた前記所定位置に、前記第１の
識別符号に代わって第２の識別符号を搭載し、当該状態
応答メッセージを前記第１のノードに返送する状態応答
メッセージ返送手段と、 前記第１のノードに設けられ、状態照会メッセージを受
信したときに、当該受信した状態照会メッセージを伝送
してきた信号の前記所定位置に搭載されている符号を調
べ、前記第１の識別符号が搭載されていれば、前記第２
のノードと自ノードとの間の通信状態に異常が発生して
いると判断する判断手段と、 を有することを特徴とするループ状態検出装置。 - 【請求項２】 前記通信システムは、フレームリレー通
信方式を採用すると共に、双方向のＰＶＣ状態確認手順
を採用しており、 前記所定位置は、ＰＶＣ状態確認手順用メッセージを伝
送するフレームのヘッダ部に設けられたコマンドレスポ
ンス表示ビット位置であることを特徴とする請求項１記
載のループ状態検出装置。 - 【請求項３】 前記第１の識別符号は値１であり、前記
第２の識別符号は値０であることを特徴とする請求項２
記載のループ状態検出装置。 - 【請求項４】 前記判断手段で判断される通信状態の異
常は、回線ループ状態であることを特徴とする請求項１
記載のループ状態検出装置。 - 【請求項５】 前記判断手段は、前記受信した状態照会
メッセージを伝送してきた信号の前記所定位置に搭載さ
れている符号が、前記第２の識別符号であれば、前記第
２のノードと自ノードとの間に回線ループ状態が発生し
ていないと判断することを特徴とする請求項４記載のル
ープ状態検出装置。 - 【請求項６】 前記第２のノードに設けられ、状態照会
メッセージを伝送する信号の前記所定位置に前記第２の
識別符号を搭載して前記第１のノードに送信する第２ノ
ード側状態照会メッセージ送信手段と、 前記第１のノードに設けられ、前記状態照会メッセージ
を受信したときに、当該受信した状態照会メッセージを
基にして状態応答メッセージを作成すると共に、前記第
２の識別符号が搭載されていた前記所定位置に、前記第
２の識別符号に代わって前記第１の識別符号を搭載し、
当該状態応答メッセージを前記第２のノードに返送する
第１ノード側状態応答メッセージ返送手段と、 前記第２のノードに設けられ、状態照会メッセージを受
信したときに、当該受信した状態照会メッセージを伝送
してきた信号の前記所定位置に搭載されている符号を調
べ、前記第２の識別符号が搭載されていれば、前記第１
のノードと自ノードとの間に通信状態に異常が発生して
いると判断する第２ノード側判断手段と、 を更に有することを特徴とする請求項１記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項７】 前記第１のノードに設けられ、状態応答
メッセージを受信したときに、当該受信した状態応答メ
ッセージを伝送してきた信号の前記所定位置に搭載され
ている符号を調べ、前記第１の識別符号が搭載されてい
れば、前記第２のノードと自ノードとの間に通信状態に
異常が発生していると判断する応答メッセージ受信時判
断手段、 を更に有することを特徴とする請求項１記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項８】 前記第１のノードに設けられ、前記判断
手段により通信状態に異常が発生していると判断された
ときに、前記受信した状態照会メッセージを破棄する破
棄手段、 を更に有することを特徴とする請求項１記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項９】 前記判断手段は、前記通信状態の異常を
複数回検出し、当該検出が所定条件を満たしたときに異
常と最終的に判断し、また、前記検出が前記所定条件を
満たさなかったときには、前記通信状態の異常なしと最
終的に判断すると共に、改めて初めから検出し直すこと
を特徴とする請求項１記載のループ状態検出装置。 - 【請求項１０】 前記第１のノードに設けられ、前記判
断手段による最終判断を記憶する記憶手段と、 前記第１のノードに設けられ、前記判断手段によって異
常と最終的に判断されたとき、前記記憶手段に、前記判
断手段による前回の最終判断が異常なしと記憶されてい
る場合には、前記第１のノードと前記第２のノードとの
間の通信状態が正常から異常へ遷移した旨の警報メッセ
ージを運用者に通知する通知手段と、 を更に有することを特徴とする請求項９記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項１１】 前記第１のノードに設けられ、前記判
断手段による最終判断を記憶する記憶手段と、 前記第１のノードに設けられ、前記判断手段によって異
常なしと最終的に判断されたときに、前記記憶手段に、
前記判断手段による前回の最終的な判断が異常と記憶さ
れている場合には、前記第１のノードと前記第２のノー
ドとの間の通信状態が異常から正常へ遷移した旨の警報
メッセージを運用者に通知する通知手段と、 を更に有することを特徴とする請求項９記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項１２】 前記第１のノードに設けられ、前記判
断手段によって異常と最終的に判断されたときに、前記
第１のノードと前記第２のノードとの間の回線へユーザ
フレームを送信することを禁止する禁止手段、 を更に有することを特徴とする請求項９記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項１３】 外部から入力された、回線及びＤＬＣ
Ｉを指定する指定信号を受信する受信手段と、 前記判断手段によって異常と最終的に判断されたとき
に、前記最終的な異常に関わる回線及びＤＬＣＩが、前
記受信手段によって受信している指定信号で示される回
線及びＤＬＣＩと一致している場合には、前記判断手段
による異常の最終的な判断を撤回する撤回手段と、 を更に有することを特徴とする請求項９記載のループ状
態検出装置。 - 【請求項１４】 状態照会メッセージを相手ノードに送
信し、また相手ノードから状態照会メッセージを受信し
たときに状態応答メッセージを返送することにより相手
ノードとの間の通信状態の正常確認を行う通信システム
におけるループ状態検出装置において、 第１の所定位置に第１の値を格納し、かつ第２の所定位
置に第２の値を格納した状態照会メッセージを相手ノー
ドに送信すると共に、第１の記憶部及び第２の記憶部を
備え、前記第１の値及び前記第２の値を前記第１の記憶
部に記憶し、第３の値及び第４の値を前記第２の記憶部
に記憶する状態照会メッセージ送信手段と、 状態照会メッセージを受信したときに、当該受信した状
態照会メッセージの前記第１の所定位置及び前記第２の
所定位置に格納されている値を読み出す第１の読出手段
と、 前記第１の読出手段により読み出された２つの値を、前
記第１の記憶部に記憶されている２つの値とそれぞれ比
較し、それぞれ一致している場合に、前記相手ノードと
自ノードとの間の通信状態に異常が発生していると判断
する第１の判断手段と、 前記第１の判断手段により通信状態に異常が発生してい
ると判断されたとき、前記受信した状態照会メッセージ
の前記第１の所定位置に格納されている値を、前記第２
の記憶部に前記第４の値の代わりに第５の値として記憶
させる第１の記憶指示手段と、 前記第２の記憶部に記憶されている前記第３の値に値１
を加算して得られた第６の値を第３の所定位置に格納
し、かつ前記第２の記憶部に記憶されている前記第５の
値を第４の所定位置に格納した状態応答メッセージを前
記相手ノードに送信する状態応答メッセージ送信手段
と、 前記状態応答メッセージ送信手段により送信された状態
応答メッセージの前記第３の所定位置に格納された値
を、前記第２の記憶部に前記第３の値の代わりに記憶さ
せる第２の記憶指示手段と、 前記第１の記憶部に記憶された前記第１の値に所定値を
加算して得た第７の値を、前記第１の記憶部に前記第１
の値の代わりに記憶させる第３の記憶指示手段と、 を有することを特徴とするループ状態検出装置。 - 【請求項１５】 状態応答メッセージを受信したとき
に、当該受信した状態応答メッセージの前記第４の所定
位置に格納されている値を読み出す第２の読出手段と、 前記第２の読出手段により読み出された値を、前記第１
の記憶部に記憶されている前記第７の値と比較し、異な
る場合に、前記相手ノードと自ノードとの間の通信状態
に異常が発生していると判断する第２の判断手段と、 を有することを特徴とする請求項１４記載のループ状態
検出装置。 - 【請求項１６】 前記第７の値を得るために加算される
前記所定値は乱数であることを特徴とする請求項１５記
載のループ状態検出装置。 - 【請求項１７】 前記第１の判断手段及び前記第２の判
断手段によって通信状態に異常が発生していると連続し
て判断された回数が第１の所定数に至ったとき、回線に
ループ状態が発生していると最終的に判断する最終判断
手段、 を更に有することを特徴とする請求項１５記載のループ
状態検出装置。 - 【請求項１８】 前記最終判断手段によってループ状態
発生と判断されたあと、前記第１の判断手段及び前記第
２の判断手段によって通信状態に異常が発生していると
判断されない回数が連続して第２の所定数に至ったと
き、回線のループ状態が解除されたと判断する解除判断
手段、 を更に有することを特徴とする請求項１７記載のループ
状態検出装置。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP05034098A JP3905626B2 (ja) | 1998-03-03 | 1998-03-03 | ループ状態検出装置 |
| US09/167,262 US6463037B1 (en) | 1998-03-03 | 1998-10-07 | Looping detection apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP05034098A JP3905626B2 (ja) | 1998-03-03 | 1998-03-03 | ループ状態検出装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11252078A true JPH11252078A (ja) | 1999-09-17 |
| JP3905626B2 JP3905626B2 (ja) | 2007-04-18 |
Family
ID=12856201
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP05034098A Expired - Fee Related JP3905626B2 (ja) | 1998-03-03 | 1998-03-03 | ループ状態検出装置 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6463037B1 (ja) |
| JP (1) | JP3905626B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006352259A (ja) * | 2005-06-13 | 2006-12-28 | Fujitsu Ltd | ネットワーク障害検出装置及びネットワーク障害検出方法 |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001197114A (ja) * | 2000-01-14 | 2001-07-19 | Fujitsu Ltd | フレーム中継装置 |
| US6912202B1 (en) * | 2001-01-25 | 2005-06-28 | Advanced Micro Device, Inc. | Arrangement for testing network switch expansion port using external logic to emulate connected expansion port |
| US7187653B2 (en) * | 2002-12-13 | 2007-03-06 | Bellsouth Intellectual Property Corporation | Method and system for performing a logical loopback test |
| US7535910B2 (en) * | 2002-12-13 | 2009-05-19 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Method and system for obtaining a permanent virtual circuit map |
| JP2005252473A (ja) * | 2004-03-02 | 2005-09-15 | Fujitsu Ltd | データ中継装置、データ中継方法およびデータ中継プログラム |
| US20050256899A1 (en) * | 2004-05-14 | 2005-11-17 | Bea Systems, Inc. | System and method for representing hierarchical data structures |
| JP2007067528A (ja) * | 2005-08-29 | 2007-03-15 | Denso Corp | ネットワーク中継装置，故障診断装置およびプログラム |
| US8036132B1 (en) | 2007-02-06 | 2011-10-11 | At&T Intellectual Property Ii, Lp | Systems, devices, and methods for determining network failures |
| US7453812B1 (en) * | 2008-01-27 | 2008-11-18 | International Business Machines Corporation | Method for detecting and correcting publish-subscribe looping in a messaging network |
| US8000253B2 (en) * | 2008-06-03 | 2011-08-16 | Fujitsu Limited | Detection program, relay device, and detecting method |
| US8325891B2 (en) * | 2010-09-17 | 2012-12-04 | Intelepeer, Inc. | Anti-looping for a multigateway multi-carrier network |
| US9660896B2 (en) * | 2014-09-04 | 2017-05-23 | Accedian Networks Inc. | System and method for loopback and network loop detection and analysis |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0388445A (ja) * | 1989-08-30 | 1991-04-12 | Fujitsu Ltd | ループバックの試験起動方式 |
| JP3496262B2 (ja) | 1994-02-04 | 2004-02-09 | 富士通株式会社 | Ｐｖｃ状態確認手順制御方法、ｐｖｃ状態確認手順制御機能を有するフレームリレー交換機 |
| JPH0818564A (ja) | 1994-06-27 | 1996-01-19 | Fujitsu Ltd | ネットワーク内回線折り返し制御方法 |
| US5659540A (en) * | 1995-12-15 | 1997-08-19 | General Datacomm, Inc. | Apparatus and method for detection of operation administration and management (OAM) cell loopback and physical loopbacks in an asynchronous transfer mode (ATM) network |
| KR100189204B1 (ko) * | 1996-10-14 | 1999-06-01 | 김영환 | 패킷 통신용 티원네트워크에서 대국 루프백 장치 |
-
1998
- 1998-03-03 JP JP05034098A patent/JP3905626B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1998-10-07 US US09/167,262 patent/US6463037B1/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006352259A (ja) * | 2005-06-13 | 2006-12-28 | Fujitsu Ltd | ネットワーク障害検出装置及びネットワーク障害検出方法 |
| JP4704120B2 (ja) * | 2005-06-13 | 2011-06-15 | 富士通株式会社 | ネットワーク障害検出装置及びネットワーク障害検出方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3905626B2 (ja) | 2007-04-18 |
| US6463037B1 (en) | 2002-10-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH11252078A (ja) | ループ状態検出装置 | |
| US6813634B1 (en) | Network fault alerting system and method | |
| EP2194676B1 (en) | Ethernet ring system, its main node and intialization method | |
| EP1737170A1 (en) | Multiple endpoint protection using SPVCS | |
| US20090016214A1 (en) | Method and system for network recovery from multiple link failures | |
| EP2207307B1 (en) | Method for processing the failure of the slave port of the master node in an ethernet ring network system | |
| CN100493006C (zh) | 一种环路故障检测方法、子环主节点以及子环 | |
| US5506839A (en) | Congestion control method, terminal adapter using the method and communications system using the terminal adapter | |
| JP3002260B2 (ja) | 電気通信ネットワークにおけるサーキュラールーティングを防止する方法 | |
| CN100466583C (zh) | 基于rrpp的快速环网防攻击的方法、装置和系统 | |
| EP2222099B1 (en) | A method, device and system of disaster recovery and handover control | |
| KR100794428B1 (ko) | 넘버.세븐 신호 링크셋 내의 이종 데이터 링크 수용 및운용 방법 | |
| JP2003078545A (ja) | 伝送装置およびフレーム転送方法 | |
| US6567501B1 (en) | Method and a system for transmitting alarms | |
| KR970004787B1 (ko) | 전기 통신 시스템에서 경로 트레이스 실행 방법 | |
| US20030009556A1 (en) | Network system, detection method and monitoring method of network entity faults, and storage medium | |
| CN101527650A (zh) | 通信管理系统、通信管理方法及通信装置 | |
| CN106301826A (zh) | 一种故障检测方法及装置 | |
| US7580371B2 (en) | Method for recognizing local management interface type automatically by data terminal equipment | |
| JPH04252533A (ja) | 障害通知方式 | |
| RU2286014C2 (ru) | Системы для защитного контролирования линии связи | |
| KR20050001128A (ko) | 원격 관리 장치 및 그 방법 | |
| JPH06276202A (ja) | 無応答障害監視装置 | |
| JPH08139730A (ja) | 通信ネットワークにおける論理回線の切替方法 | |
| JP3097058B2 (ja) | 通信網の故障監視装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050224 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060928 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20061010 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061211 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070109 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070112 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110119 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110119 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120119 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130119 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130119 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140119 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |