JPH1115695A

JPH1115695A - プログラムテストパターン自動生成システム

Info

Publication number: JPH1115695A
Application number: JP9169968A
Authority: JP
Inventors: Shinichi Akiba; 真一秋庭
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1997-06-26
Filing date: 1997-06-26
Publication date: 1999-01-22

Abstract

(57)【要約】【課題】手作業で業務仕様から作成したテストパター
ンを用いており、プログラマにより独自に埋め込まれた
処理パターンが存在していたり、途中で追加された業務
仕様が作り込まれていたりしているプログラム等に関し
てのテストパターンを作成できない。【解決手段】テスト対象のプログラムから、テストす
べきデータに関する全ての処理と実行条件のパターンを
自動的に抽出し、抽出した各処理と各実行条件とを組み
合わせる手段（プログラム抽出処理部２〜テストパター
ン生成処理部６）を設け、洩れのないプログラムテスト
パターン（図１０参照）を生成し、作業者に提供するこ
とにより、プログラムテスト作業の品質を向上させると
共に、効率的なプログラムテスト作業を支援する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、プログラムの動作
確認テストに用いるテストパターンの生成技術に係り、
特に、高信頼なプログラム動作確認テストを可能とする
のに好適なプログラムテストパターン自動生成システム
に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】既存のソフトウェアの保守や再構築等の
作業に際し、現行のプログラムがどのような動作を行っ
ているのかを、テストに基づき効率的に提示する場合が
ある。このようなプログラムの従来のテスト作業では、
業務仕様から、手作業で、テストすべきパターンを作成
し、その作成したテストパターンにより、プログラムに
実装された論理（ロジック）のテストを行っていた。ま
た、このテストにおける処理（操作）および実行条件の
網羅性、すなわち、必要な全ての処理（操作）とその条
件が網羅されたテストとなっているかについては、Ｃ
１、Ｃ０メジャと呼ばれるカバレージを１００％にする
事で保証している。

【０００３】この従来技術では、プログラムによって実
行された結果のデータ値が正常かどうか、また、例外的
な処理に関しても、当初の設計通りの結果が返ってきた
か、さらに、全ての実行条件を網羅したテストを行った
かを検証する。しかし、実際のプログラムには、プログ
ラマにより独自に埋め込まれた処理パターンが存在して
いたり、途中で追加された業務仕様が作り込まれていた
りしている場合がある。

【０００４】このようなプログラムに対しての、上記手
作業で業務仕様から作成したテストパターンによるテス
トでは、プログラム内の各処理が正しい実行条件の元で
実行されているかどうかという検証を行うことができな
い。特に、プログラム内に、プログラマにより独自に埋
め込まれた処理パターンが存在している場合には、その
処理パターンに対するテストが行えない。また、テスト
の網羅性を保証するためのＣ１、Ｃ０メジャでは、一度
そのロジックを使用する実行条件のパターンが存在する
と、カバレージとしては１００％になるため、プログラ
ム中の各処理で必要としている条件のみで実行されてい
るかを判断する事ができない。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】解決しようとする問題
点は、従来の技術では、手作業で業務仕様から作成した
テストパターンを用いており、プログラマにより独自に
埋め込まれた処理パターンが存在していたり、途中で追
加された業務仕様が作り込まれていたりしているプログ
ラム等に関してのテストパターンを作成できない点であ
る。本発明の目的は、これら従来技術の課題を解決し、
テストすべきデータに関する全ての処理と実行条件での
プログラムテストを可能とし、プログラムテスト作業の
品質を向上させると共に、既存プログラムのデータの一
部の機能を拡張した場合においても、影響するテストパ
ターンのみを自動的に作成でき、効率化を図ることが可
能なプログラムテストパターン自動生成システムを提供
することである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明のプログラムテストパターン自動生成システ
ムは、テスト対象のプログラムから、テストすべきデー
タに関する全ての処理と実行条件のパターンを自動的に
抽出し、抽出した各処理と各実行条件とをまとめる手段
を設け、洩れのないプログラムテストパターンを生成し
て、作業者に提供することにより、プログラムテスト作
業の品質を向上させると共に、効率的なプログラムテス
ト作業を支援することができる。

【０００７】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施例を、図面に
より詳細に説明する。図１は、本発明のプログラムテス
トパターン自動生成システムの本発明に係る構成の一実
施例を示すブロック図であり、図２は、そのハードウェ
ア構成例を示すブロック図、図３は、図１におけるプロ
グラムテストパターン自動生成システムの本発明に係る
処理手順例を示すフローチャートである。図２におい
て、１０１はプログラムに基づく逐次処理機能を有する
ＣＰＵ（Centrul Processing Unit:中央処理装置）、１
０２はキーボードやマウスおよびディスプレイ画面等を
有する対話端末、１０３は主メモリ、１０４，１０５は
ファイルである。

【０００８】ＣＰＵ１０１は、図３に示す本発明に係る
手順の実行を制御し、対話端末１０２は、本システムを
利用する作業者が指示や分析に必要な情報を入出力する
ために用いる。主メモリ１０３には、本手順を実現する
ためのプログラムが格納されている。ファイル（図中、
「既存プログラム」と記載）１０４にはテスト対象のプ
ログラム等が格納されており、ファイル（図中、「テス
トパターン情報」と記載）１０５には本発明により作成
したプログラムテストパターンが格納される。ＣＰＵ１
０１の主メモリ１０３に格納した手順での処理で実現さ
れる本発明に係る各処理機能の構成と動作を、図１を用
いて説明する。

【０００９】図１に示す構成の本発明に係るプログラム
テストパターン自動生成システムにおいて、入力処理部
１は、対話端末１０２を介して操作者が指定したテスト
対象のプログラム識別情報とデータ項目を、図４に例示
する内容で入力する。プログラム抽出処理部２は、入力
処理部１で入力したプログラム識別情報に対応するプロ
グラム（図５参照）を、ファイル１０４から抽出する。
操作部分抽出処理部３は、プログラム抽出処理部２で抽
出したプログラムから、入力処理部１で入力したデータ
項目に対する操作部分（処理部分）を全て抽出する。

【００１０】条件部分抽出処理部４は、操作部分抽出処
理部３で抽出した各操作部分毎に、この操作部分に対応
する実行条件部分と、実行するための実行条件値（状
態）を、図６，７の例に示すようにして、全て抽出す
る。尚、このような操作部分抽出処理部３と条件部分抽
出処理部４による操作部分と実行条件部分の抽出動作
は、例えば、コンパイラにおける字句解析や構文解析等
の技術（中田育男著「コンパイラ」（１９８５年、産業
図書株式会社発行）など参照）、あるいは、特願平５−
５６４９号（「２項オブジェクトを用いたプログラム論
理の抽出方法」）などに記載の技術に基づき行うことが
できる。

【００１１】操作単位整理処理部５は、操作部分抽出処
理部３で抽出した各操作部分から同じ操作部分を検出
し、この同じ操作部分単位で、条件部分抽出処理部４で
抽出した各実行条件部分と各操作部分別の実行条件値と
の組み合わせ表（テストパターン）を、図８，９の例に
示すようにして生成する。そして、テストパターン生成
処理部６は、操作単位整理処理部５で生成した各操作部
分単位の表から、各実行条件部分を検出して同じ実行条
件部分をまとめた後、各実行条件部分と各操作部分別の
実行条件値との組み合わせ、および、各実行条件値で実
行する操作部分の組み合わせを、図１０に示す例のよう
にまとめる。この表を、最終的なプログラムテストパタ
ーンとして、ファイル１０５に格納、または、対話端末
１０２の画面や図示していないプリンタ装置で出力す
る。

【００１２】次に、図３のフローチャートに基づく本発
明に係る処理手順例を説明する。図３においては、ま
ず、テスト対象のプログラム識別情報とテストパターン
抽出対象のデータ項目からなる解析対象情報を入力する
（ステップ３０１）。そして、この入力情報に基づき、
図２のファイル１０４から、テストパターン抽出対象の
データ項目の全ての操作部分を抽出する（ステップ３０
２，３０３）。さらに、このようにして抽出した各デー
タ項目の操作部分毎に、その操作が行われるまでの全て
の実行条件部分（テストパターン）を抽出する（ステッ
プ３０４，３０５）。以上のようにして抽出した、各操
作部分別のテストパターンを、次のようにまとめて整理
する。

【００１３】すなわち、抽出した各操作部分から、同じ
操作部分を検出し、この同じ操作部分単位で、各実行条
件部分と各操作部分別の実行条件値との組み合わせたテ
ストパターンの表（図８，９参照）を生成する（ステッ
プ３０６）。そして、この生成した各操作部分単位のテ
ストパターンの表から、各実行条件部分を検出して同じ
実行条件部分をまとめた後、各実行条件部分と各操作部
分別の実行条件値との組み合わせ、および、各実行条件
値で実行する操作部分の組み合わせを表（図１０参照）
にまとめる（ステップ３０７）。この表が最終的なプロ
グラムテストパターンとなる。

【００１４】次に、このような本発明に係る処理を、図
４〜図１０に示す各具体例を用いて説明する。図４は、
図１における入力処理部で入力される解析対象情報の具
体例を示す説明図であり、図５は、図１におけるプログ
ラム抽出処理部で抽出されたプログラムの具体例を示す
説明図であり、図６および図７は、図１における操作部
分抽出処理部と条件部分抽出処理部で抽出された操作部
分と実行条件部分および実行条件値との対応付けの具体
例を示す説明図であり、図８および図９は、図１におけ
る操作単位整理処理部により対応付けられた操作部分単
位での各実行条件部分と各実行条件値との組み合わせ表
の具体例を示す説明図であり、図１０は、図１における
テストパターン生成処理部により生成された本発明に係
るプログラムテストパターンの具体例を示す説明図であ
る。

【００１５】図４の解析対象情報例において、解析対象
情報４０１では、テスト対象プログラム４０２が「ＰＧ
Ｍ０１」、また、テストパターン抽出対象のデータ項目
４０３として「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ（商品金額）」と
なっているので、プログラム「ＰＧＭ０１」における
「商品金額」に関するテストパターンの抽出を依頼する
ものとなっている。また、解析対象情報４０４では、テ
スト対象プログラム４０５が「ＰＧＭ０２」、テストパ
ターン抽出対象のデータ項目４０６が「＊」となってい
るので、「ＰＧＭ０２」で使用されている全てのデータ
項目に関するテストパターンの抽出が依頼される。以
下、解析対象情報４０１のテスト対象プログラム４０２
として「ＰＧＭ０１」、テストパターン抽出対象のデー
タ項目４０３として「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ（商品金
額）」が入力されたものとして説明を行う。

【００１６】図５に示すように、本実施例で使用するテ
スト対象プログラム「ＰＧＭ０１」は、ＣＯＢＯＬ言語
で記述されているものとする。図１の操作部分抽出処理
部３と条件部分抽出処理部４では、このプログラム「Ｐ
ＧＭ０１」から図４のテストパターン抽出対象のデータ
項目４０３として指定された「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ
（商品金額）」に関する操作部分の全てを抽出する。す
なわち、「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ（商品金額）」に関す
る操作部分５０８，５１０，５１２、および、５０９，
５１１として、それぞれ、「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ＝Ｓ
ＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹＯ＊０．９０」と、
「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ＝ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊
ＳＵＲＹＯ＊０．９５」が抽出され、かつ、それぞれの
実行条件部分５０１，５０５，５０６，５０７として、
「ＳＹＯＲＩ−ＫＢＮ＝‘１’」、「Ｔｈｅｎ」、「Ｓ
ＨＯＨＩＮ−ＣＯＤＥ＝‘０００’」、「ＳＵＲＹＯ．
＝１０００」等が抽出される。この結果、図６と図７に
示すような各操作部分毎の実行条件情報が得られる。

【００１７】このようにして抽出された図６、図７に示
す各操作部分別の実行条件情報との組み合わせから、図
１の操作単位整理処理部５により、図８，図９に示すよ
うに、同じ操作部分単位での各実行条件部分と各実行条
件値とを組み合わせたテストパターンの表を生成する。
すなわち、図８、図９では、図４のテストパターン抽出
対象のデータ項目４０３である「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ
（商品金額）」の各操作部分およびその実行条件部分が
まとめられており、図８に示す操作部分８１０（「ＳＨ
ＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹＯ＊０．９０」）は、
図５における操作部分５０８，５１０，５１２に関し
て、また、図９に示す操作部分９１０（「ＳＨＯＨＩＮ
−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹＯ＊０．９５」）は、図５にお
ける操作部分５０９，５１１に関してまとめたものであ
る。

【００１８】図８，９において、実行状態情報８１１，
９０４（「Ｅ（実行）」）が、このあと説明する実行条
件と関連して、本操作の実行を意味している。また図
８，９の表では、テストパターンの欄に実行条件の状態
８０４，８１３（「Ｔ（真）」，「Ｆ（偽）」）を記載
しており、操作を行うときのテストパターンとして読み
取れるようになっている。例えば、図８における条件部
分８０５においては、図５におけるプログラム中の条件
式５０１の左辺データ５０２が左辺データ８０１（「Ｓ
ＹＯＲＩ−ＫＢＮ」）に、図５の右辺データ５０４が右
辺データ８０２（「‘１’」）に、図５の比較演算子５
０３が比較演算子８０３（「＝」）に、それぞれ対応し
ている。また、その実行条件の状態については、図５の
実行条件部分５０５の状態（「ＴＨＥＮ（真）」）が、
実行条件の状態８０４（「Ｔ（真）」）に対応してい
る。

【００１９】以上のような解析により、図５の実行条件
部分５０６が実行条件部分８０６（「ＳＨＯＨＩＮ−Ｃ
ＯＤＥ＝‘０００’」）に、実行条件部分５０７が実行
条件部分９０７（「ＳＵＲＹＯ１０００＞＝」）に
対応する。ここで図５の「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊
ＳＵＲＹＯ＊０．９０」の実行条件５０８が終わったた
め、テストパターン９１２に示す条件の組合せが、本操
作部分８１０（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹ
Ｏ＊０．９０」）のテストパターンの１つとなる。

【００２０】同様に、図５の実行条件部分５１０，５１
２（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹＯ＊０．９
０」）の同操作に関する実行条件を整理した結果が、テ
ストパターン８０８、テストパターン８０９となる。図
９における操作部分９０１（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫ
Ａ＊ＳＵＲＹＯ＊０．９５」）に関しても、同様の手順
によりテストパターン９０２、テストパターン９０３を
作成する。

【００２１】以上のようにして各操作に対するテストパ
ターンを抽出した後、図１におけるテストパターン生成
処理部６により、各実行条件部分と各操作部分別の実行
条件値との組み合わせ、および、各実行条件値で実行す
る操作部分の組み合わせを行い、図１０に示すようにし
て、各操作とテストパターンを整理する。ここでは、実
行条件が同じものを排除し、操作部分についても全操作
およびその条件の組合せがあるかわかるように整理す
る。図１０では、図４で示したテスト対象プログラム４
０２（「ＰＧＭ０１」）中で使用されるテストパターン
抽出対象のデータ項目４０３（「ＳＨＯＨＩＮ−ＫＩＮ
（商品金額）」）の生成の全テストパターンである。

【００２２】すなわち、条件部分１００１は、図８の操
作部分８１０（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹ
Ｏ＊０．９０」）の実行条件８０５と、図９の操作部分
９０１（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵＲＹＯ＊
０．９５」）の実行条件９０５の同一条件を整理したも
のであり、操作部分１００２（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮ
ＫＡ＊ＳＵＲＹＯ＊０．９０」）は、図８における操作
部分８１０、テストパターン１００３は、同図８におけ
る操作部分８１２（「ＳＨＯＨＩＮ−ＴＡＮＫＡ＊ＳＵ
ＲＹＯ＊０．９０」）のテストパターン８１２である。

【００２３】以上、図１〜図１０を用いて説明したよう
に、本実施例のプログラムテストパターン自動生成シス
テムでは、テスト対象のプログラム自体から、テストす
べきデータに関する全ての処理（操作）と、その実行条
件のパターンを自動的に抽出し、洩れのないプログラム
のテストパターンを提供する。このことにより、プログ
ラムテスト作業の品質を向上させることができる。ま
た、既存プログラムのデータの一部の機能を拡張した場
合においても、影響するテストパターンのみを自動的に
作成することができ、効率的なプログラムテスト作業を
支援することができる。

【００２４】尚、本発明は、図１〜図１０を用いて説明
した実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱
しない範囲において種々変更可能である。例えば、本例
では、ＣＯＢＯＬ言語によるプログラム例で説明した
が、Ｃ言語やＰＡＳＣＡＬ言語等でのプログラムにも適
用可能である。

【００２５】

【発明の効果】本発明によれば、テスト対象のプログラ
ムから自動的にテストパターンが生成されて、作業者に
提供されるので、テスト項目の洩れを防止でき、また、
詳細なプログラムのテストパターンが効率的に作成され
るので、品質の高いプログラムテストを効率的に行うこ
とが可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のプログラムテストパターン自動生成シ
ステムの本発明に係る構成の一実施例を示すブロック図
である。

【図２】図１におけるプログラムテストパターン自動生
成システムのハードウェア構成例を示すブロック図であ
る。

【図３】図１におけるプログラムテストパターン自動生
成システムの本発明に係る処理手順例を示すフローチャ
ートである。

【図４】図１における入力処理部で入力される解析対象
情報の具体例を示す説明図である。

【図５】図１におけるプログラム抽出処理部で抽出され
たプログラムの具体例を示す説明図である。

【図６】図１における操作部分抽出処理部と条件部分抽
出処理部で抽出された操作部分と実行条件部分および実
行条件値との対応付けの具体例を示す第１の説明図であ
る。

【図７】図１における操作部分抽出処理部と条件部分抽
出処理部で抽出された操作部分と実行条件部分および実
行条件値との対応付けの具体例を示す第２の説明図であ
る。

【図８】図１における操作単位整理処理部により対応付
けられた操作部分単位での各実行条件部分と各実行条件
値との組み合わせ表の具体例を示す説明図である。

【図９】図１における操作単位整理処理部により対応付
けられた操作部分単位での各実行条件部分と各実行条件
値との組み合わせ表の他の具体例を示す説明図である。

【図１０】図１におけるテストパターン生成処理部によ
り生成された本発明のプログラムテストパターンの具体
例を示す説明図である。

【符号の説明】

１：入力処理部、２：プログラム抽出処理部、３：操作
部分抽出処理部、４：条件部分抽出処理部、５：操作単
位整理処理部、６：テストパターン生成処理部、１０
１：ＣＰＵ、１０２：対話端末、１０３：主メモリ、１
０４，１０５：ファイル、４０１，４０４：解析対象情
報、４０２，４０５：テスト対象プログラム、４０３，
４０６：テストパターン抽出対象データ項目、５０１，
５０５〜５０７，８０５〜８０７，９０５，１００１：
実行条件部分、５０２：左辺データ、５０３：比較演算
子、５０４：右辺データ、５０８〜５１２，８１０，９
０１，１００２：操作部分、８０１：左辺データ、８０
２：右辺データ、８０３：比較演算子、８０４，８１
３：実行条件の状態、８０８，８０９，８１２，９０
２，９０３，１００３：テストパターン、８１１，９０
４：実行状態情報。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】プログラムのテストに用いるテストパタ
ーンを自動生成するプログラムテストパターン自動生成
システムであって、上記プログラムから、テスト対象の
データを操作する部分（操作部分）と、該操作部分を実
行するための条件を示す部分（実行条件部分）を対応付
けて抽出する抽出手段と、上記操作部分に対応付けて抽
出した上記実行条件部分から、上記操作部分に対するテ
ストパターンを生成する生成手段とを設け、上記プログ
ラムにおける上記テスト対象のデータの全ての操作部分
に対する上記テストパターンを生成することを特徴とす
るプログラムテストパターン自動生成システム。
【請求項２】請求項１に記載のプログラムテストパタ
ーン自動生成システムにおいて、上記抽出手段は、上記
テスト対象のプログラムの識別情報とデータ項目を入力
する手段と、上記識別情報に対応するプログラムを抽出
するプログラム抽出手段と、該プログラム抽出手段で抽
出したプログラムから上記データ項目の操作部分を全て
抽出する操作部分抽出手段と、該操作部分抽出手段で抽
出した各操作部分毎に、対応する上記実行条件部分を抽
出する条件部分抽出手段とからなり、上記生成手段は、
上記操作部分抽出手段で抽出した各操作部分から同じ操
作部分を検出し、同じ操作部分単位で、上記テストパタ
ーンをまとめる操作単位整理手段と、該操作単位整理手
段でまとめた上記同じ操作部分単位のテストパターンを
全てまとめてテストパターンの一覧を生成するテストパ
ターン生成手段とからなることを特徴とするプログラム
のテストパターン自動生成方法。