JPH11152542A - Non-heattreated steel for hot forging, having high fatigue limit ratio, and its production - Google Patents

Non-heattreated steel for hot forging, having high fatigue limit ratio, and its production

Info

Publication number
JPH11152542A
JPH11152542A JP24504798A JP24504798A JPH11152542A JP H11152542 A JPH11152542 A JP H11152542A JP 24504798 A JP24504798 A JP 24504798A JP 24504798 A JP24504798 A JP 24504798A JP H11152542 A JPH11152542 A JP H11152542A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ferrite
fatigue limit
less
limit ratio
hardness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP24504798A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3485805B2 (en
Inventor
Takehiro Tsuchida
武広 土田
Hiroshi Kakou
浩 家口
Masato Shikaiso
正人 鹿礒
Atsushi Inada
淳 稲田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP24504798A priority Critical patent/JP3485805B2/en
Publication of JPH11152542A publication Critical patent/JPH11152542A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3485805B2 publication Critical patent/JP3485805B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a non-heat treated steel for hot forging, capable of improvement in fatigue strength without increasing tensile strength to a higher value than is needed, and its production. SOLUTION: The non-heat treated steel for hot forging, having high fatigue limit ratio, has a composition consisting of, by mass, 0.1-0.4% C, 0.05-0.55% V, 1.0-2.5% Mn, 0.2-0.7% Cr, 0.5-3.0% Si, 0.005-0.3% S, 0.005-0.1% Al, 0.005-0.02% N, and the balance Fe with inevitable impurities and also has a structure, after hot forging, which is composed of ferrite/pearlite structure and in which ferrite fraction is regulated to 50-90% and also the ratio between ferrite hardness and pearlite hardness is regulated to >=0.60. Further, as chemical components, at least one kind among <=0.30% Pb, <=0.01% Ca, <=0.10% Te, and <=0.20% Bi can be incorporated into the above composition.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、自動車および産業
機械の部品として使用される熱間鍛造非調質およびその
製造方法の技術分野に属し、さらに詳しくは、熱間鍛造
後に熱処理を行うことなく高い疲れ限度比を有する熱間
鍛造非調質鋼およびその製造方法の技術分野に属するも
のである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention belongs to the technical field of hot forging non-refining and a method for producing the same, which are used as parts of automobiles and industrial machines, and more particularly, without heat treatment after hot forging. The present invention belongs to the technical field of a hot forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio and a method for producing the same.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、自動車および産業機械の部品の多
くは、熱間鍛造後に焼入れ焼戻しなどの熱処理、いわゆ
る調質処理を施して必要な機械特性を付与する工程を経
て製造されている。しかし、この調質処理を省略しても
所望の機械的特性が得られるように V、Nb等を微量添加
した熱間鍛造用非調質鋼が用いられるようになってきて
いる。例えば、特開昭59-9122 号公報や特開昭62-16785
号公報に開示されている熱間鍛造用非調質鋼は、合金調
質鋼に比べて疲れ限度比が低いという欠点があった。ま
た、特公平8-14001 号公報にはベイナイトを30%以上に
して高強度化した例が開示してあるが、ベイナイト組織
であるために、被削性はフェライト+パーライト組織に
比べて劣っている。さらに、特開平9-53142 号公報に
は、 Vを添加せずにTiの炭窒化物を利用してフェライト
の粒度とパーライトのラメラ間隔を小さく制御すること
によって、疲労特性が改善されることが開示されている
が、その方法では静的な引張強度が必要以上に高くなっ
てしまうため、被削性はあまり良くなく、疲れ限度比も
低い。また、特公平7-59739 号公報には、 MnS粒子とTi
化合物粒子との相乗効果で組織を微細化し、強度と靱性
を高めることが開示されているが、疲れ限度比の向上に
は大きな効果は認められない。
2. Description of the Related Art Hitherto, many parts of automobiles and industrial machines have been manufactured through a process of imparting necessary mechanical properties by performing a heat treatment such as quenching and tempering after hot forging, that is, a so-called tempering treatment. However, a non-heat treated steel for hot forging to which a small amount of V, Nb, or the like is added so that desired mechanical properties can be obtained even if the tempering treatment is omitted. For example, JP-A-59-9122 and JP-A-62-16785
The non-heat treated steel for hot forging disclosed in Japanese Patent Laid-Open Publication No. H10-157, has a disadvantage that the fatigue limit ratio is lower than that of the alloy tempered steel. Japanese Patent Publication No. 8-14001 discloses an example in which bainite is increased to 30% or more to increase strength. However, the machinability is inferior to that of ferrite + pearlite because of the bainite structure. I have. Furthermore, Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-53142 discloses that fatigue characteristics can be improved by controlling the ferrite grain size and pearlite lamella spacing to be small by using Ti carbonitride without adding V. Although disclosed, the method results in unnecessarily high static tensile strength, so the machinability is not very good and the fatigue limit ratio is low. Japanese Patent Publication No. 7-59739 discloses that MnS particles and Ti
It is disclosed that the structure is refined by a synergistic effect with the compound particles to increase the strength and toughness, but no significant effect is observed in improving the fatigue limit ratio.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】従来の熱間鍛造用非調
質鋼では、部品の耐久性を高めるために高い疲労強度を
確保しようとすると、引張強度や硬さが必要以上に高く
なってしまい、切削などの加工性が低下するために調質
処理の省略による製造費低減の効果を十分に得ることが
できなかった。これは鋼材の疲れ限度が、おおむね引張
強度に比例するためであり、限られた製造工程の中で、
この関係から逸脱して疲れ限度比を向上させることは極
めて難しかった。ここで、疲れ限度比は疲労強度/引張
強度の比である。
In the conventional non-heat-treated steel for hot forging, in order to ensure high fatigue strength in order to increase the durability of parts, the tensile strength and hardness become higher than necessary. As a result, the workability such as cutting is reduced, and the effect of reducing the manufacturing cost by omitting the tempering treatment cannot be sufficiently obtained. This is because the fatigue limit of steel is roughly proportional to tensile strength, and in a limited manufacturing process,
It was extremely difficult to deviate from this relationship and improve the fatigue limit ratio. Here, the fatigue limit ratio is a ratio of fatigue strength / tensile strength.

【0004】本発明は、上記の問題を解決するためにな
されたもので、引張強度を必要以上に高くすることなく
疲労強度を向上させることのできる熱間鍛造非調質鋼お
よびその製造方法を提供することを目的とする。
The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide a hot-forged non-heat treated steel capable of improving fatigue strength without unnecessarily increasing tensile strength and a method of manufacturing the same. The purpose is to provide.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】発明者らは、熱間鍛造
後、多種の冷却条件で冷却した非調質鋼の組織形態と引
張強度、疲れ限度などとの関係について詳細に調査した
結果、高い疲れ限度比を得るための組織形態とその製造
方法を見出して本発明に至ったものである。
Means for Solving the Problems The inventors of the present invention have conducted detailed studies on the relationship between the microstructure of non-heat treated steel cooled under various cooling conditions after hot forging, tensile strength, fatigue limit, and the like. The present invention has been found by finding out a structure form for obtaining a high fatigue limit ratio and a manufacturing method thereof.

【0006】すなわち、第1の発明は、質量%で、 C:
0.1〜0.4 %、V:0.05〜0.55%、Mn:1.0〜2.5 %、Cr:0.
2〜0.7 %、Si:0.5〜3.0 %、 S:0.005〜0.3 %、Al:0.
005〜0.1 %、 N:0.005〜0.02%を含有し、残部Feおよ
び不可避的不純物からなり、熱間鍛造後の組織がフェラ
イト・パーライト組織で、フェライト分率が50%以上、
90%以下で、かつフェライト硬さ/パーライト硬さの比
が0.60以上である高い疲れ限度比を有する熱間鍛造非調
質鋼である。
That is, in the first invention, C:
0.1-0.4%, V: 0.05-0.55%, Mn: 1.0-2.5%, Cr: 0.
2 ~ 0.7%, Si: 0.5 ~ 3.0%, S: 0.005 ~ 0.3%, Al: 0.
005-0.1%, N: 0.005-0.02%, the balance consists of Fe and unavoidable impurities, the structure after hot forging is a ferrite-pearlite structure, the ferrite fraction is 50% or more,
It is a hot-forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio of 90% or less and a ferrite hardness / pearlite hardness ratio of 0.60 or more.

【0007】第2発明は、さらに、化学成分として、 P
b:0.30%以下、 Ca:0.01%以下、Te:0.10 %以下、 Bi:
0.20%以下のうち少なくとも1種を含有する高い疲れ限
度比を有する熱間鍛造非調質鋼である。
[0007] The second invention is further characterized in that, as a chemical component, P
b: 0.30% or less, Ca: 0.01% or less, Te: 0.10% or less, Bi:
It is a hot forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio containing at least one of 0.20% or less.

【0008】第3発明は、上記、第1、第2発明の化学
成分に、さらに、Tiおよび/またはNbを合計で0.06%以
下を含有する高い疲れ限度比を有する熱間鍛造非調質鋼
である。
[0008] A third invention is a hot forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio, which further contains 0.06% or less in total of Ti and / or Nb in the chemical components of the first and second inventions. It is.

【0009】第4発明は、上記、第1〜第3発明の化学
成分を有する鋼を、1050℃以上、1300℃以下の温度で熱
間鍛造を行い、その後、 800℃から 500℃まで20℃/min
以上、 100℃/min以下の冷却速度で冷却する高い疲れ限
度比を有する熱間鍛造非調質鋼の製造方法である。
In a fourth aspect, the steel having the chemical composition of the first to third aspects is subjected to hot forging at a temperature of 1050 ° C. or more and 1300 ° C. or less, and then from 20 ° C. to 800 ° C. to 500 ° C. / min
As described above, the present invention is a method for producing a hot forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio, which is cooled at a cooling rate of 100 ° C./min or less.

【0010】第5発明は、さらに高い疲れ限度比を得る
ために、上記、第1〜第3発明の化学成分を有する鋼
を、1050℃以上、1300℃以下の温度で熱間鍛造を行い、
鍛造終了温度から 700℃まで60℃/min以上の冷却速度で
冷却し、その後、 700℃から 600℃まで20℃/min以下の
冷却速度で徐冷する高い疲れ限度比を有する熱間鍛造非
調質鋼の製造方法である。
In a fifth aspect, in order to obtain a higher fatigue limit ratio, the steel having the chemical components of the first to third aspects is subjected to hot forging at a temperature of 1050 ° C. or more and 1300 ° C. or less,
Cooling from the forging end temperature to 700 ° C at a cooling rate of 60 ° C / min or more, and then gradually cooling from 700 ° C to 600 ° C at a cooling rate of 20 ° C / min or less. This is a method for producing high quality steel.

【0011】第6発明は、さらに高い疲れ限度比を得る
ために、上記、 700℃から 600℃まで20℃/min以下の冷
却速度で徐冷した後、 600℃から 300℃まで60℃/min以
上の冷却速度で冷却する高い疲れ限度比を有する熱間鍛
造用非調質鋼の製造方法である。
According to a sixth aspect of the present invention, in order to obtain a higher fatigue limit ratio, the temperature is gradually cooled from 700 ° C. to 600 ° C. at a cooling rate of 20 ° C./min or less, and then from 60 ° C./min. This is a method for producing a non-heat-treated steel for hot forging having a high fatigue limit ratio and cooling at the above cooling rate.

【0012】以下に、本発明における化学成分の限定理
由について述べる。C は、パーライトを形成させ、ま
た、 Vと炭化物・炭窒化物を形成してフェライトを強化
する作用を有するが、 0.4%を超えるとパーライトが増
えて引張強度が高くなる割にはフェライトは強化されな
いので疲労強度はあまり向上せず、疲労限度比が低下し
てしまう。また、被削性も低下するので、 C含有量は
0.4%以下とする。一方、 Cが 0.1%を下回ると十分な
引張強度が確保できなくなる。したがって、 C含有量は
0.1〜0.4 %の範囲とする。特に引張強度がそれほど要
求されない場合は、 C含有量は 0.1〜0.25%の範囲とす
ることが望ましい。
Hereinafter, the reasons for limiting the chemical components in the present invention will be described. C forms pearlite and has the effect of forming carbides and carbonitrides with V to strengthen ferrite. However, if it exceeds 0.4%, pearlite increases and tensile strength increases, but ferrite is strengthened. Therefore, the fatigue strength does not improve much, and the fatigue limit ratio decreases. In addition, the machinability also decreases, so the C content
0.4% or less. On the other hand, if C is less than 0.1%, sufficient tensile strength cannot be secured. Therefore, the C content is
The range is 0.1 to 0.4%. Particularly when the tensile strength is not so required, the C content is desirably in the range of 0.1 to 0.25%.

【0013】V は、 C、 Nとともに炭化物・炭窒化物を
形成して強度を上昇させる。特に、初析フェライト中に
析出する Vの微細な炭化物・炭窒化物はフェライト強化
に大きく寄与し、疲労強度を向上させる。ところが、熱
間鍛造後の冷却中の高温域(オーステナイト領域)で析
出する Vの炭化物・炭窒化物は粒径が大きくフェライト
の強化にはあまり寄与しない。そこで発明者らは、 Vの
炭化物・炭窒化物の析出挙動を詳細に調査した結果、フ
ェライト中に析出するVC( Vの炭化物)をできるだけ多
くすることがフェライトの強化に繋がり、このために
は、なるべく低C高V が望ましいことを見出した。しか
し、 Vが0.55%を超えてもその効果は飽和し、 Vが高価
な元素であるため鋼の価格が高くなるので、 V含有量は
0.55%を上限とした。一方、V が0.05%を下回るとフェ
ライトを強化する Vの炭化物・炭窒化物の析出量が減少
するためフェライト強化は望めない。したがって、 V含
有量は0.05〜0.55%の範囲とする。より望ましくは、
0.2〜0.5 %、さらに望ましくは、 0.3〜0.5 %の範囲
である。
V forms carbides and carbonitrides together with C and N to increase the strength. In particular, fine carbides and carbonitrides of V precipitated in pro-eutectoid ferrite greatly contribute to ferrite strengthening and improve fatigue strength. However, the carbides and carbonitrides of V that precipitate in the high-temperature region (austenite region) during cooling after hot forging have a large grain size and do not contribute much to the strengthening of ferrite. The present inventors have investigated the precipitation behavior of carbides and carbonitrides of V in detail, and found that increasing the amount of VC (carbide of V) precipitated in ferrite as much as possible leads to strengthening of the ferrite. It was found that low C and high V are desirable. However, even if V exceeds 0.55%, the effect saturates and the price of steel increases because V is an expensive element.
The upper limit was 0.55%. On the other hand, when V is less than 0.05%, ferrite strengthening cannot be expected because the amount of precipitation of carbides and carbonitrides of V, which strengthens ferrite, decreases. Therefore, the V content is in the range of 0.05 to 0.55%. More preferably,
It is in the range of 0.2-0.5%, more preferably 0.3-0.5%.

【0014】MnとCrはともに固溶強化によってフェライ
ト基地およびパーライトを強化する効果があるが、添加
量が少なすぎるとその効果が現れず、多すぎると冷却時
にベイナイトなどの過冷組織が出現して引張強度が高く
なりすぎ、被削性などを低下させる。したがって、Mn含
有量は 1.0〜2.5 %、Cr含有量は 0.2〜0.7 %の範囲と
する。
Both Mn and Cr have the effect of strengthening the ferrite matrix and pearlite by solid solution strengthening. However, if the amount is too small, the effect does not appear. If the amount is too large, a supercooled structure such as bainite appears during cooling. As a result, the tensile strength becomes too high, and the machinability and the like are reduced. Therefore, the Mn content is in the range of 1.0 to 2.5%, and the Cr content is in the range of 0.2 to 0.7%.

【0015】Siは、脱酸剤として働くほか、固溶強化に
よって疲労強度を高める作用を有する。しかし、添加量
が 0.5%未満であるとその効果が十分に発揮されず、
3.0%を超えても効果はそれ以上増加せず、かえって靱
性の低下などの弊害をもたらす。したがって、Si含有量
は 0.5〜3.0 %の範囲とする。
[0015] Si acts not only as a deoxidizing agent, but also has an effect of increasing the fatigue strength by solid solution strengthening. However, if the addition amount is less than 0.5%, the effect is not sufficiently exhibited,
Even if it exceeds 3.0%, the effect does not increase any more, but rather brings about adverse effects such as a decrease in toughness. Therefore, the Si content is in the range of 0.5 to 3.0%.

【0016】S は、 MnSを形成し、組織の微細化に寄与
して疲労強度を向上させるとともに、被削性向上に効果
がある。ただし、添加量が 0.005%未満ではその効果は
なく、 0.3%を超えると効果が飽和し、かえって靱性や
熱間鍛造性の低下をもたらし、疲労強度も低下する。し
たがって、 S含有量は 0.005〜0.3 %の範囲とする。
S forms MnS, contributes to the refinement of the structure, improves fatigue strength, and is effective in improving machinability. However, if the addition amount is less than 0.005%, the effect is not obtained, and if it exceeds 0.3%, the effect is saturated, and the toughness and hot forgeability are reduced, and the fatigue strength is also reduced. Therefore, the S content should be in the range of 0.005 to 0.3%.

【0017】Alは、脱酸剤として働くが、添加量が 0.0
05%未満ではその効果が十分でなく機械的特性も低下
し、 0.1%を超えると靱性の低下をもたらす。したがっ
て、Al含有量は 0.005〜0.1 %の範囲とする。
Al acts as a deoxidizing agent, but is added in an amount of 0.0
If it is less than 05%, the effect is not sufficient and the mechanical properties are reduced, and if it exceeds 0.1%, the toughness is reduced. Therefore, the Al content is in the range of 0.005 to 0.1%.

【0018】N は、 V、 Cとともに Vの炭窒化物を形成
するほか、Alと結合して窒化物を形成し、ともに組織の
微細化や引張強度、疲労強度の向上に寄与する。ただ
し、添加量が 0.005%未満ではその効果は現れず、0.02
%を超えると高温で粗大な V窒化物を析出してしまい、
微細な Vの炭化物・炭窒化物による析出強化が不十分に
なる。したがって、 N含有量は 0.005〜0.02%の範囲と
する。
N forms V carbonitride together with V and C, and also forms nitride by combining with Al, both of which contribute to microstructural refinement and improvement in tensile strength and fatigue strength. However, if the amount added is less than 0.005%, the effect does not appear.
%, Coarse V nitrides precipitate at high temperatures,
Precipitation strengthening by fine V carbides / carbonitrides becomes insufficient. Therefore, the N content should be in the range of 0.005 to 0.02%.

【0019】本発明は、上記化学成分のほか、Pb、Ca、
Te、Biのうち少なくとも1種を含有することができる。
Pb、Ca、Teは被削性向上の効果を有するので必要に応じ
て添加するが、それぞれ過剰に添加してもその効果が飽
和するだけでなく、熱間鍛造性を低下させて機械的特性
を低下させる原因となる。したがって、それぞれに上限
を設け、Pb含有量は0.30%以下、Ca含有量は0.01%以
下、Te含有量は0.10%以下、Bi含有量は0.20%以下とす
る。
The present invention relates to the above-mentioned chemical components, Pb, Ca,
At least one of Te and Bi can be contained.
Pb, Ca, and Te are added as necessary because they have the effect of improving machinability.However, even if they are added in excess, not only the effect is saturated, but also the mechanical properties are reduced by reducing hot forgeability. Cause a decrease. Therefore, an upper limit is set for each of them, so that the Pb content is 0.30% or less, the Ca content is 0.01% or less, the Te content is 0.10% or less, and the Bi content is 0.20% or less.

【0020】Ti、Nbは N、 Cと結合して TiN、 TiC、 N
bN、 NbCやそれらの固溶した化合物などを形成し、種々
の温度で析出して析出強化したり、結晶粒界をピン止め
して粒成長を抑制したりすることで機械的性質に影響す
る。本発明では、微細なTi化合物やNb化合物を析出させ
ることで、フェライトを強化して、フェライト硬さ/パ
ーライト硬さの比を適正値範囲にコントロールし、疲れ
限度比を向上させる。上限値を0.06%としたのは、これ
を超えるとTiおよび/またはNbの化合物が粗大化しやす
くなるため、フェライトの強化が不十分となり、疲労強
度が低下してしまうからである。Tiおよび/またはNbの
添加量を 0.002%以上とすると効果が顕著になる。
Ti and Nb combine with N and C to form TiN, TiC, N
Forming bN, NbC and their solid solution compounds, etc., precipitate at various temperatures to strengthen the precipitation, or pin the crystal grain boundaries to suppress the grain growth and affect the mechanical properties . In the present invention, by precipitating a fine Ti compound or Nb compound, the ferrite is strengthened, the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is controlled to an appropriate value range, and the fatigue limit ratio is improved. The reason why the upper limit is set to 0.06% is that if it exceeds this, the Ti and / or Nb compound is likely to be coarsened, so that the ferrite is insufficiently strengthened and the fatigue strength is reduced. The effect becomes remarkable when the addition amount of Ti and / or Nb is 0.002% or more.

【0021】次に、組織と硬さの限定理由について説明
する。さらに、本発明の熱間鍛造非調質鋼は基本的にフ
ェライトとパーライトからなり、フェライト分率を50%
以上とする。これはベイナイトなど過冷組織が出現する
と被削性が著しく低下することが知られており、本発明
鋼においても過冷組織はせいぜい 5体積%程度以内に抑
えるべきであり、望ましくは全く存在しない方がよい。
また、フェライト分率を50%以上としたのは、フェライ
ト分率が低くなるとパーライト分率が高くなり引張強度
が必要以上に高くなり疲労強度はあまり向上しないの
で、結果的に疲れ限度比が低下してしまうからである。
より望ましくはフェライト分率は60%以上がよい。ま
た、フェライト分率を90%以下としたのは、90%を超え
ると引張強度が低下し、構造用材料として使用できなく
なるからである。
Next, the reasons for limiting the structure and hardness will be described. Furthermore, the hot forged non-heat treated steel of the present invention basically comprises ferrite and pearlite, and has a ferrite fraction of 50%.
Above. It is known that when a supercooled structure such as bainite appears, the machinability is significantly reduced. Even in the steel of the present invention, the supercooled structure should be suppressed to at most about 5% by volume, and desirably does not exist at all. Better.
The reason for setting the ferrite fraction to 50% or more is that the lower the ferrite fraction, the higher the pearlite fraction, the higher the tensile strength than necessary, and the less the fatigue strength improves, resulting in a lower fatigue limit ratio. Because it will.
More preferably, the ferrite fraction is 60% or more. Also, the reason why the ferrite fraction is set to 90% or less is that if it exceeds 90%, the tensile strength decreases, and the ferrite fraction cannot be used as a structural material.

【0022】フェライト硬さ/パーライト硬さの比を特
定することは本発明において最も重要な事項である。発
明者らは繰り返し荷重が負荷された場合のき裂発生はフ
ェライト部から起こることを確認した。すなわち、荷重
が負荷されると、フェライト部への歪み集中が生じてフ
ェライト部にき裂が発生する。その傾向はフェライト強
度とパーライト強度の差が大きいほど強くなる。そこで
発明者らは、この点に注目してフェライト硬さ/パーラ
イト硬さの比と疲労挙動との関係を調査した結果、この
比を0.60以上とすることによりフェライト部への歪み集
中を最小限に抑えることが可能になり、疲労強度を飛躍
的に向上させることができることを見出した。したがっ
て、本発明においてはフェライト硬さ/パーライト硬さ
の比を0.60以上とする。
Specifying the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is the most important matter in the present invention. The inventors have confirmed that cracking when a repeated load is applied occurs from the ferrite portion. That is, when a load is applied, strain is concentrated on the ferrite portion, and a crack is generated on the ferrite portion. The tendency increases as the difference between the ferrite strength and the pearlite strength increases. Therefore, the inventors focused on this point and investigated the relationship between the ferrite hardness / pearlite hardness ratio and fatigue behavior. As a result, by setting this ratio to 0.60 or more, the concentration of strain on the ferrite portion was minimized. It has been found that the fatigue strength can be drastically improved. Therefore, in the present invention, the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is set to 0.60 or more.

【0023】次に、製造条件の限定理由について説明す
る。鍛造温度を1050℃以上、1300℃以下に限定した理由
は以下による。本発明鋼は、 Vの炭化物・炭窒化物によ
って初析フェライトを強化したものであるので、鍛造時
にそれらを完全に再固溶させておく必要がある。本発明
鋼の化学成分範囲では、鍛造温度を1050℃以上とするこ
とによって Vの炭化物・炭窒化物を再固溶させることが
可能である。また、鍛造温度を1300℃以下としたのは、
これを超える温度では、オーステナイト領域での粒成長
が著しくなり疲労強度が低下するからである。
Next, the reasons for limiting the manufacturing conditions will be described. The reasons for limiting the forging temperature to 1050 ° C or higher and 1300 ° C or lower are as follows. In the steel of the present invention, proeutectoid ferrite is strengthened by carbides / carbonitrides of V, and therefore it is necessary to completely re-dissolve them during forging. Within the range of the chemical composition of the steel of the present invention, it is possible to re-dissolve carbides and carbonitrides of V by setting the forging temperature to 1050 ° C. or higher. Also, the forging temperature was set to 1300 ° C or less,
If the temperature exceeds this, the grain growth in the austenite region becomes remarkable and the fatigue strength decreases.

【0024】鍛造後、 800℃から 500℃まで20℃/min以
上、 100℃/min以下の冷却速度で冷却する理由は以下の
通りである。変態温度は 800℃から 500℃の範囲にあ
り、このため、冷却速度が20℃/min未満では、フェライ
ト分率は増加するが、その分パーライトの C濃度が高く
なりパーライトの硬さを上げてしまい、フェライト硬さ
/パーライト硬さの比が0.60未満となってしまうからで
ある。また、冷却速度が100℃/minを超えると、ベイナ
イト・マルテンサイトなどの過冷組織が出現して疲労特
性、被削性を低下させるからである。特に、MnとCrの含
有量が多いものは過冷組織が出現し易いので、冷却速度
を20℃/min以上、80℃/min以下とすることが望ましい。
なお、冷却速度の制御は、部品の形状や大きさで自然冷
却時の冷却速度を変えてもよく、あるいは必要に応じて
衝風や保温を行って冷却速度を制御してもよい。
After forging, the cooling is performed from 800 ° C. to 500 ° C. at a cooling rate of 20 ° C./min or more and 100 ° C./min or less for the following reasons. The transformation temperature is in the range of 800 ° C to 500 ° C. Therefore, when the cooling rate is less than 20 ° C / min, the ferrite fraction increases, but the C concentration of pearlite increases and the hardness of pearlite increases. This is because the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is less than 0.60. On the other hand, if the cooling rate exceeds 100 ° C./min, a supercooled structure such as bainite / martensite appears and the fatigue properties and machinability are reduced. In particular, those having a high content of Mn and Cr tend to cause a supercooled structure, so that the cooling rate is desirably 20 ° C / min or more and 80 ° C / min or less.
The cooling rate may be controlled by changing the cooling rate at the time of natural cooling according to the shape and size of the component, or by controlling the cooling rate by performing blast or keeping the heat as necessary.

【0025】また、第5発明の鍛造終了温度から 700℃
まで60℃/min以上の冷却速度で冷却する理由は以下の通
りである。初析フェライト中に析出する Vの炭化物・炭
窒化物をできるだけ微細にするためにオーステナイトの
温度領域をできるだけ急冷して粗大な炭化物・炭窒化物
の析出を抑制する。そのためには、鍛造終了温度から70
0℃まで60℃/min以上の冷却速度で冷却することが必要
であり、それ未満の冷却速度では上記の効果はあまりな
い。上記の効果を得るためのより好ましい冷却速度は 1
00℃/min以上である。
Further, 700 ° C. from the forging end temperature of the fifth invention.
The reason for cooling at a cooling rate of 60 ° C./min or more is as follows. In order to make the carbides and carbonitrides of V precipitated in proeutectoid ferrite as fine as possible, the temperature range of austenite is cooled as quickly as possible to suppress the precipitation of coarse carbides and carbonitrides. To achieve this, 70
It is necessary to cool to 0 ° C. at a cooling rate of 60 ° C./min or more, and at a cooling rate lower than that, the above effect is not so significant. The preferred cooling rate to achieve the above effect is 1
00 ° C / min or more.

【0026】上記の冷却後、 700℃から 600℃まで20℃
/min以下の冷却速度で徐冷する理由は以下の通りであ
る。パーライトのラメラ間隔を大きくし、かつ初析フェ
ライト中への Vの炭化物・炭窒化物の析出を促進しフェ
ライトを強化するため、パーライト変態温度付近および
直下での冷却速度を遅くする。そのためには、 700℃か
ら 600℃までの冷却速度を20℃/min以下とすることが有
効であり、より好ましくは10℃/min以下とすることが望
ましい。場合によっては、 700℃から 600℃までの適当
な温度で 5〜30分間程度保持してもよい。なお、冷却速
度の制御は、部品の形状や大きさで自然冷却時の冷却速
度を変えてもよく、あるいは必要に応じて衝風や保温を
行って冷却速度を制御してもよい。
After the above cooling, 20 ° C. from 700 ° C. to 600 ° C.
The reason for slow cooling at a cooling rate of / min or less is as follows. In order to increase the lamellar spacing of pearlite and to promote the precipitation of carbides and carbonitrides of V in pro-eutectoid ferrite to strengthen ferrite, the cooling rate near and immediately below the pearlite transformation temperature is reduced. For that purpose, it is effective to set the cooling rate from 700 ° C. to 600 ° C. at 20 ° C./min or less, more preferably at 10 ° C./min or less. In some cases, it may be maintained at an appropriate temperature of 700 ° C. to 600 ° C. for about 5 to 30 minutes. The cooling rate may be controlled by changing the cooling rate at the time of natural cooling according to the shape and size of the component, or by controlling the cooling rate by performing blast or keeping the heat as necessary.

【0027】さらに、上記の徐冷後、 600℃から 300℃
まで60℃/min以上の冷却速度で冷却する理由は以下の通
りである。過飽和 Cによるフェライト強化のためには、
パーライト変態後の冷却速度を60℃/min以上とすること
が有効であり、それによってフェライト硬さ/パーライ
ト硬さの比が 1に近づいて疲れ限度比が向上する。冷却
速度が60℃/min未満では過飽和 Cによるフェライト強化
は十分に望めない。したがって、鍛造終了温度から 700
℃まで60℃/min以上の冷却速度で冷却し、その後、 700
℃から 600℃まで20℃/min以下の冷却速度で徐冷し、さ
らに、 600℃から 300℃まで60℃/min以上の冷却速度で
冷却することによって、より高い疲れ限度比を得ること
ができる。
After the above-mentioned slow cooling,
The reason for cooling at a cooling rate of 60 ° C./min or more is as follows. To strengthen ferrite by supersaturation C,
It is effective to set the cooling rate after pearlite transformation to 60 ° C./min or more, whereby the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness approaches 1 and the fatigue limit ratio is improved. If the cooling rate is less than 60 ° C / min, ferrite strengthening by supersaturated C cannot be sufficiently expected. Therefore, the forging end temperature is 700
Cool to 60 ° C at a cooling rate of 60 ° C / min or more, and then
Higher fatigue limit ratio can be obtained by gradually cooling at a cooling rate of 20 ° C / min or less from ℃ to 600 ° C and at a cooling rate of 60 ° C / min or more from 600 ° C to 300 ° C .

【0028】[0028]

【発明の実施の形態】以下に、本発明の実施の形態例に
ついて説明する。供試材は高周波真空溶解炉を用いて溶
製した表1から表4に示す化学成分の鋼塊を、1250℃の
温度で表5から表9に示す各種の直径に熱間鍛造し、そ
の後、表5から表9に示す冷却速度で冷却したものであ
る。これらの供試材から各種試験片を切り出し、組織観
察、硬さ試験、引張試験、疲労試験を行った。なお、組
織観察により画像解析を用いてフェライト分率を測定し
た。また、フェライト硬さおよびパーライト硬さは、ヴ
ィッカース硬度計を用いて荷重5gで測定した。引張試験
はJIS Z 2241に従って行った。疲労試験は、切り欠き係
数α=1.9の切り欠き付きの小野式回転曲げ疲労試験片を
用い、表面の加工層の影響を取り除くために電解研磨を
施してからJIS Z 2274に従って行った。その結果を表5
から表9に示す。なお、表5から表9の組織で、 Fはフ
ェライトを、 Pはパーライトを、 Bはベイナイトを示
す。
Embodiments of the present invention will be described below. The test material was hot forged from a steel ingot having the chemical composition shown in Tables 1 to 4 at a temperature of 1250 ° C. to various diameters shown in Tables 5 to 9 by using a high frequency vacuum melting furnace. , At the cooling rates shown in Tables 5 to 9. Various test pieces were cut out from these test materials, and a structure observation, a hardness test, a tensile test, and a fatigue test were performed. In addition, the ferrite fraction was measured by image analysis by microstructure observation. Further, the ferrite hardness and the pearlite hardness were measured with a load of 5 g using a Vickers hardness meter. The tensile test was performed according to JIS Z 2241. The fatigue test was performed in accordance with JIS Z 2274 after using an Ono-type rotary bending fatigue test piece with a notch having a notch coefficient α = 1.9 and electrolytic polishing to remove the influence of the processed layer on the surface. Table 5 shows the results.
To Table 9 below. In the structures of Tables 5 to 9, F indicates ferrite, P indicates pearlite, and B indicates bainite.

【0029】番号1〜5は C量の影響を示したもので、
C量が本発明の範囲より少ないと疲れ限度比は高いもの
の、フェライト分率が高くなり引張強度が低くなってい
る。一方、 C量が多すぎるとフェライト分率が50%を下
回り疲れ限度比が低下している。 C量は 0.1〜0.4 %の
範囲がよいが、特に、0.10〜0.25%の範囲で高い疲れ限
度比が得られる。なお、実施例では引張強度を800MPa以
上、疲れ限度比を0.260 以上を判定の基準としている。
Numbers 1 to 5 show the effect of the amount of C.
If the C content is less than the range of the present invention, the fatigue limit ratio is high, but the ferrite fraction is high and the tensile strength is low. On the other hand, if the C content is too large, the ferrite fraction falls below 50% and the fatigue limit ratio decreases. The C content is preferably in the range of 0.1 to 0.4%, and particularly, a high fatigue limit ratio can be obtained in the range of 0.10 to 0.25%. In the examples, the criteria for the determination are a tensile strength of 800 MPa or more and a fatigue limit ratio of 0.260 or more.

【0030】番号6〜10はSi量の影響を示したもので、
Si量が少なすぎるとフェライトの強化が十分でないた
め、フェライト硬さ/パーライト硬さの比が本発明範囲
よりも低くなり、疲労強度と疲れ限度比が低くなってい
る。Si量が多すぎると熱間鍛造性の低下のために鍛造時
の欠陥が疲労強度の低下につながり、疲れ限度比は向上
しない。
Numbers 6 to 10 show the effect of the amount of Si.
If the Si content is too small, the ferrite is not sufficiently strengthened, so that the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is lower than the range of the present invention, and the fatigue strength and the fatigue limit ratio are low. If the Si content is too large, defects during forging lead to a decrease in fatigue strength due to a decrease in hot forgeability, and the fatigue limit ratio does not improve.

【0031】番号11〜15および番号16〜20は、Mnおよび
Cr量の影響を示したもので、添加量が少ないと、フェラ
イト硬さ/パーライト硬さの比が本発明範囲よりも低く
なって疲労強度向上の効果が現れず、多すぎるとベイナ
イト組織が出現し疲れ限度比が低下している。
The numbers 11 to 15 and 16 to 20 are Mn and
It shows the effect of Cr content. If the amount is small, the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is lower than the range of the present invention, and the effect of improving fatigue strength does not appear. If too large, bainite structure appears. The fatigue limit ratio has decreased.

【0032】番号21〜27は、 V量の影響を示したもの
で、 V量が少なすぎるとフェライト硬さが低く、このた
め疲労強度が低く、疲れ限度比も低い。一方、V 量が多
すぎてもコスト高になる割りには疲れ限度比は向上しな
い。
Numbers 21 to 27 show the effect of the amount of V. If the amount of V is too small, the ferrite hardness is low, so that the fatigue strength is low and the fatigue limit ratio is low. On the other hand, even if the amount of V is too large, the fatigue limit ratio does not improve despite the high cost.

【0033】番号28〜32は、 S量の影響を、番号33〜37
は、Al量の影響を、番号38〜42は、N量の影響をそれぞ
れ示したもので、添加量が少なすぎても多すぎても疲れ
限度比は低くなっている。また、番号43〜46は、被削性
を改善するためにPb、Ca、Teを添加した例で、本発明の
範囲内であれば、特に、機械的特性を低下させることは
ない。
Nos. 28 to 32 show the effect of the amount of S, and Nos. 33 to 37
Indicates the effect of the amount of Al, and Nos. 38 to 42 indicate the effect of the amount of N. The fatigue limit ratio is low even if the amount of addition is too small or too large. In addition, Nos. 43 to 46 are examples in which Pb, Ca, and Te are added in order to improve machinability, and there is no particular decrease in mechanical properties within the range of the present invention.

【0034】番号47〜51は、鍛造後の直径を10〜70mmの
範囲で変えることにより 800℃から500℃までの冷却速
度を変化させたもので、冷却速度が速すぎるとフェライ
ト分率が低く、ベイナイトも出現して疲れ限度比を低下
させている。一方、冷却速度が遅すぎるとフェライト硬
さが低く、フェライト硬さ/パーライト硬さの比も本発
明範囲よりも低くなるので、疲れ限度比が低下してい
る。
Nos. 47 to 51 change the cooling rate from 800 ° C. to 500 ° C. by changing the diameter after forging in the range of 10 to 70 mm. If the cooling rate is too high, the ferrite fraction is low. However, bainite has also appeared, lowering the fatigue limit ratio. On the other hand, if the cooling rate is too slow, the ferrite hardness is low, and the ratio of ferrite hardness / pearlite hardness is lower than the range of the present invention, so that the fatigue limit ratio is low.

【0035】番号52〜61は、第5発明の冷却方法に関す
るもので、本発明の限定範囲内の冷却速度で冷却するこ
とによって、高い疲れ限度比を得ることができる。ま
た、番号62〜66は、第6発明の冷却方法に関するもの
で、本発明の限定範囲内の冷却速度で冷却することによ
って、さらに高い疲れ限度比を得ることができる。
Numbers 52 to 61 relate to the cooling method of the fifth invention, and a high fatigue limit ratio can be obtained by cooling at a cooling rate within the limited range of the present invention. Further, reference numerals 62 to 66 relate to the cooling method of the sixth invention. By cooling at a cooling rate within the limited range of the present invention, a higher fatigue limit ratio can be obtained.

【0036】番号67〜73は、TiおよびNbの添加量を変化
させたものであるが、番号67〜72は添加量が適正であ
り、高い疲れ限度比が得られている。番号73は添加量が
多すぎるため、かえってフェライト硬さが低下して疲れ
限度比も低下している。番号74〜81は、各種被削性向上
元素を添加した例であり、いずれも本発明の範囲内であ
るので、高い疲れ限度比を有してしる。
Nos. 67 to 73 are obtained by changing the addition amounts of Ti and Nb, while Nos. 67 to 72 show proper addition amounts and a high fatigue limit ratio. In the case of No. 73, since the addition amount is too large, the ferrite hardness is rather lowered and the fatigue limit ratio is also lowered. Nos. 74 to 81 are examples to which various machinability improving elements are added, all of which are within the scope of the present invention, and thus have a high fatigue limit ratio.

【0037】[0037]

【表1】 [Table 1]

【0038】[0038]

【表2】 [Table 2]

【0039】[0039]

【表3】 [Table 3]

【0040】[0040]

【表4】 [Table 4]

【0041】[0041]

【表5】 [Table 5]

【0042】[0042]

【表6】 [Table 6]

【0043】[0043]

【表7】 [Table 7]

【0044】[0044]

【表8】 [Table 8]

【0045】[0045]

【表9】 [Table 9]

【0046】表5から表9の結果を理解し易くするため
に、これらの結果の一部を図1から図7に示す。図1は
疲れ限度比に及ぼす C、Si、Mn、Cr量の影響を、図2は
疲れ限度比に及ぼす V、 S、Al、 N量の影響を示したも
のである。図3は引張強度と疲れ限度比に及ぼすフェラ
イト分率の影響を示したものである。図4は疲れ限度比
に及ぼすフェライト硬さ/パーライト硬さの比の影響を
示したものである。図5は第4発明における疲れ限度比
に及ぼす冷却速度の影響を示したものである。図6は第
5、第6発明における疲れ限度比に及ぼす冷却速度の影
響を示したものである。さらに図7は疲れ限度比に及ぼ
すTi、Nb量の影響を示したものである。なお、図中の添
字は各表中の番号に対応する。
Some of these results are shown in FIGS. 1 to 7 to make the results in Tables 5 to 9 easier to understand. FIG. 1 shows the effect of the amounts of C, Si, Mn and Cr on the fatigue limit ratio, and FIG. 2 shows the effect of the amounts of V, S, Al and N on the fatigue limit ratio. FIG. 3 shows the effect of the ferrite fraction on the tensile strength and the fatigue limit ratio. FIG. 4 shows the effect of the ferrite hardness / pearlite hardness ratio on the fatigue limit ratio. FIG. 5 shows the effect of the cooling rate on the fatigue limit ratio in the fourth invention. FIG. 6 shows the effect of the cooling rate on the fatigue limit ratio in the fifth and sixth inventions. FIG. 7 shows the effect of Ti and Nb amounts on the fatigue limit ratio. The subscripts in the figures correspond to the numbers in each table.

【0047】[0047]

【発明の効果】以上述べたところから明らかなように、
本発明によれば、化学成分の調整と熱間鍛造後の冷却速
度を制御することによって、熱間鍛造後の焼入れ焼戻し
等の熱処理を行うことなく、高い疲れ限度比を有する熱
間鍛造非調質鋼を提供することができる。
As is apparent from the above description,
According to the present invention, by adjusting the chemical composition and controlling the cooling rate after hot forging, without performing heat treatment such as quenching and tempering after hot forging, hot forging non-forming with a high fatigue limit ratio is performed. Quality steel can be provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】疲れ限度比に及ぼす C、Si、Mn、Cr量の影響を
示す図である。
FIG. 1 is a view showing the influence of the amounts of C, Si, Mn, and Cr on a fatigue limit ratio.

【図2】疲れ限度比に及ぼす V、 S、Al、 N量の影響を
示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing the effect of the amounts of V, S, Al, and N on the fatigue limit ratio.

【図3】引張強度と疲れ限度比に及ぼすフェライト分率
の影響を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing the effect of the ferrite fraction on the tensile strength and the fatigue limit ratio.

【図4】疲れ限度比に及ぼすフェライト硬さ/パーライ
ト硬さの比の影響を示す図である。
FIG. 4 is a graph showing the effect of the ferrite hardness / pearlite hardness ratio on the fatigue limit ratio.

【図5】第4発明における疲れ限度比に及ぼす冷却速度
の影響を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing the effect of the cooling rate on the fatigue limit ratio in the fourth invention.

【図6】第5、第6発明における疲れ限度比に及ぼす冷
却速度の影響を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing the effect of the cooling rate on the fatigue limit ratio in the fifth and sixth inventions.

【図7】疲れ限度比に及ぼすTi、Nb量の影響を示す図で
ある。
FIG. 7 is a diagram showing the influence of Ti and Nb amounts on the fatigue limit ratio.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 稲田 淳 兵庫県神戸市灘区灘浜東町2番地 株式会 社神戸製鋼所神戸製鉄所内 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Atsushi Atsushi 2 Nadahama-Higashi-cho, Nada-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture Inside Kobe Steel Works Kobe Works

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 質量%で、 C:0.1〜0.4 %、V:0.05〜0.
55%、Mn:1.0〜2.5%、Cr:0.2〜0.7 %、Si:0.5〜3.0
%、 S:0.005〜0.3 %、Al:0.005〜0.1 %、N:0.005〜
0.02%を含有し、残部Feおよび不可避的不純物からな
り、熱間鍛造後の組織がフェライト・パーライト組織
で、フェライト分率が50%以上、90%以下で、かつフェ
ライト硬さ/パーライト硬さの比が0.60以上であること
を特徴とする高い疲れ限度比を有する熱間鍛造非調質
鋼。
C: 0.1 to 0.4%, V: 0.05 to 0% by mass%.
55%, Mn: 1.0-2.5%, Cr: 0.2-0.7%, Si: 0.5-3.0
%, S: 0.005 to 0.3%, Al: 0.005 to 0.1%, N: 0.005 to
It contains 0.02%, the balance being Fe and unavoidable impurities. The structure after hot forging is a ferrite-pearlite structure, with a ferrite fraction of 50% or more and 90% or less, and of ferrite hardness / pearlite hardness. A hot forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio, wherein the ratio is 0.60 or more.
【請求項2】 質量%で、 C:0.1〜0.4 %、V:0.05〜0.
55%、Mn:1.0〜2.5%、Cr:0.2〜0.7 %、Si:0.5〜3.0
%、 S:0.005〜0.3 %、Al:0.005〜0.1 %、N:0.005〜
0.02%を含有し、さらに、 Pb:0.30%以下、 Ca:0.01%
以下、Te:0.10 %以下、 Bi:0.20%以下のうち少なくと
も1種を含有し、残部Feおよび不可避的不純物からな
り、熱間鍛造後の組織がフェライト・パーライト組織
で、フェライト分率が50%以上、90%以下で、かつフェ
ライト硬さ/パーライト硬さの比が0.60以上であること
を特徴とする高い疲れ限度比を有する熱間鍛造非調質
鋼。
2. C: 0.1 to 0.4%, V: 0.05 to 0% by mass%.
55%, Mn: 1.0-2.5%, Cr: 0.2-0.7%, Si: 0.5-3.0
%, S: 0.005 to 0.3%, Al: 0.005 to 0.1%, N: 0.005 to
0.02%, Pb: 0.30% or less, Ca: 0.01%
The following contains at least one of Te: 0.10% or less and Bi: 0.20% or less, the balance being Fe and unavoidable impurities. The structure after hot forging is a ferrite / pearlite structure, and the ferrite fraction is 50%. A hot forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio, characterized in that the ratio is not more than 90% and the ferrite hardness / pearlite hardness ratio is not less than 0.60.
【請求項3】 さらに、質量%で、Tiおよび/またはNb
を合計で0.06%以下を含有する請求項1または2に記載
の高い疲れ限度比を有する熱間鍛造非調質鋼。
3. The method according to claim 2, further comprising:
The hot forged non-heat-treated steel having a high fatigue limit ratio according to claim 1 or 2, which contains 0.06% or less in total.
【請求項4】 請求項1〜3のいずれかに記載の化学成
分を有する鋼を、1050℃以上、1300℃以下の温度で熱間
鍛造を行い、その後、 800℃から 500℃まで20℃/min以
上、 100℃/min以下の冷却速度で冷却することを特徴と
する請求項1〜3のいずれかに記載の高い疲れ限度比を
有する熱間鍛造非調質鋼の製造方法。
4. A steel having the chemical composition according to claim 1, which is subjected to hot forging at a temperature of 1050 ° C. or more and 1300 ° C. or less, and then 20 ° C./800° C. to 500 ° C. The method for producing a hot-forged non-heat treated steel having a high fatigue limit ratio according to any one of claims 1 to 3, wherein the steel is cooled at a cooling rate of not less than min and not more than 100 ° C / min.
【請求項5】 請求項1〜3のいずれかに記載の化学成
分を有する鋼を、1050℃以上、1300℃以下の温度で熱間
鍛造を行い、鍛造終了温度から 700℃まで60℃/min以上
の冷却速度で冷却し、その後、 700℃から 600℃まで20
℃/min以下の冷却速度で徐冷することを特徴とする請求
項1〜3のいずれかに記載の高い疲れ限度比を有する熱
間鍛造非調質鋼の製造方法。
5. The steel having the chemical composition according to claim 1 is subjected to hot forging at a temperature of 1050 ° C. or more and 1300 ° C. or less, and 60 ° C./min from a forging end temperature to 700 ° C. Cool at the above cooling rate and then from 700 ° C to 600 ° C
The method for producing a hot-forged non-heat-treated steel having a high fatigue limit ratio according to any one of claims 1 to 3, wherein the steel is gradually cooled at a cooling rate of not more than ° C / min.
【請求項6】 上記、 700℃から 600℃まで20℃/min以
下の冷却速度で徐冷した後、 600℃から 300℃まで60℃
/min以上の冷却速度で冷却する請求項5記載の高い疲れ
限度比を有する熱間鍛造用非調質鋼の製造方法。
6. After gradually cooling from 700 ° C. to 600 ° C. at a cooling rate of 20 ° C./min or less, 60 ° C. from 600 ° C. to 300 ° C.
6. The method for producing a non-heat treated steel for hot forging having a high fatigue limit ratio according to claim 5, wherein the cooling is performed at a cooling rate of not less than / min.
JP24504798A 1997-09-18 1998-08-31 Hot forged non-heat treated steel having high fatigue limit ratio and method for producing the same Expired - Lifetime JP3485805B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24504798A JP3485805B2 (en) 1997-09-18 1998-08-31 Hot forged non-heat treated steel having high fatigue limit ratio and method for producing the same

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25374497 1997-09-18
JP9-253744 1997-09-18
JP24504798A JP3485805B2 (en) 1997-09-18 1998-08-31 Hot forged non-heat treated steel having high fatigue limit ratio and method for producing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH11152542A true JPH11152542A (en) 1999-06-08
JP3485805B2 JP3485805B2 (en) 2004-01-13

Family

ID=26537026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP24504798A Expired - Lifetime JP3485805B2 (en) 1997-09-18 1998-08-31 Hot forged non-heat treated steel having high fatigue limit ratio and method for producing the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3485805B2 (en)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1201774A2 (en) * 2000-10-25 2002-05-02 Gohsyu Corporation Forging method
JP2004277841A (en) * 2003-03-18 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd Non-heat treated steel
JP2004277840A (en) * 2003-03-18 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd Non-heat treated steel
EP1700925A1 (en) * 2005-03-09 2006-09-13 Imatra Steel Oy Ab High-strength air cooled steel alloy, manufacturing method and hot worked product
KR100716345B1 (en) 2005-11-16 2007-05-11 현대자동차주식회사 Method for manufacturing microalloy steel spindle for automobile
EP1860202A1 (en) * 2005-03-16 2007-11-28 HONDA MOTOR CO., Ltd. Method for heat-treating steel material
JP2008240130A (en) * 2007-03-29 2008-10-09 Sumitomo Metal Ind Ltd Non-heat treated steel material
JP2010270346A (en) * 2009-05-19 2010-12-02 Jfe Bars & Shapes Corp Non-heat treated steel for hot-forging, having high bending fatigue strength and small amount of deformation due to repeating stress, and method for manufacturing parts of the same
CN103031494A (en) * 2011-09-29 2013-04-10 鞍钢股份有限公司 Wear-resistant steel and production method thereof
JP2014155944A (en) * 2013-02-15 2014-08-28 Kawakami Tekkosho:Kk Forging and production method thereof
JP2015025162A (en) * 2013-07-25 2015-02-05 大同特殊鋼株式会社 Ferrite pearlite type non-heat treated steel
US10260123B2 (en) 2014-07-03 2019-04-16 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Rolled steel bar for machine structural use and method of producing the same
US10266908B2 (en) 2014-07-03 2019-04-23 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Rolled steel bar for machine structural use and method of producing the same
CN114667363A (en) * 2019-11-18 2022-06-24 安赛乐米塔尔公司 Forged steel part and method for producing same

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1201774A3 (en) * 2000-10-25 2004-03-17 Gohsyu Corporation Forging method
EP1201774A2 (en) * 2000-10-25 2002-05-02 Gohsyu Corporation Forging method
JP2004277841A (en) * 2003-03-18 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd Non-heat treated steel
JP2004277840A (en) * 2003-03-18 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd Non-heat treated steel
EP1700925A1 (en) * 2005-03-09 2006-09-13 Imatra Steel Oy Ab High-strength air cooled steel alloy, manufacturing method and hot worked product
EP1860202A4 (en) * 2005-03-16 2011-05-04 Honda Motor Co Ltd Method for heat-treating steel material
EP1860202A1 (en) * 2005-03-16 2007-11-28 HONDA MOTOR CO., Ltd. Method for heat-treating steel material
KR100716345B1 (en) 2005-11-16 2007-05-11 현대자동차주식회사 Method for manufacturing microalloy steel spindle for automobile
JP2008240130A (en) * 2007-03-29 2008-10-09 Sumitomo Metal Ind Ltd Non-heat treated steel material
JP2010270346A (en) * 2009-05-19 2010-12-02 Jfe Bars & Shapes Corp Non-heat treated steel for hot-forging, having high bending fatigue strength and small amount of deformation due to repeating stress, and method for manufacturing parts of the same
CN103031494A (en) * 2011-09-29 2013-04-10 鞍钢股份有限公司 Wear-resistant steel and production method thereof
JP2014155944A (en) * 2013-02-15 2014-08-28 Kawakami Tekkosho:Kk Forging and production method thereof
JP2015025162A (en) * 2013-07-25 2015-02-05 大同特殊鋼株式会社 Ferrite pearlite type non-heat treated steel
US10260123B2 (en) 2014-07-03 2019-04-16 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Rolled steel bar for machine structural use and method of producing the same
US10266908B2 (en) 2014-07-03 2019-04-23 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Rolled steel bar for machine structural use and method of producing the same
CN114667363A (en) * 2019-11-18 2022-06-24 安赛乐米塔尔公司 Forged steel part and method for producing same

Also Published As

Publication number Publication date
JP3485805B2 (en) 2004-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2003222B1 (en) A quenched and tempered steel for spring-use
JP5123335B2 (en) Crankshaft and manufacturing method thereof
JP5620336B2 (en) Steel parts for high fatigue strength and high toughness machine structure and manufacturing method thereof
JP3764586B2 (en) Manufacturing method of case-hardened steel with excellent cold workability and low carburizing strain characteristics
JP5152441B2 (en) Steel parts for machine structure and manufacturing method thereof
KR100740414B1 (en) Non-refined steel being reduced in anisotropy of material and excellent in strength, toughness and machinability
JP3780999B2 (en) Manufacturing method of non-tempered steel hot forged member
JP3485805B2 (en) Hot forged non-heat treated steel having high fatigue limit ratio and method for producing the same
JP2016050350A (en) Steel component for high strength high toughness machine structure excellent in pitching resistance and abrasion resistance and manufacturing method therefor
JP5262740B2 (en) Case-hardened steel with excellent coarse grain prevention and fatigue characteristics during carburizing and its manufacturing method
JP3036416B2 (en) Hot forged non-heat treated steel having high fatigue strength and method for producing forged product
JP6798557B2 (en) steel
JP3738004B2 (en) Case-hardening steel with excellent cold workability and prevention of coarse grains during carburizing, and its manufacturing method
JP5152440B2 (en) Steel parts for machine structure and manufacturing method thereof
JPH07109545A (en) Non-heat treated steel for hot forging excellent in tensile strength, fatigue strength and machinability
EP3633060B1 (en) Steel plate and method of manufacturing the same
US20210115966A1 (en) Induction-hardened crankshaft and method of manufacturing roughly shaped material for induction-hardened crankshaft
JP2001279383A (en) High temperature carburizing steel excellent in high temperature carburizability, and hot forged member for high temperature carburizing
JP4556770B2 (en) Carburizing steel and method for producing the same
JP3480630B2 (en) Case-hardened steel with excellent cold workability and crystal grain coarsening properties
JP2009191322A (en) Case-hardened steel superior in grain-coarsening resistance for use in carburized parts
JP2004183065A (en) High strength steel for induction hardening, and production method therefor
JP2002146480A (en) Wire rod/steel bar having excellent cold workability, and manufacturing method
JP4020822B2 (en) Soft nitrided parts with excellent fatigue characteristics and manufacturing method thereof
JP4121416B2 (en) Non-tempered hot forged parts for machine structure and manufacturing method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081024

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081024

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091024

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091024

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101024

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101024

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111024

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111024

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121024

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131024

Year of fee payment: 10

EXPY Cancellation because of completion of term