JPH1078985A - Cost accumulation simulation system - Google Patents

Cost accumulation simulation system

Info

Publication number
JPH1078985A
JPH1078985A JP23299896A JP23299896A JPH1078985A JP H1078985 A JPH1078985 A JP H1078985A JP 23299896 A JP23299896 A JP 23299896A JP 23299896 A JP23299896 A JP 23299896A JP H1078985 A JPH1078985 A JP H1078985A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cost
information
database
stored
estimation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP23299896A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2848349B2 (en
Inventor
Mariko Yamamoto
眞理子 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP23299896A priority Critical patent/JP2848349B2/en
Publication of JPH1078985A publication Critical patent/JPH1078985A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2848349B2 publication Critical patent/JP2848349B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a cost accumulation simulation system which can quickly perform the highly accurate calculation of cost and also can calculate the cost with trial and error. SOLUTION: The calculation of cost is carried out by a cost calculation function 3 based on both item and constitution information which are stored in a design data base 1, the reference unit necessary time information on production of each item, the production place information, the loading information on every production place, the management cost information on every production place and the unit necessary time calculation ratio information that manages the information to calculate the unit necessary time of every band of the production lot size, and the cost information stored in a cost data base 3 respectively. Thus, the cost is calculated in consideration of the material cost, the labor cost, the management cost, etc., and also in response to the purchase lot size and the production lot size.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、原価積み上げシミ
ュレーションシステムに関し、特に、原価見積もりに対
して試行錯誤を繰り返し、比較することができるシミュ
レーションを可能とした原価積み上げシミュレーション
システムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a cost stacking simulation system, and more particularly, to a cost stacking simulation system capable of repeating a trial and error with respect to a cost estimate and enabling a simulation to be compared.

【0002】[0002]

【従来の技術】図14は、従来の原価見積もりシステム
の一構成例を示すブロック図である。
2. Description of the Related Art FIG. 14 is a block diagram showing a configuration example of a conventional cost estimation system.

【0003】本従来例は図14に示すように、過去に作
成された図面が格納されている図面データベース101
と、図面データベース101に格納されている図面の中
から見積もりに必要となるデータである部品種別及び要
素数を抽出するとともに、見積もり対象となる新規図面
データ108から部品種別及び要素数を抽出する見積も
りデータ抽出手段102と、見積もりデータ抽出手段1
02において抽出されたデータのうち図面データベース
101から抽出されたデータが格納される原価情報ファ
イル103と、原価情報ファイル103に格納されてい
るデータに基づいて標準原価を算出する標準原価算出手
段104と、標準原価算出手段104において算出され
た標準原価が格納される標準原価データファイル105
と、見積もりデータ抽出手段102において抽出された
データのうち新規図面データ108から抽出されたデー
タと標準原価データファイル105に格納されているデ
ータとに基づいて新規図面データ108の原価を算出す
る原価算出手段106と、原価算出手段106において
算出された新規図面データ108の原価を表示する表示
手段107とから構成されている(特開平6−1032
74号公報参照)。なお、新規図面データ108及び図
面データベース101に格納されている図面において
は、部品種別と価格データとからなる属性データ109
が付加されている。また、ここでいう部品種別とは板金
部品、切削部品、モールド部品等の分類であり、要素と
はCAD形状データの中に含まれる線分や円弧のことで
ある。
In this conventional example, as shown in FIG. 14, a drawing database 101 storing drawings created in the past is stored.
And a component type and the number of elements required for estimation are extracted from the drawings stored in the drawing database 101, and a component type and the number of elements are extracted from the new drawing data 108 to be estimated. Data extraction means 102 and estimation data extraction means 1
02, a cost information file 103 storing data extracted from the drawing database 101 among the data extracted in 02, a standard cost calculating unit 104 for calculating a standard cost based on the data stored in the cost information file 103, Standard cost data file 105 in which standard costs calculated by standard cost calculating means 104 are stored
Cost calculation for calculating the cost of the new drawing data 108 based on the data extracted from the new drawing data 108 and the data stored in the standard cost data file 105 among the data extracted by the estimation data extracting means 102 Means 106 and display means 107 for displaying the cost of the new drawing data 108 calculated by the cost calculating means 106 (Japanese Patent Laid-Open No. 6-1032).
No. 74). Note that in the new drawing data 108 and the drawings stored in the drawing database 101, attribute data 109 composed of component types and price data
Is added. The component type referred to here is a classification of a sheet metal component, a cut component, a molded component, and the like, and the element is a line segment or an arc included in the CAD shape data.

【0004】以下に、上記のように構成された原価見積
もりシステムにおける処理動作について説明する。
[0004] The processing operation of the cost estimation system configured as described above will be described below.

【0005】まず、見積もりデータ抽出手段102にお
いて、図面データベース101に格納されている図面の
中から見積もりに必要となるデータである部品種別及び
要素数が抽出され、原価情報ファイル103に格納され
る。
[0005] First, the estimate data extracting means 102 extracts a part type and the number of elements, which are data necessary for an estimate, from the drawings stored in the drawing database 101 and stores them in the cost information file 103.

【0006】次に、標準原価算出手段104において、
原価情報ファイル103に格納されているデータに基づ
いて標準原価が算出され、算出された標準原価が標準原
価データファイル105に格納される。
Next, in the standard cost calculating means 104,
The standard cost is calculated based on the data stored in the cost information file 103, and the calculated standard cost is stored in the standard cost data file 105.

【0007】上述した処理動作によって、見積もり用標
準原価データの作成が行われる。
By the above-described processing operation, standard cost data for estimation is created.

【0008】ここで、実際に新規作成図面の見積もりを
行う場合は、まず、見積もりデータ抽出手段102にお
いて、新規図面データ108から部品種別及び要素数が
抽出され、原価算出手段106に対して出力される。
Here, when actually estimating a newly created drawing, first, the estimation data extracting means 102 extracts the component type and the number of elements from the new drawing data 108 and outputs them to the cost calculating means 106. You.

【0009】すると、原価算出手段106において、新
規図面データ108から抽出されたデータと標準原価デ
ータファイル105に格納されているデータとに基づい
て新規図面データ108の原価が算出される。
Then, the cost of the new drawing data 108 is calculated by the cost calculating means 106 based on the data extracted from the new drawing data 108 and the data stored in the standard cost data file 105.

【0010】その後、表示手段107において、原価算
出手段106にて算出された新規図面データ108の原
価が表示される。
After that, the cost of the new drawing data 108 calculated by the cost calculating means 106 is displayed on the display means 107.

【0011】[0011]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
たような従来のものにおいては、以下に記載するような
問題点がある。
However, the above-mentioned conventional device has the following problems.

【0012】(1)図面に記載されているデータのみに
基づいて原価の算出が行われているため、算出される原
価が構成部品の資材費に対するもののみとなり、各品目
の製造における単位所要時間情報から算出される労務費
に対する原価は算出されておらず、また、購入ロットサ
イズ及び製造ロットサイズに合わせた計算が行われてお
らず、実際にその製品あるいは品目に関して費やされた
原価と算出された原価とが大きく異なってしまう虞れが
ある。
(1) Since the cost is calculated based only on the data described in the drawings, the calculated cost is only for the material cost of the component parts, and the unit required time in the production of each item is calculated. The cost for labor cost calculated from the information has not been calculated, and the calculation has not been made according to the purchase lot size and production lot size, and is calculated as the cost actually spent on the product or item. There is a possibility that the cost may be significantly different from the cost.

【0013】また、ここで、単位所要時間情報を取り込
む場合は、その処理が複雑になってしまう。
In this case, when the unit required time information is fetched, the processing becomes complicated.

【0014】(2)上述したような原価見積もりシステ
ムは通常、基幹システムとして位置づけられており、大
型マシンにおいて処理が行われるため、処理時間が長
く、また、データがマシンデータとして管理されている
ため、試行錯誤的にデータを変更して実行することがで
きない。そのため、迅速に価格評価を行うことができ
ず、また、算出された原価に対して試行錯誤を加えて評
価することができない。
(2) The cost estimation system as described above is usually positioned as a core system, and processing is performed in a large-sized machine, so that the processing time is long and data is managed as machine data. It is not possible to change and execute data by trial and error. Therefore, the price cannot be quickly evaluated, and the calculated cost cannot be evaluated by trial and error.

【0015】(3)上記大型マシンからの出力において
は、部品表イメージの明細書が出力されるだけであるた
め、迅速に価格評価を行うことができない。
(3) In the output from the above-mentioned large-sized machine, since only the specification of the parts table image is output, the price cannot be quickly evaluated.

【0016】本発明は、上述したような従来の技術が有
する問題点に鑑みてなされたものであって、迅速に精度
の良い原価計算を行うことができるとともに、試行錯誤
を加えた原価計算をも行うことができる原価積み上げシ
ミュレーションシステムを提供することを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above-mentioned problems of the prior art, and can quickly and accurately perform cost calculation, and can perform cost calculation by trial and error. It is an object of the present invention to provide a cost accumulation simulation system that can also perform the cost accumulation simulation system.

【0017】[0017]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、所望の製品の原価を算出する原価積み上げ
シミュレーションシステムであって、前記製品を構成す
る品目情報及び構成情報が格納されている設計データベ
ースと、前記製品を構成する各品目の製造における基準
単位所要時間情報、製造場所情報、製造場所毎のローデ
ィング情報、製造場所毎の管理費情報及び製造ロットサ
イズのバンド帯毎の単位所要時間を算出するための情報
を管理する単位所要時間算出比率情報が格納されている
基準情報データベースと、前記設計データベースに格納
されている品目情報に対応する原価情報が格納されてい
る原価データベースと、原価見積もりの指示を行う見積
もり指示手段と、該見積もり指示手段における原価見積
もり指示にしたがって前記設計データベースに格納され
ている品目情報及び構成情報を展開し、前記基準情報デ
ータベースに格納されている情報及び前記原価データベ
ースに格納されている原価情報を用いて見積もり結果を
算出する原価算出手段と、該原価算出手段において算出
された見積もり結果が見積もり毎に格納・管理される見
積もり結果データベースと、該見積もり結果データベー
スに格納されている見積もり結果を表示する評価手段と
を有することを特徴とする。
SUMMARY OF THE INVENTION In order to achieve the above object, the present invention is a cost accumulation simulation system for calculating the cost of a desired product, in which item information and configuration information constituting the product are stored. Design database and reference unit required time information, manufacturing location information, loading information for each manufacturing location, management cost information for each manufacturing location, and unit requirements for each band band of manufacturing lot size in the manufacture of each item constituting the product A reference information database storing unit required time calculation ratio information for managing information for calculating time, and a cost database storing cost information corresponding to item information stored in the design database, Estimation instruction means for instructing cost estimation and cost estimation instruction in the estimation instruction means Cost calculation means for expanding the item information and the configuration information stored in the design database and calculating the estimation result using the information stored in the reference information database and the cost information stored in the cost database And an estimation result database in which the estimation result calculated by the cost calculation means is stored and managed for each estimation, and an evaluation means for displaying the estimation result stored in the estimation result database. .

【0018】また、前記設計データベース、前記基準情
報データベース及び前記見積もりデータベースに格納さ
れている情報、並びに、前記見積もり指示手段における
見積もり指示を組にして管理するための複数案データ管
理手段と、該複数案データ管理手段において管理されて
いる情報を、前記設計データベース、前記基準情報デー
タベース及び前記原価データベースのそれぞれに格納さ
れている情報を変更することなくシミュレーション用に
仮に変更するデータメンテナンス手段とを有することを
特徴とする。
[0018] Further, information stored in the design database, the reference information database and the estimation database, and a plurality of proposal data management means for managing the estimation instruction in the estimation instruction means as a set, Data maintenance means for temporarily changing information managed by the plan data management means for simulation without changing information stored in each of the design database, the reference information database, and the cost database. It is characterized by.

【0019】また、前記設計データベース、前記基準情
報データベース及び前記原価データベースに格納されて
いる情報データには、それぞれ類似品目毎に設定された
グループテクノロジーコードが付加されていることを特
徴とする。
Further, the information data stored in the design database, the reference information database and the cost database is characterized in that a group technology code set for each similar item is added.

【0020】また、前記原価データベースに格納される
情報は、各品目毎に生産拠点別の情報と、見積もり対象
となるユーザのうち特定ユーザ向け別の情報と、自社内
での付け替えあるいは仕切りベースでの情報とを有する
ことを特徴とする。
Further, the information stored in the cost database includes information for each production site for each item, information for specific users among users to be estimated, and replacement or partition in the company. And information of the following.

【0021】また、前記原価データベースに格納される
情報は、各品目の購入ロットサイズのバンド帯毎に管理
されていることを特徴とする。
Further, the information stored in the cost database is managed for each band band of the purchase lot size of each item.

【0022】また、前記原価算出手段は、前記見積もり
指示手段において設定された製品において必要となる資
材の所要量を算出し、前記原価データベースに格納され
ている購入ロットサイズのバンド帯毎における原価のう
ち、前記所要量に該当する原価を選択し、選択された原
価と前記所要量とから直接購入原価を算出し、前記基準
情報データベースに格納されている製造ロットサイズの
バンド帯毎における単位所要時間算出比率のうち、前記
所要量に該当する単位所要時間算出比率を選択し、選択
された単位所要時間算出比率と前記基準情報データベー
スに格納されている基準単位所要時間とから使用すべき
単位所要時間を算出し、算出された単位所要時間と前記
所要量と前記基準情報データベースに格納されているロ
ーディグ情報とから直接製造原価を算出し、前記直接購
入原価と前記直接製造原価と前記基準データベースに格
納されている管理費とを加算することにより前記見積も
り結果を算出することを特徴とする。
Further, the cost calculation means calculates a required amount of material required for the product set by the estimation instruction means, and calculates a cost of each purchase lot size band band stored in the cost database. Of these, the cost corresponding to the required quantity is selected, the purchase cost is directly calculated from the selected cost and the required quantity, and the unit required time for each band band of the production lot size stored in the reference information database. From the calculation ratios, a unit required time calculation ratio corresponding to the required amount is selected, and a unit required time to be used is determined based on the selected unit required time calculation ratio and a reference unit required time stored in the reference information database. And the calculated unit required time, the required amount, and the loading information stored in the reference information database. Directly calculates the manufacturing cost, and calculates the estimated result by adding the administrative costs which are stored the direct purchase costs and the direct manufacturing costs to the reference database.

【0023】また、前記設計データベース、前記基準情
報データベース及び前記原価データベースのそれぞれに
格納されている情報が抽出される際に該当する情報が存
在しない場合、それぞれに格納されている情報を自動補
正するデータ自動補正手段を有することを特徴とする。
When the information stored in each of the design database, the reference information database, and the cost database is not found and the corresponding information does not exist, the information stored in each is automatically corrected. It is characterized by having automatic data correction means.

【0024】また、前記データ自動補正手段は、前記設
計データベース、前記基準情報データベース及び前記原
価データベースのそれぞれに格納されている情報が抽出
される際に該当する情報が存在しない場合、エラーリス
トを出力することを特徴とする。
The automatic data correcting means outputs an error list when information stored in each of the design database, the reference information database and the cost database does not exist when the information is extracted. It is characterized by doing.

【0025】(作用)上記のように構成された本発明に
おいては、原価算出手段における原価算出処理が、設計
データベースに格納されている品目情報及び構成情報、
並びに、基準データベースに格納されている各品目の製
造における基準単位所要時間情報、製造場所情報、製造
場所毎のローディング情報、製造場所毎の管理費情報及
び製造ロットサイズのバンド帯毎の単位所要時間を算出
するための情報を管理する単位所要時間算出比率情報、
並びに、原価データベースに格納されている原価情報に
基づいて行われるので、資材費、労務費及び管理費等が
全て考慮され、また、購入ロットサイズ及び製造ロット
サイズに合わせた計算が行われる。それにより、算出さ
れた原価が実際にその製品あるいは品目に関して費やさ
れた原価に対して大きく異なることはない。
(Operation) In the present invention configured as described above, the cost calculation processing in the cost calculation means is performed by using the item information and the configuration information stored in the design database.
In addition, reference unit required time information in manufacturing each item stored in the reference database, manufacturing location information, loading information for each manufacturing location, management cost information for each manufacturing location, and unit required time for each band band of manufacturing lot size Unit required time calculation ratio information that manages information for calculating
In addition, since the calculation is performed based on the cost information stored in the cost database, the material cost, the labor cost, the management cost, and the like are all taken into consideration, and the calculation is performed according to the purchase lot size and the production lot size. As a result, the calculated costs do not differ significantly from the costs actually spent on the product or item.

【0026】また、各データベースに格納されている情
報を組にして管理するための複数案データ管理手段と、
複数案データ管理手段において管理されている情報を、
各データベースのそれぞれに格納されている情報を変更
することなくシミュレーション用に仮に変更するデータ
メンテナンス手段とを設けた場合は、評価手段において
表示されていた見積もり結果に対して別環境にて変更が
可能となるので、評価手段において表示されていた見積
もり結果と変更後の見積もり結果との比較検討が可能と
なり、試行錯誤を加えた評価を行うことができる。
[0026] Further, a plurality of data management means for managing information stored in each database as a set,
Information managed in the alternative plan data management means,
If a data maintenance unit is provided to temporarily change the information stored in each database for simulation without changing it, the estimation results displayed in the evaluation unit can be changed in another environment. Therefore, it is possible to compare and evaluate the estimation result displayed on the evaluation means with the estimation result after the change, and it is possible to perform an evaluation with trial and error.

【0027】また、各データベースに格納されている情
報が抽出される際に該当する情報が存在しない場合にそ
れぞれに格納されている情報を自動補正するデータ自動
補正手段を設けた場合は、その品目情報のグループテク
ノロジーコードが抽出され、そのグループテクノロジー
コードに対応する原価や基準単位所要時間の情報が抽出
され、概算データとして原価情報及び基準単位所要時間
情報に対して自動補正が行われる。
When information stored in each database is extracted, if there is no corresponding information, an automatic data correcting means for automatically correcting the information stored in each database is provided. A group technology code of the information is extracted, and information on cost and reference unit required time corresponding to the group technology code is extracted, and cost information and reference unit required time information are automatically corrected as approximate data.

【0028】[0028]

【発明の実施の形態】以下に、本発明の実施の形態につ
いて図面を参照して説明する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0029】図1は、本発明の原価積み上げシミュレー
ションシステムの実施の一形態を示すブロック図であ
る。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a cost accumulation simulation system according to the present invention.

【0030】本形態は図1に示すように、過去に設計さ
れた製品を構成する品目情報及び構成情報が格納されて
いる設計データベース1と、各品目の製造における基準
単位所要時間情報、製造場所情報、製造場所毎のローデ
ィング情報、製造場所毎の管理費情報及び製造ロットサ
イズのバンド帯毎の単位所要時間(以下、STと称す)
を算出するための情報を管理するST算出比率情報が格
納されている基準情報データベース2と、設計データベ
ース1に格納されている品目情報に対応する原価情報が
格納されている原価データベース3と、原価見積もりの
指示を行う見積もり指示機能4と、見積もり指示機能4
における原価見積もり指示にしたがって設計データベー
ス1に格納されている品目情報及び構成情報を展開し、
基準情報データベース2に格納されている情報及び原価
データベース3に格納されている原価情報を用いて見積
もり結果を算出する原価算出機能5と、原価算出機能5
において算出された見積もり結果が見積もり毎に格納・
管理される見積もり結果データベース6と、見積もり結
果データベース6に格納されている見積もり結果を表示
する評価機能10と、設計データベース1、基準情報デ
ータベース2及び見積もりデータベース6に格納されて
いる情報、並びに、見積もり指示機能4における見積も
り指示を組にして管理するための複数案データ管理機能
8と、複数案データ管理機能8において管理されている
情報を、設計データベース1、基準情報データベース2
及び原価データベース3のそれぞれに格納されている情
報を変更することなくシミュレーション用に仮に変更す
るデータメンテナンス機能7と、設計データベース1、
基準情報データベース2及び原価データベース3のそれ
ぞれに格納されている情報が抽出される際に該当する情
報が存在しない場合、情報を自動補正するデータ自動補
正機能9とから構成されている。
In this embodiment, as shown in FIG. 1, a design database 1 in which item information and configuration information constituting products designed in the past are stored, reference unit required time information in manufacturing each item, and a manufacturing location Information, loading information for each manufacturing location, management cost information for each manufacturing location, and unit required time for each band band of the manufacturing lot size (hereinafter referred to as ST)
A reference information database 2 storing ST calculation ratio information for managing information for calculating the cost information; a cost database 3 storing cost information corresponding to item information stored in the design database 1; Estimation instruction function 4 for instructing estimation, and estimation instruction function 4
Expands the item information and configuration information stored in the design database 1 in accordance with the cost estimation instructions in
A cost calculation function 5 for calculating an estimation result using information stored in the reference information database 2 and cost information stored in the cost database 3; and a cost calculation function 5
The estimation result calculated in is stored for each estimation.
Estimation result database 6 to be managed, evaluation function 10 for displaying the estimation result stored in estimation result database 6, information stored in design database 1, reference information database 2 and estimation database 6, and estimation A multiple plan data management function 8 for managing a set of estimation instructions in the instruction function 4, and information managed by the multiple plan data management function 8 are stored in a design database 1 and a reference information database 2.
A data maintenance function 7 for temporarily changing the information stored in each of the cost databases 3 for the simulation without changing them, and a design database 1,
When the information stored in each of the reference information database 2 and the cost database 3 is extracted, if there is no corresponding information, the data automatic correction function 9 automatically corrects the information.

【0031】なお、設計データベース1、基準情報デー
タベース2及び原価データベース3に格納されているデ
ータには、それぞれ類似品目毎に設定されたグループテ
クノロジー(以下、GTと称す)コードが付加されてい
る。
The data stored in the design database 1, the reference information database 2, and the cost database 3 are added with a group technology (hereinafter, referred to as GT) code set for each similar item.

【0032】また、原価データベース3に格納されてい
る情報においては、各品目毎に生産拠点別のデータと、
見積もり対象となるユーザのうち特定ユーザ向け別のデ
ータと、自社内での付け替えあるいは仕切りベースでの
データとの複数の原価データから構成され、各品目の購
入ロットサイズのバンド帯毎に管理されている。
The information stored in the cost database 3 includes data for each production site for each item,
It is composed of multiple cost data including data for specific users among the users to be estimated and data on the basis of replacement or partitioning within the company, and is managed for each band of purchased lot size of each item. I have.

【0033】図2〜図7は、図1に示した各構成要素に
おける情報の一例をそれぞれ示す図であり、図2は、図
1に示した見積もり指示機能4における出力ファイルの
見積もり情報の一例を示す図、図3は、図1に示した原
価データベース3に格納されている原価情報の一例を示
す図、図4は、図1に示した基準情報データベース2に
格納されている基準単位所要時間情報の一例を示す図、
図5は、図1に示した基準情報データベース2に格納さ
れているローディング情報の一例を示す図、図6は、図
1に示した基準情報データベース2に格納されている管
理費比率情報の一例を示す図、図7は、図1に示した基
準情報データベース2に格納されている単位所要時間算
出比率情報の一例を示す図である。
FIGS. 2 to 7 are diagrams each showing an example of information in each component shown in FIG. 1, and FIG. 2 is an example of the estimation information of the output file in the estimation instruction function 4 shown in FIG. FIG. 3 is a diagram showing an example of cost information stored in the cost database 3 shown in FIG. 1, and FIG. 4 is a diagram showing a reference unit requirement stored in the reference information database 2 shown in FIG. A diagram showing an example of time information,
FIG. 5 is a diagram showing an example of loading information stored in the reference information database 2 shown in FIG. 1, and FIG. 6 is an example of management cost ratio information stored in the reference information database 2 shown in FIG. FIG. 7 is a diagram showing an example of unit required time calculation ratio information stored in the reference information database 2 shown in FIG.

【0034】以下に、上記のように構成された原価積み
上げシミュレーションシステムにおける処理動作につい
て説明する。
The processing operation in the cost accumulation simulation system configured as described above will be described below.

【0035】原価見積もりを行う場合はまず、見積もり
指示機能4において、見積もりを行う製品の品名、数量
及び見積もるタイプにあった原価情報の種類が設定され
る。
When performing cost estimation, first, in the estimation instruction function 4, the product name and quantity of the product to be estimated and the type of cost information corresponding to the type to be estimated are set.

【0036】すると、原価算出機能5において、設計デ
ータベース1に格納されている品目情報及び構成情報の
うち見積もり指示機能4における設定に対応するものが
順次抽出されて展開され、それにより、見積もり指示機
能4において設定された製品において必要となる資材の
所要量が算出される。
Then, the cost calculation function 5 sequentially extracts and expands the item information and the configuration information stored in the design database 1 that correspond to the settings in the estimation instruction function 4, thereby providing the estimation instruction function. The required amount of materials required for the product set in 4 is calculated.

【0037】資材の所要量が算出されると、原価データ
ベース3に格納されている購入ロットサイズのバンド帯
毎における原価のうち、算出された所要量に該当する原
価が選択され、選択された原価とその所要量とから直接
購入原価が算出され、また、基準情報データベース2に
格納されている製造ロットサイズのバンド帯毎における
ST算出比率及び基準STのうち、算出された所要量に
該当するST算出比率及び基準STが選択され、選択さ
れたST算出比率と基準STとから使用すべきSTが算
出され、算出されたSTとその所要量とローディグ情報
とから直接製造原価が算出される。
When the required amount of the material is calculated, the cost corresponding to the calculated required amount is selected from the costs for each band of the purchased lot size stored in the cost database 3, and the selected cost is selected. The purchase cost is directly calculated from the calculated ST and the required amount, and among the ST calculation ratio and the reference ST for each band band of the production lot size stored in the reference information database 2, the ST corresponding to the calculated required amount is calculated. The calculation ratio and the reference ST are selected, the ST to be used is calculated from the selected ST calculation ratio and the reference ST, and the manufacturing cost is directly calculated from the calculated ST, its required amount, and the loading information.

【0038】その後、原価算出機能5において、直接購
入原価と直接製造原価と基準データベース2に格納され
ている管理費とが加算され、見積もり結果が算出され、
見積もり結果データベース6に格納される。
Thereafter, in the cost calculation function 5, the direct purchase cost, the direct production cost, and the management cost stored in the reference database 2 are added, and the estimation result is calculated.
It is stored in the estimation result database 6.

【0039】なお、原価算出機能5における見積もり結
果の算出動作においては、見積もり指示機能4において
設定された製品を構成する品目の下位から上位に展開さ
れ、最終的に製品全体の見積もり結果が算出される。
In the operation of calculating the estimation result in the cost calculation function 5, the items constituting the product set in the estimation instruction function 4 are expanded from the lower order to the higher order, and the estimation result of the entire product is finally calculated. You.

【0040】図8〜図11は、図1に示した原価算出機
能5における算出方法の一例を示す図であり、図8は、
図1に示した原価算出機能5における資材費の算出方法
の一例を示す図、図9及び図10は、図1に示した原価
算出機能5における労務費の算出方法の一例を示す図、
図11は、図1に示した原価算出機能5における管理費
の算出方法の一例を示す図である。
FIGS. 8 to 11 are diagrams showing an example of a calculation method in the cost calculation function 5 shown in FIG. 1. FIG.
FIG. 9 is a diagram showing an example of a method of calculating a material cost in the cost calculation function 5 shown in FIG. 1; FIGS. 9 and 10 are diagrams showing an example of a method of calculating a labor cost in the cost calculation function 5 shown in FIG. 1;
FIG. 11 is a diagram showing an example of a method of calculating a management cost in the cost calculation function 5 shown in FIG.

【0041】また、原価算出機能5において必要なデー
タが展開される際に、品目情報に対応する原価や基準S
Tのデータが見つからない場合、データ自動補正機能9
において、データの補正処理が行われる。
Further, when necessary data is developed in the cost calculation function 5, the cost and the standard S corresponding to the item information are developed.
If the data of T is not found, the automatic data correction function 9
In, data correction processing is performed.

【0042】データ自動補正機能9における補正処理に
おいては、基準データベース2及び原価データベース3
内に品目情報に対応するデータが存在しない場合、その
品目情報のGTコードが抽出され、そのGTコードに対
応する原価や基準STのデータが抽出され、概算データ
として原価情報及び基準ST情報に対して自動補正され
て見積もり結果データベース6に対して出力されるとと
もに、エラー処理対応処理依頼としてエラーリストが出
力される。
In the correction processing in the automatic data correction function 9, the reference database 2 and the cost database 3
If there is no data corresponding to the item information in the data, the GT code of the item information is extracted, and the cost and reference ST data corresponding to the GT code are extracted. Automatically corrected and output to the estimation result database 6, and an error list is output as an error processing corresponding processing request.

【0043】上記一連の動作終了後、評価機能10にお
いて、見積もり結果データベース6に対して出力された
見積もり結果が表示される。
After the above series of operations is completed, the estimation function 10 displays the estimation result output to the estimation result database 6.

【0044】図12及び図13は、図1に示した評価機
能10における表示例を示す図である。
FIGS. 12 and 13 are views showing display examples of the evaluation function 10 shown in FIG.

【0045】図12に示す明細イメージは、従来の基幹
システムにおける出力とほぼ同じイメージであり、画面
において表示される場合は、品名が指定されることによ
り、下位展開が行われ、下位部品の情報のみが表示され
る。
The detailed image shown in FIG. 12 is almost the same as the output in the conventional core system. When displayed on the screen, the lower-level development is performed by specifying the product name, and information on the lower-level parts is displayed. Only is displayed.

【0046】図13に示すものは従来のシステムと比べ
て大きく異なり、見積もり結果を分析しやすいようにグ
ラフ等を用いて表示されるものである。例えば、発生月
別における資材費、労務費及び管理費がヒストグラムに
表されて、配分等が表示され、全体の見積もり内におけ
る末端部品品目毎の所要量や全体費用に対しての配分等
が一目で認識される。
The system shown in FIG. 13 is greatly different from the conventional system, and is displayed using a graph or the like so that the estimation result can be easily analyzed. For example, material costs, labor costs, and management costs for each month of occurrence are displayed in a histogram, and allocations are displayed. The required amount for each end part item in the overall estimate and the allocation to the total cost are displayed at a glance Be recognized.

【0047】その後、評価機能10における表示内容に
対して、構成情報や製造工数の変更を行う場合は、デー
タメンテナンス機能7において行われる。
After that, when the configuration information and the number of man-hours are changed with respect to the display contents in the evaluation function 10, the change is performed in the data maintenance function 7.

【0048】データメンテナンス機能7においては、評
価機能10において表示されている情報が、設計データ
ベース1、基準情報データベース2及び原価データベー
ス3のそれぞれに格納されている情報が変更されること
なくシミュレーション用に仮に変更されるため、複数案
データ管理機能8において、評価機能10において表示
されていた見積もり結果と変更後の見積もり結果とが別
環境に格納される。
In the data maintenance function 7, the information displayed in the evaluation function 10 is used for simulation without changing the information stored in each of the design database 1, the reference information database 2 and the cost database 3. Since it is temporarily changed, the estimation result displayed in the evaluation function 10 and the estimation result after the change are stored in different environments in the plural-plan data management function 8.

【0049】それにより、評価機能10において表示さ
れていた見積もり結果と変更後の見積もり結果との比較
検討が可能となり、試行錯誤を加えた評価を行うことが
できる。
As a result, the estimation result displayed in the evaluation function 10 can be compared with the changed estimation result, and the evaluation can be performed by trial and error.

【0050】[0050]

【発明の効果】本発明は、以上説明したように構成され
ているので、以下に記載するような効果を奏する。
Since the present invention is constructed as described above, it has the following effects.

【0051】請求項1に記載のものにおいては、原価算
出手段における原価算出処理が、設計データベースに格
納されている品目情報及び構成情報、並びに、基準デー
タベースに格納されている各品目の製造における基準単
位所要時間情報、製造場所情報、製造場所毎のローディ
ング情報、製造場所毎の管理費情報及び製造ロットサイ
ズのバンド帯毎の単位所要時間を算出するための情報を
管理する単位所要時間算出比率情報、並びに、原価デー
タベースに格納されている原価情報に基づいて行われる
ように構成されるため、資材費、労務費及び管理費等が
全て考慮され、また、購入ロットサイズ及び製造ロット
サイズに合わせた計算を行うことができる。
According to the first aspect of the present invention, the cost calculation processing in the cost calculation means is performed by using the item information and the configuration information stored in the design database and the standard for manufacturing each item stored in the reference database. Unit required time information, manufacturing location information, loading information for each manufacturing location, management cost information for each manufacturing location, and unit required time calculation ratio information that manages information for calculating the unit required time for each band band of the manufacturing lot size , And is configured to be performed based on the cost information stored in the cost database, so that material costs, labor costs, management costs, and the like are all taken into consideration, and are adjusted to the purchase lot size and the production lot size. Calculations can be made.

【0052】それにより、実際にその製品あるいは品目
に関して費やされた原価に対して精度良く原価を算出す
ることができる。
As a result, the cost can be accurately calculated with respect to the cost actually spent on the product or the item.

【0053】また、請求項2に記載のものにおいては、
各データベースに格納されている情報を組にして管理す
るための複数案データ管理手段と、複数案データ管理手
段において管理されている情報を、各データベースのそ
れぞれに格納されている情報を変更することなくシミュ
レーション用に仮に変更するデータメンテナンス手段と
を設けたため、評価手段において表示されていた見積も
り結果に対して別環境にて変更が可能となり、評価手段
において表示されていた見積もり結果と変更後の見積も
り結果との比較検討が可能となる。
Further, in the second aspect,
Multiple-plan data management means for managing information stored in each database as a set, and changing information managed in the multiple-plan data management means to information stored in each database. And a data maintenance unit that is temporarily changed for simulation is provided, so that the estimation result displayed by the evaluation unit can be changed in another environment, and the estimation result displayed by the evaluation unit and the estimation after the change are changed. It is possible to compare with the result.

【0054】それにより、試行錯誤を加えた評価を行う
ことができる。
As a result, an evaluation with trial and error can be performed.

【0055】また、請求項7及び請求項8に記載のもの
においては、各データベースに格納されている情報が抽
出される際に該当する情報が存在しない場合にそれぞれ
に格納されている情報を自動補正するデータ自動補正手
段を設けたため、その品目情報のグループテクノロジー
コードが抽出され、そのグループテクノロジーコードに
対応する原価や基準単位所要時間の情報が抽出され、概
算データとして原価情報及び基準単位所要時間情報に対
して自動補正を行うことができる。
According to the seventh and eighth aspects, when the information stored in each database is extracted and the corresponding information does not exist, the information stored in each database is automatically extracted. Since the automatic data correction means for correction is provided, the group technology code of the item information is extracted, and information on the cost and the standard unit required time corresponding to the group technology code is extracted, and the cost information and the standard unit required time are calculated as approximate data. Automatic correction can be performed on the information.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の原価積み上げシミュレーションシステ
ムの実施の一形態を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a cost accumulation simulation system according to the present invention.

【図2】図1に示した見積もり指示機能における出力フ
ァイルの見積もり情報の一例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of estimation information of an output file in the estimation instruction function illustrated in FIG. 1;

【図3】図1に示した原価データベースに格納されてい
る原価情報の一例を示す図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of cost information stored in a cost database illustrated in FIG. 1;

【図4】図1に示した基準情報データベースに格納され
ている基準単位所要時間情報の一例を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing an example of reference unit required time information stored in the reference information database shown in FIG. 1;

【図5】図1に示した基準情報データベースに格納され
ているローディング情報の一例を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing an example of loading information stored in a reference information database shown in FIG.

【図6】図1に示した基準情報データベースに格納され
ている管理費比率情報の一例を示す図である。
6 is a diagram showing an example of management cost ratio information stored in a reference information database shown in FIG.

【図7】図1に示した基準情報データベースに格納され
ている単位所要時間算出比率情報の一例を示す図であ
る。
7 is a diagram showing an example of unit required time calculation ratio information stored in a reference information database shown in FIG. 1;

【図8】図1に示した原価算出機能における資材費の算
出方法の一例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a method of calculating a material cost in the cost calculation function illustrated in FIG. 1;

【図9】図1に示した原価算出機能における労務費の算
出方法の一例を示す図である。
9 is a diagram showing an example of a method of calculating labor costs in the cost calculation function shown in FIG.

【図10】図1に示した原価算出機能における労務費の
算出方法の一例を示す図である。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a method of calculating labor costs in the cost calculation function illustrated in FIG. 1;

【図11】図1に示した原価算出機能における管理費の
算出方法の一例を示す図である。
11 is a diagram showing an example of a method of calculating a management cost in the cost calculation function shown in FIG.

【図12】図1に示した評価機能における表示例を示す
図である。
FIG. 12 is a diagram showing a display example in the evaluation function shown in FIG. 1;

【図13】図1に示した評価機能における表示例を示す
図である。
FIG. 13 is a diagram showing a display example in the evaluation function shown in FIG. 1;

【図14】従来の原価見積もりシステムの一構成例を示
すブロック図である。
FIG. 14 is a block diagram showing a configuration example of a conventional cost estimation system.

【符号の説明】 1 設計データベース 2 基準情報データベース 3 原価データベース 4 見積もり指示機能 5 原価算出機能 6 見積もり結果データベース 7 データメンテナンス機能 8 複数案データ管理機能 9 データ自動補正機能 10 評価機能[Description of Signs] 1 Design database 2 Reference information database 3 Cost database 4 Estimation instruction function 5 Cost calculation function 6 Estimation result database 7 Data maintenance function 8 Multiple data management function 9 Automatic data correction function 10 Evaluation function

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 所望の製品の原価を算出する原価積み上
げシミュレーションシステムであって、 前記製品を構成する品目情報及び構成情報が格納されて
いる設計データベースと、 前記製品を構成する各品目の製造における基準単位所要
時間情報、製造場所情報、製造場所毎のローディング情
報、製造場所毎の管理費情報及び製造ロットサイズのバ
ンド帯毎の単位所要時間を算出するための情報を管理す
る単位所要時間算出比率情報が格納されている基準情報
データベースと、 前記設計データベースに格納されている品目情報に対応
する原価情報が格納されている原価データベースと、 原価見積もりの指示を行う見積もり指示手段と、 該見積もり指示手段における原価見積もり指示にしたが
って前記設計データベースに格納されている品目情報及
び構成情報を展開し、前記基準情報データベースに格納
されている情報及び前記原価データベースに格納されて
いる原価情報を用いて見積もり結果を算出する原価算出
手段と、 該原価算出手段において算出された見積もり結果が見積
もり毎に格納・管理される見積もり結果データベース
と、 該見積もり結果データベースに格納されている見積もり
結果を表示する評価手段とを有することを特徴とする原
価積み上げシミュレーションシステム。
1. A cost accumulation simulation system for calculating the cost of a desired product, comprising: a design database storing information on items constituting the product and configuration information; Unit required time calculation ratio that manages reference unit required time information, manufacturing location information, loading information for each manufacturing location, management cost information for each manufacturing location, and information for calculating unit required time for each band band of manufacturing lot size A reference information database in which information is stored; a cost database in which cost information corresponding to the item information stored in the design database is stored; estimate instruction means for instructing a cost estimate; and the estimate instruction means Item information stored in the design database according to the cost estimation instructions in Cost calculation means for expanding the configuration information and calculating an estimation result using the information stored in the reference information database and the cost information stored in the cost database; and the estimate calculated by the cost calculation means. A cost accumulation simulation system comprising: an estimation result database in which results are stored and managed for each estimation; and evaluation means for displaying the estimation results stored in the estimation result database.
【請求項2】 請求項1に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記設計データベース、前記基準情報データベース及び
前記見積もりデータベースに格納されている情報、並び
に、前記見積もり指示手段における見積もり指示を組に
して管理するための複数案データ管理手段と、 該複数案データ管理手段において管理されている情報
を、前記設計データベース、前記基準情報データベース
及び前記原価データベースのそれぞれに格納されている
情報を変更することなくシミュレーション用に仮に変更
するデータメンテナンス手段とを有することを特徴とす
る原価積み上げシミュレーションシステム。
2. The cost accumulation simulation system according to claim 1, wherein information stored in the design database, the reference information database, and the estimation database, and an estimation instruction in the estimation instruction means are managed as a set. A plurality of alternative data management means for simulating information managed by the alternative data management means without changing information stored in each of the design database, the reference information database and the cost database. And a data maintenance means for temporarily changing the cost.
【請求項3】 請求項2に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記設計データベース、前記基準情報データベース及び
前記原価データベースに格納されている情報データに
は、それぞれ類似品目毎に設定されたグループテクノロ
ジーコードが付加されていることを特徴とする原価積み
上げシミュレーションシステム。
3. The cost accumulation simulation system according to claim 2, wherein the design database, the reference information database, and the information data stored in the cost database each include a group technology code set for each similar item. A cost accumulation simulation system characterized by the addition of.
【請求項4】 請求項3に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記原価データベースに格納される情報は、 各品目毎に生産拠点別の情報と、 見積もり対象となるユーザのうち特定ユーザ向け別の情
報と、 自社内での付け替えあるいは仕切りベースでの情報とを
有することを特徴とする原価積み上げシミュレーション
システム。
4. The cost accumulation simulation system according to claim 3, wherein the information stored in the cost database includes information on a production base for each item, and information on a specific user among estimation-targeted users. A cost stacking simulation system comprising information and information on the basis of replacement within a company or on a partition basis.
【請求項5】 請求項4に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記原価データベースに格納される情報は、各品目の購
入ロットサイズのバンド帯毎に管理されていることを特
徴とする原価積み上げシミュレーションシステム。
5. The cost accumulation simulation system according to claim 4, wherein the information stored in the cost database is managed for each band band of the purchase lot size of each item. system.
【請求項6】 請求項5に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記原価算出手段は、 前記見積もり指示手段において設定された製品において
必要となる資材の所要量を算出し、 前記原価データベースに格納されている購入ロットサイ
ズのバンド帯毎における原価のうち、前記所要量に該当
する原価を選択し、 選択された原価と前記所要量とから直接購入原価を算出
し、 前記基準情報データベースに格納されている製造ロット
サイズのバンド帯毎における単位所要時間算出比率のう
ち、前記所要量に該当する単位所要時間算出比率を選択
し、 選択された単位所要時間算出比率と前記基準情報データ
ベースに格納されている基準単位所要時間とから使用す
べき単位所要時間を算出し、 算出された単位所要時間と前記所要量と前記基準情報デ
ータベースに格納されているローディグ情報とから直接
製造原価を算出し、 前記直接購入原価と前記直接製造原価と前記基準データ
ベースに格納されている管理費とを加算することにより
前記見積もり結果を算出することを特徴とする原価積み
上げシミュレーションシステム。
6. The cost accumulation simulation system according to claim 5, wherein the cost calculation unit calculates a required amount of a material required for the product set by the estimation instruction unit, and is stored in the cost database. The cost corresponding to the required amount is selected from the costs in each band band of the purchased lot size, and the purchase cost is directly calculated from the selected cost and the required amount, and stored in the reference information database. The unit required time calculation ratio corresponding to the required amount is selected from the unit required time calculation ratios for each band band of the production lot size, and the selected unit required time calculation ratio and the selected unit required time calculation ratio are stored in the reference information database. The required unit time to be used is calculated from the reference unit required time, and the calculated unit required time and the required And the direct production cost is calculated from the loading information stored in the reference information database, and the estimation result is obtained by adding the direct purchase cost, the direct production cost, and the management cost stored in the reference database. A cost accumulation simulation system characterized by calculating
【請求項7】 請求項6に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記設計データベース、前記基準情報データベース及び
前記原価データベースのそれぞれに格納されている情報
が抽出される際に該当する情報が存在しない場合、それ
ぞれに格納されている情報を自動補正するデータ自動補
正手段を有することを特徴とする原価積み上げシミュレ
ーションシステム。
7. The cost accumulation simulation system according to claim 6, wherein when information stored in each of the design database, the reference information database, and the cost database is extracted, there is no corresponding information. A cost accumulation simulation system having automatic data correction means for automatically correcting information stored in each of them.
【請求項8】 請求項7に記載の原価積み上げシミュレ
ーションシステムにおいて、 前記データ自動補正手段は、前記設計データベース、前
記基準情報データベース及び前記原価データベースのそ
れぞれに格納されている情報が抽出される際に該当する
情報が存在しない場合、エラーリストを出力することを
特徴とする原価積み上げシミュレーションシステム。
8. The cost accumulation simulation system according to claim 7, wherein the data automatic correction unit is configured to extract information stored in each of the design database, the reference information database, and the cost database. A cost stacking simulation system, which outputs an error list when there is no corresponding information.
JP23299896A 1996-09-03 1996-09-03 Cost accumulation simulation system Expired - Fee Related JP2848349B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23299896A JP2848349B2 (en) 1996-09-03 1996-09-03 Cost accumulation simulation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23299896A JP2848349B2 (en) 1996-09-03 1996-09-03 Cost accumulation simulation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1078985A true JPH1078985A (en) 1998-03-24
JP2848349B2 JP2848349B2 (en) 1999-01-20

Family

ID=16948211

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23299896A Expired - Fee Related JP2848349B2 (en) 1996-09-03 1996-09-03 Cost accumulation simulation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2848349B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002067163A1 (en) * 2001-02-20 2002-08-29 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Estimation evaluation system
WO2002067162A1 (en) * 2001-02-20 2002-08-29 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Estimation evaluating system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6962539B2 (en) * 2017-02-24 2021-11-05 株式会社レクサー・リサーチ Business plan optimization method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04281554A (en) * 1991-03-11 1992-10-07 Nec Corp Cost estimation system
JPH05134714A (en) * 1991-11-13 1993-06-01 Nec Corp Production control system
JPH0793399A (en) * 1991-09-06 1995-04-07 I S:Kk Issuing device for estimation regarding construction
JPH0883105A (en) * 1994-09-12 1996-03-26 Koji Tonegi Parts working estimating device
JPH08123859A (en) * 1994-10-21 1996-05-17 Hitachi Ltd Prime cost calculation system for apparel commodity
JPH08212273A (en) * 1995-02-08 1996-08-20 Oki Electric Ind Co Ltd Suporting device for controlling product cost

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04281554A (en) * 1991-03-11 1992-10-07 Nec Corp Cost estimation system
JPH0793399A (en) * 1991-09-06 1995-04-07 I S:Kk Issuing device for estimation regarding construction
JPH05134714A (en) * 1991-11-13 1993-06-01 Nec Corp Production control system
JPH0883105A (en) * 1994-09-12 1996-03-26 Koji Tonegi Parts working estimating device
JPH08123859A (en) * 1994-10-21 1996-05-17 Hitachi Ltd Prime cost calculation system for apparel commodity
JPH08212273A (en) * 1995-02-08 1996-08-20 Oki Electric Ind Co Ltd Suporting device for controlling product cost

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002067163A1 (en) * 2001-02-20 2002-08-29 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Estimation evaluation system
WO2002067162A1 (en) * 2001-02-20 2002-08-29 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Estimation evaluating system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2848349B2 (en) 1999-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110765552B (en) Attribute information display method and device of three-dimensional geological model
WO2020053991A1 (en) Manufacturing system design assistance apparatus
JP2848349B2 (en) Cost accumulation simulation system
JP2005032079A (en) Project pre-evaluation method
US20110213632A1 (en) Environmental information documenting apparatus and environmental information documenting method
JP2001222613A (en) Method and device for displaying commercial area and medium
JP5160773B2 (en) Information processing apparatus and method
JPH11259564A (en) Sales prediction supporting system
CN111984882A (en) Data processing method, system and equipment
JP2002244716A (en) Line capacity evaluation system
CN112801547A (en) Product model updating method and device and electronic equipment
JPH07160762A (en) Estimation support device
JPH08234977A (en) Manifold progress management system for software project
US20220261741A1 (en) Commodity marking method, commodity exhibiting method, server, terminal, and commodity exhibiting system
CN116204267B (en) Method and device for generating intellectual property flow form
JP7471602B2 (en) Information processing device and information processing method
JP7328397B1 (en) support system
JPS63261462A (en) Rack division management system
JP3206808B2 (en) Parametric design system with attribute data editing function
JP2006107102A (en) Product environmental assessment evaluation system by 3d model
EP1383059A1 (en) A system for creating an individual model for simulating and evaluating advantages with a product
US20070182733A1 (en) Three-dimensional cad system
JP2001265835A (en) Kitting list generating device and program recording medium
EP4222668A1 (en) Estimating time for implementing changes to display fixtures
WO2022067434A1 (en) Estimating time for implementing changes to display fixtures

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 19980602

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19981006

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071106

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081106

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081106

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091106

Year of fee payment: 11

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees