JPH07160762A - Estimation support device - Google Patents
Estimation support deviceInfo
- Publication number
- JPH07160762A JPH07160762A JP30496893A JP30496893A JPH07160762A JP H07160762 A JPH07160762 A JP H07160762A JP 30496893 A JP30496893 A JP 30496893A JP 30496893 A JP30496893 A JP 30496893A JP H07160762 A JPH07160762 A JP H07160762A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- resource
- cases
- resources
- case
- cables
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 54
- 238000012356 Product development Methods 0.000 claims description 20
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 10
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 12
- 230000008859 change Effects 0.000 abstract description 3
- 101150097247 CRT1 gene Proteins 0.000 abstract 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 23
- 238000009125 cardiac resynchronization therapy Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 2
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、機器，設備，ソフトウ
ェア等の製品開発に要する、原料，部品，時間，資金，
工数などの資源の量を見積る装置に関する。The present invention relates to raw materials, parts, time, money, required for product development of equipment, facilities, software, etc.
The present invention relates to a device for estimating the amount of resources such as man-hours.
【０００２】[0002]
【従来の技術】製造業の中には、受注生産型の準標準製
品がある。これは標準の設計を中心としながら、顧客の
要求に応じて様々な設計変更やオプション機能の追加・
削除が必要となる製品である。このような準標準製品
は、通常、概略仕様を決定後、詳細な設計を行い開発に
取りかかる。開発に先立って、資材調達計画や日程計画
作成，利益の見積りなどが必要なため、概略仕様が決定
した段階で、開発に要する原料，部品，時間，資金，工
数などの資源のおおよその量を見積る場合が多い。通常
は、新規に開発する製品の所要資源を見積るには、過去
の類似製品の開発事例における資源の使用実績をもと
に、担当者が用途別に資源の見積りを行っている。しか
し、見積りの際には対象製品に関する広範な専門的知識
を要する場合が多く、担当できる要員が限定されるうえ
に、大規模な製品開発になると担当者の負担が大きいと
いう問題点があった。そこで、従来より、所要資源の見
積りを計算機によって支援する装置が開発，使用されて
いる。2. Description of the Related Art In the manufacturing industry, there are made-to-order semi-standard products. This is mainly a standard design, but various design changes and addition of optional functions according to customer's request
It is a product that needs to be deleted. Usually, such semi-standard products are designed after detailed specifications, and then detailed design is started. Prior to development, it is necessary to prepare material procurement plans, schedules, estimate profits, etc. Therefore, at the stage when the outline specifications are decided, estimate the approximate amount of resources such as raw materials, parts, time, funds, man-hours required for development. I often quote. Normally, in order to estimate the required resource of a newly developed product, a person in charge estimates the resource for each application based on the resource usage record in the past development examples of similar products. However, a wide range of specialized knowledge about the target product is often required when making an estimate, and the number of personnel in charge is limited, and there is a problem that the person in charge is burdened with large-scale product development. . Therefore, conventionally, a device for assisting the estimation of required resources by a computer has been developed and used.
【０００３】従来の装置は、特開平3−58271号公報に記
載の開発工数見積り装置のように、製品を開発するため
の仕様書から製品の要素機能、即ち、資源の用途を抽出
し、見積り計算に必要なパラメータを用途毎に設定する
ためのテーブルを参照して、各用途に使用される資源の
量を計算するものであった。このようなパラメータは、
過去の類似製品の開発事例における資源の使用実績の統
計結果から用途別に求めた期待値などを使用し、予めテ
ーブルに格納しておく。A conventional device, like the development man-hour estimating device described in Japanese Patent Laid-Open No. 3-58271, extracts the elemental function of the product, that is, the use of the resource from the specification for developing the product and estimates it. The amount of resources used for each purpose was calculated by referring to a table for setting parameters required for calculation for each purpose. Such parameters are
Expected values and the like obtained by use from the statistical results of resource usage records in the past development cases of similar products are used and stored in advance in a table.
【０００４】[0004]
【発明が解決しようとする課題】上記従来技術で、資源
見積り計算に使用するパラメータは、過去の類似製品の
開発事例における資源の使用実績から統計によって求め
たものである。統計の母集団となる事例は、いくつかの
属性に対して属性値が共通のものを集めるが、その他の
属性については様々な値をとりうる。例えば、使用する
部品の種類が共通の製品開発事例を集めたとしても、そ
の部品の年式は様々である。製品の仕様によって、部品
の年式が製品開発に必要な資源の量に影響する場合もあ
れば、全く影響しない場合もある。資源の用途を特徴づ
ける属性のうちどれが一致すれば同一の用途とみなせば
良いかは、資源見積りの対象である製品の仕様によって
一般には異なる。したがって、資源見積り計算に使用す
るパラメータを求めるための統計に使用する事例は、製
品仕様の多様性に対応して動的に選択することが必要で
ある。In the above-mentioned conventional technique, the parameters used for the resource estimation calculation are statistically obtained from the resource usage record in the past development examples of similar products. In the case of the statistical population, some attributes have common attribute values, but other attributes may have various values. For example, even if the product development cases in which the types of parts used are common, the years of the parts are various. Depending on the product specifications, the year of the part may or may not affect the amount of resources required for product development. Which of the attributes that characterize the use of resources should be regarded as the same use generally depends on the specifications of the product for which the resource is estimated. Therefore, it is necessary to dynamically select the case used for the statistics for obtaining the parameters used for the resource estimation calculation in accordance with the variety of product specifications.
【０００５】従来技術では、オフラインで求めたパラメ
ータを予めテーブルに格納しておく。そのため、資源見
積りに用いる事例の選択基準を変更した場合、オフライ
ンの統計処理によってパラメータを求め直してテーブル
を更新しなければならず、製品仕様の多様性に対応する
際には手間がかかる。さらに、製品開発における資源の
用途の中には過去の事例中に存在しないものもあり、従
来技術では、これらの用途に対する資源の見積りができ
ないという問題点がある。In the prior art, the parameters obtained off-line are stored in a table in advance. Therefore, when the selection criterion of the case used for resource estimation is changed, it is necessary to recalculate the parameters by offline statistical processing and update the table, and it takes time to deal with the variety of product specifications. Furthermore, some uses of resources in product development do not exist in past cases, and the conventional technique has a problem in that resources cannot be estimated for these uses.
【０００６】本発明の目的は、過去の事例を利用して製
品開発に必要な資源の量を見積る装置において、製品仕
様の多様性に対応して、資源見積りに用いる事例の選択
基準を効率的に変更可能とすることにある。An object of the present invention is to efficiently use the selection criteria of cases used for resource estimation in an apparatus for estimating the amount of resources required for product development using past cases, corresponding to the variety of product specifications. To be changeable.
【０００７】本発明の他の目的は、過去の事例中に存在
しないような資源用途に対する資源の見積り方法を提供
することにある。Another object of the present invention is to provide a method for estimating a resource for a resource use which does not exist in past cases.
【０００８】[0008]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の装置では、製品開発に要する資源見積りを
行う度に、ユーザである見積り担当者の判断に基づく、
資源見積りに用いる事例の選択基準の変更を可能にす
る。そのために、新規製品開発における資源の各用途と
同一の用途を持つ過去の製品開発事例を検索する手段
と、検索した全ての事例に関する情報を表示する手段，
表示された事例から新規製品開発の資源見積りのための
事例をユーザが選択する手段、及び資源の見積方式をユ
ーザが指定する手段を設けたものである。In order to achieve the above object, in the apparatus of the present invention, each time the resource estimation required for product development is performed, it is based on the judgment of the estimation person who is the user.
Allows the selection criteria of cases used for resource estimation to be changed. For that purpose, means for searching past product development cases having the same usage as each usage of resources in new product development, and means for displaying information on all searched cases,
A means for the user to select a case for resource estimation for new product development from the displayed cases and a means for the user to specify the resource estimation method are provided.
【０００９】また、他の目的を達成するために、本発明
では、類似した資源用途を持つ事例を検索する手段、及
び、用途を特徴づける各属性毎の重要度、または各属性
についての属性値間の類似度を入力する手段、及びこれ
らの属性情報を格納する手段を設けたものである。In order to achieve another object, according to the present invention, means for retrieving cases having similar resource uses, importance for each attribute characterizing the use, or attribute value for each attribute. A means for inputting the degree of similarity between them and a means for storing these attribute information are provided.
【００１０】[0010]
【作用】本発明の見積り支援装置は、過去の製品開発事
例について用途別に資源使用量を集計した結果を記憶し
ておき、これを用いて所要資源の見積りを行う。その
際、資源見積りに用いる事例の選択基準の変更を支援す
る。その手順は次の通りである。The quotation support apparatus of the present invention stores the result of totaling the resource usage amount for each application for past product development cases, and estimates the required resource using this. At that time, support the change of selection criteria of cases used for resource estimation. The procedure is as follows.
【００１１】（１）新規製品開発における資源の各用途
について、同一の用途を持つ製品開発事例を検索する。(1) For each use of resources in new product development, search for product development cases having the same use.
【００１２】（２）検索した全ての事例に関する情報
を、ＣＲＴなどによってユーザに表示する。さらに、表
示された事例の中からいくつかの事例を選択する手段を
用いて、用途別に所要資源を見積るに使用する事例を、
ユーザが選択する。(2) Information on all retrieved cases is displayed to the user by CRT or the like. Furthermore, by using the means to select some cases from the displayed cases, the cases used to estimate the required resources for each application,
User select.
【００１３】（３）さらにユーザは、選択した事例から
の資源の見積方式を指定する手段によって資源見積り方
式を選択する。例えば最小二乗法を用いた直線近似、ま
たは特定の属性値と資源量との比例関係の仮定などを選
択できる。(3) Further, the user selects a resource estimation method by means of designating a resource estimation method from the selected case. For example, it is possible to select straight line approximation using the least squares method, or an assumption of a proportional relationship between a specific attribute value and the resource amount.
【００１４】以上により、新規製品開発に要する資源見
積りを行う度に、ユーザの判断に基づいて、資源見積り
に用いる事例の選択基準を効率的に変更できる。As described above, the selection criterion of the case used for resource estimation can be efficiently changed based on the user's judgment every time resource estimation required for new product development is performed.
【００１５】また、本発明の装置は、過去の事例中に存
在しないような資源用途に対して、次の手順で所要資源
見積りをする。Further, the apparatus of the present invention estimates the required resource in the following procedure for the resource use which does not exist in the past cases.
【００１６】（１）類似した資源用途を持つ事例を自動
的に検索する手段によって、用途の類似度の高い事例を
選択し、この全事例に関する情報をユーザに表示する。
資源用途の類似度は、次の二つの属性情報を用いて計算
する。(1) A case having a high degree of similarity in use is selected by means of automatically searching for cases having similar resource uses, and information regarding all the cases is displayed to the user.
The resource usage similarity is calculated using the following two pieces of attribute information.
【００１７】（ａ）入力する用途を特徴づける各属性毎
の重要度 （ｂ）各属性についての属性値間の類似度 これらの情報は、それぞれを入力する手段を用いてユー
ザが予め入力しておく。(A) Importance of each attribute that characterizes the input application (b) Similarity between attribute values of each attribute These pieces of information are input in advance by the user using the input means. deep.
【００１８】（２）ユーザは新規製品開発と開発事例
と、資源用途に関する差異に基づいた修正を、画面上の
事例データに加え、資源見積りに利用可能な事例とす
る。(2) The user adds a new product development, a development case, and a correction based on a difference regarding the resource use to the case data on the screen to make the case available for resource estimation.
【００１９】（３）上記、修正済みの事例を用いた資源
見積り方式を選択する。(3) A resource estimation method using the above-mentioned modified case is selected.
【００２０】以上により、過去の事例中に存在しないよ
うな資源用途に対しても、類似した資源用途を持つ事例
を用いた資源見積りが可能になる。As described above, it becomes possible to estimate a resource using a case having a similar resource use even for a resource use which does not exist in the past cases.
【００２１】[0021]
【実施例】以下、本発明の一実施例を、図１から図９を
用いて説明する。この例では、原子力プラント内計測制
御機器を設計する際に、電気ケーブルの所要本数を過去
の開発事例をもとに見積もる。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. In this example, when designing a measurement control device in a nuclear power plant, the required number of electric cables is estimated based on past development cases.
【００２２】図１に、本発明の一実施例における見積り
支援装置を示す。この装置において、資源用途分類部１
１，資源用途別集計部１２，事例検索部１３，事例選択
修正支援部１４，資源見積り方式選択部１５，資源量計
算部１６，用途類似度判定データ入力支援部１７はソフ
トウェア，新規開発製品の概略仕様１１０，過去に開発
した製品の詳細仕様１２０，資源使用事例１３０，用途
類似度判定データ140はデータファイルであり、この
他、入出力装置１８，ＣＲＴ１９を用いる。FIG. 1 shows an estimation support device according to an embodiment of the present invention. In this device, resource usage classification unit 1
1, a resource use-specific aggregation unit 12, a case search unit 13, a case selection correction support unit 14, a resource estimation method selection unit 15, a resource amount calculation unit 16, a use similarity determination data input support unit 17 for software and newly developed products The general specifications 110, detailed specifications 120 of products developed in the past, resource use cases 130, and usage similarity determination data 140 are data files, and in addition to these, the input / output device 18 and the CRT 19 are used.
【００２３】本装置の処理の流れについて、図２を用い
て述べる。The processing flow of this apparatus will be described with reference to FIG.
【００２４】新規に開発するプラントについての概略仕
様１１０を読み込む。その仕様の例を図３に示す。図３
の仕様は、プラントの系統ごとに決定されており、残留
熱除去系統における機器には、電動弁，手動弁…などが
あり、それぞれの員数は、３６個，９個，…である。ま
た、ＰＦ１，ＲＦ１，…等の記号は、機器が設置される
エリアのコードを表し、各エリアごとの機器員数，機器
とケーブルによって接続する盤のコードも記入されてい
る（処理２１）。The general specifications 110 for the newly developed plant are read. An example of the specifications is shown in FIG. Figure 3
Has been determined for each system of the plant, and the equipment in the residual heat removal system includes an electric valve, a manual valve, etc., and the number of each is 36, 9, ... Further, the symbols such as PF1, RF1, ... Represent the codes of the areas where the devices are installed, and the number of the devices in each area and the code of the panel connected to the devices by a cable are also entered (process 21).
【００２５】資源用途分類部１１により、新規に開発す
るプラントの仕様１１０から、ケーブルの用途を分類す
る。ケーブル用途を分類した例を図４に示す。この例で
は、電動弁と機器コード１１００（中央制御盤）とを電
気ケーブルで接続することを示している。用途の分類に
当たっては、プラント系統，ケーブル用途種別，接続す
る機器の種別，機器と接続する盤のコード…に着目して
いる（処理２２）。The resource use classification unit 11 classifies the use of the cable from the specifications 110 of the newly developed plant. Fig. 4 shows an example of classified cable applications. In this example, it is shown that the electric valve and the device code 1100 (central control panel) are connected by an electric cable. In classifying the applications, attention is paid to the plant system, the cable application type, the type of equipment to be connected, the code of the panel connected to the equipment, etc. (process 22).
【００２６】資源用途別集計部１２を起動して、過去に
開発したプラントの詳細仕様１２０から、各プラントに
ついての生成する。図５に先行プラントの事例を示す。
この事例は、図３と同様のプラント概略仕様５１，５
２、及び用途別ケーブル使用状況５３からなる。５３を
生成する処理は、(処理２２)でケーブル用途分類に使用
した属性に着目して、ケーブルの用途別に使用本数を集
計する（処理２３）。The resource-use-specific aggregating unit 12 is activated to generate each plant from the detailed specifications 120 of the plants developed in the past. Figure 5 shows an example of the preceding plant.
In this example, the plant outline specifications 51 and 5 similar to those in FIG.
2 and cable usage status 53 for each purpose. In the process of generating 53, the number of cables used is aggregated for each cable application by focusing on the attribute used for the cable application classification in (Process 22) (Process 23).
【００２７】処理２２で分類された各用途について、そ
れと同一の用途でケーブルが使用されている事例を資源
(ケーブル)使用事例１３０の中から事例検索部１３によ
り検索する（処理２４）。For each of the uses classified in the process 22, the case where the cable is used for the same use as the resource is used as a resource.
The (case) use case 130 is searched by the case search unit 13 (process 24).
【００２８】検索した事例に関する情報を、図６に示す
ような「事例の選択・修正画面」６０としてＣＲＴ１９
に表示する。図６において、情報６１は先行プラントの
名称，規模，着工年，情報６２は同プラントにおけるケ
ーブル用途を表す属性の値と、該用途に使用したケーブ
ル本数，情報６３は、属性値（この場合は電動弁）に対
する詳細なデータであり、この情報は、先行プラントの
ケーブル使用事例における概略仕様５２から読み取って
生成する。一般に、事例の選択・修正画面は、検索され
た事例の個数分だけ存在するが、ＣＲＴにはこれを１枚
ずつ表示していく（処理２５）。The information on the retrieved case is displayed on the CRT 19 as a "case selection / correction screen" 60 as shown in FIG.
To display. In FIG. 6, information 61 is the name, scale and construction year of the preceding plant, information 62 is a value of an attribute representing the cable application in the same plant, the number of cables used for the application, and information 63 is an attribute value (in this case, Detailed data for the motorized valve), and this information is generated by reading from the general specification 52 in the cable use case of the preceding plant. In general, there are as many case selection / correction screens as there are retrieved cases, but the CRTs are displayed one by one (process 25).
【００２９】ユーザは、事例の選択・修正画面を見て、
表示された事例を新規開発プラントのケーブル本数見積
りに使用することが適当かどうかを判断し、その結果、
画面６０において“YES ”または“NO”を選択する。The user looks at the case selection / correction screen,
It is judged whether it is appropriate to use the displayed case for estimating the number of cables in the newly developed plant, and as a result,
Select "YES" or "NO" on the screen 60.
【００３０】例えば電動弁の仕様が、１９８５年以降大
幅に変わり、それ以前の先行プラントにおける電動弁と
接続するケーブル本数は、新規プラントで同一用途に使
用するケーブルの本数を見積る際の参考にならないとす
る。このときユーザは、画面６０で“NO”を選択する
か、または、６２におけるケーブル本数に対し、電動弁
の仕様の差違に基づく修正を加えた後、“YES ”を選択
することが可能であるユーザが、画面６０でその事例を
ケーブル本数見積りに使用するかどうかを選択すると、
ＣＲＴ１９には次の事例の選択・修正画面が表示され
る。For example, the specification of the electric valve has changed drastically since 1985, and the number of cables connected to the electric valve in the preceding plant before that is not a reference when estimating the number of cables used for the same purpose in the new plant. And At this time, the user can select “NO” on the screen 60, or after correcting the number of cables in 62 based on the difference in the specifications of the motor-operated valve, select “YES”. When the user selects whether or not to use the case for estimating the number of cables on the screen 60,
The CRT 19 displays a screen for selecting / correcting the next case.
【００３１】すべての事例について、使用，不使用を選
択後、（処理２７）に移る（処理２６）。After selecting use or non-use for all cases, the process moves to (process 27) (process 26).
【００３２】資源見積り方式選択部１５では、図７に示
すような資源見積り方式選択画面を表示する。ユーザは
この画面から、ケーブル本数決定要素を選択する。ただ
し選択できる要素は、その値が整数または実数値をとる
もの（コード番号は除く）である。図７の例では、規
模，着工年，員数，各エリアの員数のいずれかである。
次に、選択した要素の値に基づくケーブル本数の見積り
方式を選択する。The resource estimation method selection section 15 displays a resource estimation method selection screen as shown in FIG. The user selects the cable number determining element from this screen. However, the elements that can be selected are those whose values take integers or real numbers (excluding code numbers). In the example of FIG. 7, it is one of the scale, the year of construction, the number of workers, and the number of workers in each area.
Next, a method for estimating the number of cables based on the value of the selected element is selected.
【００３３】処理２６においてユーザに選択された事例
数が、０個の場合、図７における見積り方式は自動的に
推定値入力となる。また、図７の見積り方式，
は、それぞれ、選択された事例数が１個以上，２個以上
の場合のみ選択可能である。ここで、方式は、ケーブ
ル本数決定要素、例えば機器員数と、ケーブル本数との
間に、比例関係を仮定した見積り方式である。また方式
は、ケーブル本数決定要素とケーブル本数との関係を
回帰直線によって近似し、ケーブル本数を見積る方式で
ある（処理２７）。When the number of cases selected by the user in the process 26 is 0, the estimation method in FIG. 7 automatically inputs the estimated value. In addition, the estimation method of FIG.
Can be selected only when the number of selected cases is 1 or more and 2 or more, respectively. Here, the method is an estimation method in which a proportional relationship is assumed between a cable number determining factor, for example, the number of equipment members and the number of cables. The method is a method of approximating the relationship between the cable number determining element and the number of cables by a regression line to estimate the number of cables (process 27).
【００３４】資源量計算部１６は、資源見積り方式選択
画面で選択されたケーブル本数決定要素と見積り方式に
従って、新規開発プラントでその用途に使用されるケー
ブル本数を見積り、その値を既に見積り済みのケーブル
本数の総和に加算する。すべてのケーブル用途について
本数見積り終了後の本数総和が、求めるケーブル総本数
見積り結果である。The resource amount calculation unit 16 estimates the number of cables used for the purpose in the newly developed plant according to the cable number determining element and the estimation method selected on the resource estimation method selection screen, and the value has already been estimated. Add to the total number of cables. The total number of cables after the estimation of the number of cables for all cable applications is the estimated total number of cables.
【００３５】ここで、図７における見積り方式、が
選択された場合のケーブル本数の見積り方式は次の通り
である。Here, the estimation method of the number of cables when the estimation method in FIG. 7 is selected is as follows.
【００３６】ｙ＝ａ0ｘ指定の場合 まず、見積りに必要なパラメータ、この場合は比例定数
ａ0の値を求める。When y = a 0 x is specified First, the parameter required for estimation, in this case, the value of the proportional constant a 0 is obtained.
【００３７】ａ0は、過去の事例における、 (ｘi、ｙi)＝(ケーブル本数決定要素の値、ケーブル本
数) (ｉ＝０,…,ｎ) に対して、A 0 is (x i , y i ) = (the value of the cable number determining element, the number of cables) (i = 0, ..., N) in the past case,
【００３８】[0038]
【数１】 [Equation 1]
【００３９】を最小とするに決定する。そのためにはｄ
Ｇ／ｄａ0＝０を、ａ0について解けばよい。Is determined to be the minimum. For that, d
G / da 0 = 0 may be solved for a 0 .
【００４０】その後で、ｙ＝ａ0ｘのｘに、新規開発プ
ラントの当該用途におけるケーブル本数決定要素の値
（例えば機器員数）を代入し、ケーブル本数ｙを計算す
る。After that, the value (for example, the number of equipment members) of the cable number determining element in the application of the newly developed plant is substituted for x of y = a 0 x, and the cable number y is calculated.
【００４１】ｙ＝ａ0＋ａ1ｘ指定の場合 まず、定数ａ0，ａ1を、When y = a 0 + a 1 x is specified First, the constants a 0 and a 1 are
【００４２】[0042]
【数２】 [Equation 2]
【００４３】を最小とするよう決定する。これには、ａ
0、ａ1に関する連立方程式Is determined to be the minimum. This includes a
Simultaneous equations for 0 and a 1
【００４４】[0044]
【数３】 ∂Ｇ／∂ａ0＝０ ∂Ｇ／∂ａ1＝０ …（数３） を解けば良い。その結果、Equation 3 ∂G / ∂a 0 = 0 ∂G / ∂a 1 = 0 (Equation 3) should be solved. as a result,
【００４５】[0045]
【数４】 [Equation 4]
【００４６】となる。ここで、It becomes here,
【００４７】[0047]
【数５】 [Equation 5]
【００４８】である。It is
【００４９】ｙ＝ａ0＋ａ1ｘのｘに、新規開発プラント
の当該用途におけるケーブル本数決定要素の値を代入
し、ケーブル本数ｙを計算する。The value of the cable number determining element in the application of the newly developed plant is substituted for x of y = a 0 + a 1 x to calculate the cable number y.
【００５０】たとえば、図４における新規開発プラント
の用途「残留熱除去系の電動弁と制御盤１３００とを接
続するケーブル」として、ユーザが処理２６において三
つの先行プラントのケーブル使用事例Ｃ1，Ｃ2，Ｃ3 を
選択したとする。各事例中のケーブル本数決定要素、電
動弁の機器員数の値を、ｘ1＝４２，ｘ2＝５０，ｘ3＝
２８、また、使用したケーブル本数をｙ1＝１９，ｙ2＝
２３，ｙ3＝１５ とすると、ａ0，ａ1の値は、ａ0＝４.
８，ａ1＝０.３５５と求まる。新規開発プラントの概略
仕様(図３)から、電動弁の機器員数ｘは、ｘ＝３６であ
る。その結果、当該用途に使用するケーブル本数は、ｙ
＝ａ0＋ａ1ｘ＝１７.６ と計算される（処理２８）。For example, as an application of the newly developed plant in FIG. 4 "cable connecting the electric valve of the residual heat removal system and the control panel 1300", the user uses the cable use cases C 1 and C of three preceding plants in process 26. It is assumed that 2 and C 3 are selected. In each case, the factors that determine the number of cables and the values of the number of devices for the motorized valve are x 1 = 42, x 2 = 50, x 3 =
28, and the number of used cables is y 1 = 19, y 2 =
23, y 3 = 15, the values of a 0 and a 1 are a 0 = 4.
8, a 1 = 0.355. From the schematic specifications of the newly developed plant (Fig. 3), the number x of electric valve equipment members is x = 36. As a result, the number of cables used for this application is y
= A 0 + a 1 x = 17.6 is calculated (process 28).
【００５１】ケーブル総数見積り結果、及び用途毎のケ
ーブル本数見積り結果を、ＣＲＴ、または帳票に出力す
る。The result of estimating the total number of cables and the result of estimating the number of cables for each application are output to a CRT or a form.
【００５２】本発明の一実施例によれば、ユーザは(処
理２６)において、新規開発プラントのケーブル本数見
積りに使用する先行プラントのケーブル使用事例を容易
に選択できる。さらに、見積り方法も選択できるため、
新規開発プラントの仕様の多様性に応じた木目細かい資
源量の見積りが行えるという効果がある。According to one embodiment of the present invention, the user can easily select the cable use case of the preceding plant used for estimating the number of cables of the newly developed plant in (Process 26). In addition, you can choose the estimation method,
There is an effect that it is possible to estimate the fine resource amount according to the variety of specifications of the newly developed plant.
【００５３】また、同一用途ではないが用途の類似した
事例も、見積りのための情報として有用な場合が多い。Further, cases in which the applications are not the same but have similar applications are often useful as information for estimation.
【００５４】本発明の他の実施例では、先行プラントで
の用途が類似した事例をも、新規開発プラントのケーブ
ル本数予測に利用する。それには、図２の処理２４，処
理２５，処理２６を次のように行う。In another embodiment of the present invention, a case in which the application in the preceding plant is similar is also used for predicting the number of cables in the newly developed plant. For that purpose, the process 24, the process 25, and the process 26 of FIG. 2 are performed as follows.
【００５５】まず処理２４において、先行プラントでの
各ケーブル用途について類似度を計算する。用途の類似
度を計算するためには、用途を特徴づける属性の重要
度、各属性に対する属性値の類似度を、ユーザが予め定
義しておく。First, in process 24, the similarity is calculated for each cable application in the preceding plant. In order to calculate the similarity of usage, the user defines in advance the importance of the attribute that characterizes the usage and the similarity of the attribute value for each attribute.
【００５６】属性の重要度を入力するためのテーブル
を、図８に示す。重要度の値は０以上１以下であり、値
が大きいほどその属性の重要度は高い。二通りのケーブ
ル用途間で、属性Ａのみが異なるときよりも、属性Ｂの
みが異なるときの方が、それらの用途に使用されるケー
ブル本数の差が小さい場合、属性Ａの重要度は、属性Ｂ
の重要度よりも高いと定義する。たとえば図８の例で
は、ケーブル用途の属性「プラント系統」の重要度が
１.０、「上位の盤コード」の重要度が０.５であるか
ら、二通りのケーブル用途に関して、「プラント系統」
のみが異なるときよりも、「上位の盤コード」のみが異
なるときの方が所要ケーブル本数の差は小さい。FIG. 8 shows a table for inputting the importance of attributes. The value of importance is 0 or more and 1 or less, and the larger the value, the higher the importance of the attribute. When the difference in the number of cables used for those applications is smaller than when the attribute A alone is different between the two cable applications, the importance of the attribute A is B
Defined as higher than the importance of. For example, in the example of FIG. 8, the importance of the attribute "plant system" of the cable application is 1.0 and the importance of the "upper panel code" is 0.5. "
The difference in the required number of cables is smaller when only the "upper panel code" is different than when only the difference is.
【００５７】各属性に対する属性値の類似度を入力する
ためのテーブルの例を、図９に示す。二つの属性値間の
類似度は０以上１以下であり、値が大きいほど類似度は
高い。FIG. 9 shows an example of a table for inputting the similarity of the attribute value for each attribute. The similarity between two attribute values is 0 or more and 1 or less, and the larger the value, the higher the similarity.
【００５８】以上二つのテーブルの値、すなわち、属性
ｉ（ｉ＝１，…，ｍ) についての用途Ａの属性値ａ
iと、用途Ｂの属性値ｂiとの類似度ｒ(ａi，ｂi)、及び
重要度をｓi を用いて、ケーブル用途Ａ，Ｂの類似度Ｒ
は、The values of the above two tables, that is, the attribute value a of the use A for the attribute i (i = 1, ..., M)
Using the similarity r (a i , b i ) between i and the attribute value b i of the use B and the importance s i , the similarity R of the cable uses A and B
Is
【００５９】[0059]
【数６】 [Equation 6]
【００６０】と計算できる。It can be calculated as follows.
【００６１】このように計算したＲを全ての用途につい
て比較し、例えばＲの大きい方から上位５０％以内の用
途を持つ事例を、類似した事例とする。R calculated in this way is compared for all uses, and for example, cases having uses within the upper 50% from the highest R are regarded as similar cases.
【００６２】（２）類似した事例の表示 次に、処理２５で、用途の類似した事例を、「事例の選
択・修正画面」としてＣＲＴ１９に表示する。(2) Display of Similar Cases Next, in process 25, the cases having similar purposes are displayed on the CRT 19 as a “case selection / correction screen”.
【００６３】（３）ユーザによる事例の修正と選択 処理２６では、ユーザによる事例の使用，不使用の選択
に先立って、属性値の差異に基づくケーブル本数の修正
が必要である。ユーザは画面６０中のケーブル本数をク
リックし、その値を必要に応じて修正する。(3) Case Modification and Selection by User In the process 26, it is necessary to modify the number of cables based on the difference in attribute values before the user selects whether or not to use the case. The user clicks the number of cables in the screen 60 and corrects the value as necessary.
【００６４】例えば、図４において、上位の盤コードの
１３００が１９００である場合を考える。電動弁の上位
の盤コードが１９００であるようなケーブル用途が、先
行プラントにおけるケーブル用途の中に存在しないとき
は、それと類似した用途を持つ先行プラントの情報６０
が、事例の選択・修正画面としてＣＲＴ１９に表示され
る。ここでユーザが、上位の盤を１３００から１９００
に変えると所要のケーブル本数は１／５になるという知
識を持っているとすれば、画面６０中のケーブル本数を
“１９”から“３.８ ”に書き換えることになる。For example, consider the case where the upper board code 1300 is 1900 in FIG. When a cable application in which the upper panel code of the motor-operated valve is 1900 does not exist in the cable applications in the preceding plant, information 60 of the preceding plant having a similar application to that is used.
Is displayed on the CRT 19 as a case selection / correction screen. Here, the user selects the upper board from 1300 to 1900.
If the user has the knowledge that the required number of cables will be reduced to ⅕, the number of cables in the screen 60 will be rewritten from “19” to “3.8”.
【００６５】類似した事例を修正後、使用選択をＹＥＳ
とすれば、この事例を新規プラントにおける所要ケーブ
ル本数見積りに反映することができる。After correcting a similar case, the use selection is YES.
Then, this case can be reflected in the estimation of the required number of cables in the new plant.
【００６６】本発明の他の実施例によれば、類似したケ
ーブル用途を持つ事例を用いたケーブル本数見積りが可
能なため、過去の事例中に存在しないような用途に対す
る所要ケーブル本数の見積りも可能になる。According to another embodiment of the present invention, since it is possible to estimate the number of cables using cases having similar cable applications, it is possible to estimate the required number of cables for applications that do not exist in past cases. become.
【００６７】さらに、本発明の見積り支援装置は、ソフ
トウェアを含む一般の製品の開発工数，費用，時間の見
積りにも利用できる。Further, the estimation support device of the present invention can be used for estimating the number of man-hours, costs and time for development of general products including software.
【００６８】[0068]
【発明の効果】本発明によれば、過去の製品開発事例に
基づいて新規製品開発に必要な資源の量を見積もる装置
において、資源見積りに用いる事例をユーザの判断に基
づいて選択できるので、製品仕様の多様性に応じたきめ
細かい資源量の見積りが効率的に行える。According to the present invention, in an apparatus for estimating the amount of resources required for new product development based on past product development cases, the case used for resource estimation can be selected based on the user's judgment. Efficiently perform detailed resource amount estimation according to the variety of specifications.
【００６９】また、類似した資源用途を持つ事例を用い
た資源見積りが可能なため、過去の事例中に存在しない
ような用途に対する所要資源の見積りも可能になる。Further, since it is possible to estimate resources using cases having similar resource uses, it is possible to estimate required resources for uses that do not exist in past cases.
【図１】本発明の一実施例における見積り支援装置のブ
ロック図。FIG. 1 is a block diagram of an estimate support device according to an embodiment of the present invention.
【図２】本発明の一実施例における見積り支援装置の処
理を示すフローチャート。FIG. 2 is a flowchart showing a process of a quote support device according to an embodiment of the present invention.
【図３】本発明の一実施例における新規開発プラントの
概略仕様を示す説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram showing schematic specifications of a newly developed plant according to an embodiment of the present invention.
【図４】本発明の一実施例における新規開発プラントの
ケーブル用途一覧を示す説明図。FIG. 4 is an explanatory view showing a cable application list of a newly developed plant in one embodiment of the present invention.
【図５】本発明の一実施例における先行プラントのケー
ブル使用事例を示す説明図。FIG. 5 is an explanatory view showing a cable use example of a preceding plant in one embodiment of the present invention.
【図６】本発明の一実施例における事例の選択・修正画
面の説明図。FIG. 6 is an explanatory diagram of a case selection / correction screen according to an embodiment of the present invention.
【図７】本発明の一実施例における資源見積り方式選択
画面を示す説明図。FIG. 7 is an explanatory diagram showing a resource estimation method selection screen in one embodiment of the present invention.
【図８】本発明の他の実施例における属性の重要度入力
テーブルを示す説明図。FIG. 8 is an explanatory diagram showing an attribute importance level input table according to another embodiment of the present invention.
【図９】本発明の他の実施例における属性値の類似度入
力テーブルを示す説明図。FIG. 9 is an explanatory diagram showing an attribute value similarity input table according to another embodiment of the present invention.
１１…資源用途分類部、１２…資源用途別集計部、１３
…事例検索部、１４…事例選択修正支援部、１５…資源
見積り方式選択部、１６…資源量計算部、１７…用途類
似度判定データ入力支援部、１８…入出力装置、１９…
ＣＲＴ、１１０…新規開発製品の概略仕様、１２０…過
去に開発した製品の詳細仕様、１３０…資源使用事例、
１４０…用途類似度判定データ。11 ... Resource usage classification section, 12 ... Resource usage-based aggregation section, 13
... Case search unit, 14 ... Case selection correction support unit, 15 ... Resource estimation method selection unit, 16 ... Resource amount calculation unit, 17 ... Use similarity determination data input support unit, 18 ... Input / output device, 19 ...
CRT, 110 ... Outline specification of newly developed product, 120 ... Detailed specification of product developed in the past, 130 ... Resource use case,
140 ... Usage similarity determination data.
Claims (3)
は複数の属性を用いて分類する資源分類部と、これと同
一の属性に着目して定義した用途別に、過去に開発した
製品の詳細仕様について資源使用量を集計し、資源使用
事例を作成する資源用途別集計部と、新規製品開発にお
ける資源の各用途について同一の資源用途を持つ資源使
用事例を検索する事例検索部と、検索した事例に関する
情報を表示し、表示された事例からいくつかの事例をユ
ーザが選択する事例選択修正支援部と、資源の見積方式
をユーザが選択する資源見積方式選択部と、選択された
事例と見積方式をもとに用途に使用される資源量を見積
り、用途ごとに見積つた資源量から資源総量を計算する
資源量計算部と、資源総量の見積りに必要な情報を入力
するとともに見積り結果を出力する入出力装置とから構
成されることを特徴とする見積り支援装置。1. A resource classification unit that classifies uses required for new product development using one or more attributes, and details of products developed in the past by use defined by paying attention to the same attributes. The resource usage totaling unit that compiles resource usage amounts for specifications and creates resource usage cases, and the case search unit that searches resource usage cases with the same resource usage for each resource usage in new product development A case selection and correction support unit that displays information about cases and the user selects some cases from the displayed cases, a resource estimation method selection unit that selects the resource estimation method by the user, and the selected cases and estimates Estimate the amount of resources used for the purpose based on the method, enter the information necessary for estimating the total amount of resources and the resource amount calculation part that calculates the total amount of resources from the estimated amount of resources for each purpose Estimates support device characterized in that it is composed of input and output device for outputting the results.
して、新規製品開発に要する資源の量を、一つもしくは
複数の属性によって分類された資源の用途別に見積り、
所要資源総量を計算する装置において、資源の各用途に
ついて同一の資源用途を持つ資源利用事例を検索する手
段と、検索した事例に関する情報を表示する手段と、表
示された事例の中から該用途に使用される資源の量を見
積るための事例をユーザが選択する手段と、資源量を見
積る方式をユーザが選択する手段とを設けたことを特徴
とする見積り支援装置。2. Estimating the amount of resources required for developing a new product for each use of resources classified by one or a plurality of attributes by using resource use cases of products developed in the past,
In the device for calculating the total amount of required resources, a means for retrieving a resource use case having the same resource use for each use of the resource, a means for displaying information on the retrieved case, and a use for the use among the displayed cases. An estimation support apparatus comprising: a means for a user to select a case for estimating the amount of resources used; and a means for a user to select a method for estimating the amount of resources.
資源用途について、同一の資源用途以外に、類似した資
源用途を持つ事例を検索する手段と、類似度を数値化す
るために、用途を特徴づける各属性の重要度、または各
属性についての属性値間の類似度をユーザが入力する手
段、これらの属性情報を格納する手段と、及び属性情報
に基づいて用途間の類似度を計算する手段とを設けた見
積り支援装置。3. The method according to claim 1, wherein for resource usage required for new product development, means for searching cases having similar resource usage in addition to the same resource usage, and usage for quantifying the degree of similarity, A means for the user to input the importance of each attribute to be characterized or the similarity between attribute values for each attribute, a means for storing these attribute information, and a similarity between uses based on the attribute information A quotation support device provided with means.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP30496893A JPH07160762A (en) | 1993-12-06 | 1993-12-06 | Estimation support device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP30496893A JPH07160762A (en) | 1993-12-06 | 1993-12-06 | Estimation support device |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07160762A true JPH07160762A (en) | 1995-06-23 |
Family
ID=17939482
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP30496893A Pending JPH07160762A (en) | 1993-12-06 | 1993-12-06 | Estimation support device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07160762A (en) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10187811A (en) * | 1996-12-26 | 1998-07-21 | Nec Corp | Price calculation method and device for printed circuit board |
| WO2002005163A1 (en) * | 2000-07-12 | 2002-01-17 | Nippon Paint Co., Ltd. | Paint manufacturing method |
| JP2002041288A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-08 | Hitachi Information Systems Ltd | Software development support method |
| WO2014054232A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 日本電気株式会社 | Information system construction assistance device, information system construction assistance method, and information system construction assistance program |
| WO2014054231A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 日本電気株式会社 | Information system construction assistance device, information system construction assistance method, and storage medium |
| WO2014054230A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 日本電気株式会社 | Information system construction device, information system construction method, and storage medium |
| JP2019091252A (en) * | 2017-11-15 | 2019-06-13 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Cable estimate calculation system |
| JP2019101681A (en) * | 2017-11-30 | 2019-06-24 | 三菱重工業株式会社 | Quotation acquisition device, quotation acquisition method, and program |
-
1993
- 1993-12-06 JP JP30496893A patent/JPH07160762A/en active Pending
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10187811A (en) * | 1996-12-26 | 1998-07-21 | Nec Corp | Price calculation method and device for printed circuit board |
| WO2002005163A1 (en) * | 2000-07-12 | 2002-01-17 | Nippon Paint Co., Ltd. | Paint manufacturing method |
| JP2002041288A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-08 | Hitachi Information Systems Ltd | Software development support method |
| WO2014054232A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 日本電気株式会社 | Information system construction assistance device, information system construction assistance method, and information system construction assistance program |
| WO2014054231A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 日本電気株式会社 | Information system construction assistance device, information system construction assistance method, and storage medium |
| WO2014054230A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 日本電気株式会社 | Information system construction device, information system construction method, and storage medium |
| JPWO2014054230A1 (en) * | 2012-10-02 | 2016-08-25 | 日本電気株式会社 | Information system construction device, information system construction method, and information system construction program |
| JPWO2014054232A1 (en) * | 2012-10-02 | 2016-08-25 | 日本電気株式会社 | Information system construction support apparatus, information system construction support method, and information system construction support program |
| JPWO2014054231A1 (en) * | 2012-10-02 | 2016-08-25 | 日本電気株式会社 | Information system construction support apparatus, information system construction support method, and information system construction support program |
| JP2019091252A (en) * | 2017-11-15 | 2019-06-13 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Cable estimate calculation system |
| JP2019101681A (en) * | 2017-11-30 | 2019-06-24 | 三菱重工業株式会社 | Quotation acquisition device, quotation acquisition method, and program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7219042B2 (en) | Apparatus for environmental impact estimation and method and program stored in a computer readable medium for executing the same | |
| US8055520B2 (en) | System and program product for selecting a lower cost supplier based on total cost and forecasted demand | |
| US20040220861A1 (en) | Making purchase decisions | |
| CN113157752B (en) | Scientific and technological resource recommendation method and system based on user portrait and situation | |
| US20090055142A1 (en) | Method and apparatus for estimating man-hours | |
| JP2003345956A (en) | Project risk management system and device | |
| CA2471294A1 (en) | Sales optimization | |
| US7774226B2 (en) | Accepting bids under uncertain future demands | |
| JP6973887B2 (en) | Project management support equipment, project management support methods and programs | |
| JP2004021364A (en) | Management intention decision support system | |
| US20100017255A1 (en) | Fee estimation tool | |
| US20090276290A1 (en) | System and method of optimizing commercial real estate transactions | |
| JPH07160762A (en) | Estimation support device | |
| US20180012162A1 (en) | Human resource development support system | |
| JP4388713B2 (en) | Daily delivery order optimization support system, method and program thereof | |
| US20050010459A1 (en) | Project pre-review estimate method | |
| US20150154670A1 (en) | Online Optimization and Fair Costing for Dynamic Data Sharing in a Cloud Data Market | |
| JP2016062382A (en) | Sales work support system and sales work support method | |
| JP4280045B2 (en) | Production volume calculation method, production volume calculation device, production volume calculation system, production volume calculation program and recording medium | |
| JP2002230273A (en) | Method for business risk management | |
| CN109934604B (en) | Sales data processing method and system, storage medium and electronic equipment | |
| JP3695152B2 (en) | Cost index calculation device | |
| JP4477288B2 (en) | Supplier selection device, supplier selection system, supplier selection method and supplier selection program | |
| US20090177521A1 (en) | Market demand estimation method, system and apparatus | |
| Iida | New Technique for Estimating Development Scale—Implementing the Function Scale Method— |