JP2000011039A - Device for calculating cost index - Google Patents

Device for calculating cost index

Info

Publication number
JP2000011039A
JP2000011039A JP17557698A JP17557698A JP2000011039A JP 2000011039 A JP2000011039 A JP 2000011039A JP 17557698 A JP17557698 A JP 17557698A JP 17557698 A JP17557698 A JP 17557698A JP 2000011039 A JP2000011039 A JP 2000011039A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cost
data
cost index
index
work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP17557698A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3695152B2 (en
Inventor
幸子 ▲吉▼田
Sachiko Yoshida
Takahiro Chikushima
隆尋 築島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP17557698A priority Critical patent/JP3695152B2/en
Publication of JP2000011039A publication Critical patent/JP2000011039A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3695152B2 publication Critical patent/JP3695152B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an index with excellent precision by deciding which kind of cost data is optimal for usage as a cost index in accordance with its usage and background, reflecting an actual situation at the time of calculating the index and calculating the cost index with high data precision. SOLUTION: A data input/output part 11 inputs and outputs data. A cost index setting part 12 dynamically sets cost data being suitable for the cost index from previously prepared plural cost index calculating methods based on input information which indicates the usage and background of the cost index. A cost index calculating part 13 applies a result after simulating how mechanical and human works and objects such as goods in process and parts are changed in a production job site and calculates the concrete value of the cost index in accordance with the actual situation. A data storage device 14 holds various kinds of data such as cost index information 20. CRT 15 presents the cost index.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、コスト指標の用途
や背景に応じて、コスト指標として用いるべき最適なコ
ストデータを設定し、かつ、実態を反映させたコスト指
標データを算出するコスト指標算出装置である。このよ
うに算出されたコスト指標の応用先としては、・価格設
定、・複数の受注案件からの選択、・プロダクトミック
スの立案等の製造現場における種々の意思決定が考えら
れるが、本装置により、その本来の目的に合致した、か
つ、精度の高いコスト指標を提示できることで、より多
くの利益を出せるような意思決定結果をもたらすことを
支援できる。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a cost index calculating method for setting optimal cost data to be used as a cost index according to the purpose and background of the cost index and calculating cost index data reflecting the actual situation. Device. As the application destination of the cost index calculated in this way, various decisions at the manufacturing site such as setting a price, selecting from a plurality of orders, and planning a product mix can be considered. By being able to present a cost index with high accuracy that matches the original purpose, it is possible to support a decision result that can produce more profit.

【0002】[0002]

【従来の技術】本装置で算出したコスト指標の用途の1
つとして、・価格設定、・複数の受注案件からの選択、
・プロダクトミックスの立案、等の製造現場における意
思決定が考えられるが、従来その際には、コスト指標と
して部品単価データや、加工費マスタデータ等からの積
み上げ方式で予め見積もられた製造原価(全部原価)を
用いて、例えばこれを売価から差し引いた利益などをコ
スト指標として用いる場合が多かった。
2. Description of the Related Art One of uses of a cost index calculated by the present apparatus is as follows.
One of the following: ・ Pricing, ・ Selection from multiple orders,
-Decision making at the manufacturing site, such as planning a product mix, can be considered. In this case, however, in the past, the manufacturing cost (e.g., For example, in many cases, a profit obtained by subtracting this from the selling price is used as a cost index.

【0003】しかし、より多くの利益を生み出せるよう
な意思決定を行うためには、あらゆる意思決定の局面
に、この製造原価を売価から差し引いた“利益”をコス
ト指標とするのがよいとは限らないという問題や、予め
設定された材料費などの単価を用いて製造原価を計算し
ているため精度があまり期待できないという問題があ
る。
However, in order to make a decision that can generate more profit, it is not always good to use the “profit” obtained by subtracting the production cost from the selling price as a cost index in all decision making phases. There is a problem that the accuracy is not so much expected because the manufacturing cost is calculated using a unit price such as a preset material cost.

【0004】前者の問題については、製造原価を売価か
ら差し引いた“利益”の高い製品を受注するより、この
見た目上の利益がより低くとも、工場内に既に仕掛かっ
ている製品を受注する方が、結果としては工場内に無駄
な作業や物(死蔵品)を増やさなくて済み、コストをよ
り少なくできる場合もある。
[0004] Regarding the former problem, it is better to receive an order for a product already in process in a factory, even if the apparent profit is lower, than to receive an order for a product with a high “profit” obtained by subtracting the manufacturing cost from the selling price. As a result, there is no need to increase useless work or items (dead goods) in the factory, and in some cases, costs can be reduced.

【0005】また、間接費が生産量等に比例させて配賦
されている場合は、少量品の方が段取り替えなどの間接
コストがより多くかかるという実態に対し量産品の方に
不当に多くの間接費が配賦されてしまうことで、そもそ
もこの製造原価が実態を正確に表さないという問題もあ
る。
[0005] In addition, when the overhead is allocated in proportion to the production volume, etc., the mass production products are unduly increased, as opposed to the fact that small-volume products require more indirect costs such as setup change. However, there is also a problem that the production cost does not accurately represent the actual situation in the first place because the overhead costs are allocated.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】どんな判断にでもその
場面や現状に関係なく同じコスト指標を用いることは、
その判断場面では考えなくてよいようなコスト(費目)
を考えたり、逆に、他に考えなければならないようなコ
スト(費目)を考えていない可能性があり、これによっ
て、本来の目的とはずれたコスト指標を提示してしま
う。
It is difficult to use the same cost index for any judgment regardless of the situation or the current situation.
Costs (expenses) that do not need to be considered in the decision scene
And conversely, there is a possibility that costs (expenses) that must be considered in other cases may not be considered, thereby presenting a cost index deviating from the original purpose.

【0007】また、状況に適したコスト指標の計算を、
正確に、かつ、簡単に実施できる環境がないため、コス
トデータの収集も含め、現状を分析した上でその場に最
適なコスト指標の計算方法を考案することは、手作業で
は困難であり、かつ、時間がかかる。さらに、現状分析
の範囲にも限界があり、値の精度としてもあまり期待で
きない。
Further, calculation of a cost index suitable for a situation is performed by:
Because there is no environment that can be implemented accurately and easily, it is difficult to manually calculate the optimal cost index calculation method based on the current situation including the collection of cost data, And it takes time. Furthermore, the range of the current situation analysis is limited, and the accuracy of the value cannot be expected much.

【0008】これらのことから、利益増大などの目的を
達成できないような判断結果をもたらすことが多かっ
た。
[0008] From these facts, it is often the case that a result of judgment that the purpose such as an increase in profit cannot be achieved is brought about.

【0009】そこで、本発明によって、コスト指標の用
途や背景に応じて、どんなコストデータをコスト指標と
して用いるのが最適かを決定し、かつ、その指標算出の
際には実態を反映させてデータ精度の高いコスト指標を
算出することで、以上のような問題を解決する。
Therefore, according to the present invention, what cost data is optimal to be used as a cost index is determined in accordance with the purpose and background of the cost index, and the data is calculated by reflecting the actual situation when calculating the index. The above problem is solved by calculating a highly accurate cost index.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】上記問題を解決するため
に、本発明によるコスト指標算出装置1は、データの入
出力を行うデータ入出力部11と、予め用意した複数の
コスト指標算出方法から、そのコスト指標の用途や背景
を示す入力情報を基に、コスト指標に適したコストデー
タを動的に設定するコスト指標設定部12と、コスト指
標設定部で選定したコスト指標算出方法に、生産現場に
おいて、機械や人の作業や、仕掛品や部品等の物が、ど
う変化するかをシミュレーションした結果を適用させ
て、コスト指標の具体的な値を現状に応じて算出する、
コスト指標算出部13と、各種データを保持するデータ
記憶装置14と、コスト指標を提示するCRT15とか
ら構成される。
In order to solve the above problem, a cost index calculating apparatus 1 according to the present invention comprises a data input / output unit 11 for inputting / outputting data and a plurality of cost index calculating methods prepared in advance. The cost index setting unit 12 that dynamically sets cost data suitable for the cost index based on the input information indicating the use and background of the cost index, and the cost index calculation method selected by the cost index setting unit include At the work site, by applying the result of simulating how things such as machines and people's work and work in process and parts change, calculate the specific value of the cost index according to the current situation,
It comprises a cost index calculation unit 13, a data storage device 14 for holding various data, and a CRT 15 for presenting a cost index.

【0011】コスト指標算出部13は、生産現場におい
て、機械や人の作業や、仕掛品や部品等の物が、どう変
化するかをシミュレーションする、シミュレーション実
行部131と、そのシミュレーション結果を用いてコス
ト指標の具体的な値を現状に応じて算出する、データ計
算部132とから構成される。
The cost index calculation unit 13 simulates how a work such as a machine or a person, a work-in-progress, a part, or the like changes at a production site, and a simulation execution unit 131 using the simulation result. And a data calculation unit 132 that calculates a specific value of the cost index according to the current situation.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】本コスト指標算出装置についての
ある実施の形態(実施例1と呼ぶ)について説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment (referred to as a first embodiment) of the present cost index calculating device will be described.

【0013】本発明は、コスト指標に関して、その用途
や背景に適したコスト指標とはどんなコストデータかを
動的に設定し、且つ、製造現場をシミュレーションした
結果を用いてそのコスト指標データを算出することを特
徴とする、コスト指標算出装置である。
According to the present invention, with regard to a cost index, what kind of cost data is suitable for the purpose or background is dynamically set, and the cost index data is calculated using the result of simulating a manufacturing site. And a cost index calculating device.

【0014】ここで、“コスト指標”と“シミュレーシ
ョン”について説明する。一般的に“指標”とはいくつ
かの代替案から何かを選択する際の判断材料として用い
られる。コスト指標とは、その指標のなかでも特にコス
トデータを指すものと位置付ける。例えば製造業では、
製品Aを生産するか製品Bを生産するかといった判断に
おいて、売価から製造原価を差し引いた利益というコス
トデータをコスト指標として用いることがよくある。
Here, the "cost index" and the "simulation" will be described. Generally, an "index" is used as a criterion in selecting something from several alternatives. The cost index is considered to particularly indicate cost data among the indexes. For example, in the manufacturing industry,
In determining whether to produce the product A or the product B, the cost data of the profit obtained by subtracting the production cost from the selling price is often used as a cost index.

【0015】そして本発明では、このように何かの判断
に用いるコスト指標を算出する際に、“シミュレーショ
ン”を行った結果をデータとして用いる。“シミュレー
ション”とは、例えば製造業においてある受注案件を受
けたときに、現場の生産計画の変更、残業計画の変更、
部品発注の変更、等の生産の要件が、どのように変化す
るかといったことをシミュレーションすることを指して
いる。
In the present invention, when calculating the cost index used for determining something like this, the result of performing “simulation” is used as data. "Simulation" means, for example, when a certain order is received in the manufacturing industry, changes in the on-site production plan, changes in the overtime plan,
This refers to simulating how production requirements, such as changes in parts orders, change.

【0016】本装置の用途の一つとして、・価格設定、
・複数の受注案件からの選択、・プロダクトミックスの
立案、・設計変更の実施、・複数の工程改善案の選択、
・内外作の決定等の、製造現場の意思決定時に用いるこ
とが考えられ、このような用途別に、また同じ意思決定
であっても市場における製品の需要と供給の関係といっ
た背景別に、それぞれ適したコストデータをコスト指標
とすることで、企業の目的であるより多くの利益を追求
する意思決定を導くことを支援する。
One of the uses of this device is:
・ Selection from multiple orders, ・ Product mix planning, ・ Design change, ・ Multiple process improvement proposals,
・ It is conceivable that it is used at the time of decision-making at the manufacturing site, such as in the decision of domestic and overseas production, and it is suitable for each such application and for the same background, such as the relationship between supply and demand of products in the market, even for the same decision. Using cost data as a cost indicator helps guide the company's decision to pursue more profits.

【0017】本実施例では、コスト指標の用途として、
ある新規受注案件についての内外作の決定場面を想定す
る。
In this embodiment, the use of the cost index is as follows.
Suppose a decision is made on a domestic or foreign production for a new order.

【0018】装置の全体構成図を図1に示す。FIG. 1 shows the overall configuration of the apparatus.

【0019】コスト指標算出装置1は、データの入出力
を行うデータ入出力装置11と、予め用意した複数のコ
スト指標算出方法から、そのコスト指標の用途や背景を
示す入力情報を基に、コスト指標に適したコストデータ
を動的に設定するコスト指標設定部12と、生産現場に
おいて、機械や人の作業や、仕掛品や部品等の物が、ど
う変化するかをシミュレーションする、シミュレーショ
ン実行部131と、コスト指標設定部で選定したコスト
指標について、そのシミュレーション結果を適用させて
コスト指標の具体的な値を現状に応じて算出する、デー
タ計算部132とから構成されたコスト指標算出部13
と、各種データを保持する媒体である、データ記憶装置
14と、コスト指標を提示するCRT15、とから構成
される。
The cost index calculating device 1 uses a data input / output device 11 for inputting / outputting data and a plurality of cost index calculating methods prepared in advance based on input information indicating the purpose and background of the cost index. A cost index setting unit 12 for dynamically setting cost data suitable for an index; and a simulation execution unit for simulating how a machine, a person's work, a work in process, a part, or the like changes at a production site. The cost index calculation unit 13 includes a cost index 131 selected by the cost index setting unit, and a data calculation unit 132 that calculates a specific value of the cost index according to the current state by applying the simulation result.
And a data storage device 14 as a medium for holding various data, and a CRT 15 for presenting a cost index.

【0020】入力データは、コスト指標の用途を表すコ
スト指標情報20と、対象となっている新規受注案件の
製品の種類、必要量等を登録した対象受注案件データ2
1と、各工程の稼動予定時間を示す生産計画データ22
と、工程毎に稼動日を登録した工程能力情報23と、工
程毎に残業予定時間を登録した残業予定データ24と、
各製品毎の、前工程と後工程、及び、工程と部品との関
連を登録した製品構成データ25と、工程毎に、品種毎
の加工時間を登録した加工時間データ26と、工程毎に
変動経費を登録した変動経費データ27と、各部品の単
価を登録した部品単価マスタ28と、単位時間当たりの
残業費用を登録した残業コストデータ29と、部品毎の
現時点での在庫情報を登録した初期在庫データ30と、
部品毎の既に発注済みで将来納品される予定を登録した
入庫予定データ31と、生産計画データ22の各ロット
の工程別の生産実績及び、今後の生産予定を登録した生
産進捗データ32と、コスト指標の適用先である判断対
象の代替案の状況を登録した代替案ファイル群33とす
る。本実施例での代替案ファイル群33は、対象受注案
件データ21と、内作の場合の製品構成データ25と、
外作の場合の製品構成データ25を指す。
The input data includes cost index information 20 indicating the use of the cost index, and target order data 2 in which the product type, required quantity, etc. of the target new order are registered.
1 and production plan data 22 indicating the scheduled operation time of each process
And process capability information 23 in which an operation day is registered for each process, and overtime scheduled data 24 in which scheduled overtime time is registered for each process,
Product configuration data 25 in which the pre-process and post-process and the relationship between the process and parts are registered for each product; machining time data 26 in which the machining time for each type is registered for each process; Variable cost data 27 in which expenses are registered, component unit price master 28 in which unit prices of each part are registered, overtime cost data 29 in which overtime costs per unit time are registered, and initial stock information in which the current stock information for each part is registered Inventory data 30;
Incoming stock data 31 in which the order of each part has already been ordered and scheduled to be delivered in the future, production results for each lot in the production plan data 22 and production progress data 32 in which the future production schedule is registered, cost, An alternative application file group 33 in which the status of the alternative to be determined to which the index is applied is registered. The alternative file group 33 in the present embodiment includes target order data 21, product configuration data 25 in the case of in-house production,
It points to the product configuration data 25 in the case of external work.

【0021】各データファイルのフォーマット例を図5
〜図16、及び、図20に示す。
FIG. 5 shows a format example of each data file.
To FIG. 16 and FIG.

【0022】コスト指標算出装置における処理の流れに
ついて、全体の処理の流れを示した図2と、先の装置の
全体構成図(図1)を用いて説明する。以下図2の各ス
テップについて、詳細に説明する。
The flow of processing in the cost index calculating device will be described with reference to FIG. 2 showing the overall processing flow and the overall configuration diagram of the previous device (FIG. 1). Hereinafter, each step of FIG. 2 will be described in detail.

【0023】ステップ101 データ入力処理を行う。本処理は、図1の全体構成図に
おいては、データ入出力装置11に相当する。
Step 101 Data input processing is performed. This processing corresponds to the data input / output device 11 in the overall configuration diagram of FIG.

【0024】ステップ102 コスト指標の用途や背景を示した入力データを基に、そ
のコスト指標にはどんなコストデータが適するかを動的
に設定する。本処理は、図1の全体構成図においては、
コスト指標設定部12に相当する。
Step 102 Based on input data indicating the purpose and background of the cost index, what cost data is suitable for the cost index is dynamically set. This processing is performed in the overall configuration diagram of FIG.
It corresponds to the cost index setting unit 12.

【0025】具体的には、コスト指標の用途を表すコス
ト指標情報20等の入力データから、IF−THEN形
式のデシジョンツリーを順々に進みながら、コスト指標
とすべきコストデータ、具体的にはそのコストデータの
算出方法にたどり着く。そのデシジョンツリーの例を図
21に示す。
More specifically, from input data such as the cost index information 20 indicating the use of the cost index, the cost data to be used as the cost index, specifically, the cost data, is sequentially advanced through the decision tree in the IF-THEN format. We arrive at the cost data calculation method. FIG. 21 shows an example of the decision tree.

【0026】デシジョンツリーでは、まず、コスト指標
の用途について、入力データであるコスト指標情報20
から判断する。次にコスト指標適用の現場の背景による
分岐があれば、入力データである初期在庫データ30、
入庫予定データ31、生産計画データ22、工程能力情
報23、残業予定データ24、生産進捗データ32等か
ら、背景の情報を得ることで判断が進められる。この種
々の入力データからの背景情報の生成プログラムは予め
用意しておくが、この処理フローの例を図22に示す。
In the decision tree, first, regarding the use of the cost index, the cost index information 20 which is input data is used.
Judge from. Next, if there is a branch due to the background of the site where the cost index is applied, the initial stock data 30, which is the input data,
The determination is advanced by obtaining background information from the storage schedule data 31, the production plan data 22, the process capability information 23, the overtime schedule data 24, the production progress data 32, and the like. A program for generating background information from these various input data is prepared in advance, and an example of this processing flow is shown in FIG.

【0027】本実施例では、コスト指標の用途として、
生産工程の決定の場合を考える。この時、外作するのか
どうかといった背景については、生産計画データ22、
工程能力情報23から、各工程の能力が余っているかど
うかをチェックし、足りなければ、“外作可能”という
背景情報が生成される。
In this embodiment, the use of the cost index is as follows.
Consider the case of determining the production process. At this time, the production plan data 22,
From the process capability information 23, it is checked whether or not there is any remaining capability in each process, and if it is not enough, background information that "outside work is possible" is generated.

【0028】このように、用途:生産工程の決定 →
背景:外作が可能、とデシジョンツリーを進んだ先がコ
スト指標の中身であり、具体的には、内作、もしくは、
外作という代替案を実行したことで新たに発生するコス
ト(材料費、労務費、経費)を見積もった、新規発生コ
ストがコスト指標ということになる。そして、次のステ
ップにおいて、各代替案を実行した場合に、生産現場に
おいて、機械や人の作業や、仕掛品や部品等の物が、ど
う変化するかのシミュレーションを行った結果から具体
的なデータが算出される。
Thus, use: determination of production process →
Background: The destination of the decision tree, which indicates that external production is possible, is the content of the cost index. Specifically, internal production or
The newly incurred costs, which are the costs (material costs, labor costs, and expenses) newly incurred by executing the alternative of external work, are used as cost indicators. Then, in the next step, when each of the alternatives is executed, a specific simulation is performed based on the results of simulating how the work of machines and humans and the work in process and parts change at the production site. Data is calculated.

【0029】ステップ103 本装置で算出したコスト指標を判断材料として用いる時
の判断の各代替案について、それぞれを実行した場合
に、生産現場において、機械や人の作業や、仕掛品や部
品等の物が、どう変化するかをシミュレーションする。
本処理は、図1の全体構成図においては、シミュレーシ
ョン実行部131に相当する。代替案ファイル群33を
入力データとして、生産シミュレーションを行う。その
処理フローを図3に示し、以下これについて説明する。
Step 103 When each of the alternatives to the judgment when the cost index calculated by the present apparatus is used as a judgment material is executed, when each of the alternatives is executed, the work of the machine and the human, the work in process and the parts, etc. Simulate how things change.
This processing corresponds to the simulation execution unit 131 in the overall configuration diagram of FIG. A production simulation is performed using the alternative file group 33 as input data. The processing flow is shown in FIG. 3 and will be described below.

【0030】ステップ1031 代替案ファイル群33の全代替案について、以下の処理
を適用する。
Step 1031 The following processing is applied to all the alternatives in the alternative file group 33.

【0031】ステップ1032 対象受注案件データ21と、その代替案についての製品
構成データ25を参照し、最終工程から順に、通過する
各工程、もしくは、部品について、次のステップ103
3の処理を適用する。
Step 1032 Referring to the target order data 21 and the product configuration data 25 for the alternative, the following step 103 is performed for each process or part passing through in order from the final process.
Step 3 is applied.

【0032】ステップ1033 対象受注案件データ21の受注員数、もしくは、ステッ
プ1024で算出した後工程の所要量から、生産進捗デ
ータ32、初期在庫データ30、入庫予定データ31を
もとに、既にその工程を通過したもの、及び、これから
生産予定の半製品、もしくは、部品の在庫、及び、入庫
予定で、受注に引き当てられていないものがどれだけあ
るか確認し、その本受注案件に引き当て可能な員数を受
注員数から差し引いた、当該工程、もしくは、部品の所
要量を算出し、所要量ファイル41に登録する。
Step 1033 Based on the number of orders received in the target order data 21 or the required amount of the post-process calculated in step 1024, the process is already executed based on the production progress data 32, the initial stock data 30, and the stocking schedule data 31. Check the number of semi-finished products or parts that are going to be produced or parts to be produced from now on, and the number of parts that have not been allocated to the order due to inventory and storage, and the number of personnel that can be allocated to this order Is subtracted from the number of orders, the required amount of the process or the part is calculated and registered in the required amount file 41.

【0033】ステップ1034 所要量ファイル41に登録された所要量について、加工
時間データ26と、工程能力情報23から、負荷と能力
を考慮して既存の生産計画データ22にオーダを追加
し、この作業量が増えたことによる新残業予定データ4
3を作成する。新残業予定データ43のフォーマットは
残業予定データ24と同一である。
Step 1034 With respect to the required amount registered in the required amount file 41, an order is added to the existing production plan data 22 from the machining time data 26 and the process capability information 23 in consideration of the load and the capability. New overtime plan data 4 due to increased amount
Create 3. The format of the new overtime schedule data 43 is the same as that of the overtime schedule data 24.

【0034】以上が全体処理フロー(図2)のステップ
103:代替案実行シミュレーションの詳細である。全
体処理フロー(図2)の次のステップに続く。
The above is the details of Step 103: Alternative execution simulation in the overall processing flow (FIG. 2). The next step of the overall processing flow (FIG. 2) follows.

【0035】ステップ104 ステップ103において、代替案を実行した場合に、生
産現場において、機械や人の作業や、仕掛品や部品等の
物が、どう変化するかをシミュレーションした結果を適
用させて、コスト指標の具体的な値を現状に応じて算出
する。
Step 104 In step 103, when the alternative is executed, the result of simulating how the work such as the work of machines and humans and the work-in-progress and parts changes at the production site is applied. The specific value of the cost index is calculated according to the current situation.

【0036】既に述べたとおり、本実施例の場合は、そ
の代替案を実行した場合に生産現場において新たに発生
するコストを見積もり、この発生コストデータをコスト
指標とする。本処理は、図1の全体構成図においては、
データ計算部132に相当する。
As described above, in the case of this embodiment, the cost newly generated at the production site when the alternative is executed is estimated, and the generated cost data is used as a cost index. This processing is performed in the overall configuration diagram of FIG.
It corresponds to the data calculation unit 132.

【0037】処理フローを図3に示す。FIG. 3 shows a processing flow.

【0038】ステップ1041 代替案ファイル群33の全代替案について、以下の処理
を適用する。
Step 1041 The following processing is applied to all the alternatives in the alternative file group 33.

【0039】ステップ1042 代替案の、製品構成データ25に登録されている全工程
について、以下のステップ1043〜1045の処理を
適用する。
Step 1042 The processes of the following steps 1043 to 1045 are applied to all the processes registered in the product configuration data 25 of the alternative.

【0040】ステップ1043 所要量ファイル41の全部品について以下の計算式を基
に、発生部品コストを算出し、発生コストデータ42に
登録する。
Step 1043 For all the components in the required quantity file 41, the generated component cost is calculated based on the following formula, and registered in the generated cost data 42.

【0041】 発生部品コスト = 部品単価 × 所要量 (数1) ステップ1044 残業コストデータ29に登録されている残業単価と、残
業予定データ24と新残業予定データ43を比較した結
果の工程毎の残業時間の増加分から、以下の計算式を基
に、工程毎の労務費の増加分を算出し、発生コストデー
タ42に登録する。
Generated part cost = part unit price × required quantity (Equation 1) Step 1044 Overtime unit price registered in overtime cost data 29, overtime planned data 24 and new overtime planned data 43, and overtime for each process as a result From the increase in time, the increase in labor costs for each process is calculated based on the following formula, and registered in the incurred cost data 42.

【0042】 発生労務コスト = 残業単価 × 発生残業時間 (数2) ステップ1045 残業コストデータ29に登録されている工程毎の変動経
費と、残業予定データ24と新残業予定データ43を比
較した結果の工程毎の残業時間の増加分から、以下の計
算式を基に、工程毎の経費の増加分を算出し、発生コス
トデータ42に登録する。
Incurred labor cost = overtime unit cost × overtime hours incurred (Equation 2) Step 1045 The variable overhead for each process registered in the overtime cost data 29 is compared with the overtime planned data 24 and the new overtime scheduled data 43. From the increase in overtime hours for each process, an increase in cost for each process is calculated based on the following formula, and registered in the incurred cost data 42.

【0043】 発生経費 = 変動経費 × 発生残業時間 (数3) ステップ1046 ステップ1043〜1045で求めた各発生コストか
ら、代替案による工程毎の発生コストを以下の式を基に
算出する。この工程毎の発生コストを全工程で足し合わ
せたものと、発生材料費の合計が、代替案の実施による
全発生コストということになる。これを発生コストデー
タ42に登録する。
Incurred Expense = Variable Expense × Incurred Overtime Hours (Equation 3) Step 1046 From the incurred costs obtained in steps 1043 to 1045, the incurred cost for each process according to the alternative is calculated based on the following formula. The sum of the costs incurred for each step in all the steps and the sum of the material costs is the total cost incurred by implementing the alternative. This is registered in the generated cost data 42.

【0044】 工程毎発生コスト= 発生労務コスト + 発生経費 (数4) 全発生コスト = 発生材料費 + Σ 工程毎発生コスト (数5) ステップ1047 ステップ1046で算出した発生コストデータをコスト
指標とする。
Incurred cost per process = Incurred labor cost + Incurred cost (Equation 4) Total incurred cost = Incurred material cost + Σ Incurred cost per process (Equation 5) Step 1047 The incurred cost data calculated in step 1046 is used as a cost index. .

【0045】本実施例の場合は、現状の仕掛かり品、所
有部品をどれだけ有効利用できるか、また、同じ価格で
売る製品に対して製造のために発生するコストをどれだ
け下げられるかが利益の大小に関わってくるため、内外
作によらない同一の売価に対して、新たに発生するコス
トが少ない代替案の方がより利益は多くなることから、
コスト指標 = 発生コストとする。
In the case of the present embodiment, how much the current work-in-progress and owned parts can be effectively used, and how much the cost incurred for manufacturing a product sold at the same price can be reduced. Because it depends on the size of the profit, the alternative price with less newly generated cost will be more profitable for the same selling price regardless of home and abroad work,
Cost index = Incurred cost.

【0046】また、利益増大へのアプローチがこれとは
別の場合は、コスト指標算出式はこの限りではない。
If the approach to increasing profit is different from this, the formula for calculating the cost index is not limited to this.

【0047】以上が全体処理フロー(図2)のステップ
104:コスト指標算出処理の詳細である。
The above is the details of Step 104: cost index calculation processing of the overall processing flow (FIG. 2).

【0048】これらにより、現状を反映したより精度の
よいコスト指標を計算することができる。このコスト指
標の適用については、少ない発生コストとなるような、
すなわち、より利益が多くなるような意思決定支援が考
えられる。内外作決定場面で具体的に説明すると、本来
内作に出した時の製造原価と、外作に出したときの製造
原価は、外作に出したときの製造原価の方が安いのに対
し、もしかしたら死蔵品になるかもしれなかった現存の
仕込み品を有効活用することで、全体として、内作した
方がコストは少なくて済むことを、本コスト指標が示す
ことで、内作の方が得策であるという意思決定を導くこ
とを支援できる。
As a result, a more accurate cost index reflecting the current situation can be calculated. For the application of this cost metric,
In other words, decision-making support that can increase profits can be considered. Explaining concretely in the scene of deciding on internal and external work, the manufacturing cost when originally producing an internal work and the manufacturing cost when starting an external work are lower than the manufacturing cost when starting an external work. This cost indicator shows that the cost of using in-house products as a whole can be reduced by effectively utilizing existing stock products that may have become dead goods. Can help guide decision making that is a good idea.

【0049】次に、本コスト指標算出装置についての別
の実施の形態(実施例2と呼ぶ)について説明する。実
施例1で説明したコスト指標算出装置に、そこで算出し
た各代替案のコスト指標について、その値と、代替案間
の差異を提示する機能を付加し、より判断を容易にする
ことを狙いとしている。
Next, another embodiment (referred to as a second embodiment) of the present cost index calculating device will be described. The cost index calculation device described in the first embodiment is provided with a function of presenting the value and the difference between the alternatives for the cost index of each alternative calculated there, with the aim of making the determination easier. I have.

【0050】本装置の構成を図23に示す。実施例1で
説明したコスト指標算出装置に、コスト指標分析部16
が加わったものである。コスト指標分析部16は、複数
の代替案について、各コスト指標の差異を分析し、提示
するものであり、意思決定の各代替案のコストの差異を
科目毎に計算する差異計算部161と、差異計算部16
1で算出した科目毎のコストの差異と、コスト指標算出
部13で算出したコスト指標をユーザに提示するコスト
提示部162から構成される。
FIG. 23 shows the configuration of this apparatus. The cost index analysis unit 16 is added to the cost index calculation device described in the first embodiment.
Is added. The cost index analysis unit 16 analyzes and presents a difference between each cost index for a plurality of alternatives, and a difference calculation unit 161 that calculates a cost difference between the alternatives for decision making for each subject. Difference calculator 16
The cost presentation unit 162 presents the user with the difference in cost for each subject calculated in 1 and the cost index calculated in the cost index calculation unit 13.

【0051】入力データは実施例1と同じである。The input data is the same as in the first embodiment.

【0052】図24に全体処理フローを示す。ステップ
104までは同じであるので省略し、ステップ105か
ら説明する。
FIG. 24 shows the overall processing flow. Since the steps up to step 104 are the same, the description will be omitted and step 105 will be described.

【0053】ステップ105 発生コストデータファイル42に登録されている意思決
定の各代替案の発生コストから、科目毎にその差異を計
算し、それらを発生コストデータファイル42に登録す
る。本処理は、図23の全体構成図においては、差異計
算部161に相当する。
Step 105 The difference is calculated for each subject from the cost of each alternative of decision making registered in the cost data file 42, and these differences are registered in the cost data file 42. This processing corresponds to the difference calculation unit 161 in the overall configuration diagram of FIG.

【0054】ステップ106 発生コストデータファイル42を基に、工程毎の発生コ
ストと、科目毎のコストの差異と、コスト指標を、CR
Tを介してユーザに提示する。本処理は、図23の全体
構成図においては、コスト指標提示部162に相当す
る。
Step 106 Based on the generated cost data file 42, the generated cost for each process, the difference between the costs for each subject, and the cost index
Present to the user via T. This processing corresponds to the cost index presentation unit 162 in the overall configuration diagram of FIG.

【0055】このように、コスト指標算出装置で算出し
たコスト指標について、その値と、代替案間の差異をC
RTに示すことで、意思決定者の判断を容易にすること
が可能となる。
As described above, the value of the cost index calculated by the cost index calculating device and the difference between the alternatives are represented by C
By indicating at RT, it is possible to facilitate the decision of the decision maker.

【0056】また、コスト指標は指標の1つであるが、
このように判断の内容や背景に応じた指標とは何かを設
定し、かつそのデータを実態を反映させて算出するとい
った本装置の特徴は、他の判断指標を算出する際にも応
用が可能である。
The cost index is one of the indexes.
In this way, the features of this device, such as setting the index according to the content of the judgment and the background and calculating the data by reflecting the actual situation, can be applied to the calculation of other judgment indices. It is possible.

【0057】[0057]

【発明の効果】本装置により、コスト指標の用途や背景
に応じて、どんなコストデータをコスト指標とするのが
最適かを設定し、かつ、その具体的なコストデータを実
態を反映させた形で算出することで、精度のよい指標と
することができる。
According to the present invention, according to the purpose and background of the cost index, it is possible to set what cost data is most suitable as the cost index and to reflect the actual cost data in the actual state. By calculating with, a highly accurate index can be obtained.

【0058】また、本装置で算出したコスト指標の応用
先としては、・価格設定、・複数の受注案件からの選
択、・プロダクトミックスの立案等の製造現場における
種々の意思決定が考えられ、本装置により、その本来の
目的に合致した、かつ、精度の高いコスト指標を提示で
きることで、より多くの利益を出せるような意思決定結
果をもたらすことを支援できる。
The cost index calculated by the apparatus can be applied to various decisions at the manufacturing site, such as setting a price, selecting from a plurality of orders, and planning a product mix. The apparatus can present a highly accurate cost index that matches its original purpose, thereby supporting a decision result that can produce more profit.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施例1の装置の全体構成図である。FIG. 1 is an overall configuration diagram of an apparatus according to a first embodiment of the present invention.

【図2】本発明の実施例1の全体の処理フローである。FIG. 2 is an overall processing flow of Embodiment 1 of the present invention.

【図3】シミュレーションの処理フローである。FIG. 3 is a processing flow of a simulation.

【図4】コスト指標算出の処理フローである。FIG. 4 is a processing flow of calculating a cost index.

【図5】対象受注案件データのフォーマット図である。FIG. 5 is a format diagram of target order data.

【図6】生産計画データのフォーマット図である。FIG. 6 is a format diagram of production plan data.

【図7】工程能力情報のフォーマット図である。FIG. 7 is a format diagram of process capability information.

【図8】残業予定データのフォーマット図である。FIG. 8 is a format diagram of overtime schedule data.

【図9】製品構成データのフォーマット図である。FIG. 9 is a format diagram of product configuration data.

【図10】加工時間オーダのフォーマット図である。FIG. 10 is a format diagram of a processing time order.

【図11】変動経費データのフォーマット図である。FIG. 11 is a format diagram of variable expense data.

【図12】部品単価マスタのフォーマット図である。FIG. 12 is a format diagram of a component unit price master.

【図13】残業コストデータのフォーマット図である。FIG. 13 is a format diagram of overtime cost data.

【図14】初期在庫データのフォーマット図である。FIG. 14 is a format diagram of initial stock data.

【図15】入庫予定データのフォーマット図である。FIG. 15 is a format diagram of storage schedule data.

【図16】生産進捗データのフォーマット図である。FIG. 16 is a format diagram of production progress data.

【図17】所要量データのフォーマット図である。FIG. 17 is a format diagram of required amount data.

【図18】発生コストデータファイルのフォーマット図
である。
FIG. 18 is a format diagram of an incurred cost data file.

【図19】コスト指標提示画面のイメージ図である。FIG. 19 is an image diagram of a cost index presentation screen.

【図20】コスト指標情報のデータフォーマット図であ
る。
FIG. 20 is a data format diagram of cost index information.

【図21】コスト指標算出方法選定のフローチャートで
ある。
FIG. 21 is a flowchart of a cost index calculation method selection.

【図22】背景情報判断方法のフローチャートである。FIG. 22 is a flowchart of a background information determination method.

【図23】実施例2の装置の全体構成図である。FIG. 23 is an overall configuration diagram of an apparatus according to a second embodiment.

【図24】実施例2の全体の処理フローチャートであ
る。
FIG. 24 is an overall processing flowchart of the second embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…コスト指標算出装置、 11…データ入出
力装置、12…コスト指標設定部、 13…
コスト指標算出部、131…シミュレーション実行部、
132…データ計算部、14…データ記憶装置、
15…CRT、16…コスト指標分析部、
161…差異計算部、162…コスト提示
部、 2…入力データ、20…コスト
指標情報、 21…対象受注案件データ、
22…生産計画データ、 23…工程能力
情報、24…残業予定データ、 25…製
品構成データ、26…加工時間データ、
27…変動経費データ、28…部品単価マスタ、
29…残業コストデータネ 30…初期在庫データ、 31…入庫予定
データ、32…生産進捗データ、 33…
代替案ファイル群、41…所要量データ、
42…発生コストデータファイル。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Cost index calculation device, 11 ... Data input / output device, 12 ... Cost index setting part, 13 ...
Cost index calculation unit, 131: simulation execution unit,
132: data calculation unit, 14: data storage device,
15 ... CRT, 16 ... Cost index analysis unit,
161: difference calculation unit, 162: cost presentation unit, 2: input data, 20: cost index information, 21: target order case data,
22: Production plan data, 23: Process capability information, 24: Overtime schedule data, 25: Product configuration data, 26: Machining time data,
27: Variable expense data, 28: Component unit price master,
29: Overtime cost data 30: Initial stock data, 31: Receiving schedule data, 32: Production progress data, 33:
Alternative file group, 41 ... required amount data,
42 ... cost data file.

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】データ入出力手段と、コスト指標につい
て、その用途や背景を示した入力情報を基に、予め用意
した複数の種類の内容のコストデータからコスト指標と
して適したものを動的に選定するコスト指標設定手段
と、生産現場において、機械や人の作業や仕掛品や部品
等の物がどう変化するかをシミュレーションを行い、コ
スト指標の具体的なコストデータを現状に応じて算出す
るコスト指標算出手段と、データ記憶手段とを備えたこ
とを特徴とするコスト指標算出装置。
1. A data input / output means and a cost index, based on input information indicating a use and a background of the cost index, dynamically select cost data of a plurality of kinds of contents prepared in advance as a cost index. A means for setting cost index to be selected and a simulation of how a machine, a person's work, a work-in-progress, a part, and the like change at a production site, and calculate specific cost data of the cost index according to the current situation. A cost index calculating device comprising: a cost index calculating unit; and a data storage unit.
【請求項2】請求項1のコスト指標算出部において、生
産現場において、機械や人の作業や、仕掛品や部品等の
物がどう変化するかのシミュレーションを行い、そこで
新たに発生するコストを見積もり、この発生コストをコ
スト指標とすることを特徴とするコスト指標算出装置。
2. A cost index calculating unit according to claim 1, wherein a simulation is performed on a production site to simulate a change in a work of a machine or a person, or a work such as a work-in-progress or a part. A cost index calculating device characterized in that the estimated cost is used as a cost index.
【請求項3】請求項1のコスト指標算出装置において、
複数の代替案について算出したコスト指標のデータの差
異を分析し、提示する、コスト指標分析手段を備えるこ
とを特徴とするコスト指標算出装置。
3. The cost index calculating device according to claim 1,
A cost index calculating device, comprising: cost index analyzing means for analyzing and presenting a difference between data of cost indexes calculated for a plurality of alternatives.
JP17557698A 1998-06-23 1998-06-23 Cost index calculation device Expired - Fee Related JP3695152B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP17557698A JP3695152B2 (en) 1998-06-23 1998-06-23 Cost index calculation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP17557698A JP3695152B2 (en) 1998-06-23 1998-06-23 Cost index calculation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000011039A true JP2000011039A (en) 2000-01-14
JP3695152B2 JP3695152B2 (en) 2005-09-14

Family

ID=15998508

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP17557698A Expired - Fee Related JP3695152B2 (en) 1998-06-23 1998-06-23 Cost index calculation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3695152B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002183399A (en) * 2000-12-08 2002-06-28 Japan Research Institute Ltd Indirect expense control system
JP2006228222A (en) * 2005-02-15 2006-08-31 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method and system for modeling call center transformation process
JP2007164357A (en) * 2005-12-12 2007-06-28 Fujitsu Ltd Quality control method, quality control program and quality control system
JP2012073844A (en) * 2010-09-29 2012-04-12 Hitachi Solutions Ltd System, method, and program for break-even point simulation

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002183399A (en) * 2000-12-08 2002-06-28 Japan Research Institute Ltd Indirect expense control system
JP2006228222A (en) * 2005-02-15 2006-08-31 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method and system for modeling call center transformation process
US8660870B2 (en) 2005-02-15 2014-02-25 International Business Machines Corporation Method and system for modeling a call center transformation process
JP2007164357A (en) * 2005-12-12 2007-06-28 Fujitsu Ltd Quality control method, quality control program and quality control system
JP2012073844A (en) * 2010-09-29 2012-04-12 Hitachi Solutions Ltd System, method, and program for break-even point simulation

Also Published As

Publication number Publication date
JP3695152B2 (en) 2005-09-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jodlbauer et al. Material and capacity requirements planning with dynamic lead times
Wan Measuring leanness of manufacturing systems and identifying leanness target by considering agility
CN110968751B (en) Dynamic display method and device for engineering project capital curve
JP2000011039A (en) Device for calculating cost index
JP7080199B2 (en) Production planning support system equipped with work man-hour prediction system and work man-hour prediction system
JP2003288476A (en) Line capacity integrated evaluation/management operation system for production line and line capacity integrated evaluation/management operation method for the production line
CA2907332A1 (en) System and method for simultaneously controlling the elements of parts and labor costs in a facilities management computing environment
JPWO2017077920A1 (en) Management support apparatus and management support method
WO2019069793A1 (en) Work man-hour estimating device and work instruction system
KR20160081247A (en) Integrated progress measurement and management method for EPC Project
JP2006351003A (en) Production simulation device and method
JPH07160762A (en) Estimation support device
JP2002123572A (en) Device and system for construction cost management
CN113095704A (en) Production plan scheduling method, device, equipment and medium
JPH0469136A (en) Schedule controlling method and device therefor
KR20170055379A (en) Purchase price forecasting methods for new developments utilizing the ERP database
CN111489043A (en) MPS-based enterprise medium and long term production planning system and method
JP2005242816A (en) Order reception bargaining support method by computer
JP2004102357A (en) Production volume calculating method, device, system and program, and recording medium
JP2004078273A (en) Information processor, information processing system, production management support method, storage medium and program
US20200250353A1 (en) System for managing buildings
US7962371B2 (en) Commodity presenting method and system therefor
EP4357991A1 (en) Use resource setting method and use resource setting device
KR20190084739A (en) Apparatus and method for synthetically managing resource for cost accounting
US20240134361A1 (en) Use resource setting method and use resource setting device

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040907

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041108

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20041221

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050221

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20050519

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050607

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050620

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees