JPH04281554A - Cost estimation system - Google Patents

Cost estimation system

Info

Publication number
JPH04281554A
JPH04281554A JP3069460A JP6946091A JPH04281554A JP H04281554 A JPH04281554 A JP H04281554A JP 3069460 A JP3069460 A JP 3069460A JP 6946091 A JP6946091 A JP 6946091A JP H04281554 A JPH04281554 A JP H04281554A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cost
estimated
file
production plan
actual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3069460A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toyomi Higuchi
樋口 豊巳
Hirotaka Ozawa
小澤 裕香
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP3069460A priority Critical patent/JPH04281554A/en
Publication of JPH04281554A publication Critical patent/JPH04281554A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To unnecessitate the constitution expansion of a model or a device by using a production plan expansion result, and to improve an estimating accuracy by collating an estimated cost with an actual cost. CONSTITUTION:As for a cost estimation processing 1, a cost estimating means 11 estimates a cost by pricing a unit price by using the production plan expansion result of a production plan expansion result file 2, and referring to the parts unit price and machining cost of a parts unit price and machining cost file 3, a cost collating means 12 collates the estimated cost with the actual cost of an actual cost file 4, and a cost registering means 13 registers the estimated cost in an estimated cost file 5 when the collated result is within a permissible range.

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

【0001】0001

【産業上の利用分野】本発明は原価見積り方式に関し、
特に交換局等のプロジェクト単位,局単位,装置単位等
の原価管理に用いられる原価見積り方式に関する。
[Industrial Application Field] The present invention relates to a cost estimation method,
In particular, it relates to cost estimation methods used for cost management on a project-by-project, station-by-station, and equipment-by-device basis, such as in exchanges.

【0002】0002

【従来の技術】従来、交換局等の原価見積り方法では、
生産計画とは別に、担当者が原価管理用の局モデル(以
下、単にモデルという)あるいは装置について必要な部
品等を調べてそのつど登録することにより構成展開し、
各部品等について単価付けを行ってモデルあるいは装置
の原価を見積もっていた。このため、見積り原価の精度
を検証するには、担当者がモデルあるいは装置の構成内
容をひとつひとつ確認するしか手段がなかった。
[Prior Art] Conventionally, in the cost estimation method of exchanges, etc.,
Apart from the production plan, the person in charge examines the station model for cost control (hereinafter simply referred to as the model) or the necessary parts for the equipment and registers them each time to develop the configuration.
The cost of a model or device was estimated by assigning a unit price to each part. For this reason, the only way to verify the accuracy of estimated costs was for the person in charge to check the configuration details of each model or device one by one.

【0003】0003

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の原価見
積り方法では、原価の見積りが生産計画とはまったく関
連なく行われ、実績原価との照合も行われていなかった
ので、以下のような欠点がある。 (1)  モデルあるいは装置について必要な部品等を
調査し登録して構成展開するのに多大な工数を要する。 (2)  半期毎等に行われる部品単価の切替え時に原
価の見積りに時間がかかり、モデルあるいは装置の原価
をタイムリーに提供できない。 (3)  プロジェクト毎の原価を見積もる場合、生産
計画と同じようなモデルあるいは装置の構成展開処理を
行わなければならず、無駄な作業が発生するとともに、
製造依頼先等に応じた調整が反映されずに見積り精度が
上がらない。 (4)  見積り原価の精度を実績原価との関係から検
証できない。
[Problems to be Solved by the Invention] In the conventional cost estimation method described above, cost estimation was performed completely unrelated to the production plan, and comparison with actual costs was not performed, resulting in the following drawbacks: There is. (1) It takes a large amount of man-hours to investigate, register, and deploy the necessary parts for a model or device. (2) It takes time to estimate costs when parts prices are changed every six months, making it impossible to provide model or device costs in a timely manner. (3) When estimating costs for each project, it is necessary to develop a model or equipment configuration similar to that in the production plan, which results in wasted work and
Adjustments according to the manufacturing request destination, etc. are not reflected and the estimate accuracy does not improve. (4) The accuracy of estimated costs cannot be verified in relation to actual costs.

【0004】本発明の目的は、上述の点に鑑み、生産計
画展開結果を利用してモデルあるいは装置の構成展開を
不要にするとともに、見積り原価を実績原価と照合して
見積り精度を向上させるようにした原価見積り方式を提
供することにある。
[0004] In view of the above-mentioned points, an object of the present invention is to eliminate the need for model or equipment configuration development by using the production plan development results, and to improve the accuracy of estimation by comparing estimated costs with actual costs. The objective is to provide a cost estimation method based on

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明の原価見積り方式
は、生産計画展開結果を利用して単価付けを行い原価を
見積もる原価見積り手段と、この原価見積り手段により
見積もられた見積り原価を実績原価と照合する原価照合
手段と、この原価照合手段による照合結果が許容範囲内
であれば見積り原価を登録する原価登録手段とを有する
[Means for Solving the Problems] The cost estimating method of the present invention includes a cost estimating means for estimating costs by assigning unit prices using the results of production plan development, and an actual cost estimation method that estimates costs by this cost estimating means. It has a cost comparison means for comparing the cost with the cost, and a cost registration means for registering the estimated cost if the comparison result by the cost comparison means is within an allowable range.

【0006】[0006]

【作用】本発明の原価見積り方式では、原価見積り手段
が生産計画展開結果を利用して単価付けを行い原価を見
積もり、原価照合手段が原価見積り手段により見積もら
れた見積り原価を実績原価と照合し、原価登録手段が原
価照合手段による照合結果が許容範囲内であれば見積り
原価を登録する。
[Operation] In the cost estimation method of the present invention, the cost estimating means performs unit pricing and estimates costs using the production plan development results, and the cost matching means matches the estimated cost estimated by the cost estimating means with the actual cost. However, the cost registration means registers the estimated cost if the verification result by the cost verification means is within the allowable range.

【0007】[0007]

【実施例】次に、本発明について図面を参照して詳細に
説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Next, the present invention will be explained in detail with reference to the drawings.

【0008】図1は、本発明の一実施例に係る原価見積
り方式の構成を示すブロック図である。本実施例の原価
見積り方式は、原価見積り処理1と、生産計画展開結果
ファイル2と、部品単価・加工費ファイル3と、実績原
価ファイル4と、見積り原価ファイル5と、コンソール
6と、プリンタ7とから、その主要部が構成されている
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a cost estimation method according to an embodiment of the present invention. The cost estimation method of this embodiment includes a cost estimation process 1, a production plan development result file 2, a parts unit price/processing cost file 3, an actual cost file 4, an estimated cost file 5, a console 6, and a printer 7. Its main parts are composed of:

【0009】原価見積り処理1は、原価見積り手段11
と、原価照合手段12と、原価登録手段13とを含んで
構成されている。
[0009] The cost estimation process 1 includes the cost estimation means 11.
, cost verification means 12 , and cost registration means 13 .

【0010】図2を参照すると、原価見積り処理1にお
ける装置単位の見積り処理は、生産計画展開結果への単
価付けステップ21と、原価見積りステップ22と、部
品単価未設定情報出力ステップ23と、実績原価との照
合ステップ24と、見積り原価正否判定ステップ25と
、見積り原価登録ステップ26とからなる。
Referring to FIG. 2, the estimation process for each device in the cost estimation process 1 includes a step 21 of assigning a unit price to the production plan development result, a step 22 of cost estimation, a step 23 of outputting information on unset unit prices for parts, and a step 23 of outputting information on unset unit prices for parts. It consists of a step of comparing with the cost price 24, a step of determining whether the estimated cost is correct or not, and a step of registering the estimated cost 26.

【0011】生産計画展開結果ファイル2には、例えば
図3に示すように、生産計画で投入された生産計画投入
モデル31が構成展開された結果としての生産計画展開
結果32が格納されている。
As shown in FIG. 3, for example, the production plan expansion result file 2 stores a production plan expansion result 32 as a result of configuration expansion of a production plan input model 31 input in the production plan.

【0012】部品単価・加工費ファイル3には、例えば
図3に示すように、部品名および単価からなる部品単価
33と、装置名および費用からなる加工費34とが格納
されている。
The part unit price/processing cost file 3 stores, for example, as shown in FIG. 3, a part unit price 33 consisting of a part name and unit price, and a processing cost 34 consisting of an apparatus name and cost.

【0013】実績原価ファイル4には、例えば図3に示
すように、装置毎の実績原価36が格納されている。
The actual cost file 4 stores actual costs 36 for each device, as shown in FIG. 3, for example.

【0014】見積り原価ファイル5には、例えば図3に
示すように、モデルおよび装置毎の見積り原価35が格
納される。
The estimated cost file 5 stores estimated costs 35 for each model and device, as shown in FIG. 3, for example.

【0015】次に、このように構成された本実施例の原
価見積り方式の動作について、図3の具体例を参照しな
がら説明する。
Next, the operation of the cost estimation method of this embodiment configured as described above will be explained with reference to a specific example shown in FIG.

【0016】まず、原価見積り処理1は、原価見積り手
段11により、生産計画展開結果ファイル2から生産計
画展開結果32を入力し、部品単価・加工費ファイル3
を参照して部品単価33および装置毎の製造工数等の加
工費34を付加し(ステップ21)、それを積み上げて
装置単位の原価を見積る(ステップ22)。この際、原
価見積り手段11は、見積り原価35をコンソール6に
出力するとともに原価構成リストをプリンタ7に出力す
る。また、原価見積り手段11は、部品単価・加工費フ
ァイル3に部品単価33が設定されていない部品につい
ては、部品単価未設定情報をコンソール6に出力する(
ステップ23)。
First, in the cost estimation process 1, the cost estimation means 11 inputs the production plan development result 32 from the production plan development result file 2, and converts it into the parts unit price/processing cost file 3.
, and add the parts unit price 33 and processing costs 34 such as manufacturing man-hours for each device (step 21), and add them up to estimate the cost per device (step 22). At this time, the cost estimating means 11 outputs the estimated cost 35 to the console 6 and also outputs a cost structure list to the printer 7. Furthermore, for parts for which the part unit price 33 is not set in the part unit price/processing cost file 3, the cost estimating means 11 outputs part unit price unset information to the console 6 (
Step 23).

【0017】次に、原価見積り処理1は、原価照合手段
12により、見積り原価35を実績原価ファイル4を参
照して過去の実績原価36と照合し、あらかじめ設定し
ておいた許容範囲(例えば、見積り原価35と実績原価
36との差異が±10%以内)を越えた見積り原価35
についてはコンソール6上でその旨のサインを付ける(
ステップ24)。
Next, in the cost estimation process 1, the cost comparison means 12 refers to the actual cost file 4, compares the estimated cost 35 with the past actual cost 36, and compares the estimated cost 35 with the past actual cost 36. Estimated cost 35 where the difference between estimated cost 35 and actual cost 36 exceeds ±10%)
, mark it as such on console 6 (
Step 24).

【0018】担当者は、コンソール6上で許容範囲を越
えたというサインが付された見積り原価35を、コンソ
ール6上に出力された部品単価未設定情報およびプリン
タ7に出力された原価構成リストを必要に応じて参照し
て重点的に検証し、検証した結果が悪ければコンソール
6から見積り原価35が正しくない旨を原価見積り処理
1に指示する。
The person in charge displays the estimated cost 35 with a sign indicating that it exceeds the allowable range on the console 6, the part unit price unset information output on the console 6, and the cost component list output on the printer 7. If the verification results are negative, the console 6 instructs the cost estimation process 1 that the estimated cost 35 is incorrect.

【0019】原価見積り処理1は、指示を判断し(ステ
ップ25)、見積り原価35が正しくない旨の指示であ
れば、見積りのやり直しを行うために、ステップ21に
制御を戻しステップ21〜24を繰り返す。
The cost estimation process 1 judges the instruction (step 25), and if the instruction indicates that the estimated cost 35 is incorrect, returns control to step 21 and repeats steps 21 to 24 in order to redo the estimate. repeat.

【0020】一方、検証した結果がよければ、担当者は
、コンソール6から見積り原価35が正しい旨を原価見
積り処理1に指示する。
On the other hand, if the verification results are satisfactory, the person in charge instructs the cost estimation process 1 from the console 6 that the estimated cost 35 is correct.

【0021】原価見積り処理1は、指示を判断し(ステ
ップ25)、見積り原価35のが正しい旨の指示であれ
ば、原価登録手段13により、見積り原価35を見積り
原価ファイル5に登録し(ステップ26)、処理を終了
する。
The cost estimation process 1 judges the instruction (step 25), and if the instruction indicates that the estimated cost 35 is correct, the cost registration means 13 registers the estimated cost 35 in the estimated cost file 5 (step 26), the process ends.

【0022】なお、原価見積り処理1は、上述した装置
単位の見積り処理を繰り返して、モデル全体あるいはプ
ロジェクト全体の見積り原価35も算出し、見積り原価
ファイル5に登録する。
In the cost estimation process 1, the above-described estimation process for each device is repeated to calculate the estimated cost 35 of the entire model or the entire project, and register it in the estimated cost file 5.

【0023】例えば、図3の具体例では、生産計画展開
結果32に対して部品単価33および加工費34が付加
されて装置毎の原価が積み上げられると、見積り原価3
5は、A装置については1,500円、B装置について
は2,000円となる。このとき、b部品については、
部品単価・加工費ファイル3に部品単価が設定されてい
ないので、コンソール6に単価未設定情報が出力される
For example, in the specific example shown in FIG. 3, when the parts unit price 33 and processing cost 34 are added to the production plan development result 32 and the cost for each device is accumulated, the estimated cost 3
5 is 1,500 yen for device A and 2,000 yen for device B. At this time, for part b,
Since no part unit price is set in the parts unit price/processing cost file 3, unit price unset information is output to the console 6.

【0024】次に、見積り原価35と実績原価36とが
照合される。この結果、A装置については、実績原価3
6が2,000円であり、見積り原価35が許容範囲(
実績原価36との差が±10%以内)を越えているので
、許容範囲オーバーのサインが付けられる。
Next, the estimated cost 35 and actual cost 36 are compared. As a result, for equipment A, the actual cost is 3
6 is 2,000 yen, and the estimated cost 35 is within the allowable range (
Since the difference with actual cost 36 exceeds (within ±10%), a sign indicating that the tolerance is exceeded is attached.

【0025】[0025]

【発明の効果】以上説明したように本発明は、生産計画
展開結果を利用するとともに見積り原価と実績原価との
照合を行うようにしたことにより、以下のような効果が
ある。 (1)  原価の見積り時にモデルあるいは装置を登録
するための調査および構成展開の工数がなくなり、生産
計画との二重の構成展開処理による無駄がなくなる。 (2)  原価の見積りにかかる工数が減り、作業が速
くなるため、タイムリーな原価の提供が行える。 (3)  実績原価との照合により見積り原価の精度が
向上するとともに、担当者がモデルあるいは装置の構成
内容を検証する範囲が狭まる。 (4)  生産計画上のプロジェクト単位の原価がすべ
て把握できるため、予算管理の上で有効な資料となる。
[Effects of the Invention] As explained above, the present invention has the following effects by utilizing the results of production plan development and comparing estimated costs with actual costs. (1) The number of man-hours required for research and configuration development for registering models or devices when estimating costs is eliminated, and waste due to double configuration development processing with production planning is eliminated. (2) The man-hours required for cost estimation are reduced and the work is done faster, allowing for timely provision of costs. (3) The accuracy of the estimated cost is improved by comparing it with the actual cost, and the scope for the person in charge to verify the configuration of the model or device is narrowed. (4) All costs for each project in the production plan can be grasped, making it an effective document for budget management.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

【図1】本発明の一実施例に係る原価見積り方式の構成
を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a cost estimation method according to an embodiment of the present invention.

【図2】図1中の原価見積り処理を示す流れ図である。FIG. 2 is a flowchart showing the cost estimation process in FIG. 1;

【図3】本実施例の原価見積り方式における各種データ
の具体例を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing specific examples of various data in the cost estimation method of this embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1  原価見積り処理 2  生産計画展開結果ファイル 3  部品単価・加工費ファイル 4  実績原価ファイル 5  見積り原価ファイル 6  コンソール 7  プリンタ 11  原価見積り手段 12  原価照合手段 13  原価登録手段 31  生産計画投入モデル 32  生産計画展開結果 33  部品単価 34  加工費 35  見積り原価 36  実績原価 1. Cost estimation process 2 Production plan development result file 3 Parts unit price/processing cost file 4 Actual cost file 5 Estimated cost file 6 Console 7 Printer 11 Cost estimation means 12 Cost verification method 13 Cost registration method 31 Production planning input model 32 Production plan development results 33 Parts unit price 34 Processing cost 35 Estimated cost 36 Actual cost

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】  生産計画展開結果を利用して単価付け
を行い原価を見積もる原価見積り手段と、この原価見積
り手段により見積もられた見積り原価を実績原価と照合
する原価照合手段と、この原価照合手段による照合結果
が許容範囲内であれば見積り原価を登録する原価登録手
段とを有することを特徴とする原価見積り方式。
[Claim 1] A cost estimating means for estimating costs by assigning unit prices using the results of production plan development, a cost matching means for comparing the estimated costs estimated by this cost estimating means with actual costs, and this cost matching. A cost estimation method comprising a cost registration means for registering an estimated cost if the verification result by the means is within an allowable range.
JP3069460A 1991-03-11 1991-03-11 Cost estimation system Pending JPH04281554A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3069460A JPH04281554A (en) 1991-03-11 1991-03-11 Cost estimation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3069460A JPH04281554A (en) 1991-03-11 1991-03-11 Cost estimation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH04281554A true JPH04281554A (en) 1992-10-07

Family

ID=13403287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3069460A Pending JPH04281554A (en) 1991-03-11 1991-03-11 Cost estimation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH04281554A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1078985A (en) * 1996-09-03 1998-03-24 Nec Corp Cost accumulation simulation system
JP2003196510A (en) * 2001-12-21 2003-07-11 Matsushita Electric Works Ltd Cost estimate supporting method for designed-to-order product, system therefor, recording medium and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1078985A (en) * 1996-09-03 1998-03-24 Nec Corp Cost accumulation simulation system
JP2003196510A (en) * 2001-12-21 2003-07-11 Matsushita Electric Works Ltd Cost estimate supporting method for designed-to-order product, system therefor, recording medium and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Inman Empirical evaluation of exponential and independence assumptions in queueing models of manufacturing systems
Van Oyen et al. Performance opportunity for workforce agility in collaborative and noncollaborative work systems
Huang et al. Optimal release time for software systems considering cost, testing-effort, and test efficiency
Ali et al. Computational accuracy and infinitesimals in data envelopment analysis
Gurkan et al. Sample-path optimization in simulation
CN108805404B (en) Robot scheduling method and system based on block chain
Thürer et al. Card-based delivery date promising in high-variety manufacturing with order release control
JPH04281554A (en) Cost estimation system
CN112948927A (en) Building corner judging method, computer device and storage medium
CN104601338A (en) Charging method and device for system
US20080092147A1 (en) Method for Determining Deadlocks in Secondary Processes
Sadowski The simulation process: avoiding the problems and pitfalls
Holzinger et al. Hierarchical Coupling Approach Utilizing Multi-Objective Optimization for Non-Iterative Co-Simulation.
Mönch et al. An agent-based architecture for solving dynamic resource allocation problems in manufacturing
CN102156773A (en) Method of storing entity data including shape and physical properties
CN113240351A (en) Business data consistency checking method and device, electronic equipment and medium
US20220215138A1 (en) Method for Validating System Parameters of an Energy System, Method for Operating an Energy System, and Energy Management System for an Energy System
CN107767124A (en) The accurate method for calculating man-hour
Sadowski Avoiding the problems and pitfalls in simulation
JPH0452865A (en) Estimation method for communication system
Habenicht et al. Evaluation of batching strategies in a multi-product waferfab by discrete-event simulation
Williams Standard Work–lean tools and techniques
Rzepka et al. Case study: influences on the availability of machine tools
JP2007310816A (en) Work man-hour estimating device, work man-hour estimation program and computer readable recording medium with work man-hour estimation program recorded
Florencia et al. Human-Machine Collaboration for Car Toys Assembly Line by Using Discrete Event Simulation Approach