JPH1060935A - 地下コンクリート構造物の健全性の調査方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 クラックが基礎杭の断面にわたって貫通して
いるものであるかどうか、また補修の可否を調査するこ
とができる地下コンクリート構造物の健全性の調査方法
を提供することを課題とする。 【解決手段】 基礎杭１の孔２内に液面を計測する液面
計３を設置し、液面計３によって孔２内の地下水Ｗの有
無または地下水Ｗの液面の変化を計測する構成となって
いる。また、孔２内に流向流速計または比抵抗計を設置
してこれによって地下水Ｗの流れを計測する構成として
もよい。さらには、孔２内の地下水Ｗと、基礎杭１を構
成する鉄筋との間で電気抵抗を計測するようにしてもよ
い。加えて、地下水Ｗに加圧手段によって加圧してもよ
い。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、例えば基礎杭等の
地下コンクリート構造物が地震に被災した場合等に、そ
の健全性を調査するときに用いて好適な地下コンクリー
ト構造物の健全性の調査方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】構造物の基礎形式の一つである杭基礎
は、多種多様な杭種、施工法が開発され、地盤や環境な
どの様々な条件に適用できることから、建築物をはじめ
とする多くの構造物の基礎として広く用いられている。

【０００３】ところで、強大な地震等が発生すると過大
な曲げモーメントやせん断力が基礎杭に作用し、これに
よって基礎杭が破損したり、また地盤の液状化により基
礎杭が側方に流動してしまう等の被害を受けてしまうこ
とがある。このような被害を受けた基礎杭は健全性に欠
けたものとなり、本来の機能を有しているとは言えな
い。

【０００４】このため、構造物が被災した場合には、構
造物本体はもちろんのこと基礎や杭についても被害の有
無、また被害がある場合にはその程度を調査して健全性
を確認し、その上で必要に応じてこれらを修復する必要
がある。地上に露出している構造物本体についてはその
健全性の確認が比較的容易であるのに対し、地盤中に埋
設されている基礎杭については健全性の確認を行うのは
困難である。このため、従来は、敷地における地震動の
大きさの予測や地盤のボーリング資料に基づく被災予
測、構造物周辺の地盤の変状の有無、さらには構造物の
沈下量や不等沈下量を計測したり、地盤を掘削して杭頭
部を露出させて目視で基礎杭の変状を観察したりしてい
るのが現状である。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
たような従来の技術には以下のような問題が存在する。
すなわち、前記の被災予測、周辺地盤の変状の有無だけ
では健全性の判断は難しい。さらに、前記沈下量や不等
沈下量の計測による基礎杭の健全性の確認方法では、異
常が明らかな場合や、沈下あるいは不等沈下が基準値を
明らかに上回る場合を除けば、復旧のための十分な判断
資料とはなり得ない。また、杭頭部のみの観察では、地
盤中の杭の変状について十分な情報が得られるわけでは
ない。このため、例えば杭頭部に変状が見出せず、構造
物の全体的な沈下や傾きが僅かである場合には、基礎杭
の健全性を的確に判定することは困難である。このよう
な場合に、実際には基礎杭の中間部や下部に損傷があっ
たとしても、これを発見・確認できずに、それを放置し
たままで復旧を終えてしまう可能性もある。

【０００６】このような問題を回避するため、近年で
は、基礎杭の健全性を判定するための各種技術が開発さ
れ、実用に供されている。このような技術としては、例
えば、非破壊検査法の一つである杭の打撃判定法（いわ
ゆるパイルインテグリティ試験）や、ボアホールカメラ
による観察、ガンマ線密度計による検出等、がある。そ
して、これらの方法を単独あるいは複数組み合わせるこ
とにより、基礎杭の損傷の部位やその程度を調べたり、
また基礎杭の支持力を調べたりするようになっている。

【０００７】しかしながら、これらの方法は、調査の目
的自体が、損傷部位の特定やクラックの幅の把握にあ
り、クラック（損傷）が基礎杭の断面にわたって貫通し
ているものであるかどうか、また、修復のためにモルタ
ル等の注入が可能であるかどうかを直接調べるというも
のではない。

【０００８】また、上記の問題は、基礎杭に限らず他の
地下コンクリート構造物においても共通する問題であ
る。

【０００９】本発明は、以上のような点を考慮してなさ
れたもので、クラックが基礎杭の断面にわたって貫通し
ているものであるかどうか、また補修の可否を調査する
ことができる地下コンクリート構造物の健全性の調査方
法を提供することを課題とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】請求項１に係る発明は、
有底筒状の孔が形成されている地下コンクリート構造物
の健全性を調査するために、前記孔内に液面を計測する
液面計を設置し、該液面計によって前記孔内に侵入した
地下水の有無または地下水の液面の変化を計測すること
を特徴としている。

【００１１】請求項２に係る発明は、有底筒状の孔が形
成されている地下コンクリート構造物の健全性を調査す
るために、前記孔内に流向流速計または比抵抗計を設置
し、該流向流速計または比抵抗計によって前記孔内に侵
入した地下水の流向流速または比抵抗を計測することを
特徴としている。

【００１２】請求項３に係る発明は、請求項１または２
記載の地下コンクリート構造物の健全性の調査方法にお
いて、前記孔内に侵入した地下水を加圧手段によって加
圧し、このときに前記流向流速計または比抵抗計で流向
流速または比抵抗を計測することを特徴としている。

【００１３】請求項４に係る発明は、請求項１ないし３
のいずれかに記載の地下コンクリート構造物の健全性の
調査方法において、前記地下コンクリート構造物の孔内
と、その外周側に掘削した観測井とで、前記液面計また
は前記流向流速計または前記比抵抗計によって地下水の
液面または流向流速または比抵抗をそれぞれ計測するこ
とを特徴としている。

【００１４】請求項５に係る発明は、鉄筋コンクリート
造の地下コンクリート構造物の健全性を調査するため
に、前記地下コンクリート構造物を構成する鉄筋と、該
地下コンクリート構造物の周囲の地盤または該地下コン
クリート構造物に形成された有底筒状の孔内に侵入した
地下水との間で電気抵抗を計測することを特徴としてい
る。

【００１５】請求項６に係る発明は、請求項１ないし５
のいずれかに記載の地下コンクリート構造物の健全性の
調査方法において、前記孔内の定められた位置に該孔を
塞ぐ栓体を設置し、前記孔の一部の区間のみを区切って
計測を行うことを特徴としている。

【００１６】

【発明の実施の形態】以下、本発明に係る地下コンクリ
ート構造物の健全性の調査方法の第一ないし第六の実施
の形態の例について、図１ないし図１３を参照して説明
する。

【００１７】［第一の実施の形態］まず、ここでは、本
発明に係る地下コンクリート構造物の健全性の調査方法
に、例えば液面計を用いる場合について説明する。

【００１８】図１に示すように、健全性を調査すべき基
礎杭（地下コンクリート構造物）１は、例えば遠心力締
固め工法等により形成されたプレキャストコンクリート
製で、その中心部には上下方向に延在する有底筒状の孔
２が形成されている。このような基礎杭１が地震等に被
災して、例えば地盤Ｇ中の地下水面よりも下方位置にお
いてクラックＣが生じたとする。

【００１９】このような基礎杭１の健全性を調査するに
は、まず、基礎杭１の孔２以内に液面計３を挿入する。
このとき、液面計３の挿入は、基礎杭１の頭部の側面に
図示しない穴を開けるか、または基礎杭１の頭部を切断
することにより行う。そして、クラックＣが基礎杭１の
外周面にまで達していなければ孔２内には地下水は侵入
せず、液面計３でその存在を確認することはできない。
一方、図１に示したようにクラックＣが基礎杭１の外周
面にまで達していれば、地盤Ｇ中の地下水がクラックＣ
から孔２内に侵入し、基礎杭１の内外で水の流れが生じ
る。したがって、液面計３では、孔２内の地下水Ｗの水
位の上下が確認される。そして、水位の変化度合いによ
って、クラックＣの大きさを予測することができる。

【００２０】上述した基礎杭１の健全性の調査方法によ
れば、孔２内に液面を計測する液面計３を設置し、液面
計３によって孔２内の地下水Ｗの有無または地下水Ｗの
液面の変化を計測する構成となっている。これにより、
基礎杭１の断面を貫通するようなクラックＣの発生の有
無またその程度を調査することができる。しかもその調
査には、何ら特殊で高価な機器類を用いることなく、液
面計３を用いればよいので、調査を容易かつ低コストで
実施することができる。

【００２１】［第二の実施の形態］次に、本発明に係る
地下コンクリート構造物の健全性の調査方法に、例え
ば、流向流速計を用いる場合について説明する。以下に
説明する第二の実施の形態において、前記第一の実施の
形態と共通する構成については同符号を付し、その説明
を省略する。

【００２２】図２に示すように、基礎杭１の健全性を調
べるには、前記第一の実施の形態における液面計３（図
１参照）に代えて、流向流速計４を基礎杭１の孔２内に
挿入しても良い。この場合、基礎杭１にその断面を貫通
するクラックＣが生じていれば、孔２内に地下水Ｗが侵
入し、流向流速計４で地下水Ｗの出入りによる流れが検
出される。さらに流向流速計４では、孔２内の各部にお
ける地下水Ｗの流れの方向・流速を検出することによ
り、クラックＣの位置およびその程度が検出される。

【００２３】上述したように、流向流速計４によって
も、基礎杭１の断面を貫通するようなクラックＣの発生
の有無またその程度を調査することができ、さらにはク
ラックＣの位置についても調査することができる。

【００２４】［第三の実施の形態］次に、本発明に係る
地下コンクリート構造物の健全性の調査方法において、
例えば基礎杭１の孔２内に侵入した地下水Ｗを加圧する
場合について説明する。以下に説明する第三の実施の形
態において、前記第一および第二の実施の形態と共通す
る構成については同符号を付し、その説明を省略する。

【００２５】基礎杭１の内外での地下水の流れが定常状
態、すなわち均衡状態に達した場合、孔２内における地
下水Ｗの流れがほとんど止まってしまうこともある。こ
のような場合、前記第一または第二の実施の形態に示し
た基礎杭１の健全性の調査方法（図１、図２参照）で
は、基礎杭１の断面を貫通するようなクラックＣの存在
自体は検出することはできるものの、その具体的な位置
や程度を調査することはできない。このときには、図３
に示すように、外部から水を注入して孔２内の水位Ｌを
高め、注入した水の質量によって、孔２内に侵入した地
下水Ｗに上方から圧力をかける。これにより、孔２内の
地下水Ｗの圧力が基礎杭１の外部の地下水の圧力よりも
高まり、基礎杭１内外で地下水Ｗの流れが生じるので、
この流れを流向流速計４で検出することにより、クラッ
クＣの位置、程度が検出される。なお、符号５で示すも
のは、外部から注入した水の水位Ｌを計測するための液
面計である。

【００２６】上述した基礎杭１の健全性の調査方法によ
れば、孔２内に外部から水を注入することにより、これ
を加圧手段として孔２内に侵入した地下水Ｗを加圧する
構成となっている。これにより、基礎杭１の内外で地下
水の流れが均衡状態に達してしまった場合でも、孔２内
の地下水Ｗに人為的に流れを生じさせて、クラックＣの
位置、程度を検出することができる。ところで、クラッ
クＣを補修するためにモルタル等を注入するときに最小
限必要な充填圧力は、クラックＣの部分にある地下水Ｗ
を動かす圧力である。したがって、上記方法において、
補修のためにモルタル等をクラックＣに注入するには、
地下水Ｗを加圧していって流れが生じたときの圧力が最
小限必要となる。したがって、地下水Ｗに流れが生じた
ときの圧力を検出することにより、その圧力が、モルタ
ル充填用の機器で実際にモルタル等を注入することので
きる圧力であるかを判定することができる。このように
して、上記方法によれば、モルタル等による補修の可否
についても調査することができる。

【００２７】なお、上記第三の実施の形態において、孔
２内の地下水Ｗの加圧手段として外部から水を注入する
構成としたが、これ以外の他の加圧手段を採用しても良
い。例えば、図４に示すように、基礎杭１の上端部に、
孔２を塞ぐ栓体６を設置する。この栓体６は可撓性を有
した例えばゴム製等からなる袋状で、その中に空気等の
気体を充填して膨らませることによって、孔２を塞ぐも
のである。この栓体６には、これ自体を膨張・収縮させ
るための注入管６ａが備えられており、さらに液面計
３、流向流速計４、栓体６の下方に空気を送り込む送気
管７とが貫通するよう配設されている。このような栓体
６で孔２を塞いだ後、栓体６と孔２内の地下水Ｗの水面
との間の空間に送気管７から空気を注入して、孔２内の
地下水Ｗを加圧する。この後は上記第三の実施の形態と
同様にして、流向流速計４で地下水Ｗの流向流速からク
ラックＣの位置・程度を検出する。

【００２８】［第四の実施の形態］次に、本発明に係る
地下コンクリート構造物の健全性の調査方法において、
例えば基礎杭１の近傍に観測井を掘削する場合について
説明する。以下に説明する第四の実施の形態において、
前記第一ないし第三の実施の形態と共通する構成につい
ては同符号を付し、その説明を省略する。

【００２９】図５に示すように、基礎杭１の健全性を調
査するには、この基礎杭１の近傍に観測井１０を掘削形
成する。そして、基礎杭１の孔２内に液面計３を挿入す
るとともに、観測井１０にも液面計１１を挿入する。そ
して、孔２内の地下水Ｗの水位を計測する液面計３と、
観測井１０内の地下水位、すなわち周囲の地盤Ｇの地下
水位を計測する液面計１１とでその計測結果を比較する
ことにより、前記第一の実施の形態における基礎杭１の
健全性の調査方法を、より詳細に検討することができ
る。

【００３０】なお、上記第四の実施の形態において、液
面計３，１１で基礎杭１の健全性の調査を行う構成とし
たが、図６に示すように、孔２，観測井１０内に、流向
流速計４，１２を挿入し、孔２と観測井１０とで、地下
水Ｗの流向流速を検出するようにしても良い。このよう
な構成によれば、前記第二の実施の形態における基礎杭
１の健全性の調査方法を、より詳細に検討することが可
能となる。また、図５または図６に示した調査方法にお
いて、前記第三の実施の形態で示したような加圧手段で
地下水Ｗを加圧する方法を採用しても良い。

【００３１】［第五の実施の形態］次に、本発明に係る
地下コンクリート構造物の健全性の調査方法において、
例えば所定区間のみを区切って調査を行う場合について
説明する。以下に説明する第五の実施の形態において、
前記第一ないし第四の実施の形態と共通する構成につい
ては同符号を付し、その説明を省略する。

【００３２】図７に示すように、基礎杭１の一部の所定
区間のみについて調査を行うには、孔２内の地下水Ｗ中
の所定深さまで、上下に間隔を隔てて栓体６Ａ，６Ｂを
挿入し、これら栓体６Ａ，６Ｂに気体を送り込んで膨張
させることにより孔２を２カ所で塞いで一部の所定区間
のみを区切る。この状態で栓体６Ａ，６Ｂ間の地下水Ｗ
の流向流速を流向流速計１３で計測することにより、ク
ラックＣの有無およびその位置、程度が検出される。

【００３３】また、このときに、基礎杭１の内外で地下
水Ｗの流れが均衡状態に達して地下水Ｗの動きが検出で
きない場合には、送水管１４で栓体６Ａ，６Ｂ間に水を
送り込んでこの部分の圧力を高める。このときには栓体
６Ａ，６Ｂ間の圧力を圧力計１５で観測するようにす
る。すると、孔２内の地下水Ｗの圧力が周囲の地盤Ｇの
地下水の圧力よりも高くなり、孔２内で地下水Ｗの流れ
が人為的に起こされるので、このときの地下水Ｗの動き
を流向流速計１３で計測することによって、クラックＣ
の位置、程度が検出される。

【００３４】上述したように、栓体６Ａ，６Ｂで基礎杭
１の孔２内の任意の区間を区切ることにより、基礎杭１
の一部のみの区間において健全性を調査することができ
る。したがって、調査を小型の流向流速計１３で行うこ
とができ、例えば基礎杭１が長大なものである場合に
も、栓体６Ａ，６Ｂおよび流向流速計１３を順次盛り替
えていくことによって、調査を低コストで行うことがで
きる。

【００３５】なお、上記第五の実施の形態で、地下水面
よりも上方の部分の基礎杭１の健全性の調査を行うに
は、以下のようにすればよい。図８に示すように、基礎
杭１において、地下水Ｗの水面の直上位置を、栓体６Ｃ
で塞ぐ。そして、この栓体６Ｃ上に注水した後、注水し
た水の流れを流向流速計４で検出することにより、上記
と同様にクラックＣ’の有無およびその位置、程度を検
出することができる。

【００３６】また、地下水面よりも上方の部分の基礎杭
１の健全性の調査を行う他の方法として、以下のような
方法もある。図９に示すように、基礎杭１において、孔
２の上端部と地下水Ｗの水面の直上位置とを、栓体６
Ｄ，６Ｅで塞ぐ。そして、これら栓体６Ｄ，６Ｅ間の空
間Ｓに、送気管７で空気等の気体を送り込んで加圧す
る。そして、このときの空間Ｓにおける気圧の変化を圧
力計１６で検出する。すると、栓体６Ｄ，６Ｅ間におい
て基礎杭１に断面方向に貫通するクラックＣ’があれ
ば、送気管７で気体を送り込んでも、その送気量に対し
て気圧は全く上昇しないかまたは上昇量が少なくなるた
め、このようなクラックＣ’の存在が検出される。この
ようにして、基礎杭１の地下水面よりも上方位置につい
ても健全性を調査することができる。

【００３７】なお、上記第二ないし第五の実施の形態に
おいて、流向流速計４、１２，１３に代えて、比抵抗計
を用い、孔２内に侵入した地下水Ｗの各部における比抵
抗を計測するようにしても、上記と同様の効果を得るこ
とが可能である。

【００３８】［第六の実施の形態］次に、本発明に係る
地下コンクリート構造物の健全性の調査方法において、
例えば基礎杭１を構成する鉄筋と孔内とで電気抵抗を計
測する場合について説明する。以下に説明する第六の実
施の形態において、前記第一ないし第五の実施の形態と
共通する構成については同符号を付し、その説明を省略
する。

【００３９】図１０に示すように、基礎杭１の健全性を
調査するには、基礎杭１を構成する鉄筋１ａと孔２内と
に電極２０，２０を設置し、これらの間で電気抵抗を計
測する。これには、交流電源２１により、例えば周波数
１０００〜１００００Ｈｚで電圧１〜１２Ｖ程度の電圧
を印加し、このときの電流を電流計２２で測定する。

【００４０】このとき、基礎杭１の断面を貫通するクラ
ックＣがなく、孔２内に地下水Ｗが侵入していなければ
電気抵抗値を検出できないのに対し、クラックＣがあれ
ば、当然鉄筋１ａは地下水Ｗ中に露出した状態となり、
孔２内に侵入した地下水Ｗを介して導通して電気抵抗値
が計測できる。そして、地下水Ｗよりも基礎杭１を構成
するコンクリート１ｂの方が導電度が低ければ、クラッ
クＣが存在せずに孔２内の地下水Ｗとコンクリート１ｂ
を介した場合に比較して、クラックＣの存在により地下
水Ｗが鉄筋１ａに直接接触している方が電気抵抗は高く
なる。したがって、孔２内の地下水と鉄筋１ａとの間で
電気抵抗を計測することによって、クラックＣの有無お
よびその程度を調査することができる。

【００４１】ここで、地下水Ｗの導電度よりも、コンク
リート１ｂの導電度の方が高い場合には、クラックＣの
有無にかかわらず電流はコンクリート１ｂに流れるた
め、上記方法では調査を行うことができない。この場合
には、地下水Ｗに例えば塩化カリウム等の電解質の物質
を加えることにより、地下水Ｗの導電度を高め、上記と
同様に調査を行うことが可能となる。

【００４２】さらに、上記調査を、孔２内の上下方向に
おいて複数箇所で行うことにより、クラックＣの位置が
特定されるとともに、このクラックＣが鉄筋１ａにまで
至っているのかどうかが判定される。

【００４３】上述したように、基礎杭１を構成する鉄筋
１ａと孔２内の地下水Ｗとの間で電気抵抗を計測するこ
とによっても、クラックＣの有無、位置、その程度を調
査することができる。

【００４４】なお、上記第六の実施の形態において、電
気抵抗を鉄筋１ａと孔２内の地下水との間で計測するよ
うにしたが、鉄筋１ａと、基礎杭１の周囲の地盤Ｇ、ま
たは周囲に掘削した観測井１０（例えば図５参照）との
間で電気抵抗を計測して調査を行うようにしても、同様
の調査を行うことが可能である。さらに、このときに
は、周囲の地盤Ｇに散水したり、観測井１０に注水した
りしても良い。また、基礎杭１に孔２がない場合であっ
ても、基礎杭１の鉄筋１ａと、周囲の地盤Ｇまたは観測
井との間で電気抵抗を計測することによって調査を行う
ことも可能である。

【００４５】加えて、電気抵抗の計測に際して、孔２内
の地下水Ｗを、ヒータ等の加熱手段によって加熱するよ
うにしても良い。このような構成を採用すれば、地下水
Ｗの温度上昇によって地下水Ｗの導電性が向上するの
で、これによってクラックＣの存在をより明確に検出す
ることが可能となる。

【００４６】また、上記第六の実施の形態において、前
記第五の実施の形態と同様に、基礎杭１の一部の区間の
みを区切って健全性の調査を行うことも可能である。こ
れは、地下水Ｗよりもコンクリート１Ｂの方が導電度が
高い場合に有効な方法であり、図１１に示すように、基
礎杭１の孔２の所定区間を、上下に間隔を隔てた栓体６
Ａ，６Ｂで塞ぎ、これら栓体６Ａ，６Ｂ間に一方の電極
２０を配置する。そして、送液管２３を通して、栓体６
Ａ，６Ｂ間の地下水Ｗに例えば塩化カリウム等の電解質
の物質を加える。これによりこの部分の地下水Ｗの導電
度を容易に高めることができる。そして、これら栓体６
Ａ，６Ｂ間の地下水Ｗと基礎杭１の鉄筋１ａとの電気抵
抗を検出することにより、この部分における基礎杭１の
健全性を調査することができる。

【００４７】さらに、上記第六の実施の形態において、
基礎杭１において地下水面よりも上方部分の健全性を調
査するには、前記第五の実施の形態において示した調査
方法（図９参照）と同様に行う。すなわち、図１２に示
すように、基礎杭１において、孔２の上端部と地下水Ｗ
の水面の上方位置とを栓体６Ｄ，６Ｅで塞ぐ。そして、
これら栓体６Ｄ，６Ｅ間の空間Ｓに、送水管２４で、水
または必要に応じて電解質の溶液を送り込む。この後
に、空間Ｓ内に配した一方の電極２０と、鉄筋１ａとの
間で電気抵抗を検出することにより、地下水面よりも上
方部分の基礎杭１の健全性を調査することができる。

【００４８】なお、上記第一ないし第六の実施の形態に
おいては、基礎杭１の孔２内の地下水の有無について
は、目視や液面計３（図１参照）等で確認すれば良く、
この後に上記各種調査方法によってクラックＣ，Ｃ’の
位置やその程度の調査に直接入ることができる。また、
クラックＣ，Ｃ’の有無や位置については、例えばボア
ホールカメラ等、従来の機器を用いて調査を行い、発見
されたクラックＣ，Ｃ’の程度すなわちこれが基礎杭１
の断面方向に貫通しているかどうかを調査するために前
記第一ないし第六の実施の形態で示した調査方法を用い
るようにしてもよい。

【００４９】さらに、上記基礎杭１の健全性の調査方法
は、クラックＣやＣ’の補修後に補修品質の確認のため
に実施しても良い。また、これ以外にも、地震の被災時
だけでなく、これ以外にも例えば基礎杭１の打ち込み施
工時における打撃による損傷の調査等にも適用すること
が可能である。

【００５０】加えて、上記第一ないし第六の実施の形態
において、基礎杭１の孔２内の地下水Ｗのレベルと、周
囲の地盤Ｇ中の地下水レベルとを同一レベルとする例を
挙げたが、例えば、地盤Ｇ中に不透水層に上下を挟まれ
た地層に被圧（圧力がかかっている）地下水が存在すれ
ば、この地層からクラックＣを通して孔２内に侵入した
地下水Ｗは、地盤Ｇ中の地下水レベルよりも高くなるこ
ともある。また、基礎杭１の断面方向に貫通するクラッ
クＣが存在しても、ほとんど水を通さなければ、孔２内
の地下水Ｗのレベルが地盤Ｇ中の地下水レベルよりも低
くなることもある。このように、上記各実施の形態で示
した孔２内の地下水Ｗのレベルは一例にすぎず、このレ
ベルがいかなる場合であっても、上記と同様の調査を行
うことが可能である。

【００５１】加えて、基礎杭１の孔２については、基礎
杭１が例えば場所打ちコンクリート製の場合等、孔２が
存在しない場合には、調査のためにボーリング等で形成
しても良い。また、この孔２を、基礎杭１の構築時に上
記各種の調査を行うために予め形成しておくようにして
も良い。さらに、孔２は一本のみに限らず、複数本形成
するようにしても良い。例えば図１３に示すように、四
本の孔２を形成した場合、各孔２に流向流速計４等の各
種計測手段を配置することにより、上記方法による調査
をより高い精度で行うことが可能となる。

【００５２】なお、上記第一ないし第六の実施の形態に
おいて、健全性を調査すべき地下コンクリート構造物と
して、例えば基礎杭１を例としてあげたが、地下に構築
されたコンクリート構造物であれば、いかなるものであ
っても良い。例えばビル等の建物の地下躯体について健
全性を調査する場合、この地下躯体の外周部等に孔を形
成し、上記と同様の調査を行えばよい。

【００５３】

【発明の効果】以上説明したように、請求項１に係る地
下コンクリート構造物の健全性の調査方法によれば、地
下コンクリート構造物の孔内に液面計を設置し、孔内の
地下水の有無または地下水の液面の変化を計測する構成
となっている。これにより、地下コンクリート構造物の
断面を貫通するようなクラック等の発生の有無またその
程度を調査することができる。しかもその調査には、何
ら特殊で高価な機器類を用いることなく、液面計を用い
ればよいので、調査を容易かつ迅速に、しかも低コスト
で実施することができる。さらに、クラック等をモルタ
ル等で補修した後、その補修状態の調査も行うことがで
きる。そして、このように、クラック等の調査と、その
補修後の調査を同じ方法で調査することによって、補修
の効果を定量的かつ客観的に判断することが可能とな
る。

【００５４】請求項２に係る地下コンクリート構造物の
健全性の調査方法によれば、地下コンクリート構造物の
孔内に流向流速計または比抵抗計を設置し、孔内に侵入
した地下水の流向流速または比抵抗を計測する構成とな
っている。これによっても、地下コンクリート構造物の
断面を貫通するようなクラック等の発生の有無またその
程度を容易かつ迅速に、しかも低コストで調査すること
ができ、さらにはクラック等の位置についても把握する
ことができる。さらに、クラック等の補修状態の調査も
行うことができ、補修の効果を定量的かつ客観的に判断
することが可能となる。

【００５５】請求項３に係る地下コンクリート構造物の
健全性の調査方法によれば、孔内に侵入した地下水を加
圧手段によって加圧し、流向流速計または比抵抗計でこ
のときの流向流速または比抵抗の変化を計測する構成と
なっている。これにより、地下コンクリート構造物の孔
内に侵入した地下水がその内外で均衡状態となっている
場合であっても、地下水の流れを人為的に発生させるこ
とができ、前記請求項１または２に係る調査を行うこと
ができる。また、地下水に流れが生じたときの圧力が、
実際にモルタル等を注入することのできる圧力であるか
を判定することにより、モルタル等による補修の可否に
ついても調査することができる。

【００５６】請求項４に係る地下コンクリート構造物の
健全性の調査方法によれば、地下コンクリート構造物の
孔内と、その外周側に掘削した観測井とで、それぞれ地
下水の液面または流向流速または比抵抗を計測する構成
となっている。そして、孔内と、観測井すなわち周囲地
盤とでその計測結果を比較することにより、地下コンク
リート構造物の健全性をより詳細に検討することができ
る。

【００５７】請求項５に係る地下コンクリート構造物の
健全性の調査方法によれば、地下コンクリート構造物を
構成する鉄筋と、地下コンクリート構造物の周囲地盤ま
たは地下コンクリート構造物に形成された孔内に侵入し
た地下水との間で電気抵抗を計測する構成となってい
る。これによっても、地下コンクリート構造物の断面を
貫通するようなクラック等の発生の有無またその程度、
位置を、容易かつ迅速にしかも低コストで調査すること
ができる。

【００５８】請求項６に係る地下コンクリート構造物の
健全性の調査方法によれば、孔内に栓体を設置し、孔の
一部の区間のみについて調査を行う構成となっている。
これにより、健全性の調査を地下コンクリート構造物の
一部についてのみ行うことができる。また地下コンクリ
ート構造物が大規模なものであっても、栓体を順次盛り
替えつつ調査を繰り返していくことによって、最小限の
機器で効率よくかつ低コストで調査を行うことができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明に係る地下コンクリート構造物の健全
性の調査方法の第一の実施の形態を示す平断面図および
立断面図である。

【図２】 同調査方法の第二の実施の形態を示す立断面
図である。

【図３】 同調査方法の第三の実施の形態を示す立断面
図である。

【図４】 同調査方法の第三の実施の形態における他の
例を示す立断面図である。

【図５】 同調査方法の第四の実施の形態を示す立断面
図である。

【図６】 同調査方法の第四の実施の形態における他の
例を示す立断面図である。

【図７】 同調査方法の第五の実施の形態を示す立断面
図である。

【図８】 同調査方法の第五の実施の形態における他の
例を示す立断面図である。

【図９】 同調査方法の第五の実施の形態におけるさら
に他の例を示す立断面図である。

【図１０】 同調査方法の第六の実施の形態を示す立断
面図である。

【図１１】 同調査方法の第六の実施の形態における他
の例を示す立断面図である。

【図１２】 同調査方法の第六の実施の形態におけるさ
らに他の例を示す立断面図である。

【図１３】 同調査方法を適用する地下コンクリート構
造物の他の一例を示す立断面図である。

【符号の説明】

１ 基礎杭（地下コンクリート構造物） １ａ 鉄筋 ２ 孔 ３，１１ 液面計 ４，１２，１３ 流向流速計 ６ 栓体 Ｇ 地盤 Ｗ 地下水

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 有底筒状の孔が形成されている地下コン
   クリート構造物の健全性を調査するために、前記孔内に
   液面を計測する液面計を設置し、該液面計によって前記
   孔内に侵入した地下水の有無または地下水の液面の変化
   を計測することを特徴とする地下コンクリート構造物の
   健全性の調査方法。
2. 【請求項２】 有底筒状の孔が形成されている地下コン
   クリート構造物の健全性を調査するために、前記孔内に
   流向流速計または比抵抗計を設置し、該流向流速計また
   は比抵抗計によって前記孔内に侵入した地下水の流向流
   速または比抵抗を計測することを特徴とする地下コンク
   リート構造物の健全性の調査方法。
3. 【請求項３】 請求項１または２記載の地下コンクリー
   ト構造物の健全性の調査方法において、前記孔内に侵入
   した地下水を加圧手段によって加圧し、このときに前記
   流向流速計または比抵抗計で流向流速または比抵抗を計
   測することを特徴とする地下コンクリート構造物の健全
   性の調査方法。
4. 【請求項４】 請求項１ないし３のいずれかに記載の地
   下コンクリート構造物の健全性の調査方法において、前
   記地下コンクリート構造物の孔内と、その外周側に掘削
   した観測井とで、前記液面計または前記流向流速計また
   は前記比抵抗計によって地下水の液面または流向流速ま
   たは比抵抗をそれぞれ計測することを特徴とする地下コ
   ンクリート構造物の健全性の調査方法。
5. 【請求項５】 鉄筋コンクリート造の地下コンクリート
   構造物の健全性を調査するために、前記地下コンクリー
   ト構造物を構成する鉄筋と、該地下コンクリート構造物
   の周囲の地盤または該地下コンクリート構造物に形成さ
   れた有底筒状の孔内に侵入した地下水との間で電気抵抗
   を計測することを特徴とする地下コンクリート構造物の
   健全性の調査方法。
6. 【請求項６】 請求項１ないし５のいずれかに記載の地
   下コンクリート構造物の健全性の調査方法において、前
   記孔内の定められた位置に該孔を塞ぐ栓体を設置し、前
   記孔の一部の区間のみを区切って計測を行うことを特徴
   とする地下コンクリート構造物の健全性の調査方法。