JPH1029341A - 画像形成装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 転送された処理前のデータの解像度よりもプ
リンタの印字可能な解像度の方が高い場合に解像度向上
処理を行うことができる画像形成装置を提供することを
目的とする。 【解決手段】 サンプルウインドウ設定手段１と、サン
プルウインドウ内においてエッジを検出するエッジ検出
手段２と、検出されたエッジが重みを乗算するエッジか
否かを判定する論理演算手段３と、重み付けデータ値の
総和を算出する重み付け演算手段４と、複数のパターン
の中から解像度向上処理前の画像データの１ドットの処
理を選択することにより、選択された処理の内容を印字
濃度と印字位置を変化させることなく出力する処理制御
手段５とを有することにより、転送された処理前のデー
タの解像度よりもプリンタの印字可能な解像度の方が高
い場合に解像度向上処理を行うことができる画像形成装
置が得られる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、行方向および列方
向の直交マトリクスを構成する画像データを水平および
垂直走査により形成するレーザプリンタ等の画像形成装
置に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、プリンタの印字可能な解像度が高
くなってきたが、データを転送する際のメモリの容量と
転送時間を節約するため、転送されたデータの解像度以
上に滑らかな外形（従って解像度自体も高められた外
形）が得られることが要望される。そのため、多様なス
ムージング技術が考案されている。従来のスムージング
技術としては例えば特開平４−３２３９５９号公報に記
載されているものがある。これは、エッジ検出手段によ
りエッジを検出するとともに、このエッジに重み付け手
段で重み付けを行い、論理演算手段で重み付けに従って
論理演算を施し、補整制御手段で演算結果に応じてドッ
トの大きさを選び、信号発生手段で補整制御手段により
選ばれたドットの大きさに応じて画像ドットデータに補
整を行う技術である。この補整技術は、解像度向上処理
を加える前のデータの解像度とプリンタの解像度が副走
査方向において一致しているときに使われるものであ
り、ドットの大きさ、すなわち印字濃度を変化させるこ
とによりスムージング処理を行うものである。

【０００３】図９は一般的な画像形成装置を示すブロッ
ク図である。図９において、サンプルウインドウ設定手
段１は解像度向上処理前の画像の被処理対象画素を中心
に据えてサンプルウインドウを設定し、エッジ検出手段
２はサンプルウインドウ内においてエッジを検出し、論
理演算手段３はサンプルウインドウ内において所定の箇
所に定められた論理演算を施して検出されたエッジが重
みを乗算するエッジか否かを判定し、重み付け演算手段
４は論理演算手段３において重みを乗算するエッジと判
定されたエッジに対してサンプルウインドウ内に分布す
る重みを乗算してサンプルウインドウ内について後述の
重み付けデータ値の総和を算出する。処理制御手段５は
上記総和が或るしきい値を越えた場合に被処理エッジフ
ラグを立て、後述する処理を施す。エッジ検出手段２か
ら重み付け演算手段４までは、一つの被処理対象画素に
対して主走査方向および副走査方向すなわち左右上下そ
れぞれのエッジについて同様の処理を施す。

【０００４】以上のように構成された従来の画像形成装
置について、その処理動作を図１０〜図１８を用いて説
明する。図１０（ａ）はサンプルウインドウを示すサン
プルウインドウ図、図１０（ｂ）はサンプルウインドウ
の動きを示すサンプルウインドウ動き図であり、図１０
（ａ）は解像度向上処理前の画像８の被処理対象画素６
を中心に据えてサンプルウインドウ７を設定した場合を
示し、８ａは解像度向上処理前の最小単位画素であり、
図１０（ｂ）は解像度向上処理前の画像８の被処理対象
画素６を中心に据えてとられたサンプルウインドウ７の
動き９を示す。図１１（ａ）、（ｂ）は左エッジを例と
したエッジ検出方法を説明するためのエッジ検出方法説
明図であり、図１１（ａ）はサンプルウインドウ１０ａ
の被処理対象画素１０を示し、１０ｂは解像度向上処理
前の最小単位画素で、図１１（ｂ）はエッジデータの分
布１１を示す。図１２（ａ）、（ｂ）は論理演算におけ
る各種エッジを示すエッジ図であり、図１２は被処理対
象画素対象エッジ１２（白丸）、論理演算使用エッジ１
３（白四角）、論理演算対象エッジ１４（黒四角）、論
理演算エッジ状態１５、１６を示す。図１３は重み付け
分布を示す重み付け分布図であり、被処理対象画素対象
エッジ１２に対する重み付け分布１７を示す。図１４
（ａ）〜（ｅ）は不具合を説明するためのパターンを示
すパターン図である。図１５（ａ）は主走査方向エッジ
用座標表示を示す座標表示図、図１５（ｂ）は副走査方
向エッジ用座標表示を示す座標表示図であり、図１５
（ａ）は主走査方向エッジ用座標表示における被処理対
象画素１０を示し、図１５（ｂ）は副走査方向エッジ用
座標表示における被処理対象画素１０を示し、１８ａ、
１９ａは解像度向上処理前の最小単位画素である。図１
６（ａ）、（ｂ）は処理制御手段５を用いて得られた主
走査方向の変換テーブルを示す変換テーブル図であり、
図１６（ａ）は主走査方向の変換テーブル２０を示し、
図１６（ｂ）は主走査方向の変換テーブル２１を示す。
図１６（ａ）と（ｂ）とはデータＢがオール「０」かオ
ール「１」かの点で相違する。図１７は処理制御手段５
を用いて得られた副走査方向の変換テーブルを示す変換
テーブル図であり、図１７は副走査方向の変換テーブル
２２を示す。図１８（ａ）、（ｂ）は従来のスムージン
グ処理を施した結果としての主走査方向動作図、図１８
（ｃ）〜（ｅ）は従来のスムージング処理を施した結果
としての副走査方向動作図であり、図１８（ｅ）は副走
査方向の動作後のイメージ２３を示す。

【０００５】まず、サンプルウインドウ設定手段１の動
作について図１０を用いて説明する。図１０（ａ）に示
すように、被処理対象画素６を中心に据えて、サンプル
ウインドウを設定する。解像度向上処理前の画像８のす
べての画素が被処理対象画素６となるようにする。その
ためのサンプルウインドウ７の動き９を図１０（ｂ）に
示す。なお、１行目の処理が終わったら、次は２行目、
３行目というようにサンプルウインドウ７を動かしてい
く。ただし、以降の説明においては、固定状態のサンプ
ルウインドウ７について説明する。

【０００６】次に、エッジ検出手段２の動作について図
１１を用いて説明する。図１１（ａ）に示すように、被
処理対象画素１０の左側の画素が被処理対象画素１０と
色が違っている場合、その色の違い方と同じパターンが
あるか否かをサンプルウインドウ内において検索する。
図１１（ｂ）に示すようにフラグを立て、同じパターン
が存在する部分のフラグを「１」、同じパターンが存在
しない部分のフラグを「０」とする。同一の被処理対象
画素１０の右エッジ、上下エッジに対して同様の処理を
行う。図１１においては被処理対象画素１０が黒、その
左の画素が白の場合を示したが、被処理対象画素１０が
白、その左の画素が黒の場合も図１１（ｂ）で示すエッ
ジデータの分布１１と全く同じである。

【０００７】次に、論理演算手段３の動作について図１
２を用いて説明する。白い円は被処理対象画素対象エッ
ジ（ここでは左エッジ）１２を示す。白い四角で示す論
理演算使用エッジ１３が存在しているときにのみ、論理
演算使用エッジ１３からの矢印で示す黒い四角の論理演
算対象エッジ１４は重み付け演算に使用できるエッジで
あるとみなされる。その位置関係は図１２（ａ）、
（ｂ）で示した通りである。なお、この位置関係は被処
理対象画素対象エッジ１２を左右上下にとったとき、そ
れぞれ対象になる。また、論理演算対象エッジ１４以外
のエッジデータの値は図１１（ｂ）に示すエッジデータ
の値と全く同じである。つまり、論理演算手段３は重み
付け演算の補助的な役割を果たすに過ぎず、単純に重み
付け演算処理を施すことによる不具合を避けるためであ
る。

【０００８】この不具合の例を示すため、図１４（ａ）
〜（ｅ）に不具合を説明するためのパターンの例を示
す。本パターンにおいて、本アルゴリズムを用い、図１
４（ａ）、（ｂ）に記した対象画素１７ａと対象画素１
８ｂが処理された結果を記すと図１４（ｃ）のようにな
る。すると、対象画素１７ａと対象画素１８ｂとの間に
すが入った形になり、不具合となる。その理由は次に記
述されたようになる。その対象画素１の左エッジに対
し、重み付け演算手段４を通した、すなわち図１３中の
重みと対応するエッジデータの値と掛け算をし、サンプ
ルウィンドウ内での総和をとった結果が８になる。した
がって、あらかじめ指定しておいたしきい値８以上であ
るため、エッジが補正されてしまうためである。

【０００９】そこで、論理演算手段３を用いて、論理演
算対象エッジ１４の位置に対応する重みをキャンセルす
るか否かの判断をする。その判断は、周囲のエッジ状
態、すなわち論理演算使用エッジ１３の分布により行
う。本例では、図１２（ｂ）に記された論理演算手段が
適用される。図１４（ｄ）に示したように、Ｌｃ３が存
在しないため、Ｌａ６に対応する重み、すなわち図１４
（ｄ）中のは加算されないようになる。従って、対象画
素１の左エッジに対し、重み付け演算手段４と論理演算
手段３を用いてサンプルウィンドウ内での総和を取り直
した結果、７になる。この結果はしきい値８を越えてい
ないため、エッジが補正されず、従って図１４（ｅ）に
示したように不具合をなくすことができる。

【００１０】次に、重み付け演算手段４の動作について
図１３を用いて説明する。重み付けの位置関係は重み付
け分布１７に示す通りで、論理演算手段３における論理
演算適用後のエッジデータの値とその場所に対応する重
みとの積（以下、「重み付けデータ値」という）をと
り、サンプルウインドウ７内において重み付けデータ値
の総和をとる。

【００１１】図１５は１から４までで用いられるサンプ
ルウインドウ内で用いられる座標表現の一例を示してい
る。例えば、被処理対象画素対象エッジ１２が左右のエ
ッジである場合、主走査方向エッジ用座標表示１８を用
い、それぞれＬｂ４、Ｒｃ４と表す。被処理対象画素対
象エッジ１２が上下のエッジである場合、副走査方向エ
ッジ用座標表示１９を用い、それぞれＵＢ４、ＤＣ４と
表す。なお、通常、論理演算と重み付け演算を適用した
後の重み付けデータ値の総和は（数１）のＬで表す（Ｌ
は左エッジを対象としたときを示す）。

【００１２】

【数１】

【００１３】なお、１から４までで用いられるサンプル
ウインドウ内において、被処理対象画素対象エッジ１２
が左でなく右、上、下のときは、論理演算、重み付け演
算の分布を被処理対象画素対象エッジ１２に対して同じ
位置になる。すなわち、論理演算、重み付け演算の分布
をそれぞれ回転させたイメージになる。また、論理演算
と重み付け演算を適用した後の重み付けデータ値の総和
を左、右、上、下においてＬ（（数１）参照）、Ｒ、
Ｕ、Ｄと定義する。

【００１４】次に、処理制御手段５の動作について図１
６、図１７を用いて説明する。図１６に主走査方向の変
換テーブル２０、２１を示し、図１７に副走査方向の変
換テーブル２２を示す。なお、論理演算と重み付け演算
を適用した後の重み付けデータ値の総和Ｌ、Ｒ、Ｕ、Ｄ
のしきい値を２段階設ける。そして、総和Ｌ、Ｒ、Ｕ、
Ｄが低い方のしきい値を越えたときに通常処理フラグ
ｌ、ｒ、ｕ、ｄを「１」とし、総和Ｌ、Ｒ、Ｕ、Ｄが高
い方のしきい値を越えたときに強調処理フラグｌｋ、ｒ
ｋ、ｋを「１」とする。ただし、副走査方向の強調処理
フラグｋは総和Ｕ、Ｄのどちらかが高い方のしきい値を
越えたときに「１」とするものとする。また、被処理対
象画素が黒のとき処理フラグＢを「１」とする。その上
で、各方向の変換テーブル２０、２１、２２に記載され
た処理をする。なお、各処理フラグが変換テーブル２０
〜２２に記載されている組合わせ以外の組合わせをとる
場合、すなわち、主走査方向の処理フラグと副走査方向
の処理フラグが同時に「１」になった場合、各走査方向
においてなされる処理の論理和をとった形になる。その
際、黒い部分を「１」、白い部分を「０」とおいて考え
る。なお、図１６の斜線で表した処理のイメージは、こ
ういう処理フラグの組合わせ自体が存在しない場合を示
している。

【００１５】図１８に、以上のスムージング処理を施し
た結果を示す。図１８（ａ）は主走査方向の処理動作を
示すための原画像を示し、図１８（ｂ）は主走査方向の
処理動作を示し、図１８（ｃ）は副走査方向の処理動作
を示すための原画像を示し、図１８（ｄ）は副走査方向
の実際の処理動作を示し、図１８（ｅ）は副走査方向の
処理動作後のイメージ２３を示す。図１８で、特に副走
査方向のスムージングについては、プリンタの解像度が
処理前のデータの解像度と変わらないため、実印字時の
ドットの大きさすなわち印字濃度を変化させることによ
って、副走査方向の処理動作後のイメージ（以下、「処
理動作イメージ」という）２３を等価的に実現させてい
た。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来の画像形成装置では、上述したように、主走査方向に
おいては、転送された処理前のデータの解像度よりもプ
リンタの印字可能な解像度の方が高いために、実際に印
字された画像と処理動作イメージとは一致していたが、
副走査方向においては、転送された元のデータの解像度
とプリンタの印字可能な解像度とが同じであるため、処
理をかけるドットの印字濃度を調整することにより実際
の印字を行っており、実際の印字された画像と処理動作
イメージとが異なるという問題点を有していた。

【００１７】この画像形成装置では、副走査方向におい
て転送された処理前のデータの解像度よりもプリンタの
印字可能な解像度の方が高い場合には解像度向上処理を
行うことができることが要望されていた。

【００１８】本発明は、転送された処理前のデータの解
像度よりもプリンタの印字可能な解像度の方が高い場合
に解像度向上処理を行うことができる画像形成装置を提
供することを目的とする。

【００１９】

【課題を解決するための手段】この課題を解決するため
に本発明による画像形成装置は、解像度向上処理前の画
像の被処理対象画素を中心に据えてサンプルウインドウ
を設定するサンプルウインドウ設定手段と、サンプルウ
インドウ内においてエッジを検出するエッジ検出手段
と、サンプルウインドウ内において所定の箇所に定めら
れた論理演算を施して検出されたエッジが重みを乗算す
るエッジか否かを判定する論理演算手段と、論理演算手
段において重みを乗算するエッジと判定されたエッジに
対してサンプルウインドウ内に分布する重みを乗算して
サンプルウインドウ内について重み付けデータ値の総和
を算出する重み付け演算手段と、副走査方向で解像度向
上処理前の画像データの解像度をプリンタの印字可能な
解像度が上回る場合に、重み付け演算手段で得られた重
み付けデータ値の総和と周囲のエッジの状態とに応じ
て、プリンタの印字可能な最小ドットの組み合わせから
構成されている解像度向上処理前の画像データの最小ド
ットと同じ大きさの複数のパターンの中から、解像度向
上処理前の画像データの１ドットの処理を選択すること
により、選択された処理の内容を印字濃度と印字位置を
変化させることなく出力する処理制御手段とを有するよ
うに構成したものである。

【００２０】これにより、転送された処理前のデータの
解像度よりもプリンタの印字可能な解像度の方が高い場
合に解像度向上処理を行うことができる画像形成装置が
得られる。

【００２１】

【発明の実施の形態】本発明の請求項１に記載の発明
は、解像度向上処理前の画像の被処理対象画素を中心に
据えてサンプルウインドウを設定するサンプルウインド
ウ設定手段と、サンプルウインドウ内においてエッジを
検出するエッジ検出手段と、サンプルウインドウ内にお
いて所定の箇所に定められた論理演算を施して検出され
たエッジが重みを乗算するエッジか否かを判定する論理
演算手段と、論理演算手段において重みを乗算するエッ
ジと判定されたエッジに対してサンプルウインドウ内に
分布する重みを乗算してサンプルウインドウ内について
重み付けデータ値の総和を算出する重み付け演算手段
と、副走査方向で解像度向上処理前の画像データの解像
度をプリンタの印字可能な解像度が上回る場合に、重み
付け演算手段で得られた重み付けデータ値の総和と周囲
のエッジの状態とに応じて、プリンタの印字可能な最小
ドットの組み合わせから構成されている解像度向上処理
前の画像データの最小ドットと同じ大きさの複数のパタ
ーンの中から、解像度向上処理前の画像データの１ドッ
トの処理を選択することにより、選択された処理の内容
を印字濃度と印字位置を変化させることなく出力する処
理制御手段とを有することとしたものであり、転送され
た処理前のデータの解像度よりもプリンタの印字可能な
解像度の方が高い場合には解像度向上処理が施されると
いう作用を有する。

【００２２】以下、本発明の実施の形態について、図１
〜図９を用いて説明する。 （実施の形態１）本発明の実施の形態１による画像形成
装置の構成は従来の画像形成装置と同様に図９に示す構
成である。本実施の形態が従来の画像形成装置と異なる
点は処理制御手段５における処理である。本実施の形態
による処理制御手段５における処理では、主走査方向の
処理を行った後、主走査方向の処理を施していない部分
に関してのみ副走査方向の処理を施しているので、従来
の処理制御手段におけるような論理和演算が不要とな
る。

【００２３】以上のように構成された画像形成装置につ
いて、論理演算手段４および処理制御手段５の動作を図
１〜図８を用いて説明する。図１（ａ）、図１（ｂ）、
図２（ａ）、図２（ｂ）、図３（ａ）、図３（ｂ）、図
３（ｃ）、図４は左エッジにおける論理演算処理を示す
処理図である。図１〜図４において斜線で示す部分は被
処理対象画素３０である。なお、図１〜図４において、
白丸○はエッジが存在しないときに「１」とする部分で
あり、黒丸●はエッジが存在しているときに「１」とす
る部分、●→●は論理積演算、●←→●は論理和演算を
示す。

【００２４】図１〜図４と（数２）との対応関係につい
て記す。なお、図１〜図４は左エッジ判定を例にとった
図であり、右エッジ、上エッジ、下エッジの判定につい
てはそれぞれ回転して使用できるような対称関係にあ
る。

【００２５】

【数２】

【００２６】（数２）で用いられているエッジデータの
座標表現については、図１５（ａ）における主走査方向
エッジ用座標表示を表す座標表現に準拠し、左エッジで
あることを示すために一番左にＬをつけることにする。
例を挙げると、被処理対象画素３０の左エッジのエッジ
座標表現はＬｂ４である。

【００２７】また、図１はａ列のエッジにおける論理演
算処理を示し、図２はｂ列のエッジにおける論理演算処
理を示し、図３はｃ列のエッジにおける論理演算処理を
示し、図４はｄ列のエッジにおける論理演算処理を示し
ている。

【００２８】図１（ａ）は（数２）における第１項目す
なわちＡ１の部分を示し、図１（ｂ）は（数２）におけ
る第２項目と第３項目すなわちＡ２＋Ａ３の部分を示し
ている。

【００２９】図２（ａ）は（数２）における第４項目す
なわちＡ４の部分を示し、図２（ｂ）は（数２）におけ
る第６項目すなわちＡ６の部分を示している。図３
（ａ）は（数２）における第９項目すなわちＡ９の部分
を示し、図３（ｂ）は（数２）における第１０項目すな
わちＡ１０の部分を示し、図３（ｃ）は（数２）におけ
る第１１項目すなわちＡ１１の部分を示している。図４
は（数２）における第１２項目と第１３項目すなわちＡ
１２＋Ａ１３の部分を示している。

【００３０】図５は、被処理対象画素３０の左エッジを
例にとった重み付け分布を示す重み付け分布図である。
この重み付け分布により重み付け演算を行う。すなわ
ち、重み付け演算手段４は、サンプルウインドウ内にお
いて重み付けデータ値の総和をとる。

【００３１】被処理対象画素３０の左エッジに対して論
理演算と重み付け演算を適用した後の重み付けデータ値
の総和を（数２）のＬで表す（Ｌは左エッジを対象とし
たときを示す）。

【００３２】このように一度に重み付けデータ値の総和
Ｌを算出することができる。次に、処理制御手段５の動
作について図６、図７を用いて説明する。図６は主走査
方向の変換テーブル３１を示す変換テーブル図、図７は
副走査方向の変換テーブル３２を示す変換テーブル図で
ある。なお、上述したように、本実施の形態による処理
制御手段５における処理では、主走査方向での処理を行
った後、主走査方向の処理を施していない部分にのみ副
走査方向での処理を施しているので、記載した変換テー
ブル以外の変換処理は存在しない。また、副走査方向の
被処理対象画素対象エッジの箇所が判定され、かつ、被
処理対象画素の主走査方向の左エッジ、右エッジのうち
どちらかが存在した場合にのみ副走査方向の変換テーブ
ル３２で示す処理を行う。なお、変換テーブル３２の中
の１行目と２行目において、左、右のエッジが存在した
ときは「１」、存在しないときは「０」としている。

【００３３】図８に、以上のスムージング処理を施した
結果を示す。図８（ａ）、（ｂ）はスムージング処理を
施した結果としての主走査方向動作図、図８（ｃ）、
（ｄ）はスムージング処理を施した結果としての副走査
方向動作図である。図８（ａ）は主走査方向の処理動作
を示すための原画像を示し、図８（ｂ）は主走査方向の
処理動作を示し、図８（ｃ）は副走査方向の処理動作を
示すための原画像を示し、図８（ｄ）は副走査方向の処
理動作後の状態を示す。図８（ｃ）、（ｄ）に記載され
た副走査方向での処理は、ドットの濃度を調整すること
によって疑似的にスムージングを実現しているような従
来例とは異なり、ドットの濃度は何ら調整されないの
で、実際の施される処理動作後の画像と処理動作イメー
ジとは一致する。

【００３４】以上のように本実施の形態によれば、処理
制御手段５は、副走査方向で解像度向上処理前の画像デ
ータの解像度をプリンタの印字可能な解像度が上回る場
合に、重み付け演算手段４で得られた重み付けデータ値
の総和と周囲のエッジの状態とに応じて、プリンタの印
字可能な最小ドットの組み合わせから構成されている解
像度向上処理前の画像データの最小ドットと同じ大きさ
の複数のパターンの中から、解像度向上処理前の画像デ
ータの１ドットの処理を選択することにより、選択され
た処理の内容を印字濃度と印字位置を変化させることな
く出力するようにしたので、転送された処理前のデータ
の解像度よりもプリンタの印字可能な解像度の方が高い
場合に解像度向上処理を行うことができる。

【００３５】

【発明の効果】以上のように本発明の画像形成装置によ
れば、処理制御手段においては選択された処理の内容を
印字濃度と印字位置を変化させることなく出力するよう
にしたので、転送された処理前のデータの解像度よりも
プリンタの印字可能な解像度の方が高い場合に解像度向
上処理を行うことができるという有利な効果が得られ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】（ａ）左エッジにおける論理演算処理を示す処
理図 （ｂ）左エッジにおける論理演算処理を示す処理図

【図２】（ａ）左エッジにおける論理演算処理を示す処
理図 （ｂ）左エッジにおける論理演算処理を示す処理図

【図３】（ａ）左エッジにおける論理演算処理を示す処
理図 （ｂ）左エッジにおける論理演算処理を示す処理図 （ｃ）左エッジにおける論理演算処理を示す処理図

【図４】左エッジにおける論理演算処理を示す処理図

【図５】被処理対象画素の左エッジを例にとった重み付
け分布を示す重み付け分布図

【図６】主走査方向の変換テーブルを示す変換テーブル
図

【図７】副走査方向の変換テーブルを示す変換テーブル
図

【図８】（ａ）スムージング処理を施した結果としての
主走査方向動作図 （ｂ）スムージング処理を施した結果としての主走査方
向動作図 （ｃ）スムージング処理を施した結果としての副走査方
向動作図 （ｄ）スムージング処理を施した結果としての副走査方
向動作図

【図９】一般的な画像形成装置を示すブロック図

【図１０】（ａ）サンプルウインドウを示すサンプルウ
インドウ図 （ｂ）サンプルウインドウの動きを示すサンプルウイン
ドウ動き図

【図１１】（ａ）左エッジを例としたエッジ検出方法を
説明するためのエッジ検出方法説明図 （ｂ）左エッジを例としたエッジ検出方法を説明するた
めのエッジ検出方法説明図

【図１２】（ａ）論理演算における各種エッジを示すエ
ッジ図 （ｂ）論理演算における各種エッジを示すエッジ図

【図１３】重み付け分布を示す重み付け分布図

【図１４】（ａ）不具合を説明するためのパターンの例
を示すパターン図 （ｂ）不具合を説明するためのパターンの例を示すパタ
ーン図 （ｃ）不具合を説明するためのパターンの例を示すパタ
ーン図 （ｄ）不具合を説明するためのパターンの例を示すパタ
ーン図 （ｅ）不具合を説明するためのパターンの例を示すパタ
ーン図

【図１５】（ａ）主走査方向エッジ用座標表示を示す座
標表示図 （ｂ）副走査方向エッジ用座標表示を示す座標表示図

【図１６】（ａ）処理制御手段を用いて得られた主走査
方向の変換テーブルを示す変換テーブル図 （ｂ）処理制御手段を用いて得られた主走査方向の変換
テーブルを示す変換テーブル図

【図１７】処理制御手段を用いて得られた副走査方向の
変換テーブルを示す変換テーブル図

【図１８】（ａ）従来のスムージング処理を施した結果
としての主走査方向動作図 （ｂ）従来のスムージング処理を施した結果としての主
走査方向動作図 （ｃ）従来のスムージング処理を施した結果としての副
走査方向動作図 （ｄ）従来のスムージング処理を施した結果としての副
走査方向動作図 （ｅ）従来のスムージング処理を施した結果としての副
走査方向動作図

【符号の説明】

１ サンプルウインドウ設定手段 ２ エッジ検出手段 ３ 論理演算手段 ４ 重み付け演算手段 ５ 処理制御手段 ３０ 被処理対象画素 ３１ 主走査方向の変換テーブル ３２ 副走査方向の変換テーブル

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】解像度向上処理前の画像の被処理対象画素
   を中心に据えてサンプルウインドウを設定するサンプル
   ウインドウ設定手段と、前記サンプルウインドウ内にお
   いてエッジを検出するエッジ検出手段と、前記サンプル
   ウインドウ内において所定の箇所に定められた論理演算
   を施して前記検出されたエッジが重みを乗算するエッジ
   か否かを判定する論理演算手段と、前記論理演算手段に
   おいて重みを乗算するエッジと判定されたエッジに対し
   て前記サンプルウインドウ内に分布する重みを乗算して
   前記サンプルウインドウ内について重み付けデータ値の
   総和を算出する重み付け演算手段と、副走査方向で前記
   解像度向上処理前の画像データの解像度をプリンタの印
   字可能な解像度が上回る場合に、前記重み付け演算手段
   で得られた前記重み付けデータ値の総和と周囲のエッジ
   の状態とに応じて、プリンタの印字可能な最小ドットの
   組み合わせから構成されている前記解像度向上処理前の
   画像データの最小ドットと同じ大きさの複数のパターン
   の中から、前記解像度向上処理前の画像データの１ドッ
   トの処理を選択することにより、前記選択された処理の
   内容を印字濃度と印字位置を変化させることなく出力す
   る処理制御手段とを有する画像形成装置。