JPH0987122A - 植物の病害防除方法 - Google Patents
植物の病害防除方法Info
- Publication number
- JPH0987122A JPH0987122A JP7243457A JP24345795A JPH0987122A JP H0987122 A JPH0987122 A JP H0987122A JP 7243457 A JP7243457 A JP 7243457A JP 24345795 A JP24345795 A JP 24345795A JP H0987122 A JPH0987122 A JP H0987122A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- trichoderma
- dilute
- acetic acid
- plant
- acid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 この発明はトリコデルマ属菌による植物の病
害防除効果の不安定解消と定着性の改善を目的としたも
のである。 【課題を解決する手段】 希薄酸と、植物病原糸状菌に
対し拮抗性を有するトリコデルマ属菌とを併用すること
を特徴とした植物の病害防除方法。トリコデルマ属固体
培養乾燥菌体を希薄酸液に懸濁調整した液体に、種子を
浸漬し、定植前の幼苗根を浸漬し、又は前記液体の適量
を植物の根圏域に灌注することを特徴とした植物の病害
防除方法。
害防除効果の不安定解消と定着性の改善を目的としたも
のである。 【課題を解決する手段】 希薄酸と、植物病原糸状菌に
対し拮抗性を有するトリコデルマ属菌とを併用すること
を特徴とした植物の病害防除方法。トリコデルマ属固体
培養乾燥菌体を希薄酸液に懸濁調整した液体に、種子を
浸漬し、定植前の幼苗根を浸漬し、又は前記液体の適量
を植物の根圏域に灌注することを特徴とした植物の病害
防除方法。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は希薄酸による有害菌の
生育阻害と、トリコデルマ属菌の生育定着により、有害
菌による病害を防除することを目的とした植物の病害防
除方法に関するものである。
生育阻害と、トリコデルマ属菌の生育定着により、有害
菌による病害を防除することを目的とした植物の病害防
除方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】拮抗糸状菌が、病原糸状菌に対し生育阻
害を示す作用は、菌糸同士が互いに伸長、寄生し、始め
て発現するものと考えられている。出願人は、先にトリ
コデルマ属菌が拮抗糸状菌として有用であることを提案
し（特開平６−１９２０２８号）多大の成果を収めた。
害を示す作用は、菌糸同士が互いに伸長、寄生し、始め
て発現するものと考えられている。出願人は、先にトリ
コデルマ属菌が拮抗糸状菌として有用であることを提案
し（特開平６−１９２０２８号）多大の成果を収めた。
【０００３】また酢酸は細菌に対し殺菌及び静菌作用が
あると言われているが、その使用方法と効果の詳細につ
いては、不明の点が多かった。
あると言われているが、その使用方法と効果の詳細につ
いては、不明の点が多かった。
【０００４】
【発明により解決すべき課題】前記トリコデルマ属菌
が、植物に有害な糸状菌に対して有用であることは判明
したが、効果の安定性（同一処理で、同一効果を奏する
点）、定着性等について不安定であった。例えばこれを
芝生に使用した際に、著しい効果を発現する場合と、効
果が小さい場合とが生じる問題点があった。
が、植物に有害な糸状菌に対して有用であることは判明
したが、効果の安定性（同一処理で、同一効果を奏する
点）、定着性等について不安定であった。例えばこれを
芝生に使用した際に、著しい効果を発現する場合と、効
果が小さい場合とが生じる問題点があった。
【０００５】即ち土壌にトリコデルマ属菌を散布しても
必ずしも病害を防除する事は出来ないのが現状である。
その原因として、土壌中に於ける微生物相及びそのレベ
ルが問題となっている。特に細菌の中にはトリコデルマ
属菌の菌糸の伸長を阻害するものが多くみられる。その
ためトリコデルマ属菌固体培養菌体末を散布しても病害
防除効果を発現しない場合がある。この対策として化学
農薬との併用により菌レベルを低くし定着性を高め防除
効果を安定させる方法も考えられている（Ｅｐ０１３３
８７８）。前記化学農薬は、外的条件に余り左右するこ
と無く防除効果を発現する場合が多い。反面化学合成品
であるため環境に与える影響も大きく、更にヒトに与え
る影響も大きいと一般に考えられている。
必ずしも病害を防除する事は出来ないのが現状である。
その原因として、土壌中に於ける微生物相及びそのレベ
ルが問題となっている。特に細菌の中にはトリコデルマ
属菌の菌糸の伸長を阻害するものが多くみられる。その
ためトリコデルマ属菌固体培養菌体末を散布しても病害
防除効果を発現しない場合がある。この対策として化学
農薬との併用により菌レベルを低くし定着性を高め防除
効果を安定させる方法も考えられている（Ｅｐ０１３３
８７８）。前記化学農薬は、外的条件に余り左右するこ
と無く防除効果を発現する場合が多い。反面化学合成品
であるため環境に与える影響も大きく、更にヒトに与え
る影響も大きいと一般に考えられている。
【０００６】又薬剤耐性菌の発現もみられ将来的には問
題点を残している。
題点を残している。
【０００７】また希薄酢酸については、経験的濃度によ
り有害菌の生育を阻害することは認められたが、植物を
積極的に保護育成乃至繁殖を助長することができない為
に、植物に対する使用法が一定せず、従って効果の安定
性が小さいなどの問題点があった。
り有害菌の生育を阻害することは認められたが、植物を
積極的に保護育成乃至繁殖を助長することができない為
に、植物に対する使用法が一定せず、従って効果の安定
性が小さいなどの問題点があった。
【０００８】
【課題を解決するための手段】然るにこの発明は、トリ
コデルマ属菌と、希薄酸との併用により、前記従来の問
題点を解決することに成功したのである。
コデルマ属菌と、希薄酸との併用により、前記従来の問
題点を解決することに成功したのである。
【０００９】即ちこの発明は、希薄酸と、植物病原糸状
菌に対し拮抗性を有するトリコデルマ属菌とを併用する
ことを特徴とした植物の病害防除方法である。また希薄
酸は希薄酢酸とし、トリコデルマ属菌はトリコデルマ属
菌固体培養乾燥菌体末とすることを特徴としたものであ
り、併用は、時間差をおいての散布、又は混合して同時
散布としたものである。
菌に対し拮抗性を有するトリコデルマ属菌とを併用する
ことを特徴とした植物の病害防除方法である。また希薄
酸は希薄酢酸とし、トリコデルマ属菌はトリコデルマ属
菌固体培養乾燥菌体末とすることを特徴としたものであ
り、併用は、時間差をおいての散布、又は混合して同時
散布としたものである。
【００１０】次に他の発明として、トリコデルマ属固体
培養乾燥菌体を希薄酸液に懸濁調整した液体に、種子を
浸漬し、定植前の幼苗根を浸漬し、又は前記液体の適量
を植物の根圏域に潅注することを特徴とした植物の病害
防除方法である。更に希薄酸は希薄酢酸とし、その濃度
は、０．０１％〜０．２０％とすることを特徴としたも
のであり、トリコデルマ属菌をトリコデルマハルジアナ
ムとしたものである。
培養乾燥菌体を希薄酸液に懸濁調整した液体に、種子を
浸漬し、定植前の幼苗根を浸漬し、又は前記液体の適量
を植物の根圏域に潅注することを特徴とした植物の病害
防除方法である。更に希薄酸は希薄酢酸とし、その濃度
は、０．０１％〜０．２０％とすることを特徴としたも
のであり、トリコデルマ属菌をトリコデルマハルジアナ
ムとしたものである。
【００１１】以下この発明に使用できる希薄酸の代表的
な酸として希薄酢酸についてこの発明を説明する。
な酸として希薄酢酸についてこの発明を説明する。
【００１２】元来トリコデルマ属菌の定着性を低下さ
せ、病害防除効果の発現を困難にさせているのは、細菌
数と深い関係にあると認められる。その一例としてゴル
フ場の芝葉腐病を例にとり、防除効果の見られなかった
場所及び効果の見られた場所各７７箇所の土壌表層より
５０mmの部分を採取し、その細菌数を測定した所表１の
結果を得た。
せ、病害防除効果の発現を困難にさせているのは、細菌
数と深い関係にあると認められる。その一例としてゴル
フ場の芝葉腐病を例にとり、防除効果の見られなかった
場所及び効果の見られた場所各７７箇所の土壌表層より
５０mmの部分を採取し、その細菌数を測定した所表１の
結果を得た。
【００１３】
【表１】
【００１４】但しトリコデルマ属菌体末５ｇ／リットル
／ｍ2 の条件で散布し細菌数はＹＧ培地を用い測定し
た。
／ｍ2 の条件で散布し細菌数はＹＧ培地を用い測定し
た。
【００１５】以上の結果の通り防除効果と細菌数との間
には、細菌数の高いほど防除効果が低い結果となった。
には、細菌数の高いほど防除効果が低い結果となった。
【００１６】従って防除効果をより確実にするために
は、細菌数を５×１０8 以下としなければならないこと
が判明した。希薄酢酸は細菌に対し殺菌及び静菌作用が
あると言われている。今ＹＧ培地に希薄酢酸を添加し細
菌の生育阻害を測定した結果、酢酸濃度０．０５％で完
全に生育阻害されることが認められた。
は、細菌数を５×１０8 以下としなければならないこと
が判明した。希薄酢酸は細菌に対し殺菌及び静菌作用が
あると言われている。今ＹＧ培地に希薄酢酸を添加し細
菌の生育阻害を測定した結果、酢酸濃度０．０５％で完
全に生育阻害されることが認められた。
【００１７】又トリコデルマ属菌と代表的な植物病原糸
状菌３種類の酢酸濃度別生育阻害率測定した結果を表す
と表２の通りである。
状菌３種類の酢酸濃度別生育阻害率測定した結果を表す
と表２の通りである。
【００１８】
【表２】
【００１９】但しＹＧ培地を用い２７℃にて培養した結
果を酢酸無添加培地と比較し生育阻害率を求めた。
果を酢酸無添加培地と比較し生育阻害率を求めた。
【００２０】以上のとおりトリコデルマ属菌が濃度別に
影響をうけにくい傾向を示し代表的病原糸状菌は酢酸濃
度０．２％以上では全て１００％生育阻害をうける結果
であった。
影響をうけにくい傾向を示し代表的病原糸状菌は酢酸濃
度０．２％以上では全て１００％生育阻害をうける結果
であった。
【００２１】特にリゾクトニア ソラニに関しては酢酸
に対し影響をうけやすい糸状菌といえる。この傾向より
みると酢酸濃度は０．１０％以下が実用上の最高濃度と
判断される。
に対し影響をうけやすい糸状菌といえる。この傾向より
みると酢酸濃度は０．１０％以下が実用上の最高濃度と
判断される。
【００２２】酢酸濃度とトリコデルマ属菌の生育阻害性
より、両者を配合し土壌散布を行う条件として、酢酸濃
度０．１０％、０．１５％、及び０．２０％１リットル
中に５ｇのトリコデルマ属菌体末を懸濁し、この水和液
をリットル／ｍ2 、更に水３リットル／ｍ2 散布した後
２７℃培養した結果を表３に示した。
より、両者を配合し土壌散布を行う条件として、酢酸濃
度０．１０％、０．１５％、及び０．２０％１リットル
中に５ｇのトリコデルマ属菌体末を懸濁し、この水和液
をリットル／ｍ2 、更に水３リットル／ｍ2 散布した後
２７℃培養した結果を表３に示した。
【００２３】
【表３】
【００２４】対照として酢酸に近似した木酢と化学農薬
であるトルクロホスメチル製剤、キャプタン製剤を用い
比較を行った。
であるトルクロホスメチル製剤、キャプタン製剤を用い
比較を行った。
【００２５】但し植物培養試験管を用い２５〜３０℃、
１０日間培養した。
１０日間培養した。
【００２６】酢酸単独では高くなり、酢酸単独でも細菌
数の減少がみられるもののトリコデルマ属菌体末との併
用で更にその傾向は高くなり且つ定着性も３．８〜８．
７と著しく向上し何れの試験区より高い値を示した。又
木酢は、単独使用で細菌数を低くするが逆に定着性につ
いては最も低い値を示している。先のＥＰ ０１３３８
７８特許では、化学農薬併用で効果を挙げているため比
較対象としてトルクロホスメチル製剤とキャプタン製剤
を通常の稀釈倍率の５倍濃度即ち５０００倍稀釈とし減
農薬条件下での併用効果を試みた。
数の減少がみられるもののトリコデルマ属菌体末との併
用で更にその傾向は高くなり且つ定着性も３．８〜８．
７と著しく向上し何れの試験区より高い値を示した。又
木酢は、単独使用で細菌数を低くするが逆に定着性につ
いては最も低い値を示している。先のＥＰ ０１３３８
７８特許では、化学農薬併用で効果を挙げているため比
較対象としてトルクロホスメチル製剤とキャプタン製剤
を通常の稀釈倍率の５倍濃度即ち５０００倍稀釈とし減
農薬条件下での併用効果を試みた。
【００２７】トルクロホスメチル剤はトリコデルマ ハ
ルジアナム菌体末との併用に関係なく細菌数が減少し、
定着性には大きく影響してないものと認めた。キャプタ
ン剤との併用は細菌数の減少傾向が強く定着性には大き
な効果は得られなかった。
ルジアナム菌体末との併用に関係なく細菌数が減少し、
定着性には大きく影響してないものと認めた。キャプタ
ン剤との併用は細菌数の減少傾向が強く定着性には大き
な効果は得られなかった。
【００２８】以上の傾向から酢酸と菌体末との併用は細
菌レベルを低くし且つ定着性を高め、木酢は単独使用に
よる殺菌効果は大きい。しかし定着性に関しては全く影
響がない。化学農薬との併用は薬剤耐性との問題があり
定着性に関し大きな期待は出来ない。
菌レベルを低くし且つ定着性を高め、木酢は単独使用に
よる殺菌効果は大きい。しかし定着性に関しては全く影
響がない。化学農薬との併用は薬剤耐性との問題があり
定着性に関し大きな期待は出来ない。
【００２９】
【実施例１】この発明の方法でゴルフ場に於ける散布具
体例を示すと次の通りである。
体例を示すと次の通りである。
【００３０】１）試験圃場：滋賀県下ゴルフ場、ラージ
パッチ発生且つ裸地部分が認められるノシバ ラフ部
分、４００ｍ2 。
パッチ発生且つ裸地部分が認められるノシバ ラフ部
分、４００ｍ2 。
【００３１】２）散布方法：培養乾燥菌体末（以下ＣＦ
Ｕ２×１０9 を基準とする）５ｇ／０．１％酢酸リット
ル／ｍ2 の比率で散布を行った。
Ｕ２×１０9 を基準とする）５ｇ／０．１％酢酸リット
ル／ｍ2 の比率で散布を行った。
【００３２】３）その他の条件：６／２４散布、土壌採
取細菌測定、７／２１土壌採取細菌及びトリコデルマ属
菌測定、翌６／２５降雨、散布前にエアーレーションを
行った。
取細菌測定、７／２１土壌採取細菌及びトリコデルマ属
菌測定、翌６／２５降雨、散布前にエアーレーションを
行った。
【００３３】４）散布後の結果は表４のとおりである。
【００３４】
【表４】
【００３５】以上結果の通り細菌数は減少し定着性に関
して約１か月後である為大きな差は認められないが防除
価は９３％となり農薬と同等の効果が認められた。
して約１か月後である為大きな差は認められないが防除
価は９３％となり農薬と同等の効果が認められた。
【００３６】防除価＝（２９−２）／２９×１００
【００３７】
【実施例２】又花卉ハウス栽培の灰色かび病散布具体例
を示すと次の通りである。
を示すと次の通りである。
【００３８】１）試験圃場：北海道夕張郡ハウス栽培ト
ルコキキョウ、４／１定植８５日目灰色かび病徴発生。
ルコキキョウ、４／１定植８５日目灰色かび病徴発生。
【００３９】２）散布方法：６／２４菌体末５ｇ／０．
０５％酢酸リットル水和液を２リットル／ｍ2 茎葉部及
び土壌に散布 病徴株１００株中９６株完全回復。
０５％酢酸リットル水和液を２リットル／ｍ2 茎葉部及
び土壌に散布 病徴株１００株中９６株完全回復。
【００４０】
【実施例３】種子消毒に変わる方法として、トリコデル
マ属菌ふすま培養乾燥菌体末１０ｇを０．０５％酢酸１
リットルの割合で水和した液中に１０〜２０分間種子又
は種芋を浸漬した後苗床又は本畑に播種する。
マ属菌ふすま培養乾燥菌体末１０ｇを０．０５％酢酸１
リットルの割合で水和した液中に１０〜２０分間種子又
は種芋を浸漬した後苗床又は本畑に播種する。
【００４１】
【実施例４】苗立枯病予防法として、培養乾燥菌体末１
０ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で水和した液中
に苗基部を１０〜２０分間浸漬した後定植する。
０ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で水和した液中
に苗基部を１０〜２０分間浸漬した後定植する。
【００４２】
【実施例５】定植後の病害予防又は治療法として、培養
乾燥菌体末１０ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で
水和した液を対象作物根圏域に３リットル／ｍ2 灌注を
行う。
乾燥菌体末１０ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で
水和した液を対象作物根圏域に３リットル／ｍ2 灌注を
行う。
【００４３】
【実施例６】作地面積広い場合の処理法として菌体末５
ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で水和したものを
病害予防としてリットル／ｍ2 土壌全面散布するか又既
に病徴がみられる場合も同様茎葉部及び土培養乾燥壌に
同水和液を２リットル／ｍ2散布する。
ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で水和したものを
病害予防としてリットル／ｍ2 土壌全面散布するか又既
に病徴がみられる場合も同様茎葉部及び土培養乾燥壌に
同水和液を２リットル／ｍ2散布する。
【００４４】
【実施例７】施設、ハウス内床土の土壌殺菌法として培
養乾燥菌体末３ｇを０．１５％酢酸１リットルに水和し
５リットル／ｍ2 の割合で散布後耕起整地を行う。
養乾燥菌体末３ｇを０．１５％酢酸１リットルに水和し
５リットル／ｍ2 の割合で散布後耕起整地を行う。
【００４５】
【実施例８】ゴルフ場の芝草病害防除法として、培養乾
燥菌体末５ｇを０．１％酢酸１リットルに水和した液を
１ｍ2 に散布する。又軽度の病徴が見られる場合は酢酸
濃度を０．０５％と低くし１リットルに菌体末３ｇを水
和し、２リットル／ｍ2 散布する。その際エアーレーシ
ョンを行っていれば治療効果を一層高める事が可能とな
る。
燥菌体末５ｇを０．１％酢酸１リットルに水和した液を
１ｍ2 に散布する。又軽度の病徴が見られる場合は酢酸
濃度を０．０５％と低くし１リットルに菌体末３ｇを水
和し、２リットル／ｍ2 散布する。その際エアーレーシ
ョンを行っていれば治療効果を一層高める事が可能とな
る。
【００４６】
【発明の効果】この発明の方法によれば、微生物農薬の
防除効果が安定かつが定着し、初期の目的を達成するの
みならず自然界に広く存在する有用微生物であるトリコ
デルマ属菌と我々が日常調味料として摂取している希薄
酢酸その他の希薄酸との併用により地球環境やヒトに優
しく植物栽培の増収増益につながるなどの諸効果があ
る。
防除効果が安定かつが定着し、初期の目的を達成するの
みならず自然界に広く存在する有用微生物であるトリコ
デルマ属菌と我々が日常調味料として摂取している希薄
酢酸その他の希薄酸との併用により地球環境やヒトに優
しく植物栽培の増収増益につながるなどの諸効果があ
る。
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成８年１０月１８日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１３】
【表１】
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１９】但しＰＤＡ培地を用い２７℃にて培養した
結果を酢酸無添加培地と比較し生育阻害率を求めた。
結果を酢酸無添加培地と比較し生育阻害率を求めた。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２２】酢酸濃度とトリコデルマ属菌の生育阻害性
より、両者を配合し土壌散布を行う条件として、酢酸濃
度０．１０％、０．１５％、及び０．２０％１リットル
中に５ｇのトリコデルマ属菌体末を懸濁し、この水和液
をリットル／ｍ2 、更に水３リットル／ｍ2 散布した
後、培養した結果を表３に示した。
より、両者を配合し土壌散布を行う条件として、酢酸濃
度０．１０％、０．１５％、及び０．２０％１リットル
中に５ｇのトリコデルマ属菌体末を懸濁し、この水和液
をリットル／ｍ2 、更に水３リットル／ｍ2 散布した
後、培養した結果を表３に示した。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２３】
【表３】
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２６
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２６】酢酸単独でも細菌数の減少がみられるもの
のトリコデルマ属菌体末との併用で更にその傾向は高く
なり且つ定着性も３．８〜８．７と著しく向上し何れの
試験区より高い値を示した。又木酢は、単独使用で細菌
数を低くするが逆に定着性については最も低い値を示し
ている。先のＥＰ ０１３３８７８特許では、化学農薬
併用で効果を挙げているため比較対象としてトルクロホ
スメチル製剤とキャプタン製剤を通常の稀釈倍率の１／
５濃度即ち５０００倍稀釈とし減農薬条件下での併用効
果を試みた。
のトリコデルマ属菌体末との併用で更にその傾向は高く
なり且つ定着性も３．８〜８．７と著しく向上し何れの
試験区より高い値を示した。又木酢は、単独使用で細菌
数を低くするが逆に定着性については最も低い値を示し
ている。先のＥＰ ０１３３８７８特許では、化学農薬
併用で効果を挙げているため比較対象としてトルクロホ
スメチル製剤とキャプタン製剤を通常の稀釈倍率の１／
５濃度即ち５０００倍稀釈とし減農薬条件下での併用効
果を試みた。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３４
【補正方法】変更
【補正内容】
【００３４】
【表４】
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４３
【補正方法】変更
【補正内容】
【００４３】
【実施例６】作地面積広い場合の処理法として菌体末５
ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で水和したものを
病害予防としてリットル／ｍ2 土壌全面散布するか又既
に病徴がみられる場合も同様茎葉部及び株元に同水和液
を２リットル／ｍ2 散布する。
ｇを０．０５％酢酸１リットルの割合で水和したものを
病害予防としてリットル／ｍ2 土壌全面散布するか又既
に病徴がみられる場合も同様茎葉部及び株元に同水和液
を２リットル／ｍ2 散布する。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４６
【補正方法】変更
【補正内容】
【００４６】
【発明の効果】この発明の方法によれば、微生物農薬の
防除効果が安定かつ定着し、初期の目的を達成するのみ
ならず自然界に広く存在する有用微生物であるトリコデ
ルマ属菌と我々が日常調味料として摂取している希薄酢
酸その他の希薄酸との併用により地球環境やヒトに優し
く植物栽培の増収増益につながるなどの諸効果がある。
防除効果が安定かつ定着し、初期の目的を達成するのみ
ならず自然界に広く存在する有用微生物であるトリコデ
ルマ属菌と我々が日常調味料として摂取している希薄酢
酸その他の希薄酸との併用により地球環境やヒトに優し
く植物栽培の増収増益につながるなどの諸効果がある。
Claims (6)
- 【請求項１】 希薄酸と、植物病原糸状菌に対し拮抗性
を有するトリコデルマ属菌とを併用することを特徴とし
た植物の病害防除方法。 - 【請求項２】 希薄酸は希薄酢酸とし、トリコデルマ属
菌はトリコデルマ属菌固体培養乾燥菌体末とすることを
特徴とした請求項１記載の植物の病害防除方法。 - 【請求項３】 併用は、時間差をおいての散布、又は混
合して同時散布とした請求項１記載の植物の病害防除方
法。 - 【請求項４】 トリコデルマ属固体培養乾燥菌体を希薄
酸液に懸濁調整した液体に、種子を浸漬し、定植前の幼
苗根を浸漬し、又は前記液体の適量を植物の根圏域に灌
注することを特徴とした植物の病害防除方法。 - 【請求項５】 希薄酸は希薄酢酸とし、その濃度は、
０．０１％〜０．２０％とすることを特徴とした請求項
１、２、３、４の何れか１つ記載の植物の病害防除方
法。 - 【請求項６】 トリコデルマ属菌をトリコデルマハルジ
アナムとしたことを特徴とする請求項１、２、３の何れ
か１つ記載の植物の病害防除方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7243457A JPH0987122A (ja) | 1995-09-21 | 1995-09-21 | 植物の病害防除方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7243457A JPH0987122A (ja) | 1995-09-21 | 1995-09-21 | 植物の病害防除方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0987122A true JPH0987122A (ja) | 1997-03-31 |
Family
ID=17104177
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7243457A Pending JPH0987122A (ja) | 1995-09-21 | 1995-09-21 | 植物の病害防除方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0987122A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001072968A1 (fr) * | 2000-03-31 | 2001-10-04 | Hokkaido Green Kosan, Incorporated | Chlamydospores et procede de production associe |
| WO2001083706A1 (en) * | 2000-05-02 | 2001-11-08 | Chung Young Ryun | A microbial pesticide active against plant fungal pathogens and process for preparation thereof |
| JP2005029477A (ja) * | 2003-07-08 | 2005-02-03 | Kumiai Chem Ind Co Ltd | 農園芸用殺菌剤組成物 |
| WO2005048717A1 (de) | 2003-10-21 | 2005-06-02 | Bio-Protect Gmbh | Verfahren zur herstellung von pflanzenschutz- oder pflanzenstärkungsmittel zur bekämpfung von bakteriellen und/oder pilzlichen pflanzenerkrankungen, insbesondere von feuerbrand |
| WO2017188049A1 (ja) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | クミアイ化学工業株式会社 | 微生物農薬製剤組成物、その製造方法及び使用方法 |
-
1995
- 1995-09-21 JP JP7243457A patent/JPH0987122A/ja active Pending
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001072968A1 (fr) * | 2000-03-31 | 2001-10-04 | Hokkaido Green Kosan, Incorporated | Chlamydospores et procede de production associe |
| WO2001083706A1 (en) * | 2000-05-02 | 2001-11-08 | Chung Young Ryun | A microbial pesticide active against plant fungal pathogens and process for preparation thereof |
| JP2005029477A (ja) * | 2003-07-08 | 2005-02-03 | Kumiai Chem Ind Co Ltd | 農園芸用殺菌剤組成物 |
| WO2005048717A1 (de) | 2003-10-21 | 2005-06-02 | Bio-Protect Gmbh | Verfahren zur herstellung von pflanzenschutz- oder pflanzenstärkungsmittel zur bekämpfung von bakteriellen und/oder pilzlichen pflanzenerkrankungen, insbesondere von feuerbrand |
| WO2017188049A1 (ja) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | クミアイ化学工業株式会社 | 微生物農薬製剤組成物、その製造方法及び使用方法 |
| KR20180137003A (ko) | 2016-04-28 | 2018-12-26 | 구미아이 가가쿠 고교 가부시키가이샤 | 미생물 농약 제제 조성물, 그 제조 방법 및 사용 방법 |
| CN109219352A (zh) * | 2016-04-28 | 2019-01-15 | 组合化学工业株式会社 | 微生物农药制剂组合物、其制备方法和使用方法 |
| JPWO2017188049A1 (ja) * | 2016-04-28 | 2019-05-23 | クミアイ化学工業株式会社 | 微生物農薬製剤組成物、その製造方法及び使用方法 |
| TWI731069B (zh) * | 2016-04-28 | 2021-06-21 | 日商組合化學工業股份有限公司 | 微生物農藥製劑組成物、其製造方法及使用方法 |
| CN109219352B (zh) * | 2016-04-28 | 2021-06-29 | 组合化学工业株式会社 | 微生物农药制剂组合物、其制备方法和使用方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8101551B2 (en) | Production and use of endophytes as novel inoculants for promoting enhanced plant vigor, health, growth, yield reducing environmental stress and for reducing dependency on chemical pesticides for pest control | |
| KR101287141B1 (ko) | 식물병 방제 효과를 가지는 스트렙토마이세스 그리세우스 ｂｉｇ105 균주 및 이의 용도 | |
| EP0294053B1 (en) | Composition for agricultural use | |
| JPH0987122A (ja) | 植物の病害防除方法 | |
| US5770787A (en) | Nutrient status of plants in soils | |
| MXPA01004176A (es) | Metodo para incrementar la productividad vegetal utilizando acido glutamico y acido glicolico. | |
| JPH06133763A (ja) | 新規微生物および植物病害防除剤 | |
| JP2022083395A (ja) | 植物病害防除剤および植物病害防除方法 | |
| CN109619098B (zh) | 一种水稻抗菌药剂及其应用 | |
| CN113396663A (zh) | 以微生物肥料和秸秆还田深耕模式的农作物高产调控方法 | |
| JPH05161425A (ja) | 芝草等の土壌の改良方法 | |
| CN111995472A (zh) | 一种抗病促生型复合缓释肥及其制备方法 | |
| KR101215273B1 (ko) | 토양을 개선하고 작물의 생육을 증진시키는 미생물 혼합제제 | |
| JP2001206811A (ja) | 植物疫病の防除剤および防除方法 | |
| CN112335684B (zh) | 一种微生物新农药在防治作物纹枯病中的应用 | |
| KR101629288B1 (ko) | 식물 병원균에 대한 항진균 활성 및 대취 분해능을 갖는 스트렙토미세스 헤이롱지안제시스 균주와 이를 함유한 미생물 제제 | |
| KR101638833B1 (ko) | 식물 병원균에 대한 항진균 활성 및 대취 분해능을 갖는 리소박터 굼모서스 균주와 이를 함유한 미생물 제제 | |
| JPH10248386A (ja) | 植物育成方法 | |
| Harman et al. | Potential and existing uses of | |
| JPH04327510A (ja) | ニンニクの真菌感染抑制剤 | |
| JPH06271404A (ja) | 植物の生育促進と病害抵抗性の付与方法 | |
| JP2002238342A (ja) | 芝草の栽培方法 | |
| RU2122790C1 (ru) | Универсальное средство для обработки сельскохозяйственных культур | |
| CN113317157A (zh) | 防治烟草黑胫病制剂和具有预防烟草黑胫病的连茬烟草种植方法 | |
| JPH06321723A (ja) | 環境保全方法 |