JPH09206105A - 靴の中敷 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 靴の中敷の脱臭能の即効性を高め、水洗して
天日で乾燥することによって脱臭効果が再生できるクッ
ション性のよい靴の中敷を提供する。 【解決手段】 中敷本体を通気性のある弾性材料で構成
するとともに、中敷本体内に高温乾留された竹の粉末を
分散混入し、中敷に高温乾留された竹の優れた脱臭効果
と抗菌性並びに脱臭力の再生性を付与する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、靴の中敷、詳しく
は脱臭性に優れた衛生的な靴の中敷に関するものであ
る。

【０００２】

【従来の技術】近年においては、靴の多くはプレス接着
手段によって製造されていることから通気性に乏しく、
靴内が蒸れて靴内はもとより靴下や足が臭くなりやす
い。そのため例えば活性炭を用いて臭気を吸着するよう
になした中敷、消臭剤を塗布または含浸乾燥させた中敷
など脱臭性、消臭性を付与してなる各種の靴の中敷が提
供されている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところが、従来の脱臭
性または消臭性を付与してなる靴の中敷においては、使
用初期においては、中敷本体の清潔性と吸着材や消臭剤
の相乗効果によって快適な着用性を発揮するが、長時間
の歩行や運動などによって足から多量の発汗が生じた場
合、その汗にともなう臭気を迅速に吸収消去するという
性能において十分とはいい難く、また使用しているうち
にその脱臭や消臭効果が減衰した場合、その効果の再生
が困難であるなど未だ満足し得るものではない。

【０００４】本発明は、脱臭力の即効性に優れ、時折水
洗して天日で乾燥することによって脱臭効果の再生がで
き、さらに抗菌性および吸湿性を有した靴の中敷を提供
するものである。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明は、脱臭材として
高温乾留された竹の優れた脱臭能を活用し、中敷本体と
して通気性を備えた弾性材料を使用することによって上
記課題を解決した。即ち、本発明の靴の中敷は、熱可塑
性重合体の通気性を備えた弾性材料でもって形成された
中敷本体に、高温乾留された竹の粉末が分散混入されて
いることを特徴としているものである。

【０００６】中敷本体となる弾性材料としては、加硫を
しないで適度な弾性、強度、通気度などを自由に設定で
きる熱可塑性ゴム、例えばエチレン・ビニル・アクリレ
ート（ＥＶＡ）、エチレン・ビニル・アクリレート、熱
可塑性ポリウレタン、熱可塑性ＳＢＲなどが適用できる
が、とりわけ靴の中敷としてはＥＶＡが好ましい。

【０００７】また、中敷本体に対する上記高温乾留され
た竹の粉末の分散混入量は、多過ぎると強度の低下を招
き、また少な過ぎると所望の脱臭能を得られないことか
ら、１５〜４０％、好ましくは２０〜３０％である。

【０００８】本発明に適用する脱臭材としての竹の粉末
は、例えばオートクレープ装置内に竹の小片を入れ、水
蒸気雰囲気下において温度１２０〜３００℃、圧力３〜
８ｋｇ／ｃｍのもとにおいて３０〜１２０分間乾留処理
することによって得た炭化状の小片を、所望の粒度に粉
砕することによって得ることができる。

【０００９】

【発明の実施の形態】本発明の靴の中敷は、上記した熱
可塑性の弾性材料、例えばＥＶＡポリマーを７５〜８０
％、上記のようにして得られた竹の乾留粉末を２０〜２
５％を混合して厚さが２〜３ｍｍの弾性シートを成形
し、このシートを各種のサイズの靴に適合する大きさに
裁断することによって形成されている。得られた本発明
の靴の中敷は、適度な弾性、強度並びに通気性を備え、
ベトツキ感やゴム臭がなく、軽量でありながら形態の安
定性がよく、履き具合もよい。

【００１０】靴の中敷は、上記のように靴のサイズ毎の
大きさに裁断してもよいが、例えば２７ｃｍサイズの靴
の大きさに裁断したのち、中敷の片面に２２ｃｍから２
６．５ｃｍまでの靴のサイズに相当する０．５ｃｍサイ
ズ毎の靴型の裁断線を印刷しておき、、使用者が自己の
靴の大きさに合わせて自由に裁断して使用できるように
なしておくことも、本発明の好ましい実施の形態であ
る。

【００１１】

【実施例】ＥＶＡポリマーを８０％、竹の乾留粉末を２
０％を混合して厚さが２．５ｍｍの通気性の有した弾性
シートを成形し、このシートを２７ｃｍサイズの靴の大
きさに裁断するとともに、図１に示しているように、片
面に２２ｃｍから２６．５ｃｍまでの靴のサイズに相当
する０．５ｃｍサイズ毎の靴型の裁断線３を印刷し、中
敷本体内に竹の乾留粉末２が分散混入された靴の中敷１
となした。

【００１２】上記本発明の靴の中敷１の脱臭効果を確認
するため、市販の活性炭入り中敷（比較品１）および噴
霧によって消臭剤を塗布した中敷（比較品２）を準備
し、上記本発明の中敷とのアンモニアの脱臭効果を比較
した。その結果を図２に示す。

【００１３】なお、比較試験は次のようにして行った。
縦３５６ｍｍ、横２７５ｍｍ、高さ１１５ｍｍの蓋付き
密閉型のプラスチック容器内に、本発明の中敷を１枚
（片足分）、比較品１、比較品２の中敷を１枚（片足
分）をそれぞれ別個に入れ、それぞれの容器内に１００
ｍｌのアンモニアガスを注入したのち、経時的に容器内
のアンモニアの濃度（ｐｐｍ）を測定した。ガス濃度の
測定には、新コスモス電気株式会社製のニオイセンサー
を使用した。

【００１４】続いて同様にして、イソ吉草酸に対する脱
臭効果を比較した。その結果を図３に示す。

【００１５】図２および図３から理解できるように、本
発明の靴の中敷は、比較品１、および比較品２に比べて
人体の汗臭の主成分であるアンモニアやイソ吉草酸の臭
気の対して迅速な脱臭効果を発揮する。

【００１６】また上記脱臭性能試験を行った３種の靴の
中敷を天日で２時間放置乾燥したのち、同様の試験を行
ったところ、比較品１は約２０％、比較品２は約４０％
の脱臭性能の低下が認められたが、本発明の中敷におい
ては約１０％の性能低下に留まり、本発明の靴の中敷が
脱臭効果の優れた再生性が認められた。

【００１７】また別途に本発明の靴の中敷に使用した上
記竹の乾留粉末５ｇを栓付きフラスコに入れ、これに２
０ｍｌのエタノールを加えて超音波洗浄器にて懸濁した
のち、遠心分離をおこなって得た上澄み液を８ｇ抽出
し、減圧濃縮、乾燥して１１５ｍｇの固形物となした。
そしてこの固形物を１ｍｌのエタノールに溶かし、０．
１％Ｔｗｃｃｎ８０溶液を加えて１０ｍｌとし、この懸
濁液の抗菌力を調べた。試験菌株として、大腸菌、緑膿
菌、および黄色ブドウ菌を用いた。その結果、２日間経
過しても菌の成長はなく、３日目において上記懸濁液の
一部に僅かに菌の発育が認められた程度であり、本発明
の靴の中敷に使用した上記竹の乾留粉末が脱臭能のほか
に抗菌性を有していることが確認された。

【００１８】続いて本発明の靴の中敷を６足、上記した
比較品１および比較品２の中敷をそれぞれ３足を準備
し、６人のアマチュアゴルファー全員の片方のゴルフシ
ューズに本発明の中敷を着用させ、他の片方のゴルフシ
ューズそれぞれ比較品１および比較品２の中敷を着用さ
せて平均気温が２２℃の環境下において１ラウンドのプ
レーを行ったのち、プレー中に着用した靴下の臭気を６
人の女性モニターによって比較させたところ、本発明の
中敷を用いた靴下の臭気が、比較品１および比較品２の
中敷を用いた靴下に比べて明らかに少ないと判断され
た。

【００１９】

【発明の効果】このように本発明による靴の中敷は、熱
可塑性重合体の弾性材料でもって形成された中敷本体
に、高温乾留された竹の粉末が分散混入されてなるもの
であるから、中敷本体の適度なクッション性と通気性が
靴の履き心地をよくするとともに、中敷本体に分散混入
されている高温乾留された竹の粉末が従来の中敷に比べ
て２倍以上の速さで汗臭を吸着除去することができ、抗
菌作用と相まって靴並びに靴下を清潔に保持でき、衛生
的であるばかりでなく、水虫の予防にも役立つという優
れた効果を発揮する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の靴の中敷の平面図である。

【図２】アンモニア臭の脱臭効果を比較したグラフであ
る。

【図３】イソ吉草酸臭の脱臭効果を比較したグラフであ
る。

【符号の説明】

１．中敷本体 ２．竹の乾留粉末 ３．裁断線

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 熱可塑性重合体の通気性弾性材料でもっ
   て形成された中敷本体に、高温乾留された竹の粉末が分
   散混入されていることを特徴とする靴の中敷。
2. 【請求項２】 中敷本体に対する上記高温乾留された竹
   の粉末の分散混入量が、２０〜２５％である請求項１記
   載の靴の中敷。