JPH08329043A - Simulation and prediction device for earthquake damage - Google Patents
Simulation and prediction device for earthquake damageInfo
- Publication number
- JPH08329043A JPH08329043A JP13686895A JP13686895A JPH08329043A JP H08329043 A JPH08329043 A JP H08329043A JP 13686895 A JP13686895 A JP 13686895A JP 13686895 A JP13686895 A JP 13686895A JP H08329043 A JPH08329043 A JP H08329043A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- earthquake
- data
- damage
- map
- acceleration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004088 simulation Methods 0.000 title abstract description 7
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 51
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 20
- 239000003086 colorant Substances 0.000 claims description 4
- 230000008602 contraction Effects 0.000 claims description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 15
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 101150064138 MAP1 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】この発明は、地震被害の模擬予測
装置に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an earthquake damage prediction device.
【０００２】[0002]
【従来の技術と発明が解決しようとする課題】最近発生
した大地震を契機として、地震時の防災意識が高まり、
地震災害が発生した際の危機管理の必要性が強調されて
いる。ところで、現在我が国における地震情報は、テレ
ビジョン放送を主として伝達されており、所定規模以上
の地震が発生した場合に、その発生震源地や震度など
が、発生から比較的短時間に伝えられる。[Background Art and Problems to be Solved by the Invention] Due to the recent large earthquake, awareness of disaster prevention at the time of earthquake has increased,
The need for crisis management in the event of an earthquake disaster is emphasized. By the way, earthquake information in Japan is currently transmitted mainly through television broadcasting, and when an earthquake of a predetermined magnitude or more occurs, the epicenter and seismic intensity of the earthquake are transmitted in a relatively short time after the occurrence.
【０００３】ところが、このような地震情報は、地震が
発生した後の情報であっても、それすら通信手段，交通
手段が途絶し、現地の詳しい状況がつかめない状態であ
り、関連する建築構造物の被害や人の安否などは、別の
手段により被害状況などを確認するしか方法がなかっ
た。ところで、地震が発生した際の危機管理は、地震の
発生を予測し、建築構造物などの被害を予測して初めて
実効のある管理システムを構築することが可能になる。However, such earthquake information is a state in which even if the information is after the occurrence of the earthquake, the communication means and transportation means are interrupted, and the detailed situation at the site cannot be grasped. With regard to damage to things and the safety of people, the only way to confirm the damage situation is to use another means. By the way, in crisis management when an earthquake occurs, it is possible to construct an effective management system only by predicting the occurrence of an earthquake and predicting damage to building structures and the like.
【０００４】しかしながら、このような要請に応え、実
効ある危機管理システムを構築するためには、何処かで
発生する任意の大きさの地震に対して、建築構造物など
の被害をシュミレーションをする必要があるが、現在ま
でに、このような地震のシュミレーションが可能な装置
は提供されていない。本発明は、このような実情に鑑み
てなされたものであって、任意の位置に、任意の大きさ
で発生した地震の被害予測が可能な地震被害の模擬予測
装置を提供することにある。However, in order to meet such a demand and to construct an effective risk management system, it is necessary to simulate damage to a building structure or the like against an earthquake of an arbitrary magnitude that occurs somewhere. However, up to now, no device capable of simulating such an earthquake has been provided. The present invention has been made in view of the above circumstances, and it is an object of the present invention to provide a simulated earthquake damage prediction apparatus capable of predicting damage to an earthquake occurring at an arbitrary position and at an arbitrary size.
【０００５】[0005]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明は、所定距離間隔で格子状に区画されたメッ
シュ状地図の表示が可能なメッシュ地図データを備え、
表示範囲の拡大，縮小の選択が可能な地図データと、前
記メッシュ状地図中に表示される建築構造物の建築年
度，構造種別，階数などの建物データと、前記メッシュ
状地図の各区画毎の地盤の性質を示す地質データとをそ
れぞれ記憶する記憶手段と、前記地図データの内容を表
示する表示手段と、前記表示手段に前記地図データの内
容を表示させた状態で、表示画面上の任意の位置に震源
地および地震の大きさを設定する地震位置設定手段と、
前記地震位置設定手段で設定された地震の大きさ、およ
び、前記震源地と前記メッシュ状地図の各区画との間の
距離と、前記震源地と前記各区画との間に存在する前記
地質データとに基づいて、前記メッシュ状地図の各区画
毎の加速度を演算するとともに、得られた加速度と前記
建物データとに基づいて、前記建築構造物の被害度を演
算し、前記加速度および被害度を前記メッシュ状地図上
に表示させる演算表示制御手段とを有することを特徴と
する。前記加速度は、その大きさに対応させて前記メッ
シュ状地図の各区画毎に複数段階に色分け表示させるこ
とができる。前記被害度は、その大きさに対応させて前
記建築構造物毎に複数段階に色分け表示させることがで
きる。前記記憶手段には、過去に発生した地震データお
よび活断層データが記憶されていて、これらのデータに
基づいて、前記演算表示制御手段が前記加速度と建物の
被害度とを演算し、その演算結果を前記表示手段に表示
することができる。In order to achieve the above object, the present invention is provided with mesh map data capable of displaying a mesh map divided into a grid at a predetermined distance interval,
Map data that allows selection of expansion and contraction of the display range, building data such as the building year, structure type, and number of floors of the building structure displayed in the mesh-like map, and each section of the mesh-like map Storage means for respectively storing geological data indicating the nature of the ground, display means for displaying the contents of the map data, in a state where the contents of the map data are displayed on the display means, any on the display screen Earthquake position setting means for setting the epicenter and the magnitude of the earthquake at the position,
The magnitude of the earthquake set by the earthquake position setting means, the distance between the epicenter and each section of the mesh map, and the geological data existing between the epicenter and each section Based on, and calculating the acceleration for each section of the mesh map, based on the obtained acceleration and the building data, calculate the damage level of the building structure, the acceleration and the damage level. And a calculation display control means for displaying on the mesh map. The acceleration can be color-coded and displayed in a plurality of stages for each section of the mesh map according to the magnitude thereof. The degree of damage can be displayed in a plurality of stages in different colors for each building structure in accordance with its size. The storage means stores earthquake data and active fault data that have occurred in the past, and based on these data, the calculation display control means calculates the acceleration and the damage level of the building, and the calculation result thereof. Can be displayed on the display means.
【０００６】[0006]
【作用】上記構成の地震被害の模擬予測装置によれば、
演算表示制御手段が、地震位置設定手段で任意の位置に
設定された地震の大きさ、および、震源地とメッシュ状
地図の各区画との間の距離と、震源地と各区画との間に
存在する地質データとに基づいて、メッシュ状地図の各
区画毎の加速度を演算するとともに、得られた加速度と
建物データとに基づいて、建築構造物の被害度を演算
し、この加速度および被害度をメッシュ状地図上に表示
させるので、被害状況に対応した実効性のある危機管理
システムを構築することができる。また、直近に発生し
た地震情報がメデアを介して伝達されると、その地震情
報に基づいて、地震位置設定手段で震源地と大きさとを
設定すると、これに対応した加速度および建築構造物の
被害度が表示手段に表示されるので、発生した地震に対
する被害予測を直ちに認識することができる。請求項２
または３の構成によれば、メッシュ状地図の各区画が加
速度ないしは被害度が、その大きさに対応して複数段階
に色分け表示されるので、危険の程度を確実かつ簡単に
認識することができる。請求項４の構成によれば、記憶
手段には、過去に発生した地震データおよび活断層デー
タが記憶されていて、これらのデータに基づいて、演算
表示制御手段が加速度と被害度とを演算し、その演算結
果を表示手段に表示させるので、地震の発生確率の高い
震源地での被害予測が簡単に行なえる。According to the simulated earthquake damage prediction apparatus having the above structure,
The calculation display control means determines the magnitude of the earthquake set at an arbitrary position by the earthquake position setting means, the distance between the epicenter and each section of the mesh map, and between the epicenter and each section. The acceleration of each section of the mesh map is calculated based on the existing geological data, and the damage level of the building structure is calculated based on the obtained acceleration and the building data. Since it is displayed on the mesh map, it is possible to construct an effective crisis management system corresponding to the damage situation. Also, when the latest earthquake information is transmitted via media, if the seismic location setting means sets the epicenter and size based on the seismic information, the acceleration and damage to the building structure corresponding to this will be set. Since the degree is displayed on the display means, it is possible to immediately recognize the damage prediction for the earthquake that has occurred. Claim 2
According to the configuration of 3 or 3, since the acceleration or the damage level of each section of the mesh-shaped map is color-coded and displayed in a plurality of stages corresponding to the size thereof, the degree of danger can be reliably and easily recognized. . According to the structure of claim 4, the storage means stores the earthquake data and the active fault data generated in the past, and the calculation display control means calculates the acceleration and the damage degree based on these data. Since the calculation result is displayed on the display means, it is possible to easily predict damage at the epicenter with a high probability of occurrence of an earthquake.
【０００７】[0007]
【実施例】以下本発明の好適な実施例について添附図面
を参照して詳細に説明する。図１から図９は、本発明に
かかる地震被害の模擬予測装置の一実施例を示してい
る。同図に示す模擬予測装置は、図１にその全体構成を
示すように、いわゆるパーソナルコンピュータから構成
されていて、外部記憶手段１０と、演算表示制御手段１
２と、表示手段１４と、地震位置設定手段１６とを有し
ている。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENT A preferred embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to the accompanying drawings. 1 to 9 show an embodiment of a simulated earthquake damage prediction apparatus according to the present invention. The simulated predicting apparatus shown in the figure comprises a so-called personal computer as shown in FIG.
2, the display means 14, and the earthquake position setting means 16.
【０００８】演算表示制御手段１２は、演算部１２ａ
と、表示制御部１２ｂと、内部メモリ１２ｃと、入出力
インターフェース１２ｄとを有していて、外部記憶手段
１４が入出力インターフェース１２ｄを介して接続され
ている。表示手段１４は、カラー表示の可能な液晶表示
器やＣＲＴなどから構成されていて、入出力インターフ
ェース１２ｄ介して演算表示制御手段１２に接続されて
いる。The arithmetic display control means 12 includes an arithmetic unit 12a.
It has a display controller 12b, an internal memory 12c, and an input / output interface 12d, and the external storage means 14 is connected via the input / output interface 12d. The display means 14 is composed of a liquid crystal display capable of color display, a CRT or the like, and is connected to the arithmetic display control means 12 via the input / output interface 12d.
【０００９】地震位置設定手段１６は、具体的には、キ
ーボード１６ａとマウス１６ｂとから構成されていて、
これらも入出力インターフェース１２ｄ介して演算表示
制御手段１２に接続されている。外部記憶手段１４に
は、地図データ１０ａと、建物データ１０ｂと、地質デ
ータ１０ｃと、地域データ１０ｄと、過去の地震データ
１０ｅと、活断層データ１０ｆと、人的データ１０ｇと
が格納記憶されている。The earthquake position setting means 16 is specifically composed of a keyboard 16a and a mouse 16b,
These are also connected to the arithmetic display control means 12 via the input / output interface 12d. The external storage means 14 stores map data 10a, building data 10b, geological data 10c, area data 10d, past earthquake data 10e, active fault data 10f, and human data 10g. There is.
【００１０】地図データ１０ａは、図６にその一例を示
すような、所定間隔、例えば、５００ｍ間隔毎に格子状
に区画されたメッシュ状地図１００ａの表示が可能なメ
ッシュ地図データを備えており、この地図データには、
道路や鉄道などの社会的な施設や、河川，湖沼，建築構
造物などが含まれている。また、地図データ１０ａに
は、例えば、日本地図から関東，関西地方などの各地方
を示す地図データ、あるいは、市町村単位や都市の区分
での表示が可能な地図データなど各種の階層の地図デー
タが含まれていて、しかも、これらを表示した状態で任
意の位置での拡大，縮小が可能になっている。The map data 10a is provided with mesh map data capable of displaying a mesh map 100a partitioned in a grid pattern at predetermined intervals, for example, every 500 m, as shown in FIG. In this map data,
It includes social facilities such as roads and railways, rivers, lakes, and building structures. In addition, the map data 10a includes, for example, map data showing various regions such as the Kanto region and the Kansai region from the map of Japan, or map data of various layers such as map data that can be displayed in units of municipalities or divisions of cities. It is included, and it is possible to zoom in and out at any position with these displayed.
【００１１】建物データ１０ｂは、メッシュ状地図１０
０ａ中に表示される各建築構造物の建築年度，構造種別
（木造，鉄骨構造，鉄筋構造など），構築階数などの情
報が格納されている。地質データ１０ｃは、メッシュ状
地図１００ａの各区画毎に設定される地盤の性質を示す
ものであって、例えば、地盤の硬さが、一種地盤（洪
積層），二種地盤（沖積層１０ｍ以下），三種地盤
（軟弱層）に分けられて格納されている。The building data 10b is a mesh map 10
Information such as the construction year of each building structure displayed in 0a, the structure type (wooden, steel frame structure, rebar structure, etc.) and the number of floors constructed is stored. The geological data 10c shows the property of the ground set for each section of the mesh-shaped map 100a, and, for example, the hardness of the ground is one kind ground (Ko layer), two kinds ground (all layers less than 10 m). ), And is divided into three types of ground (soft layer) and stored.
【００１２】地域データ１０ｄは、例えば、各行政機関
が公表している地震に対する地域危険度が、メッシュ状
地図１００ａの各区画毎に格納されている。過去の地震
データ１０ｅは、現在までに判明している過去に発生し
た歴史的な地震の位置（経度，緯度，深さ）と、その大
きさ（マグニチュードＭ）、発生日時，地震の名称など
が格納されている。活断層データ１０ｆは、現在までに
判明している活断層の位置，長さ、発生年月日などの情
報が格納されている。The regional data 10d stores, for example, regional risk levels for earthquakes announced by each administrative agency for each section of the mesh map 100a. The past earthquake data 10e includes the positions (longitude, latitude, and depth) of historical earthquakes that have occurred in the past, which have been known to date, the magnitude (magnitude M), the date and time of occurrence, and the name of the earthquake. It is stored. The active fault data 10f stores information such as the position, length, and date of occurrence of active faults that have been found to date.
【００１３】人的データ１０ｇは、例えば、地震が発生
した際に何らかの連絡をとる必要がある関係者の住所
や、電話番号などであって、シンボル化した状態で格納
されている。図２，３には、演算表示制御手段１２で実
行される制御手順の一例が示されている。同図に示す制
御手順がスタートすると、まず、ステップｓ１で表示手
段１４に地図が表示される。このとき最初に表示手段１
４に表示される地図は、例えば、図４に示すような、日
本地図である。The personal data 10g is, for example, the address and telephone number of a person who needs to make some contact when an earthquake occurs, and is stored in a symbolized state. 2 and 3 show an example of the control procedure executed by the arithmetic display control means 12. When the control procedure shown in the figure starts, first, in step s1, a map is displayed on the display means 14. At this time, first display means 1
The map displayed in 4 is, for example, a map of Japan as shown in FIG.
【００１４】この地図の表示は、地図データ１０ａに基
づいて行なわれるものであって、マウス１６ｂを操作す
ることにより、表示部分の拡大，縮小が任意に設定でき
る。続くステップｓ２では、地域危険度の表示が選択さ
れたか否かが判断され、地域危険度の表示が選択された
場合には、ステップｓ３に移行する。ステップｓ３で
は、表示手段１４に表示させる地域危険度の表示地域の
選択がマウス１６ｂにより行なわれる。This map display is performed based on the map data 10a, and the display portion can be arbitrarily enlarged or reduced by operating the mouse 16b. In the following step s2, it is determined whether or not the display of the regional risk is selected, and when the display of the regional risk is selected, the process proceeds to step s3. In step s3, the display area of the area danger level displayed on the display means 14 is selected by the mouse 16b.
【００１５】表示地域の選択が完了すると、次のステッ
プｓ４で、表示制御部１２ｂにより地域データ１０ｄか
ら、表示地域に対応した危険度情報を選択し、現在表示
されている地図上にその危険度情報を表示して、ステッ
プｓ５でその表示を終了するか否かを判断する。ステッ
プｓ５で危険度表示を終了してもよいと判断された場合
には、手順を終了させるとともに、別の地域の危険度情
報を見たい場合には、ステップｓ２に戻り上記と同様な
手順を繰り返すことになる。When the selection of the display area is completed, in the next step s4, the display control unit 12b selects the risk information corresponding to the display area from the area data 10d, and the risk degree is displayed on the currently displayed map. The information is displayed, and it is determined in step s5 whether or not to end the display. If it is determined in step s5 that the risk level display may be terminated, the procedure is terminated, and if it is desired to view the risk level information of another area, the process returns to step s2 and the same procedure as above is performed. I will repeat.
【００１６】一方、ステップｓ２で地域危険度の表示が
選択されなかった場合には、ステップｓ６で加速度分布
の表示が選択されたか否かが判断され、これが選択され
た場合には、ステップｓ７移行する。ステップｓ７で
は、震源指定がされたか否がが判断される。ここでの震
源指定は、操作者が任意の位置に震源地と地震の大きさ
とを指定する場合であって、震源指定が選択されたとき
には、ステップｓ８で、マウス１６ｂを使用して震源地
を指定し、キーボード１６ａによりその大きさが入力さ
れる。On the other hand, if the display of the regional risk is not selected in step s2, it is determined whether or not the display of the acceleration distribution is selected in step s6. If this is selected, the process proceeds to step s7. To do. In step s7, it is determined whether the epicenter has been designated. The epicenter designation here is a case where the operator designates the epicenter and the magnitude of the earthquake at arbitrary positions. When the epicenter designation is selected, the epicenter is selected using the mouse 16b in step s8. It is designated and its size is input by the keyboard 16a.
【００１７】このときの状態の一例を図５に示してい
る。同図において、×印で示した箇所が、マウス１６ｂ
で設定した震源地であり、地震の大きさを示すマグニチ
ュード値Ｍは、７．５となっている。このようにして、
震源地およびその大きさ（マグニチュード値Ｍ）が設定
されると、以下の手順により各区画毎の地盤の加速度分
布が演算され、メッシュ状地図１００ａ上に、その大き
さに基づいてメッシュ状地図１００ａの各区画位置毎に
複数段階に色分け表示される。An example of the state at this time is shown in FIG. In the figure, the portion indicated by X is the mouse 16b.
It is the epicenter set in step 2, and the magnitude value M, which indicates the magnitude of the earthquake, is 7.5. In this way,
When the epicenter and its size (magnitude M) are set, the acceleration distribution of the ground for each section is calculated according to the following procedure, and the mesh map 100a is calculated based on the size on the mesh map 100a. Are displayed in different colors for each section position.
【００１８】加速度分布の演算表示では、まず、ステッ
プｓ９でシュミレーションすべき地域の選択がマウス１
６ｂにより行なわれる。この地域の選択が完了すると、
続くステップｓ１０で、表示制御部１２ｂにより選択さ
れた地域の人的データ１０ｇの表示が、メッシュ状地図
１００ａ上に必要に応じて行なわれる。この人的データ
１０ｇには、例えば、関係者の住所地などが入力されて
いるので、この情報が特定のシンボルマークとして表示
される。In the calculation display of the acceleration distribution, first, in step s9, the area to be simulated is selected by the mouse 1.
6b. Once you've selected this region,
In the subsequent step s10, the human data 10g of the area selected by the display controller 12b is displayed on the mesh map 100a as necessary. Since the address and the like of the person concerned are input to the personal data 10g, this information is displayed as a specific symbol mark.
【００１９】この状態が図６に示されている。この場合
も、例えば、シンボルマーク上をマウス１６ｂにより指
定すると、人的データ１０ｇの詳細な情報内容が表示さ
れる。次のステップｓ１１では、ステップｓ８で設定さ
れた地震の震源地（緯度，経度）と大きさ（マグニチュ
ード値Ｍ）および地質データ１０ｃとに基づいて、メッ
シュ状地図１００ａの各区画毎の加速度が演算部１２ａ
で演算される。This state is shown in FIG. Also in this case, for example, when the mouse 16b is used to specify the symbol mark, the detailed information content of the human data 10g is displayed. In the next step s11, the acceleration for each section of the mesh map 100a is calculated based on the epicenter (latitude, longitude) and size (magnitude M) of the earthquake set in step s8, and the geological data 10c. Part 12a
Is calculated by.
【００２０】この演算は、マグニチュード値（Ｍ）と、
メッシュ状地図１００ａの各区画毎の中心と震源地との
間の距離、および、震源値と各区画との間に存在する地
質データ１０ｃ（一種地盤（洪積層），二種地盤
（沖積層１０ｍ以下），三種地盤（軟弱層））とに基
づいて、以下の式で求められる。This calculation uses the magnitude value (M) and
The distance between the center of each section of the mesh-shaped map 100a and the epicenter, and the geological data 10c existing between the epicenter value and each section (1st type ground (Ko layer), 2nd type ground (Oki layer 10m) Below), three types of ground (soft layer)), and is calculated by the following formula.
【００２１】（一種地盤）の加速度＝９８７．４×１
０0.216 xM×（震源地からの距離＋３０ｍ）-1.218 （二種地盤）の加速度＝２３２．５×１０0.313 xM×
（震源地からの距離＋３０ｍ）-1.218 （三種地盤）の加速度＝４０３．８×１０0.265 xM×
（震源地からの距離＋３０ｍ）-1.218 (Type 1 ground) acceleration = 987.4 × 1
0 0.216 xM x (distance from epicenter +30 m) -1.218 (Type 2 ground) acceleration = 232.5 x 10 0.313 xM x
(Distance from epicenter + 30m) -1.218 ( Type 3 ground) acceleration = 403.8 x 10 0.265 xM x
(Distance from epicenter + 30m) -1.218
【００２２】このようにして求められた各区画毎の加速
度は、表示制御部１２ｂにより、ステップｓ１２で、得
られた加速度の大きさに対応させた複数段階、例えば、
５段階の色分けにより表示され、この状態の一例を図７
に示している。同図において、各区画の色が濃い部分が
加速度を大きいことを示している。続くステップｓ１３
では、建物被害の表示が選択されたか否かが判断され、
これが選択されていないと判断された場合には、手順が
終了する。The acceleration for each section thus obtained is determined by the display control unit 12b in a plurality of stages corresponding to the magnitude of the acceleration obtained in step s12, for example,
It is displayed in five different colors, and an example of this state is shown in FIG.
Is shown in. In the same figure, the dark part of each section indicates that the acceleration is large. Continuing step s13
Then, it is judged whether the display of building damage is selected,
If it is determined that this is not selected, the procedure ends.
【００２３】一方、ステップｓ１３で、建物被害の表示
が選択された場合には、ステップｓ１４，１５により、
ステップｓ１１で演算した加速度と建物データ１０ｂの
内容に基づいて、建物被害が演算部１２ａにより演算さ
れ、表示制御部１２ｂによりその結果が表示手段１４に
表示される。建物被害の演算では、ステップｓ１０で指
定したシュミレーション地域内の建物が対象となり、以
下の条件により被害が算定される。On the other hand, if the display of the building damage is selected in step s13, steps s14, 15
The building damage is calculated by the calculation unit 12a based on the acceleration calculated in step s11 and the content of the building data 10b, and the result is displayed on the display unit 14 by the display control unit 12b. In the building damage calculation, the buildings in the simulation area specified in step s10 are targeted, and the damage is calculated under the following conditions.
【００２４】建物の階数が１階のとき、Ｔ1 ＝０．１４ 建物の階数が２階以上のとき、Ｔ1 ＝０．１４×（３×
（階数−１）1/4 階数が０の場合には演算対象外とする。When the number of floors of the building is 1st floor, T 1 = 0.14 When the number of floors of the building is 2nd floor or more, T 1 = 0.14 × (3 ×
(Number of floors -1) If the number of quarters is 0, it is excluded from calculation.
【００２５】[0025]
【数１】 Ｉｓ＝建物データ１０ｂの内容（構造種別（木造，鉄骨
構造，鉄筋構造など）） 被害度＝Ｉｓ／Ｅｓ なお、Ｉｓ／Ｅｓ＞１．０のときは、無被害とする。こ
の計算式によりメッシュ状地図１００ａの各区画毎の建
物被害が求められると、その大きさに対応させた複数段
階の色分けにより表示され（ステップｓ１５）、その一
例を図８に示している。同図においては、メッシュ状地
図１００ａに加速度分布を区画毎に表示し、さらにその
上に建物被害が三角形で示されている。各三角形に示し
ている色の濃い方がより被害が大きいことを表示してい
る。[Equation 1] Is = content of the building data 10b (structure type (wooden, steel frame structure, reinforcing bar structure, etc.)) Damage level = Is / Es When Is / Es> 1.0, no damage is done. When the building damage for each section of the mesh-shaped map 100a is calculated by this calculation formula, the damage is displayed in a plurality of stages of color coding corresponding to the size thereof (step s15), an example of which is shown in FIG. In the figure, the acceleration distribution is displayed for each section on the mesh-shaped map 100a, and the building damage is indicated by triangles on the section. The darker the color shown in each triangle, the greater the damage.
【００２６】他方、ステップｓ７で震源指定が選択され
ていないと判断された場合には、ステップｓ１６で、地
震指定か否かが判断される。この場合の地震指定は、過
去に発生した地震を意味しており、ステップｓ１６で地
震指定であると判断されたときには、ステップｓ１７
で、表示制御部１２ｂにより過去の地震データ１０ｅが
読み出され、表示手段１４に表示されている地図上にそ
の内容が示される。On the other hand, if it is determined in step s7 that the epicenter designation has not been selected, it is determined in step s16 whether or not the epicenter designation is selected. The earthquake designation in this case means an earthquake that occurred in the past, and when it is determined in step s16 that the earthquake is designated, the step s17 is performed.
Then, the past earthquake data 10e is read by the display control unit 12b, and the content thereof is shown on the map displayed on the display means 14.
【００２７】図４に、この表示内容の一例を示してお
り、同図に示した表示状態では、日本全体の地図が背景
に示されていて、その上に過去の地震が○印で表示され
ている。過去の地震データ１０ｅは、○の中心がその震
源地であり、○の大きさが地震の大きさに対応してい
る。ここで、地図上に表示されている過去の地震の詳細
な情報、例えば、発生年月日やその大きさあるいは被害
状況などを知りたいときには、マウス１６ｂにより表示
されている過去の地震を指定すると、これらの情報が表
示手段１４に表示される（ステップｓ１８）。FIG. 4 shows an example of this display content. In the display state shown in FIG. 4, a map of Japan as a whole is shown in the background, and past earthquakes are indicated by a circle. ing. In the past earthquake data 10e, the center of the circle is its epicenter, and the size of the circle corresponds to the magnitude of the earthquake. If you want to know the detailed information of the past earthquake displayed on the map, for example, the date of occurrence, its size, or the damage situation, specify the past earthquake displayed by the mouse 16b. The information is displayed on the display means 14 (step s18).
【００２８】そして、このような情報を認識した後に、
ステップｓ１９で、特定の地震をマウス１６ｂにより指
定すると、指定された地震の大きさ（マグニチュード値
Ｍ）が判るので、この値に基づいて、上述したステップ
ｓ９〜ｓ１５の手順を実行実行すると、指定された過去
の地震による加速度分布および建物被害が表示される。After recognizing such information,
When a specific earthquake is designated by the mouse 16b in step s19, the magnitude of the designated earthquake (magnitude value M) is known. Therefore, if the procedure of steps s9 to s15 described above is executed based on this value, the designation is made. Acceleration distribution and building damage due to past earthquakes are displayed.
【００２９】なお、過去の地震による被害をシュミレー
ションする際には、地震の大きさと震源地とが特定され
ているので、地震の大きさを変更しないで被害を予測す
るときには、予め加速度や建物被害の大きさを演算して
記憶させておき、これを直ちに表示させることもでき
る。一方、ステップｓ１６で、震源指定が選択されない
と判断された場合には、ステップｓ２０で活断層指定が
されているか否かが判断され、活断層指定がされていな
いときには、ステップｓ７に戻るとともに、活断層指定
が行なわれていると判断されたときには、ステップｓ２
１に移行する。このステップｓ２１では、選択された地
図上に、活断層データ１０ｆに格納されている内容が表
示される。When simulating the damage caused by past earthquakes, the magnitude of the earthquake and the epicenter are specified. Therefore, when predicting the damage without changing the magnitude of the earthquake, the acceleration and the damage to the building are preliminarily obtained. It is also possible to calculate and store the size of and to display it immediately. On the other hand, if it is determined in step s16 that the hypocenter designation has not been selected, it is determined in step s20 whether or not the active fault has been designated. If the active fault has not been designated, the process returns to step s7 and When it is determined that the active fault is designated, step s2
Move to 1. In step s21, the contents stored in the active fault data 10f are displayed on the selected map.
【００３０】この状態の一例を図９に示している。同図
において、湾曲した直線や直線で示した部分が現在まで
に判明している活断層の位置および長さである。このよ
うにして表示された活断層を任意にマウス１６ｂにより
指定すると、指定された活断層の情報が表示手段１４に
表示される（ステップｓ２２）。続くステップｓ２３で
は、活断層の確定を判断して、これが確定すると、ステ
ップｓ２４が実行される。An example of this state is shown in FIG. In the figure, the curved straight line and the portion indicated by the straight line are the positions and lengths of the active faults that have been known so far. When the active fault thus displayed is arbitrarily designated by the mouse 16b, information on the designated active fault is displayed on the display means 14 (step s22). In the following step s23, the determination of the active fault is determined, and when this is determined, step s24 is executed.
【００３１】ステップｓ２４では、確定した活断層に予
想される地震の規模（マグニチュード値Ｍ）表示する。
このときの地震の規模は、マグニチュード値Ｍ＝（ｌｏ
ｇ（活断層の総距離）／ｌｏｇ（１０）＋２．９／０．
６として演算部１２ａで演算する。続くステップｓ２５
では、確定した活断層上に発生する地震の規模（マグニ
チュード値Ｍ）をキーボード１６ｂで入力し、地震の大
きさが設定される。At step s24, the scale of the earthquake expected on the confirmed active fault (magnitude value M) is displayed.
The magnitude of the earthquake at this time is the magnitude value M = (lo
g (total distance of active faults) / log (10) + 2.9 / 0.
6 is calculated by the calculation unit 12a. Continuing step s25
Then, the magnitude (magnitude value M) of the earthquake that occurs on the determined active fault is input using the keyboard 16b, and the magnitude of the earthquake is set.
【００３２】地震の大きさが設定されると、その後に、
ステップｓ１１〜ｓ１７の手順が実行される。この場
合、ステップｓ１３で行なわれる加速度の演算は、以下
の内容で実行される。まず、活断層とメッシュ状地図１
００ａの各区画との間の距離（ｒ）は、両者の最短距離
に基づいて以下式で演算される。When the magnitude of the earthquake is set, after that,
The procedure of steps s11 to s17 is executed. In this case, the calculation of the acceleration performed in step s13 is executed with the following contents. First, active faults and mesh map 1
The distance (r) between each segment of 00a is calculated by the following formula based on the shortest distance between the two.
【００３３】ｒ＝（最短距離2 ＋７．３2 ）1/2 地震の大きさ（マグニチュードＭｗ）は、キーボード１
６ｂで入力されたマグニチュード値Ｍに基づいて以下の
式で演算される。 Ｍｗ＝（１．３×マグニチュード値Ｍ＋０．９）／１．
５ これらの値に基づいて疑似加速度が以下の式で演算され
る。 疑似加速度＝９８０×１０-1.02 ＋（０．２４９×Ｍ
ｗ）−（ｌｏｇ（ｒ）／ｌｏｇ（１０））−（０．００
２５５×ｒ）R = (shortest distance 2 +7.3 2 ) 1/2 The magnitude of the earthquake (magnitude Mw) is the keyboard 1
It is calculated by the following equation based on the magnitude value M input in 6b. Mw = (1.3 × magnitude value M + 0.9) / 1.
5 Based on these values, the pseudo acceleration is calculated by the following formula. Pseudo acceleration = 980 × 10 −1.02 + (0.249 × M
w)-(log (r) / log (10))-(0.00
255 × r)
【００３４】そして、この疑似加速度と地質データ１０
ｄとに基づいて加速度が以下の式で求められる。 加速度＝疑似加速度×（一種地盤）１．０ 加速度＝疑似加速度×（二種地盤）１．２５ 加速度＝疑似加速度×（三種地盤）１．５ なお、建物被害の演算は、ステップｓ１７で説明した場
合と同様な式により演算される。このようにして加速度
および建物被害が求められると、その内容は、表示制御
部１２ｂにより表示手段１４に出力され、図５ないしは
図６に示した態様での表示が行なわれる。Then, the pseudo acceleration and the geological data 10
The acceleration is calculated by the following formula based on d and. Acceleration = pseudo acceleration × (type 1 ground) 1.0 Acceleration = pseudo acceleration × (type 2 ground) 1.25 Acceleration = pseudo acceleration × (type 3 ground) 1.5 The calculation of building damage was explained in step s17. It is calculated by the same formula as the case. When the acceleration and the damage to the building are obtained in this manner, their contents are output to the display means 14 by the display control unit 12b, and the display is performed in the mode shown in FIG. 5 or FIG.
【００３５】さて、以上のように構成された地震被害の
模擬予測装置によれば、演算部１２ａが、地震位置設定
手段１６（キーボード１６ａ，マウス１６ｂ）で任意の
位置に設定された地震の大きさ、および、震源地とメッ
シュ状地図１００ａの各区画との間の距離と、震源地と
各区画との間に存在する地質データ１０ｃとに基づい
て、メッシュ状地図１００ａの各区画毎の加速度を演算
するとともに、得られた加速度と建物データ１０ｂとに
基づいて、建築構造物の被害度を演算し、この加速度お
よび被害度を表示制御部１２ｂでメッシュ状地図１００
ａ上に表示させるので、被害状況に対応した実効性のあ
る危機管理システムを構築することができる。According to the simulated earthquake damage prediction apparatus constructed as described above, the calculation unit 12a sets the magnitude of the earthquake set at an arbitrary position by the earthquake position setting means 16 (keyboard 16a, mouse 16b). Based on the distance between the epicenter and each section of the mesh map 100a and the geological data 10c existing between the epicenter and each section, the acceleration of each section of the mesh map 100a. And the damage degree of the building structure based on the obtained acceleration and the building data 10b, and the display control unit 12b calculates the damage degree of the acceleration and the damage degree.
Since it is displayed on a, it is possible to construct an effective crisis management system corresponding to the damage situation.
【００３６】また、直近に発生した地震情報がメデアを
介して伝達されると、その地震情報に基づいて、地震位
置設定手段１６（キーボード１６ａ，マウス１６ｂ）で
震源地と大きさとを設定すると、これに対応した加速度
およびまたは建築構造物の被害度が表示手段１４に表示
されるので、発生した地震に対する被害予測を直ちに認
識することができる。Further, when the latest earthquake information is transmitted through the media, if the earthquake epicenter setting means 16 (keyboard 16a, mouse 16b) is used to set the epicenter and size, Since the acceleration and / or the degree of damage to the building structure corresponding to this is displayed on the display means 14, the damage prediction for the generated earthquake can be immediately recognized.
【００３７】また、本実施例の場合には、メッシュ状地
図１００ａの各区画の加速度ないしは被害度が複数段階
に色分け表示されるので、危険の程度を確実かつ簡単に
認識することができる。さらに、記憶手段１０には、過
去に発生した地震データ１０ｅおよび活断層データ１０
ｆが記憶されていて、これらのデータに基づいて、演算
表示制御手段１２が加速度と被害度とを演算し、その演
算結果を表示手段１４に表示させるので、地震の発生確
率の高い震源地での被害予測が簡単に行なえる。またさ
らに、関係する人間の現住所などを人的データ１０ｇと
して格納しておくと、例えば、被害の大きい区画に居住
している人の安否を、その近傍に居住している人により
確認させることができるといったことも可能になる。Further, in the case of the present embodiment, the acceleration or the damage level of each section of the mesh map 100a is color-coded and displayed in a plurality of stages, so that the degree of danger can be surely and easily recognized. Further, the storage means 10 stores the earthquake data 10e and the active fault data 10 generated in the past.
Since f is stored and the calculation display control means 12 calculates the acceleration and the damage degree based on these data and the calculation result is displayed on the display means 14, it is possible that the earthquake occurrence location has a high probability. The damage can be easily predicted. Furthermore, if the current address of the person concerned is stored as the personal data 10g, for example, the safety of a person who lives in a heavily damaged area can be confirmed by a person who lives nearby. It becomes possible to say that you can.
【００３８】[0038]
【発明の効果】以上、実施例で詳細に説明したように、
本発明にかかる地震の被害の模擬予測装置によれば、任
意の位置に、任意の大きさで発生した地震の被害予測が
可能になるので、実際に発生する被害を想定した危機管
理の策定に役立てることができる。また、請求項２また
は３の構成によれば、加速度分布や建物被害が、その大
きさに対応して複数段階に表示されるので、予測される
被害や危険の程度を明確に認識することができる。さら
に、請求項４の構成によれば、過去の地震や活断層上で
の地震に対する模擬被害の予測が可能になるので、発生
確立の大きい地震に対する被害予測を行なうこともでき
る。As described above in detail in the embodiments,
According to the earthquake damage simulation prediction apparatus of the present invention, it is possible to predict the damage of an earthquake occurring at an arbitrary size and at an arbitrary position. It can be useful. Further, according to the configuration of claim 2 or 3, since the acceleration distribution and the damage to the building are displayed in a plurality of stages corresponding to the size thereof, it is possible to clearly recognize the predicted degree of damage and danger. it can. Further, according to the configuration of claim 4, since it is possible to predict the simulated damage to the past earthquake or the earthquake on the active fault, it is possible to perform the damage prediction to the earthquake having a large occurrence probability.
【図１】本発明にかかる地震被害の模擬予測装置のハー
ドウェア構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a hardware configuration of an earthquake damage simulation prediction device according to the present invention.
【図２】図１に示した模擬予測装置で実行される制御手
順の一例を示すフローチャート図である。FIG. 2 is a flowchart showing an example of a control procedure executed by the simulated prediction device shown in FIG.
【図３】図２に示した制御手順に引き続いて行なわれる
手順を示すフローチャート図である。FIG. 3 is a flowchart showing a procedure performed subsequently to the control procedure shown in FIG.
【図４】図１に示した模擬予測装置の表示手段で表示さ
れる過去の地震発生状態の一例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a past earthquake occurrence state displayed on the display means of the simulated prediction device shown in FIG. 1.
【図５】図１に示した模擬予測装置において任意の位置
に震源地を設定した状態の表示内容を示す説明図であ
る。FIG. 5 is an explanatory diagram showing display contents in a state where the epicenter is set at an arbitrary position in the simulated prediction device shown in FIG.
【図６】図１に示した模擬予測装置の表示手段で表示さ
れるメッシュ状地図の一例を示す説明図である。6 is an explanatory diagram showing an example of a mesh map displayed by the display means of the simulated prediction device shown in FIG.
【図７】図１に示した模擬予測装置の表示手段で表示さ
れる加速度分布の一例を示す説明図である。FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of an acceleration distribution displayed on the display means of the simulated prediction device shown in FIG.
【図８】図１に示した模擬予測装置の表示手段で表示さ
れる建物被害の一例を示す説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of a building damage displayed by the display means of the simulation prediction device shown in FIG.
【図９】図１に示した模擬予測装置の表示手段で表示さ
れる活断層の一例を示す説明図である。9 is an explanatory diagram showing an example of an active fault displayed by the display means of the simulation prediction device shown in FIG.
１０ 外部記憶手段 １２ 集中制御装置 １２ａ 演算部 １２ｂ 表示制御部 １４ 表示手段 １６ 地震位置設定手段 １６ａ キーボード １６ｂ マウス 10 External Storage Means 12 Centralized Control Device 12a Computing Unit 12b Display Control Unit 14 Display Means 16 Earthquake Position Setting Means 16a Keyboard 16b Mouse
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山田 守 東京都清瀬市下清戸４−640 株式会社大 林組技術研究所内 (72)発明者 奥田 暁 東京都清瀬市下清戸４−640 株式会社大 林組技術研究所内 (72)発明者 近藤 睦美 東京都清瀬市下清戸４−640 株式会社大 林組技術研究所内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Mamoru Yamada 4-640 Shimoseido, Kiyose-shi, Tokyo Obayashi Corporation Technical Research Institute (72) Akira Okuda 4-640 Shimo-seido, Kiyose-shi, Tokyo Obayashi Corporation (72) Inventor Mutsumi Kondo 4-640 Shimoseido, Kiyose-shi, Tokyo Obayashi Corporation Technical Research Institute
Claims (4)
シュ状地図の表示が可能なメッシュ地図データを備え、
表示範囲の拡大，縮小の選択が可能な地図データと、前
記メッシュ状地図中に表示される建築構造物の建築年
度，構造種別，階数などの建物データと、前記メッシュ
状地図の各区画毎の地盤の性質を示す地質データとをそ
れぞれ記憶する記憶手段と、 前記地図データの内容を表示する表示手段と、 前記表示手段に前記地図データの内容を表示させた状態
で、表示画面上の任意の位置に震源地および地震の大き
さを設定する地震位置設定手段と、 前記地震位置設定手段で設定された地震の大きさ、およ
び、前記震源地と前記メッシュ状地図の各区画との間の
距離と、前記震源地と前記各区画との間に存在する前記
地質データとに基づいて、前記メッシュ状地図の各区画
毎の加速度を演算するとともに、得られた加速度と前記
建物データとに基づいて、前記建築構造物の被害度を演
算し、前記加速度および被害度を前記メッシュ状地図上
に表示させる演算表示制御手段とを有することを特徴と
する地震被害の模擬予測装置。1. A mesh map data capable of displaying a mesh map divided into a grid pattern at predetermined distance intervals,
Map data that allows selection of expansion and contraction of the display range, building data such as the building year, structure type, and number of floors of the building structure displayed in the mesh-like map, and each section of the mesh-like map Storage means for respectively storing geological data indicating the nature of the ground, display means for displaying the contents of the map data, in a state in which the contents of the map data are displayed on the display means, any on the display screen Earthquake position setting means for setting the epicenter and the magnitude of the earthquake at the position, the magnitude of the earthquake set by the earthquake position setting means, and the distance between the epicenter and each section of the mesh map And, based on the geological data existing between the epicenter and each of the sections, to calculate the acceleration of each section of the mesh map, based on the obtained acceleration and the building data. There are, calculates the degree of damage of the building structure, the simulated prediction apparatus of earthquake damage, characterized in that it comprises an arithmetic display control means for displaying the acceleration and degree of damage on the mesh-like map.
前記メッシュ状地図の各区画毎に複数段階に色分け表示
されることを特徴とする請求項１記載の地震被害の模擬
予測装置。2. The simulated earthquake damage prediction device according to claim 1, wherein the acceleration is color-coded and displayed in a plurality of stages for each section of the mesh-shaped map in correspondence with the magnitude thereof.
前記建築構造物毎に複数段階に色分け表示されることを
特徴とする請求項１記載の地震被害の模擬予測装置。3. The simulated earthquake damage prediction device according to claim 1, wherein the damage level is displayed in a plurality of stages in different colors for each of the building structures in correspondence with the magnitude thereof.
データおよび活断層データが記憶されていて、これらの
データに基づいて、前記演算表示制御手段が前記加速度
と建物の被害度とを演算し、その演算結果を前記表示手
段に表示することを特徴とする請求項１記載の地震被害
の模擬予測装置。4. The storage means stores earthquake data and active fault data that have occurred in the past, and the calculation display control means calculates the acceleration and the damage level of the building based on these data. The simulated prediction device for earthquake damage according to claim 1, wherein the calculation result is displayed on the display means.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13686895A JPH08329043A (en) | 1995-06-02 | 1995-06-02 | Simulation and prediction device for earthquake damage |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13686895A JPH08329043A (en) | 1995-06-02 | 1995-06-02 | Simulation and prediction device for earthquake damage |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08329043A true JPH08329043A (en) | 1996-12-13 |
Family
ID=15185409
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13686895A Pending JPH08329043A (en) | 1995-06-02 | 1995-06-02 | Simulation and prediction device for earthquake damage |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH08329043A (en) |
Cited By (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001133556A (en) * | 1999-11-02 | 2001-05-18 | Toda Constr Co Ltd | Seismic intensity estimating system and freely portable information recording medium having application and data for estimating seismic intensity |
| JP2002116263A (en) * | 2000-10-05 | 2002-04-19 | Shimizu Corp | System and method for processing/transmitting earthquake information |
| JP2002122674A (en) * | 2000-10-12 | 2002-04-26 | Shimizu Corp | Earthquake information transmission system and method, and portable terminal |
| JP2002148348A (en) * | 2000-11-06 | 2002-05-22 | Taisei Corp | Earthquake risk evaluation system |
| JP2002358474A (en) * | 2001-03-30 | 2002-12-13 | Japan Research Institute Ltd | Simulation method, simulation control server, and simulation control program |
| JP2003307571A (en) * | 2002-04-15 | 2003-10-31 | Hattori Sokuryo Sekkei Kk | Prediction retrieval system of earthquake damage state classified by region |
| JP2004145696A (en) * | 2002-10-25 | 2004-05-20 | Takenaka Komuten Co Ltd | Device, method and program for predicting earthquake damage |
| JP2005208893A (en) * | 2004-01-22 | 2005-08-04 | Takenaka Komuten Co Ltd | Earthquake disaster restoration support device, earthquake disaster restoration support system, earthquake disaster restoration support method and earthquake disaster restoration support program |
| JP2007298446A (en) * | 2006-05-01 | 2007-11-15 | Central Japan Railway Co | Seismometer, seismometer system, earthquake alarm issuing method, and program |
| JP2009529189A (en) * | 2006-03-08 | 2009-08-13 | ガイ カーペンター アンド カンパニー、インコーポレイテッド | Spatial database system for weather event and risk reporting |
| JP2018189617A (en) * | 2017-05-11 | 2018-11-29 | 株式会社Ａｉｚ | Influence prediction system for structure |
| CN110618446A (en) * | 2018-06-19 | 2019-12-27 | 三联科技股份有限公司 | Earthquake instant warning method |
| JP2020091113A (en) * | 2018-12-03 | 2020-06-11 | 清水建設株式会社 | Support system for response to earthquake disaster |
| JP2020098582A (en) * | 2018-12-18 | 2020-06-25 | 旭化成ホームズ株式会社 | Disaster response server, method for responding to disaster, and program |
| JP2021076449A (en) * | 2019-11-07 | 2021-05-20 | 三井住友建設株式会社 | Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program |
| KR20210123603A (en) * | 2020-04-03 | 2021-10-14 | 인플랩 주식회사 | Building hazard map generation method and Earthquake disaster building hazard map provision system using the same |
-
1995
- 1995-06-02 JP JP13686895A patent/JPH08329043A/en active Pending
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001133556A (en) * | 1999-11-02 | 2001-05-18 | Toda Constr Co Ltd | Seismic intensity estimating system and freely portable information recording medium having application and data for estimating seismic intensity |
| JP2002116263A (en) * | 2000-10-05 | 2002-04-19 | Shimizu Corp | System and method for processing/transmitting earthquake information |
| JP2002122674A (en) * | 2000-10-12 | 2002-04-26 | Shimizu Corp | Earthquake information transmission system and method, and portable terminal |
| JP2002148348A (en) * | 2000-11-06 | 2002-05-22 | Taisei Corp | Earthquake risk evaluation system |
| JP2002358474A (en) * | 2001-03-30 | 2002-12-13 | Japan Research Institute Ltd | Simulation method, simulation control server, and simulation control program |
| JP2003307571A (en) * | 2002-04-15 | 2003-10-31 | Hattori Sokuryo Sekkei Kk | Prediction retrieval system of earthquake damage state classified by region |
| JP2004145696A (en) * | 2002-10-25 | 2004-05-20 | Takenaka Komuten Co Ltd | Device, method and program for predicting earthquake damage |
| JP2005208893A (en) * | 2004-01-22 | 2005-08-04 | Takenaka Komuten Co Ltd | Earthquake disaster restoration support device, earthquake disaster restoration support system, earthquake disaster restoration support method and earthquake disaster restoration support program |
| US8386280B2 (en) | 2006-03-08 | 2013-02-26 | Guy Carpenter & Company, Llc | Spatial database system for generation of weather event and risk reports |
| JP2009529189A (en) * | 2006-03-08 | 2009-08-13 | ガイ カーペンター アンド カンパニー、インコーポレイテッド | Spatial database system for weather event and risk reporting |
| JP2007298446A (en) * | 2006-05-01 | 2007-11-15 | Central Japan Railway Co | Seismometer, seismometer system, earthquake alarm issuing method, and program |
| JP2018189617A (en) * | 2017-05-11 | 2018-11-29 | 株式会社Ａｉｚ | Influence prediction system for structure |
| CN110618446A (en) * | 2018-06-19 | 2019-12-27 | 三联科技股份有限公司 | Earthquake instant warning method |
| CN110618446B (en) * | 2018-06-19 | 2021-03-23 | 三联科技股份有限公司 | Earthquake instant warning method |
| JP2020091113A (en) * | 2018-12-03 | 2020-06-11 | 清水建設株式会社 | Support system for response to earthquake disaster |
| JP2020098582A (en) * | 2018-12-18 | 2020-06-25 | 旭化成ホームズ株式会社 | Disaster response server, method for responding to disaster, and program |
| JP2021076449A (en) * | 2019-11-07 | 2021-05-20 | 三井住友建設株式会社 | Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program |
| KR20210123603A (en) * | 2020-04-03 | 2021-10-14 | 인플랩 주식회사 | Building hazard map generation method and Earthquake disaster building hazard map provision system using the same |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH08329043A (en) | Simulation and prediction device for earthquake damage | |
| Burby et al. | Creating hazard resilient communities through land-use planning | |
| Bayram et al. | A stochastic programming approach for shelter location and evacuation planning | |
| JP3523967B2 (en) | Disaster countermeasure evaluation device | |
| JP2004197554A (en) | Real time dynamic flooding simulation system | |
| Freire et al. | Advancing tsunami risk assessment by improving spatio-temporal population exposure and evacuation modeling | |
| JP2008083167A (en) | Moving flood-assumed area viewer system | |
| JP4995686B2 (en) | Disaster damage forecasting device, disaster damage forecasting method, and disaster damage forecasting program | |
| Moya et al. | Synthetic building damage scenarios using empirical fragility functions: A case study of the 2016 Kumamoto earthquake | |
| Hu et al. | Integrated optimization for shelter service area demarcation and evacuation route planning by a ripple-spreading algorithm | |
| JP4512898B2 (en) | Earthquake damage prediction system | |
| Zhang et al. | Regional‐scale seismic fragility, loss, and resilience assessment using physics‐based simulated ground motions: An application to Istanbul | |
| Ma et al. | Incorporating multi-criteria suitability evaluation into multi-objective location–allocation optimization comparison for earthquake emergency shelters | |
| JP7448177B2 (en) | Damage estimation information creation system for disaster countermeasures and program for the system | |
| JP2003044969A (en) | Network system for emergency countermeasure | |
| Katada et al. | Integrated simulation of tsunami hazards | |
| CN112580125A (en) | Emergency simulation intelligent system and plan creating method | |
| Nakano | Seismic rehabilitation of school buildings in Japan | |
| Biswas et al. | Tsunami Vulnerability Assessment and Multi-Criteria Decision Making Analysis of Eastern Coast of India Using GIS-Based Tools | |
| Rodriguez Valenzuela et al. | Structural damage to housing and effects on users due to seismic risk: a case study | |
| JP4309024B2 (en) | Pipe water pressure estimation system | |
| JPH09120493A (en) | Advance standby type risk information management system | |
| Davis et al. | Data management for disaster planning | |
| JP2002312533A (en) | Disaster occurrence predicting device | |
| Trifonova et al. | Parameters of the seismic risk for Blagoevgrad region, Bulgaria |