JP2021076449A - Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program - Google Patents

Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2021076449A
JP2021076449A JP2019202504A JP2019202504A JP2021076449A JP 2021076449 A JP2021076449 A JP 2021076449A JP 2019202504 A JP2019202504 A JP 2019202504A JP 2019202504 A JP2019202504 A JP 2019202504A JP 2021076449 A JP2021076449 A JP 2021076449A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
building
damage
seismic intensity
information
information processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019202504A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
山田 哲也
Tetsuya Yamada
哲也 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Mitsui Construction Co Ltd
Original Assignee
Sumitomo Mitsui Construction Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Mitsui Construction Co Ltd filed Critical Sumitomo Mitsui Construction Co Ltd
Priority to JP2019202504A priority Critical patent/JP2021076449A/en
Publication of JP2021076449A publication Critical patent/JP2021076449A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

To easily grasp the state of damage to the whole due to an earthquake.SOLUTION: An information processing device 100 acquires, from seismic intensity meters 200-1 to 200-m, seismic intensity information that indicates the seismic intensity of an area in which a building is included that is an observation object; acquires, from sensors 300-1 to 300-n, building damage state information that indicates the building damage state of the building having been detected by the sensors 300-1 to 300-n; acquires, from a database 400, building property information that indicates the properties of the building; when the sensors 300-1 to 300-n cannot detect the damage level of a building that is the observation object, estimates the damage level of the building on the basis of the seismic intensity indicated by the acquired seismic intensity information, the properties indicated by the building property information and a damage level determined on the basis of building damage state information with regard to buildings other than the building; and outputs the estimated damage level as the damage level of the building.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理システム、損傷被害推定方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device, an information processing system, a damage damage estimation method and a program.

近年、地震に対する調査や対策を行うケースがより増えてきている。例えば、対象となる建物に地震センサを設置し、設置された地震センサが計測した地震加速度と建物の建物情報とに基づいて、その建物の被災度を推定する技術が考えられている(例えば、特許文献1参照。)。 In recent years, the number of cases of conducting surveys and countermeasures against earthquakes is increasing. For example, a technique is being considered in which an earthquake sensor is installed in a target building and the degree of damage to the building is estimated based on the seismic acceleration measured by the installed earthquake sensor and the building information of the building (for example). See Patent Document 1).

特許第6549877号公報Japanese Patent No. 6549877

特許文献1に記載されたような技術においては、地震センサが設置されていない建物の被害状況を把握することができない。そのため、地震センサが設置されていない建物の被害状況を把握するには、地震発生後に自治体の職員等がその建物に出向いて、目視等でその被害状況を確認しなければならない。つまり、地震による全体の被害状況を容易に把握することができないという問題点がある。 With the technology described in Patent Document 1, it is not possible to grasp the damage status of a building in which an earthquake sensor is not installed. Therefore, in order to grasp the damage situation of a building where an earthquake sensor is not installed, the staff of the local government must go to the building after the earthquake and visually check the damage situation. In other words, there is a problem that the overall damage situation caused by the earthquake cannot be easily grasped.

本発明の目的は、地震による全体の被害状況を容易に把握することができる情報処理装置、情報処理システム、損傷被害推定方法およびプログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to provide an information processing device, an information processing system, a damage damage estimation method and a program capable of easily grasping the entire damage situation caused by an earthquake.

本発明の情報処理装置は、
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報と、センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報と、前記建物の特性を示す建物特性情報とを取得する取得部と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得部が取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する推定部と、
前記推定部が推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する出力部とを有する。
The information processing device of the present invention
Acquisition unit that acquires seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed, building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor, and building characteristic information indicating the characteristics of the building. When,
When the sensor cannot detect the damage status of the building of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired by the acquisition unit, the characteristics indicated by the building characteristic information, and other buildings other than the building. An estimation unit that estimates the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information of the building.
It has an output unit that outputs the damage level estimated by the estimation unit as the damage level of the building.

また、本発明の情報処理システムは、
震度計と、
建物の建物損傷状況を検知するセンサと、
前記建物の特性を示す建物特性情報をあらかじめ記憶するデータベースと、
情報処理装置とを有し、
前記情報処理装置は、
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を前記震度計から取得し、前記センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を前記センサから取得し、前記建物の特性を示す建物特性情報を前記データベースから取得する取得部と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得部が取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する推定部と、
前記推定部が推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する出力部とを有する。
Further, the information processing system of the present invention is
With a seismograph
Sensors that detect the damage status of buildings and
A database that stores building characteristic information indicating the characteristics of the building in advance, and
Has an information processing device
The information processing device
Seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed is acquired from the seismograph, and building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor is acquired from the sensor. An acquisition unit that acquires building characteristic information indicating characteristics from the database, and
When the sensor cannot detect the damage status of the building of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired by the acquisition unit, the characteristics indicated by the building characteristic information, and other buildings other than the building. An estimation unit that estimates the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information of the building.
It has an output unit that outputs the damage level estimated by the estimation unit as the damage level of the building.

また、本発明の損傷被害推定方法は、
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を震度計から取得する処理と、
センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を前記センサから取得する処理と、
前記建物の特性を示す建物特性情報をデータベースから取得する処理と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する処理と、
前記推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する処理とを行う。
Further, the damage damage estimation method of the present invention is:
Processing to acquire seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed from the seismograph, and
A process of acquiring building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor from the sensor, and
The process of acquiring building characteristic information indicating the characteristics of the building from the database, and
When the sensor cannot detect the building damage status of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired, the characteristics indicated by the building characteristic information, and the building other than the building are described. The process of estimating the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information, and
The process of outputting the estimated damage level as the damage level of the building is performed.

また、本発明のプログラムは、
コンピュータに実行させるためのプログラムであって、
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を震度計から取得する手順と、
センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を前記センサから取得する手順と、
前記建物の特性を示す建物特性情報をデータベースから取得する手順と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する手順と、
前記推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する手順とを実行させる。
In addition, the program of the present invention
It ’s a program that you want your computer to run.
The procedure for acquiring seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed from the seismograph, and
A procedure for acquiring building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor from the sensor, and
The procedure for acquiring the building characteristic information indicating the characteristics of the building from the database and
When the sensor cannot detect the building damage status of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired, the characteristics indicated by the building characteristic information, and the building other than the building are described. A procedure for estimating the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information, and
The procedure of outputting the estimated damage level as the damage level of the building is executed.

本発明においては、地震による全体の被害状況を容易に把握することができる。 In the present invention, the overall damage situation caused by the earthquake can be easily grasped.

本発明の情報処理システムの第1の実施の形態を示す図である。It is a figure which shows the 1st Embodiment of the information processing system of this invention. 図1に示した震度計の設置イメージを示す図である。It is a figure which shows the installation image of the seismograph shown in FIG. 図1に示したデータベースに記憶された建物特性情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the building characteristic information stored in the database shown in FIG. 図1に示した情報処理装置の内部構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the internal structure of the information processing apparatus shown in FIG. 図1に示した情報処理システムにおける損傷被害推定方法の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the damage damage estimation method in the information processing system shown in FIG. 図4に示した出力部における損傷レベルの表示態様の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display mode of the damage level in the output part shown in FIG. 図4に示した出力部における損傷レベルの表示態様の他の例を示す図である。It is a figure which shows another example of the display mode of the damage level in the output part shown in FIG. 地震発生後に取得部が取得した、それぞれの震度とその震度を計測した震度計が設けられているエリアに存在する建物の数との対応付けの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correspondence between each seismic intensity acquired by the acquisition part after the occurrence of an earthquake, and the number of buildings existing in the area where the seismograph which measured the seismic intensity is provided. 地震発生後に取得部が取得した、それぞれの震度と検知された建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルに分類された建物の数との対応付けの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correspondence between each seismic intensity acquired by the acquisition part after the occurrence of an earthquake, and the number of buildings classified into the damage level determined based on the detected building damage situation. 地震発生後に取得部が取得した、それぞれの震度と、検知された建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルに分類された建物の数(件数)との関係の一例を示したグラフである。It is a graph which showed an example of the relationship between each seismic intensity acquired by the acquisition part after the occurrence of an earthquake, and the number (number of cases) of buildings classified into the damage level determined based on the detected building damage situation. 図10に示した件数について、計測震度ごとの各損傷レベルの発生確率の一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the occurrence probability of each damage level for each measured seismic intensity about the number of cases shown in FIG. 本発明の情報処理システムの第2の実施の形態を示す図である。It is a figure which shows the 2nd Embodiment of the information processing system of this invention. 図12に示した情報処理装置の内部構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the internal structure of the information processing apparatus shown in FIG. 図12に示した情報処理システムにおける損傷被害推定方法の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the damage damage estimation method in the information processing system shown in FIG.

以下に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
(第1の実施の形態)
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
(First Embodiment)

図1は、本発明の情報処理システムの第1の実施の形態を示す図である。本形態における情報処理システムは図1に示すように、情報処理装置100と、震度計200−1〜200−m(mは自然数)と、センサ300−1〜300−n(nは自然数)と、データベース400とを有する。また、これらの構成要素が互いに通信ネットワーク10を介して接続されている。 FIG. 1 is a diagram showing a first embodiment of the information processing system of the present invention. As shown in FIG. 1, the information processing system in this embodiment includes an information processing device 100, a seismograph 200-1 to 200-m (m is a natural number), and a sensor 300-1 to 300-n (n is a natural number). , Database 400. Further, these components are connected to each other via the communication network 10.

震度計200−1〜200−mは、それぞれが設置されている位置の震度を計測する。震度計200−1〜200−mは、所定の領域(エリア)ごとに設置されており、それぞれが計測した震度がその領域の震度となる。震度計200−1〜200−mは、計測した震度を示す震度情報を、通信ネットワーク10を介して情報処理装置100へ送信する。 The seismographs 200-1 to 200-m measure the seismic intensity at the position where each is installed. The seismographs 200-1 to 200-m are installed in each predetermined area (area), and the seismic intensity measured by each is the seismic intensity in that area. The seismographs 200-1 to 200-m transmit seismic intensity information indicating the measured seismic intensity to the information processing device 100 via the communication network 10.

図2は、図1に示した震度計200−1〜200−mの設置イメージを示す図である。図1に示した震度計200−1〜200−mそれぞれは図2に示すように、あらかじめ分割された領域500−1〜500−mそれぞれに設置され、計測した震度を、設置された領域の震度とする。領域500−1〜500−mは、その領域内で震度に差が出ないような大きさ(広さ)に設定されたエリアである。なお、図2には、領域500−1〜500−mそれぞれに震度計が1つずつ設置されている例を挙げているが、領域によっては、複数の震度計が設置されていても良いし、1つも設置されていない領域があっても良い。震度計が複数設置されている領域については、その複数の震度計が計測した震度を平均して、その領域の震度としても良い。また、震度計が1つも設置されていない領域については、周囲の領域に設置された震度計が計測した震度に基づいて、その領域における震度が計算(推定)される。この計算方法は、当該領域と周囲の領域との大きさ(広さ)や互いの位置関係等に応じて計算する方法であっても良く、ここでは特に限定しない。また、領域500−1〜500−mは、住所や区画に基づいて分割された領域であっても良いし、過去に地震が発生したときの震度の分布や損傷状況に応じて設定されるものであっても良い。 FIG. 2 is a diagram showing an installation image of the seismographs 200-1 to 200-m shown in FIG. As shown in FIG. 2, each of the seismographs 200-1 to 200-m shown in FIG. 1 is installed in each of the pre-divided areas 500-1 to 500-m, and the measured seismic intensity is measured in the installed area. Let it be the seismic intensity. The area 500-1 to 500-m is an area set to a size (area) so that there is no difference in seismic intensity within the area. Although FIG. 2 shows an example in which one seismograph is installed in each of the areas 500-1 to 500-m, a plurality of seismographs may be installed depending on the area. There may be an area where no one is installed. For an area where a plurality of seismographs are installed, the seismic intensity measured by the plurality of seismographs may be averaged to obtain the seismic intensity in that area. In addition, for a region where no seismograph is installed, the seismic intensity in that region is calculated (estimated) based on the seismic intensity measured by the seismographs installed in the surrounding region. This calculation method may be a method of calculating according to the size (area) of the area and the surrounding area, the positional relationship with each other, and the like, and is not particularly limited here. Further, the area 500-1 to 500-m may be an area divided based on an address or a section, or may be set according to the distribution of seismic intensity and the damage situation when an earthquake occurred in the past. It may be.

センサ300−1〜300−nは、観測対象となる建築物(以下、建物と称する)の傾きや加速度等、地震による損傷を判定するための建物損傷状況を検知する。センサ300−1〜300−nは、例えば、加速度センサである。センサ300−1〜300−nは、すべての建物に設置されているとは限らない。センサ300−1〜300−nは、検知した建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を、通信ネットワーク10を介して情報処理装置100へ送信する。 The sensors 300-1 to 300-n detect the damage status of the building for determining the damage caused by the earthquake, such as the inclination and acceleration of the building to be observed (hereinafter referred to as a building). The sensors 300-1 to 300-n are, for example, acceleration sensors. Sensors 300-1 to 300-n are not installed in all buildings. The sensors 300-1 to 300-n transmit the detected building damage status information indicating the building damage status to the information processing device 100 via the communication network 10.

データベース400は、建物の特性を示す建物特性情報をあらかじめ記憶する。なお、図1に示したデータベース400は、データベース400内部の記憶媒体に記憶されている建物特性情報を読み出して、通信ネットワーク10を介して情報処理装置100へ送信する機能、および外部から入力された建物特性情報や、通信ネットワーク10を介して送信されてきた建物特性情報を記憶媒体に記憶させる(書き込む)機能を具備する。また、データベース400は、情報処理装置100が具備するものであっても良い。 The database 400 stores in advance building characteristic information indicating the characteristics of the building. The database 400 shown in FIG. 1 has a function of reading building characteristic information stored in a storage medium inside the database 400 and transmitting it to the information processing apparatus 100 via the communication network 10, and is input from the outside. It has a function of storing (writing) building characteristic information and building characteristic information transmitted via the communication network 10 in a storage medium. Further, the database 400 may be provided in the information processing apparatus 100.

図3は、図1に示したデータベース400に記憶された建物特性情報の一例を示す図である。図1に示したデータベース400に記憶された建物特性情報は図3に示すように、建物それぞれを識別可能にあらかじめ付与された建物識別情報と対応付けられてデータベース400に記憶されている。建物特性情報は図3に示すように、立地領域と、センサ有無情報と、構造形式と、築年代とが含まれる。立地領域は、その建物が建てられている領域であって、例えば、図2に示した領域500−1〜500−mのように分けられ、識別情報が付与されたものである。センサ有無情報は、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサが備わっているかどうかを示す情報である。築年代は、その建物が完成した年代を示す情報であって、設計基準が変更になった年がその築年代の区切りとなる情報である。構造形式は、その建物の構造を示す情報であって、例えば、RC(Reinforced Concrete)造や、SRC(Steel Reinforced Concrete)造、S(Steel)造、木造等が挙げられる。構造形式および築年代は、互いに同じ構造形式および築年代であれば、震度に応じて受ける損傷レベルが同じになるような情報である。 FIG. 3 is a diagram showing an example of building characteristic information stored in the database 400 shown in FIG. As shown in FIG. 3, the building characteristic information stored in the database 400 shown in FIG. 1 is stored in the database 400 in association with the building identification information assigned in advance so that each building can be identified. As shown in FIG. 3, the building characteristic information includes a location area, sensor presence / absence information, a structural type, and a building age. The location area is an area in which the building is built, and is divided into areas 500-1 to 500-m shown in FIG. 2, and is given identification information. The sensor presence / absence information is information indicating whether or not a sensor capable of detecting the building damage status of the building is provided. The age of construction is information indicating the age when the building was completed, and the year when the design standard is changed is the information that separates the age of construction. The structural form is information indicating the structure of the building, and examples thereof include RC (Reinforced Concrete) structure, SRC (Steel Reinforced Concrete) structure, S (Steel) structure, and wooden structure. The structural type and age are information such that if the structural type and age are the same, the damage level received will be the same depending on the seismic intensity.

例えば図3に示すように、建物識別情報「A001」と立地領域「A−1」とセンサ有無情報「有」と構造形式「RC造」と築年代「1962−1971」とが対応付けられている。これは、建物識別情報「A001」が付与され、構造形式が「RC造」であって、築年代が1962年から1971年の年代の建物が立地領域「A−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがあることを示している。また、建物識別情報「B002」と立地領域「A−1」とセンサ有無情報「有」と構造形式「S造」と築年代「1962−1971とが対応付けられている。これは、建物識別情報「B001」が付与され、構造形式が「S造」であって、築年代が1962年から1971年の年代の建物が立地領域「A−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがあることを示している。また、建物識別情報「C001」と立地領域「A−1」とセンサ有無情報「無」と構造形式「RC造」と築年代「1951以前」とが対応付けられている。これは、建物識別情報「C001」が付与され、構造形式が「RC造」であって、築年代が1951年以前の年代の建物が立地領域「A−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがないことを示している。また、建物識別情報「D003」と立地領域「A−1」とセンサ有無情報「無」と構造形式「RC造」と築年代「1962−1971」とが対応付けられている。これは、建物識別情報「D003」が付与され、構造形式が「RC造」であって、築年代が1962年から1971年の年代の建物が立地領域「A−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがないことを示している。また、建物識別情報「A010」と立地領域「B−1」とセンサ有無情報「有」と構造形式「RC造」と築年代「1972−1981」とが対応付けられている。これは、建物識別情報「A010」が付与され、構造形式が「RC造」であって、築年代が1972年から1981年の年代の建物が立地領域「B−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがあることを示している。また、建物識別情報「D100」と立地領域「B−1」とセンサ有無情報「有」と構造形式「S造」と築年代「1982−1994」とが対応付けられている。これは、建物識別情報「D100」が付与され、構造形式が「S造」であって、築年代が1982年から1994年の年代の建物が立地領域「B−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがあることを示している。また、建物識別情報「E077」と立地領域「B−1」とセンサ有無情報「無」と構造形式「S造」と築年代「1982−1994」とが対応付けられている。これは、建物識別情報「E077」が付与され、構造形式が「S造」であって、築年代が1982年から1994年の年代の建物が立地領域「B−1」に建てられており、その建物の建物損傷状況を検知できるセンサがないことを示している。 For example, as shown in FIG. 3, the building identification information "A001", the location area "A-1", the sensor presence / absence information "Yes", the structural type "RC structure", and the age "1962-1971" are associated with each other. There is. This is because the building identification information "A001" is given, the structural type is "RC construction", and the buildings of the ages 1962 to 1971 are built in the location area "A-1". It indicates that there is a sensor that can detect the damage status of the building. Further, the building identification information "B002", the location area "A-1", the sensor presence / absence information "Yes", the structural type "S structure", and the building age "1962-1971" are associated with each other. Information "B001" is given, the structural form is "S structure", and a building with a building age of 1962 to 1971 is built in the location area "A-1", and the building is damaged. It indicates that there is a sensor that can detect the situation. Further, the building identification information "C001", the location area "A-1", the sensor presence / absence information "none", the structural type "RC construction", and the age "1951 or earlier" are associated with each other. This is given the building identification information "C001", the structural type is "RC structure", and the building of the age before 1951 is built in the location area "A-1", and the building It shows that there is no sensor that can detect the damage situation of the building. Further, the building identification information "D003", the location area "A-1", the sensor presence / absence information "none", the structural type "RC structure", and the age "1962-1971" are associated with each other. This is because the building identification information "D003" is given, the structural type is "RC construction", and the buildings of the ages 1962 to 1971 are built in the location area "A-1". It indicates that there is no sensor that can detect the damage status of the building. Further, the building identification information "A010", the location area "B-1", the sensor presence / absence information "Yes", the structural type "RC construction", and the age "1972-1981" are associated with each other. This is because the building identification information "A010" is given, the structural type is "RC construction", and the buildings of the 1972 to 1981 ages are built in the location area "B-1". It indicates that there is a sensor that can detect the damage status of the building. Further, the building identification information "D100", the location area "B-1", the sensor presence / absence information "Yes", the structural type "S structure", and the age "1982-1994" are associated with each other. This is because the building identification information "D100" is given, the structural type is "S structure", and the buildings of the ages 1982 to 1994 are built in the location area "B-1". It indicates that there is a sensor that can detect the damage status of the building. Further, the building identification information "E077", the location area "B-1", the sensor presence / absence information "none", the structural type "S structure", and the age "1982-1994" are associated with each other. This is because the building identification information "E077" is given, the structural type is "S structure", and the building of the age from 1982 to 1994 is built in the location area "B-1". It indicates that there is no sensor that can detect the damage status of the building.

図4は、図1に示した情報処理装置100の内部構成の一例を示す図である。図1に示した情報処理装置100は図4に示すように、取得部110と、推定部120と、出力部130とを有する。なお、図4には、図1に示した情報処理装置100が有する構成要素のうち、本形態に関わる主要な構成要素のみを示した。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the internal configuration of the information processing apparatus 100 shown in FIG. As shown in FIG. 4, the information processing apparatus 100 shown in FIG. 1 has an acquisition unit 110, an estimation unit 120, and an output unit 130. Note that FIG. 4 shows only the main components related to the present embodiment among the components included in the information processing apparatus 100 shown in FIG.

取得部110は、観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を震度計200−1〜200−mから取得する。対象となる領域に震度計が設置されている場合、取得部110は、その領域に設置されている震度計が計測した震度を示す震度情報を取得する。一方、対象となる領域に震度計が設置されていない場合は、上述したように、取得部110は、その領域の周囲の領域に設置された震度計が計測した震度を示す震度情報を取得し、取得した震度情報が示す震度に基づいて、その領域における震度を計算(推定)する。また、震度計が複数設置されている領域については、上述したように、取得部110は、その複数の震度計が計測した震度を平均して、その領域の震度としても良い。このとき、取得部110は、平均値を算出する際に、領域に対する震度計の設置位置等に応じて重みづけを乗算して平均値を算出するものであっても良い。取得部110は、センサ300−1〜300−nが検知した建物の傾きや加速度等の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報をセンサ300−1〜300−nから取得する。取得部110は、データベース400に記憶されている建物の特性を示す建物特性情報をデータベース400から取得する。取得部110は、建物の構造特性を建物特性情報としてデータベース400から取得する。取得部110は、構造特性および建物の築年代を建物特性情報としてデータベース400から取得する。 The acquisition unit 110 acquires seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed from the seismograph 200-1 to 200-m. When a seismograph is installed in the target area, the acquisition unit 110 acquires seismic intensity information indicating the seismic intensity measured by the seismograph installed in the area. On the other hand, when the seismograph is not installed in the target area, as described above, the acquisition unit 110 acquires the seismic intensity information indicating the seismic intensity measured by the seismograph installed in the area around the area. , Calculate (estimate) the seismic intensity in the area based on the seismic intensity indicated by the acquired seismic intensity information. Further, with respect to the region where a plurality of seismographs are installed, as described above, the acquisition unit 110 may average the seismic intensities measured by the plurality of seismographs to obtain the seismic intensity in that region. At this time, when calculating the average value, the acquisition unit 110 may calculate the average value by multiplying the weight according to the installation position of the seismograph with respect to the area. The acquisition unit 110 acquires the building damage status information indicating the building damage status such as the inclination and acceleration of the building detected by the sensors 300-1 to 300-n from the sensors 300-1 to 300-n. The acquisition unit 110 acquires building characteristic information indicating the characteristics of the building stored in the database 400 from the database 400. The acquisition unit 110 acquires the structural characteristics of the building as building characteristic information from the database 400. The acquisition unit 110 acquires the structural characteristics and the building age as building characteristic information from the database 400.

推定部120は、取得部110が取得した建物損傷状況情報が示す建物損傷状況に基づいて、その建物の損傷レベルを判定する。この判定には、建物損傷状況情報が示す建物損傷状況と損傷レベルとをあらかじめ対応付けておき、取得部110が取得した建物損傷状況情報に基づいて損傷レベルをこの対応付けから検索するもので良い。この損傷レベルは、例えば、無損、小破、中破、大破等の複数のレベルに分けられたものであって、それぞれのレベルが損傷の大きさを示す。例えば、推定部120は、取得部110が取得した建物損傷状況情報に含まれる傾きおよび加速度が第1の閾値以下であれば、その損傷レベルを無損と判定する。また、推定部120は、取得部110が取得した建物損傷状況情報に含まれる傾きおよび加速度が第1の閾値を超え、第2の閾値以下であれば、その損傷レベルを小破と判定する。また、推定部120は、取得部110が取得した建物損傷状況情報に含まれる傾きおよび加速度が第2の閾値を超え、第3の閾値以下であれば、その損傷レベルを中破と判定する。また、推定部120は、取得部110が取得した建物損傷状況情報に含まれる傾きおよび加速度が第3の閾値を超えるものであれば、その損傷レベルを大破と判定する。 The estimation unit 120 determines the damage level of the building based on the building damage status indicated by the building damage status information acquired by the acquisition unit 110. In this determination, the building damage status indicated by the building damage status information and the damage level may be associated in advance, and the damage level may be searched from this association based on the building damage status information acquired by the acquisition unit 110. .. This damage level is divided into a plurality of levels such as no loss, small damage, medium damage, and large damage, and each level indicates the magnitude of damage. For example, the estimation unit 120 determines that the damage level is lossless if the inclination and acceleration included in the building damage status information acquired by the acquisition unit 110 are equal to or less than the first threshold value. Further, if the inclination and acceleration included in the building damage status information acquired by the acquisition unit 110 exceed the first threshold value and is equal to or less than the second threshold value, the estimation unit 120 determines the damage level as a minor damage. Further, if the inclination and acceleration included in the building damage status information acquired by the acquisition unit 110 exceed the second threshold value and is equal to or less than the third threshold value, the estimation unit 120 determines that the damage level is medium damage. Further, if the inclination and acceleration included in the building damage status information acquired by the acquisition unit 110 exceed the third threshold value, the estimation unit 120 determines that the damage level is a wreck.

また、推定部120は、センサ300−1〜300−nが観測対象となる建物の建物損傷状況を検知できない場合、取得部110が取得した、震度情報が示す震度と、建物特性情報が示す特性と、その建物以外の他の建物についての建物損傷状況に基づいて判定した損傷レベルとに基づいて、その建物の損傷レベルを推定する。推定部120は、取得部110が取得した建物特性情報が示す構造特性に類似性がある建物に対して、ベイズ推定を用いて、建物の損傷レベルを推定する。また、推定部120は、取得部110が取得した建物特性情報が示す構造特性および築年代に類似性がある建物に対して、ベイズ推定を用いて、建物の損傷レベルを推定するものであっても良い。推定部120は、ベイズ推定を用いて算出した発生確率の最も高い損傷レベルを建物の損傷レベルとして推定する。 Further, when the sensor 300-1 to 300-n cannot detect the building damage status of the building to be observed, the estimation unit 120 acquires the seismic intensity indicated by the seismic intensity information and the characteristics indicated by the building characteristic information acquired by the acquisition unit 110. And the damage level of the building is estimated based on the damage level determined based on the building damage situation of other buildings other than the building. The estimation unit 120 estimates the damage level of the building by using Bayesian estimation for the buildings having similar structural characteristics indicated by the building characteristic information acquired by the acquisition unit 110. Further, the estimation unit 120 estimates the damage level of the building by using Bayesian estimation for the buildings having similar structural characteristics and construction ages indicated by the building characteristic information acquired by the acquisition unit 110. Is also good. The estimation unit 120 estimates the damage level with the highest probability of occurrence calculated using Bayesian estimation as the damage level of the building.

出力部130は、推定部120が推定した損傷レベルを、その建物の損傷レベルとして出力する。センサ300−1〜300−nが観測対象となる建物の建物損傷状況を検知できる場合、出力部130は、取得部110が取得したその建物についての建物損傷状況に基づいて推定部120が判定した損傷レベルを、その建物の損傷レベルとして出力する。また、出力部130は、損傷レベルを表示する。このとき、出力部130は、損傷レベルを地図上の対象となる建物の位置に表示するものであっても良い。出力部130が出力した結果は、他の地域やシステムにおいても利用可能に管理されるものであっても良い。 The output unit 130 outputs the damage level estimated by the estimation unit 120 as the damage level of the building. When the sensors 300-1 to 300-n can detect the building damage status of the building to be observed, the output unit 130 is determined by the estimation unit 120 based on the building damage status of the building acquired by the acquisition unit 110. The damage level is output as the damage level of the building. The output unit 130 also displays the damage level. At this time, the output unit 130 may display the damage level at the position of the target building on the map. The result output by the output unit 130 may be managed so that it can be used in other areas and systems.

以下に、図1に示した情報処理システムにおける損傷被害推定方法について説明する。図5は、図1に示した情報処理システムにおける損傷被害推定方法の一例を説明するためのフローチャートである。 The damage damage estimation method in the information processing system shown in FIG. 1 will be described below. FIG. 5 is a flowchart for explaining an example of the damage damage estimation method in the information processing system shown in FIG.

地震発生後、まず、震度計200−1〜200−mそれぞれが計測した震度を示す震度情報を、取得部110が震度計200−1〜200−mそれぞれから取得する(ステップS1)。また、センサ300−1〜300−nそれぞれが検知した建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を、取得部110がセンサ300−1〜300−nそれぞれから取得し、取得した建物損傷状況情報が示す建物損傷状況に基づいて損傷レベルを推定部120が判定する(ステップS2)。また、取得部110は、データベース400から建物特性情報を取得する(ステップS3)。ステップS1〜S3の処理は、どの処理を先に行っても良く、その順序は規定しない。また、ステップS1,S3の処理が、地震発生前に行われる場合、ステップS2の処理は、後述するステップS5の処理の一部として行われる。 After the occurrence of an earthquake, first, the acquisition unit 110 acquires seismic intensity information indicating the seismic intensity measured by each of the seismographs 200-1 to 200-m from each of the seismographs 200-1 to 200-m (step S1). Further, the acquisition unit 110 acquires the building damage status information indicating the building damage status of the building detected by each of the sensors 300-1 to 300-n from each of the sensors 300-1 to 300-n, and the acquired building damage status information. The estimation unit 120 determines the damage level based on the building damage condition indicated by (step S2). In addition, the acquisition unit 110 acquires building characteristic information from the database 400 (step S3). In the processes of steps S1 to S3, any process may be performed first, and the order thereof is not specified. When the processes of steps S1 and S3 are performed before the occurrence of an earthquake, the process of step S2 is performed as a part of the process of step S5 described later.

すると、推定部120は、対象の建物の建物損傷状況を検知できるセンサがあるかどうかを、取得部110がデータベース400から取得した建物特性情報に基づいて判定する(ステップS4)。対象の建物の建物損傷状況を検知できるセンサがない場合、推定部120は、対象の建物の損傷レベルを推定する(ステップS5)。その推定方法の詳細については後述する。推定部120が対象の建物の損傷レベルを推定したら、出力部130は、推定結果となる損傷レベルを表示する(ステップS6)。一方、対象の建物の建物損傷状況を検知できるセンサがある場合、ステップS2で取得部110が取得した損傷情報のうち、対象となる建物の建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルをステップS6にて出力部130が表示する。このとき、出力部130は、損傷レベル自体を文字表示するものであっても良いし、損傷レベルを地図上の対象となる建物の位置に表示するものであっても良い。 Then, the estimation unit 120 determines whether or not there is a sensor capable of detecting the building damage status of the target building based on the building characteristic information acquired by the acquisition unit 110 from the database 400 (step S4). If there is no sensor capable of detecting the building damage status of the target building, the estimation unit 120 estimates the damage level of the target building (step S5). The details of the estimation method will be described later. After the estimation unit 120 estimates the damage level of the target building, the output unit 130 displays the damage level as the estimation result (step S6). On the other hand, if there is a sensor that can detect the building damage status of the target building, among the damage information acquired by the acquisition unit 110 in step S2, the damage level determined based on the building damage status of the target building is determined in step S6. Is displayed by the output unit 130. At this time, the output unit 130 may display the damage level itself in characters, or may display the damage level at the position of the target building on the map.

図6は、図4に示した出力部130における損傷レベルの表示態様の一例を示す図である。図4に示した出力部130は図6に示すように、対象となる建物の建物識別情報と、損傷レベルとを表示する。図6に示した例では、出力部130は1つの建物についてのみ表示しているが、複数の建物について、建物識別情報と損傷レベルとを表示するものであっても良い。また、その表示態様は、図6に示すようなテキスト表示であっても良いし、リスト(表)を用いた表示であっても良い。 FIG. 6 is a diagram showing an example of a display mode of the damage level in the output unit 130 shown in FIG. As shown in FIG. 6, the output unit 130 shown in FIG. 4 displays the building identification information of the target building and the damage level. In the example shown in FIG. 6, the output unit 130 displays only one building, but may display the building identification information and the damage level for a plurality of buildings. Further, the display mode may be a text display as shown in FIG. 6 or a display using a list (table).

図7は、図4に示した出力部130における損傷レベルの表示態様の他の例を示す図である。図4に示した出力部130は図7に示すように、所定のエリアの地図を表示し、その地図上のそれぞれの建物の位置に損傷レベルを記号で表示するものであっても良い。 FIG. 7 is a diagram showing another example of the display mode of the damage level in the output unit 130 shown in FIG. As shown in FIG. 7, the output unit 130 shown in FIG. 4 may display a map of a predetermined area and display the damage level symbolically at the position of each building on the map.

以下に、図1に示した情報処理装置100における損傷レベルの推定方法の詳細について説明する。 The details of the damage level estimation method in the information processing apparatus 100 shown in FIG. 1 will be described below.

図8は、地震発生後に取得部110が取得した、それぞれの震度と、その震度を計測した震度計が設けられているエリアに存在する建物の数との対応付けの一例を示す図である。図8に示すように、震度計200−1〜200−mが計測した計測震度ごとに、その震度計200−1〜200−mそれぞれが設置されている領域に存在する建物の数を、建物損傷状況が検知できる計測建物と建物損傷状況が検知できない非計測建物とに分けて対応付けておく。この対応付けは、データベース400に記憶されても良い。 FIG. 8 is a diagram showing an example of the correspondence between each seismic intensity acquired by the acquisition unit 110 after the occurrence of an earthquake and the number of buildings existing in the area where the seismograph for measuring the seismic intensity is provided. As shown in FIG. 8, for each measured seismic intensity measured by the seismographs 200-1 to 200-m, the number of buildings existing in the area where the seismographs 200-1 to 200-m are installed is calculated. The measurement building where the damage status can be detected and the non-measurement building where the building damage status cannot be detected are separately associated. This association may be stored in the database 400.

図9は、地震発生後に取得部110が取得した、それぞれの震度と、検知された建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルに分類された建物の数との対応付けの一例を示す図である。図9に示すように、震度計200−1〜200−mが計測した計測震度ごとに、建物の数が、その震度計200−1〜200−mそれぞれが設置されている領域でセンサ300−1〜300−nが検知した建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルに分類される。この対応付けは、データベース400に記憶されても良い。 FIG. 9 is a diagram showing an example of the correspondence between each seismic intensity acquired by the acquisition unit 110 after the occurrence of an earthquake and the number of buildings classified into damage levels determined based on the detected building damage status. is there. As shown in FIG. 9, for each measured seismic intensity measured by the seismographs 200-1 to 200-m, the number of buildings is the sensor 300- in the area where the seismographs 200-1 to 200-m are installed. It is classified into damage levels determined based on the building damage status detected by 1 to 300-n. This association may be stored in the database 400.

図10は、地震発生後に取得部110が取得した、それぞれの震度と、検知された建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルに分類された建物の数(件数)との関係の一例を示したグラフである。図10に示すように、センサ300−1〜300−nが検知した建物損傷状況に基づいて判定された損傷レベルを、無損、小破、中破および大破の4種類に分類し、震度計200−1〜200−mが計測した計測震度ごとに、その件数をプロットしている。また、センサ300−1〜300−nが建物損傷状況を検知することができない建物の数(件数)を、その震度を計測した震度計200−1〜200−mが設置された領域ごとにプロットしている。なお、図9に示した対応付けと、図10に示したグラフとは、リンクしていない。 FIG. 10 shows an example of the relationship between each seismic intensity acquired by the acquisition unit 110 after the occurrence of an earthquake and the number (number of cases) of buildings classified into damage levels determined based on the detected building damage status. It is a graph. As shown in FIG. 10, the damage levels determined based on the building damage status detected by the sensors 300-1 to 300-n are classified into four types of lossless, small damage, medium damage and large damage, and the seismograph 200. The number of cases is plotted for each measured seismic intensity measured from -1 to 200-m. In addition, the number of buildings (number of cases) for which the sensors 300-1 to 300-n cannot detect the damage status of the building is plotted for each area where the seismographs 200-1 to 200-m that measure the seismic intensity are installed. doing. The correspondence shown in FIG. 9 and the graph shown in FIG. 10 are not linked.

図11は、図10に示した件数について、計測震度ごとの各損傷レベルの発生確率の一例を示すグラフである。図11に示すように、震度ごとに各損傷レベルがどのような確率で発生しているかをプロットしている。図11に示した関係は、ベイズ推定の尤度関数として用いられる。 FIG. 11 is a graph showing an example of the occurrence probability of each damage level for each measured seismic intensity for the number of cases shown in FIG. As shown in FIG. 11, the probability of each damage level occurring for each seismic intensity is plotted. The relationship shown in FIG. 11 is used as a likelihood function for Bayesian inference.

以下に、図4に示した推定部120における損傷レベルの推定方法の詳細について、説明する。対象となる建物について取得部110が取得したセンサ有無情報が「無」である場合、推定部120はその建物の損傷レベルを推定する。 The details of the damage level estimation method in the estimation unit 120 shown in FIG. 4 will be described below. When the sensor presence / absence information acquired by the acquisition unit 110 for the target building is “none”, the estimation unit 120 estimates the damage level of the building.

まず、推定部120は、データベース400にて対象となる建物の建物識別情報と対応付けられている立地領域と同じ立地領域と対応付けられている建物識別情報であって、センサ有無情報が「有」である建物識別情報をデータベース400から検索して抽出する。続いて、推定部120は、抽出した建物識別情報の中から、その建物識別情報と対応付けられている構造形式が、対象となる建物の建物識別情報と対応付けられている構造形式と同じ構造形式または類似性の高い構造形式と対応付けられている建物識別情報を抽出する。ここで、類似性の高い構造形式とは、ある大きさの揺れをその建物に与えた場合に、損傷レベルが互いに所定の範囲に含まれるような構造形式としてあらかじめ設定されているものである。続いて、推定部120は、抽出した建物識別情報の中から、その建物識別情報と対応付けられている築年代が、対象となる建物の建物識別情報と対応付けられている築年代と同じ築年代と対応付けられている建物識別情報を抽出する。 First, the estimation unit 120 is the building identification information associated with the same location area as the location area associated with the building identification information of the target building in the database 400, and the sensor presence / absence information is "Yes". The building identification information is searched from the database 400 and extracted. Subsequently, the estimation unit 120 has a structure in which the structural form associated with the building identification information is the same as the structural form associated with the building identification information of the target building from the extracted building identification information. Extract the building identification information associated with the format or structural format with high similarity. Here, the structural form having high similarity is a structural form that is preset so that the damage levels are included in a predetermined range of each other when a certain amount of shaking is applied to the building. Subsequently, in the estimation unit 120, the building age associated with the building identification information from the extracted building identification information is the same as the building age associated with the building identification information of the target building. Extract the building identification information associated with the age.

このようにして、推定部120は、地震発生前に、建物の建物特性情報に基づいて、互いの建物の類似性を判定し、震度と損傷レベルとの関係式を示す建物の被害率曲線を過去の地震被害調査の結果等に基づいて選択しておく。この被害率曲線が、ベイズ推定の事前確率の分布となる。このとき、計測震度ごとに計測データの信頼性が異なるため、信頼性をばらつきとして複数仮定する。 In this way, before the earthquake occurs, the estimation unit 120 determines the similarity between the buildings based on the building characteristic information of the building, and calculates the damage rate curve of the building showing the relational expression between the seismic intensity and the damage level. Select based on the results of past earthquake damage surveys. This damage rate curve is the distribution of prior probabilities for Bayesian estimation. At this time, since the reliability of the measured data differs depending on the measured seismic intensity, a plurality of reliabilitys are assumed as variations.

続いて、地震が発生すると、推定部120は、抽出した建物識別情報の建物について、センサが検知した建物損傷状況に基づいて損傷レベルを判定する。そして、推定部120は、判定した損傷レベルそれぞれの発生確率に基づいて、ベイズ推定を用いて、対象となる建物の損傷レベルを推定する。具体的には、取得した損傷レベルの無損、小破、中破および大破の発生確率(出現確率)に基づいて、ベイズ推定を用いて、対象となる建物の損傷レベルを、無損、小破、中破および大破の中から決定する。 Subsequently, when an earthquake occurs, the estimation unit 120 determines the damage level of the extracted building identification information for the building based on the building damage status detected by the sensor. Then, the estimation unit 120 estimates the damage level of the target building by using Bayesian estimation based on the occurrence probability of each of the determined damage levels. Specifically, based on the acquired damage level lossless, small damage, medium damage, and wreck occurrence probability (appearance probability), Bayesian estimation is used to determine the damage level of the target building, lossless, small damage, Decide from medium and wreck.

このようにして、地震が発生すると、推定部120は、震度計が計測した震度と、センサが検知した建物の建物損傷状況に基づいて判定した損傷レベルとに基づいて、震度と被害確率との関係を示す尤度関数を求める。推定部120は、ベイズ推定を適用して、被害率曲線と尤度関数とに基づいて、発生した地震による事後確率の分布を求める。この分布は離散的な分布となるため、推定部120は回帰曲線(連続的な被害率曲線)を求める。推定部120は、それぞれの損傷レベル(無損、小破、中破、大破)の被害率曲線から、被害確率が最も高い損傷レベルを、対象となる建物の震度の損傷レベルと推定する。 In this way, when an earthquake occurs, the estimation unit 120 determines the seismic intensity and the damage probability based on the seismic intensity measured by the seismograph and the damage level determined based on the building damage status of the building detected by the sensor. Find the likelihood function that shows the relationship. The estimation unit 120 applies Bayesian estimation to obtain the distribution of posterior probabilities due to the occurrence of an earthquake based on the damage rate curve and the likelihood function. Since this distribution is a discrete distribution, the estimation unit 120 obtains a regression curve (continuous damage rate curve). The estimation unit 120 estimates the damage level with the highest damage probability as the damage level of the seismic intensity of the target building from the damage rate curves of each damage level (damageless, small damage, medium damage, and large damage).

また、推定部120は、各損傷レベルの発生確率について回帰曲線を算出し、センサが設置されていない(センサが建物損傷状況を検知できない)建物の建物損傷状況に応じた損傷レベルを、算出した回帰曲線を用いて推定するものであっても良い。また、推定部120は、センサが検知した建物損傷状況に基づいて判定した損傷レベルのばらつきに基づいて、損傷レベルに重み付け(係数)を付与して損傷レベルを推定するものであっても良い。この場合のばらつきの分布は、一般的な算出方法を用いて求められるもので良い。また、このばらつきを、回帰曲線の算出に用いても良い。なお、本形態において、損傷レベルの種類を無損、小破、中破および大破としているが、これはあくまでも一例であって、他の基準を用いて損傷のレベルを示すものであっても良い。 In addition, the estimation unit 120 calculated a regression curve for the occurrence probability of each damage level, and calculated the damage level according to the building damage status of the building in which the sensor is not installed (the sensor cannot detect the building damage status). It may be estimated using a regression curve. Further, the estimation unit 120 may estimate the damage level by weighting (coefficient) the damage level based on the variation of the damage level determined based on the building damage situation detected by the sensor. The distribution of variation in this case may be obtained by using a general calculation method. Further, this variation may be used in the calculation of the regression curve. In this embodiment, the types of damage levels are lossless, minor damage, medium damage, and severe damage, but this is just an example, and the damage level may be indicated using other criteria.

このように、本形態においては、対象となる建物が、センサが建物損傷状況を検知できない建物である場合、震度と建築特性情報と他の建物の建物損傷状況に基づいて判定した損傷レベルとに基づいて、対象となる建物の損傷レベルを推定して表示する。そのため、全体の被害状況を容易に把握することができる。
(第2の実施の形態)
As described above, in this embodiment, when the target building is a building whose sensor cannot detect the building damage status, the damage level determined based on the seismic intensity, building characteristic information, and the building damage status of other buildings is used. Based on this, the damage level of the target building is estimated and displayed. Therefore, the overall damage situation can be easily grasped.
(Second Embodiment)

図12は、本発明の情報処理システムの第2の実施の形態を示す図である。本形態における情報処理システムは図12に示すように、情報処理装置101と、震度計200−1〜200−m(mは自然数)と、センサ300−1〜300−n(nは自然数)と、データベース400と、通信装置601を有する。また、これらの構成要素が互いに通信ネットワーク10を介して接続されている。震度計200−1〜200−m、センサ300−1〜300−nおよびデータベース400は、第1の実施の形態のものと同じものである。通信装置601は、通信機能を具備した装置であって、例えば、システムの管理者が所持する携帯通信端末であっても良い。また、通信装置601は、情報処理装置101から通信ネットワーク10を介して送信されてきた情報を表示する表示機能を具備するものであっても良い。 FIG. 12 is a diagram showing a second embodiment of the information processing system of the present invention. As shown in FIG. 12, the information processing system in this embodiment includes an information processing device 101, a seismograph 200-1 to 200-m (m is a natural number), and a sensor 300-1 to 300-n (n is a natural number). , Database 400 and communication device 601. Further, these components are connected to each other via the communication network 10. The seismographs 200-1 to 200-m, the sensors 300-1 to 300-n and the database 400 are the same as those in the first embodiment. The communication device 601 is a device having a communication function, and may be, for example, a mobile communication terminal owned by a system administrator. Further, the communication device 601 may be provided with a display function for displaying information transmitted from the information processing device 101 via the communication network 10.

図13は、図12に示した情報処理装置101の内部構成の一例を示す図である。図12に示した情報処理装置101は図13に示すように、取得部110と、推定部120と、出力部131とを有する。なお、図13には、図12に示した情報処理装置101が有する構成要素のうち、本形態に関わる主要な構成要素のみを示した。取得部110および推定部120は、第1の実施の形態のものと同じものである。 FIG. 13 is a diagram showing an example of the internal configuration of the information processing apparatus 101 shown in FIG. As shown in FIG. 13, the information processing apparatus 101 shown in FIG. 12 has an acquisition unit 110, an estimation unit 120, and an output unit 131. Note that FIG. 13 shows only the main components related to the present embodiment among the components included in the information processing apparatus 101 shown in FIG. The acquisition unit 110 and the estimation unit 120 are the same as those in the first embodiment.

出力部131は、推定部120が推定した損傷レベルを、その建物の損傷レベルとして出力する。センサ300−1〜300−nが観測対象となる建物の建物損傷状況を検知できる場合、出力部131は、取得部110が取得したその建物についての建物損傷状況に基づいて推定部120が判定した損傷レベルを、その建物の損傷レベルとして出力する。また、出力部131は、損傷レベルを示す損失レベル情報を通信装置601へ送信する。 The output unit 131 outputs the damage level estimated by the estimation unit 120 as the damage level of the building. When the sensors 300-1 to 300-n can detect the building damage status of the building to be observed, the output unit 131 is determined by the estimation unit 120 based on the building damage status of the building acquired by the acquisition unit 110. The damage level is output as the damage level of the building. Further, the output unit 131 transmits the loss level information indicating the damage level to the communication device 601.

以下に、図12に示した情報処理システムにおける損傷被害推定方法について説明する。図14は、図12に示した情報処理システムにおける損傷被害推定方法の一例を説明するためのフローチャートである。 The damage damage estimation method in the information processing system shown in FIG. 12 will be described below. FIG. 14 is a flowchart for explaining an example of the damage damage estimation method in the information processing system shown in FIG.

地震発生後、まず、震度計200−1〜200−mそれぞれが計測した震度を示す震度情報を、取得部110が震度計200−1〜200−mそれぞれから取得する(ステップS11)。また、センサ300−1〜300−nそれぞれが検知した建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を、取得部110がセンサ300−1〜300−nそれぞれから取得し、取得した建物損傷状況情報が示す建物損傷状況に基づいて損傷レベルを推定部120が判定する(ステップS12)。また、取得部110は、データベース400から建物特性情報を取得する(ステップS13)。ステップS11〜S13の処理は、どの処理を先に行っても良く、その順序は規定しない。また、ステップS11,S13の処理が、地震発生前に行われる場合、ステップS12の処理は、後述するステップS15の処理の一部として行われる。 After the occurrence of an earthquake, first, the acquisition unit 110 acquires seismic intensity information indicating the seismic intensity measured by each of the seismographs 200-1 to 200-m from each of the seismographs 200-1 to 200-m (step S11). Further, the acquisition unit 110 acquires the building damage status information indicating the building damage status of the building detected by each of the sensors 300-1 to 300-n from each of the sensors 300-1 to 300-n, and the acquired building damage status information. The estimation unit 120 determines the damage level based on the building damage condition indicated by (step S12). In addition, the acquisition unit 110 acquires building characteristic information from the database 400 (step S13). In the processes of steps S11 to S13, any process may be performed first, and the order thereof is not specified. When the processes of steps S11 and S13 are performed before the occurrence of an earthquake, the process of step S12 is performed as a part of the process of step S15 described later.

すると、推定部120は、対象の建物の建物損傷状況を検知できるセンサがあるかどうかを、取得部110がデータベース400から取得した建物特性情報に基づいて判定する(ステップS14)。対象の建物の建物損傷状況を検知できるセンサがない場合、推定部120は、対象の建物の損傷レベルを推定する(ステップS15)。その推定方法の詳細については第1の実施の形態で説明したものと同じである。推定部120が対象の建物の損傷レベルを推定したら、出力部131は、推定結果となる損傷レベルを示す損傷情報を、通信ネットワーク10を介して通信装置601へ送信する(ステップS16)。一方、対象の建物の建物損傷状況を検知できるセンサがある場合、ステップS12で取得部110が取得した建物損傷状況のうち、対象となる建物の建物損傷状況に基づいて判定された損傷情報が示す損傷レベルを示す損傷情報をステップS16にて出力部131が通信ネットワーク10を介して通信装置601へ送信する。 Then, the estimation unit 120 determines whether or not there is a sensor capable of detecting the building damage status of the target building based on the building characteristic information acquired by the acquisition unit 110 from the database 400 (step S14). When there is no sensor capable of detecting the building damage status of the target building, the estimation unit 120 estimates the damage level of the target building (step S15). The details of the estimation method are the same as those described in the first embodiment. After the estimation unit 120 estimates the damage level of the target building, the output unit 131 transmits the damage information indicating the damage level as the estimation result to the communication device 601 via the communication network 10 (step S16). On the other hand, if there is a sensor that can detect the building damage status of the target building, the damage information determined based on the building damage status of the target building among the building damage status acquired by the acquisition unit 110 in step S12 indicates. In step S16, the output unit 131 transmits the damage information indicating the damage level to the communication device 601 via the communication network 10.

このように、本形態においては、対象となる建物が、センサが建物損傷状況を検知できない建物である場合、震度と建築特性情報と他の建物の建物損傷状況に基づいて判定した損傷レベルとに基づいて、対象となる建物の損傷レベルを推定し、推定した損傷レベルを示す損傷情報を他の通信装置へ送信する。送信された損傷情報を受信した通信装置では、受信した損傷情報が示す損傷レベルを表示等、出力することで、全体の被害状況を容易に把握することができる。 As described above, in this embodiment, when the target building is a building whose sensor cannot detect the building damage status, the damage level determined based on the seismic intensity, building characteristic information, and the building damage status of other buildings is used. Based on this, the damage level of the target building is estimated, and the damage information indicating the estimated damage level is transmitted to other communication devices. The communication device that has received the transmitted damage information can easily grasp the overall damage status by displaying and outputting the damage level indicated by the received damage information.

以上、各構成要素に各機能(処理)それぞれを分担させて説明したが、この割り当ては上述したものに限定しない。また、構成要素の構成についても、上述した形態はあくまでも例であって、これに限定しない。 In the above, each component has been assigned to each function (process), but this allocation is not limited to the above. Further, the above-described form is merely an example of the configuration of the component elements, and is not limited to this.

上述した情報処理装置100,101が行う処理は、目的に応じてそれぞれ作製された論理回路で行うようにしても良い。また、処理内容を手順として記述したコンピュータプログラム(以下、プログラムと称する)を情報処理装置100,101にて読取可能な記録媒体に記録し、この記録媒体に記録されたプログラムを情報処理装置100,101に読み込ませ、実行するものであっても良い。情報処理装置100,101にて読取可能な記録媒体とは、フロッピー(登録商標)ディスク、光磁気ディスク、DVD(Digital Versatile Disc)、CD(Compact Disc)、Blu−ray(登録商標) Disc、USB(Universal Serial Bus)メモリなどの移設可能な記録媒体の他、情報処理装置100,101に内蔵されたROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)等のメモリやHDD(Hard Disc Drive)等を指す。この記録媒体に記録されたプログラムは、情報処理装置100,101に設けられたCPUにて読み込まれ、CPUの制御によって、上述したものと同様の処理が行われる。ここで、CPUは、プログラムが記録された記録媒体から読み込まれたプログラムを実行するコンピュータとして動作するものである。 The processing performed by the information processing devices 100 and 101 described above may be performed by logic circuits manufactured according to the purpose. Further, a computer program (hereinafter referred to as a program) in which the processing contents are described as a procedure is recorded on a recording medium readable by the information processing devices 100, 101, and the program recorded on the recording medium is recorded on the information processing device 100, 101. It may be read by 101 and executed. The recording media that can be read by the information processing devices 100 and 101 include a floppy (registered trademark) disk, a magneto-optical disk, a DVD (Digital Versailles Disc), a CD (Compact Disc), a Blu-ray (registered trademark) Disc, and USB. (Universal Serial Bus) In addition to relocated recording media such as memory, memory such as ROM (Read Only Memory) and RAM (Radom Access Memory) built in the information processing devices 100 and 101, HDD (Hard Disk Drive), etc. Point to. The program recorded on the recording medium is read by the CPU provided in the information processing devices 100 and 101, and the same processing as described above is performed under the control of the CPU. Here, the CPU operates as a computer that executes a program read from a recording medium in which the program is recorded.

10 通信ネットワーク
100,101 情報処理装置
110 取得部
120 推定部
130,131 出力部
200−1〜200−m 震度計
300−1〜300−n センサ
400 データベース
500−1〜500−m 領域
601 通信装置
10 Communication network 100, 101 Information processing device 110 Acquisition unit 120 Estimator unit 130, 131 Output unit 200-1 to 200-m Seismic intensity meter 300-1 to 300-n Sensor 400 Database 500-1 to 500-m area 601 Communication device

Claims (11)

観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報と、センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報と、前記建物の特性を示す建物特性情報とを取得する取得部と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得部が取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する推定部と、
前記推定部が推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する出力部とを有する情報処理装置。
Acquisition unit that acquires seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed, building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor, and building characteristic information indicating the characteristics of the building. When,
When the sensor cannot detect the damage status of the building of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired by the acquisition unit, the characteristics indicated by the building characteristic information, and other buildings other than the building. An estimation unit that estimates the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information of the building.
An information processing device having an output unit that outputs the damage level estimated by the estimation unit as the damage level of the building.
請求項1に記載の情報処理装置において、
前記取得部は、前記建物の構造特性を前記建物特性情報として取得し、
前記推定部は、前記取得部が取得した前記建物特性情報が示す前記構造特性の類似性に基づいて、ベイズ推定を用いて、前記建物の損傷レベルを推定する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to claim 1,
The acquisition unit acquires the structural characteristics of the building as the building characteristic information, and obtains the building characteristics.
The estimation unit is an information processing device that estimates the damage level of the building by using Bayesian estimation based on the similarity of the structural characteristics indicated by the building characteristic information acquired by the acquisition unit.
請求項2に記載の情報処理装置において、
前記取得部は、前記構造特性および前記建物の築年代を前記建物特性情報として取得し、
前記推定部は、前記取得部が取得した前記建物特性情報が示す前記構造特性および前記築年代の類似性に基づいて、前記ベイズ推定を用いて、前記建物の損傷レベルを推定する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to claim 2,
The acquisition unit acquires the structural characteristics and the age of the building as the building characteristic information, and obtains the building characteristics.
The estimation unit is an information processing device that estimates the damage level of the building by using the Bayesian estimation based on the structural characteristics and the similarity of the building age indicated by the building characteristic information acquired by the acquisition unit.
請求項2または請求項3に記載の情報処理装置において、
前記推定部は、前記ベイズ推定を用いて算出した発生確率の最も高い損傷レベルを前記建物の損傷レベルとして推定する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to claim 2 or 3.
The estimation unit is an information processing device that estimates the damage level with the highest probability of occurrence calculated using the Bayesian estimation as the damage level of the building.
請求項1から4のいずれか1項に記載の情報処理装置において、
前記出力部は、前記損傷レベルを表示する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4.
The output unit is an information processing device that displays the damage level.
請求項5に記載の情報処理装置において、
前記出力部は、前記損傷レベルを地図上の前記観測対象となる建物の位置に表示する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to claim 5,
The output unit is an information processing device that displays the damage level at the position of the building to be observed on the map.
請求項1から6のいずれか1項に記載の情報処理装置において、
前記出力部は、前記損傷レベルを示す損傷情報を所定の通信装置へ送信する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 6,
The output unit is an information processing device that transmits damage information indicating the damage level to a predetermined communication device.
震度計と、
建物の建物損傷状況を検知するセンサと、
前記建物の特性を示す建物特性情報をあらかじめ記憶するデータベースと、
情報処理装置とを有し、
前記情報処理装置は、
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を前記震度計から取得し、前記センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を前記センサから取得し、前記建物の特性を示す建物特性情報を前記データベースから取得する取得部と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得部が取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する推定部と、
前記推定部が推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する出力部とを有する情報処理システム。
With a seismograph
Sensors that detect the damage status of buildings and
A database that stores building characteristic information indicating the characteristics of the building in advance, and
Has an information processing device
The information processing device
Seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed is acquired from the seismograph, and building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor is acquired from the sensor. An acquisition unit that acquires building characteristic information indicating characteristics from the database, and
When the sensor cannot detect the damage status of the building of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired by the acquisition unit, the characteristics indicated by the building characteristic information, and other buildings other than the building. An estimation unit that estimates the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information of the building.
An information processing system including an output unit that outputs the damage level estimated by the estimation unit as the damage level of the building.
請求項8に記載の情報処理システムにおいて、
前記センサは、加速度センサである情報処理システム。
In the information processing system according to claim 8,
The sensor is an information processing system that is an acceleration sensor.
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を震度計から取得する処理と、
センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を前記センサから取得する処理と、
前記建物の特性を示す建物特性情報をデータベースから取得する処理と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する処理と、
前記推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する処理とを行う損傷被害推定方法。
Processing to acquire seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed from the seismograph, and
A process of acquiring building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor from the sensor, and
The process of acquiring building characteristic information indicating the characteristics of the building from the database, and
When the sensor cannot detect the building damage status of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired, the characteristics indicated by the building characteristic information, and the building other than the building are described. The process of estimating the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information, and
A damage damage estimation method that performs a process of outputting the estimated damage level as the damage level of the building.
コンピュータに、
観測対象となる建物が含まれる領域の震度を示す震度情報を震度計から取得する手順と、
センサが検知した前記建物の建物損傷状況を示す建物損傷状況情報を前記センサから取得する手順と、
前記建物の特性を示す建物特性情報をデータベースから取得する手順と、
前記センサが前記観測対象となる建物の前記建物損傷状況を検知できない場合、前記取得した、前記震度情報が示す震度と、前記建物特性情報が示す特性と、該建物以外の他の建物についての前記建物損傷状況情報に基づいて判定された損傷レベルとに基づいて、該建物の損傷レベルを推定する手順と、
前記推定した損傷レベルを、該建物の損傷レベルとして出力する手順とを実行させるためのプログラム。
On the computer
The procedure for acquiring seismic intensity information indicating the seismic intensity of the area including the building to be observed from the seismograph, and
A procedure for acquiring building damage status information indicating the building damage status of the building detected by the sensor from the sensor, and
The procedure for acquiring the building characteristic information indicating the characteristics of the building from the database and
When the sensor cannot detect the building damage status of the building to be observed, the seismic intensity indicated by the seismic intensity information acquired, the characteristics indicated by the building characteristic information, and the building other than the building are described. A procedure for estimating the damage level of the building based on the damage level determined based on the building damage status information, and
A program for executing a procedure for outputting the estimated damage level as the damage level of the building.
JP2019202504A 2019-11-07 2019-11-07 Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program Pending JP2021076449A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019202504A JP2021076449A (en) 2019-11-07 2019-11-07 Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019202504A JP2021076449A (en) 2019-11-07 2019-11-07 Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2021076449A true JP2021076449A (en) 2021-05-20

Family

ID=75897536

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019202504A Pending JP2021076449A (en) 2019-11-07 2019-11-07 Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2021076449A (en)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08329043A (en) * 1995-06-02 1996-12-13 Ohbayashi Corp Simulation and prediction device for earthquake damage
JP2003287573A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Osaka Gas Co Ltd Method for estimating earthquake damage
JP2007003538A (en) * 2006-08-28 2007-01-11 Toshiba Corp System and method for pipe line damage prediction
JP2009115650A (en) * 2007-11-07 2009-05-28 Sumitomo Mitsui Construction Co Ltd Earthquake damage estimation method and earthquake damage estimation system of structure
US20140316708A1 (en) * 2013-04-19 2014-10-23 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Oriented Wireless Structural Health and Seismic Monitoring
JP2016018389A (en) * 2014-07-08 2016-02-01 株式会社Nttファシリティーズ Comprehensive monitoring device, and comprehensive monitoring program
JP2016176950A (en) * 2016-04-15 2016-10-06 ミサワホーム株式会社 On-site alarm network system
JP2017129445A (en) * 2016-01-20 2017-07-27 戸田建設株式会社 Disaster information management system

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08329043A (en) * 1995-06-02 1996-12-13 Ohbayashi Corp Simulation and prediction device for earthquake damage
JP2003287573A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Osaka Gas Co Ltd Method for estimating earthquake damage
JP2007003538A (en) * 2006-08-28 2007-01-11 Toshiba Corp System and method for pipe line damage prediction
JP2009115650A (en) * 2007-11-07 2009-05-28 Sumitomo Mitsui Construction Co Ltd Earthquake damage estimation method and earthquake damage estimation system of structure
US20140316708A1 (en) * 2013-04-19 2014-10-23 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Oriented Wireless Structural Health and Seismic Monitoring
JP2016018389A (en) * 2014-07-08 2016-02-01 株式会社Nttファシリティーズ Comprehensive monitoring device, and comprehensive monitoring program
JP2017129445A (en) * 2016-01-20 2017-07-27 戸田建設株式会社 Disaster information management system
JP2016176950A (en) * 2016-04-15 2016-10-06 ミサワホーム株式会社 On-site alarm network system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Al-Refaie et al. Evaluating measurement and process capabilities by GR&R with four quality measures
JP5437328B2 (en) Observation value reliability evaluation apparatus, observation value reliability evaluation method, and observation value reliability evaluation program
US20170176292A1 (en) Method for assessing whether or not a measured value of a physical parameter of an aircraft engine is normal
JPWO2018047655A1 (en) Time-series data feature extraction device, time-series data feature extraction method, and time-series data feature extraction program
Aloisio et al. Assessment of structural interventions using Bayesian updating and subspace-based fault detection methods: The case study of S. Maria di Collemaggio basilica, L’Aquila, Italy
US11867858B2 (en) Seismic observation device, seismic observation method, and recording medium
US10451416B1 (en) Optimizing sensor placement for structural health monitoring based on information entropy or total modal energy
Diord et al. Automated modal tracking in a football stadium suspension roof for detection of structural changes
Burnicki et al. Simulating error propagation in land-cover change analysis: The implications of temporal dependence
US20200363287A1 (en) Damage diagnosing device, damage diagnosing method, and recording medium having damage diagnosing program stored thereon
US20130204809A1 (en) Estimation of predictive accuracy gains from added features
Lu et al. Interval censored sampling plans for the gamma lifetime model
WO2018062064A1 (en) Submergence prediction system, prediction method, and program
Sanayei et al. Quasi-linear sensitivity-based structural model updating using experimental transfer functions
JP6189226B2 (en) Earthquake information distribution system and noise judgment method
KR20210044862A (en) Deterioration detection system
JP2010261754A (en) Soundness diagnosis method of building based on microtremor measurement, diagnosis apparatus, and diagnosis program
JP5034021B2 (en) Wave estimation method, system and program
US11790505B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing system
Al-Hussein et al. Structural damage prognosis of three-dimensional large structural systems
JPWO2018164102A1 (en) Diagnostic cost output device, diagnostic cost output method, and computer readable recording medium
US20200278241A1 (en) Vibration determination device, vibration determination method, and program
US9857460B2 (en) Waveform estimation device and waveform estimation method
EP3351959A1 (en) Apparatus and method for performing a consistency testing using non-linear filters that provide predictive probability density functions
JP2021076449A (en) Information processing device, information processing system, damage estimation method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220530

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230404

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20231003