JPH0819397B2

JPH0819397B2 - 塩化ビニル系樹脂製パッキン

Info

Publication number: JPH0819397B2
Application number: JP62203854A
Authority: JP
Inventors: 幸生野呂; 正樹旭
Original assignee: Mitsubishi Chemical Corp
Current assignee: Mitsubishi Chemical Corp
Priority date: 1987-08-17
Filing date: 1987-08-17
Publication date: 1996-02-28
Anticipated expiration: 2011-02-28
Also published as: JPS6448845A

Description

【発明の詳細な説明】「産業上の利用分野」本発明は、非移行性及び防カビ性に優れた、主として
家電用、食品用に好適な塩化ビニル系樹脂製パッキンに
係る。

「従来の技術」塩化ビニル系樹脂は、可塑剤を配合する事で任意にそ
の物理的性質を変える事ができ、各種用途に適した熱可
塑性樹脂として幅広く用いられており、工業用パッキン
もその利用分野の１つである。

ここで言うパッキンとは、自動車用、建築用、家電用
等に使用され衝撃吸収やシールド等の目的で使用される
工業用部品の事である。

しかしながら、軟質塩化ビニル系樹脂製品は、その配
合剤である可塑剤の移行現象により、その製品の物性低
下や、該製品と接触する他の樹脂成形品の変色、劣化を
もたらす原因となる問題がある。非移行性を目的とし
て、高分子可塑剤等の応用がなされているが、いまだ完
全なものとは言えない。

又、軟質塩化ビニル系樹脂製品は、特に多湿条件下に
おいては製品劣化等の原因となるカビが発生し易く、こ
れを防止する目的で２−（４−チアゾリル）ベンズイミ
ダゾール等の防カビ剤を配合することが提案されてい
る。しかし、これらの防カビ剤は、毒性の問題がある
上、塩化ビニル系樹脂との相溶性が悪く、ブリードし易
いことや熱安定性を低下させるなどのデメリットがあ
り、満足できるものではない。

塩化ビニル系樹脂からなる工業用パッキンは、上述の
問題点等により応用出来る範囲が限定されていた。

「発明が解決しようとする問題点」本発明者等は、これらの問題点を解決するために検討
を重ねた結果、ポリ−β−メチル−δ−バレロラクトン
が塩化ビニル系樹脂の軟化剤として配合された塩化ビニ
ル系樹脂製パッキンが、非移行性及び防カビ性に優れ、
これまで応用が困難であった家電、食品用等の範囲に幅
広く使用出来る事を見いだし、本発明を完成するに至っ
た。

「問題を解決するための手段」しかして、本発明の要旨とするところは、塩化ビニル
系樹脂100重量部当たり、ポリ−β−メチル−δ−バレ
ロラクトンを25〜400重量部含有する軟質塩化ビニル系
樹脂組成物からなることを特徴とする塩化ビニル系樹脂
製パッキンに存する。

本発明を詳細に説明するに、本発明の塩化ビニル系樹
脂製パッキンに用いる塩化ビニル系樹脂としては、塩化
ビニル又は塩化ビニルとそれに共重合可能なコモノマー
との混合物を、懸濁重合法、微細懸濁重合法又は乳化重
合法等によって製造されるものすべてが用いられる。特
に後二者の方法によって製造されたものが好ましい。し
かして、塩化ビニルと共重合可能なコモノマーとして
は、例えば酢酸ビニル等のビニルエステル類、メチルア
クリレート等のアクリル酸エステル類、メチルメタクリ
レート等のメタクリル酸エステル類、ジメチルマレート
等のマレイン酸エステル類、ビニルエーテル類、シアン
化ビニル類、α−オレフィン類、塩化ビニル以外のハロ
ゲン化ビニル類があげられ、これらコモノマーは、塩化
ビニル系樹脂の構成成分中の30重量％以下、好ましくは
20重量％以下の範囲で用いる。勿論、コモノマーは、上
述のものに限定されるものではない。

本発明の塩化ビニル系樹脂製パッキンに含有されるポ
リ−β−メチル−δ−バレロラクトンは、β−メチル−
δ−バレロラクトンを開環重合したものまたは、β−メ
チル−δ−バレロラクトンに対応した炭素原子数を有す
るオキシカルボン酸の重縮合物であり、重量平均分子量
が2000でも粘度が5000cps程度の液体である。ポリ−β
−メチル−δ−バレロラクトンとしては、重量平均分子
量が1000以上のものが好適に使用される。

しかして、ポリ−β−メチル−δ−バレロラクトンの
配合量は、塩化ビニル系樹脂100重量部に対して25〜400
重量部、好ましくは60〜200重量部の範囲であるのがパ
ッキンの物性上適当である。ポリ−β−メチル−δ−バ
ラロラクトンが25重量部よりも少ないとパッキンとして
の柔軟性が劣り、密着性に乏しく、一方400重量部より
も多くなると塩化ビニル系樹脂組成物から得られるパッ
キンの保形性が困難となり、長期間使用する場合に、良
好な密着性が得られない。

「発明の効果」本発明のパッキンは、塩化ビニル系樹脂にポリ−β−
メチル−δ−バレロラクトンを配合した組成物を用いる
ことにより、従来の軟質塩化ビニル系樹脂組成物と同様
の成形または加工によって得る事が可能である。加え
て、該パッキンは、塩化ビニル系樹脂の軟化がポリ−β
−メチル−δ−バレロラクトンを用いた事により、従来
のように有毒な防カビ剤を使用せずして、優れた防カビ
性を発揮し、同時に一般の可塑剤に比してポリ−β−メ
チル−δ−バレロラクトンの移行が少ない為、劣化が少
なく、耐久性に優れており、家電用、食品用等の分野に
利用でき、その応用分野が拡大された。

「実施例」次に本発明を実施例を用いて詳述するが、本発明はそ
の要旨を超えない限り、以下の実施例に限定されるもの
ではない。

実施例１〜３、比較例１〜６下記した配合組成（重量部表示）を有する軟質塩化ビ
ニル系樹脂組成物を160℃で５分間ロール混練りしてペ
レット化し、次にこのペレットを押出機により、厚さ1m
m、幅10mmの成形品に押出してパッキンを作り、これを
水密性、移行性及び防カビ性の評価に供し、その結果を
第１表に記した。

塩化ビニル樹脂 100重量部（平均重合度1300）可塑剤所定量（第１表） Ca−Zn系安定剤３重量部エポキシ樹脂２〃ステアリン酸 0.3 〃（水密性） JIS K6830の（23）水密性試験に準じて、水漏れの有
無を目視で判定した。

○・・・長時間にわたって水漏れなし。

×・・・短時間で水漏れ。

（移行性）上記により作成したパッキンを、長さ30cmに切り出し
て移行性評価用の試験片とした。

次にこの試験片をポリスチレンシート、ABSシート、
メタリック塗装シート各々の被試験片に重ねてガラス版
で挟み、300gの重量下で温度30℃、湿度90％に調節した
恒温室中に12日間放置した後、試験片を剥離し、各シー
トの表面状態を調べた。

評価基準は、目視で表面状態に全く変化が認められな
い良好なものから○、△、×の３段階で行った。

○・・・変化が全く認められない。

△・・・被試験片に若干の曇りが認められる。

×・・・被試験片に曇りが明瞭に認められる。

（防カビ性）移行性試験用に作成した試験片を、５℃の水を入れた
恒温水槽の外側に貼り付け温度30℃、湿度90％の雰囲気
下で結露させて１ヶ月後のカビの発生を目視で観察、評
価した。

◎・・・カビの発生が全く認められない。

○・・・カビの発生が若干認められる。

△・・・シートの約1/2にカビの発生が認められる。

×・・・シートの全面にカビの発生が認められる。

ポリ−β−メチル−δ−バレロラクトンを可塑剤とし
て用いたものは、水密性、移行性及び防カビ性等各物性
で優れているが、ポリ−β−メチル−δ−バレロラクト
ンを少量しか用いなかったもの、あるいは大量に用いた
ものは水密性が劣り、パッキンとしての実用性がなかっ
た。またトリメリット酸エステル系可塑剤または脂肪酸
ポリエステル系可塑剤を使用したものは、水密性の点で
はほぼポリ−β−メチル−δ−バレロラクトンに匹敵し
ていたが、移行性及び防カビ性の点で劣り、汎用のパッ
キンとしては使用し得ないことが判る。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】塩化ビニル系樹脂100重量部当たり、ポリ
−β−メチル−δ−バレロラクトンを25〜400重量部含
有する軟質塩化ビニル系樹脂組成物からなることを特徴
とする塩化ビニル系樹脂製パッキン。
【請求項２】ポリ−β−メチル−δ−バレロラクトンの
重量平均分子量が、1000以上である特許請求の範囲第１
項記載の塩化ビニル系樹脂製パッキン。