JPH08149554A - 移動局における制御チャネルの選択方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 移動局が制御チャネルを選択する際に、制御
チャネルの各候補について行う待ち受け可否判定の回数
を減少させる。 【構成】 各制御チャネルの受信レベルを測定し、結果
をテーブルＴＢ１に格納する。このテーブルＴＢ１内の
規定値以上の受信レベルを選び出してレベル順に並び替
え、制御チャネルおよびその受信レベルの組合せをレベ
ル順に並べた候補テーブルＴＢ２を作成する。候補テー
ブルＴＢ２内の各制御チャネルのうち、各々の周波数間
隔がシステムのチャネル周波数間隔未満である任意の２
つの制御チャネルを選び、これらのうち受信レベルの低
い方の制御チャネルを選び、テーブルＴＢ２内の該制御
チャネルの受信レベルを強制的に規定値以下にする。そ
して、テーブルＴＢ２内の制御チャネルを受信レベル順
に並び替えた候補テーブルＴＢ３を作成し、これに基づ
いて制御チャネルの選択を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、自動車電話、携帯電話
等の双方向移動通信方式の移動局において、移動局が待
ち受けのための制御チャネルを選択する際の選択方法に
関する。

【０００２】

【従来の技術】移動通信においては、予め定められた複
数の周波数が着信制御に係る制御信号を受信するための
制御チャネルとして用意されている。かかる移動通信方
式において、移動局は、電源投入時および１つの基地局
のサービス領域から他の基地局のサービス領域へ移行す
る時に、これらの制御チャネルの中から適切な制御チャ
ネルを選択する。そして、着信制御に係る制御信号が、
この選択された制御チャネルを介して受信されるのを待
つ。

【０００３】従来、移動局に予め設定された制御チャネ
ル群（１，２，・・・，ｎ，ｎ＋１，・・・Ｎ）の中か
ら、受信レベルがシステムにより規定された所定レベル
以上のチャネルを候補として選択し、これら候補チャネ
ルの中で受信レベルの高い方から順に待ち受け可否判定
を開始していた。すなわち、まず、受信レベルの最も高
い制御チャネルを使用して制御信号の受信を試みる。こ
こで、制御信号を正常に受信することができ、かつ、受
信した制御信号の内容の解析の結果、待ち受けが可能で
あるとみなせる場合は、当該制御チャネルで待ち受けを
行うこととなる。また、当該制御チャネルを使用したの
では制御信号を正常に受信することができない場合、ま
たは制御信号を正常に受信することができたとしてもそ
の制御信号の内容解析の結果、当該制御チャネルを使用
することができないと判定された場合は、次に受信レベ
ルの高い制御チャネル（次の候補）に切り替えて同様に
待ち受け可否の判定を試みることとなる。

【０００４】上記の待ち受け可否判定は、制御チャネル
の候補の中で待ち受けが可能な制御チャネルが検出され
るまで行われる。また、制御チャネルの候補すべてが待
ち受け不可と判定された場合は、再度、すべての制御チ
ャネルについて受信レベルを検出し、制御チャネルの候
補を再度求めることとなる。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】さて、移動局に予め設
定されている制御チャネル群の中には、各々の周波数
が、システムのチャネル間隔未満（例えばインターリー
ブチャネル）となる関係を有する２つの制御チャネルが
一般的に存在する。このような２つの制御チャネルを例
えばＣＨ−ａ（ＣＨはチャネルの略。以下同じ。）およ
びＣＨ−ｂとすると、あるゾーンにおいて仮にＣＨ−ａ
の受信レベルが規定値以上である場合には、他方のＣＨ
−ｂについても受信レベルが規定値以上である可能性が
ある。これは、ＣＨ−ｂの周波数帯域がＣＨ−ａの占有
周波数帯域に含まれるためである。

【０００６】そして、このような制御チャネルＣＨ−ａ
およびＣＨ−ｂが共に制御チャネルの候補となってお
り、移動局により例えばＣＨ−ａが待ち受けのための制
御チャネルとして選択されたとする。この場合におい
て、移動局がビルかげ、トンネル等に入って一時的に制
御信号の受信をすることができなくなった場合、または
制御信号の受信をすることはできるが基地局が工事中等
で規制状態が設定されており当該制御チャネルが使用で
きない場合には、ＣＨ−ａに代る制御チャネルを選択す
べく、ＣＨ−ｂについて同様の待ち受け可否判定を行う
ことがある。ここで、ＣＨ−ｂの受信レベルは、ＣＨ−
ａの電力によるものであり、待ち受け可否判定を行って
も必ず待ち受け不可となる。

【０００７】このように、移動局はＣＨ−ｂについて余
分に待ち受け可否判定を行わなければならず、待ち受け
が可能な制御チャネルを検出するまでに時間がかかるこ
ととなる。また、移動局が携帯移動機等である場合に
は、電池の消耗を早めることとなる。

【０００８】この発明は以上説明した事情に鑑みてなさ
れたものであり、移動局において待ち受けのための制御
チャネルを検出する場合に、異常な制御チャネルを予測
し、無駄な待ち受け可否判定を行わないようにし、待ち
受けの高速化を図るとともに、携帯移動機においては電
池の消費を抑えることを目的とする。

【０００９】

【課題を解決するための手段】この発明は、無線により
双方向の通信を行う移動通信システムの移動局が、選択
対象である各制御チャネルの中から待ち受けのための制
御チャネルを選択する方法において、任意の２つの制御
チャネルの各周波数の間隔がシステムのチャネル周波数
間隔未満であり、かつ、これらの制御チャネルの受信レ
ベルが所定値以上である場合には、受信レベルの高い制
御チャネルのみを待ち受けのための制御チャネルの選択
対象とし、受信レベルの低い方の制御チャネルは待ち受
けのための選択対象から除外することを特徴とする移動
局における制御チャネルの選択方法を要旨とする。

【００１０】

【作用】上記発明によれば、待ち受け可否判定において
待ち受け不可と判定される制御チャネルが選択対象の中
から予め除去されるので、制御チャネルの選択が迅速に
行われる。

【００１１】

【実施例】以下、図面を参照し本発明の一実施例につい
て説明する。本実施例は、待ち受けのための制御チャネ
ル選択時に、制御チャネルの周波数情報とその受信レベ
ルから、その制御チャネルの異常性を予測することを特
徴とするものである。また、その予測により、異常であ
ると判定された制御チャネルについては、待ち受けのた
めの制御チャネルの候補とせず、当該制御チャネルにつ
いては待ち受けのための可否判定を行わないようにする
ものである。その具体的な処理フローを図１〜図３に示
す。

【００１２】Ａ．本実施例における制御チャネルの選択
方法 （ａ）まず、移動局は、待ち受けを行うために移動局に
予め格納されている全ての制御チャネルの周波数情報を
参照し、これらの制御チャネルでの受信レベルを測定す
る。そして、この測定の結果得られる各制御チャネルで
の各受信レベルをテーブルＴＢ１に記憶する。

【００１３】（ｂ）次にテーブルＴＢ１に記憶された各
受信レベルを参照し、規定値以上の受信レベルの制御チ
ャネルが存在するか否かを判定する。そして、受信レベ
ルが規定値以上である制御チャネルが存在しなければ再
度全ての制御チャネルの受信レベルの測定を開始する。

【００１４】（ｃ）上記ステップ（ｂ）において１チャ
ネルでも規定値以上の受信レベルの制御チャネルがある
と判断した場合には、テーブルＴＢ１の中に記憶された
各制御チャネルの受信レベルのうち規定値以上の受信レ
ベルを読み出す。そして、これらの各受信レベルの強度
順をキーとし、受信レベルが規定値以上である各制御チ
ャネルの並び替えを行う。そして、このようにして得ら
れる制御チャネルとその受信レベルとの各組合せの列を
候補テーブルＴＢ２に記憶する。

【００１５】（ｄ）このようにして作成された候補テー
ブルＴＢ２に基づき、受信レベルの高い方の制御チャネ
ルから順に（すなわち、候補テーブルＴＢ２内の先頭の
制御チャネルから順に）制御チャネルの周波数の関係を
調査する。ここで、対比される２つの制御チャネルの周
波数がチャネル周波数間隔以下の場合には、受信レベル
の低い方のチャネルは異常な制御チャネルであると予測
し、制御チャネルの候補からは削除する。この削除処理
の詳細は下記の通りである。

【００１６】（１）まず、候補テーブルＴＢ２内のｍ番
目の記憶エリアＴＢ２（ｍ）を参照し、このエリアＴＢ
２（ｍ）に記憶された制御チャネルの周波数Ｆｍを基準
とする。次にｘ＝ｍ＋１〜Ｍの範囲内の各ｘについて、
候補テーブルＴＢ２内のｘ番目の記憶エリアＴＢ２
（ｘ）を参照し、このエリアＴＢ２（ｘ）に記憶された
制御チャネルの周波数Ｆｘと上記周波数Ｆｍとを対比す
る。

【００１７】（２）そして、この対比において以下の予
測処理を行う。 （ｄ−１）上記周波数Ｆｘが、Ｆｍ±Δ（Δはチャネル
周波数間隔）以内の場合は、候補テーブルＴＢ２の記憶
エリアＴＢ（ｍ）内の制御チャネルの受信レベルと記憶
エリアＴＢ（ｘ）内の制御チャネルの受信レベルとを比
較する。そして、受信レベルの低い方の制御チャネルを
異常な制御チャネルであると予測し、この制御チャネル
を候補テーブルＴＢ２から除外する。

【００１８】（ｄ−２）この候補テーブルＴＢ２から制
御チャネルを除外する処理は、候補テーブルＴＢ２にお
いて、当該制御チャネルに対応した受信レベルを強制的
に規定値未満の値（例えば０）とすることにより行う。
なお、この予測処理は、ｍ＝１〜Ｍについて行われる。

【００１９】（３）なお、上記予測処理（ｄ−１）およ
び（ｄ−２）は、テーブルＴＢ１内の制御チャネルが２
チャネル以上の場合のみ行う（テーブルＴＢ１内の制御
チャネルが１チャネルの時（Ｍ＝１）は、比較する制御
チャネルが存在しないためである）。

【００２０】（ｅ）候補テーブルＴＢ２内の全ての制御
チャネルについて、各制御チャネル間の周波数の関係の
調査および異常な制御チャネルの予測が完了すると、候
補テーブルＴＢ２内の各制御チャネルを、再度、受信レ
ベルをキーとして並び替え、その結果を候補テーブルＴ
Ｂ３に記憶する。これにより、異常であると予測され、
候補テーブルＴＢ２において受信レベルが強制的に規定
値未満に設定されている制御チャネルは、待ち受け制御
チャネルの候補から除外されることとなる。

【００２１】（ｆ）次に、候補テーブルＴＢ３内の各制
御チャネルについて上位のものから順に待ち受け可否判
定を行う。 （ｇ）そして、待ち受けが可能であると判定された場合
は、その制御チャネルで待ち受ける。また、待ち受けが
不可と判定された場合は、次の候補の制御チャネルで同
様に待ち受け許可判定を行う。候補テーブルＴＢ３内の
全ての制御チャネルで待ち受け不可と判定された場合
は、上記ステップ（ａ）に戻り、再度全ての制御チャネ
ルについてその受信レベルを検出する。

【００２２】Ｂ．本実施例の動作および効果 本実施例によれば、移動局が待ち受けを行うための制御
チャネルを選択する場合に、待ち受け可否判定の回数が
少なくなり、待ち受け開始までの時間が短縮されるとい
う効果が得られる。また、待ち受け可否判定の回数が少
なくなることにより、携帯機等においては電池の消費を
抑えることができるという効果が得られる。以下、上記
実施例の動作を具体例を挙げて説明し、上記効果が如何
にして得られるかを明らかにする。

【００２３】（１）条件 ここで説明する動作例は以下の条件に基づくものであ
る。 （ａ）移動局に予め割り当てられている制御チャネルは
ＣＨ（１）〜ＣＨ（２０）の２０個の制御チャネルとす
る。 （ｂ）また、これらの２０チャネルの各々の周波数は下
記の通り全てがチャネル周波数間隔以下とする。 ・ＣＨ（２）の周波数は、ＣＨ（１）の周波数＋δ ・ＣＨ（３）の周波数は、ＣＨ（２）の周波数＋δ ・ＣＨ（４）の周波数は、ＣＨ（３）の周波数＋δ ： ・ＣＨ（２０）の周波数は、ＣＨ（１９）の周波数＋δ ただし、δはシステムにより決められたチャネル周波数
間隔（Δ）以内の値。 （ｃ）待ち受けを許可する受信レベルの規定値は１０と
する（単位は省略）。

【００２４】（２）移動局の動作 ＜ステップ１＞ （ａ）まず、移動局は、予め割り当てられている制御チ
ャネルであるＣＨ（１）〜ＣＨ（２０）の２０チャネル
について受信レベルを測定し、測定結果をテーブルＴＢ
１に記憶する。図４（ａ）は、このようにして受信レベ
ルの格納されたテーブルＴＢ１の内容を例示するもので
ある。

【００２５】（ｂ）上記テーブルＴＢ１内の各受信レベ
ルのうち規定値（１０）以上の受信レベルを求める。そ
して、これらの各受信レベルに対応した制御チャネルに
ついて、受信レベルの強度順に並び替える操作を行い、
その結果を候補テーブルＴＢ２に記憶する。図４（ｂ）
はこのようにして得られる候補テーブルＴＢ２の内容を
表している。

【００２６】さて、従来の移動局においては、この時点
の候補テーブルＴＢ２（図４（ｂ））の上位のＣＨから
順に待ち受け可否判定を行っていたが、本実施例では、
この時点で待ち受け可否判定を行わずに、さらに次のス
テップを行う。

【００２７】＜ステップ２＞ （ａ）まず、候補テーブルＴＢ２内の１番目の記憶エリ
アに記憶された制御チャネルＣＨ（５）を取り出し、こ
の制御チャネルＣＨ（５）の周波数に対し、チャネル間
隔（Δ）以内の周波数の制御チャネルが候補テーブルＴ
Ｂ２に存在するかを検索する。

【００２８】この例の場合、候補テーブルＴＢ２内の２
番目の制御チャネルＣＨ（６）がそれに該当する。そこ
で、ＣＨ（６）の受信レベルを強制的に規定値（１０）
未満に設定する（ここでは、０に設定している。）。

【００２９】（ｂ）次に候補テーブルＴＢ２内の２番目
の制御チャネルＣＨ（６）についても同様に行う。この
例では、候補テーブルＴＢ２内の８番目の制御チャネル
ＣＨ（７）が制御チャネルＣＨ（６）の帯域内にある。
また、受信レベルは下記の通りである。 ＣＨ(6) → ０（上記ステップ２(a)により０に強制設
定された。） ＣＨ(7) → １７

【００３０】ここで、制御チャネルＣＨ（６）の受信レ
ベルは制御チャネルＣＨ（７）の受信レベル以下である
ため、制御チャネルＣＨ（６）が削除の対象となる。な
お、ＣＨ（６）は既にレベルが０に強制設定されており
本判定によりレベルの変更は行われない。

【００３１】（ｃ）候補テーブルＴＢ２内の３番目、４
番目・・・１１番目のチャネルについても上記と同様の
レベル設定処理を行う。

【００３２】（ｄ）これにより本処理の最終結果は、図
４（ｃ）に示すものとなる。

【００３３】＜ステップ３＞ （ａ）次に異常な制御チャネルの受信レベルが強制的に
０に設定された候補テーブルＴＢ２（図４（ｃ））につ
いて、再度、受信レベルをキーとした並び替えを行い、
候補テーブルＴＢ３を作成する。 （ｂ）この結果、候補テーブルＴＢ３は図４（ｄ）に示
す通りとなり、候補テーブルＴＢ２では、２番目の優先
順位であった制御チャネルＣＨ（６）が削除されたこと
がわかる。

【００３４】＜ステップ４＞候補テーブルＴＢ３の上位
の制御チャネルから順に待ち受け可否判定を開始する。

【００３５】（３）効果の説明 （ａ）仮に上記条件において従来の技術により制御チャ
ネルの選択を行うものとする。この場合、ビルかげや、
トンネル等で一時的にＣＨ（５）の制御信号の受信に失
敗した場合、または制御信号の受信は正常に行えるがＣ
Ｈ（５）が網側の都合により使用が禁止されている場合
は、次の候補の制御ＣＨに切り替えて待ち受け可否判定
を行うこととなる。ここで、次の候補のＣＨ（６）は、
ＣＨ（５）の占有周波数帯域内のＣＨであり、ＣＨ
（６）の受信レベルは基地局からのＣＨ（５）の送信に
より検出されるものである。従って、待ち受け可否判定
を行っても必ず不可となる。さらに次の候補のＣＨ（１
４）に切り替えて待ち受け可否判定を行った時点で、Ｃ
Ｈ（１４）での待ち受けが可能であれば当該ＣＨで待ち
受けることとなる。このように従来の技術においては、
３回目の待ち受け可否判定の後にＣＨ（１４）で待ち受
けることとなる。

【００３６】（ｂ）これに対し、本実施例によれば、ビ
ルかげ、トンネル等で一時的にＣＨ（５）の制御信号の
受信に失敗した場合、または制御信号の受信は正常に行
えるがＣＨ（５）が網側の都合により使用が禁止されて
いる場合は、ＣＨ（１４）が選択され、当該ＣＨで待ち
受けることとなる。このように本実施例によれば、２回
目の待ち受け可否判定の後に、最終的な制御チャネルＣ
Ｈ（１４）で待ち受けることとなる。

【００３７】（ｃ）このように本実施例においては、異
常な制御チャネルを予測し、候補チャネルの中から除外
することで、待ち受け可否判定の回数が削除され、従来
の制御より待ち受けまでの時間が短縮されることがわか
る。

【００３８】

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、移
動局が制御チャネルを選択する際に、制御チャネルの各
候補について行う待ち受け可否判定の回数が減少し、従
来の技術に比し待ち受けまでの時間を短縮することがで
きるという効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 この発明の一実施例による制御チャネルの選
択方法を示すフローチャートである。

【図２】 この発明の一実施例による制御チャネルの選
択方法を示すフローチャートである。

【図３】 この発明の一実施例による制御チャネルの選
択方法を示すフローチャートである。

【図４】 同実施例の動作を説明する図である。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 澤柳 慎秀 東京都港区虎ノ門二丁目10番１号 エヌ・ ティ・ティ移動通信網株式会社内 (72)発明者 矢▲崎▼ 英俊 東京都港区虎ノ門二丁目10番１号 エヌ・ ティ・ティ移動通信網株式会社内

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 無線により双方向の通信を行う移動通信
   システムの移動局が、選択対象である各制御チャネルの
   中から待ち受けのための制御チャネルを選択する方法に
   おいて、 任意の２つの制御チャネルの各周波数の間隔がシステム
   のチャネル周波数間隔未満であり、かつ、これらの制御
   チャネルの受信レベルが所定値以上である場合には、受
   信レベルの高い制御チャネルのみを待ち受けのための制
   御チャネルの選択対象とし、受信レベルの低い方の制御
   チャネルは待ち受けのための選択対象から除外すること
   を特徴とする移動局における制御チャネルの選択方法。