JPH08116332A

JPH08116332A - ループ型ネットワーク伝送路におけるルート切替方式

Info

Publication number: JPH08116332A
Application number: JP6251703A
Authority: JP
Inventors: Hiroteru Taniguchi; 裕輝谷口; Keiichiro Ishizuka; 桂一郎石塚; Osamu Tsunoda; 修角田
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1994-10-18
Filing date: 1994-10-18
Publication date: 1996-05-07

Abstract

(57)【要約】【目的】ループ型ネットワーク伝送路におけるルート切
替方式に関し、伝送路回線の収容効率を向上させること
を目的とする。【構成】ループ型ネットワークでは、親局と複数の子局
とが、伝送路信号と各順位の切替次群の信号との多重・
分離を順次段階的に行なう各段階の多重化部ＭＵＸ１，
ＭＵＸ２，…を０系と１系に対応して備え、ルート切替
装置ＳＷで最下位の０系と１系の切替次群の信号を切り
替えて伝送路回線に接続し、各子局の０系と１系の上位
の多重化部間に迂回回線を備えて０系と１系の上位の切
替次群の信号を接続して隣接局との間で迂回回線を形成
し、親局と複数の子局とを０系と１系の伝送路信号で互
いに逆方向から接続してループ型伝送路を形成する。こ
の場合に、各子局の０系と１系の最下位の多重化部間に
迂回回線を設けて０系と１系の最下位の切替次群の信号
を接続して隣接局との間で迂回回線を形成する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、ループ型ネットワーク
伝送路におけるルート切替方式に関し、特に光ファイバ
を用いたループ型ネットワーク伝送路における、伝送路
回線の収容効率を向上させる警報機能付きのルート切替
方式に関するものである。

【０００２】地域ＮＣＣ（New Common Carrier）は、一
般にループ型光ネットワーク伝送路を用い、それぞれの
業務区域のシェアに応じて、広範囲にわたって、情報伝
送のサービスを行うものであるが、過疎地におけるサー
ビスの場合、伝送ルートおよび光ファイバ心線数の制約
上、小需要のサービスであっても、新規に伝送ルートの
新設と機器設備への投資が必要となって、採算性が悪化
する。

【０００３】そのため、ループ型光ネットワーク伝送路
において、伝送路回線単位の対地間切替えに基づく増設
方式と、自装置での警報検出に基づく障害時の冗長部切
替え方式等によって、伝送路回線の収容効率を向上させ
た、ループ型ネットワーク伝送路におけるルート切替方
式が要望されている。

【０００４】

【従来の技術】従来、ループ型ネットワーク伝送路にお
けるルート切替方式においては、外部（上位装置）で検
出された警報に基づく切替トリガによる切替方式が採用
されている。そのため、対向局間で構成されている伝送
路回線（伝送路切替次群（６Ｍ）の主信号）が、他局
（隣接局）で迂回（スルー）する場合、伝送路切替次群
（６Ｍ）より上位の切替次群（３２Ｍ）で迂回させなけ
ればならない。

【０００５】図７は、ループ型ネットワークの全体の構
成を示したものであって、Ａ局は親局、Ｂ局，Ｃ局はそ
れぞれ子局を示している。Ａ局，Ｂ局，Ｃ局は、光線路
を介してループ型に接続されて、ループ型ネットワーク
を構成する。

【０００６】図７においては、Ａ局−Ｃ局間における伝
送路障害発生時における動作を説明するために、光伝送
路として、Ａ局とＢ局間における光１系と、Ｃ局とＡ局
間における光０系、およびＢ局とＣ局間における両系を
接続する光伝送路とが示されている。

【０００７】図８，図９，図１０は、それぞれ従来のル
ート切替装置を使用したループ型ネットワークの局の構
成(1),(2),(3) を示したものであって、それぞれＡ局，
Ｂ局，Ｃ局に対応し、図中、６ＭＳＷは６Ｍ回線の伝送
路信号のルートを選択切り替えするルート切替部、２３
ＭＵＸは５チャネルの６Ｍ回線と３２Ｍ回線との多重・
分離を行なう多重部、３４ＭＵＸは３チャネルの３２Ｍ
回線と１００Ｍ回線との多重・分離を行なう多重部、Ｏ
ＰＴは光伝送路を終端して光信号と１００Ｍ回線の電気
信号との相互の変換を行う変換部である。

【０００８】図７〜図１０に示されたループ型ネットワ
ークにおいて、Ｂ局−Ａ局間の伝送路回線として６Ｍ回
線１本が使用され、Ｃ局−Ａ局間の伝送路回線として６
Ｍ回線１０本が使用され、障害が発生しないとき、伝送
路として光０系が使用されているものとする。この状態
では、Ｃ局では、ＯＰＴ（０系）２を経て接続された０
系の信号を、３４ＭＵＸ（０系）４で分岐した＃２チャ
ネル，＃３チャネルを２３ＭＵＸ（０系）５を経て６Ｍ
ＳＷ８に接続し、＃１チャネルを３４ＭＵＸ（１系）１
２−ＯＰＴ（１系）−Ｂ局用３２Ｍ迂回（スルー）回線
１６の経路でＢ局に接続する。Ｂ局では、これをＯＰＴ
（０系）−３４ＭＵＸ（０系）１３−２３ＭＵＸ（０
系）１４の経路で６ＭＳＷに接続する。

【０００９】このとき、Ｂ局とＣ局の６ＭＳＷは、いず
れも０系状態になっていて、図中１０で示すように接続
を行なうことによって、Ｂ局−Ａ局間の伝送路回線とし
て６Ｍ回線１本を接続し、Ｃ局−Ａ局間の伝送路回線と
して６Ｍ回線１０本を接続する。

【００１０】いま、光０系において、Ｃ局向送信側伝送
路断障害１が発生すると、Ａ局とＢ局，Ｃ局間の通信は
光１系を使用して行なわれるようになる。この場合は、
Ｂ局では、ＯＰＴ（Ｉ系）を経て接続された１系の信号
を、３４ＭＵＸ（１系）１９で分岐した＃１チャネルを
２３ＭＵＸ（１系）を経て６ＭＳＷに接続し、＃２チャ
ネル，＃３チャネルをＣ局用３２Ｍ迂回（スルー）回線
２０−３４ＭＵＸ（１系）１３−ＯＰＴ（０系）の経路
でＣ局に接続する。Ｃ局では、これをＯＰＴ（１系）−
３４ＭＵＸ（１系）１２−２３ＭＵＸ（１系）１１の経
路で６ＭＳＷ８に接続する。

【００１１】このとき、Ｂ局とＣ局の６ＭＳＷは、いず
れも１系状態になっていて、図中１０で示すように接続
を行なうことによって、Ｂ局−Ａ局間の伝送路回線とし
て６Ｍ回線１本を接続し、Ｃ局−Ａ局間の伝送路回線と
して６Ｍ回線１０本を接続することによって、障害発生
前と同じ接続状態を維持する。

【００１２】図１１は、伝送路障害発生時における従来
のルート選択の原理を示したものである。また図１２
は、伝送路障害発生時における従来の警報転送の原理を
示したものである。

【００１３】以下、図７〜図１０に示されたループ型ネ
ットワークにおいて、Ｃ局向光０系におけるＣ局向送信
側伝送路に、伝送路断の障害が発生した場合の動作を説
明する。なお各図において、二重枠は、警報検出対象装
置を示し、●は警報検出点を示す。

【００１４】Ａ局−Ｃ局間の光伝送路において、Ｃ
局向送信側伝送路断に基づく伝送路障害１が発生して、
Ａ局送信，Ｃ局受信時に伝送路断となった場合、Ｃ局の
ＯＰＴ（０系）２において障害発生元を検出した、ＯＰ
ＴＩＮ断警報３の検出に基づく波及警報として、３４
ＭＵＸ（０系）４においてＡＩＳ（Alarm IndicationSi
gnal ）警報６を検出し、２３ＭＵＸ（０系）５におい
てＡＩＳ警報７を検出する。そして、ＡＩＳ警報７の検
出による信号を６ＭＳＷ８の切替トリガとして、障害発
生中の０系の伝送路ルートから、１系の伝送路ルートへ
選択切替えを行う。

【００１５】図１１は、この場合における６ＭＳＷ
８の選択切替えをモデル的に説明している。ルート選択
部２１は、６ＭＳＷ８における各チャネルのルート選択
機能を表したものであって、６Ｍの送信信号（Ｓ）を分
岐して、２３ＭＵＸ（０系）と２３ＭＵＸ（１系）に入
力し、また、２３ＭＵＸ（０系）からの６Ｍ信号または
２３ＭＵＸ（１系）からの６Ｍ信号を切り替えて、６Ｍ
の受信信号（Ｒ）として出力する。

【００１６】伝送路障害１が発生した場合、図１０に示
す３４ＭＵＸ（０系）４，２３ＭＵＸ（０系）５から出
力されたＡＩＳ情報転送線９の信号を、６ＭＳＷ８の切
替トリガとして使用する。６ＭＳＷ８はこの信号を入力
されたとき、障害発生中の０系の伝送路ルートから１系
の伝送路ルートへ、１０で示すように選択切替えを行
う。この場合の選択切替えは、図１０に示すように０系
状態から、１系状態に切り替えることによって行われ
る。

【００１７】図１２は、この場合における警報転送
をモデル的に説明している。伝送路障害１が発生した場
合、Ｃ局のＯＰＴ（０系）２において、ＯＰＴＩＮ断
警報３を検出し、３４ＭＵＸ（０系）４の下位装置に対
して、回線断に伴う波及警報としてＡＩＳ警報を転送す
るので、この警報は、Ｃ局の２３ＭＵＸ（０系）５でＡ
ＩＳ警報７として検出されるとともに、Ｃ局のＢ局用３
２Ｍ迂回（スルー）回線１６を介してＢ局の２３ＭＵＸ
（０系）１４でもＡＩＳ警報１５として検出される。こ
れによって、前述のようにＣ局の６ＭＳＷ８と、Ｂ局の
６ＭＳＷの、０系状態から１系状態への切替えが行なわ
れる。

【００１８】このように、従来、各局の伝送路回線の割
り当てが、伝送路切替次群（６Ｍ）より上位の切替次群
（３２Ｍ）での割り当てで行なわれていたため、各局に
対する伝送路回線の割り当てが固定化していた。

【００１９】ところが、各局に対する伝送路回線の割り
当てが固定化していたため、図１０に示すように、Ｃ局
−Ａ局間における６Ｍの伝送路回線として、１７で示す
１１本目を増設しようとした場合、Ｂ局に１８で示す６
Ｍの空き回線があっても、Ｃ局の１１本目の伝送路回線
１７は、２３ＭＵＸ（０系）５，２３ＭＵＸ（１系）１
１における６Ｍの伝送路回線に空き回線がないため、そ
の回線のサービスを行うことができない。

【００２０】

【発明が解決しようとする課題】このように、従来のル
ープ型ネットワーク伝送路におけるルート切替方式で
は、上位装置で検出された警報に基づくトリガによる切
替方式が採用されていたため、対向局間で構成されてい
る伝送路回線（伝送路切替次群（６Ｍ））が他局で迂回
する場合、伝送路切替次群（６Ｍ）より上位の切替次群
（３２Ｍ）で迂回させなければならず、そのため各局の
伝送路回線の割り当てが、固定化するという問題があっ
た。

【００２１】そのため、サービス回線が小需要で、業務
区域が分散されているローカル地域での、サービス回線
の増設，収容を行う場合、光ルートの新設および大容量
の伝送路設備が必要となって、限られた資産を有効に利
用することができないだけでなく、設備投資に対する採
算性が悪化するという問題があった。

【００２２】本発明は、このような従来技術の課題を解
決しようとするものであって、地域ＮＣＣ等のループ型
ネットワーク伝送路において、光ファイバ心線数の制約
等の条件下で、切替次群（６Ｍ）単位での伝送路回線の
増設を可能にし、または１ループ内に収容できる切替次
群（６Ｍ）数の増加を可能にするため、ルート切替装置
自体で警報を検出できるようにした、ループ型ネットワ
ーク伝送路におけるルート切替方式を提供することを目
的としている。

【００２３】

【課題を解決するための手段】

(1) 図１は、本発明の原理的構成を示したものである。
本発明は、線路を介してループ型に接続された親局Ａと
複数の子局Ｂ，Ｃとが、この線路における伝送路信号と
各順位の切替次群の信号との多重・分離を順次段階的に
行なう各段階の多重化部ＭＵＸ１，ＭＵＸ２，…を０系
と１系に対応して備え、ルート切替装置ＳＷによって最
下位の０系と１系の切替次群の信号を切り替えて伝送路
回線に接続し、各子局の０系と１系の上位の多重化部間
に迂回回線を備えて０系と１系の上位の切替次群の信号
を接続して隣接局との間で迂回回線を形成するととも
に、親局Ａと複数の子局Ｂ，Ｃとを０系の伝送路信号と
１系の伝送路信号とによって互いに逆方向から接続する
ことによってループ型伝送路を形成するループ型ネット
ワークの各子局Ｂ，Ｃにおいて、０系と１系の最下位の
多重化部間に迂回回線を設けて０系と１系の最下位の切
替次群の信号を接続して隣接局との間で迂回回線を形成
するようにしたものである。

【００２４】(2) (1) の場合に、ルート切替装置ＳＷに
上位装置における伝送路断に基づく警報状態を検出する
異常検出部２４を設け、この警報状態の検出時、ルート
切替装置ＳＷにおける切替動作を起動するようにする。

【００２５】

【作用】図２は、本発明の作用を説明するものである。
図中、２１はルート選択部であって、６ＭＳＷ８におけ
る各チャネルごとの０系，１系のルート切替え機能をモ
デル的に示したものである。Ｂ／Ｕはバイポーラ／ユニ
ポーラ変換部、Ｕ／Ｂはユニポーラ／バイポーラ変換部
を示し、ルート選択部２１は、送信信号６Ｍ（Ｓ）を分
岐して、６ＭＯＵＴ（０）として２３ＭＵＸ（０系）
に入力し、６ＭＯＵＴ（１）として２３ＭＵＸ（１系）
に入力する。また２６で示す、２３ＭＵＸ（０系）から
の６ＭＩＮ（０）、または２３ＭＵＸ（１系）からの
６ＭＩＮ（１）を、ルート切替スイッチ（ＳＷ）２２
で切り替えて受信信号６Ｍ（Ｒ）として出力する。

【００２６】２３は警報制御部であって、ルート切替Ｓ
Ｗ２２で切替動作を行った０系，１系の選択情報を外部
に通知する。２４は異常検出部（ＳＹＮＣ）であって、
６ＭＩＮ（０），６ＭＩＮ（１）のデータ（ＤＡＴ
Ａ）とクロック（ＣＬＫ）とから、０系と１系の警報情
報（回線断を示す６ＭＩＮＤＷＮ０，６ＭＩＮＤ
ＷＮ１と、ＡＩＳ警報を示すＡＩＳ０，ＡＩＳ１）を検
出して、制御線２５を経てガードタイムカウンタ２８へ
転送する。この際、スイッチ警報部４１でルート切替Ｓ
Ｗ２２における障害を検出して、ＬＥＤ駆動回路４２に
よってＬＥＤ表示を行う。

【００２７】ガードタイムカウンタ２８は、プリセット
スイッチ３０でセットしたガードタイム（１０〜１００
０ｍｓ）の経過時、切替出力を発生する。優先順位回路
３１は、制御線３２における装置前面操作部からの切替
情報、または制御線３３における外部からの遠隔制御に
よる切替情報、またはガードタイムカウンタ２８からの
切替情報から選定した優先順位に従って、制御線３４を
介して、ルート切替ＳＷ２２の切替えを制御し、これに
よってルート選択が行われる。

【００２８】２７は警報部であって、異常検出部２４で
検出した警報情報を制御線２９を経て入力されることに
よって、これらの情報を装置前面に表示し、また障害情
報を外部の監視装置（図示されず）に出力する。

【００２９】図２において、点線で囲んで示す３５は、
従来技術に対する本発明による追加部分である警報機能
付きルート切替部であって、本発明によれば、この部分
を設けたことによって、２６で示す上位装置からの０
系，１系の伝送路回線の主信号の状態を自ら判断して、
ルート切替えと警報動作とを行うことができる。

【００３０】本発明においては、図２に示されたよう
に、上位装置側からの６Ｍ伝送路回線を、異常検出部２
４によって監視し、回線断またはＡＩＳ警報を検知する
と、自律的に０系，１系の切替えを行って、ルート選択
を行うようにしている。

【００３１】本発明によれば、１ループ内に複数の局を
介入し、対向局間で切替次群（６Ｍ）単位に伝送路回線
を増設する場合には、他局（隣接局）で迂回（スルー）
する回線は、伝送路回線切替次群（６Ｍ）で迂回させる
ことができるので、１ループ内での伝送路回線の増設の
場合にも、上位の部分に影響することがなく、ループ型
ネットワークの効率的な増設と利用とを行うことができ
るようになる。

【００３２】

【実施例】図３，図４，図５はそれぞれ本発明の一実施
例における局の構成(1),(2),(3)を示したものであっ
て、図２に示された警報機能付きルート切替部を設ける
場合のループ型ネットワークにおける、それぞれＡ局，
Ｂ局，Ｃ局に対応し、全体構成は図７に示されたものと
同様である。

【００３３】図中、図８〜図１０に示されたものと同じ
ものを同じ番号で示している。各図においては、図８〜
図１０の場合と同じ接続状態を実現する構成を示してい
る。Ｂ局においては、３４ＭＵＸ（０系）１３と３４Ｍ
ＵＸ（１系）１９との間に、Ｃ局用３２Ｍ迂回（スル
ー）回線２０を有するとともに、２３ＭＵＸ（１系）と
２３ＭＵＸ（０系）１４との間に、Ｃ局用６Ｍ迂回（ス
ルー）回線３６が設けられている。

【００３４】Ｃ局においては、２３ＭＵＸ（０系）５，
２３ＭＵＸ（１系）１１がそれぞれＢＣ局向０系，ＢＣ
局向１系の分岐部を有し、それぞれ３４ＭＵＸ（０系）
４，３４ＭＵＸ（１系）１２の＃１チャネルに接続され
ているとともに、それぞれの分岐された１チャネル目の
間にＢ局用６Ｍ迂回（スルー）回線３７を有し、またそ
れぞれの分岐された２チャネル目は、６ＭＳＷ８を介し
て、１７で示す６ＭのＣ局−Ａ局間伝送路回線の１１本
目に接続されるようになっている。

【００３５】３４ＭＵＸ（０系）４，３４ＭＵＸ（１
系）１２，３４ＭＵＸ（０系）１３，３４ＭＵＸ（１
系）１９における、＃１チャネル目の３２Ｍ回線１本分
の容量は、Ｂ局とＣ局の共用できる伝送容量であって、
例えば１７は、この回線内に設けられたＣ局−Ａ局間伝
送路回線（６Ｍ）の１１本目の増設回線である。またＣ
局用６Ｍ迂回（スルー）回線３６，Ｂ局用６Ｍ迂回（ス
ルー）回線３７は、Ｃ局−Ａ局間伝送路回線の１系ルー
トの６Ｍ迂回（スルー）回線を形成する。また３８は、
Ｂ局，Ｃ局共用の増設スペース（空き回線）である。

【００３６】このように構成することによって、通常、
ループ内における伝送路回線の増設は、６Ｍ単位で行わ
れることになり、またループへの局の介入についても、
６Ｍ単位で行われることになる。

【００３７】図６は、本発明の一実施例における、障害
発生時の動作を説明するものであって、図３〜図５の構
成において、伝送路障害１が発生した場合の動作を示し
ている。

【００３８】Ｃ局送信方向において伝送路障害１が発生
すると、Ｃ局の３４ＭＵＸ（０系）４，２３ＭＵＸ（０
系）５，６ＭＳＷ８においてＡＩＳ警報を検知する。Ｃ
局の６ＭＳＷ８においてＡＩＳ警報を検知すると同時
に、ルート切替が行なわれて、０系から１系への切替え
が行われる。

【００３９】一方、Ｂ局の６ＭＳＷでもＡＩＳ警報を検
知する。Ｂ局の６ＭＳＷにおけるＡＩＳ警報検知によっ
て、０系から１系へのルート切替えが行われ、これによ
って、Ｂ局，Ｃ局の伝送路回線は１系に復旧する。

【００４０】

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、ル
ープ型ネットワーク伝送路において、１ループ内への複
数局の介入および伝送路回線の収容を効率よく行うこと
ができるとともに、警報機能付きルート切替部を備える
ことによって、自ら検知した警報によって、自律的にル
ート切替えを行うことができるので、伝送路を構成する
光ファイバ心線数を減少させ、または光ファイバ心線数
による制約を少なくして、小需要の場合でも、経済的に
ループ型ネットワークを構築することができるようにな
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の原理的構成を示す図である。

【図２】本発明の作用を説明する図である。

【図３】本発明の一実施例における局の構成(1) を示す
図である。

【図４】本発明の一実施例における局の構成(2) を示す
図である。

【図５】本発明の一実施例における局の構成(3) を示す
図である。

【図６】本発明の一実施例における、障害発生時の動作
を説明する図である。

【図７】ループ型ネットワークの全体の構成を示す図で
ある。

【図８】従来のルート切替装置を使用したループ型ネッ
トワークの局の構成(1) を示す図である。

【図９】従来のルート切替装置を使用したループ型ネッ
トワークの局の構成(2) を示す図である。

【図１０】従来のルート切替装置を使用したループ型ネ
ットワークの局の構成(3) を示す図である。

【図１１】伝送路障害発生時における従来のルート選択
の原理を示す図である。

【図１２】伝送路障害発生時における従来の警報転送の
原理を示す図である。

【符号の説明】

３４ＭＵＸ上位の多重化部２３ＭＵＸ下位の多重化部６ＭＳＷルート切替装置２４異常検出部

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号庁内整理番号ＦＩ技術表示箇所Ｈ０４Ｂ 9/00 Ｋ (72)発明者角田修神奈川県川崎市高津区坂戸３丁目２番１号富士通ネットワークエンジニアリング株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】線路を介してループ型に接続された親局
と複数の子局とが、該線路における伝送路信号と各順位
の切替次群の信号との多重・分離を順次段階的に行なう
各段階の多重化部を０系と１系に対応して備え、ルート
切替装置によって最下位の０系と１系の切替次群の信号
を切り替えて伝送路回線に接続し、各子局の０系と１系
の上位の多重化部間に迂回回線を備えて０系と１系の上
位の切替次群の信号を接続して隣接局との間で迂回回線
を形成するとともに、親局と複数の子局とを０系の伝送
路信号と１系の伝送路信号とによって互いに逆方向から
接続することによってループ型伝送路を形成するループ
型ネットワークの各子局において、０系と１系の最下位の多重化部間に迂回回線を設けて０
系と１系の最下位の切替次群の信号を接続して隣接局と
の間で迂回回線を形成するようにしたことを特徴とする
ループ型ネットワーク伝送路におけるルート切替方式。
【請求項２】請求項１に記載のループ型ネットワーク
伝送路におけるルート切替方式において、前記ルート切
替装置に上位装置における伝送路断に基づく警報状態を
検出する異常検出部を設け、該警報状態の検出時、該ル
ート切替装置における切替動作を起動することを特徴と
するループ型ネットワーク伝送路におけるルート切替方
式。